Рубеж и Zа Рубеж
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаApr 12, 2022
Добавлено на TGlist
Nov 05, 2023Рекорды
07.04.202523:59
3.7KПодписчиков28.02.202523:59
1200Индекс цитирования23.01.202518:22
77.1KОхват одного поста23.01.202518:22
77.1KОхват рекламного поста19.12.202423:59
87.18%ER23.01.202518:22
2485.55%ERRpost.reposted:
Захар Прилепин
04.04.202512:44
КАК ОНИ ОБЩАЮТСЯ С НАМИ
Трамп не попадет в «ловушку бесконечных переговоров о переговорах», - сообщает госсекретарь Рубио
«США должны знать, серьезно ли вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путину придется принять это решение. Российской Федерации придется принять это решение», - заявил Рубио.
Кроме того, он сказал, что ничего не слышал о возобновлении прямых авиарейсов между РФ и США, про которые говорил спецпосланник Кирилл Дмитриев.
«Большие белые братья».
Как в народе говорят: таких друзей - за’ хер, да в музей.
Трамп не попадет в «ловушку бесконечных переговоров о переговорах», - сообщает госсекретарь Рубио
«США должны знать, серьезно ли вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путину придется принять это решение. Российской Федерации придется принять это решение», - заявил Рубио.
Кроме того, он сказал, что ничего не слышал о возобновлении прямых авиарейсов между РФ и США, про которые говорил спецпосланник Кирилл Дмитриев.
«Большие белые братья».
Как в народе говорят: таких друзей - за’ хер, да в музей.
post.reposted:
Игорь Шишкин
04.04.202512:19
Рекомендую глубокую и, на мой взгляд, очень убедительную статью Андрея Фефелова «Неразгаданная тайна перестройки», которая, надеюсь, развеет последние иллюзии у тех, кто еще верит, что разрушение Советского Союза стало результатом безволия и глупости Горбачева («не по Сеньке шапка») или происков завербованного ЦРУ «серого кардинала» Перестройки А.Н. Яковлева.
Особенно хочу обратить внимание на вывод автора о необходимости проведения государственного расследования механизма разрушения страны в ходе Перестройки.
https://zavtra.ru/blogs/nerazgadannaya_tajna_perestrojki_2
Особенно хочу обратить внимание на вывод автора о необходимости проведения государственного расследования механизма разрушения страны в ходе Перестройки.
«Перестройка — тщательно спланированное и осуществлённое преступное деяние, а по сути, ужаснейшее злодеяние, масштабы которого превышают все мыслимые исторические и нравственные пределы. Все муки, проблемы и сложности, которые испытывает сегодня наше государство, родом из перестройки. …
Всё, что я сказал, — это мои личные впечатления, моя личная попытка ответить на терзающий меня вопрос: что же такое перестройка? Почему Россия без единого выстрела покинула стратегические плацдармы, свои исторические земли, а теперь ценой неимоверных усилий и огромных жертв пытается вернуть хотя бы малую часть отданного?
Моего одного журналистского ответа мало, как мало и уже сотен высказанных, но частных мнений по этому поводу. Даже масштабное историческое исследование не закроет зияющую дыру непонимания. Необходимо не исследование, а расследование. Здесь нужен Бастрыкин и весь набор методов Следственного комитета. Только тогда народ, имеющий право знать правду, получит ответ, обеспеченный авторитетом и мощью Государства Российского»
https://zavtra.ru/blogs/nerazgadannaya_tajna_perestrojki_2
post.reposted:
РИА КАТЮША
06.04.202509:00
Депутат Госдумы Михаил Матвеев сообщает изумительное:
"Госдума отклонила два моих законопроекта: об обязательности постановки на воинский учёт тех, кто на него обязан встать, для приобретения оружия и о запрете продажи огнестрельного оружия иностранцам (вы не поверите, но закон это сейчас разрешает).
Мигранты смогут вооружаться и дальше, а мы продолжим жевать сопли" (с).
То есть власть, с одной стороны, завозит в Россию орды мигрантов. При этом совершенно откровенно говоря, что "канализируют экстремизм из стран-партнёров". А, с другой, даже не желает законодательно запретить им вооружаться.
У нас вопрос: чего вы хотите в итоге, ребята? Конечная цель какая? Ну, положим, какие цели у западных агентов влияния (или откровенных предателей) в ваших рядах - понятно. Но их не так уж их много. Куда больше некомпетентных, алчных, вроде Василия Якеменко. Хотя, трудно сказать, кто реально опаснее. И тем не менее: вы чего добиваетесь, ребята?
У вас вообще хоть какое-то планирование есть? Не праздный вопрос.
"Госдума отклонила два моих законопроекта: об обязательности постановки на воинский учёт тех, кто на него обязан встать, для приобретения оружия и о запрете продажи огнестрельного оружия иностранцам (вы не поверите, но закон это сейчас разрешает).
Мигранты смогут вооружаться и дальше, а мы продолжим жевать сопли" (с).
То есть власть, с одной стороны, завозит в Россию орды мигрантов. При этом совершенно откровенно говоря, что "канализируют экстремизм из стран-партнёров". А, с другой, даже не желает законодательно запретить им вооружаться.
У нас вопрос: чего вы хотите в итоге, ребята? Конечная цель какая? Ну, положим, какие цели у западных агентов влияния (или откровенных предателей) в ваших рядах - понятно. Но их не так уж их много. Куда больше некомпетентных, алчных, вроде Василия Якеменко. Хотя, трудно сказать, кто реально опаснее. И тем не менее: вы чего добиваетесь, ребята?
У вас вообще хоть какое-то планирование есть? Не праздный вопрос.
post.reposted:
Sputnik Ближнее зарубежье
17.03.202509:41
Выбор, который мог сохранить Советский Союз. Как 17 марта 1991 года голосовали жители республик?
Централизованное голосование не стали проводить в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдове и Армении. Но и там оно прошло в отдельных районах, в воинских частях и на предприятиях.
Референдум организовали и в Абхазской АССР ("за" 99,06%), Юго-Осетинской автономной области ("за" 97%), в Гагаузии ("за" 98%) и Приднестровье ("за" 98%).
Централизованное голосование не стали проводить в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Молдове и Армении. Но и там оно прошло в отдельных районах, в воинских частях и на предприятиях.
Референдум организовали и в Абхазской АССР ("за" 99,06%), Юго-Осетинской автономной области ("за" 97%), в Гагаузии ("за" 98%) и Приднестровье ("за" 98%).
post.reposted:Захар Прилепин
14.03.202513:53
На видео - Демьян Ганул. Правосек и нацист.
Убитый сегодня в Одессе.
Не трогайте Ленина, дурачки, это убивает.
Убитый сегодня в Одессе.
Не трогайте Ленина, дурачки, это убивает.
post.reposted:
Обухов.PRO
12.03.202514:52
PRO трехлетие СВО и альтернативу - социализация или капитализм и фашизм.
Лидер КПРФ предложил партии и российскому общественному мнению свои 12 тезисов с оценками трехлетия СВО.
Уже три года продолжается новый горячий геополитический конфликт на постсоветском пространстве — 1110 дней. Г.А. Зюганова изложил свою позицию по защите суверенитета России, укрепление экономики и обороноспособности, а также борьбе с внутренними и внешними угрозами:
1️⃣Империалистическая агрессия против России. СВО — это отражение империалистической агрессии против русского мира, против цивилизации с тысячелетней историей, которую НАТО и англосаксы стремятся уничтожить. Запад ведет войну на уничтожение, а Россия имеет право защищаться всеми доступными средствами. Предательство идеалов социализма и война, навязанная НАТО, уже обошлась русскому народу в 31 миллион жизней. За прошлый год страна потеряла более 600 тысяч граждан, а два города с населением 300 тысяч человек фактически исчезли с карты страны.
2️⃣Опасность "договорняков". Сейчас наступил решающий момент в противостоянии России и Запада. Любая ошибка или "договорняк", навязанный олигархией и пятой колонной, губителен для страны. Западные партнеры, включая Германию и Францию, обманули Россию, использовав Минские соглашения лишь для подготовки новой агрессии. Лживость и цинизм так называемых партнеров стали очевидны.
3️⃣Кризис капитализма. Президент Путин признал, что капитализм зашел в тупик, и высоко оценил достижения советской эпохи, особенно в области обороны и промышленности. Однако за три года можно было сделать больше. По примеру кабинета Примакова-Маслюкова, давно пора создать правительство, которое формируется президентом и утверждается Госдумой.
4️⃣Выводы из санкций. Санкции против России показали ненадежность западных партнеров, особенно Германии. Россия должна развивать наукоемкие отрасли, включая электронику и машиностроение, чтобы стать самодостаточной державой, не отгораживаясь от мира.
5️⃣Продовольственная безопасность и наука. Россия не может существовать без собственного продовольствия, качественного образования и фундаментальной науки. Опыт народных предприятий, которые производят высококачественную продукцию без государственной поддержки, должен быть распространен на всю страну.
6️⃣Роль патриотической оппозиции. Компартия объединила патриотические силы, предотвратила гражданскую войну после дефолта 1998 года и предложила законы в поддержку трудящихся и многодетных семей. Однако "Единая Россия" игнорирует очевидные инициативы КПРФ, демонстрируя неспособность к конструктивному диалогу.
7️⃣Развитие Союзного государства. Укрепление союза с Белоруссией и сотрудничество со странами БРИКС и ШОС являются ключевыми для противостояния западной агрессии.
8️⃣Угроза пятой колонны. Внутренние предатели, связанные с Западом, представляют серьезную опасность. Страна осознала подлинное лицо "горбачевщины" и "ельцинины". Попытки ликвидировать традиционные формы местного самоуправления, которые формировались веками, — это шаг к разрушению основ государства.
9️⃣Олигархия как угроза. Российская олигархия, связанная с Западом, не платит справедливых налогов и не поддерживает страну в трудные времена. Её деятельность должна быть поставлена под контроль.
🔟Укрепление армии и оборонного комплекса. Россия должна иметь сильную армию (не менее 1,5 млн человек) для защиты своих территорий и интересов. Особое внимание должно уделяться поддержке семей военнослужащих, участвующих в СВО. Уже 120 членов КПРФ погибли, сражаясь за правое дело.
1️⃣1️⃣Суверенитет и единство. Россия должна укреплять свой суверенитет, избегая внутренних расколов и опираясь на достижения советской эпохи. Новым поколениям необходимо рассказывать о заслугах Ленина, подвигах Сталина и величии советской цивилизации.
1️⃣2️⃣Технологический прорыв. Россия должна сосредоточиться на развитии высоких технологий и науки, чтобы выйти на мировой уровень конкурентоспособности. Сильная Россия вызывает уважение, слабая — становится объектом агрессии. Альтернатива очевидна: либо социализация, либо капитализм и фашизм.
Лидер КПРФ предложил партии и российскому общественному мнению свои 12 тезисов с оценками трехлетия СВО.
Уже три года продолжается новый горячий геополитический конфликт на постсоветском пространстве — 1110 дней. Г.А. Зюганова изложил свою позицию по защите суверенитета России, укрепление экономики и обороноспособности, а также борьбе с внутренними и внешними угрозами:
1️⃣Империалистическая агрессия против России. СВО — это отражение империалистической агрессии против русского мира, против цивилизации с тысячелетней историей, которую НАТО и англосаксы стремятся уничтожить. Запад ведет войну на уничтожение, а Россия имеет право защищаться всеми доступными средствами. Предательство идеалов социализма и война, навязанная НАТО, уже обошлась русскому народу в 31 миллион жизней. За прошлый год страна потеряла более 600 тысяч граждан, а два города с населением 300 тысяч человек фактически исчезли с карты страны.
2️⃣Опасность "договорняков". Сейчас наступил решающий момент в противостоянии России и Запада. Любая ошибка или "договорняк", навязанный олигархией и пятой колонной, губителен для страны. Западные партнеры, включая Германию и Францию, обманули Россию, использовав Минские соглашения лишь для подготовки новой агрессии. Лживость и цинизм так называемых партнеров стали очевидны.
3️⃣Кризис капитализма. Президент Путин признал, что капитализм зашел в тупик, и высоко оценил достижения советской эпохи, особенно в области обороны и промышленности. Однако за три года можно было сделать больше. По примеру кабинета Примакова-Маслюкова, давно пора создать правительство, которое формируется президентом и утверждается Госдумой.
4️⃣Выводы из санкций. Санкции против России показали ненадежность западных партнеров, особенно Германии. Россия должна развивать наукоемкие отрасли, включая электронику и машиностроение, чтобы стать самодостаточной державой, не отгораживаясь от мира.
5️⃣Продовольственная безопасность и наука. Россия не может существовать без собственного продовольствия, качественного образования и фундаментальной науки. Опыт народных предприятий, которые производят высококачественную продукцию без государственной поддержки, должен быть распространен на всю страну.
6️⃣Роль патриотической оппозиции. Компартия объединила патриотические силы, предотвратила гражданскую войну после дефолта 1998 года и предложила законы в поддержку трудящихся и многодетных семей. Однако "Единая Россия" игнорирует очевидные инициативы КПРФ, демонстрируя неспособность к конструктивному диалогу.
7️⃣Развитие Союзного государства. Укрепление союза с Белоруссией и сотрудничество со странами БРИКС и ШОС являются ключевыми для противостояния западной агрессии.
8️⃣Угроза пятой колонны. Внутренние предатели, связанные с Западом, представляют серьезную опасность. Страна осознала подлинное лицо "горбачевщины" и "ельцинины". Попытки ликвидировать традиционные формы местного самоуправления, которые формировались веками, — это шаг к разрушению основ государства.
9️⃣Олигархия как угроза. Российская олигархия, связанная с Западом, не платит справедливых налогов и не поддерживает страну в трудные времена. Её деятельность должна быть поставлена под контроль.
🔟Укрепление армии и оборонного комплекса. Россия должна иметь сильную армию (не менее 1,5 млн человек) для защиты своих территорий и интересов. Особое внимание должно уделяться поддержке семей военнослужащих, участвующих в СВО. Уже 120 членов КПРФ погибли, сражаясь за правое дело.
1️⃣1️⃣Суверенитет и единство. Россия должна укреплять свой суверенитет, избегая внутренних расколов и опираясь на достижения советской эпохи. Новым поколениям необходимо рассказывать о заслугах Ленина, подвигах Сталина и величии советской цивилизации.
1️⃣2️⃣Технологический прорыв. Россия должна сосредоточиться на развитии высоких технологий и науки, чтобы выйти на мировой уровень конкурентоспособности. Сильная Россия вызывает уважение, слабая — становится объектом агрессии. Альтернатива очевидна: либо социализация, либо капитализм и фашизм.
post.reposted:
Кирилл Кабанов
11.03.202513:11
Что общего в ставших публичными историях с выдачей сертификатов на жилье в Мытищах, Нижнекамске, Хабаровске и Долгопрудном? Начнём по порядку:
- бюджетная поддержка на приобретение жилья выделяется выходцам из Средней Азии;
- первичная проверка показывает, что эти семьи, получающие государственную помощь из российского бюджета, явно не назовёшь нуждающимися, а скорее даже наоборот - вполне обеспеченными;
- анализ информационных ресурсов показывает, что лица, получившие эти дотации, по некоторым внешним признакам придерживаются радикальных исламистских взглядов и явно не разделяют наши традиции и ценности;
- обоснование такого решения и выбора со стороны представителей власти невнятны и малоубедительны;
-в регионах, где происходят такие акты многонациональной "щедрости" за счет российских налогоплательщиков, есть немало нуждающихся из числа коренного населения;
- пока никакой ответственности за подобные решения принявшие их региональные и муниципальные начальники не несут (вот это одно из самых важных совпадений).
Уверен, что если проверить другие подобные случаи, которых окажется немало, список совпадений останется неизменным. Значит, это система. Но что/кто за ней стоит? Предательство, коррупция, глупость или всё сразу?
Точно понятно одно: мы и наши правоохранительные и контрольные органы обязаны раскручивать этот клубок и бескомпромиссно разбираться с каждым отдельным случаем до конца, не забывая учитывать очевидную роль неОПГ-диаспор во всём этом процессе.
- бюджетная поддержка на приобретение жилья выделяется выходцам из Средней Азии;
- первичная проверка показывает, что эти семьи, получающие государственную помощь из российского бюджета, явно не назовёшь нуждающимися, а скорее даже наоборот - вполне обеспеченными;
- анализ информационных ресурсов показывает, что лица, получившие эти дотации, по некоторым внешним признакам придерживаются радикальных исламистских взглядов и явно не разделяют наши традиции и ценности;
- обоснование такого решения и выбора со стороны представителей власти невнятны и малоубедительны;
-в регионах, где происходят такие акты многонациональной "щедрости" за счет российских налогоплательщиков, есть немало нуждающихся из числа коренного населения;
- пока никакой ответственности за подобные решения принявшие их региональные и муниципальные начальники не несут (вот это одно из самых важных совпадений).
Уверен, что если проверить другие подобные случаи, которых окажется немало, список совпадений останется неизменным. Значит, это система. Но что/кто за ней стоит? Предательство, коррупция, глупость или всё сразу?
Точно понятно одно: мы и наши правоохранительные и контрольные органы обязаны раскручивать этот клубок и бескомпромиссно разбираться с каждым отдельным случаем до конца, не забывая учитывать очевидную роль неОПГ-диаспор во всём этом процессе.
post.reposted:
Мы из СССР | История
15.03.202510:57
🎖️ЯНИС ВИЛХЕЛМС – ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК ВРЕМЁН ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Янис Волдемарович Вилхелмс родился в Лифляндской губернии 10 ноября 1903 года. В 1905 году лишился родителей, которые погибли во время революционных событий. В 1930-х принимал участие в подпольном коммунистическом движении, а с присоединением Латвии к СССР устроился на работу милиционером в Риге. После начала войны ушёл на фронт добровольцем.
Янис Волдемарович служил в 201-й Латышской дивизии. В боях под Москвой проявил себя как храбрый воин и хороший организатор. Получил звание младшего лейтенанта, а вскоре был назначен командиром роты. Мужественно воевал, находясь в первых рядах своего подразделения. 7 раз был ранен. А ещё прославился на всю дивизию как талантливый и успешный снайпер.
На «охоту» красный командир уходил ночью и в одиночку. Маскировался и ждал, когда можно будет сделать удачный выстрел. И число зарубок на его прикладе только росло. Помимо меткости, Вилхелмс обладал отменной выдержкой. Известен случай, когда во время дуэли с одним из фашистских снайперов Янис Волдемарович двое суток провёл практически без движения. И когда гитлеровский стрелок первым не выдержал и выдал себя, тут же поразил его единственным выстрелом.
В июле 1942 года за 150 уничтоженных врагов Янис Вилхелмс был удостоен звания Героя Советского Союза. После вручения награды в Кремле был приглашён на встречу к Сталину, где вождь подробно расспрашивал его о тонкостях военного снайперского искусства.
В последующем офицеру поручили заняться подготовкой других снайперов из числа способных красноармейцев, и Вилхелмс выпустил со своих курсов не один десяток эффективных стрелков.После войны гвардии майор запаса проживал в Риге. Из жизни ушёл 22 декабря 1990 года.
🔸 Мы из СССР 🔸 - Подписаться
Янис Волдемарович Вилхелмс родился в Лифляндской губернии 10 ноября 1903 года. В 1905 году лишился родителей, которые погибли во время революционных событий. В 1930-х принимал участие в подпольном коммунистическом движении, а с присоединением Латвии к СССР устроился на работу милиционером в Риге. После начала войны ушёл на фронт добровольцем.
Янис Волдемарович служил в 201-й Латышской дивизии. В боях под Москвой проявил себя как храбрый воин и хороший организатор. Получил звание младшего лейтенанта, а вскоре был назначен командиром роты. Мужественно воевал, находясь в первых рядах своего подразделения. 7 раз был ранен. А ещё прославился на всю дивизию как талантливый и успешный снайпер.
На «охоту» красный командир уходил ночью и в одиночку. Маскировался и ждал, когда можно будет сделать удачный выстрел. И число зарубок на его прикладе только росло. Помимо меткости, Вилхелмс обладал отменной выдержкой. Известен случай, когда во время дуэли с одним из фашистских снайперов Янис Волдемарович двое суток провёл практически без движения. И когда гитлеровский стрелок первым не выдержал и выдал себя, тут же поразил его единственным выстрелом.
В июле 1942 года за 150 уничтоженных врагов Янис Вилхелмс был удостоен звания Героя Советского Союза. После вручения награды в Кремле был приглашён на встречу к Сталину, где вождь подробно расспрашивал его о тонкостях военного снайперского искусства.
В последующем офицеру поручили заняться подготовкой других снайперов из числа способных красноармейцев, и Вилхелмс выпустил со своих курсов не один десяток эффективных стрелков.После войны гвардии майор запаса проживал в Риге. Из жизни ушёл 22 декабря 1990 года.
🔸 Мы из СССР 🔸 - Подписаться
post.reposted:
Скурлатов live
12.03.202514:48
☄️Опрос 28.01.25 - 20.02.25 от Экспертного Совета РАН.
Социологический отдел Экспертного Совета РАН опросил по телефону методом случайной выборки 16346 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.
🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»
1. Заселение страны семьями мигрантов - 83%
2. Бедность, безработица, инфляция (рост цен) - 82%
3. Жилищная проблема - 76%
4. СВО - 76%
5. Медицинское обслуживание - 68%
6. Преступность - 61%
7. Экология - 55%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.
Проблема №1 - засилье мигрантов (более 20 млн), большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 64 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 17 % (+1).
4. Не поддерживаю в принципе - 7 % (-1)
5. Отказались отвечать - 12 % (+1)
За «русский Киев» - 81%, Кремлю «на заметку»
🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"
1. Да - 77% (-1 п.п.)
2. Нет - 14% (0)
3. Не знаю - 9 % (+1)
Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"
1. Да - 15 % (-1 п.п.)
2. Нет - 75 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (0)
Подавляющее большинство россиян считает неприемлемым идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены.
🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 54 % (-2)
2. Нет - 30 % (+1)
3. Не знаю - 16 % (+1)
Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.
🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 53% (0), Миронов (СР) - 6% (0), Зюганов (КПРФ) - 5% (+0), Слуцкий (ЛДПР) - 4% (-1), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 29% (+1). Отказались отвечать - 2% (0).
В. Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».
🔸 "Ваше отношение к Трампу?"
1. Положительное - 16%
2. Отрицательное - 10%
3. Для США он супер-президент, для нас враг - 71%
4. Другое - 3%
🔸"Смотрите ли Вы политические программы ТВ ?"
1.Да - 16%
2.Нет - 70%
3.Смотрю редко - 14%
🔸"Доверяете ли Вы социологии ВЦИОМ, ФОМ, Левада, Russian Field и пр.?"
Да - 17%
Нет - 68%
Не знаю - 15%
🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"
Да - 64%
Нет - 24%
Не знаю - 12%
Социологический отдел Экспертного Совета РАН опросил по телефону методом случайной выборки 16346 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.
🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»
1. Заселение страны семьями мигрантов - 83%
2. Бедность, безработица, инфляция (рост цен) - 82%
3. Жилищная проблема - 76%
4. СВО - 76%
5. Медицинское обслуживание - 68%
6. Преступность - 61%
7. Экология - 55%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.
Проблема №1 - засилье мигрантов (более 20 млн), большинство которых уже успели «получить» гражданство РФ и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и других коренных этносов страны
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 64 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 17 % (+1).
4. Не поддерживаю в принципе - 7 % (-1)
5. Отказались отвечать - 12 % (+1)
За «русский Киев» - 81%, Кремлю «на заметку»
🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием, типа снаряжённых «орешников», по центрам принятия военно-политических решений (ЦПР) в Киеве - бункерам, Штабам неонацистов, ключевой инфраструктуре, главарям киевского режима и пр.?"
1. Да - 77% (-1 п.п.)
2. Нет - 14% (0)
3. Не знаю - 9 % (+1)
Народ ждёт с начала СВО уничтожения руководства врага и его логова в Киеве.
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с укрорежимом кроме переговоров о его полной капитуляции?"
1. Да - 15 % (-1 п.п.)
2. Нет - 75 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (0)
Подавляющее большинство россиян считает неприемлемым идти на капитуляцию страны в СВО в виде «плана Трампа-Кэллога» и других предложений от внешнего врага и внутренней партии похабного мира и Измены.
🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 54 % (-2)
2. Нет - 30 % (+1)
3. Не знаю - 16 % (+1)
Народ большинством выступает за удары ТЯО по врагу.
🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 53% (0), Миронов (СР) - 6% (0), Зюганов (КПРФ) - 5% (+0), Слуцкий (ЛДПР) - 4% (-1), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 29% (+1). Отказались отвечать - 2% (0).
В. Путин набирает около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Рейтинги лидеров «оппозиционных» партий равны статистической погрешности. Пора переформатировать партийно-парламентскую систему. Треть голосов «против всех» - тревожный «звонок».
🔸 "Ваше отношение к Трампу?"
1. Положительное - 16%
2. Отрицательное - 10%
3. Для США он супер-президент, для нас враг - 71%
4. Другое - 3%
🔸"Смотрите ли Вы политические программы ТВ ?"
1.Да - 16%
2.Нет - 70%
3.Смотрю редко - 14%
🔸"Доверяете ли Вы социологии ВЦИОМ, ФОМ, Левада, Russian Field и пр.?"
Да - 17%
Нет - 68%
Не знаю - 15%
🔸"Доверяете ли Вы нашему опросу?"
Да - 64%
Нет - 24%
Не знаю - 12%
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
