Center Ostropa (West Slavia)
post.reposted:
Historyja
26.04.202512:37
Хвіліна маўчаньня па Джахары Дудаеву. Зянон Пазняк, 1996 год.
Джахар Дудаеў - лідар ічкерскага (чачэнскага) руху, змагар з Расіяй у Першай расійска-чачэнскай вайне.
- піша Сяргей Навумчык у кнізе "Дзевяноста шосты".
Чачня змагаецца і за нас. Яны праліваюць кроў за нашу свабоду таксама, за нашу будучыню. Яны ўзялі на сябе самы страшны ўдар імперыі.
Джахар Дудаеў - лідар ічкерскага (чачэнскага) руху, змагар з Расіяй у Першай расійска-чачэнскай вайне.
І таму для мяне ня стала нечаканасьцю прапанова Пазьняка падчас Чарнобыльскага шляху ўшанаваць памяць Джахара Дудаева, забітага за два дні да мітынгу ў выніку спэцапэрацыі расейскіх войскаў. Ён блізка да сэрца ўспрыняў забойства лідэра, які абараняў незалежнасьць свайго народу. Але ў Менску людзі пераважна думалі ў катэгорыях расейскай прапаганды. І тая прапанова Пазьняка была рэзка крытычна расцэнена абсалютнай большасьцю менскіх дэмакратаў і журналістаў. Як за два гады перад гэтым — артыкул «О русском империализме и его опасности».
- піша Сяргей Навумчык у кнізе "Дзевяноста шосты".
24.04.202519:57
Больше капслока и восклицательныx знаков, Дони! Это должно ПОМОЧЬ!
post.reposted:
Воля/Volya
23.04.202521:17
Пока Трамп ломает комедию, Путин готовится к большой войне
Главная тема дня для абсолютного большинства медиа в мире — несостоявшиеся переговоры между США, Украиной и ЕС в Лондоне. Американская делегация во главе с Рубио не прилетела в Лондон, потому что Украина и ЕС объявили, что признание Крыма российской территорией недопустимо, как и отказ от принятия Украины в НАТО, а первым шагом к началу нормальных переговоров может быть только полное прекращение огня российской стороной. В Лондоне США представлял Кит Келлог, которого уже российская сторона считает неприемлемым персонажем на переговорах.
Руководитель Офиса президента Андрей Ермак и глава МИД Андрей Сибига заверили Келлога в том, что Украина «стремится к миру», «очень ценит усилия американской администрации» и вообще благодарна Трампу за его усилия.
Москва из-под усов Пескова сообщила, что не может быть и речи об остановке конфликта по нынешней линии соприкосновения, недоокупированные регионы Украины уже признаны самой РФ частью России, а значит договариваться всерьез можно лишь после вывода ВСУ из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. С Зеленским Москва разговаривать готова и на его отставке не настаивает, но к подписи украинского президента на официальных документах могут быть вопросы, потому что он, по версии РФ — «нелегитимен».
После всего этого Дональд Трамп добрался до собственной соцсети и обвинил Зеленского в нанесении непоправимого вреда делу мирных переговоров, а также в том, что Украина 11 лет назад не боролась за Крым, который при попустительстве Барака Обамы отдали России без единого выстрела. Зачем-то приплел к этому, что в Крыму еще до 2014 года была российская военно-морская база (спасибо, что не стал перечислять, чьи еще базы когда-то были в Крыму, сломал бы соцсеть). Снова назвал рандомную цифру еженедельно гибнущих в Украине солдат обеих армий (теперь их 5 тысяч, всех, наверное, разглядели со спутников Маска). Не забыл вновь упомянуть, что у Зеленского нет карт, предрек поражение Украине через три года и, как обычно, завершил мантрой про «войны бы не было, если бы я был президентом».
В общем, все идет по тому сценарию, что мы описали еще в начале марта. Нормальных переговоров не может быть, потому что они никому кроме самого Трампа не нужны, а он в них вляпался, поскольку плохо понимал (и до сих пор плохо понимает), что происходит в Украине и в России, и надеялся, что решит все за 24 часа одним махом.
За всем этим шумом, как это часто бывает, многие не увидели главного. Путин на заседании военно-промышленной комиссии РФ недвусмысленно дал понять, что Россия готовится к большой войне, причем не только с Украиной, но и с Европой. В открытой части своего выступления он несколько раз подчеркивал важность развития современных технологий и внедрения полученного на войне в Украине опыта, чтобы успешно конкурировать с «западными концернами» и странами на полях будущих боев. «Следует максимально учитывать глобальные тенденции развития военных технологий, то есть прогнозировать и понимать, какими могут быть потенциальные вооруженные конфликты будущего, а будущее стремительно приближается. И движение-то все быстрее и быстрее, скорости этих изменений нарастают», — рассуждал Путин.
Полную версию его выступления можно прочитать здесь, а в закрытой части, по словам двух участников встречи, он куда конкретнее обозначил от необходимость наращивание военного производства и новых разработок, назвав приоритетным срок до конца 2027 года. К этому времени ВС РФ, по мнению Путина, должны стать серьезной угрозой для европейских армий. Ожидаемо, но, увы, всеми кроме Трампа. Комические переговоры продолжатся. Уиткоффу в Москве наобещают чего-нибудь нового. Рубио таки долетит потом до Лондона или Парижа и весь этот шумный фарс будет длиться еще какое-то время. К ходу боевых действий он не имел, не имеет, и при Трампе, не будет иметь никакого отношения.
@Volyamedia
Главная тема дня для абсолютного большинства медиа в мире — несостоявшиеся переговоры между США, Украиной и ЕС в Лондоне. Американская делегация во главе с Рубио не прилетела в Лондон, потому что Украина и ЕС объявили, что признание Крыма российской территорией недопустимо, как и отказ от принятия Украины в НАТО, а первым шагом к началу нормальных переговоров может быть только полное прекращение огня российской стороной. В Лондоне США представлял Кит Келлог, которого уже российская сторона считает неприемлемым персонажем на переговорах.
Руководитель Офиса президента Андрей Ермак и глава МИД Андрей Сибига заверили Келлога в том, что Украина «стремится к миру», «очень ценит усилия американской администрации» и вообще благодарна Трампу за его усилия.
Москва из-под усов Пескова сообщила, что не может быть и речи об остановке конфликта по нынешней линии соприкосновения, недоокупированные регионы Украины уже признаны самой РФ частью России, а значит договариваться всерьез можно лишь после вывода ВСУ из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. С Зеленским Москва разговаривать готова и на его отставке не настаивает, но к подписи украинского президента на официальных документах могут быть вопросы, потому что он, по версии РФ — «нелегитимен».
После всего этого Дональд Трамп добрался до собственной соцсети и обвинил Зеленского в нанесении непоправимого вреда делу мирных переговоров, а также в том, что Украина 11 лет назад не боролась за Крым, который при попустительстве Барака Обамы отдали России без единого выстрела. Зачем-то приплел к этому, что в Крыму еще до 2014 года была российская военно-морская база (спасибо, что не стал перечислять, чьи еще базы когда-то были в Крыму, сломал бы соцсеть). Снова назвал рандомную цифру еженедельно гибнущих в Украине солдат обеих армий (теперь их 5 тысяч, всех, наверное, разглядели со спутников Маска). Не забыл вновь упомянуть, что у Зеленского нет карт, предрек поражение Украине через три года и, как обычно, завершил мантрой про «войны бы не было, если бы я был президентом».
В общем, все идет по тому сценарию, что мы описали еще в начале марта. Нормальных переговоров не может быть, потому что они никому кроме самого Трампа не нужны, а он в них вляпался, поскольку плохо понимал (и до сих пор плохо понимает), что происходит в Украине и в России, и надеялся, что решит все за 24 часа одним махом.
За всем этим шумом, как это часто бывает, многие не увидели главного. Путин на заседании военно-промышленной комиссии РФ недвусмысленно дал понять, что Россия готовится к большой войне, причем не только с Украиной, но и с Европой. В открытой части своего выступления он несколько раз подчеркивал важность развития современных технологий и внедрения полученного на войне в Украине опыта, чтобы успешно конкурировать с «западными концернами» и странами на полях будущих боев. «Следует максимально учитывать глобальные тенденции развития военных технологий, то есть прогнозировать и понимать, какими могут быть потенциальные вооруженные конфликты будущего, а будущее стремительно приближается. И движение-то все быстрее и быстрее, скорости этих изменений нарастают», — рассуждал Путин.
Полную версию его выступления можно прочитать здесь, а в закрытой части, по словам двух участников встречи, он куда конкретнее обозначил от необходимость наращивание военного производства и новых разработок, назвав приоритетным срок до конца 2027 года. К этому времени ВС РФ, по мнению Путина, должны стать серьезной угрозой для европейских армий. Ожидаемо, но, увы, всеми кроме Трампа. Комические переговоры продолжатся. Уиткоффу в Москве наобещают чего-нибудь нового. Рубио таки долетит потом до Лондона или Парижа и весь этот шумный фарс будет длиться еще какое-то время. К ходу боевых действий он не имел, не имеет, и при Трампе, не будет иметь никакого отношения.
@Volyamedia
post.reposted:
SOTA
23.04.202513:28
Литовская служба госбезопасности обвинила Минск и Москву в подготовке нападений на представителей белорусской диаспоры
Служба государственной безопасности Литвы (VSD) заявила, что спецслужбы России и Беларуси хотели создать атмосферу напряженности и страха, а также спровоцировать конфликты на почве национальности внутри страны.
«Организованные в ходе этой операции нарушения закона становятся все более опасными, уже зафиксированы попытки совершения насильственных нападений на представителей белорусской общины, проживающих в Литве. Его организаторы пытаются имитировать деятельность двух противоборствующих сил — белорусов, пропагандирующих идеологию литвинизма, и литовских групп, якобы борющихся с ними», — пишет пресс-служба VSD.
В 2024 году Вильнюсе были разбиты окна в магазинах, связанных с белорусской диаспорой, нападению подвергся и Белорусский культурный центр. На стенах зданий появились надписи с угрозами — например «Тихановская, убирайся из города» на здании Европейского гуманитарного университета.
В 2025 году, утверждают в VSD, спецслужбы Союзного государства пошли дальше и стали искать в соцсетях людей, готовых за вознаграждение нападать на белорусов. Иногда под предлогом участия в якобы безобидных проектах, иногда — напрямую, за вознаграждение в криптовалюте.
Исполнителей искали среди безработных русскоязычных жителей Литвы или в ультраправых сообществах. Разговор с ними велся по-русски или по-английски, а тексты на литовском, как указывает VSD, часто были корявыми — будто их писали через автоматический переводчик. Начиналось все, как правило, с простых поручений — сфотографировать здание, где проходят мероприятия белорусской оппозиции, снять митинг. В итоге исполнители должны были перейти к физическому насилию, но эти попытки, по информации VSD, были сорваны.
Служба государственной безопасности Литвы (VSD) заявила, что спецслужбы России и Беларуси хотели создать атмосферу напряженности и страха, а также спровоцировать конфликты на почве национальности внутри страны.
«Организованные в ходе этой операции нарушения закона становятся все более опасными, уже зафиксированы попытки совершения насильственных нападений на представителей белорусской общины, проживающих в Литве. Его организаторы пытаются имитировать деятельность двух противоборствующих сил — белорусов, пропагандирующих идеологию литвинизма, и литовских групп, якобы борющихся с ними», — пишет пресс-служба VSD.
В 2024 году Вильнюсе были разбиты окна в магазинах, связанных с белорусской диаспорой, нападению подвергся и Белорусский культурный центр. На стенах зданий появились надписи с угрозами — например «Тихановская, убирайся из города» на здании Европейского гуманитарного университета.
В 2025 году, утверждают в VSD, спецслужбы Союзного государства пошли дальше и стали искать в соцсетях людей, готовых за вознаграждение нападать на белорусов. Иногда под предлогом участия в якобы безобидных проектах, иногда — напрямую, за вознаграждение в криптовалюте.
Исполнителей искали среди безработных русскоязычных жителей Литвы или в ультраправых сообществах. Разговор с ними велся по-русски или по-английски, а тексты на литовском, как указывает VSD, часто были корявыми — будто их писали через автоматический переводчик. Начиналось все, как правило, с простых поручений — сфотографировать здание, где проходят мероприятия белорусской оппозиции, снять митинг. В итоге исполнители должны были перейти к физическому насилию, но эти попытки, по информации VSD, были сорваны.
22.04.202521:43
Так
14.04.202520:44
Небольшой скандальчик в Чехии - один из городков на западе страны отказался вывешивать на здании администрации флаг ромов в провозглашенный ими их международный день.
Обоснование - на административном здании вывешиваются только флаги страны, края и города, а также Тибета в рамках кампании солидарности с ним.
Буря негодования. А в чем они не правы?
Почему должен вывешиваться флаг только одного этнического меньшинства? Почему такого не требуют другие - словаки, вьетнамцы, немцы, русины и т.д.?
https://romea.cz/cz/domaci/sokolov-odmitl-vyvesit-romskou-vlajku-jan-conka-mluvi-o-promarnene-prilezitosti-a-o-zklamani?
Обоснование - на административном здании вывешиваются только флаги страны, края и города, а также Тибета в рамках кампании солидарности с ним.
Буря негодования. А в чем они не правы?
Почему должен вывешиваться флаг только одного этнического меньшинства? Почему такого не требуют другие - словаки, вьетнамцы, немцы, русины и т.д.?
https://romea.cz/cz/domaci/sokolov-odmitl-vyvesit-romskou-vlajku-jan-conka-mluvi-o-promarnene-prilezitosti-a-o-zklamani?
26.04.202509:06
📹 Павестачка знішчае нацыі
✋ Аб тым, чаму:
👉 Трамп дрэнны не таму, што ён правы, а таму, як ён да нас ставіцца
👉 Трамп шкодзіць кансерватыўнай справе шэрагу народаў
👉 Для нас Дэмпартыя ЗША і левыя колы Бруселя не альтэрнатыва Трампу
👉 Абсурдна ствараць нацыянальны кантэнт і ў той жа час прасоўваць фемінісцкую і ЛГБТ павестачку
👉 Масавая міграцыя і замяшчэнне карэннага насельніцтва непазбежныя, калі не вырашаць праблему нацыянальнай дэмаграфіі
👉 Нацыянальная дэмаграфія і каштоўнасці нацыі ўзаемазвязаныя
👉 Трэба падзяляць прыватнае жыццё і дамінуючы ў нацыі дыскурс
👉 Трампізм, АдН і іншыя геапалітычна праблемныя правыя сталі рэакцыяй на вар'яцтва Дэмпартыі і Брусэля.
👉 Не трэба гуляць на руку Пуціну, прадстаўляючы яго адзіным абаронцам традыцыйных каштоўнасцяў
👉 Расейскі свет не адзіная пагроза паняволеным нацыям
👉 Бессэнсоўна змагацца за нацыі, калі адначасова знішчаць іх асновы
- разважае Вадзім Сідараў
Выпуск аб стаўленні Трампа і ЗША да народаў Усходняй Еўропы глядзіце тут
✋ Аб тым, чаму:
👉 Трамп дрэнны не таму, што ён правы, а таму, як ён да нас ставіцца
👉 Трамп шкодзіць кансерватыўнай справе шэрагу народаў
👉 Для нас Дэмпартыя ЗША і левыя колы Бруселя не альтэрнатыва Трампу
👉 Абсурдна ствараць нацыянальны кантэнт і ў той жа час прасоўваць фемінісцкую і ЛГБТ павестачку
👉 Масавая міграцыя і замяшчэнне карэннага насельніцтва непазбежныя, калі не вырашаць праблему нацыянальнай дэмаграфіі
👉 Нацыянальная дэмаграфія і каштоўнасці нацыі ўзаемазвязаныя
👉 Трэба падзяляць прыватнае жыццё і дамінуючы ў нацыі дыскурс
👉 Трампізм, АдН і іншыя геапалітычна праблемныя правыя сталі рэакцыяй на вар'яцтва Дэмпартыі і Брусэля.
👉 Не трэба гуляць на руку Пуціну, прадстаўляючы яго адзіным абаронцам традыцыйных каштоўнасцяў
👉 Расейскі свет не адзіная пагроза паняволеным нацыям
👉 Бессэнсоўна змагацца за нацыі, калі адначасова знішчаць іх асновы
- разважае Вадзім Сідараў
Выпуск аб стаўленні Трампа і ЗША да народаў Усходняй Еўропы глядзіце тут
post.reposted:
WARTA – беларускае нацыянальнае медыя
24.04.202519:25
🥳Сёньня Дзень народзінаў Зянона Пазьняка!
Рэдакцыя «Варты» віншуе Зянона Станіслававіча і прапануе сваім чытачам артыкулы, прысьвечаныя дзейнасьці гэтага выбітнага дзяяча Беларусі, апублікаваныя на рэсурсах «Варта» і «БНС «Вольная Беларусь»:
ТОП-18 прагнозаў Зянона Пазьняка, якія збыліся
Цікавыя факты з біяграфіі Зянона Пазьняка
47 кніг, выдадзеных Зянонам Пазьняком
Рэдакцыя «Варты» віншуе Зянона Станіслававіча і прапануе сваім чытачам артыкулы, прысьвечаныя дзейнасьці гэтага выбітнага дзяяча Беларусі, апублікаваныя на рэсурсах «Варта» і «БНС «Вольная Беларусь»:
ТОП-18 прагнозаў Зянона Пазьняка, якія збыліся
Цікавыя факты з біяграфіі Зянона Пазьняка
47 кніг, выдадзеных Зянонам Пазьняком
23.04.202520:05
Што тычецца немцаў ды французаў.
Так, ё ў іх пэўная русафільская тэндэнцыя. Але ў іх прынамсі былі ў гісторыі і прыклады, калі яны ваявалі супраць Расеі, больш за тое, фактычна за яе знішчэнне як імпэрыі - немцы ў дзвюх сусветных войнах, французы пры Напалеоне.
А калі Амерыка ваявала супраць Расеі? Ні разу. І нават яе Халодная вайна была не супраць Расеі як імпэрыі, а супраць сусветнага камунізму ў выглядзе СССР. І таму калі Гарбачоў рабіў Перабудову нават такія ястрэбы як Буш ды Тэтчэр заклікалі Ўкраіну пакінуцца ў абноўленым Саюзі.
І гэта для Амерыкі цэлкам лагічна. І тым больш для Амерыкі нацыяналістычнай, нацыянал-эгаістычнай, якой насамрэч абыякавы лёс ня толькі Ўкраіны, але і ўсёй Ўсходняй Еўропы.
Што тычецца Нямеччыны ды Францыі, з імі сітуацыя больш складаная. Як асобныя краіны яны лёгка могуць існуваць без Украіны і суіснаваць з Расеяй як імпэрыяй. Але вось Пан-Еўрапейскі праект наўрад ці.
Менавіта таму вузка-нацыяналістычныя сілы ў Францыі ды Нямеччыні, зацікавленныя ў іх асобнам існуванні, кшальту Ле Пэн ды АдН, фактычна за Расею. Але тыя, якія бачуць будуччыню сваіх краінаў у моцнай аб’еднанай Еўропе, разумеюць, што без Украіны, то бок са стратай Ўкраіны, ёй канцы.
Таму тэарэтычна менавіта пан-еўрапейскія сілы зацікавлены ў захаванні Ўкраіны ад Расеі. Ані ў нацыяналістычных
ЗША, ані ў вузка-нацыяналістычных сілаў краінаў Еўропы такой зацікавленасці няма.
Так, ё ў іх пэўная русафільская тэндэнцыя. Але ў іх прынамсі былі ў гісторыі і прыклады, калі яны ваявалі супраць Расеі, больш за тое, фактычна за яе знішчэнне як імпэрыі - немцы ў дзвюх сусветных войнах, французы пры Напалеоне.
А калі Амерыка ваявала супраць Расеі? Ні разу. І нават яе Халодная вайна была не супраць Расеі як імпэрыі, а супраць сусветнага камунізму ў выглядзе СССР. І таму калі Гарбачоў рабіў Перабудову нават такія ястрэбы як Буш ды Тэтчэр заклікалі Ўкраіну пакінуцца ў абноўленым Саюзі.
І гэта для Амерыкі цэлкам лагічна. І тым больш для Амерыкі нацыяналістычнай, нацыянал-эгаістычнай, якой насамрэч абыякавы лёс ня толькі Ўкраіны, але і ўсёй Ўсходняй Еўропы.
Што тычецца Нямеччыны ды Францыі, з імі сітуацыя больш складаная. Як асобныя краіны яны лёгка могуць існуваць без Украіны і суіснаваць з Расеяй як імпэрыяй. Але вось Пан-Еўрапейскі праект наўрад ці.
Менавіта таму вузка-нацыяналістычныя сілы ў Францыі ды Нямеччыні, зацікавленныя ў іх асобнам існуванні, кшальту Ле Пэн ды АдН, фактычна за Расею. Але тыя, якія бачуць будуччыню сваіх краінаў у моцнай аб’еднанай Еўропе, разумеюць, што без Украіны, то бок са стратай Ўкраіны, ёй канцы.
Таму тэарэтычна менавіта пан-еўрапейскія сілы зацікавлены ў захаванні Ўкраіны ад Расеі. Ані ў нацыяналістычных
ЗША, ані ў вузка-нацыяналістычных сілаў краінаў Еўропы такой зацікавленасці няма.
23.04.202512:35
Разбіраемся ў сартох гаўна.
Гігін максімальна блізкі да Бондаравай і Ко. Канешне ён цудоўна разумее, што ніякай дзяржаўнасці Ленін беларусам ані ня даў, ані ня хацеў даваць. І яго гэта задавальняе, але прызнаць гэта прама ён ня можа.
Дзермант насамрэч ня вельмі ад яго адрозніваецца - такі самы рускі чалавек, якім ён сябе прызнаў, але проста чарвоны, а не белы, ды бульбашеўскага мясцовага кшальту.
Пеця Пятроўскі ў параўнанні з ім здаецца больш нацыянальна накіраванны. Але прынамсі гуляе ў камуняку (то бок у вар’ята) талянавіта.
Ну і вядома галоўны вораг дзюкавых ды бондаравых унутры рэжыму гэта Марзалюк. Гэта амаль аналяг “нацкомаў” у БССР.
Гігін максімальна блізкі да Бондаравай і Ко. Канешне ён цудоўна разумее, што ніякай дзяржаўнасці Ленін беларусам ані ня даў, ані ня хацеў даваць. І яго гэта задавальняе, але прызнаць гэта прама ён ня можа.
Дзермант насамрэч ня вельмі ад яго адрозніваецца - такі самы рускі чалавек, якім ён сябе прызнаў, але проста чарвоны, а не белы, ды бульбашеўскага мясцовага кшальту.
Пеця Пятроўскі ў параўнанні з ім здаецца больш нацыянальна накіраванны. Але прынамсі гуляе ў камуняку (то бок у вар’ята) талянавіта.
Ну і вядома галоўны вораг дзюкавых ды бондаравых унутры рэжыму гэта Марзалюк. Гэта амаль аналяг “нацкомаў” у БССР.
post.reposted:
ABN - Aнтиимперский Блок Народов
18.04.202514:58
Памяти Яромира Штетины:
Трагическая новость из Чехии. Скончался Яромир Штетина, журналист и политик, депутат Европейского Парламента.
В 2015 году был внесён в список европейских политиков, которым запрещено въезжать на территорию Российской Федерации из-за поддержки Украины. В 2016 году Штетина был одним из трех депутатов Европейского парламента, посетивших Марьинку рядом с Донецком.
Яромир Штетина работал корреспондентом в Чеченской Республике во время русско-чеченской войны.
https://abn.org.ua/ru/novosti/pamyati-yaromira-shtetiny/
Трагическая новость из Чехии. Скончался Яромир Штетина, журналист и политик, депутат Европейского Парламента.
В 2015 году был внесён в список европейских политиков, которым запрещено въезжать на территорию Российской Федерации из-за поддержки Украины. В 2016 году Штетина был одним из трех депутатов Европейского парламента, посетивших Марьинку рядом с Донецком.
Яромир Штетина работал корреспондентом в Чеченской Республике во время русско-чеченской войны.
https://abn.org.ua/ru/novosti/pamyati-yaromira-shtetiny/
post.reposted:
Dr Viktar Korbut
12.04.202518:49
Гэты канал прысвечаны пытанням беларускай мовы і ідэнтычнасці.
💡 Усіх, каго цікавяць пытанні гісторыі балтаў, Літвы і балцкай, літоўскай ідэнтычнасці, запрашаю на канал:
▶️ https://t.me/ltvilkas
✅ Калі ласка, рабіце рэпосты з каналаў і дзяліцеся інфармацыяй аб іх.
❗️ Ваша актыўнасць стымулюе рабіць больш цікавых постаў. Усім дзякуй за падтрымку!
💡 Усіх, каго цікавяць пытанні гісторыі балтаў, Літвы і балцкай, літоўскай ідэнтычнасці, запрашаю на канал:
▶️ https://t.me/ltvilkas
✅ Калі ласка, рабіце рэпосты з каналаў і дзяліцеся інфармацыяй аб іх.
❗️ Ваша актыўнасць стымулюе рабіць больш цікавых постаў. Усім дзякуй за падтрымку!
post.reposted:Historyja
25.04.202514:06
"Грох з капустай" – як выказаўся Алег Латышонак. Таксама можна было б акрэсліць даволі спецыфічныя погляды часткі беларусаў Падляшша, дзе прабеларускасць спалучаецца з прарасейскасцю, асабліва ў праваслаўным царскім выданні. І гэта ніякі не сакрэт, у тым ліку ў гістарычным асяроддзі. Для прыкладу з аднаго боку беларускія падручнікі, а з іншага расіяцэнтычны музей ікон у Супраслі ці беларускі расейскі музей і кавярня – толькі некаторыя прыклады. Хаця больш адметны культ цара сярод некаторых жыхароў.
Хутчэй за ўсё добра, што Свабода перадачамі і Наша Ніва артыкуламі паказваюць розныя пункты гледжання, але варта, каб хаця б у палеміцы. Інакш таксама можна перапісаць даволі падобныя ў многіх момантах думкі Марзалюка і пакінуць для менш свядомых чытачоў, які ўспрымуць гэта як тую чыстую ваду.
Канешне, выпісванне Касцюшкі і Каліноўскага ды традыцыі антырасійскіх паўстанняў з "нашых" – нічога новага, як на Падляшшы, так і лукашэнкаўскай РБ, што дарэчы ўзмацняецца асабліва апошнія гады.
Але шматлікае недасказаннае, якое для не гісторыкаў можа быць зусім не такое відавочнае, нельга ўспрыняць як нарму. У прынцыпе быў б патрэбны гістарычны разбор асобным артыкулам, але толькі пра некаторыя пункты.
Нельга блытаць дамадэрную нацыю з той бліжэйшай да сучаснай. І для разумення таксама трэба адрозніваць грамадзянскую з этнічнай ды розныя праекты. Інакш лёгка будзе паддацца на расійскую прапаганду, як напрыклад было з цытатай Касцюшкі.
Недапушчальна для гісторыка сур'ёзна выказвацца пра "калі б".
Трэба прызнаць, што слушна было адзначана пра працяг паланізацыі ўжо пасля захопу Вялікага Княства Літоўскага Расійскай Імперыяй, пра што зусім не ведаць многія прыхільнікі расійскага "освобождения".
Пра паўстанне нічога новага, існуе падыход Glotria Victis, а існуе такі, як у Латышонка, што гэты антырасійскі зрыў быў непатрэбны. Сімвалічна, што як праціўнік паўстання быў згаданы адзін з самых вядомых заходнерусістаў – Каяловіч. А затым такі фрагмент: "У якасці прыкладу ён прыводзіць Заходнюю Беларусь у складзе Польскай дзяржавы. «Усе беларусы, [якія аддалі перавагу польскаму боку], змагаліся супраць бальшавізму. А ў выніку атрымалі турму і ніякіх беларускіх школ ці газет. А Кастусь Каліноўскі быў бы першай ахвярай новай сістэмы ў выпадку перамогі паўстання», – лічыць Латышонак".
Безумоўна, у польскай міжваеннай дзяржаве былі рэпрэсіі ў бок беларускага руху (і іншых, нават польскага антысанацыйнага) і дзеячаў, аднак прыйшлося б згадаць непараўнальна маштабнейшыя рэпрэсіі ў бок беларускага руху ў БССР? Для прыкладу Аляксандр Цвікевіч, які напісаў працу пра згаданы заходнерусізм, быў забіты не палякамі, а саветамі. Зрэшты, як шматлікія нашы дзеячы. Ці можна таксама згадаць вядомы прыклад Тарашкевіча і Аляхновіча, або шматлікіх дзеячаў, якія як напрыклад Антон Луцкевіч, Раман Скірмунт ці Вячаслаў Багдановіч былі забітыя пасля прыходу савецкіх "освободителей" у 1939 годзе. Так што здаецца не на месцы змяншаць, што забітых беларусаў было менш чым жыдоў ці палякаў.
Таксама адзначаецца, што ў кантэксце паўстання 1863-64 гг. "паміж католікамі і праваслаўнымі тады быў выкапаны вельмі глыбокі роў", аднак недасказана пра ролю расійскай адміністрацыі і Міхаіла Мараўёва ў гэтым. Таксама гэта цікава гучыць на фоне заявы, што паўстанне пагубіла беларускае школьніцтва. Дык а ў расійскім наратывы паўстанне не лічылася і далей не лічыцца польскім?
І да вышэйшай цытаты, цікава, ці ўжо ў афіцыйнай форме Купала, Багушэвіч, Луцкевічы, Іваноўскі, Аляхновіч іншыя будуць часткай падляскіх і лукашэнкаўскіх беларусаў выпісаныя з беларусаў, бо каталікі, ці пакуль метадам малых крокаў гэта застанецца ў вуснай форме паміж "сваімі"? Бо ў вузкіх колах вядома пра такія заявы.
Хутчэй за ўсё добра, што Свабода перадачамі і Наша Ніва артыкуламі паказваюць розныя пункты гледжання, але варта, каб хаця б у палеміцы. Інакш таксама можна перапісаць даволі падобныя ў многіх момантах думкі Марзалюка і пакінуць для менш свядомых чытачоў, які ўспрымуць гэта як тую чыстую ваду.
Канешне, выпісванне Касцюшкі і Каліноўскага ды традыцыі антырасійскіх паўстанняў з "нашых" – нічога новага, як на Падляшшы, так і лукашэнкаўскай РБ, што дарэчы ўзмацняецца асабліва апошнія гады.
Але шматлікае недасказаннае, якое для не гісторыкаў можа быць зусім не такое відавочнае, нельга ўспрыняць як нарму. У прынцыпе быў б патрэбны гістарычны разбор асобным артыкулам, але толькі пра некаторыя пункты.
Нельга блытаць дамадэрную нацыю з той бліжэйшай да сучаснай. І для разумення таксама трэба адрозніваць грамадзянскую з этнічнай ды розныя праекты. Інакш лёгка будзе паддацца на расійскую прапаганду, як напрыклад было з цытатай Касцюшкі.
Недапушчальна для гісторыка сур'ёзна выказвацца пра "калі б".
Трэба прызнаць, што слушна было адзначана пра працяг паланізацыі ўжо пасля захопу Вялікага Княства Літоўскага Расійскай Імперыяй, пра што зусім не ведаць многія прыхільнікі расійскага "освобождения".
Пра паўстанне нічога новага, існуе падыход Glotria Victis, а існуе такі, як у Латышонка, што гэты антырасійскі зрыў быў непатрэбны. Сімвалічна, што як праціўнік паўстання быў згаданы адзін з самых вядомых заходнерусістаў – Каяловіч. А затым такі фрагмент: "У якасці прыкладу ён прыводзіць Заходнюю Беларусь у складзе Польскай дзяржавы. «Усе беларусы, [якія аддалі перавагу польскаму боку], змагаліся супраць бальшавізму. А ў выніку атрымалі турму і ніякіх беларускіх школ ці газет. А Кастусь Каліноўскі быў бы першай ахвярай новай сістэмы ў выпадку перамогі паўстання», – лічыць Латышонак".
Безумоўна, у польскай міжваеннай дзяржаве былі рэпрэсіі ў бок беларускага руху (і іншых, нават польскага антысанацыйнага) і дзеячаў, аднак прыйшлося б згадаць непараўнальна маштабнейшыя рэпрэсіі ў бок беларускага руху ў БССР? Для прыкладу Аляксандр Цвікевіч, які напісаў працу пра згаданы заходнерусізм, быў забіты не палякамі, а саветамі. Зрэшты, як шматлікія нашы дзеячы. Ці можна таксама згадаць вядомы прыклад Тарашкевіча і Аляхновіча, або шматлікіх дзеячаў, якія як напрыклад Антон Луцкевіч, Раман Скірмунт ці Вячаслаў Багдановіч былі забітыя пасля прыходу савецкіх "освободителей" у 1939 годзе. Так што здаецца не на месцы змяншаць, што забітых беларусаў было менш чым жыдоў ці палякаў.
Таксама адзначаецца, што ў кантэксце паўстання 1863-64 гг. "паміж католікамі і праваслаўнымі тады быў выкапаны вельмі глыбокі роў", аднак недасказана пра ролю расійскай адміністрацыі і Міхаіла Мараўёва ў гэтым. Таксама гэта цікава гучыць на фоне заявы, што паўстанне пагубіла беларускае школьніцтва. Дык а ў расійскім наратывы паўстанне не лічылася і далей не лічыцца польскім?
І да вышэйшай цытаты, цікава, ці ўжо ў афіцыйнай форме Купала, Багушэвіч, Луцкевічы, Іваноўскі, Аляхновіч іншыя будуць часткай падляскіх і лукашэнкаўскіх беларусаў выпісаныя з беларусаў, бо каталікі, ці пакуль метадам малых крокаў гэта застанецца ў вуснай форме паміж "сваімі"? Бо ў вузкіх колах вядома пра такія заявы.
24.04.202512:57
Проблема Еврокомиссии и ряда другиx европейскиx институтов в том, что они годами изображали и продолжают изображать из себя Мировое правительство, которым не могут, да и не должны быть.
Это имело, да и продолжает иметь следствием распыление огромныx ресурсов, которые будучи сосредоточенными на развитии самой Европы, могли бы обеспечить ей совсем другой вес в мировой политике.
Это имело, да и продолжает иметь следствием распыление огромныx ресурсов, которые будучи сосредоточенными на развитии самой Европы, могли бы обеспечить ей совсем другой вес в мировой политике.
23.04.202516:37
Надо приучить себя спокойно игнорировать эти высеры, как бред умалишенного, и просто гнуть свою линию вместе с настоящими союзниками
23.04.202511:56
“Сацыяльная мадель Лукашенкі” - вынікі.
- Што здарылася з дэмаграфіяй ды працоўнымі рэсурсамі краіны пры Лукашенке?
- Яны патанулі
- Што здарылася з дэмаграфіяй ды працоўнымі рэсурсамі краіны пры Лукашенке?
- Яны патанулі
post.reposted:
Касьянов.ком
16.04.202513:46
Удари по російських ракетниках, винних в обстрілі Сум, виявилися вельми вдалими - ворожі канали постять фото і відео з місць прильоту. З'ясувалося, що там і ППО з РЕБом не так вже й багато (спойлер - все потягнули для захисту москви). Одне незрозуміло, чому до них не прилетіло раніше? Тоді б, може, і мстити не довелося. Питання стратегії і пріоритетів дальніх безпілотних бомбардувань.
12.04.202511:25
25.04.202510:31
ЦРУ, которое мы/они заслужили
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/113788
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/113788
24.04.202507:17
Ва Украіну прыехалі польскія навукоўцы для эксгумацыі ахвяраў Валынскай разні
Раней украінскі археолаг Аляксей Златагорскі паведамляў, што агулам у рамках справы аб Валынскіх злачынствах належыць даследаваць 17 месцаў пахаванняў.
https://www.polskieradio.pl/396/7818/Artykul/3514575
Раней украінскі археолаг Аляксей Златагорскі паведамляў, што агулам у рамках справы аб Валынскіх злачынствах належыць даследаваць 17 месцаў пахаванняў.
https://www.polskieradio.pl/396/7818/Artykul/3514575
23.04.202514:41
Крис Роман, бельгийский правачок.
А, извините, уже русский.
А, извините, уже русский.
23.04.202510:12
Слухаю часам новы цыкл падкастаў Дубаўца пра Вільню. Цікава, планую потым яшчэ пра гэта напісаць асобна, даць спасылку.
Што аднак ужо заўважыў. Ён там разважае пра этнічных нябеларусаў, ператвораных ў беларускіх паэтаў, у тым ліку ў Вільні.
Пачаў вядома з Арсенневай. Потым кажа пра Анемпадыстава, маўляў, расеец па нацыянальнасці, “ані кропкі беларускай крыві”.
Мне заўсёды цікавыя такія рэчы, генеалёгія людзей. Вырашыў паглядзець па адкрытых крыніцах.
Ну што я вам скажу. “Па нацыянальнасці рускі” гэта мага быць умоўна і магчыма сказаць і пра сям’ю Арсенневай, і пра Анемпадыстава.
Але вось на конт “крыві”, як пра гэта кажа Дубавец, я бы ня быў так упэўнены. Бо “нацыянальнасць” як сацыяльная з’ява не заўсёды адпавядае “крыві” у тым ліку ў савецка/расейскіх умовах.
Біяграфія сям’і Анемпадыстава чамусьці паўсюль пачынаецца з маці. Чытаем: “З Варонежчыны”. А вы дакладна ведаеце этнічны склад гэтай зямлі? Менавіта па крыві яна хутчэй украінская, з часам ператвораная ў расейскую.
Але самае цікавае - бацька нарадзіўся ў Падмасков’і, але… дзед ягоны пераехаў туды з… Барановічаў. І вы ўпэўненыя, што у яго там ня было “ані кропкі беларускай крыві”?
Насамрэч з Арсенневай гісторыя можа быць падобнай. “З расейскай сям’і ў Баку”. Але большасць старых умоўных расейцаў у Баку паходженнем з Разані, як і мае продкі адтуль. А ці ведаеце вы, што згодна з даследаваннямі лінгвіста Будэ яшчэ на канцы 19 стгдз у Разані размаўлялі на гаворце, якая бліжэй да старабеларускай, чым да ўласна (паўночна) расейскай? А па крыві разанцы бліжэй да данцоў (іншая частка да эрзі ці мокшы), то бок хутчэй падобныя на ўсходніх украінцаў. Дарэчы, з Разані былі і продкі па бацькоўскай лініі ў Алеся Разанцева.
Таму, нацыянальнасць як сацыяльны канструкт, бэкграўнд гэта адна рэч. Але я б не стаў абмежоўваць “беларускую кроў” вельмі абрэзанымі межамі “беларускай нацыянальнасці”. Менавіта пра гэта пісаў і Янка Станкевіч, які даследваў “страченыя калены вялікалітвінскія” ад Пскова і да Разані.
Што аднак ужо заўважыў. Ён там разважае пра этнічных нябеларусаў, ператвораных ў беларускіх паэтаў, у тым ліку ў Вільні.
Пачаў вядома з Арсенневай. Потым кажа пра Анемпадыстава, маўляў, расеец па нацыянальнасці, “ані кропкі беларускай крыві”.
Мне заўсёды цікавыя такія рэчы, генеалёгія людзей. Вырашыў паглядзець па адкрытых крыніцах.
Ну што я вам скажу. “Па нацыянальнасці рускі” гэта мага быць умоўна і магчыма сказаць і пра сям’ю Арсенневай, і пра Анемпадыстава.
Але вось на конт “крыві”, як пра гэта кажа Дубавец, я бы ня быў так упэўнены. Бо “нацыянальнасць” як сацыяльная з’ява не заўсёды адпавядае “крыві” у тым ліку ў савецка/расейскіх умовах.
Біяграфія сям’і Анемпадыстава чамусьці паўсюль пачынаецца з маці. Чытаем: “З Варонежчыны”. А вы дакладна ведаеце этнічны склад гэтай зямлі? Менавіта па крыві яна хутчэй украінская, з часам ператвораная ў расейскую.
Але самае цікавае - бацька нарадзіўся ў Падмасков’і, але… дзед ягоны пераехаў туды з… Барановічаў. І вы ўпэўненыя, што у яго там ня было “ані кропкі беларускай крыві”?
Насамрэч з Арсенневай гісторыя можа быць падобнай. “З расейскай сям’і ў Баку”. Але большасць старых умоўных расейцаў у Баку паходженнем з Разані, як і мае продкі адтуль. А ці ведаеце вы, што згодна з даследаваннямі лінгвіста Будэ яшчэ на канцы 19 стгдз у Разані размаўлялі на гаворце, якая бліжэй да старабеларускай, чым да ўласна (паўночна) расейскай? А па крыві разанцы бліжэй да данцоў (іншая частка да эрзі ці мокшы), то бок хутчэй падобныя на ўсходніх украінцаў. Дарэчы, з Разані былі і продкі па бацькоўскай лініі ў Алеся Разанцева.
Таму, нацыянальнасць як сацыяльны канструкт, бэкграўнд гэта адна рэч. Але я б не стаў абмежоўваць “беларускую кроў” вельмі абрэзанымі межамі “беларускай нацыянальнасці”. Менавіта пра гэта пісаў і Янка Станкевіч, які даследваў “страченыя калены вялікалітвінскія” ад Пскова і да Разані.
15.04.202514:14
Ах вот ты какой, Правый Интернационал…
Ну что, нравится?
Как думаете, Украина будет в Европе или Евразии?
А Беларусь?
Ну что, нравится?
Как думаете, Украина будет в Европе или Евразии?
А Беларусь?
post.reposted:WARTA – беларускае нацыянальнае медыя
11.04.202513:53
Сёньня, 11 красавіка, споўнілася 89 гадоў Івонцы Сурвілле – беларускай грамадска-палітычнай дзяячцы ў эміграцыі і старшыні Рады БНР.
Віншуем Івону Уладзімераўну з Днём нараджэньня! Зычым ёй моцнага здароўя!
Жыве Беларусь!
Віншуем Івону Уладзімераўну з Днём нараджэньня! Зычым ёй моцнага здароўя!
Жыве Беларусь!
Показано 1 - 24 из 321
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.