
Center Ostropa (West Slavia)
Центрально-Восточная Европа как новый геополитический полюс
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаВер 26, 2022
Добавлено на TGlist
Трав 21, 2024Прикрепленная группа
Последние публикации в группе "Center Ostropa (West Slavia)"
13.05.202522:13
«Забыли спросить» (с)


Переслал из:
Касьянов.ком

11.05.202518:08
Зеленський забив стрілку путіну в Стамбулі. Гарний хід. Можна ще й Трампа покликати. Уявляєте?.. Стоять Зеленський, Трамп і Ердоган посеред Стамбула, чекають на путіна, а той засцав.
10.05.202519:22
А эти два чешских долбаёба уже переместились в Россию и ведут зет-пропаганду на Чехию из нее


10.05.202516:42
Два фото разделяют несколько минут. Чехия
10.05.202514:26
И этот чувак еще рассуждает про мир чудесных розовых пони
10.05.202513:41
Цікавы прыклад палітыкі нацыянальнай памяці ў дыяспары
Переслал из:
Байки от бабайки

10.05.202512:18
Мечеть г. Минска, 1941 г.
✍️"...ни Бог, ни пророк не предписывают вам грабить, а нам быть неблагодарными. Мы почитаем вас как хищников, и саблями нашими поражаем грабителей, а не братьев наших. Останьтесь за Волгою, пока другие орды вас не вытеснят. Ибо мы около Ваки будем кровь проливать за литовцев, которые нас почитают своими братьями"
Ответ литовских татар "липки", на предложение заволжских татар о совместном нападении на Литву, 1508 г.
📖Цитата: Чацкий Тадеуш. О татарах, живущих в Польше. Пер. с польск. А. Глебович
#визуалити #липки
✍️"...ни Бог, ни пророк не предписывают вам грабить, а нам быть неблагодарными. Мы почитаем вас как хищников, и саблями нашими поражаем грабителей, а не братьев наших. Останьтесь за Волгою, пока другие орды вас не вытеснят. Ибо мы около Ваки будем кровь проливать за литовцев, которые нас почитают своими братьями"
Ответ литовских татар "липки", на предложение заволжских татар о совместном нападении на Литву, 1508 г.
📖Цитата: Чацкий Тадеуш. О татарах, живущих в Польше. Пер. с польск. А. Глебович
#визуалити #липки


Переслал из:
Корчинський

10.05.202511:14
❗️Німеччина припиняє публічну звітність про постачання зброї Україні, перейшовши до режиму секретності.
🗣Мета — запобігти використанню цієї інформації РФ у війні. Раніше (з червня 2022) уряд надавав детальні списки поставок (наприклад, 121 танк Leopard, 478 тис. снарядів), але тепер прагне "стратегічної неоднозначності".
🗣Новий канцлер Фрідріх Мерц підтримує передачу зброї, але лише узгоджено з союзниками (наприклад, Taurus). Франція також підтвердила курс на мінімізацію публічних обговорень.
🗣У 2024 році Німеччина поставила Україні озброєння на 5,2 млрд євро, включаючи боєприпаси, бронетехніку та дрони. Рішення про засекречення стосується й майбутніх поставок, зокрема ракетних систем.
@KORCHYNSKIY
🗣Мета — запобігти використанню цієї інформації РФ у війні. Раніше (з червня 2022) уряд надавав детальні списки поставок (наприклад, 121 танк Leopard, 478 тис. снарядів), але тепер прагне "стратегічної неоднозначності".
🗣Новий канцлер Фрідріх Мерц підтримує передачу зброї, але лише узгоджено з союзниками (наприклад, Taurus). Франція також підтвердила курс на мінімізацію публічних обговорень.
🗣У 2024 році Німеччина поставила Україні озброєння на 5,2 млрд євро, включаючи боєприпаси, бронетехніку та дрони. Рішення про засекречення стосується й майбутніх поставок, зокрема ракетних систем.
@KORCHYNSKIY
09.05.202522:10
Если не только в России есть (были) такие этнические латыши как Алкснис, но и в самой Латвии через три десятилетия ее независимости, то сколько бы их сейчас было, если бы Латвию поглотили еще в 20-е годы, не дав ей создать национальное государство?
Было бы примерно то же, что сегодня в какой-нибудь Коми или Мордовии.
https://youtu.be/y2_fYQVuJwQ?si=JbrN1p9IyIX9tqZO
Было бы примерно то же, что сегодня в какой-нибудь Коми или Мордовии.
https://youtu.be/y2_fYQVuJwQ?si=JbrN1p9IyIX9tqZO
09.05.202520:20
Менск.
Не акупацыя, кажыце?
Не акупацыя, кажыце?
09.05.202513:11
Символическая иллюстрация соотношения сил прорусских и проукраинских евреев в Израиле.
Думаю, что в Америке было бы то же самое.
https://t.me/chtddd/84938
Думаю, что в Америке было бы то же самое.
https://t.me/chtddd/84938
Переслал из:
Ruthenorum radicalium

09.05.202512:10
Давно уже подмечено, что путинцы последовательно разрушают все, что поднимают на щит - перспективы России как страны и Русского мира как наднациональной культуросферы, здорового консерватизма и антиглобализма, славянского и православного единства и далее, и далее.
Но поистине эпохальным закрытием гештальта стало происходящее на наших глазах уничтожение того, на чем архетипически утвердился путинский режим - Культа Победы.
https://telegra.ph/Smert-Kulta-05-08
Но поистине эпохальным закрытием гештальта стало происходящее на наших глазах уничтожение того, на чем архетипически утвердился путинский режим - Культа Победы.
https://telegra.ph/Smert-Kulta-05-08
Переслал из:
НАВУМЧЫК

09.05.202511:31
(2/2) Таму кошт той вайны і той перамогі павінен вымяраецца чалавечымі жыцьцямі, а ня колькасьцю самалётаў ды танкаў. І калі нават ня браць у разьлік ахвяры сярод мірнага насельніцтва, а гаварыць толькі пра тых, хто гінуў са зброяй у руках, — народы былога СССР, асабліва беларусы, рускія, украінцы заплацілі самы вялікі кошт за перамогу.
Ну а далей — па Васілю Быкаву: «Я лічу, што перамогу сапраўды адабралі. І ў беларусаў, і ў расейцаў, і ня толькі. Гэтае адбіраньне адбылося адразу пасьля перамогі. І адабраў яе вялікі кумір гэтых народаў — Сталін. Кожныя пераможцы разьлічваюць нешта здабыць у выніку перамогі, асабліва пасьля такой крывавай вайны. І гэта было правільна, заканамерна. Але што ў выніку яны атрымалі — што атрымалі народы Савецкага Саюзу? Зноў жа тую камуністычную кабалу, тую заняволенасьць і галечу».
Як, увогуле, выглядае ў гістарычнай рэтраспэктыве?
Зьнішчыўшы ў 1918 годзе БНР і захапіўшы Беларусь, бальшавікі ў 1941-м здалі беларускі народ нацысцкім акупантам, каб у 1944-м ізноў усталяваць ужо камуністычнцую акупацыю — вось прыблізна гэтак будзе напісана ў падручніках гісторыі гадоў праз дзьвесьце (калі Беларусь застанецца на карце сьвету).
... Калі вынікі перамогі ў саміх пераможцаў, як кажа Быкаў, адабраў Сталін — дык сёньня мы можам канстатаваць, што ў нас, у нашчадкаў пераможцаў іх адабраў Лукашэнка. Падмануўшы ў пачатку свайго прэзыдэнцтва старое пакаленьне вяртаньнем «сьцяга Перамогі» (і адначасна вызначыўшы ідэал «моцнай дзяржавы» мадэльлю Гітлера), ён умацоўвае свой рэжым «русскомировским» заганным «победобесием». Тым самым, які сёньня падсілкоўвае злачынную вайну супраць Украіны.
Плоцяць за гэта цяперашнія пакаленьні беларусаў — у акрэсьціных і ў эміграцыі. А будучыя пакаленьні будуць плаціць зьнішчанымі сёньня магчымасьцямі.
Што ж, нічога новага няма ў гэтым сьвеце ад ягонага стварэньня, і ахвяры дзядоў ня вучаць унукаў.
Вечная Памяць героям і ахвярам той вайны.
Ну а далей — па Васілю Быкаву: «Я лічу, што перамогу сапраўды адабралі. І ў беларусаў, і ў расейцаў, і ня толькі. Гэтае адбіраньне адбылося адразу пасьля перамогі. І адабраў яе вялікі кумір гэтых народаў — Сталін. Кожныя пераможцы разьлічваюць нешта здабыць у выніку перамогі, асабліва пасьля такой крывавай вайны. І гэта было правільна, заканамерна. Але што ў выніку яны атрымалі — што атрымалі народы Савецкага Саюзу? Зноў жа тую камуністычную кабалу, тую заняволенасьць і галечу».
Як, увогуле, выглядае ў гістарычнай рэтраспэктыве?
Зьнішчыўшы ў 1918 годзе БНР і захапіўшы Беларусь, бальшавікі ў 1941-м здалі беларускі народ нацысцкім акупантам, каб у 1944-м ізноў усталяваць ужо камуністычнцую акупацыю — вось прыблізна гэтак будзе напісана ў падручніках гісторыі гадоў праз дзьвесьце (калі Беларусь застанецца на карце сьвету).
... Калі вынікі перамогі ў саміх пераможцаў, як кажа Быкаў, адабраў Сталін — дык сёньня мы можам канстатаваць, што ў нас, у нашчадкаў пераможцаў іх адабраў Лукашэнка. Падмануўшы ў пачатку свайго прэзыдэнцтва старое пакаленьне вяртаньнем «сьцяга Перамогі» (і адначасна вызначыўшы ідэал «моцнай дзяржавы» мадэльлю Гітлера), ён умацоўвае свой рэжым «русскомировским» заганным «победобесием». Тым самым, які сёньня падсілкоўвае злачынную вайну супраць Украіны.
Плоцяць за гэта цяперашнія пакаленьні беларусаў — у акрэсьціных і ў эміграцыі. А будучыя пакаленьні будуць плаціць зьнішчанымі сёньня магчымасьцямі.
Што ж, нічога новага няма ў гэтым сьвеце ад ягонага стварэньня, і ахвяры дзядоў ня вучаць унукаў.
Вечная Памяць героям і ахвярам той вайны.
Переслал из:
НАВУМЧЫК

09.05.202511:31
ХТО ЗАПЛАЦІЎ ЗА ПЕРАМОГУ І ХТО ЯЕ СКРАЎ. Інтэрпрэтацыі цяперашнім прэзыдэнтам Амэрыкі ролі нацый у дасягненьні перамогі над Гітлерам даюць падставу для развагаў у дні, калі чалавецтва адзначае завяршэньне самай на памяці цывілізацыі крывапралітнай вайны.
У словах гаспадара Белага дому праўдзіва тое, што без дапамогі Злучаных Штатаў вайна, найхутчэй, была б саюзьнікамі прайграная. Калі б у канцы 41-га Амэрыка не ўступіла б у вайну ўсёй сваёй гіганцкай эканомікай магутнасьцю, не пастаўляла б саюзьнікам тысячы і тысячы самалётаў, танкаў, розных відаў зброі — дык ужо ў 1942 годзе Рэйх мог бы акупаваць Вялікабрытанію, як ён гэта зрабіў з краінамі матэрыковай Эўпропы. Тым самым, дзясяткі дывізій і тэхніка былі б перакінутыя на Ўсходні фронт, і ў 1943-м (калі не раней) Гітлер сапраўды мог дайсьці да Ўралу. На гэтым (перамогай нацызму) вайна была б завершаная. Наступны этап, праз гады, меў бы ўжо ядзерны характар (нагадаю, што ў рэальным 1945-м Гітлеру зусім няшмат не хапіла да стварэньня атамнай зброі, а сродкі дастаўкі на сотні кілямэтраў у яго ўжо былі — ФАЎ-2).
Значнасьць амэрыканскай дапамогі прызнаваў напрыканцы вайны і Сталін. Але неўзабаве пра ролю ЗША, увогуле саюзьнікаў, у СССР пастараліся надзейна і надоўга забыцца.
Не кажу пра тое, што замоўчвалася роля СССР і пэрсанальна Сталіна ў разьвязваньні Другой сусьветнай вайны, тая эканамічная дапамога (найперш сыравінай), якую Крэмль аказваў Рэйху з 1939-га і аж да 22 чэрвеня 1941 (па сутнасьці, СССР быў рэальным саюзьнікам Гітлера ў значна большай ступені, чым некаторыя бутафорскія рэжымы Эўропы).
Але мы, савецкія школьнікі, амаль нічога ня ведалі і пра баявыя дзеяньні ў Паўночнай Афрыцы, дзе войскі саюзьнікаў перамалолі нямецкую тэхніку, якая ў іншым выпадку ўмацавала б Усходні фронт. Ці пра бітвы амэрыканскага марскога флёту ў Ціхім акіяне.
Ледзь-ледзь прыгадвалі і пра харчовую дапамогу, якая дапамагала выжываць і байцам Чырвонай арміі, і тым, хто знаходзіўся ў савецкім тыле.
Адзінымі, хто ня бачыў амэрыканскай прадуктовай дапамогі, былі жыхары акупаваных тэрыторыяй.
Ёсьць вялікая розьніца ў акупацыі Трэцім Рэйхам тэрыторыяў сучасных Беларусі і Расеі.
Бо калі немцамі быў акупаваны толькі 1 (адзін) працэнт тэрыторыі цяперашняй Расейскай Фэдэрацыі, дык Беларусі — 100%. Гэта, пагадзіцеся, гіганцкая розьніца.
У СССР была табуяваная тэма тэма адказнасьці камуністычнага кіраўніцтва СССР за тых, хто апынуўся на акупаваных тэрыторыях. Застаецца яна такой і ў лукашэнкаўскай Беларусі.
Замоўчваецца, што ўжо летам 1941 Сталін аддаў загад пры адступленьні вывозіць на ўсход ня толькі абсталяваньне заводаў, аўтамабільную тэхніку, але і зерне, скаціну, хлеб, а тое, што немагчыма вывезьці — зьнішчаць. «Ни одного колоска врагу!».
Як будуць выжываць пакінутыя на міласьць захопнікаў мільёны мірных жыхароў — Сталіна не хвалявала.
Яго хвалявала арганізацыя партызанскіх дзеяньняў. Пры гэтым усе тры гады акупацыі за падрывы чыгуначных эшэлонаў ды дывэрсіі супраць Вермахту расплочаваліся мірныя беларусы, расстраляныя на плошчах ды спаленыя ў вёсках.
Ці бралі ў разьлік арганізатары партызанскіх апэрацый гэтыя непазьбежныя будучыя ахвяры? Цэнтральны штаб партызанскага руху знаходзіўся ў Маскве, акцыі распрацоўваліся непасрэдна НКВД. Чалавечыя жыцьці — ня тое, што цанілася (і цяпер цэніцца) у чэкістаў...
Вяртаючыся ж да тэмы ролі нацый у перамозе, мы павінны разумець, што ваююць, найперш, ня танкі, гарматы ды самалёты, а — людзі. Магчыма, у будучай вайне будуць змагацца паміж сабой робаты (сёньня гэта ўжо не выглядае фантастычным) зь мінімумам чалавечых ахвяраў ці нават увогуле бяз іх, а татальнае адключэньне энэргетычных сыстэмаў праціўніка на доўгі тэрмін і будзе азначаць канчатковую перамогу.
Але восем дзесяцігодзьдзяў таму ваявалі людзі. У акопах, за прыцэламі гарматаў, за штурваламі зьнішчальнікаў гінулі людзі. (1/2)
У словах гаспадара Белага дому праўдзіва тое, што без дапамогі Злучаных Штатаў вайна, найхутчэй, была б саюзьнікамі прайграная. Калі б у канцы 41-га Амэрыка не ўступіла б у вайну ўсёй сваёй гіганцкай эканомікай магутнасьцю, не пастаўляла б саюзьнікам тысячы і тысячы самалётаў, танкаў, розных відаў зброі — дык ужо ў 1942 годзе Рэйх мог бы акупаваць Вялікабрытанію, як ён гэта зрабіў з краінамі матэрыковай Эўпропы. Тым самым, дзясяткі дывізій і тэхніка былі б перакінутыя на Ўсходні фронт, і ў 1943-м (калі не раней) Гітлер сапраўды мог дайсьці да Ўралу. На гэтым (перамогай нацызму) вайна была б завершаная. Наступны этап, праз гады, меў бы ўжо ядзерны характар (нагадаю, што ў рэальным 1945-м Гітлеру зусім няшмат не хапіла да стварэньня атамнай зброі, а сродкі дастаўкі на сотні кілямэтраў у яго ўжо былі — ФАЎ-2).
Значнасьць амэрыканскай дапамогі прызнаваў напрыканцы вайны і Сталін. Але неўзабаве пра ролю ЗША, увогуле саюзьнікаў, у СССР пастараліся надзейна і надоўга забыцца.
Не кажу пра тое, што замоўчвалася роля СССР і пэрсанальна Сталіна ў разьвязваньні Другой сусьветнай вайны, тая эканамічная дапамога (найперш сыравінай), якую Крэмль аказваў Рэйху з 1939-га і аж да 22 чэрвеня 1941 (па сутнасьці, СССР быў рэальным саюзьнікам Гітлера ў значна большай ступені, чым некаторыя бутафорскія рэжымы Эўропы).
Але мы, савецкія школьнікі, амаль нічога ня ведалі і пра баявыя дзеяньні ў Паўночнай Афрыцы, дзе войскі саюзьнікаў перамалолі нямецкую тэхніку, якая ў іншым выпадку ўмацавала б Усходні фронт. Ці пра бітвы амэрыканскага марскога флёту ў Ціхім акіяне.
Ледзь-ледзь прыгадвалі і пра харчовую дапамогу, якая дапамагала выжываць і байцам Чырвонай арміі, і тым, хто знаходзіўся ў савецкім тыле.
Адзінымі, хто ня бачыў амэрыканскай прадуктовай дапамогі, былі жыхары акупаваных тэрыторыяй.
Ёсьць вялікая розьніца ў акупацыі Трэцім Рэйхам тэрыторыяў сучасных Беларусі і Расеі.
Бо калі немцамі быў акупаваны толькі 1 (адзін) працэнт тэрыторыі цяперашняй Расейскай Фэдэрацыі, дык Беларусі — 100%. Гэта, пагадзіцеся, гіганцкая розьніца.
У СССР была табуяваная тэма тэма адказнасьці камуністычнага кіраўніцтва СССР за тых, хто апынуўся на акупаваных тэрыторыях. Застаецца яна такой і ў лукашэнкаўскай Беларусі.
Замоўчваецца, што ўжо летам 1941 Сталін аддаў загад пры адступленьні вывозіць на ўсход ня толькі абсталяваньне заводаў, аўтамабільную тэхніку, але і зерне, скаціну, хлеб, а тое, што немагчыма вывезьці — зьнішчаць. «Ни одного колоска врагу!».
Як будуць выжываць пакінутыя на міласьць захопнікаў мільёны мірных жыхароў — Сталіна не хвалявала.
Яго хвалявала арганізацыя партызанскіх дзеяньняў. Пры гэтым усе тры гады акупацыі за падрывы чыгуначных эшэлонаў ды дывэрсіі супраць Вермахту расплочаваліся мірныя беларусы, расстраляныя на плошчах ды спаленыя ў вёсках.
Ці бралі ў разьлік арганізатары партызанскіх апэрацый гэтыя непазьбежныя будучыя ахвяры? Цэнтральны штаб партызанскага руху знаходзіўся ў Маскве, акцыі распрацоўваліся непасрэдна НКВД. Чалавечыя жыцьці — ня тое, што цанілася (і цяпер цэніцца) у чэкістаў...
Вяртаючыся ж да тэмы ролі нацый у перамозе, мы павінны разумець, што ваююць, найперш, ня танкі, гарматы ды самалёты, а — людзі. Магчыма, у будучай вайне будуць змагацца паміж сабой робаты (сёньня гэта ўжо не выглядае фантастычным) зь мінімумам чалавечых ахвяраў ці нават увогуле бяз іх, а татальнае адключэньне энэргетычных сыстэмаў праціўніка на доўгі тэрмін і будзе азначаць канчатковую перамогу.
Але восем дзесяцігодзьдзяў таму ваявалі людзі. У акопах, за прыцэламі гарматаў, за штурваламі зьнішчальнікаў гінулі людзі. (1/2)
08.05.202521:06
Братушки не подвели
Рекорды
12.03.202523:59
390Подписчиков14.11.202423:59
100Индекс цитирования11.04.202523:59
185Охват одного поста26.03.202523:59
154Охват рекламного поста21.01.202523:59
46.43%ER11.04.202523:59
48.56%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.