ЭИСИ - Повестка дня
27.04.202509:20
«Политические традиции и цивилизационный опыт прошлого находят свое развитие в современном российском парламентаризме»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ — об историческом значении дня российского парламентаризма:
— Отмечая День российского парламентаризма, вспоминаем сегодня памятную дату — открытие работы Государственной Думы 27 апреля 1906 года. С другой стороны, история представительных учреждений в нашей стране началась гораздо раньше, еще в эпоху вечевой демократии, символом которой стал Великий Новгород.
Именно на Новгородском вече произошло призвание Рюрика, и, таким образом, было положено начало непрерывной традиции государственности на территории современной России. Символично также, что в 1613 году другой высший представительный орган, Земский собор, осуществил перезапуск суверенной государственности после изгнания интервентов и прекращения Смуты.
В XVIII-XIX веках, после издания в 1785 году «Грамоты на права и выгоды городам Российской империи», в российских городах появились городские думы. После реформ Александра II они приняли бессословный характер и уже практически не отличались от современных представительных органов.
Показательно, что первый председатель Государственной думы Российской Империи профессор Сергей Муромцев имел всю полноту представлений о парламентской деятельности, проведя ранее шесть созывов в Московской городской думе. Таким образом, мы можем проследить преемственность различных форм народного представительства, в ходе деятельности которых создавались предпосылки возникновения полноценного парламентаризма.
Политические традиции и цивилизационный опыт прошлого находят свое развитие в современном российском парламентаризме. Более тридцати лет успешно развивается парламентаризм в Российской Федерации. Доверие к нему базируется на доверии к легитимности выборов, которое находится сейчас на очень высоком высоком уровне, а также на доверии к политическим партиями, представляющим весь спектр идеологических предпочтений российских граждан. При этом партийная система является живой и подвижной, обновляется в конкурентной политической среде, отражающей, в том числе, изменения в запросах электоральных групп.
Показателем исторической успешности современного российского парламентаризма является тот факт, что сегодня сторонники сильной государственности, приверженцы социальных преобразований, поборники прогресса и предпринимательской инициативы работают в стенах Госдумы в единой системе координат, внося свой вклад в законотворческую деятельность и формирование консолидирующей повестки.
В вопросах защиты национальных интересов и укрепления суверенитета российский парламент опирается на патриотический консенсус, который носит надпартийный характер. Особое значение для укрепления подобного консенсуса имеет постоянно ведущийся диалог между Президентом и лидерами парламентский партий, который усиливает гражданскую сплоченность. Позиция сильного лидера и поддержка его курса со стороны политического класса являются важнейшими предпосылками стабильности и развития. Сегодня эти факторы являются фундаментальными для суверенной и ценностно-консолидированной политической системы России.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ — об историческом значении дня российского парламентаризма:
— Отмечая День российского парламентаризма, вспоминаем сегодня памятную дату — открытие работы Государственной Думы 27 апреля 1906 года. С другой стороны, история представительных учреждений в нашей стране началась гораздо раньше, еще в эпоху вечевой демократии, символом которой стал Великий Новгород.
Именно на Новгородском вече произошло призвание Рюрика, и, таким образом, было положено начало непрерывной традиции государственности на территории современной России. Символично также, что в 1613 году другой высший представительный орган, Земский собор, осуществил перезапуск суверенной государственности после изгнания интервентов и прекращения Смуты.
В XVIII-XIX веках, после издания в 1785 году «Грамоты на права и выгоды городам Российской империи», в российских городах появились городские думы. После реформ Александра II они приняли бессословный характер и уже практически не отличались от современных представительных органов.
Показательно, что первый председатель Государственной думы Российской Империи профессор Сергей Муромцев имел всю полноту представлений о парламентской деятельности, проведя ранее шесть созывов в Московской городской думе. Таким образом, мы можем проследить преемственность различных форм народного представительства, в ходе деятельности которых создавались предпосылки возникновения полноценного парламентаризма.
Политические традиции и цивилизационный опыт прошлого находят свое развитие в современном российском парламентаризме. Более тридцати лет успешно развивается парламентаризм в Российской Федерации. Доверие к нему базируется на доверии к легитимности выборов, которое находится сейчас на очень высоком высоком уровне, а также на доверии к политическим партиями, представляющим весь спектр идеологических предпочтений российских граждан. При этом партийная система является живой и подвижной, обновляется в конкурентной политической среде, отражающей, в том числе, изменения в запросах электоральных групп.
Показателем исторической успешности современного российского парламентаризма является тот факт, что сегодня сторонники сильной государственности, приверженцы социальных преобразований, поборники прогресса и предпринимательской инициативы работают в стенах Госдумы в единой системе координат, внося свой вклад в законотворческую деятельность и формирование консолидирующей повестки.
В вопросах защиты национальных интересов и укрепления суверенитета российский парламент опирается на патриотический консенсус, который носит надпартийный характер. Особое значение для укрепления подобного консенсуса имеет постоянно ведущийся диалог между Президентом и лидерами парламентский партий, который усиливает гражданскую сплоченность. Позиция сильного лидера и поддержка его курса со стороны политического класса являются важнейшими предпосылками стабильности и развития. Сегодня эти факторы являются фундаментальными для суверенной и ценностно-консолидированной политической системы России.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
24.04.202511:28
«Украина — яркий пример того, как страна постсоветского пространства выпала из общего исторического пространства народов СССР»
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике:
— Украина — яркий пример того, как страна постсоветского пространства выпала из общего исторического пространства народов СССР. У нас действительно общая история с Украиной. <…> Если рассмотреть Украину в 60-х, 70-х и даже в 80-х годах XX века, представить себе, что там можно сказать что-то хорошее о нацистах или бандеровцах, было невозможно. Эта страна прекрасно помнила, что почти 8 миллионов украинцев было убито фашистами.
Сегодня же украинский телеведущий в прямом эфире шутит о том, что танки «Леопард» медленно поставляются. В 1941 году немецкие танки приходили быстро, а сейчас это вызывает смех. Но эти танки тогда убивали его дядей и бабушек. 2,5 миллиона украинцев были угнаны в рабство. Эти люди возвращались домой и рассказывали о своих ужасах. Только когда это поколение, помнящее зверства бандеровцев и фашистов, ушло из жизни, им можно было начать создавать новые нарративы о борьбе за независимость Украины.
В начале девяностых радикальные националисты воспринимались как отщепенцы, но к середине девяностых их митинги стали более приемлемыми. Постепенно их права в Украине уравняли с правами ветеранов, и они начали восприниматься как герои, в то время как памятники советским полководцам сносились.
Сегодня те, кто защищает Советский Союз или носит георгиевскую ленточку в Украине, рискуют попасть в тюрьму. Это свидетельствует о полном забвении исторической памяти. Молодые украинцы не хотят слушать о том, что часть их предков была убита нацистами, и воспринимают это как кремлёвскую пропаганду. В результате Украина стала инструментом в чужих руках, а её молодое поколение превращается в пушечное мясо для войны за интересы НАТО и Запада. Украинцам, да и всем нам нужно помнить, что народ, забывший свою историю, теряет субъектность и становится расходным материалом, используемым в политических играх.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике:
— Украина — яркий пример того, как страна постсоветского пространства выпала из общего исторического пространства народов СССР. У нас действительно общая история с Украиной. <…> Если рассмотреть Украину в 60-х, 70-х и даже в 80-х годах XX века, представить себе, что там можно сказать что-то хорошее о нацистах или бандеровцах, было невозможно. Эта страна прекрасно помнила, что почти 8 миллионов украинцев было убито фашистами.
Сегодня же украинский телеведущий в прямом эфире шутит о том, что танки «Леопард» медленно поставляются. В 1941 году немецкие танки приходили быстро, а сейчас это вызывает смех. Но эти танки тогда убивали его дядей и бабушек. 2,5 миллиона украинцев были угнаны в рабство. Эти люди возвращались домой и рассказывали о своих ужасах. Только когда это поколение, помнящее зверства бандеровцев и фашистов, ушло из жизни, им можно было начать создавать новые нарративы о борьбе за независимость Украины.
В начале девяностых радикальные националисты воспринимались как отщепенцы, но к середине девяностых их митинги стали более приемлемыми. Постепенно их права в Украине уравняли с правами ветеранов, и они начали восприниматься как герои, в то время как памятники советским полководцам сносились.
Сегодня те, кто защищает Советский Союз или носит георгиевскую ленточку в Украине, рискуют попасть в тюрьму. Это свидетельствует о полном забвении исторической памяти. Молодые украинцы не хотят слушать о том, что часть их предков была убита нацистами, и воспринимают это как кремлёвскую пропаганду. В результате Украина стала инструментом в чужих руках, а её молодое поколение превращается в пушечное мясо для войны за интересы НАТО и Запада. Украинцам, да и всем нам нужно помнить, что народ, забывший свою историю, теряет субъектность и становится расходным материалом, используемым в политических играх.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
24.04.202510:47
«Беспрецедентное количество людей узнает о "Диктанте Победы", начинает интересоваться правильной историей и объективной истиной»
Александр Сидякин, руководитель Центрального исполнительного комитета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», координатор федерального партийного проекта «Историческая Память», депутат Государственной Думы:
— Видим положительную динамику людей, заинтересованных в участии в «Диктанте Победы». Семь лет назад у нас была сотня площадок и первое количество участвующих там чуть больше 20 тысяч. Мы ожидаем, что в этом году точно перейдем цифру в 3 миллиона участников, поскольку видим количество переходов из социальных сетей на сайт диктантпобеды.рф
Это количество кратно превышает то, что у нас было ранее. Русская православная церковь создала почти 400 площадок, а в России всего 35 тысяч площадок, из них 2000 — это площадки, созданные силовыми структурами, в том числе в кадетских, инженерных и военных вузах. Без видимых информационных усилий, без раскрутки «Диктанта Победы» на центральных телеканалах мы видим, что количество зарегистрированных людей позволяет нам говорить о том, что мы достигнем рекордных показателей.
Завтра в 12 часов дня по московскому времени диктант пройдет для Московской зоны. Как всегда центральной площадкой у нас будет Музей Победы, зал полководцев. Традиционно у нас будут два телемоста: это наши дружественные Республика Беларусь и КНР. Также будут три площадки в России. Такой интерес важен, ведь это действительно, без всяких сомнений, наша память, которой мы гордимся.
«Диктант Победы» встроился в линейку событий, предшествующих 9 мая. Мы охватываем каждую школу, вуз и военное училище. Сегодня через Госуслуги отправляется 84 миллиона сообщений. Беспрецедентное количество людей узнает о диктанте, начинает интересоваться правильной историей и объективной истиной.
В этом году по поручению председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрия Медведева мы ввели блок вопросов о специальной военной операции — 20% вопросов будет посвящено этой теме. На одном из мероприятий журналисты спрашивали, как мы вплетем это в контекст. Места, где героически сражались бойцы в 1942-1943 годах, переплетены с событиями 2014 года, и таких примеров много.
Внимание к «Диктанту Победы» подтверждается социологическими данными: люди считают это главным праздником и проявляют интерес к событиям Великой Отечественной войны. Учащиеся рассказывают родителям о подвиге своих предков. Приглашаю всех завтра на центральную площадку в Музее Победы. Также заходите на сайт диктантпобеды.рф, принимайте участие в этом важном событии.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Александр Сидякин, руководитель Центрального исполнительного комитета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», координатор федерального партийного проекта «Историческая Память», депутат Государственной Думы:
— Видим положительную динамику людей, заинтересованных в участии в «Диктанте Победы». Семь лет назад у нас была сотня площадок и первое количество участвующих там чуть больше 20 тысяч. Мы ожидаем, что в этом году точно перейдем цифру в 3 миллиона участников, поскольку видим количество переходов из социальных сетей на сайт диктантпобеды.рф
Это количество кратно превышает то, что у нас было ранее. Русская православная церковь создала почти 400 площадок, а в России всего 35 тысяч площадок, из них 2000 — это площадки, созданные силовыми структурами, в том числе в кадетских, инженерных и военных вузах. Без видимых информационных усилий, без раскрутки «Диктанта Победы» на центральных телеканалах мы видим, что количество зарегистрированных людей позволяет нам говорить о том, что мы достигнем рекордных показателей.
Завтра в 12 часов дня по московскому времени диктант пройдет для Московской зоны. Как всегда центральной площадкой у нас будет Музей Победы, зал полководцев. Традиционно у нас будут два телемоста: это наши дружественные Республика Беларусь и КНР. Также будут три площадки в России. Такой интерес важен, ведь это действительно, без всяких сомнений, наша память, которой мы гордимся.
«Диктант Победы» встроился в линейку событий, предшествующих 9 мая. Мы охватываем каждую школу, вуз и военное училище. Сегодня через Госуслуги отправляется 84 миллиона сообщений. Беспрецедентное количество людей узнает о диктанте, начинает интересоваться правильной историей и объективной истиной.
В этом году по поручению председателя Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрия Медведева мы ввели блок вопросов о специальной военной операции — 20% вопросов будет посвящено этой теме. На одном из мероприятий журналисты спрашивали, как мы вплетем это в контекст. Места, где героически сражались бойцы в 1942-1943 годах, переплетены с событиями 2014 года, и таких примеров много.
Внимание к «Диктанту Победы» подтверждается социологическими данными: люди считают это главным праздником и проявляют интерес к событиям Великой Отечественной войны. Учащиеся рассказывают родителям о подвиге своих предков. Приглашаю всех завтра на центральную площадку в Музее Победы. Также заходите на сайт диктантпобеды.рф, принимайте участие в этом важном событии.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
22.04.202509:10
«Великая Победа – основа исторической памяти России»
До 80-летия со Дня Победы нашего народа в Великой Отечественной войне остается две недели. Память о героическом подвиге наших предков — основа духовного единства россиян.
Именно эту память наши геополитические противники пытаются всеми способами стереть — принизить ее значение и масштаб. При этом Россия всегда признавала вклад союзников в общую Победу.
Российская Федерация во главе с Президентом Владимиром Путиным остается одним из немногих оплотов исторической правды — без идеологических искажений в угоду геополитическому моменту.
В рамках организованного ЭИСИ круглого стола, который состоится 24 апреля в 13:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня», эту тему обсудят:
1. Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ;
2. Артем Драбкин, историк, директор фонда «Я помню», член научного совета Российского военно-исторического общества, член ученого совета «Музея Победы»;
3. Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
4. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;
5. Виктор Сеничкин, вице-президент Ассоциации социально-ориентированных НКО, директор музея «Поле Битвы. Мариуполь»;
6. Александр Сидякин, руководитель Центрального исполнительного комитета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», координатор федерального партийного проекта «Историческая Память», депутат Государственной Думы;
7. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 24 апреля 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00, 24 апреля 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
До 80-летия со Дня Победы нашего народа в Великой Отечественной войне остается две недели. Память о героическом подвиге наших предков — основа духовного единства россиян.
Именно эту память наши геополитические противники пытаются всеми способами стереть — принизить ее значение и масштаб. При этом Россия всегда признавала вклад союзников в общую Победу.
Российская Федерация во главе с Президентом Владимиром Путиным остается одним из немногих оплотов исторической правды — без идеологических искажений в угоду геополитическому моменту.
В рамках организованного ЭИСИ круглого стола, который состоится 24 апреля в 13:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня», эту тему обсудят:
1. Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ;
2. Артем Драбкин, историк, директор фонда «Я помню», член научного совета Российского военно-исторического общества, член ученого совета «Музея Победы»;
3. Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
4. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;
5. Виктор Сеничкин, вице-президент Ассоциации социально-ориентированных НКО, директор музея «Поле Битвы. Мариуполь»;
6. Александр Сидякин, руководитель Центрального исполнительного комитета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», координатор федерального партийного проекта «Историческая Память», депутат Государственной Думы;
7. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 24 апреля 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00, 24 апреля 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
21.04.202510:05
«ТОС — это часть исторического культурного кода»
Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ:
— Статья 27, 131-ФЗ определяет ТОС как самоорганизацию граждан по месту жительства для самостоятельного осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Данная возможность позволяет обеспечить интересы именно тех граждан там, где есть их желание. Указ Президента России №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» указывает, что есть такие ценности, как патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение. То есть, как нельзя лучше, описывает те мотивы, которые позволяют людям двигаться в сторону этого формата общественного взаимодействия.
Думаю, также корректно будет сказать, что ТОС — это часть исторического культурного кода, который присутствует в нашем обществе и, вероятно, является одним из элементов российской государственности.
По большому счету ТОС это такая возможность легального, легитимного взаимодействия не только между обществом и органами местного самоуправления, но и бизнесом.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Станислав Корякин, политконсультант, член Общественной палаты РФ:
— Статья 27, 131-ФЗ определяет ТОС как самоорганизацию граждан по месту жительства для самостоятельного осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Данная возможность позволяет обеспечить интересы именно тех граждан там, где есть их желание. Указ Президента России №809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» указывает, что есть такие ценности, как патриотизм, гражданственность, служение Отечеству, созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь, взаимоуважение. То есть, как нельзя лучше, описывает те мотивы, которые позволяют людям двигаться в сторону этого формата общественного взаимодействия.
Думаю, также корректно будет сказать, что ТОС — это часть исторического культурного кода, который присутствует в нашем обществе и, вероятно, является одним из элементов российской государственности.
По большому счету ТОС это такая возможность легального, легитимного взаимодействия не только между обществом и органами местного самоуправления, но и бизнесом.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202509:09
«Если это публичная власть, значит, там действуют принципы публичной политики»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:
— Не стоит забывать о том, что, если это публичная власть, значит, там и действуют принципы публичной политики, такие же, как на федеральном и региональном уровне, просто масштаб другой. И это создаёт не то, что бы проблемы, но дополнительные задачи и для руководителей муниципалитетов, и для тех экспертов, которые с ними работают. И у меня есть три не самые глупые мысли в предмет того, какие социально-коммуникационные задачи появятся:
Мысль первая заключается в том, что тех информационных инструментов, которые мы под присмотром коллег из АНО «Диалог» сегодня на муниципальном уровне реализуем, их, наверное, уже недостаточно для тех задач, которые мы хотим сегодня решать. Надо на другом уровне начинать проводить те события, которые мы сегодня в муниципалитетах имеем, и трактовать их не как события, а как канал коммуникации. Думать над тем, что граждане содержательно из этих мероприятий вынесут.
Вторая мысль в этом контексте — это так называемый госдизайн. Мы рано или поздно придем к тому, что помимо постов в соцсетях, как минимум, появятся задачи визуального кодирования тех достижений, о которых мы сегодня говорили.
И третьей мыслью является то, что в самое ближайшее время станет остро вопрос про работу с предметами гордости и достижениями, которые в каждом муниципалитете есть. Я думаю, что все прекрасно понимают, чем можно в том или ином муниципалитете гордиться. Единственное, что хотелось бы здесь как задачу тоже отметить, то, что помимо этого перечня надо понимать для кого и как мы будем об этом рассказывать, это тоже будет занимать и рабочее время, и потребует определенного набора компетенций.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:
— Не стоит забывать о том, что, если это публичная власть, значит, там и действуют принципы публичной политики, такие же, как на федеральном и региональном уровне, просто масштаб другой. И это создаёт не то, что бы проблемы, но дополнительные задачи и для руководителей муниципалитетов, и для тех экспертов, которые с ними работают. И у меня есть три не самые глупые мысли в предмет того, какие социально-коммуникационные задачи появятся:
Мысль первая заключается в том, что тех информационных инструментов, которые мы под присмотром коллег из АНО «Диалог» сегодня на муниципальном уровне реализуем, их, наверное, уже недостаточно для тех задач, которые мы хотим сегодня решать. Надо на другом уровне начинать проводить те события, которые мы сегодня в муниципалитетах имеем, и трактовать их не как события, а как канал коммуникации. Думать над тем, что граждане содержательно из этих мероприятий вынесут.
Вторая мысль в этом контексте — это так называемый госдизайн. Мы рано или поздно придем к тому, что помимо постов в соцсетях, как минимум, появятся задачи визуального кодирования тех достижений, о которых мы сегодня говорили.
И третьей мыслью является то, что в самое ближайшее время станет остро вопрос про работу с предметами гордости и достижениями, которые в каждом муниципалитете есть. Я думаю, что все прекрасно понимают, чем можно в том или ином муниципалитете гордиться. Единственное, что хотелось бы здесь как задачу тоже отметить, то, что помимо этого перечня надо понимать для кого и как мы будем об этом рассказывать, это тоже будет занимать и рабочее время, и потребует определенного набора компетенций.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
25.04.202514:35
Главные политические итоги недели от Владимира Лукушина, члена Экспертного клуба «Дигория», научного сотрудника Центра политических исследований Финансового университета при Правительстве РФ:
«Служение» и форум ВАРМСУ
— 21-23 апреля в Национальном центре «Россия» состоялся Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина — сила России» — самое масштабное мероприятие в сфере местного самоуправления. В рамках форума прошла встреча Президента России Владимира Путина с главами муниципальных образований.
В соответствии с последними поправками к Конституции, с 2020 года органы местного самоуправления образуют единую систему публичной власти. Это важное решение в плане совместной настройки федерального и муниципального уровней государственного управления. Все последующие решения касательно системы МСУ вписываются в логику совершенствования и оптимизации системы управления на местах. Именно этому уровню власти Президент уделяет особое внимание: ведь свыше 300 тысяч работников МСУ сегодня решают больше всего запросов граждан, касающихся ситуации «на земле». Премия «Служение», проходившая в рамках форума, призвана отметить заслуги работы муниципальных служащих, внесших наибольший вклад в осуществление этой важной миссии.
Эмоциональные качели американцев по мирному урегулированию
— На протяжении всей недели американское руководство продолжало качать мировую общественность на «эмоциональных качелях» в вопросах урегулирования украинского кризиса. Несмотря на то, что в заявлениях Дональда Трампа прослеживается попытка рационализировать первопричины конфликта и невозможность его разрешения «за 24 часа», очевидно, что конкретные шаги все еще находятся в стадии тщательной проработки.
Кроме того, Белый дом демонстрирует отсутствие системности в публичных заявлениях. Только в ходе текущей недели по вопросам статуса Крыма, санкционной политики и хода боевых действий американская сторона предоставляла крайне противоречивые ответы. Ожидается, что некоторую ясность в официальную позицию Вашингтона внесет очередная встреча Президента Путина со спецпосланником Стивеном Уиткоффом. Интенсификация двусторонних контактов создает почву для дальнейшего принятия совместных решений в сфере безопасности.
Визит султана Омана
— Одним из ключевых международных событий недели стала встреча Президента Владимира Путина и султана Омана Хейсама бен Тарика Аль Саида. Это его первый государственный визит в Россию, и в целом первая в истории двусторонних отношений встреча глав государств, хотя дипломатические связи между странами были установлены почти 40 лет назад.
Султанат является значимым партнером для нашей страны в сфере экономики, транспорта, безопасности и гуманитарного сотрудничества. В последние годы роль Омана в мировой политике растет, о чем свидетельствует повестка встречи, связанная с обсуждением иранской ядерной программы и урегулированием отношений Тегерана и Вашингтона. И Оман, и Россия являются важными посредниками в этих переговорах. Прямые контакты между главами государств указывают на близость позиций и ориентацию на конструктивное взаимодействие.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Служение» и форум ВАРМСУ
— 21-23 апреля в Национальном центре «Россия» состоялся Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина — сила России» — самое масштабное мероприятие в сфере местного самоуправления. В рамках форума прошла встреча Президента России Владимира Путина с главами муниципальных образований.
В соответствии с последними поправками к Конституции, с 2020 года органы местного самоуправления образуют единую систему публичной власти. Это важное решение в плане совместной настройки федерального и муниципального уровней государственного управления. Все последующие решения касательно системы МСУ вписываются в логику совершенствования и оптимизации системы управления на местах. Именно этому уровню власти Президент уделяет особое внимание: ведь свыше 300 тысяч работников МСУ сегодня решают больше всего запросов граждан, касающихся ситуации «на земле». Премия «Служение», проходившая в рамках форума, призвана отметить заслуги работы муниципальных служащих, внесших наибольший вклад в осуществление этой важной миссии.
Эмоциональные качели американцев по мирному урегулированию
— На протяжении всей недели американское руководство продолжало качать мировую общественность на «эмоциональных качелях» в вопросах урегулирования украинского кризиса. Несмотря на то, что в заявлениях Дональда Трампа прослеживается попытка рационализировать первопричины конфликта и невозможность его разрешения «за 24 часа», очевидно, что конкретные шаги все еще находятся в стадии тщательной проработки.
Кроме того, Белый дом демонстрирует отсутствие системности в публичных заявлениях. Только в ходе текущей недели по вопросам статуса Крыма, санкционной политики и хода боевых действий американская сторона предоставляла крайне противоречивые ответы. Ожидается, что некоторую ясность в официальную позицию Вашингтона внесет очередная встреча Президента Путина со спецпосланником Стивеном Уиткоффом. Интенсификация двусторонних контактов создает почву для дальнейшего принятия совместных решений в сфере безопасности.
Визит султана Омана
— Одним из ключевых международных событий недели стала встреча Президента Владимира Путина и султана Омана Хейсама бен Тарика Аль Саида. Это его первый государственный визит в Россию, и в целом первая в истории двусторонних отношений встреча глав государств, хотя дипломатические связи между странами были установлены почти 40 лет назад.
Султанат является значимым партнером для нашей страны в сфере экономики, транспорта, безопасности и гуманитарного сотрудничества. В последние годы роль Омана в мировой политике растет, о чем свидетельствует повестка встречи, связанная с обсуждением иранской ядерной программы и урегулированием отношений Тегерана и Вашингтона. И Оман, и Россия являются важными посредниками в этих переговорах. Прямые контакты между главами государств указывают на близость позиций и ориентацию на конструктивное взаимодействие.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
24.04.202511:11
«Великая Победа — это основа нашей российской идентичности»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Если раньше Запад просто ревностно относился к той великой роли нашего народа-победителя, который вынес основное бремя и нанес основное поражение фашистам, то с какого-то момента начинается откровенное переписывание истории, в котором меняются знаки «плюс» на «минус». Рубежная точка процесса переписывания истории — это резолюция Европарламента 19 сентября 2019 года, в которой сказано, что Вторая мировая война началась из-за нацистско-советского договора.
А каковы цели вот этой компании по фальсификации истории? По сути, этих целей можно выделить три базовых. Первая цель — это ревизия итогов Второй мировой войны в целом. Ревизия, связанная прежде всего с тем, что Советский Союз — страна, которая сыграла выдающуюся роль не только в разгроме фашизма, но и создала современный мир. Почему необходима ревизия? И границы пересмотреть в том числе. Есть же Калининград, есть Курилы.
Вторая цель — реабилитация нацизма. Против Советского Союза воевал Евросоюз. Он тогда так не назывался, но в него входили ровно те страны, которые сейчас занимаются фальсификацией истории и реабилитацией нацизма.
Третье — это фальсификация истории Великой Победы для нашей страны. Великая Победа — это основа нашей российской идентичности.
Это фундамент, на котором основано наше представление о прошлом, настоящем и будущем.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Если раньше Запад просто ревностно относился к той великой роли нашего народа-победителя, который вынес основное бремя и нанес основное поражение фашистам, то с какого-то момента начинается откровенное переписывание истории, в котором меняются знаки «плюс» на «минус». Рубежная точка процесса переписывания истории — это резолюция Европарламента 19 сентября 2019 года, в которой сказано, что Вторая мировая война началась из-за нацистско-советского договора.
А каковы цели вот этой компании по фальсификации истории? По сути, этих целей можно выделить три базовых. Первая цель — это ревизия итогов Второй мировой войны в целом. Ревизия, связанная прежде всего с тем, что Советский Союз — страна, которая сыграла выдающуюся роль не только в разгроме фашизма, но и создала современный мир. Почему необходима ревизия? И границы пересмотреть в том числе. Есть же Калининград, есть Курилы.
Вторая цель — реабилитация нацизма. Против Советского Союза воевал Евросоюз. Он тогда так не назывался, но в него входили ровно те страны, которые сейчас занимаются фальсификацией истории и реабилитацией нацизма.
Третье — это фальсификация истории Великой Победы для нашей страны. Великая Победа — это основа нашей российской идентичности.
Это фундамент, на котором основано наше представление о прошлом, настоящем и будущем.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
24.04.202510:16
«Память великом дне – 9 мая 1945 года является фундаментом духовного единства российского народа»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Россия готовится отметить 80-летие Великой Победы. Память о великом дне — 9 мая 1945 года – является фундаментом духовного единства российского народа. Общие воспоминания о героизме и самопожертвовании предков в борьбе с фашизмом сплачивают общество и формируют национальную идентичность. Эта историческая память, без сомнения, служит нравственным ориентиром для будущих поколений страны.
Сегодня геополитические противники России предпринимают попытки искажения и принижения значения Великой Победы. Эти усилия направлены на подрыв доверия к российской истории и создание негативного образа страны на международной арене. Важно противостоять подобным манипуляциям и защищать правдивое освещение событий.
Сегодня Россия выступает оплотом исторической правды о Великой Отечественной войне. Российское государство последовательно отстаивает свою позицию в отношении исторических событий, основываясь на фактах и документах, на доказательствах очевидцев тех дней.
Сохранение и защита исторической памяти о Великой Отечественной войне - приоритетная задача для России в преддверии 80-летия Победы. Юбилейные мероприятия призваны напомнить о подвиге советского народа и укрепить патриотические чувства граждан.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Россия готовится отметить 80-летие Великой Победы. Память о великом дне — 9 мая 1945 года – является фундаментом духовного единства российского народа. Общие воспоминания о героизме и самопожертвовании предков в борьбе с фашизмом сплачивают общество и формируют национальную идентичность. Эта историческая память, без сомнения, служит нравственным ориентиром для будущих поколений страны.
Сегодня геополитические противники России предпринимают попытки искажения и принижения значения Великой Победы. Эти усилия направлены на подрыв доверия к российской истории и создание негативного образа страны на международной арене. Важно противостоять подобным манипуляциям и защищать правдивое освещение событий.
Сегодня Россия выступает оплотом исторической правды о Великой Отечественной войне. Российское государство последовательно отстаивает свою позицию в отношении исторических событий, основываясь на фактах и документах, на доказательствах очевидцев тех дней.
Сохранение и защита исторической памяти о Великой Отечественной войне - приоритетная задача для России в преддверии 80-летия Победы. Юбилейные мероприятия призваны напомнить о подвиге советского народа и укрепить патриотические чувства граждан.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
21.04.202517:15
«Президент России показывает, что внимание к муниципальному уровню власти сегодня находится в особом фокусе федеральных властей»
Анна Косарева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о выступлении Президента на Всероссийском муниципальном форуме «Малая родина — сила России»:
Своим присутствием на втором Всероссийском муниципальном форуме «Малая родина — сила России» Президент России показывает, что внимание к муниципальному уровню власти сегодня находится в особом фокусе федеральных властей. Это правильно и важно в том смысле, что именно на этом уровне, как правило, от граждан поступает больше всего запросов. Что важно, эти запросы касаются повседневности — того, что волнует каждого россиянина здесь и сейчас. Поэтому на муниципалитетах лежит особая ответственность, которую Владимир Путин охарактеризовал «миссией Служения». В этом контексте муниципальные служащие являют собой яркий пример воплощения такой ценности из Указа №809 как «служение Отечеству». Не случайно в рамках форума проходила премия «Служение», которая призвана отметить особый вклад в развитие муниципального управления.
В последние годы многое было сделано для повышения эффективности системы местного управления. Обращает на себя внимание созданная в 2019 году ВАРМСУ, которая стала платформой для диалога между представителями муниципальной власти, а также площадкой для обмена передовыми практиками управления на местах. Кроме того, месяц назад был принят Федеральный закон № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который развил идеи, заложенные в последних поправках к Конституции РФ. Важно, что во втором чтении в проект федерального закона были внесены изменения, в том числе предусматривающие возможность сохранения в отдельных субъектах РФ двухуровневой системы организации МСУ. По сути это компромисс между стремлением к оптимизации системы управления на местах и сохранением уникальных особенностей МСУ в отдельно взятых регионах России.
В ходе своего выступления Президент сделал акцент на том, что МСУ — это управленческая практика не первого столетия, а, пожалуй, традиция, которая уходит корнями в российскую историю. Местное самоуправление в РФ развивается в логике преемственности, сохранения традиций и актуальности в различные исторические периоды. Эволюция МСУ переносит работу органов власти на качественно новый уровень, который соответствует запросам граждан. При этом трансформация муниципальной системы не умаляет исторических особенностей отдельных регионов России и их самобытные практики управления.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Анна Косарева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о выступлении Президента на Всероссийском муниципальном форуме «Малая родина — сила России»:
Своим присутствием на втором Всероссийском муниципальном форуме «Малая родина — сила России» Президент России показывает, что внимание к муниципальному уровню власти сегодня находится в особом фокусе федеральных властей. Это правильно и важно в том смысле, что именно на этом уровне, как правило, от граждан поступает больше всего запросов. Что важно, эти запросы касаются повседневности — того, что волнует каждого россиянина здесь и сейчас. Поэтому на муниципалитетах лежит особая ответственность, которую Владимир Путин охарактеризовал «миссией Служения». В этом контексте муниципальные служащие являют собой яркий пример воплощения такой ценности из Указа №809 как «служение Отечеству». Не случайно в рамках форума проходила премия «Служение», которая призвана отметить особый вклад в развитие муниципального управления.
В последние годы многое было сделано для повышения эффективности системы местного управления. Обращает на себя внимание созданная в 2019 году ВАРМСУ, которая стала платформой для диалога между представителями муниципальной власти, а также площадкой для обмена передовыми практиками управления на местах. Кроме того, месяц назад был принят Федеральный закон № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который развил идеи, заложенные в последних поправках к Конституции РФ. Важно, что во втором чтении в проект федерального закона были внесены изменения, в том числе предусматривающие возможность сохранения в отдельных субъектах РФ двухуровневой системы организации МСУ. По сути это компромисс между стремлением к оптимизации системы управления на местах и сохранением уникальных особенностей МСУ в отдельно взятых регионах России.
В ходе своего выступления Президент сделал акцент на том, что МСУ — это управленческая практика не первого столетия, а, пожалуй, традиция, которая уходит корнями в российскую историю. Местное самоуправление в РФ развивается в логике преемственности, сохранения традиций и актуальности в различные исторические периоды. Эволюция МСУ переносит работу органов власти на качественно новый уровень, который соответствует запросам граждан. При этом трансформация муниципальной системы не умаляет исторических особенностей отдельных регионов России и их самобытные практики управления.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
21.04.202510:02
«Закон создает рамку, которая может учитывать индивидуальные, отдельные интересы муниципалитетов»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Если рассматривать эволюцию местного самоуправления, которую мы наблюдаем в настоящее время с принятием 33-ФЗ, мы можем достаточно уверенно сказать о том, что местное самоуправление в России имеет несколько очень явных тенденций, таких черт, которые отличают нашу российскую суверенную систему местного самоуправления.
Первое — это стремление к развитию и совершенствованию. Фактически, на протяжении всей нашей истории у нас идет поиск оптимальных форм, выбор тех моделей, которые наиболее удобны для нас, для наших граждан.
Второе — это опора на наши великие традиции. Традиции местного самоуправления, которым ни одна сотня лет в нашей стране. Если мы проанализируем институциональный дизайн местного самоуправления, который мы сейчас формируем, мы найдем что-то и от земства, и от советской системы.
Третье — это то, что в основе изменений – учет мнения населения, местных сообществ, органов местного самоуправления, и муниципалитетов, и субъектов федерации. То есть, инициатива, по сути, идет снизу. Ведь переход или возврат к одноуровневой модели начался с субъекта федерации, а не центра.
Следующее, это выстраивание единой системы власти, устранение барьеров, ненужных параллельных решений. Фактически мы формируем единую систему принятия и реализации решений на государственном и муниципальном уровнях.
Следующее, это опора на современные технологические решения. У нас одна из самых лучших в плане технологического дизайна систем управления, и новый закон даст новый импульс в этом направлении.
Учет местных традиций и особенностей — это особенно важно, потому что у нас огромная страна, и закон создает рамку, которая может учитывать индивидуальные, отдельные интересы субъектов, муниципалитетов, сообществ.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Если рассматривать эволюцию местного самоуправления, которую мы наблюдаем в настоящее время с принятием 33-ФЗ, мы можем достаточно уверенно сказать о том, что местное самоуправление в России имеет несколько очень явных тенденций, таких черт, которые отличают нашу российскую суверенную систему местного самоуправления.
Первое — это стремление к развитию и совершенствованию. Фактически, на протяжении всей нашей истории у нас идет поиск оптимальных форм, выбор тех моделей, которые наиболее удобны для нас, для наших граждан.
Второе — это опора на наши великие традиции. Традиции местного самоуправления, которым ни одна сотня лет в нашей стране. Если мы проанализируем институциональный дизайн местного самоуправления, который мы сейчас формируем, мы найдем что-то и от земства, и от советской системы.
Третье — это то, что в основе изменений – учет мнения населения, местных сообществ, органов местного самоуправления, и муниципалитетов, и субъектов федерации. То есть, инициатива, по сути, идет снизу. Ведь переход или возврат к одноуровневой модели начался с субъекта федерации, а не центра.
Следующее, это выстраивание единой системы власти, устранение барьеров, ненужных параллельных решений. Фактически мы формируем единую систему принятия и реализации решений на государственном и муниципальном уровнях.
Следующее, это опора на современные технологические решения. У нас одна из самых лучших в плане технологического дизайна систем управления, и новый закон даст новый импульс в этом направлении.
Учет местных традиций и особенностей — это особенно важно, потому что у нас огромная страна, и закон создает рамку, которая может учитывать индивидуальные, отдельные интересы субъектов, муниципалитетов, сообществ.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202508:57
«То, что сейчас происходит, — это новый вызов и новая страница в пространственном развитии нашей страны»
Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ имени М.В. Ломоносова:
— Сейчас мы присутствуем при моменте, когда происходит переформатирование большой пространственной повестки — от уровня федерации до отдельных районов и сред жизни. Поэтому закон о местном самоуправлении, – это история с опорными населёнными пунктами, 200 мастер-планами и стратегия пространственного развития — всё это важно. Это точно лучше, чем предыдущая версия закона, которая действовала 15 лет и говорила только о концентрации ресурсов в крупных агломерациях. То, что сейчас происходит, действительно изменяет вектор муниципального развития.
У нас огромная страна с разными муниципалитетами и территориями, и общих подходов недостаточно. Важно видеть картину целиком. Продолжение всероссийского конкурса малых городов и исторических поселений также является важным элементом этой цепочки пространственного развития. Мы говорим о новом рисунке границ пространства жизни, о новом пространственном развитии.
Я думаю, что пока мы только в начале пути. Здесь очень важно не делать новых ошибок. В рамках большой экспертной работы с Минстроем мы стараемся осмыслить опорные населенные пункты. И важно, чтобы они привлекали не только для отдыха, но и для получения сервисов и услуг. Объекты городской среды, такие как экопарки, должны быть вынесены в рядовые населённые пункты. То, что сейчас происходит, — это новый вызов и новая страница в пространственном развитии нашей страны.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Александр Панин, директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ имени М.В. Ломоносова:
— Сейчас мы присутствуем при моменте, когда происходит переформатирование большой пространственной повестки — от уровня федерации до отдельных районов и сред жизни. Поэтому закон о местном самоуправлении, – это история с опорными населёнными пунктами, 200 мастер-планами и стратегия пространственного развития — всё это важно. Это точно лучше, чем предыдущая версия закона, которая действовала 15 лет и говорила только о концентрации ресурсов в крупных агломерациях. То, что сейчас происходит, действительно изменяет вектор муниципального развития.
У нас огромная страна с разными муниципалитетами и территориями, и общих подходов недостаточно. Важно видеть картину целиком. Продолжение всероссийского конкурса малых городов и исторических поселений также является важным элементом этой цепочки пространственного развития. Мы говорим о новом рисунке границ пространства жизни, о новом пространственном развитии.
Я думаю, что пока мы только в начале пути. Здесь очень важно не делать новых ошибок. В рамках большой экспертной работы с Минстроем мы стараемся осмыслить опорные населенные пункты. И важно, чтобы они привлекали не только для отдыха, но и для получения сервисов и услуг. Объекты городской среды, такие как экопарки, должны быть вынесены в рядовые населённые пункты. То, что сейчас происходит, — это новый вызов и новая страница в пространственном развитии нашей страны.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
24.04.202517:09
Эксперты ЭИСИ: 98% граждан считают важным сохранить память о Великой Отечественной войне
24 апреля в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» прошел круглый стол Экспертного института социальных исследований по теме «Великая Победа – основа исторической памяти России». Главное, о чем рассказали эксперты:
— Память великом дне — 9 мая 1945 года — является фундаментом духовного единства нашего народа. Общие воспоминания о героизме и самопожертвовании советских воинов в борьбе с фашизмом сплачивают общество и формируют национальную идентичность;
— ВЦИОМ: 98% россиян считают важным сохранить память о Великой Отечественной войне. В свою очередь, 90% респондентов гордятся историей России, а одним из самых значимых праздников для них является 9 мая — 68%;
— Проект «Диктант Победы» помогает сохранить историческую память и привить молодежи уважение к истории России. Стартует диктант 25 апреля, принять в нем участие можно, зарегистрировавшись на диктантпобеды.рф;
— Сохранение традиций и обсуждение с детьми истории Великой Отечественной должны вестись постоянно. Благодаря этому формируется прочный фундамент исторической памяти каждого жителя России;
— В России наступил золотой век изучения и популяризации истории. Последние пять лет можно охарактеризовать как эпоху расцвета музеев, куда пришли иммерсивные технологии и виртуальная реальность;
— Запад ревностно относится к роли нашей страны в разгроме над фашизмом, ведь Советский Союз — страна, которая сыграла выдающуюся роль не только в разгроме фашизма, но и в создании современного мира;
— Фейки о Великой Отечественной направлены на подрыв морального духа, веры в справедливость той войны, которую вел советский народ и которую сейчас в ходе специальной военной операции продолжают наши герои;
— Украина является ярким примером того, как страна постсоветского пространства выпала из общего исторического пространства народов СССР и превратилась не просто в сателлита Запада, а приняла идеологию и методы нацистов;
— Память о Великой Отечественной может стать объединяющей точкой сборки на постсоветском пространстве;
— Сохранение исторической памяти – не только дань уважения прошлому, но и гарантия единства народа и суверенитета государства в будущем.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
24 апреля в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» прошел круглый стол Экспертного института социальных исследований по теме «Великая Победа – основа исторической памяти России». Главное, о чем рассказали эксперты:
— Память великом дне — 9 мая 1945 года — является фундаментом духовного единства нашего народа. Общие воспоминания о героизме и самопожертвовании советских воинов в борьбе с фашизмом сплачивают общество и формируют национальную идентичность;
— ВЦИОМ: 98% россиян считают важным сохранить память о Великой Отечественной войне. В свою очередь, 90% респондентов гордятся историей России, а одним из самых значимых праздников для них является 9 мая — 68%;
— Проект «Диктант Победы» помогает сохранить историческую память и привить молодежи уважение к истории России. Стартует диктант 25 апреля, принять в нем участие можно, зарегистрировавшись на диктантпобеды.рф;
— Сохранение традиций и обсуждение с детьми истории Великой Отечественной должны вестись постоянно. Благодаря этому формируется прочный фундамент исторической памяти каждого жителя России;
— В России наступил золотой век изучения и популяризации истории. Последние пять лет можно охарактеризовать как эпоху расцвета музеев, куда пришли иммерсивные технологии и виртуальная реальность;
— Запад ревностно относится к роли нашей страны в разгроме над фашизмом, ведь Советский Союз — страна, которая сыграла выдающуюся роль не только в разгроме фашизма, но и в создании современного мира;
— Фейки о Великой Отечественной направлены на подрыв морального духа, веры в справедливость той войны, которую вел советский народ и которую сейчас в ходе специальной военной операции продолжают наши герои;
— Украина является ярким примером того, как страна постсоветского пространства выпала из общего исторического пространства народов СССР и превратилась не просто в сателлита Запада, а приняла идеологию и методы нацистов;
— Память о Великой Отечественной может стать объединяющей точкой сборки на постсоветском пространстве;
— Сохранение исторической памяти – не только дань уважения прошлому, но и гарантия единства народа и суверенитета государства в будущем.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
24.04.202511:05
«Борьба с фашизмом может стать объединяющей точкой сборки на постсоветском пространстве»
Артем Драбкин, историк, директор фонда «Я помню», член научного совета Российского военно-исторического общества, член ученого совета «Музея Победы»:
— Сохранение традиций в семье и обсуждение истории Великой Отечественной с детьми должны вестись постоянно. Это похоже на наложение слоев знаний, слой за слоем. Каждый новый слой — это разные уровни восприятия, в итоге это вырастает в плотный фундамент исторической памяти каждого человека. Ведь то, что нас связывает, фактически определяет наш культурный код. Мы можем сказать: «Мы так давно не отдыхали», и любой здесь присутствующий спокойно продолжит следующую строчку. Это фактически идентификатор «свой-чужой» и разговор на одном языке, понимание единого контекста.
Кроме этого, важным моментом является образование в школах. Разумеется, важны также музеи и мемориальные комплексы. Это комплексная работа. Не стоит забывать и о медиа. Хотя книги сейчас отходят на второй план, они остаются важным фундаментом. Естественно, сайты и другие ресурсы также должны работать в комплексе, транслируя единый нарратив.
Я полностью поддерживаю заказ государства на единый исторический нарратив и единое восприятие истории. Есть разговор о том, что на территории СНГ будет создан единый учебник по истории Великой Отечественной войны.
Борьба с фашизмом может стать объединяющей точкой сборки на постсоветском пространстве. <…> К Великой Отечественной войне отношение, в целом, единое, за исключением некоторых республик и территорий, таких как Прибалтика, Украина, Молдова и Грузия. Но даже Грузия начинает дрейфовать в сторону российского нарратива. В остальных случаях необходимо продолжать эту работу.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Артем Драбкин, историк, директор фонда «Я помню», член научного совета Российского военно-исторического общества, член ученого совета «Музея Победы»:
— Сохранение традиций в семье и обсуждение истории Великой Отечественной с детьми должны вестись постоянно. Это похоже на наложение слоев знаний, слой за слоем. Каждый новый слой — это разные уровни восприятия, в итоге это вырастает в плотный фундамент исторической памяти каждого человека. Ведь то, что нас связывает, фактически определяет наш культурный код. Мы можем сказать: «Мы так давно не отдыхали», и любой здесь присутствующий спокойно продолжит следующую строчку. Это фактически идентификатор «свой-чужой» и разговор на одном языке, понимание единого контекста.
Кроме этого, важным моментом является образование в школах. Разумеется, важны также музеи и мемориальные комплексы. Это комплексная работа. Не стоит забывать и о медиа. Хотя книги сейчас отходят на второй план, они остаются важным фундаментом. Естественно, сайты и другие ресурсы также должны работать в комплексе, транслируя единый нарратив.
Я полностью поддерживаю заказ государства на единый исторический нарратив и единое восприятие истории. Есть разговор о том, что на территории СНГ будет создан единый учебник по истории Великой Отечественной войны.
Борьба с фашизмом может стать объединяющей точкой сборки на постсоветском пространстве. <…> К Великой Отечественной войне отношение, в целом, единое, за исключением некоторых республик и территорий, таких как Прибалтика, Украина, Молдова и Грузия. Но даже Грузия начинает дрейфовать в сторону российского нарратива. В остальных случаях необходимо продолжать эту работу.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
24.04.202510:05
Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20250424/957842482.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Трансляция: https://pressria.ru/20250424/957842482.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
21.04.202512:26
В рамках II Всероссийского муниципального форума «МАЛАЯ РОДИНА – СИЛА РОССИИ» в Национальном центре «Россия» прошел экспертный диалог на тему «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
— За последние несколько месяцев эксперты ВАРМСУ провели колоссальную работу. Я видела, с каким неравнодушием и энтузиазмом коллеги работают вместе на площадках нашей страны — от Благовещенска до Калининграда. За 16 недель прошло 16 тематических мероприятий, и, что самое важное, все они проходили с широким участием представителей муниципального уровня власти. Количество предложений, поступивших по всем направлениям, вызывает восхищение и уважение. Уверена, что сегодня, в дни работы форума ВАРМСУ, эти предложения будут представлены, аккумулированы и агрегированы на самом высоком уровне.
Сейчас мы являемся свидетелями и соучастниками новой страницы муниципального развития. Развернулось колоссальное внимание всей инфраструктуры государства к муниципалитетам за последние годы: от сегодняшнего форума и премии до различных инструментов — образовательных и поддерживающих, направленных на развитие территории, которые сейчас запускаются. Законы, мастер-классы, опорные населённые пункты и многое другое.
На наших глазах появляются новые инструменты, инициаторами которых становимся мы с вами. Давайте оставаться на этом восходящем тренде и совместно работать над всеми вызовами.
Подключиться к трансляции событий Форума можно на сайте.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
— За последние несколько месяцев эксперты ВАРМСУ провели колоссальную работу. Я видела, с каким неравнодушием и энтузиазмом коллеги работают вместе на площадках нашей страны — от Благовещенска до Калининграда. За 16 недель прошло 16 тематических мероприятий, и, что самое важное, все они проходили с широким участием представителей муниципального уровня власти. Количество предложений, поступивших по всем направлениям, вызывает восхищение и уважение. Уверена, что сегодня, в дни работы форума ВАРМСУ, эти предложения будут представлены, аккумулированы и агрегированы на самом высоком уровне.
Сейчас мы являемся свидетелями и соучастниками новой страницы муниципального развития. Развернулось колоссальное внимание всей инфраструктуры государства к муниципалитетам за последние годы: от сегодняшнего форума и премии до различных инструментов — образовательных и поддерживающих, направленных на развитие территории, которые сейчас запускаются. Законы, мастер-классы, опорные населённые пункты и многое другое.
На наших глазах появляются новые инструменты, инициаторами которых становимся мы с вами. Давайте оставаться на этом восходящем тренде и совместно работать над всеми вызовами.
Подключиться к трансляции событий Форума можно на сайте.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202509:51
«Отношение к власти на местном уровне в конечном счёте определяет эмоционально-психологическое восприятие государства»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
— Обновлённый закон о местном самоуправлении даёт возможность повысить его эффективность и качество путём перехода к одноуровневой системе. Одновременно он позволяет сохранить уникальность и многообразие наших традиций, связанных с российским федерализмом и многонациональным характером государства, сохраняя двухуровневую систему в тех регионах, где это связано не только с вопросами эффективности местного самоуправления, но и с деликатными аспектами межнациональных исторически сложившихся связей и границ муниципалитетов.
Очевидно, что есть регионы, для которых одноуровневая система будет ключом к ускоренному развитию. С другой стороны, двухуровневая система сохранится, скорее всего, там, где это важно с точки зрения сохранения стабильности в межнациональных отношениях В этом контексте стоит отметить субъекты, сформированные по национально-территориальному признаку, где национальные традиции и этнокультурные факторы играют особенно важную роль.
Я прогнозирую, что реализация обновлённого закона усилит доверие к органам местного самоуправления. Это важно, поскольку отношение к власти на местном уровне в конечном счёте определяет эмоционально-психологическое восприятие государства. Таким образом, наши изменения и обновлённый закон в конечном итоге усилят нашу страну.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:
— Обновлённый закон о местном самоуправлении даёт возможность повысить его эффективность и качество путём перехода к одноуровневой системе. Одновременно он позволяет сохранить уникальность и многообразие наших традиций, связанных с российским федерализмом и многонациональным характером государства, сохраняя двухуровневую систему в тех регионах, где это связано не только с вопросами эффективности местного самоуправления, но и с деликатными аспектами межнациональных исторически сложившихся связей и границ муниципалитетов.
Очевидно, что есть регионы, для которых одноуровневая система будет ключом к ускоренному развитию. С другой стороны, двухуровневая система сохранится, скорее всего, там, где это важно с точки зрения сохранения стабильности в межнациональных отношениях В этом контексте стоит отметить субъекты, сформированные по национально-территориальному признаку, где национальные традиции и этнокультурные факторы играют особенно важную роль.
Я прогнозирую, что реализация обновлённого закона усилит доверие к органам местного самоуправления. Это важно, поскольку отношение к власти на местном уровне в конечном счёте определяет эмоционально-психологическое восприятие государства. Таким образом, наши изменения и обновлённый закон в конечном итоге усилят нашу страну.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202508:50
«Многолетняя работа на земле показала, что нужен максимально гибкий инструмент законодательного регулирования»
Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов»:
— Когда четыре года назад начиналось обсуждение нового федерального закона, вы помните первые общественные слушания в Общественной палате России — огромная многотысячная аудитория. Все городские ассоциации проводили марафоны. У некоторых из разработчиков была идея привести всех к единой схеме. Однако многолетняя работа на земле показала, что нужен максимально гибкий инструмент законодательного регулирования, учитывающий разнообразие страны.
В одних муниципалитетах основной транспортный способ связи — это быстрые автодороги, а в других зимой ездят по зимникам, а летом по реке. В одних снабжение ресурсами идёт через мазут, в других — через уголь, в третьих — через электричество и тепловые станции. В этих условиях Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления создала рабочие группы по конкретным направлениям, предметно отрабатывая каждую норму. Это привело к тому, что появилась и гибкость, и чёткость одновременно.
В обновленном законе прописано, что если меняется территориальная структура, можно объединять не только муниципалитеты и районы в муниципальные округа, но также объединять два поселения и проводить новые границы. Почему? Потому что у нас сейчас 2160 территориальных структур сильно поменялись. Эта структура — демографическая, экономическая и социальная — должна учитываться при новом подходе. Это принципиально важно.
В этом смысле действительно всё только начинается. У нас сегодня решающий этап — провести конкретную работу в своих муниципалитетах и регионах, чтобы новый этап жизни местного самоуправления в России был адекватен требованиям времени и конкретной ситуации на местах. Меняется то, как можно перераспределить полномочия в конкретных регионах и муниципалитетах, как будет работать новая финансовая схема. С этим нам всем нужно не упустить момент и использовать это как окно возможностей для решения застарелых вопросов, которые годами не решались.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ, генеральный директор «Союза российских городов»:
— Когда четыре года назад начиналось обсуждение нового федерального закона, вы помните первые общественные слушания в Общественной палате России — огромная многотысячная аудитория. Все городские ассоциации проводили марафоны. У некоторых из разработчиков была идея привести всех к единой схеме. Однако многолетняя работа на земле показала, что нужен максимально гибкий инструмент законодательного регулирования, учитывающий разнообразие страны.
В одних муниципалитетах основной транспортный способ связи — это быстрые автодороги, а в других зимой ездят по зимникам, а летом по реке. В одних снабжение ресурсами идёт через мазут, в других — через уголь, в третьих — через электричество и тепловые станции. В этих условиях Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления создала рабочие группы по конкретным направлениям, предметно отрабатывая каждую норму. Это привело к тому, что появилась и гибкость, и чёткость одновременно.
В обновленном законе прописано, что если меняется территориальная структура, можно объединять не только муниципалитеты и районы в муниципальные округа, но также объединять два поселения и проводить новые границы. Почему? Потому что у нас сейчас 2160 территориальных структур сильно поменялись. Эта структура — демографическая, экономическая и социальная — должна учитываться при новом подходе. Это принципиально важно.
В этом смысле действительно всё только начинается. У нас сегодня решающий этап — провести конкретную работу в своих муниципалитетах и регионах, чтобы новый этап жизни местного самоуправления в России был адекватен требованиям времени и конкретной ситуации на местах. Меняется то, как можно перераспределить полномочия в конкретных регионах и муниципалитетах, как будет работать новая финансовая схема. С этим нам всем нужно не упустить момент и использовать это как окно возможностей для решения застарелых вопросов, которые годами не решались.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
24.04.202511:34
«Сейчас золотой век для создателей музеев и таких организаций, как "Диктант Победы"»
Виктор Сеничкин, вице-президент Ассоциации социально-ориентированных НКО, директор музея «Поле Битвы. Мариуполь»:
— Посмотрите, во что превратилась Украина. Индустриальное государство с мощнейшей высшей школой превратилось за 30 лет с небольшим в архаичное общество, подверженное пропаганде, которое сейчас живет в режиме радио «Тысячи холмов». Люди потеряли собственную идентичность и выпали из нашей общей канвы, потому что Великая Отечественная война является системообразующей для менталитета российского народа.
За последние двадцать лет мы прошли огромный путь. Сейчас золотой век для создателей музеев и таких организаций, как «Диктант Победы», потому что государство поддерживает правильную точку зрения. Весь этот правильный нарратив, который для нас государствообразующий, он естественным образом СВО переплетается с Великой Отечественной войной. Когда началось СВО, это для многих людей было естественным продолжением Великой Отечественной войны.
Мы прошли гигантский путь, сейчас абсолютно четкая, одержанная информационная победа. Это подтвердило начало СВО, когда была развязана беспрецедентная информационная война как с нашим прошлым, так и с настоящим. Мы это пережили, и пережили удачно. И сейчас идем в наступление по всем фронтам в нашей зоне ответственности. Сейчас современные технологии позволяют за кратчайшее время создать совершенно уникальные экспозиции с нужным контентом.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Виктор Сеничкин, вице-президент Ассоциации социально-ориентированных НКО, директор музея «Поле Битвы. Мариуполь»:
— Посмотрите, во что превратилась Украина. Индустриальное государство с мощнейшей высшей школой превратилось за 30 лет с небольшим в архаичное общество, подверженное пропаганде, которое сейчас живет в режиме радио «Тысячи холмов». Люди потеряли собственную идентичность и выпали из нашей общей канвы, потому что Великая Отечественная война является системообразующей для менталитета российского народа.
За последние двадцать лет мы прошли огромный путь. Сейчас золотой век для создателей музеев и таких организаций, как «Диктант Победы», потому что государство поддерживает правильную точку зрения. Весь этот правильный нарратив, который для нас государствообразующий, он естественным образом СВО переплетается с Великой Отечественной войной. Когда началось СВО, это для многих людей было естественным продолжением Великой Отечественной войны.
Мы прошли гигантский путь, сейчас абсолютно четкая, одержанная информационная победа. Это подтвердило начало СВО, когда была развязана беспрецедентная информационная война как с нашим прошлым, так и с настоящим. Мы это пережили, и пережили удачно. И сейчас идем в наступление по всем фронтам в нашей зоне ответственности. Сейчас современные технологии позволяют за кратчайшее время создать совершенно уникальные экспозиции с нужным контентом.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
24.04.202510:59
«Мы видим системную работу со стороны врага по дискредитации советских героев»
Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества:
— Мы видим системную работу со стороны врага по дискредитации советских героев. Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, герои-панфиловцы, в том числе очернение полководцев, но прежде всего, конечно, маршала Победы Жукова. Для чего всё это делается? Эти фейки направлены на подрыв морального духа, веры в справедливость той войны, которую вел советский народ и которую сейчас в ходе специальной военной операции продолжают наши герои.
Следующий фейк: западный вклад в так называемых «писателей». Самым известным был Виктор Резун под псевдонимом Суворов. Все эти «Ледоколы», которые он сочинял, эта история накачивалась, что СССР хотел напасть на Германию, а немцы только защищались. Задача — переложить ответственность за развязывание войны на Советский Союз.
Следующая история. Красная Армия якобы была плохо вооружена, не готова к войне. Вот этот тезис: «одна винтовка на троих», задача — принизить военную мощь СССР. А сейчас такая же работа ведется по компрометации российского ВПК. Хотя вот только что президент провел заседание Военно-промышленной комиссии, и мы видим, какие там планы озвучены.
Еще один фейк: СССР смог победить только благодаря ленд-лизу. Якобы советская экономика не существовала. Даже в блокадном Ленинграде работали дети, стояли у станков. Люди в несколько смен, голодные, полностью отдавали себя делу Победы. Конечно, ленд-лиз оказал помощь, но основным вооружением, техникой Красную Армию обеспечивала советская промышленность.
Следующий фейк. А это опять про компрометацию героизма наших людей. Дескать, СССР смог победить только благодаря штрафбатам. Это направлено на дискредитацию героизма и мотивации советских солдат. Основной мотив советских солдат – это любовь к Родине, ненависть к врагу, стремление защитить свою землю.
Ну и последнее. Тезис: «а если бы мы проиграли в Великой Отечественной войне, мы бы пили баварское, ездили на «Мерседесах». Эти тезисы, которые внедряли через социальные сети молодежи. Хотя мы знаем планы фашистов, что никакая сдача города не спасла бы жизни людей. Их собирались уничтожать. Задача этого фейка – это компрометация героизма Защитников. А главная задача западной пропаганды в том, чтобы скомпрометировать героизм советского народа-победителя в Великой отечественной войне и оправдать нацистскую агрессию.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества:
— Мы видим системную работу со стороны врага по дискредитации советских героев. Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, герои-панфиловцы, в том числе очернение полководцев, но прежде всего, конечно, маршала Победы Жукова. Для чего всё это делается? Эти фейки направлены на подрыв морального духа, веры в справедливость той войны, которую вел советский народ и которую сейчас в ходе специальной военной операции продолжают наши герои.
Следующий фейк: западный вклад в так называемых «писателей». Самым известным был Виктор Резун под псевдонимом Суворов. Все эти «Ледоколы», которые он сочинял, эта история накачивалась, что СССР хотел напасть на Германию, а немцы только защищались. Задача — переложить ответственность за развязывание войны на Советский Союз.
Следующая история. Красная Армия якобы была плохо вооружена, не готова к войне. Вот этот тезис: «одна винтовка на троих», задача — принизить военную мощь СССР. А сейчас такая же работа ведется по компрометации российского ВПК. Хотя вот только что президент провел заседание Военно-промышленной комиссии, и мы видим, какие там планы озвучены.
Еще один фейк: СССР смог победить только благодаря ленд-лизу. Якобы советская экономика не существовала. Даже в блокадном Ленинграде работали дети, стояли у станков. Люди в несколько смен, голодные, полностью отдавали себя делу Победы. Конечно, ленд-лиз оказал помощь, но основным вооружением, техникой Красную Армию обеспечивала советская промышленность.
Следующий фейк. А это опять про компрометацию героизма наших людей. Дескать, СССР смог победить только благодаря штрафбатам. Это направлено на дискредитацию героизма и мотивации советских солдат. Основной мотив советских солдат – это любовь к Родине, ненависть к врагу, стремление защитить свою землю.
Ну и последнее. Тезис: «а если бы мы проиграли в Великой Отечественной войне, мы бы пили баварское, ездили на «Мерседесах». Эти тезисы, которые внедряли через социальные сети молодежи. Хотя мы знаем планы фашистов, что никакая сдача города не спасла бы жизни людей. Их собирались уничтожать. Задача этого фейка – это компрометация героизма Защитников. А главная задача западной пропаганды в том, чтобы скомпрометировать героизм советского народа-победителя в Великой отечественной войне и оправдать нацистскую агрессию.
👍 Круглый стол «Великая Победа – основа исторической памяти России»
22.04.202512:02
Узаконить социальных архитекторов: за или против?
Дмитрий Гусев, депутат Госдумы и член Правления РАПК, призвал включить социальных архитекторов в закон о креативных индустриях. С такой инициативой депутат выступил на круглом столе «ФедералПресс» на тему «Креативные индустрии как драйвер экономики в УрФО» в Тюмени.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО:
Поэтому сама по себе идея, на мой взгляд, здравая, но дальше надо будет разбираться, что такое социальная архитектура, чем социальный архитектор отличается от других представителей гуманитарных профессий и так далее.
Созданная в РАСО в рамках комитета по политехнологиям, который возглавляет Евгения Стулова, рабочая группа во главе с Дмитрием Еловским в ближайшее время планирует провести целый ряд мероприятий о сути и назначении социальной архитектуры, чтобы затем это можно было перевести в юридические термины.
Пётр Быстров, политтехнолог, вице-президент РАПК:
Иначе без этого закон – как кузов без двигателя, вроде бы есть машина, но толку нет в этом, потому что она не поедет. В креативной индустрии много различных специалистов, все это разнообразие профессий и квалификаций, безусловно, важно и нужно. Но социальные архитекторы – это понятие глобальное.
Социальные архитекторы помогают понять то, как люди взаимодействуют, что мешает развитию общества и где перспективные точки роста. И, глубоко понимая эти процессы, социальные архитекторы создают условия для повышения качества жизни людей. А в этом и есть главная цель любых преобразований в цивилизованном обществе.
Социальные архитекторы фактически задают тон работе всех специалистов креативной индустрии и открывают новые сферы для применения их талантов. Конечно же, важно законодательно закрепить их статус, чтобы дать им зеленый свет.
Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ:
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Дмитрий Гусев, депутат Госдумы и член Правления РАПК, призвал включить социальных архитекторов в закон о креативных индустриях. С такой инициативой депутат выступил на круглом столе «ФедералПресс» на тему «Креативные индустрии как драйвер экономики в УрФО» в Тюмени.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО:
— Во-первых, хочу поблагодарить Дмитрия Гусева, который вместе с другими депутатами Госдумы поддержал позицию РАСО о включении специалистов по связям с общественностью в список креативных индустрий.В это мало кто верил, но тем не менее нам это удалось благодаря поддержке Дмитрия Гусева, Станислава Наумова, Олега Матвейчева и Дениса Кравченко. Мы изначально к этой идее отнеслись позитивно. Я лично, как президент РАСО, вхожу в экспертного совета конкурса социальных архитекторов.
Поэтому сама по себе идея, на мой взгляд, здравая, но дальше надо будет разбираться, что такое социальная архитектура, чем социальный архитектор отличается от других представителей гуманитарных профессий и так далее.
Созданная в РАСО в рамках комитета по политехнологиям, который возглавляет Евгения Стулова, рабочая группа во главе с Дмитрием Еловским в ближайшее время планирует провести целый ряд мероприятий о сути и назначении социальной архитектуры, чтобы затем это можно было перевести в юридические термины.
Пётр Быстров, политтехнолог, вице-президент РАПК:
— Прозвучавшее предложение о включении социальных архитекторов в закон о креативных индустриях видится весьма логичным, своевременным и действительно необходимым.
Иначе без этого закон – как кузов без двигателя, вроде бы есть машина, но толку нет в этом, потому что она не поедет. В креативной индустрии много различных специалистов, все это разнообразие профессий и квалификаций, безусловно, важно и нужно. Но социальные архитекторы – это понятие глобальное.
Социальные архитекторы помогают понять то, как люди взаимодействуют, что мешает развитию общества и где перспективные точки роста. И, глубоко понимая эти процессы, социальные архитекторы создают условия для повышения качества жизни людей. А в этом и есть главная цель любых преобразований в цивилизованном обществе.
Социальные архитекторы фактически задают тон работе всех специалистов креативной индустрии и открывают новые сферы для применения их талантов. Конечно же, важно законодательно закрепить их статус, чтобы дать им зеленый свет.
Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ:
— Вижу как минимум два позитивных момента в том, чтобы внести профессию «социальный архитектор» в закон о креативных индустриях:
1) Это новая профессия. Пока что не все люди понимают, чем социальный архитектор отличается от пиарщика, маркетолога, политтехнолога и других... Чёткая, законодательно оформленная формулировка тут пригодится.
2) Я думаю, что это важно для самоощущения людей, определяющих себя как социальные архитекторы. Это своего рода признание со стороны государства: вы нужны, мы понимаем ценность вашей миссии.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
21.04.202510:21
«Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты»
Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
— Нас ждут выборы 2026 года — это большая и очень важная кампания. И в этом контексте крайне важно понимать, как вы будете проецировать себя. Мнение избирателей о партиях во многом будет складываться именно из поведения и действий местных властей.
Что касается неверных решений, то, на мой взгляд, самая распространенная из них на уровне муниципалитетов — это излишняя политизация вопросов местного самоуправления. Этим часто грешит оппозиция, но в конечном итоге это влияет на эффективность управления. Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты. Поэтому, на мой взгляд, здесь нужно быть очень осторожным.
Есть три ключевых выборных тренда, которые я хотел бы выделить в контексте МСУ:
• Муниципальные стратегии
Запросы к ним будут расти со стороны партии, и они, безусловно, будут включены в предвыборные программы. Сегодня нужны именно стратегии, потому что простые декларации «за» или «против» тех или иных решений — это всего лишь политические заявления, а не реальный план действий.
• ОМСУ как кадровые лифты
Сегодня муниципальные депутаты и муниципальные служащие становятся полноценным кадровым резервом, из которого выходят настоящие лидеры мнений. Мне кажется, ставка многих крупных политических сил будет сделана на то, чтобы находить среди ОМСУ, будущих ЛОМов для работы на региональном и федеральном уровнях.
• Приземление повестки
Cоциологи подтверждают усиление тенденции, когда люди голосуют в первую очередь не за партийные бренды, а за конкретных людей. На вашем уровне это особенно заметно, и этот маркер стал возможным благодаря комплексному развитию местного самоуправления.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Илья Гераскин, руководитель программы Центра политической конъюнктуры, член экспертного клуба «Дигория»:
— Нас ждут выборы 2026 года — это большая и очень важная кампания. И в этом контексте крайне важно понимать, как вы будете проецировать себя. Мнение избирателей о партиях во многом будет складываться именно из поведения и действий местных властей.
Что касается неверных решений, то, на мой взгляд, самая распространенная из них на уровне муниципалитетов — это излишняя политизация вопросов местного самоуправления. Этим часто грешит оппозиция, но в конечном итоге это влияет на эффективность управления. Людям в меньшей степени интересна политика, они голосуют за конкретные дела и результаты. Поэтому, на мой взгляд, здесь нужно быть очень осторожным.
Есть три ключевых выборных тренда, которые я хотел бы выделить в контексте МСУ:
• Муниципальные стратегии
Запросы к ним будут расти со стороны партии, и они, безусловно, будут включены в предвыборные программы. Сегодня нужны именно стратегии, потому что простые декларации «за» или «против» тех или иных решений — это всего лишь политические заявления, а не реальный план действий.
• ОМСУ как кадровые лифты
Сегодня муниципальные депутаты и муниципальные служащие становятся полноценным кадровым резервом, из которого выходят настоящие лидеры мнений. Мне кажется, ставка многих крупных политических сил будет сделана на то, чтобы находить среди ОМСУ, будущих ЛОМов для работы на региональном и федеральном уровнях.
• Приземление повестки
Cоциологи подтверждают усиление тенденции, когда люди голосуют в первую очередь не за партийные бренды, а за конкретных людей. На вашем уровне это особенно заметно, и этот маркер стал возможным благодаря комплексному развитию местного самоуправления.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202509:43
«Опыт женщин-депутатов на местном уровне важен для страны и требует внимания»
Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ:
— Как практикующий политтехнолог, хочу отметить важность местных выборов. Несмотря на сложную систему выборов и утомляющие процессы, именно на этом уровне сохраняется наиболее высокий уровень демократии и политической конкуренции. Люди видят результаты работы своих избранников, что создает связь между гражданами и властью. Хотя полномочия местных депутатов часто ограничены, именно на этом уровне формируется здоровая политическая система, где кандидаты с разными позициями могут проявить себя.
Кроме того, стоит отметить, что в муниципальной власти в России больше женщин, чем мужчин. Это создает резерв умных и профессиональных управленцев, что должно быть учтено при формировании выборных процессов. Опыт женщин-депутатов на местном уровне важен для страны и требует внимания.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ:
— Как практикующий политтехнолог, хочу отметить важность местных выборов. Несмотря на сложную систему выборов и утомляющие процессы, именно на этом уровне сохраняется наиболее высокий уровень демократии и политической конкуренции. Люди видят результаты работы своих избранников, что создает связь между гражданами и властью. Хотя полномочия местных депутатов часто ограничены, именно на этом уровне формируется здоровая политическая система, где кандидаты с разными позициями могут проявить себя.
Кроме того, стоит отметить, что в муниципальной власти в России больше женщин, чем мужчин. Это создает резерв умных и профессиональных управленцев, что должно быть учтено при формировании выборных процессов. Опыт женщин-депутатов на местном уровне важен для страны и требует внимания.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
21.04.202508:42
«Служение людям самая сложная работа»
Геннадий Панин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению
— Служение людям непосредственно там, где проживает сам руководитель со своей командой, это, пожалуй, самая сложная работа, но при этом не менее интересная. Главы всегда находятся на передовой в общении с жителями. Это важнейший мост между гражданским обществом и государственной властью. Этим, собственно, мы с вами руководствуемся, работая над новым законом о местном самоуправлении. И не зря даже в его название было внесено важнейшее положение о единой системе публичной власти.
По новому, теперь уже все знаете, 33-ФЗ сохранены формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления. Таким положениям посвящена пятая глава закона. В законе заявлен приоритет открытости и прозрачности муниципальных органов.
Хочу акцентировать внимание именно на изменениях местного самоуправления и полномочиях. Первое, это упорядочение уровней местного самоуправления. Одно из главных изменений касаемо структуры – уточняются критерии для определения городских, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов. Также, появились муниципальные округа. Закреплены роли публичной власти.
Дальше административная финансовая ответственность, измены подхода к формированию непосредственно органов контроль, надзор и упрощение некоторых процедур. 33-ФЗ в ряде случаев вводит упрощенные процедуры в административной практике муниципалитетов, например, при согласовании градостроительной деятельности, при принятии внутренних муниципальных актов и при проведении публичных слушаний.
Наш Президент еще в 2020 году на совещании по вопросам развития местного самоуправления отмечал, что местное самоуправление — это основа народной власти, именно на этом уровне решаются самые насущные вопросы, которые напрямую влияют на качество жизни людей.
В связи с этим необходимо было как раз и сбалансировать этот объем полномочий местным уровнем и региональным. В целом можно констатировать, что новый закон направлен на более четкую регламентацию единой системы публичной власти, повышение эффективности муниципального управления, укрепление взаимодействия различных уровней власти, обеспечение большей прозрачности и предсказуемости уже непосредственно правоприменительной практики.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Геннадий Панин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению
— Служение людям непосредственно там, где проживает сам руководитель со своей командой, это, пожалуй, самая сложная работа, но при этом не менее интересная. Главы всегда находятся на передовой в общении с жителями. Это важнейший мост между гражданским обществом и государственной властью. Этим, собственно, мы с вами руководствуемся, работая над новым законом о местном самоуправлении. И не зря даже в его название было внесено важнейшее положение о единой системе публичной власти.
По новому, теперь уже все знаете, 33-ФЗ сохранены формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления. Таким положениям посвящена пятая глава закона. В законе заявлен приоритет открытости и прозрачности муниципальных органов.
Хочу акцентировать внимание именно на изменениях местного самоуправления и полномочиях. Первое, это упорядочение уровней местного самоуправления. Одно из главных изменений касаемо структуры – уточняются критерии для определения городских, сельских поселений, муниципальных районов, городских округов. Также, появились муниципальные округа. Закреплены роли публичной власти.
Дальше административная финансовая ответственность, измены подхода к формированию непосредственно органов контроль, надзор и упрощение некоторых процедур. 33-ФЗ в ряде случаев вводит упрощенные процедуры в административной практике муниципалитетов, например, при согласовании градостроительной деятельности, при принятии внутренних муниципальных актов и при проведении публичных слушаний.
Наш Президент еще в 2020 году на совещании по вопросам развития местного самоуправления отмечал, что местное самоуправление — это основа народной власти, именно на этом уровне решаются самые насущные вопросы, которые напрямую влияют на качество жизни людей.
В связи с этим необходимо было как раз и сбалансировать этот объем полномочий местным уровнем и региональным. В целом можно констатировать, что новый закон направлен на более четкую регламентацию единой системы публичной власти, повышение эффективности муниципального управления, укрепление взаимодействия различных уровней власти, обеспечение большей прозрачности и предсказуемости уже непосредственно правоприменительной практики.
👍 Экспертный диалог «Как меняется местное самоуправление в единой системе публичной власти»
Показано 1 - 24 из 659
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.