PO
POLITpedia
Політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами
Для усіх питань та пропозицій - @PolPUA
Навігація по каналу: https://t.me/politpediaa/58
Для підтримки: https://send.monobank.ua/jar/4dXgVA1Sfo
4441114416214102
Для усіх питань та пропозицій - @PolPUA
Навігація по каналу: https://t.me/politpediaa/58
Для підтримки: https://send.monobank.ua/jar/4dXgVA1Sfo
4441114416214102
Рейтинг TGlist
0
5.78
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеУкраїна
ЯзыкДругой
Дата создания каналаSep 13, 2021
Добавлено на TGlist
Jul 25, 2023Прикрепленная группа
Подписчиков
1 443
24 часа
2-0.1%Неделя
80.6%Месяц
19815.9%
10.04.2025
1 359
1
Индекс цитирования
100
Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1
10.04.2025
200
7
Среднее охват одного поста
1 896
12 часов3450%24 часа1 8960%48 часов1 8960%
10.04.2025
545
313
Вовлеченность (ER)
2.48%
Репостов19Комментариев1Реакций28
26.04.2025
0%-
Вовлеченность по охвату (ERR)
0%
24 часа0%Неделя0%Месяц
51.4%
26.04.2025
0%-
Охват одного рекламного поста
3 509
1 час1584.5%1 – 4 часа862.45%4 - 24 часа94026.79%
10.04.2025
0-
Всего постов за 24 часа
2
Динамика
2
Последние публикации в группе "POLITpedia"
24.04.202518:17
Як же мені шкода наших дипломатів, які на фоні цієї дурки намагаються хоч щось нормальне зробити.
Такий рівень шизофренії не кожен топ-переговірник перекрити зможе
Такий рівень шизофренії не кожен топ-переговірник перекрити зможе
24.04.202518:10
19.04.202508:10
Начитавшись і Блумбергів, і Нью-Йорк Постів – склав для себе загальну картину.
Перші пишуть про можливу пропозицію Штатів москві – визнати Крим їхнім. На це ми у Парижі, скоріше за все, або погодилися, або тактично промовчали, розуміючи просту істину: москві це вже не потрібно.
Крим – це мало, це вже неактуально й безглуздо. У москви, як мінімум, є ще інші "так звані регіони", як казав Віткофф, від яких вона не планує відмовлятися. Та й визнання Криму фактично нічого не змінює.
Раніше, коли ще існувала якась більш-менш притомна світова система, цим можна було б скористатися, але зараз це не дає нічого.
Штати і так де-факто легалізували москву у світі, залишивши лише Європу та кілька західних країн тими, хто ще намагається зберегти статус кремля як світового ізгоя. І по списку кількості гостей, що будуть на "парадє пабєди", це добре видно. (Сі востаннє був там у 2015 році – у порівнянні з тим, що торік на параді було лише троє гостей)
New York Post, зі свого боку, пише, що Україна погодилася на 90% плану США, де інші 10%, логічно, – це саме питання Криму та інших територій (хоч видання прямо про Крим не згадує).
Але там є одне кумедне (чи не дуже) формулювання від неназваного джерела в американській адміністрації:
.
Під "обговоренням з москвою", наскільки я розумію, мається на увазі вчорашня розмова Рубіо з Лавровим. Але єдина "погроза", яку США готові озвучити тим, хто вже кілька місяців об них витирає ноги й відверто насміхається перед усім світом, – це: “Не хочете – не треба, ми просто підемо”. (Нагадаю: саме цього москва й домагається.)
Так, згадуються ще "пряники" для москви – розморожування тих 300 мільярдів, що лежать у Європі, та часткове зняття санкцій. Але незрозуміло, який у цьому сенс для самої Європи, яка не лише дасть москві перепочинок перед наступною війною, а й забезпечить значними ресурсами для її пришвидшення.
Культурних слів до цього всього бракує – як і віри в те, що москва справді погодиться на щось серйозне. Бо поки що все йде саме за її сценарієм.
🇺🇦POLITpedia
Перші пишуть про можливу пропозицію Штатів москві – визнати Крим їхнім. На це ми у Парижі, скоріше за все, або погодилися, або тактично промовчали, розуміючи просту істину: москві це вже не потрібно.
Крим – це мало, це вже неактуально й безглуздо. У москви, як мінімум, є ще інші "так звані регіони", як казав Віткофф, від яких вона не планує відмовлятися. Та й визнання Криму фактично нічого не змінює.
Раніше, коли ще існувала якась більш-менш притомна світова система, цим можна було б скористатися, але зараз це не дає нічого.
Штати і так де-факто легалізували москву у світі, залишивши лише Європу та кілька західних країн тими, хто ще намагається зберегти статус кремля як світового ізгоя. І по списку кількості гостей, що будуть на "парадє пабєди", це добре видно. (Сі востаннє був там у 2015 році – у порівнянні з тим, що торік на параді було лише троє гостей)
New York Post, зі свого боку, пише, що Україна погодилася на 90% плану США, де інші 10%, логічно, – це саме питання Криму та інших територій (хоч видання прямо про Крим не згадує).
Але там є одне кумедне (чи не дуже) формулювання від неназваного джерела в американській адміністрації:
“Наступного тижня в Лондоні ми хочемо прийняти рішення про повне і всеосяжне припинення вогню, – сказав урядовець. – Мета полягає в тому, щоб провести обговорення з росіянами, а потім сказати: ‘Гаразд, це ваша найкраща й остаточна пропозиція’, щоб з’ясувати, на якому етапі перебувають обидві сторони. І як тільки ми це зрозуміємо, тоді будуть визначені наступні кроки”.
При цьому джерело наголосило, що Трамп готовий вийти з переговорів без участі москви, переклавши відповідальність за конфлікт на європейських союзників США
.
Під "обговоренням з москвою", наскільки я розумію, мається на увазі вчорашня розмова Рубіо з Лавровим. Але єдина "погроза", яку США готові озвучити тим, хто вже кілька місяців об них витирає ноги й відверто насміхається перед усім світом, – це: “Не хочете – не треба, ми просто підемо”. (Нагадаю: саме цього москва й домагається.)
Так, згадуються ще "пряники" для москви – розморожування тих 300 мільярдів, що лежать у Європі, та часткове зняття санкцій. Але незрозуміло, який у цьому сенс для самої Європи, яка не лише дасть москві перепочинок перед наступною війною, а й забезпечить значними ресурсами для її пришвидшення.
Культурних слів до цього всього бракує – як і віри в те, що москва справді погодиться на щось серйозне. Бо поки що все йде саме за її сценарієм.
🇺🇦POLITpedia
18.04.202520:07
Не бачу великого сенсу аналізувати слова Трампа, Рубіо чи будь-кого ще.
Просто ще раз повторю свої вже неодноразово озвучені думки: наближення якогось перемир’я чи "договорнячку" існує лише в головах, а точніше – у словах американців.
Жодного інструменту, окрім військового, щоб змусити москву піти на перемир’я, у природі не існує.
І, схоже, у Вашингтоні це нарешті усвідомили. Водночас прекрасно віддаючи собі раду у тому, що надавати Україні цей інструмент ніхто у них не збирається – як я і писав раніше.
Обговорювати зливи Bloomberg про те, що американці пропонують залишити за москвою окуповані території й зняти частину санкцій, щоб та погодилася, навіть смішно. Принаймні тому, що у самій москві після кожної (!) такої заяви з боку американців про перемир’я чи бодай припинення вогню, одразу виходять і з серйозним обличчям заявляють: цього не буде – і близько.
(До речі, я вже колись писав, що подібні умови кремлівські спецслужби їм радять категорично відкидати)
Зрозумійте: оце формулювання – "якщо сторони не погодяться, ми умиваємо руки й ідемо далі", яке вже озвучили і Рубіо, і Трамп – це мед для вух усіх кремлівських дідів. Бо це буквально та мінімальна мета, якої москва і прагнула.
Виведення США з війни – це перемога москви у всіх сенсах, для якої ще й не довелось робити абсолютно нічого. Навіть принижуватись – натомість принижувались самі американці, разом із НАЙВЕЛИЧНІШИМ У СВІТІ перемовником.
Залишається лише чекати на обриси цього виходу. Варіанти, як на мене, такі:
➡️Плюс-мінус усе залишиться як є: США продовжать постачання зброї за контрактами Байдена, надаватимуть супутникову розвідку та зв’язок, але при цьому вийдуть з усіх форматів підтримки України. (Ідеальний варіант)
➡️США повністю обрубають будь-яку співпрацю з нами й переключаться на москву: відключать розвідку, заборонять купівлю зброї, знімуть частину санкцій з РФ і почнуть налагоджувати економічні зв’язки.
➡️Буде якийсь гібрид із перших двох варіантів: умовний дозвіл нам на купівлю американської зброї, але зі зняттям частини санкцій з москви. (Ймовірний варіант)
У будь-якому разі – це ганебна поразка Штатів, яка з самого початку виглядала абсолютно передбачуваною.
Але нам від цього не легше.
Просто ще раз повторю свої вже неодноразово озвучені думки: наближення якогось перемир’я чи "договорнячку" існує лише в головах, а точніше – у словах американців.
Жодного інструменту, окрім військового, щоб змусити москву піти на перемир’я, у природі не існує.
І, схоже, у Вашингтоні це нарешті усвідомили. Водночас прекрасно віддаючи собі раду у тому, що надавати Україні цей інструмент ніхто у них не збирається – як я і писав раніше.
Обговорювати зливи Bloomberg про те, що американці пропонують залишити за москвою окуповані території й зняти частину санкцій, щоб та погодилася, навіть смішно. Принаймні тому, що у самій москві після кожної (!) такої заяви з боку американців про перемир’я чи бодай припинення вогню, одразу виходять і з серйозним обличчям заявляють: цього не буде – і близько.
(До речі, я вже колись писав, що подібні умови кремлівські спецслужби їм радять категорично відкидати)
Зрозумійте: оце формулювання – "якщо сторони не погодяться, ми умиваємо руки й ідемо далі", яке вже озвучили і Рубіо, і Трамп – це мед для вух усіх кремлівських дідів. Бо це буквально та мінімальна мета, якої москва і прагнула.
Виведення США з війни – це перемога москви у всіх сенсах, для якої ще й не довелось робити абсолютно нічого. Навіть принижуватись – натомість принижувались самі американці, разом із НАЙВЕЛИЧНІШИМ У СВІТІ перемовником.
Залишається лише чекати на обриси цього виходу. Варіанти, як на мене, такі:
➡️Плюс-мінус усе залишиться як є: США продовжать постачання зброї за контрактами Байдена, надаватимуть супутникову розвідку та зв’язок, але при цьому вийдуть з усіх форматів підтримки України. (Ідеальний варіант)
➡️США повністю обрубають будь-яку співпрацю з нами й переключаться на москву: відключать розвідку, заборонять купівлю зброї, знімуть частину санкцій з РФ і почнуть налагоджувати економічні зв’язки.
➡️Буде якийсь гібрид із перших двох варіантів: умовний дозвіл нам на купівлю американської зброї, але зі зняттям частини санкцій з москви. (Ймовірний варіант)
У будь-якому разі – це ганебна поразка Штатів, яка з самого початку виглядала абсолютно передбачуваною.
Але нам від цього не легше.
post.reposted:
Міщук про Китай
16.04.202516:22
Якщо в китайській соцмережі Weibo вбити в пошук «китайські полонені» (中国俘虏) і обрати щоб показувало найсвіжіші пости, стрічку заповнять десятки повідомлень про полонених часів Другої світової, громадянської війни, навіть боксерського повстання. Але не про двох громадян КНР, які сьогодні дали інтерв’ю в Києві.
Не сказати, що прямо всі згадки про них повністю прибрали, де інде, пости з ними проскакують.🥺
Але таке враження, що хтось відкрутив вентиль історичної пам’яті і тепер платформа буквально заливається історіями про будь-яких китайських полонених всіх часів. Крім тих, про кого зараз говорить весь світ.🤷🏻
Не сказати, що прямо всі згадки про них повністю прибрали, де інде, пости з ними проскакують.🥺
Але таке враження, що хтось відкрутив вентиль історичної пам’яті і тепер платформа буквально заливається історіями про будь-яких китайських полонених всіх часів. Крім тих, про кого зараз говорить весь світ.🤷🏻
16.04.202514:55
Оця новина про те, що Трамп не збирається навіть продавати нам зброю – це не новина. Точніше, я б сказав, що BILD просто зробили висновок зі слів Трампа – тих самих, які я згадав у своєму дещо емоційному дописі.
А от доказів тому, що він цього реально не хоче і навіть не збирається робити, стає все більше. Тут і виведення американських військ із Жешува – ключового логістичного хабу для поставок американської зброї, яка згодом надходила до нас. І відмова від головування у форматі "Рамштайн", який був створений американцями і донедавна ними ж очолювався.
Але найцікавіше, звісно, – це сьогоднішні статті у The Economist та Bloomberg.
У першій мимохіть згадано про роздратування “частини команди” Трампа тим, що Європа досі продовжує постачати зброю Україні. Тут сто відсотків, хоч і без прямого згадування, фігурує Віткофф, якого активно слухає Трамп, і який, імовірно, окрім закулісних домовленостей щодо “так званих регіонів” – тобто частково окупованих областей України, які, схоже, хочуть віддати москві – погодив ще й припинення постачання озброєння у разі перемир’я. Як один із важелів, щоби змусити москву це перемир’я прийняти. (Це найшвидший спосіб заохотити москву припинити вогонь до кінця цього місця, чого так хоче Трамп, бо то його перші сто днів)
А от у Bloomberg сьогодні вийшов матеріал про нариси угоди щодо копалин, яка тепер виглядає нібито вигіднішою для нас. Але, попри ейфорію через зниження боргу з 300 до 100 мільярдів (які, за великим рахунком, і не повинні були вважатися боргом), там є цікавий момент: США наполягають, щоб ці 100 мільярдів були одразу зараховані до створеного за умовами угоди фонду. Таким чином Вашингтон не бере на себе жодних зобов’язань щодо майбутньої допомоги.
Ну тобто, інвестиції то будуть, але на цьому – все. Ну і ще ми винні сто лярдів (хоча завжди ж можливість просто відмінити цю "Фількіну грамоту"). Але ця угода вже точно не “аргумент для електорату” щодо необхідності продовжувати підтримку України, як деякі з моїх колег любили наголошувати.
Ще раз повторю: я слабо вірю, що коли допомога, виділена ще за Байдена (який, за словами Трампа, разом із Зеленським “почав цю війну”), вичерпається – щось нове прийде їй на зміну.
Чогось нового не буде. А згортання інфраструктури, необхідної для цієї допомоги, як і поки що непублічний, але реальний тиск на європейців, які поки тримаються, не бажаючи згортати свою підтримку – зайвий раз це підтверджує.
🇺🇦POLITpedia
А от доказів тому, що він цього реально не хоче і навіть не збирається робити, стає все більше. Тут і виведення американських військ із Жешува – ключового логістичного хабу для поставок американської зброї, яка згодом надходила до нас. І відмова від головування у форматі "Рамштайн", який був створений американцями і донедавна ними ж очолювався.
Але найцікавіше, звісно, – це сьогоднішні статті у The Economist та Bloomberg.
У першій мимохіть згадано про роздратування “частини команди” Трампа тим, що Європа досі продовжує постачати зброю Україні. Тут сто відсотків, хоч і без прямого згадування, фігурує Віткофф, якого активно слухає Трамп, і який, імовірно, окрім закулісних домовленостей щодо “так званих регіонів” – тобто частково окупованих областей України, які, схоже, хочуть віддати москві – погодив ще й припинення постачання озброєння у разі перемир’я. Як один із важелів, щоби змусити москву це перемир’я прийняти. (Це найшвидший спосіб заохотити москву припинити вогонь до кінця цього місця, чого так хоче Трамп, бо то його перші сто днів)
А от у Bloomberg сьогодні вийшов матеріал про нариси угоди щодо копалин, яка тепер виглядає нібито вигіднішою для нас. Але, попри ейфорію через зниження боргу з 300 до 100 мільярдів (які, за великим рахунком, і не повинні були вважатися боргом), там є цікавий момент: США наполягають, щоб ці 100 мільярдів були одразу зараховані до створеного за умовами угоди фонду. Таким чином Вашингтон не бере на себе жодних зобов’язань щодо майбутньої допомоги.
Ну тобто, інвестиції то будуть, але на цьому – все. Ну і ще ми винні сто лярдів (хоча завжди ж можливість просто відмінити цю "Фількіну грамоту"). Але ця угода вже точно не “аргумент для електорату” щодо необхідності продовжувати підтримку України, як деякі з моїх колег любили наголошувати.
Ще раз повторю: я слабо вірю, що коли допомога, виділена ще за Байдена (який, за словами Трампа, разом із Зеленським “почав цю війну”), вичерпається – щось нове прийде їй на зміну.
Чогось нового не буде. А згортання інфраструктури, необхідної для цієї допомоги, як і поки що непублічний, але реальний тиск на європейців, які поки тримаються, не бажаючи згортати свою підтримку – зайвий раз це підтверджує.
🇺🇦POLITpedia
14.04.202518:21
✌️У час одвічних зрад і всепропадницьких настроїв, коли здається, що краще вже ніколи не буде і це кінець, є ті, хто не опускає рук — і вам не дає цього зробити. Саме цю групу ентузіастів я хочу вкотре порадити.
Це наша спільна добірка новинно-аналітичних каналів, яка допоможе вам у цей складний час розібратися у всіх хитросплетіннях хаосу, що охопив наше сьогодення. А час від часу ще й підніме настрій, розганяючи смуток і присмак зради:
➡️ Гамбіт Саллівана — переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;
➡️ The Voicer — середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;
➡️ Новосилецький на дивані — зрада, від якої ви станете залежні;
➡️ Міжнародне Аняме (国際アニャメ) — відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;
➡️ Пхеньянська Правда🇺🇦 — канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;
➡️ UnRealpolitik — коли реальність не вписується в політичну теорію.
➡️PolitКраїна - канал, який пише про те, чого не помічає більшість!
➡️Сігай - автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму).
➡️dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні.
➡️Кваси — підпільний народно-капіталістичний канал. Де актуальні події пишуться під кваском.
➡️Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ
➡️Будда в Конгресі - виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору
➡️ADASTRA - досліджуємо міжнародне, щоб творити національне.
Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!🧠🇺🇦
Це наша спільна добірка новинно-аналітичних каналів, яка допоможе вам у цей складний час розібратися у всіх хитросплетіннях хаосу, що охопив наше сьогодення. А час від часу ще й підніме настрій, розганяючи смуток і присмак зради:
➡️ Гамбіт Саллівана — переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;
➡️ The Voicer — середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;
➡️ Новосилецький на дивані — зрада, від якої ви станете залежні;
➡️ Міжнародне Аняме (国際アニャメ) — відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;
➡️ Пхеньянська Правда🇺🇦 — канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;
➡️ UnRealpolitik — коли реальність не вписується в політичну теорію.
➡️PolitКраїна - канал, який пише про те, чого не помічає більшість!
➡️Сігай - автор YouTube-каналу про міжнародну політику та падіння комунізму в Європі (а ще про Трампа без зайвого алармізму).
➡️dechat – головні події, політика та суспільні процеси в Німеччині, Австрії та Швейцарії. Аналітика, меми та упереджені погляди будуть також присутні.
➡️Кваси — підпільний народно-капіталістичний канал. Де актуальні події пишуться під кваском.
➡️Young Diplomat — Простими словами про велику політику від студента МВ
➡️Будда в Конгресі - виважена та спокійна аналітика про обидва береги Атлантики з фльором місцевого гумору
➡️ADASTRA - досліджуємо міжнародне, щоб творити національне.
Підписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!🧠🇺🇦
14.04.202516:39
Чесно зізнаюся: вчора, коли писав про те, що удари, подібні до обстрілу Сум, лише зміцнюють упевненість Трампа в тому, що війну потрібно якнайшвидше завершувати, я навіть уявити не міг, що руда мавпа перейде до прямого звинувачення України у причетності до початку цієї війни.
Він буквально настільки "прєісполнілся" у власних пізнаннях, що вирішив у своїй імпотенції звинуватити не агресора, який відмовляється від миру, а Зеленського й, по-суті, Україну, яка ще місяць тому погодилася на всі американські умови. Тепер, виходить, саме він (Зеленський), на думку Трампа, розпочав війну і винен у тому, що вона досі триває.
І причина цього одна: Трамп, у прямому сенсі слова, боїться визнати, що всі його приниження та плазування перед москвою були марними. А визнання їхньої марності для нього — це автоматичне визнання власної неправоти.
Набагато простіше звинуватити в усьому Україну, ніж наважитися зробити щось проти москви, яка відверто витирає об нього ноги й публічно глузує, розуміючи, що він нічого зробити то і не може.
Найгірше у цьому те, що своєю заявою про те, що Зеленський постійно прагне придбати (наголошую — не просто отримати, а саме придбати) ракети, Трамп фактично звинувачує Україну в продовженні війни. І цим він демонструє не просто байдужість, а ворожість до нас.
Ця ворожість, найімовірніше, призведе не лише до повного згортання американської участі у війні, а й до заборони на продаж нам американської зброї в майбутньому.
Трамп буквально стає співучасником війни та вбивств українців. І причина тут — не в українцях і навіть не в Зеленському (криворізька дипломатія тут ні до чого), а в его рудого клоуна й його хворобливому бажанні будь-якою ціною мати добрі стосунки з другом Владіміром. А ми — просто перешкода на його шляху, у якої і карт то нема.
Він буквально настільки "прєісполнілся" у власних пізнаннях, що вирішив у своїй імпотенції звинуватити не агресора, який відмовляється від миру, а Зеленського й, по-суті, Україну, яка ще місяць тому погодилася на всі американські умови. Тепер, виходить, саме він (Зеленський), на думку Трампа, розпочав війну і винен у тому, що вона досі триває.
І причина цього одна: Трамп, у прямому сенсі слова, боїться визнати, що всі його приниження та плазування перед москвою були марними. А визнання їхньої марності для нього — це автоматичне визнання власної неправоти.
Набагато простіше звинуватити в усьому Україну, ніж наважитися зробити щось проти москви, яка відверто витирає об нього ноги й публічно глузує, розуміючи, що він нічого зробити то і не може.
Найгірше у цьому те, що своєю заявою про те, що Зеленський постійно прагне придбати (наголошую — не просто отримати, а саме придбати) ракети, Трамп фактично звинувачує Україну в продовженні війни. І цим він демонструє не просто байдужість, а ворожість до нас.
Ця ворожість, найімовірніше, призведе не лише до повного згортання американської участі у війні, а й до заборони на продаж нам американської зброї в майбутньому.
Трамп буквально стає співучасником війни та вбивств українців. І причина тут — не в українцях і навіть не в Зеленському (криворізька дипломатія тут ні до чого), а в его рудого клоуна й його хворобливому бажанні будь-якою ціною мати добрі стосунки з другом Владіміром. А ми — просто перешкода на його шляху, у якої і карт то нема.
13.04.202521:42
Давайте не про негатив, а про НЛО.
Мене сьогодні, чесно кажучи, винесло з цієї новини, бо майже всі звернули увагу лише на те, що це «розсекречений» документ ЦРУ, але зовсім не подивились, на чому він взагалі базується.
Початок тексту буквально: «ПЕРЕДРУК З ГАЗЕТИ ТЕРНОПІЛЬ ВЕЧІРНІЙ: "КОСМІЧНА ПОМСТА"»
Це вже мало б насторожити, але перший абзац тексту розставляє все по місцях. Цитую:
Все. Далі документ можна не читати.
Авторитетного видання Canadian Weekly World News ніколи не існувало. Була лише американська Weekly World News — сатирична жовта преса, яка писала, щоби посміятись, постібатись і просто вкинути дурню. Найвідоміші їх статті:
– про людину-кажана (чомусь не бетмен, а бетбой), який працює на Пентагон і має стати президентом США у 2028 році;
– про інопланетян, які підтримували демократів на виборах (можливо, ті самі, що забаранили совєтських солдат);
– і, звісно, про Гітлера, який переховувався в Аргентині (класика, яка нещодавно знов всплила, ймовірно, з тих самих джерел).
Навіть коментар ЦРУ, який додається до цього «документу», виглядає так:
«Якщо це правда» – ця фраза вже прямо кричить: це туфта. Але текст подається так, наче ЦРУ на повному серйозі це прийняло до розгляду (може і розглядали, але це вже проблема тих, хто на це свій час витратив).
Тож, на жаль (або на щастя), доказів існування іноприбулєнців у нас поки немає. А всі ці «сенсації» базуються на неіснуючій канадській газеті, яку в 90-х передрукували в «Тернополі вечірньому».
Нічого проти «Тернополя вечірнього» не маю — не подумайте. Але написані в часи, коли люди заряджали воду від телевізора та серйозно обговорювали теорію про Леніна-гриба, такі історії довіри не викликають.
🇺🇦POLITpedia
Мене сьогодні, чесно кажучи, винесло з цієї новини, бо майже всі звернули увагу лише на те, що це «розсекречений» документ ЦРУ, але зовсім не подивились, на чому він взагалі базується.
Початок тексту буквально: «ПЕРЕДРУК З ГАЗЕТИ ТЕРНОПІЛЬ ВЕЧІРНІЙ: "КОСМІЧНА ПОМСТА"»
Це вже мало б насторожити, але перший абзац тексту розставляє все по місцях. Цитую:
Після розпаду Радянського Союзу у 1991 році КДБ передав багато секретних матеріалів західним спецслужбам, зокрема ЦРУ. Як повідомляє авторитетний канадський журнал Canadian Weekly World News, американська розвідка отримала 250-сторінкову справу про атаку НЛО на військову частину в Сибіру.
Все. Далі документ можна не читати.
Авторитетного видання Canadian Weekly World News ніколи не існувало. Була лише американська Weekly World News — сатирична жовта преса, яка писала, щоби посміятись, постібатись і просто вкинути дурню. Найвідоміші їх статті:
– про людину-кажана (чомусь не бетмен, а бетбой), який працює на Пентагон і має стати президентом США у 2028 році;
– про інопланетян, які підтримували демократів на виборах (можливо, ті самі, що забаранили совєтських солдат);
– і, звісно, про Гітлера, який переховувався в Аргентині (класика, яка нещодавно знов всплила, ймовірно, з тих самих джерел).
Навіть коментар ЦРУ, який додається до цього «документу», виглядає так:
Якщо це правда, це один із найжахливіших прикладів позаземної агресії. Інопланетяни володіють зброєю і технологіями, які виходять за межі наших уявлень. І вони, схоже, не мають сумнівів щодо її застосування, якщо їх атакують.
«Якщо це правда» – ця фраза вже прямо кричить: це туфта. Але текст подається так, наче ЦРУ на повному серйозі це прийняло до розгляду (може і розглядали, але це вже проблема тих, хто на це свій час витратив).
Тож, на жаль (або на щастя), доказів існування іноприбулєнців у нас поки немає. А всі ці «сенсації» базуються на неіснуючій канадській газеті, яку в 90-х передрукували в «Тернополі вечірньому».
Нічого проти «Тернополя вечірнього» не маю — не подумайте. Але написані в часи, коли люди заряджали воду від телевізора та серйозно обговорювали теорію про Леніна-гриба, такі історії довіри не викликають.
🇺🇦POLITpedia
13.04.202520:35
Сьогоднішній день — у всіх сенсах жахливий. Але водночас — це ще один демонстративний ляпас американцям. Який стався буквально одразу після повернення Віткоффа до США та оптимістичних заяв Трампа про швидке перемир’я й готовність москви до нього.
Це відверте глузування з американської сторони. І ви хоч сто разів зі мною можете не погоджуватися, та не треба бути генієм аналітики, аби помітити, як із моменту початку дії так званого «перемир’я» в енергетиці та на морі, чим так хизувались у Вашингтоні, кількість обстрілів лише зросла — з десятками загиблих серед мирного населення як наслідком.
Парадокс лиш у тому, що подібні дії москви, якщо судити з реакції Вашингтона, лише зміцнюють тамтешню впевненість: мир треба укладати якнайшвидше — за будь-яких умов. Мовляв, тільки так припиняться людські втрати, і Трамп нарешті зможе отримати омріяну Нобелівську премію миру.
Тому я б не радив сподіватися, що кадри масових вбивств, страт наших військових чи інші звірства окупантів розтоплять серце НАЙВЕЛИЧНІШОГО У СВІТІ чемпіона з гольфу та його оточення. Навпаки — на фоні всього цього вони лише сильніше тиснутимуть на Україну та ще ревніше підлещуватимуться до москви. Віткофф, який ледь не розцілував путіна під час зустрічі, — яскравий тому приклад.
І все ж певна надія є — це впертість самого путіна. Він досі висуває такі умови, на які, на щастя, не готові погоджуватись ані ми, ані американці. І чим довше він стоятиме на своєму, чим швидше минає цей «священний» для Трампа 100-денний термін президентства (саме тому той вимагає перемир'я до кінця квітня), упродовж якого він обіцяв завершити всі війни, тим більш токсичними ставатимуть відносини між москвою та Вашингтоном.
Хоча, на жаль, навряд чи це вийде за межі якихось санкцій — які, скоріше за все, ще й не працюватимуть через позицію Китаю (там їх просто проігнорують на фоні торговельної війни). Але, можливо, принаймні хоч на нас трохи менше тиснутимуть.
Це відверте глузування з американської сторони. І ви хоч сто разів зі мною можете не погоджуватися, та не треба бути генієм аналітики, аби помітити, як із моменту початку дії так званого «перемир’я» в енергетиці та на морі, чим так хизувались у Вашингтоні, кількість обстрілів лише зросла — з десятками загиблих серед мирного населення як наслідком.
Парадокс лиш у тому, що подібні дії москви, якщо судити з реакції Вашингтона, лише зміцнюють тамтешню впевненість: мир треба укладати якнайшвидше — за будь-яких умов. Мовляв, тільки так припиняться людські втрати, і Трамп нарешті зможе отримати омріяну Нобелівську премію миру.
Тому я б не радив сподіватися, що кадри масових вбивств, страт наших військових чи інші звірства окупантів розтоплять серце НАЙВЕЛИЧНІШОГО У СВІТІ чемпіона з гольфу та його оточення. Навпаки — на фоні всього цього вони лише сильніше тиснутимуть на Україну та ще ревніше підлещуватимуться до москви. Віткофф, який ледь не розцілував путіна під час зустрічі, — яскравий тому приклад.
І все ж певна надія є — це впертість самого путіна. Він досі висуває такі умови, на які, на щастя, не готові погоджуватись ані ми, ані американці. І чим довше він стоятиме на своєму, чим швидше минає цей «священний» для Трампа 100-денний термін президентства (саме тому той вимагає перемир'я до кінця квітня), упродовж якого він обіцяв завершити всі війни, тим більш токсичними ставатимуть відносини між москвою та Вашингтоном.
Хоча, на жаль, навряд чи це вийде за межі якихось санкцій — які, скоріше за все, ще й не працюватимуть через позицію Китаю (там їх просто проігнорують на фоні торговельної війни). Але, можливо, принаймні хоч на нас трохи менше тиснутимуть.
13.04.202503:10
Поясніть мені, що не так із фразою Мерца про неможливість вступу до НАТО чи ЄС під час війни?
Я просто не розумію рівня обурення в нашому суспільстві. Це ж буквально вже три роки всі західні політики говорять одне й те саме, але наших людей це чомусь досі дивує.
Вступ до НАТО (яке я, до речі, взагалі не вважаю якоюсь надійною гарантією безпеки) чи ЄС можливий лише після завершення війни. І то, скоріше за все, не одразу, бо, на жаль, не все у світі крутиться навколо України (проблем на шляху до цих об'єднань у нас буде чимало).
Але ні — треба негайно викреслити Мерца зі списку "слонів" і записати у "вороги народу".
Те саме було з Келлогом, який по суті просто описав відомий план "коаліції охочих", за яким західні сили перебувають у тилу, на правому березі. А з цього ЗМІ роздули якусь ідею поділу України.
Ну не ведіться ви на такі примітивні маніпуляції — тоді й зради навколо буде менше.
Я просто не розумію рівня обурення в нашому суспільстві. Це ж буквально вже три роки всі західні політики говорять одне й те саме, але наших людей це чомусь досі дивує.
Вступ до НАТО (яке я, до речі, взагалі не вважаю якоюсь надійною гарантією безпеки) чи ЄС можливий лише після завершення війни. І то, скоріше за все, не одразу, бо, на жаль, не все у світі крутиться навколо України (проблем на шляху до цих об'єднань у нас буде чимало).
Але ні — треба негайно викреслити Мерца зі списку "слонів" і записати у "вороги народу".
Те саме було з Келлогом, який по суті просто описав відомий план "коаліції охочих", за яким західні сили перебувають у тилу, на правому березі. А з цього ЗМІ роздули якусь ідею поділу України.
Ну не ведіться ви на такі примітивні маніпуляції — тоді й зради навколо буде менше.
post.reposted:
Гамбіт Саллівана
12.04.202517:07
Згідно з повідомленням у Федеральному реєстрі США, Трамп підписав указ про продовження пакету санкцій Байдена проти Росії на один рік.
Я б не робив з цього кроку перемогу. Але ясно одне — Трамп хоче розіграти питання зняття санкцій. Тому ця карта має залишатися на столі, щоб Росія була більш зговірливою.
Я навпаки бачу в цьому сигнал про те, що зняття санкцій буде, в тому чи іншому вигляді. Якщо звичайно американсько-російські переговори зовсім не зайдуть у глухий кут, у що віриться слабо, оскільки у них на порядку денному не тільки війна в Україні, а й Арктика, Іран тощо.
Тому, краще готуйтеся до цього зараз, щоб не хапатися за серце потім.
🇺🇸 Гамбіт Саллівана
Я б не робив з цього кроку перемогу. Але ясно одне — Трамп хоче розіграти питання зняття санкцій. Тому ця карта має залишатися на столі, щоб Росія була більш зговірливою.
Я навпаки бачу в цьому сигнал про те, що зняття санкцій буде, в тому чи іншому вигляді. Якщо звичайно американсько-російські переговори зовсім не зайдуть у глухий кут, у що віриться слабо, оскільки у них на порядку денному не тільки війна в Україні, а й Арктика, Іран тощо.
Тому, краще готуйтеся до цього зараз, щоб не хапатися за серце потім.
🇺🇸 Гамбіт Саллівана
11.04.202509:38
До слова, головною проблемою для Америки у розірванні торговельних відносин з китайцями є саме так обожнювані Трампом рідкоземи, технології для виділення та перетворення яких на метали в США відсутні.
Як я колись зазначав у своєму дописі, цю технологію, по суті, має лише Китай, який є монополістом на ринку рідкоземів.
Без цих рідкоземельних металів, точніше вже виокремлених з них чистих металів, жодне високотехнологічне виробництво, де вони використовуються — а використовуються вони всюди — неможливе. А з цим неможлива й технологічна перевага США над піднебесною.
І китайці це чудово розуміють, тому, скоріше за все, і готові боротися, як вони висловилися, "до кінця".
Як я колись зазначав у своєму дописі, цю технологію, по суті, має лише Китай, який є монополістом на ринку рідкоземів.
Без цих рідкоземельних металів, точніше вже виокремлених з них чистих металів, жодне високотехнологічне виробництво, де вони використовуються — а використовуються вони всюди — неможливе. А з цим неможлива й технологічна перевага США над піднебесною.
І китайці це чудово розуміють, тому, скоріше за все, і готові боротися, як вони висловилися, "до кінця".
11.04.202508:26
Китай дзеркально підвищив свої мита до 125%.
Для розуміння — ці цифри не мають практичного сенсу. Китай і США вже на рівні 80% мит фактично розірвали будь-які торговельні відносини. Це чисто гра, хто зможе підвищити мита вище.
Хто перший досягне 1488%, той і переможе.
Для розуміння — ці цифри не мають практичного сенсу. Китай і США вже на рівні 80% мит фактично розірвали будь-які торговельні відносини. Це чисто гра, хто зможе підвищити мита вище.
Хто перший досягне 1488%, той і переможе.
11.04.202507:03
От введемо санкції і москва точно зупиниться😉🇺🇸🇺🇸🦅🦅🦅
https://t.me/hardcons/7580
https://t.me/hardcons/7580
Реклама в POLITpedia
Рекорды
23.04.202520:01
1.4KПодписчиков07.04.202523:59
1100Индекс цитирования13.04.202508:59
3.2KОхват одного поста18.04.202507:01
3.5KОхват рекламного поста24.11.202323:59
50.70%ER25.11.202423:59
506.81%ERRВойдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
