Столыпин 2.0
21.02.202516:05
Критическая зависимость российского АПК от иностранных поставщиков может грозить 100%-й потерей урожая
В российском АПК сложилась критическая зависимость от импорта действующих веществ, необходимых для создания средств защиты урожая. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой компании «Яков и Партнёры». Они изучили текущую ситуацию и оценили будущее рынка пестицидов в РФ.
💎 В РФ используется около 250 типов химических веществ для защиты растений, которые играют ключевую роль в защите урожая.
💎Однако практически все действующие вещества, необходимые для их производства, закупаются за рубежом, преимущественно в Китае. В России в настоящее время производятся лишь единицы из них, такие как сера и медь.
💎 Нет оснований полагать, что уже сделанные инвестиции позволяют производить заметный спектр действующих веществ в промышленных количествах и с приемлемым качеством. Чтобы изменить ситуацию, сектору нужна существенная финансовая поддержка.
– считает директор «Яков и Партнёры» Алексей Клецко.
Полный текст исследования ⬇️
В российском АПК сложилась критическая зависимость от импорта действующих веществ, необходимых для создания средств защиты урожая. К такому выводу пришли эксперты консалтинговой компании «Яков и Партнёры». Они изучили текущую ситуацию и оценили будущее рынка пестицидов в РФ.
💎 В РФ используется около 250 типов химических веществ для защиты растений, которые играют ключевую роль в защите урожая.
💎Однако практически все действующие вещества, необходимые для их производства, закупаются за рубежом, преимущественно в Китае. В России в настоящее время производятся лишь единицы из них, такие как сера и медь.
💎 Нет оснований полагать, что уже сделанные инвестиции позволяют производить заметный спектр действующих веществ в промышленных количествах и с приемлемым качеством. Чтобы изменить ситуацию, сектору нужна существенная финансовая поддержка.
«Подобное положение дел создает критическую зависимость российского АПК от импорта и ставит под угрозу до 100% урожая в зависимости от культуры. В таких условиях продовольственный суверенитет страны находится под риском, а отсутствие локального производства ДВ делает отрасль уязвимой перед изменениями на мировом рынке»,
– считает директор «Яков и Партнёры» Алексей Клецко.
Полный текст исследования ⬇️
19.02.202513:28
Росстат опубликовал данные о распределении организаций по оценке целей инвестирования в основной капитал за последние 3 года. Они сообщают, какие приоритеты в развитии ставил перед собой российский бизнес в период до ужесточения ДКП и после ее старта.
Есть рейтингование по регионам, из которого следует, что:
🔹в создание новых рабочих мест больше всего инвестирует в ЦФО - Липецкая область, в СЗФО - Новгородская, в ПФО - Ульяновская, в УрФО - Свердловская, в СФО - Иркутская, в ЮФО - Республика Калмыкия, в СКФО - Чеченская республика, в ДВФО - Республика Саха (Якутия)
🔹в замену изношенной техники и оборудования больше всего вкладывается бизнес Тамбовской области в ЦФО, Республики Коми - в СЗФО, Республики Крым - в ЮФО, Республики Ингушетия в СКФО, Татарстана в ПФО, ХМАО - в УрФО, Кузбасса - в СФО и Камчатского края - в ДВФО
🔹в охрану окружающей среды больше всего инвестируют в ЦФО в Липецкой области, в СЗФО - в Республике Коми, в ЮФО - в Севастополе, в СКФО - в Чеченской республике, в ПФО - в Самарской области, в УрФО - в ХМАО, в СФО - на Кузбассе, в ДВФО - в Якутии
🔹лидеры по инвестированию во внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства: в ЦФО - Владимирская область, в СЗФО - Новгородская область, в ЮФО - Ростовская, в СКФО - Ингушетия, в ПФО - Пермский край, в УрФО- Ямало-Ненецкий автономный округ, в ДВФО - Чукотка.
А данные о том, как, по данным Росстата, менялись цели инвестирования в последние 3 года по России в целом, в наших карточках ⬇️⬇️
Есть рейтингование по регионам, из которого следует, что:
🔹в создание новых рабочих мест больше всего инвестирует в ЦФО - Липецкая область, в СЗФО - Новгородская, в ПФО - Ульяновская, в УрФО - Свердловская, в СФО - Иркутская, в ЮФО - Республика Калмыкия, в СКФО - Чеченская республика, в ДВФО - Республика Саха (Якутия)
🔹в замену изношенной техники и оборудования больше всего вкладывается бизнес Тамбовской области в ЦФО, Республики Коми - в СЗФО, Республики Крым - в ЮФО, Республики Ингушетия в СКФО, Татарстана в ПФО, ХМАО - в УрФО, Кузбасса - в СФО и Камчатского края - в ДВФО
🔹в охрану окружающей среды больше всего инвестируют в ЦФО в Липецкой области, в СЗФО - в Республике Коми, в ЮФО - в Севастополе, в СКФО - в Чеченской республике, в ПФО - в Самарской области, в УрФО - в ХМАО, в СФО - на Кузбассе, в ДВФО - в Якутии
🔹лидеры по инвестированию во внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства: в ЦФО - Владимирская область, в СЗФО - Новгородская область, в ЮФО - Ростовская, в СКФО - Ингушетия, в ПФО - Пермский край, в УрФО- Ямало-Ненецкий автономный округ, в ДВФО - Чукотка.
А данные о том, как, по данным Росстата, менялись цели инвестирования в последние 3 года по России в целом, в наших карточках ⬇️⬇️
14.02.202512:53
В Центробанке пообещали инфляцию 4% к концу года
Формально это позволит опустить ставку (сегодня, как известно, регулятор сохранил ее на уровне 21%) и вроде бы войти в нормальный режим кредитования по более приемлемым ставкам. Однако, вероятно, главная надежда в усмирении инфляции по факту будет не на действие ставки, а на упрощение геополитических головоломок.
✅ Уже сейчас с укреплением рубля на 10 пунктов инфляционное давление должно ослабиться за счет снижения цены импорта, которое пока вряд ли будет компенсировано увеличением его объема из-за, прежде всего, усилий правительства по поддержке обрабатывающей отрасли, а также защитных мер, таких как утилизационный сбор.
✅ Уже сейчас за счет этого даже в существующей парадигме были основания для снижения ставки. Председатель Думского комитета А. Аксаков осторожно говорит, что к снижению ставки можно будет перейти на следующем заседании. Но регулятор в традициях оставил это решение на будущее.
При этом рост в экономике прогнозируется на уровне 1-2 % (так как ставка весь год будет высокой, якобы чтобы обеспечить к концу года те самые 4 % инфляции, и, соответственно экономика "охлаждаться"), а это говорит о том, что задача наращивания предложения в экономике предложения замедлится. А так как, по всеобщему признанию, ключ к долгосрочному снижению инфляции в ней, то и удачное стечение обстоятельств не сможет дезинфляционный тренд установить надолго. Но при этом можно будет заявить об удачной реализации антиинфляционной жесткой политики по примеру действий Пола Волкера в 1980х в США.
🧐 Однако, что в приоритете – оправдание ДКП якобы успехами или экономика предложения с надежным, устойчивым ростом, яйцо или курица, - так и остается вопросом.
Формально это позволит опустить ставку (сегодня, как известно, регулятор сохранил ее на уровне 21%) и вроде бы войти в нормальный режим кредитования по более приемлемым ставкам. Однако, вероятно, главная надежда в усмирении инфляции по факту будет не на действие ставки, а на упрощение геополитических головоломок.
✅ Уже сейчас с укреплением рубля на 10 пунктов инфляционное давление должно ослабиться за счет снижения цены импорта, которое пока вряд ли будет компенсировано увеличением его объема из-за, прежде всего, усилий правительства по поддержке обрабатывающей отрасли, а также защитных мер, таких как утилизационный сбор.
✅ Уже сейчас за счет этого даже в существующей парадигме были основания для снижения ставки. Председатель Думского комитета А. Аксаков осторожно говорит, что к снижению ставки можно будет перейти на следующем заседании. Но регулятор в традициях оставил это решение на будущее.
При этом рост в экономике прогнозируется на уровне 1-2 % (так как ставка весь год будет высокой, якобы чтобы обеспечить к концу года те самые 4 % инфляции, и, соответственно экономика "охлаждаться"), а это говорит о том, что задача наращивания предложения в экономике предложения замедлится. А так как, по всеобщему признанию, ключ к долгосрочному снижению инфляции в ней, то и удачное стечение обстоятельств не сможет дезинфляционный тренд установить надолго. Но при этом можно будет заявить об удачной реализации антиинфляционной жесткой политики по примеру действий Пола Волкера в 1980х в США.
🧐 Однако, что в приоритете – оправдание ДКП якобы успехами или экономика предложения с надежным, устойчивым ростом, яйцо или курица, - так и остается вопросом.
12.02.202509:25
Усиление санкционного режима и вероятный рост добычи нефти в США могут повлиять на темпы развития российской экономики в 2025-2027 гг. - ЦМАКП
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовали аналитическую записку, в которой оценивают макроэкономические последствия влияния санкций на российскую экономику. За исходную точку аналитики взяли базовый сценарий, который не учитывает дополнительные санкции.
Чего ждать ибояться к чему готовиться в соответствии с санкционным сценарием развития:
▪️ ежегодного выпадения из экспортной выручки около $50 млрд
▪️ как следствие - дополнительного обесценения рубля, в результате чего среднегодовой курс американской валюты к рублю в 2027 г. достигнет
132.3 руб./$ против 109.4 руб. за $ в базовом сценарии
▪️ ускоренного (по сравнению с базовым сценарием) роста инфляции
▪️ как следствие этого - дополнительного повышения ключевой ставки в
первом полугодии 2025 года до 23% с последующим ее медленным снижением
▪️ снижения темпов прироста инвестиций в
основной капитал - на 0.9 п.п. в этом 2025, на 0.4 п.п. в 2026 г. и на 0.3 п.п. в 2027 г. (из-за ухудшения финансового положения российского ТЭК в связи с падением экспортной выручки)
▪️ сокращения добычи полезных ископаемых» на 0.7-1.1 проц. пунктов в 2025-2026 гг. (против роста на 3.3% и на 1.6% в базовом сценарии). В 2027 г. прогнозируется восстановительный рост на 3.4%
В числе прочих трендов - замедление в 2025-2026 гг динамики реальных располагаемых доходов населения и, как следствие, динамики потребления.
Основной удар придется на первые два года санкционного режима с последующим восстановлением в 2027 г.
🔎 Напомним: в первых числах 2025 г. США вели новые санкции против российского энергетического сектора, в том числе в отношении крупных нефтепроизводителей - «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», компаний, занимающихся страхованием морских перевозок и более 150 танкеров и других судов, связанных с перевозкой российских углеводородов. Позже президент Трамп анонсировал заметное увеличение добычи нефти в США.
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовали аналитическую записку, в которой оценивают макроэкономические последствия влияния санкций на российскую экономику. За исходную точку аналитики взяли базовый сценарий, который не учитывает дополнительные санкции.
Чего ждать и
▪️ ежегодного выпадения из экспортной выручки около $50 млрд
▪️ как следствие - дополнительного обесценения рубля, в результате чего среднегодовой курс американской валюты к рублю в 2027 г. достигнет
132.3 руб./$ против 109.4 руб. за $ в базовом сценарии
▪️ ускоренного (по сравнению с базовым сценарием) роста инфляции
▪️ как следствие этого - дополнительного повышения ключевой ставки в
первом полугодии 2025 года до 23% с последующим ее медленным снижением
▪️ снижения темпов прироста инвестиций в
основной капитал - на 0.9 п.п. в этом 2025, на 0.4 п.п. в 2026 г. и на 0.3 п.п. в 2027 г. (из-за ухудшения финансового положения российского ТЭК в связи с падением экспортной выручки)
▪️ сокращения добычи полезных ископаемых» на 0.7-1.1 проц. пунктов в 2025-2026 гг. (против роста на 3.3% и на 1.6% в базовом сценарии). В 2027 г. прогнозируется восстановительный рост на 3.4%
В числе прочих трендов - замедление в 2025-2026 гг динамики реальных располагаемых доходов населения и, как следствие, динамики потребления.
Основной удар придется на первые два года санкционного режима с последующим восстановлением в 2027 г.
🔎 Напомним: в первых числах 2025 г. США вели новые санкции против российского энергетического сектора, в том числе в отношении крупных нефтепроизводителей - «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», компаний, занимающихся страхованием морских перевозок и более 150 танкеров и других судов, связанных с перевозкой российских углеводородов. Позже президент Трамп анонсировал заметное увеличение добычи нефти в США.
09.02.202515:45
#столыпин_летопись
Только тьма, бой барабанов и ... каучук?
«Ужас!», – воскликнул Куртц в конце романа Джозефа Конрада «Сердце тьмы». Именно так можно описать весь тот ад, которой творился в вечнозеленых лесах долины реки Конго в конце XIX века. Сам Конрад наблюдал его, будучи капитаном корабля, поднявшегося вверх по течению в самые богом забытые джунгли. Последнее выражение — не метафора, а, скорее, правда: что творили в этих лесах бельгийские колонизаторы, их частные военные компании и сами африканцы, сложно представить даже в жутких кошмарах.
Итак, 5 февраля 1885 (140 лет назад) король Бельгии Леопольд II объявил Свободное государство Конго «личным владением» короля. Бельгия к тому времени уже стала первой конституционной монархией, так что власть монарха строго ограничивалась. Основные колонии были распределены, королевство даже распустило флот, а править хотелось. На Берлинской конференции 1884 года король получил «право на исследование» долины реки Конго, что послужило началом апокалипсиса под прикрытием освобождения от рабства и работорговли (в названии же было слово «свободное»).
Вскоре исследования превратились в безжалостную эксплуатацию. Первоначально главным объектом экономического интереса стала слоновая кость. Была создана жесткая система из торговых постов, дискритов под контролем европейцев. Силовую поддержку оказывала ЧВК Force Publique, которая была посажена на самообеспечение. Выстроенная машина могла попросту лишиться экономической основы, и Россия бы навсегда осталась родиной слонов. Однако почти в то же время шотландский ветеринар Данлоп разрабатывает шину, а на континенте изобретатели Даймлер и Бенц – автомобили с бензиновыми двигателями. Слонов спас прогресс.
Оказалось, что в долине реки Конго повсеместно произрастает лиана, из сока которой можно делать каучук – сырье для резины и, соответственно, автомобильных шин. Тут и начались самые жуткие события, которое принесли Бельгии процветание, а Конго – годы экономических проблем, мор и гражданскую войну впридачу. Условия работы для местных были жуткими. Люди гибли от голода, эпидемий и рук карательных сил. За отказ выполнять план сбора сырья власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы, брали женщин и детей в плен на время сезона сбора каучука.
За малейшую провинность людей калечили или убивали. В качестве доказательства «целевого расходования» патронов солдатам Force Publique необходимо было принести кисть руки убитого. Вкупе с палочной системой это превращалось в немотивированное насилие. Нередко офицеры убивали людей на спор или ради забавы. В Конго произошел настоящий геноцид: численность населения упала с 30 до 15 млн чел.
В экономическом плане властям в итоге удалось существенно увеличить производство каучука. Компания, занимавшаяся производством каучука, достигла прибыльности в 700%. Тем не менее, королевские доходы были сопряжены с поистине королевскими расходами на все мероприятие, и вскоре Леопольд II продал свои владения своему же государству. Считается, что на это повлияло мировое общественное мнение и порицание, но уже в 1970-х годах ученые выяснили, что доходность начала резко падать из-за истребления лиан, бегства и смертности населения. Экономически больше было нецелесообразно держать такую колонию. Тем более что уже к 1909 году немецкий концерн Bayer изобрел искусственный каучук.
Спустя почти полвека сценарист Джон Милиус поспорил, что не адаптирует роман «Сердце тьмы» для кино. Он соединил его с другими драматическими событиями – войной во Вьетнаме. Так впоследствии родился фильм Копполы «Апокалипсис сегодня», раскрывающий все те же мрачные и потаенные места человеческой души, жажду наживы, прикрытую идеей превосходства и ужас, творимый государствами и их «куртцами».
Только тьма, бой барабанов и ... каучук?
«Ужас!», – воскликнул Куртц в конце романа Джозефа Конрада «Сердце тьмы». Именно так можно описать весь тот ад, которой творился в вечнозеленых лесах долины реки Конго в конце XIX века. Сам Конрад наблюдал его, будучи капитаном корабля, поднявшегося вверх по течению в самые богом забытые джунгли. Последнее выражение — не метафора, а, скорее, правда: что творили в этих лесах бельгийские колонизаторы, их частные военные компании и сами африканцы, сложно представить даже в жутких кошмарах.
Итак, 5 февраля 1885 (140 лет назад) король Бельгии Леопольд II объявил Свободное государство Конго «личным владением» короля. Бельгия к тому времени уже стала первой конституционной монархией, так что власть монарха строго ограничивалась. Основные колонии были распределены, королевство даже распустило флот, а править хотелось. На Берлинской конференции 1884 года король получил «право на исследование» долины реки Конго, что послужило началом апокалипсиса под прикрытием освобождения от рабства и работорговли (в названии же было слово «свободное»).
Вскоре исследования превратились в безжалостную эксплуатацию. Первоначально главным объектом экономического интереса стала слоновая кость. Была создана жесткая система из торговых постов, дискритов под контролем европейцев. Силовую поддержку оказывала ЧВК Force Publique, которая была посажена на самообеспечение. Выстроенная машина могла попросту лишиться экономической основы, и Россия бы навсегда осталась родиной слонов. Однако почти в то же время шотландский ветеринар Данлоп разрабатывает шину, а на континенте изобретатели Даймлер и Бенц – автомобили с бензиновыми двигателями. Слонов спас прогресс.
Оказалось, что в долине реки Конго повсеместно произрастает лиана, из сока которой можно делать каучук – сырье для резины и, соответственно, автомобильных шин. Тут и начались самые жуткие события, которое принесли Бельгии процветание, а Конго – годы экономических проблем, мор и гражданскую войну впридачу. Условия работы для местных были жуткими. Люди гибли от голода, эпидемий и рук карательных сил. За отказ выполнять план сбора сырья власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы, брали женщин и детей в плен на время сезона сбора каучука.
За малейшую провинность людей калечили или убивали. В качестве доказательства «целевого расходования» патронов солдатам Force Publique необходимо было принести кисть руки убитого. Вкупе с палочной системой это превращалось в немотивированное насилие. Нередко офицеры убивали людей на спор или ради забавы. В Конго произошел настоящий геноцид: численность населения упала с 30 до 15 млн чел.
В экономическом плане властям в итоге удалось существенно увеличить производство каучука. Компания, занимавшаяся производством каучука, достигла прибыльности в 700%. Тем не менее, королевские доходы были сопряжены с поистине королевскими расходами на все мероприятие, и вскоре Леопольд II продал свои владения своему же государству. Считается, что на это повлияло мировое общественное мнение и порицание, но уже в 1970-х годах ученые выяснили, что доходность начала резко падать из-за истребления лиан, бегства и смертности населения. Экономически больше было нецелесообразно держать такую колонию. Тем более что уже к 1909 году немецкий концерн Bayer изобрел искусственный каучук.
Спустя почти полвека сценарист Джон Милиус поспорил, что не адаптирует роман «Сердце тьмы» для кино. Он соединил его с другими драматическими событиями – войной во Вьетнаме. Так впоследствии родился фильм Копполы «Апокалипсис сегодня», раскрывающий все те же мрачные и потаенные места человеческой души, жажду наживы, прикрытую идеей превосходства и ужас, творимый государствами и их «куртцами».
05.02.202515:37
#МНЕНИЕ
Торговые войны: угроза или новые возможности для России?
По всему миру разгораются торговые конфликты. США ссорятся с Китаем, пересматривают отношения с Мексикой и Канадой, Европа готовится к своим экономическим битвам. А что это значит для России?
С одной стороны, глобальная напряженность отвлекает основные экономики от нас. Пока страны спорят о тарифах, Россия остается в стороне, а значит, может выиграть за счет переориентации торговых потоков. Если США расширят ограничения на азиатские страны, российский рынок получит больше товаров из Китая, Индии и других государств. Это приведет к насыщению рынка и снижению инфляции.
Да, риски тоже есть. Политика тарифов может замедлить мировую экономику и снизить цены на нефть — для России это чувствительный момент, ведь нефтегазовые доходы остаются важной частью бюджета. Однако в среднесрочной перспективе фрагментация мирового рынка только усилится, что позволит России выстраивать свою торговую стратегию в обход санкций.
Если же США всерьез углубят конфликт с Китаем, Москва и Пекин станут еще ближе в сфере энергетики. В таком случае для Китая соблюдение санкций против России окончательно потеряет смысл.
Так что в торговых войнах можно найти и плюсы. Главное — использовать новые ниши с выгодой для себя. Ведь пока другие делят мировые рынки, у России появляется шанс занять свое место в этой игре.
Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan
Торговые войны: угроза или новые возможности для России?
По всему миру разгораются торговые конфликты. США ссорятся с Китаем, пересматривают отношения с Мексикой и Канадой, Европа готовится к своим экономическим битвам. А что это значит для России?
С одной стороны, глобальная напряженность отвлекает основные экономики от нас. Пока страны спорят о тарифах, Россия остается в стороне, а значит, может выиграть за счет переориентации торговых потоков. Если США расширят ограничения на азиатские страны, российский рынок получит больше товаров из Китая, Индии и других государств. Это приведет к насыщению рынка и снижению инфляции.
Да, риски тоже есть. Политика тарифов может замедлить мировую экономику и снизить цены на нефть — для России это чувствительный момент, ведь нефтегазовые доходы остаются важной частью бюджета. Однако в среднесрочной перспективе фрагментация мирового рынка только усилится, что позволит России выстраивать свою торговую стратегию в обход санкций.
Если же США всерьез углубят конфликт с Китаем, Москва и Пекин станут еще ближе в сфере энергетики. В таком случае для Китая соблюдение санкций против России окончательно потеряет смысл.
Так что в торговых войнах можно найти и плюсы. Главное — использовать новые ниши с выгодой для себя. Ведь пока другие делят мировые рынки, у России появляется шанс занять свое место в этой игре.
Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan
21.02.202510:10
#МНЕНИЕ
Когда же снизят ставку?
Банк России пока не спешит радовать нас снижением ключевой ставки, и на то есть веские причины. Чтобы запустить этот процесс, нужно не просто замедление инфляции, а четкое подтверждение тренда, который продержится минимум квартал. Пока такого сигнала нет.
Кредитование замедляется — люди и компании берут меньше займов, что в перспективе сдержит инфляцию. Потребительская активность тоже снизилась: в декабре россияне сократили покупки, а в январе спрос вырос умеренно. Возможно, весной эффект от сдержанного кредитования охладит рынок еще сильнее, но подтверждение этого появится только ближе к июню.
Однако есть и факторы, которые не дают ЦБ поводов для смягчения политики. Рынок труда перегрет: безработица на рекордно низком уровне, конкуренция за кадры растет, а вместе с ней — и зарплаты, что подогревает инфляцию. Деловая активность тоже остается высокой, и пока нет устойчивых признаков замедления.
На инфляционном фронте появились первые проблески надежды. В январе ожидания снизились до минимума за последние пять месяцев. Если рубль продолжит укрепляться, эта тенденция может ускориться, и уже к апрелю ситуация будет выглядеть более позитивно. Однако сама инфляция остается высокой — 8–10% в годовом выражении, а это все еще слишком много. Устойчивое замедление цен возможно не раньше лета.
В такой ситуации ждать снижения ставки раньше июня–июля не приходится. ЦБ нужен уверенный тренд, а его пока нет. Но уже к апрелю регулятор может смягчить риторику, и рынки начнут закладывать будущие изменения в цены заранее.
Может ли ставка снизиться уже весной? Судя по осторожной позиции ЦБ, шансы невелики. Однако в последние месяцы события развиваются стремительно, и исключать неожиданных решений нельзя. Пока же регулятор остается предельно консервативным, но, как показывает практика, ситуация может измениться в любой момент.
Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan
Когда же снизят ставку?
Банк России пока не спешит радовать нас снижением ключевой ставки, и на то есть веские причины. Чтобы запустить этот процесс, нужно не просто замедление инфляции, а четкое подтверждение тренда, который продержится минимум квартал. Пока такого сигнала нет.
Кредитование замедляется — люди и компании берут меньше займов, что в перспективе сдержит инфляцию. Потребительская активность тоже снизилась: в декабре россияне сократили покупки, а в январе спрос вырос умеренно. Возможно, весной эффект от сдержанного кредитования охладит рынок еще сильнее, но подтверждение этого появится только ближе к июню.
Однако есть и факторы, которые не дают ЦБ поводов для смягчения политики. Рынок труда перегрет: безработица на рекордно низком уровне, конкуренция за кадры растет, а вместе с ней — и зарплаты, что подогревает инфляцию. Деловая активность тоже остается высокой, и пока нет устойчивых признаков замедления.
На инфляционном фронте появились первые проблески надежды. В январе ожидания снизились до минимума за последние пять месяцев. Если рубль продолжит укрепляться, эта тенденция может ускориться, и уже к апрелю ситуация будет выглядеть более позитивно. Однако сама инфляция остается высокой — 8–10% в годовом выражении, а это все еще слишком много. Устойчивое замедление цен возможно не раньше лета.
В такой ситуации ждать снижения ставки раньше июня–июля не приходится. ЦБ нужен уверенный тренд, а его пока нет. Но уже к апрелю регулятор может смягчить риторику, и рынки начнут закладывать будущие изменения в цены заранее.
Может ли ставка снизиться уже весной? Судя по осторожной позиции ЦБ, шансы невелики. Однако в последние месяцы события развиваются стремительно, и исключать неожиданных решений нельзя. Пока же регулятор остается предельно консервативным, но, как показывает практика, ситуация может измениться в любой момент.
Канал Евгения Когана и его команды — https://t.me/bitkogan
18.02.202508:43
Где взять деньги на развитие Сибири? Нужны новые финансовые инструменты – прозрачные и доступные
Продолжаем обсуждать пути развития одного из самых перспективных регионов нашей страны #стратегияразвитияСибири
Можно сколько угодно говорить о перспективах и путях развития макрорегиона, но пока не будет финансового обеспечения обсуждаемых мер, сдвинуться не удастся ни на шаг. Поэтому один из самых важных вопросов экспертной сессии по развитию Сибири был посвящен поиску источников финансов для развития.
Денег не хватает всегда, но именно сейчас, как отметил участник дискуссии, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Сергей Заверский, их не хватает особенно. Откуда брать будем?
Заверский считает, что потенциальные проекты по развитию Сибири можно разделить на три большие группы.
📍Первая. Это бизнес-проекты компаний, связанные с созданием и расширением производственных мощностей. Но, увы, сейчас денежно-кредитные условия к их реализации не располагают. Сергей Заверский: «Сейчас в России сложилась такая ситуация, когда большинство проектов сдвигается вправо, и чем сложнее бизнес-проект, тем больше он сдвигается. По сути, мы входим в период инвестиционной паузы».
📍Вторая группа. Это проекты большой, федеральной инфраструктуры. Они тесно связаны с вопросами реализации бюджетной политики. Инструмент мощный, но, увы, пока проблемный. Сергей Заверский: «Пусть сейчас у бюджетной политики возникают и другие приоритеты, но нужно по крайней мере, не останавливать финансирование и не сокращать те объемы, которые уже запланированы».
📍И, наконец, третья группа. Это проекты малой инфраструктуры - для регионов и муниципалитетов. К ней можно отнести транспортно-логистическую, социальную, коммунальную инфраструктуру. Сергей Заверский: «Бизнес, особенно в малых городах Сибири, сталкивается с тем, что многие уезжают, в том числе по причине недостаточности и низкого качества и этой инфраструктуры. При этом бизнес сам готов помогать муниципалитетам создавать инфраструктуру, которая позволяла бы привлекать кадры или, по крайней мере, их удерживать».
Здесь впору вспомнить об инструменте, которому сегодня уделяется несправедливо мало внимания. Речь идет о социальном инфраструктурном контракте (СОИК). В рамках СОИК бизнес может за свой счет построить тот или иной объект, при условии его включения в систему стратегического планирования, в мастер-планы развития городов, и передает его в собственность субъекта РФ или муниципалитета. А затем уже муниципалитет, исходя из нормативных расценок, компенсировал бы стоимость строительства этих объектов за счет налоговых льгот либо, если этого недостаточно, за счет имущества или субсидий.
Схема проста: она позволяет не искать средства в бюджете, а получать объекты уже сейчас. Это могло бы значительно улучшить ситуацию во многих, особенно небольших городах.
- считает Сергей Заверский.
Продолжаем обсуждать пути развития одного из самых перспективных регионов нашей страны #стратегияразвитияСибири
Можно сколько угодно говорить о перспективах и путях развития макрорегиона, но пока не будет финансового обеспечения обсуждаемых мер, сдвинуться не удастся ни на шаг. Поэтому один из самых важных вопросов экспертной сессии по развитию Сибири был посвящен поиску источников финансов для развития.
Денег не хватает всегда, но именно сейчас, как отметил участник дискуссии, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Сергей Заверский, их не хватает особенно. Откуда брать будем?
Заверский считает, что потенциальные проекты по развитию Сибири можно разделить на три большие группы.
📍Первая. Это бизнес-проекты компаний, связанные с созданием и расширением производственных мощностей. Но, увы, сейчас денежно-кредитные условия к их реализации не располагают. Сергей Заверский: «Сейчас в России сложилась такая ситуация, когда большинство проектов сдвигается вправо, и чем сложнее бизнес-проект, тем больше он сдвигается. По сути, мы входим в период инвестиционной паузы».
📍Вторая группа. Это проекты большой, федеральной инфраструктуры. Они тесно связаны с вопросами реализации бюджетной политики. Инструмент мощный, но, увы, пока проблемный. Сергей Заверский: «Пусть сейчас у бюджетной политики возникают и другие приоритеты, но нужно по крайней мере, не останавливать финансирование и не сокращать те объемы, которые уже запланированы».
📍И, наконец, третья группа. Это проекты малой инфраструктуры - для регионов и муниципалитетов. К ней можно отнести транспортно-логистическую, социальную, коммунальную инфраструктуру. Сергей Заверский: «Бизнес, особенно в малых городах Сибири, сталкивается с тем, что многие уезжают, в том числе по причине недостаточности и низкого качества и этой инфраструктуры. При этом бизнес сам готов помогать муниципалитетам создавать инфраструктуру, которая позволяла бы привлекать кадры или, по крайней мере, их удерживать».
Здесь впору вспомнить об инструменте, которому сегодня уделяется несправедливо мало внимания. Речь идет о социальном инфраструктурном контракте (СОИК). В рамках СОИК бизнес может за свой счет построить тот или иной объект, при условии его включения в систему стратегического планирования, в мастер-планы развития городов, и передает его в собственность субъекта РФ или муниципалитета. А затем уже муниципалитет, исходя из нормативных расценок, компенсировал бы стоимость строительства этих объектов за счет налоговых льгот либо, если этого недостаточно, за счет имущества или субсидий.
Схема проста: она позволяет не искать средства в бюджете, а получать объекты уже сейчас. Это могло бы значительно улучшить ситуацию во многих, особенно небольших городах.
«Это очень перспективный инструмент, который может быть использован для обновления и расширения социальной инфраструктуры населённых пунктов»,
- считает Сергей Заверский.
13.02.202518:35
Таргетное предложение: почему ЦБ следует повысить цель по инфляции с нынешних 4% до более достижимой
Дискуссия вокруг целесообразности достижения обозначенного Центробанком показателя по инфляции в 4% набирает обороты. В "Известиях" вышла авторская колонка члена Столыпинского клуба, доктора экономических наук Михаила Ершова.
Ключевые тезисы материала в цитатах:
Полностью колонку Михаила Ершова можно прочитать на сайте "Известий"
Дискуссия вокруг целесообразности достижения обозначенного Центробанком показателя по инфляции в 4% набирает обороты. В "Известиях" вышла авторская колонка члена Столыпинского клуба, доктора экономических наук Михаила Ершова.
Ключевые тезисы материала в цитатах:
"Целевой уровень инфляции в 4% для российской экономики — не бесспорный. В период с 2000 по 2007 год (то есть до глобального финансового кризиса) среднегодовой рост ВВП РФ составлял 7,2% при инфляции в среднем выше 13%. Это говорит о том, что российская экономика может расти достаточно высокими темпами в условиях, когда рост цен гораздо выше 4%. То есть это не такая уж и проблема"
"Трансформация экономики и ее качественное изменение может сопровождаться повышением цен, и это нормально".
"Связь между инфляцией и экономическим ростом нелинейна. Она различается в развитых государствах и в странах с формирующимися рынками. Исследования подтверждают: в последних уровень роста цен, который негативно влияет на экономику, находится выше, чем в первых. Для развивающихся экономик инфляция в 7–8% — не препятствие для ВВП!"
"Тот факт, что финансовый регулятор концентрируется исключительно на низком уровне инфляции, в итоге ограничивает экономический рост"
"Эффективность борьбы с немонетарной инфляцией посредством монетарных рычагов, естественно, невысока. Необходима более тонкая и гибкая политика регулятора, ведь на цены влияют и нестабильность валютного курса, и долгосрочное обесценение рубля, и удорожание поставок, и неотлаженные механизмы платежей за импорт, и многое другое"
Полностью колонку Михаила Ершова можно прочитать на сайте "Известий"
Переслал из:
Эксперт ️
11.02.202512:27
Что ЦБ сделать с ключевой ставкой 14 февраля
«Эксперт» спросил аналитиков, как бы они поступили на месте членов совета директоров ЦБ на ближайшем заседании, и что бы посоветовали регулятору делать дальше. Действия, которых рынок ждет от Банка России и которые советует ему совершить, не совпали.
Главным шагом, который стоит сделать регулятору – это оценить актуальность таргета по инфляции в 4%, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
У нас кредитный спрос у населения не сильно велик. Важнее то, что высокая ставка ограничивает кредитование бизнеса, для них ресурсы и инвестиционные программы становятся дороже, говорит Алексей Войлуков из РАНХиГС.
Снижение ключевой ставки на заседании 14 февраля и пересмотр таргета по инфляции в большую сторону были бы ошибкой. Такой шаг может очень негативно повлиять на доверие рынка и населения к Центробанку, не согласился главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин .
Банк России мог бы более активно использовать комбинации ставки, макропруденциальных мер и нормативов, сошлись во мнении Олег Кузьмин из ИК «Ренессанс Капитал» и Илья Федоров из «БКС Мир инвестиций».
Для стабилизации курса рубля власти могут задействовать словесные интервенции, увеличение продажи юаней из резервов, ограничения на отток капитала, предложил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
Подробнее о том, какие шаги следует предпринять ЦБ, читайте в нашем материале
🥇🥈📈— деловая журналистика с 1995 г.
«Эксперт» спросил аналитиков, как бы они поступили на месте членов совета директоров ЦБ на ближайшем заседании, и что бы посоветовали регулятору делать дальше. Действия, которых рынок ждет от Банка России и которые советует ему совершить, не совпали.
Главным шагом, который стоит сделать регулятору – это оценить актуальность таргета по инфляции в 4%, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
У нас кредитный спрос у населения не сильно велик. Важнее то, что высокая ставка ограничивает кредитование бизнеса, для них ресурсы и инвестиционные программы становятся дороже, говорит Алексей Войлуков из РАНХиГС.
Снижение ключевой ставки на заседании 14 февраля и пересмотр таргета по инфляции в большую сторону были бы ошибкой. Такой шаг может очень негативно повлиять на доверие рынка и населения к Центробанку, не согласился главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин .
Банк России мог бы более активно использовать комбинации ставки, макропруденциальных мер и нормативов, сошлись во мнении Олег Кузьмин из ИК «Ренессанс Капитал» и Илья Федоров из «БКС Мир инвестиций».
Для стабилизации курса рубля власти могут задействовать словесные интервенции, увеличение продажи юаней из резервов, ограничения на отток капитала, предложил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
Подробнее о том, какие шаги следует предпринять ЦБ, читайте в нашем материале
🥇🥈📈— деловая журналистика с 1995 г.
Переслал из:
Дерипаска
07.02.202508:20
Европейский бизнес начал открыто указывать на то, к чему приводят противоречия между политическими установками и тем, что действительно нужно предпринимателям. Немецкий Миттельштадт (собирательный образ малого и среднего бизнеса ФРГ, часто фамильного) будет готов инвестировать, только если увидит реальные усилия правительства по решению структурных проблем, борьбе с бюрократией, повышению эффективности госсектора и стимулированию инноваций.
Уже стало понятно, что прежние политические установки вроде оголтелого стремления к максимально быстрому достижению углеродной нейтральности чуть не угробили всю промышленную базу, на которую опиралось развитие и благополучие. По факту же единственной действительно хорошей идеей было создание Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.
Прямо сейчас и в Европе, и в США мы можем наблюдать как формируются новые требования к экономической политике, своего рода «новый вашингтонский консенсус» для постконфликтного мира. И игнорировать эти процессы не стоит, ведь мы тоже часть Европы.
Уже стало понятно, что прежние политические установки вроде оголтелого стремления к максимально быстрому достижению углеродной нейтральности чуть не угробили всю промышленную базу, на которую опиралось развитие и благополучие. По факту же единственной действительно хорошей идеей было создание Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.
Прямо сейчас и в Европе, и в США мы можем наблюдать как формируются новые требования к экономической политике, своего рода «новый вашингтонский консенсус» для постконфликтного мира. И игнорировать эти процессы не стоит, ведь мы тоже часть Европы.
05.02.202513:12
С 10 февраля в Китае начинают действовать дополнительные пошлины в отношении ряда товаров, импортируемых в Республику из США. Их введение стало ответной мерой на решения Дональда Трампа, который 1 февраля подписал указ о введении пошлин в 10% на товары из КНР - в дополнение к уже действующим на китайский импорт.
▪️ 15% надбавки будут действовать на ввозимые из Америки уголь и СПГ
▪️10% составит пошлина на нефть, сельскохозяйственную технику и автомобили с большим объемом двигателя.
Одновременно Пекин подал жалобу на налоговые меры США в механизм разрешения споров ВТО, а Государственное управление по регулированию рынка КНР запустило антимонопольное расследование в отношении компании Google. Эксперты уже назвали эти взаимные перипетии выходом торговой войны между США и КНР на новый уровень. Давайте-ка разберемся, что происходит.
Сергей Васильковский, руководитель направления аналитики Института им. Столыпина прокомментировал ситуацию так:
Вместе с тем нельзя не отметить, что все же происходящее – не что иное, как намек на переговоры, за которыми могут последовать более серьёзные шаги. Вряд ли стоит испытывать иллюзии: китайская экономика для Америки много значит.
Фото: Reuters
▪️ 15% надбавки будут действовать на ввозимые из Америки уголь и СПГ
▪️10% составит пошлина на нефть, сельскохозяйственную технику и автомобили с большим объемом двигателя.
Одновременно Пекин подал жалобу на налоговые меры США в механизм разрешения споров ВТО, а Государственное управление по регулированию рынка КНР запустило антимонопольное расследование в отношении компании Google. Эксперты уже назвали эти взаимные перипетии выходом торговой войны между США и КНР на новый уровень. Давайте-ка разберемся, что происходит.
Сергей Васильковский, руководитель направления аналитики Института им. Столыпина прокомментировал ситуацию так:
- Ответные китайские санкции в отношении американских нефти, СПГ, угля и сельхозтехники пока что являются скорее символической мерой. Во-первых, основные энергоносители КНР импортирует из других стран (например, Иран и Россия). Во-вторых, торговый баланс складывается не в пользу Пекина: Китай экспортирует гораздо больше товаров и услуг в США.
Что касается претензий Китая к корпорации Google и инициированных расследований, то они также не повлекут никаких негативных последствий, поскольку компания давно, еще в начале 2010-х, покинула китайский рынок. Монопольное преследование может касаться системы Android, но она является открытым кодом, на котором китайские производители девайсов могут по собственному выбору писать или не писать свои операционки.
Вместе с тем нельзя не отметить, что все же происходящее – не что иное, как намек на переговоры, за которыми могут последовать более серьёзные шаги. Вряд ли стоит испытывать иллюзии: китайская экономика для Америки много значит.
Фото: Reuters
20.02.202516:15
Иногда они возвращаются? Насколько велик интерес зарубежного бизнеса к российскому рынку
Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев заявил, что американский бизнес потерял свыше 300 млрд долларов от ухода с российского рынка. В числе пострадавших IT-сектор (потери оцениваются в $123 млрд, производство товаров народного потребления и фармацевтика (более $94 млрд), а также финансы, другие сектора промышленности и энергетика.
Информация о первых попытках России и США договориться и возобновить сотрудничество подняла волну рассуждений о том, а не вернутся ли «они» - то есть Запад – обратно. И что будет, если это действительно произойдет. Давайте порассуждаем.
Итак, Россия по-прежнему представляет интерес для зарубежных инвесторов. Не в последнюю очередь, это интерес к российскому сырью. Наша страна обладает серьезными запасами ресурсов, и именно на Россию в последние десятилетия приходилась существенная часть поставок на мировые рынки, в том числе с учетом совместных с зарубежными партнерами предприятий. Американские нефтяные гиганты могут быть заинтересованы в возобновлении этого сотрудничества.
Вторая причина в том, что Россия как самая большая в мире страна с населением в почти 150 млн представляет собой масштабный рынок сбыта продукции. При этом большинство компаний, ушедших с российского рынка, были вынуждены сделать это не столько из-за санкций, сколько по политическим причинам и из-за опасения реакции внутри западных стран.
Безусловно, снятие санкций не будет гарантией того, что все ушедшие с рынка компании вернутся на российский рынок. Во-первых, ряд ниш уже занят российскими компаниями и компаниями из дружественных стран, в первую очередь из Китая. Во-вторых, возвращение потребует оценки и повторного пересмотра стратегий развития, инвестиций, возобновления отношений с российскими контрагентами и даже при большом желании может затянуться на долгие годы.
Впрочем, пока большой зарубежный бизнес думает, малый не дремлет и просачивается в Россию, протаптывая новые тропки. Одна из них – это программа «золотых виз», которая начала действовать в России с января 2023 года. Она дает возможность иностранцам получить ВНЖ в России в упрощенном порядке в обмен на инвестиции. По данным, которые приводит РБК со ссылкой на Минэк, с начала действия программы «золотых виз» по середину февраля 2025 года обращения за получением вида на жительство подали 40 инвесторов из 14 стран, 23 заявки были одобрены.
Пока не много, согласимся. Но мировой опыт говорит, что даже самые успешные программы «золотых виз» показывают действительно заметные результаты не раньше второго-третьего годов действия. Так что посыл к зарубежным и мега-, и миниинвесторам таков: деньги будут – заходите!
Фото: соцсети
Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев заявил, что американский бизнес потерял свыше 300 млрд долларов от ухода с российского рынка. В числе пострадавших IT-сектор (потери оцениваются в $123 млрд, производство товаров народного потребления и фармацевтика (более $94 млрд), а также финансы, другие сектора промышленности и энергетика.
Информация о первых попытках России и США договориться и возобновить сотрудничество подняла волну рассуждений о том, а не вернутся ли «они» - то есть Запад – обратно. И что будет, если это действительно произойдет. Давайте порассуждаем.
Итак, Россия по-прежнему представляет интерес для зарубежных инвесторов. Не в последнюю очередь, это интерес к российскому сырью. Наша страна обладает серьезными запасами ресурсов, и именно на Россию в последние десятилетия приходилась существенная часть поставок на мировые рынки, в том числе с учетом совместных с зарубежными партнерами предприятий. Американские нефтяные гиганты могут быть заинтересованы в возобновлении этого сотрудничества.
Вторая причина в том, что Россия как самая большая в мире страна с населением в почти 150 млн представляет собой масштабный рынок сбыта продукции. При этом большинство компаний, ушедших с российского рынка, были вынуждены сделать это не столько из-за санкций, сколько по политическим причинам и из-за опасения реакции внутри западных стран.
Безусловно, снятие санкций не будет гарантией того, что все ушедшие с рынка компании вернутся на российский рынок. Во-первых, ряд ниш уже занят российскими компаниями и компаниями из дружественных стран, в первую очередь из Китая. Во-вторых, возвращение потребует оценки и повторного пересмотра стратегий развития, инвестиций, возобновления отношений с российскими контрагентами и даже при большом желании может затянуться на долгие годы.
Впрочем, пока большой зарубежный бизнес думает, малый не дремлет и просачивается в Россию, протаптывая новые тропки. Одна из них – это программа «золотых виз», которая начала действовать в России с января 2023 года. Она дает возможность иностранцам получить ВНЖ в России в упрощенном порядке в обмен на инвестиции. По данным, которые приводит РБК со ссылкой на Минэк, с начала действия программы «золотых виз» по середину февраля 2025 года обращения за получением вида на жительство подали 40 инвесторов из 14 стран, 23 заявки были одобрены.
Пока не много, согласимся. Но мировой опыт говорит, что даже самые успешные программы «золотых виз» показывают действительно заметные результаты не раньше второго-третьего годов действия. Так что посыл к зарубежным и мега-, и миниинвесторам таков: деньги будут – заходите!
Фото: соцсети
17.02.202513:59
Перенос столицы России в Сибирь сделает ее приоритетным регионом страны. Как насчет Красноярска или Томска?
#стратегияразвитияСибири
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить, – очень серьезный. И первое, что мы должны производить, – это мультиинфраструктура, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди станут оставаться и в которые начнут приезжать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одной из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
Фото: © Даниил Прокофьев, Высшая школа экономики
#стратегияразвитияСибири
Никаких шуток, вопрос серьезный. В основе предложения – научный подход. Его автор, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) Юрий Крупнов считает, что перенос политического центра страны за Урал – едва ли не единственный способ акцентировать Сибирь как приоритетный регион страны. Свою концепцию Юрий Васильевич озвучил в ходе экспертной сессии по реализации стратегических инициатив по развитию Сибири. Приведем ключевые тезисы главы ИДМРР.
💠 Сибирь надо позиционировать как центр новой индустриализации страны. Причем вопрос, что производить, – очень серьезный. И первое, что мы должны производить, – это мультиинфраструктура, которая будет включать целостные комплексы по машиностроению и другим отраслям, и города, такие, в которых люди станут оставаться и в которые начнут приезжать. Вот главная единица производства. И это должна быть стоимость планетарного уровня , та, которая серьезно ценится. Если хотите, это наши iPhone и Samsung. Только мультиинфраструктуры, подобные соединения и состыковочные решения в нашей огромной стране могут дать какие-то серьезные результаты.
💠 Вопрос не меньшей важности, который требует решения, – это логистика и развитие альтернативных транспортных артерий. Одной из фундаментальных, хотя и сложных задач выступает необходимость связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, чтобы обеспечить себе выход к теплым морям. И делать эту связку нужно через Центральную Азию.
💠 И третье. Сибирь – это в том числе великие русские реки. Транспортная сетка, структурирующая Сибирь, – это вопрос выстраивания на реках магистрали, в том числе с поперечными решениями. Но в России 30-40 лет не принимаются решения ни по развитию гидроресурсов. Ни по организации новых транспортных путей для того же угля, ни по подъему Чебоксарского водохранилища до плановой отметки, установленной постановлением федерального центра еще в советское, а потом и в постсоветское время. Речная доктрина, разработанная в 2015 году, забыта. А это фундаментальный вопрос в части развития транспортных путей.
И вывод (напрашивается сам собой). Нам нужен мощный Сибирский рывок - как локомотив развития всей нашей страны. Чтобы его сделать, надо вырабатывать мощнейший содержательный концепт. Ход за нами. Может, уже пора действовать?
Фото: © Даниил Прокофьев, Высшая школа экономики
13.02.202509:00
Как сделать Сибирь драйвером развития российской экономики и как это реализовать в кратчайшие сроки
🤝Поиску ответов на этот вопрос посвящена экспертная сессия, которая проходит прямо сейчас в рамках совместного заседания Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совфеда, Столыпинского клуба и НИУ ВШЭ.
🎯 Главная тема дискуссии – реализация стратегических инициатив по развитию ключевого региона страны.
Участники встречи обсудят стратегический замысел и эффективность существующего плана развития Сибири, оценят возможности и перспективы промышленности СФО, проблемы социальной повестки и городской инфраструктуры, а также вопросы финансирования стратегических инициатив. Отдельный блок вопросов посвящен опыту Дальнего Востока и возможности распространить самые успешные практики и на сибирский регион.
🗣 В числе спикеров экспертной дискуссии – председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации Александр Усс, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Валерий Крюков, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев, директор ИНП РАН Александр Широв, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский и другие авторитетные эксперты.
❓В чем слабые стороны действующей стратегии развития Сибири? Что может стать основными драйверами для опережающего роста экономики этого региона и какие инструменты необходимо использовать – об этом расскажем в наших следующих постах в нашем тг-канале. Не переключайтесь!
🤝Поиску ответов на этот вопрос посвящена экспертная сессия, которая проходит прямо сейчас в рамках совместного заседания Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совфеда, Столыпинского клуба и НИУ ВШЭ.
🎯 Главная тема дискуссии – реализация стратегических инициатив по развитию ключевого региона страны.
Участники встречи обсудят стратегический замысел и эффективность существующего плана развития Сибири, оценят возможности и перспективы промышленности СФО, проблемы социальной повестки и городской инфраструктуры, а также вопросы финансирования стратегических инициатив. Отдельный блок вопросов посвящен опыту Дальнего Востока и возможности распространить самые успешные практики и на сибирский регион.
🗣 В числе спикеров экспертной дискуссии – председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации Александр Усс, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Валерий Крюков, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев, директор ИНП РАН Александр Широв, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский и другие авторитетные эксперты.
❓В чем слабые стороны действующей стратегии развития Сибири? Что может стать основными драйверами для опережающего роста экономики этого региона и какие инструменты необходимо использовать – об этом расскажем в наших следующих постах в нашем тг-канале. Не переключайтесь!
11.02.202512:27
Центробанку необходимо оценить актуальность таргета по инфляции в 4%
Целесообразность достижения такого показателя вызывает все больше вопросов. Один из главных - насколько вообще реален этот таргет с учетом волатильности курса рубля, санкций и высоких бюджетных расходов?
«Если оставить его неизменным во что бы то ни стало, то ключевую ставку нужно будет держать на уровне 21% долго», - таково мнение исполнительного директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, которое приводится в материале журнала «Эксперт».
Тема весьма дискуссионная, что подтверждает позиция других опрошенных изданием экономистов.
Очевидно следующее:
- на текущем уровне ключевая ставка только усиливает инфляцию;
- жесткая ДКП ограничивает кредитование бизнеса, который несет дополнительные издержки;
- при сохраняющемся уровне ключевой ставки обеспечить рост объемов промышленного производства крайне сложно, а это означает, что импорт сохранится на высоком уровне.
Целесообразность достижения такого показателя вызывает все больше вопросов. Один из главных - насколько вообще реален этот таргет с учетом волатильности курса рубля, санкций и высоких бюджетных расходов?
«Если оставить его неизменным во что бы то ни стало, то ключевую ставку нужно будет держать на уровне 21% долго», - таково мнение исполнительного директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, которое приводится в материале журнала «Эксперт».
Тема весьма дискуссионная, что подтверждает позиция других опрошенных изданием экономистов.
Очевидно следующее:
- на текущем уровне ключевая ставка только усиливает инфляцию;
- жесткая ДКП ограничивает кредитование бизнеса, который несет дополнительные издержки;
- при сохраняющемся уровне ключевой ставки обеспечить рост объемов промышленного производства крайне сложно, а это означает, что импорт сохранится на высоком уровне.
06.02.202519:37
Промышленное производство может показать существенный спад выпуска в первые месяцы 2025 года - об этом предупреждает ЦМАКП
Как заявляют аналитики центра, рекордный итог декабря 2024-го года был обеспечен преимущественно за счет увеличения выпуска в видах деятельности с преобладанием продукции ОПК. За вычетом этих производств (в виду имеются
выпуск готовых металлоизделий, компьютеров, электронных и оптических изделий; летательных аппаратов и транспортных средств для нужд ВПК) прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс СППГ – в 101,3% (после 99,9% в ноябре).
При этом рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов.
На основе этих данных эксперты ЦМАКП делают вывод, что говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится. А в первые месяцы 2025 г., по их оценке, следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
Как заявляют аналитики центра, рекордный итог декабря 2024-го года был обеспечен преимущественно за счет увеличения выпуска в видах деятельности с преобладанием продукции ОПК. За вычетом этих производств (в виду имеются
выпуск готовых металлоизделий, компьютеров, электронных и оптических изделий; летательных аппаратов и транспортных средств для нужд ВПК) прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс СППГ – в 101,3% (после 99,9% в ноябре).
При этом рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов.
На основе этих данных эксперты ЦМАКП делают вывод, что говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится. А в первые месяцы 2025 г., по их оценке, следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
04.02.202514:29
К 2035 году более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными, а к 2042 г. доля автономного транспорта достигнет 80%
К такому выводу пришла консалтинговая компания "Яков и партнеры" в своем новом исследовании. Эксперты ЯиП оценивают общий позитивный эффект для экономики России при переходе на беспилотные автомобили в 4,6 трлн руб. ежегодно. Это без учета выгоды для смежных высокотехнологичных отраслей - сенсорики, электроники и ПО. Однако чтобы достигнуть таких результатов, для отрасли необходимо будет обеспечить правовую базу и финансирование. Так как только на создание умной инфраструктуры до 2035 г. потребуется порядка 1,5 трлн руб.
🚛 Один из интересных выводов в исследовании касается того, что беспилотные решения позволят сгладить кадровый голод в сегменте грузоперевозок. Как известно, в стране наблюдается острая нехватка водителей-дальнобойщиков. По состоянию на середину 2024 года потребность в таких специалистах достигала 150 тыс. человек, спрос вырос на 50% к 2023 году. По оценкам ЯиП, замещение даже 25% действующего парка автономными грузовыми машинами позволило бы закрыть все актуальные на сегодня вакансии водителей-дальнобойщиков.
🌏 А что там в мире с беспилотными технологиями на транспорте? По данным исследования, крупнейшие игроки в индустрии – США и КНР - делают ставку как на индивидуальный, так и на общественный транспорт. Так, в американских Финиксе, Лос-Анджелесе, Остине и Сан-Франциско работают 200 роботакси. В Китае еще в 2023 году больше десяти городов, включая Пекин и Шанхай, получили разрешение от властей на эксплуатацию роботакси на трассах. А прошлой весной в Пекине запустили движение автономных микроавтобусов на 9 пассажиров.
К такому выводу пришла консалтинговая компания "Яков и партнеры" в своем новом исследовании. Эксперты ЯиП оценивают общий позитивный эффект для экономики России при переходе на беспилотные автомобили в 4,6 трлн руб. ежегодно. Это без учета выгоды для смежных высокотехнологичных отраслей - сенсорики, электроники и ПО. Однако чтобы достигнуть таких результатов, для отрасли необходимо будет обеспечить правовую базу и финансирование. Так как только на создание умной инфраструктуры до 2035 г. потребуется порядка 1,5 трлн руб.
🚛 Один из интересных выводов в исследовании касается того, что беспилотные решения позволят сгладить кадровый голод в сегменте грузоперевозок. Как известно, в стране наблюдается острая нехватка водителей-дальнобойщиков. По состоянию на середину 2024 года потребность в таких специалистах достигала 150 тыс. человек, спрос вырос на 50% к 2023 году. По оценкам ЯиП, замещение даже 25% действующего парка автономными грузовыми машинами позволило бы закрыть все актуальные на сегодня вакансии водителей-дальнобойщиков.
🌏 А что там в мире с беспилотными технологиями на транспорте? По данным исследования, крупнейшие игроки в индустрии – США и КНР - делают ставку как на индивидуальный, так и на общественный транспорт. Так, в американских Финиксе, Лос-Анджелесе, Остине и Сан-Франциско работают 200 роботакси. В Китае еще в 2023 году больше десяти городов, включая Пекин и Шанхай, получили разрешение от властей на эксплуатацию роботакси на трассах. А прошлой весной в Пекине запустили движение автономных микроавтобусов на 9 пассажиров.
20.02.202510:15
Судьба транспортных коридоров в зеркале новой геополитики
В тг-канале эксперта по транспортной логистике Марии Никитиной вышел любопытный материал на злобу дня. Речь о том, как может измениться судьба ключевых международных транспортных коридоров в рамках перспектив новой "разрядки" отношений России с США.
Главные объекты внимания аналитиков N.Trans LAB - Северный морской путь (СПМ), Международный транспортный коридор (МТК) Север-Юг, Восточный полигон, а также МТК Север-Запад РФ, порты Юга и другие ключевые направления.
Тезисно о главном в посте коллег:
🔹 совместная работа России и Америки на арктическом континенте позволит возобновить равновесный баланс сил мировых экономических гигантов (США и Китая) при сохранении лидерства России в Арктике и на СМП
🔹 Железная дорога Решт—Астара (часть МТК Север—Юг) переносится с 2027 на 2030 год. При этом проект все еще на стадии изысканий, что предполагает возможность разворота на 180 градусов в любой момент. Многое в теме Ирана будет определяться не логистикой, а геополитикой. А значит, приходится констатировать, что МТК Север-Юг подзавис
🔹Восточный полигон: снижение градуса всеэкономического восточного разворота укрепляет верность решения по приостановке инвестиций в ж/д развитие в 2025-м
🔹Если все пойдет к снятию санкций США, акцент будет сделан на логистику Север-Запад РФ
🔹 Порты Юга по-прежнему останутся востребованными, не стоит ждать от них колоссального прироста
Подробнее о причинах и следствиях - в первоисточнике
В тг-канале эксперта по транспортной логистике Марии Никитиной вышел любопытный материал на злобу дня. Речь о том, как может измениться судьба ключевых международных транспортных коридоров в рамках перспектив новой "разрядки" отношений России с США.
Главные объекты внимания аналитиков N.Trans LAB - Северный морской путь (СПМ), Международный транспортный коридор (МТК) Север-Юг, Восточный полигон, а также МТК Север-Запад РФ, порты Юга и другие ключевые направления.
Тезисно о главном в посте коллег:
🔹 совместная работа России и Америки на арктическом континенте позволит возобновить равновесный баланс сил мировых экономических гигантов (США и Китая) при сохранении лидерства России в Арктике и на СМП
🔹 Железная дорога Решт—Астара (часть МТК Север—Юг) переносится с 2027 на 2030 год. При этом проект все еще на стадии изысканий, что предполагает возможность разворота на 180 градусов в любой момент. Многое в теме Ирана будет определяться не логистикой, а геополитикой. А значит, приходится констатировать, что МТК Север-Юг подзавис
🔹Восточный полигон: снижение градуса всеэкономического восточного разворота укрепляет верность решения по приостановке инвестиций в ж/д развитие в 2025-м
🔹Если все пойдет к снятию санкций США, акцент будет сделан на логистику Север-Запад РФ
🔹 Порты Юга по-прежнему останутся востребованными, не стоит ждать от них колоссального прироста
Подробнее о причинах и следствиях - в первоисточнике
14.02.202516:48
#МНЕНИЕ
Инфляция: враг или инструмент инвестора?
Часто мы фокусируемся на текущих цифрах инфляции, но стоит взглянуть шире — например, на 25 лет назад. Как изменилась экономика и насколько подорожала жизнь?
С 2001 года инфляция в России превысила 700%. Некоторые товары выросли в цене куда быстрее среднего уровня. Например, пачка сигарет подорожала более чем в 27 раз — с 7 до 192 рублей. Жилье увеличилось в 16 раз — с 9 до 148 тысяч рублей за квадратный метр. Но если смотреть в долларах, то рост еще внушительнее: за это время курс поднялся с 29 до 98 рублей, а значит, недвижимость в валюте подорожала почти в 5 раз.
Конечно, не все росло одинаково. Куриное мясо подорожало всего в 4 раза, а сливочное масло — в 17 раз. В целом, Россия завершила XX век с инфляцией в 20,18%, а за 2001-2024 годы цены выросли в 8 раз. Для сравнения: в Бразилии цены увеличились в 4,3 раза, в ЮАР — в 3,4 раза, в Китае — в 1,6 раза. А вот в Турции и Сербии рост цен обогнал российский.
Доходы тоже росли, но неравномерно. Средняя зарплата за 24 года увеличивалась на 16,6% в год, но с поправкой на инфляцию реальный рост составил всего 4,7% в год. Прогноз на 2025 год — еще +7% к зарплатам с учетом инфляции.
Что из этого следует?
Во-первых, инфляция целей — реальный феномен. Сегодняшние желания кажутся дешевыми в сравнении с тем, что будет через 10-20 лет.
Во-вторых, расслоение общества усиливается, что влияет и на экономику, и на демографию.
В-третьих, инфляция — явление не только макроэкономическое, но и персональное. Важно смотреть не на средние цифры, а на свою потребительскую корзину.
Эта тема заслуживает детального изучения, и я еще не раз к ней вернусь.
Канал Евгения Когана и его команды – https://t.me/bitkogan
Инфляция: враг или инструмент инвестора?
Часто мы фокусируемся на текущих цифрах инфляции, но стоит взглянуть шире — например, на 25 лет назад. Как изменилась экономика и насколько подорожала жизнь?
С 2001 года инфляция в России превысила 700%. Некоторые товары выросли в цене куда быстрее среднего уровня. Например, пачка сигарет подорожала более чем в 27 раз — с 7 до 192 рублей. Жилье увеличилось в 16 раз — с 9 до 148 тысяч рублей за квадратный метр. Но если смотреть в долларах, то рост еще внушительнее: за это время курс поднялся с 29 до 98 рублей, а значит, недвижимость в валюте подорожала почти в 5 раз.
Конечно, не все росло одинаково. Куриное мясо подорожало всего в 4 раза, а сливочное масло — в 17 раз. В целом, Россия завершила XX век с инфляцией в 20,18%, а за 2001-2024 годы цены выросли в 8 раз. Для сравнения: в Бразилии цены увеличились в 4,3 раза, в ЮАР — в 3,4 раза, в Китае — в 1,6 раза. А вот в Турции и Сербии рост цен обогнал российский.
Доходы тоже росли, но неравномерно. Средняя зарплата за 24 года увеличивалась на 16,6% в год, но с поправкой на инфляцию реальный рост составил всего 4,7% в год. Прогноз на 2025 год — еще +7% к зарплатам с учетом инфляции.
Что из этого следует?
Во-первых, инфляция целей — реальный феномен. Сегодняшние желания кажутся дешевыми в сравнении с тем, что будет через 10-20 лет.
Во-вторых, расслоение общества усиливается, что влияет и на экономику, и на демографию.
В-третьих, инфляция — явление не только макроэкономическое, но и персональное. Важно смотреть не на средние цифры, а на свою потребительскую корзину.
Эта тема заслуживает детального изучения, и я еще не раз к ней вернусь.
Канал Евгения Когана и его команды – https://t.me/bitkogan
12.02.202516:33
Средний курс доллара по итогам 2025 года меньше 100 рублей – это вполне реально
Борис Копейкин, главный экономист Института Столыпина, объяснил, что происходит с рублем и чего ждать от национальной валюты в ближайшей перспективе:
— На фоне новостей о стремительном падении доллара хочется напомнить, что почти все лето курс рубля к национальной валюте держался на уровне 80-90 рублей. Да, укрепление есть, оно заметное, но это последствия очень сильного ослабления, которое мы видели в конце прошлого года на фоне ужесточения внешних ограничений. Можно ожидать, что и дальше волатильность будет оставаться повышенной: мы будем наблюдать достаточно заметные скачки курса и в ту, и в другую сторону на фоне разнообразных, в том числе политических новостей.
Дальнейшая ситуация будет определяться рядом факторов. Долгосрочно – это, естественно, нефтяные цены. Пока они достаточно комфортны, но сказать про цены на нефть, что они слишком высокие, пока сложно. Существенное влияние на курс окажут, конечно же, внешнеполитические новости - достижение/недостижение каких-либо договоренностей. Ну и очень долгосрочный тренд – темпы инфляции, пока она у нас достаточно высокая, и это означает что все-таки рубль будет потихонечку ослабляться к валютам основных торговых партнеров. Но напомню – и это говорили, в том числе, представители правительства - у нас вполне есть шансы на то, что средний курс по итогам 2025 года все-таки будет меньше 100 рублей за доллар.
Борис Копейкин, главный экономист Института Столыпина, объяснил, что происходит с рублем и чего ждать от национальной валюты в ближайшей перспективе:
— На фоне новостей о стремительном падении доллара хочется напомнить, что почти все лето курс рубля к национальной валюте держался на уровне 80-90 рублей. Да, укрепление есть, оно заметное, но это последствия очень сильного ослабления, которое мы видели в конце прошлого года на фоне ужесточения внешних ограничений. Можно ожидать, что и дальше волатильность будет оставаться повышенной: мы будем наблюдать достаточно заметные скачки курса и в ту, и в другую сторону на фоне разнообразных, в том числе политических новостей.
Дальнейшая ситуация будет определяться рядом факторов. Долгосрочно – это, естественно, нефтяные цены. Пока они достаточно комфортны, но сказать про цены на нефть, что они слишком высокие, пока сложно. Существенное влияние на курс окажут, конечно же, внешнеполитические новости - достижение/недостижение каких-либо договоренностей. Ну и очень долгосрочный тренд – темпы инфляции, пока она у нас достаточно высокая, и это означает что все-таки рубль будет потихонечку ослабляться к валютам основных торговых партнеров. Но напомню – и это говорили, в том числе, представители правительства - у нас вполне есть шансы на то, что средний курс по итогам 2025 года все-таки будет меньше 100 рублей за доллар.
10.02.202515:22
ВВП России по итогам 2024 года вырос на 4,1% и достиг исторического максимума в 200 трлн рублей
Озвученные Росстатом данные оказались на 0,2 процентных пункта выше ожиданий Минэка и на 1% выше верхнего предела по версии ЦБ. Свой вклад в итоговый результат, очевидно, внес декабрь, по итогам которого валовый внутренний продукт показал 4,5%-й рост. О чем говорят эти показатели и какие прогнозы можно делать на текущий 2025 год, объяснил эксперт Института Столыпина Антон Табах.
Антон ТАБАХ, управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА», доцент экономического факультета МГУ:
Озвученные Росстатом данные оказались на 0,2 процентных пункта выше ожиданий Минэка и на 1% выше верхнего предела по версии ЦБ. Свой вклад в итоговый результат, очевидно, внес декабрь, по итогам которого валовый внутренний продукт показал 4,5%-й рост. О чем говорят эти показатели и какие прогнозы можно делать на текущий 2025 год, объяснил эксперт Института Столыпина Антон Табах.
Антон ТАБАХ, управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА», доцент экономического факультета МГУ:
- Высокий рост ВВП по итогам 2024 года – это не новость: прогнозировался рост в 3,9%, то есть на уровне предшествующего года. Но, во-первых, в конце 2024-го были высокие госрасходы и, во-вторых, из-за изменений в налоговой системе часть выплат гражданам и закрытие определенных проектов ушли на конец года, или, говоря на профессиональном жаргоне, влево. Именно поэтому IV квартал оказался таким ударным.
Отсюда делаем два вывода: скорее всего, статистика по I кварталу 2025-го будет значительно менее "розовой", потому что мы уже наблюдаем замедление экономики, кредитной активности. И это будет отражено именно в I квартале, потому что ВВП за прошлый год – все-таки "зеркало заднего вида".
А вторая история: если все-таки рост будет продолжаться такими же быстрыми темпами, то для нашего Центрального банка это станет аргументом за сохранение ставок на высоком уровне, а может быть, и за их повышение. Сейчас ЦБ РФ держит паузу и с высокой вероятностью продолжит это делать 14 февраля. Но когда пойдет статистика по I кварталу – такие показатели будут иметь значение. Пока же данные по ВВП не требуют от Центробанка каких-либо действий.
06.02.202511:28
Хорошая новость: годовая инфляция в России замедлилась. Снижение темпа роста пока зафиксировано небольшое – с 9,95% до 9, 92%, но тренд не может не радовать.
Замедление наблюдается как в целом по году, так и по итогам минувшей недели. Так, по данным Минэкономразвития, за период с 28 января по 3 февраля 2025 года недельный рост цен замедлился с 0,22% на прошлой неделе до 0,16. Есть снижение цен в сегменте продовольственных товаров, здесь темп роста цен снизился на 0,27%. В сегменте непродовольственных товаров цены не изменились.
А что, собственно, повлияло? Учитывая, что попытки влиять на инфляцию путем ужесточения ДКП, как правило, заметного эффекта не приносили. Очевидно, замедление инфляции связано с укреплением рубля. Но что стало причиной укрепления рубля? Открытие некоторых санкционных каналов в связи со сложными договорённостями в рамках смены парадигмы в заокеанском соседе? А может быть, нам больше рассказали о том, как раньше формировался курс рубля?
Вопросов много, ответы пока есть не на каждый из них. Но главное, чтобы с учетом всех обстоятельств инфляция наконец пошла на спад. На это и надеемся.
Замедление наблюдается как в целом по году, так и по итогам минувшей недели. Так, по данным Минэкономразвития, за период с 28 января по 3 февраля 2025 года недельный рост цен замедлился с 0,22% на прошлой неделе до 0,16. Есть снижение цен в сегменте продовольственных товаров, здесь темп роста цен снизился на 0,27%. В сегменте непродовольственных товаров цены не изменились.
А что, собственно, повлияло? Учитывая, что попытки влиять на инфляцию путем ужесточения ДКП, как правило, заметного эффекта не приносили. Очевидно, замедление инфляции связано с укреплением рубля. Но что стало причиной укрепления рубля? Открытие некоторых санкционных каналов в связи со сложными договорённостями в рамках смены парадигмы в заокеанском соседе? А может быть, нам больше рассказали о том, как раньше формировался курс рубля?
Вопросов много, ответы пока есть не на каждый из них. Но главное, чтобы с учетом всех обстоятельств инфляция наконец пошла на спад. На это и надеемся.
03.02.202515:24
Зарплата, стабильность, соцпакет: количество соискателей в области рабочих профессий в 2024 году выросло на 44%
О новом тренде на российском кадровом рынке сообщила платформа онлайн-рекрутинга hh.ru. В 2024 году на портале было обновлено более 880 тыс. резюме. Как отмечается в обзоре hh, подрос не только спрос на рабочую профессию, но и средний уровень зарплат в этом кадровом сегменте - с 77,8 тыс. до 95 тыс. рублей по РФ.
Как считает эксперт в области управления персоналом Татьяна Кожевникова, увеличение популярности производства связано не только с ростом зарплат, хотя этот фактор часто является ключевым.
- отмечает Кожевникова.
Соотношение среднего числа резюме и активных вакансий за последние два года - в инфографике hh ⬇️
О новом тренде на российском кадровом рынке сообщила платформа онлайн-рекрутинга hh.ru. В 2024 году на портале было обновлено более 880 тыс. резюме. Как отмечается в обзоре hh, подрос не только спрос на рабочую профессию, но и средний уровень зарплат в этом кадровом сегменте - с 77,8 тыс. до 95 тыс. рублей по РФ.
Как считает эксперт в области управления персоналом Татьяна Кожевникова, увеличение популярности производства связано не только с ростом зарплат, хотя этот фактор часто является ключевым.
«Работа на заводе имеет ряд преимуществ по сравнению с другими отраслями экономики. Если посмотреть на то, какие альтернативы есть у людей без высшего образования, то это транспорт и логистика, розница, или строительство, которые часто ассоциируются с некомфортными условиями труда (например, на открытом воздухе или с большим количеством переработок). Производство же предполагает работу недалеко от дома по заранее известному графику, наличие столовой, медпункта и других социальных льгот, а также стабильность и общественное признание»,
- отмечает Кожевникова.
Соотношение среднего числа резюме и активных вакансий за последние два года - в инфографике hh ⬇️
Показано 1 - 24 из 56
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.