نقد و بررسی مکتب تفکیک
فهرست مطالب:
https://telegram.me/tafkik/2405
لینک گروه:
https://t.me/+PXRdPFlWGwB43gnM
https://telegram.me/tafkik/2405
لینک گروه:
https://t.me/+PXRdPFlWGwB43gnM
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаВер 27, 2015
Добавлено на TGlist
Квіт 20, 2025Рекорды
21.04.202523:59
2.5KПодписчиков20.01.202523:59
0Индекс цитирования22.04.202501:42
1.2KОхват одного поста22.04.202501:42
1.2KОхват рекламного поста22.03.202501:42
2.11%ER22.03.202501:42
41.87%ERR
31.03.202517:15
💬حرام اندر حرام!
پس از پخش و نقد عمومی کتاب‌های خطی تفکیکیان، مخصوصا مناصب النبي (مشهور به تقریرات) پس از نزدیک به هشتاد سال بعد از تألیف آن، برخی تفکیکیان از جمله آقای برنجکار در مناظره با آقای میلانی، کار ایشان در اخذ نسخه از کتابخانه آستان قدس و پخش آن را حرام دانستند و گفتند آقای حلبی به هر کسی اجازه خواندن این‌ها را نداده بود. [صوت ایشان]
که در پاسخ گفته شد:
🔹اولا: اجازه هیچ صاحب فرقه و گروهی برای مطالعه نکردن نوشته‌هایش شرط نیست
🔹ثانیا: تنها چیزی که آقای حلبی در ابتدای برخی آثارشان نوشته بودند این بود که این نوشته‌ها را فقط در اختیار اهلش قرار دهید
🔹ثالثا: این را می‌دانیم که پخش آثار تفکیکیان و بهائیان و شیخیه و صوفیه و... بدون نقد اشکال دارد، لذا نسخه‌های خطی را همواره همراه نقد چاپ کرده‌ایم.
🔹اما اینک پس از ادعاهای حرام بودن پخش شدن این آثار خطی مکتب تفکیک، برخی کانالهای تفکیکی اقدام به پخش نسخه‌های خطی ایشان کرده است، که هم طبق مبنای خودشان حرام بود و آقای حلبی اجازه پخش آن را نداده بود!! و هم طبق مبنای ما که پخش کتب ضاله حرام است، حرام خواهد بود! یعنی حرام اندر حرام!
@tafkik
💬حرام اندر حرام!
پس از پخش و نقد عمومی کتاب‌های خطی تفکیکیان، مخصوصا مناصب النبي (مشهور به تقریرات) پس از نزدیک به هشتاد سال بعد از تألیف آن، برخی تفکیکیان از جمله آقای برنجکار در مناظره با آقای میلانی، کار ایشان در اخذ نسخه از کتابخانه آستان قدس و پخش آن را حرام دانستند و گفتند آقای حلبی به هر کسی اجازه خواندن این‌ها را نداده بود. [صوت ایشان]
که در پاسخ گفته شد:
🔹اولا: اجازه هیچ صاحب فرقه و گروهی برای مطالعه نکردن نوشته‌هایش شرط نیست
🔹ثانیا: تنها چیزی که آقای حلبی در ابتدای برخی آثارشان نوشته بودند این بود که این نوشته‌ها را فقط در اختیار اهلش قرار دهید
🔹ثالثا: این را می‌دانیم که پخش آثار تفکیکیان و بهائیان و شیخیه و صوفیه و... بدون نقد اشکال دارد، لذا نسخه‌های خطی را همواره همراه نقد چاپ کرده‌ایم.
🔹اما اینک پس از ادعاهای حرام بودن پخش شدن این آثار خطی مکتب تفکیک، برخی کانالهای تفکیکی اقدام به پخش نسخه‌های خطی ایشان کرده است، که هم طبق مبنای خودشان حرام بود و آقای حلبی اجازه پخش آن را نداده بود!! و هم طبق مبنای ما که پخش کتب ضاله حرام است، حرام خواهد بود! یعنی حرام اندر حرام!
@tafkik
19.04.202512:07
راست می‌گویند!
محدثان و متکلمان همه‌شان اختلاف دارند و معصوم نیستند
ولی تفکیکی‌ها در لافکری‌ها اختلاف ندارند، چون عقل ندارند و راحتند!!
همه اختلاف‌ها زیر سر عقل است، باید عقل را زیر پا گذاشت و رفت داخل عالم انخلاع و لافکری و کشف و شهود!
اینجا:
https://t.me/tafkik/2216
جالب اینکه با این اوصاف و حملات واضح البطلان به علم کلام، ایشان را رئیس انجمن کلام حوزه علمیه کرده‌اند!
برعکس نهند نام زنگی کافور
محدثان و متکلمان همه‌شان اختلاف دارند و معصوم نیستند
ولی تفکیکی‌ها در لافکری‌ها اختلاف ندارند، چون عقل ندارند و راحتند!!
همه اختلاف‌ها زیر سر عقل است، باید عقل را زیر پا گذاشت و رفت داخل عالم انخلاع و لافکری و کشف و شهود!
اینجا:
https://t.me/tafkik/2216
جالب اینکه با این اوصاف و حملات واضح البطلان به علم کلام، ایشان را رئیس انجمن کلام حوزه علمیه کرده‌اند!
برعکس نهند نام زنگی کافور
post.reposted:
عقل ستیزان🚩
25.03.202512:04
غلوپژوهان که اکنون خود را رسوا شده عام و خاص می‌بینند یک کتاب مضحک را که چند سال پیش نگاشته شد و بدلیل اینکه نه نویسنده آن عقاید درست و حسابی داشت، و نه مقصود استاد میلانی را درست فهمیده بود مورد اعتنا واقع نشد [بطور مثال یکی از مشهورترین مباحث استاد میلانی عدم خالقیت اهل بیت علیهم‌السلام است ولی نویسنده جاهل کتاب یکی از اساسی‌ترین بحث‌هایش این توهم است که استاد میلانی قائل به خالقیت است!] در کانال خود ارسال کرده‌اند، و صرفا به این جمله بسنده کرده‌اند که:
"البته نویسنده هم در تقریر دیدگاه‌های آقای میلانی و هم در برخی نقدها و ادله دچار اشتباهات مهمی شده است"
البته پیشتر نیز برخی غلوپژوهان بعضی مباحثی نبیل کرخی را کپی می‌کردند اما اینک برای خنک شدن اعضای سوخته بدنشان آن را بصورت فایل ارسال نموده‌اند.
پیشتر نیز جناب هندی فایل جزوه نویسنده فرومایه "سهو، علم، و قدرت امام، و پدیده غلو" که می‌گوید سهو و نسیان غیر مذموم در امام جائز است! در کانالش ارسال کرده بود!
از آنجایی که این جماعت غیرتی در دفاع از امام‌شان ندارند و وهابی‌مسلک هستند عین خیالشان نیست که در جزواتی که عده‌ای جاهل در رد رقیب ایشان نوشته اراجیفی نیز تحویل داده باشد.
@aghlsetizan
مهندس نبیل الکرخی:
https://t.me/aghlsetizan/11240
غلوپژوهان که اکنون خود را رسوا شده عام و خاص می‌بینند یک کتاب مضحک را که چند سال پیش نگاشته شد و بدلیل اینکه نه نویسنده آن عقاید درست و حسابی داشت، و نه مقصود استاد میلانی را درست فهمیده بود مورد اعتنا واقع نشد [بطور مثال یکی از مشهورترین مباحث استاد میلانی عدم خالقیت اهل بیت علیهم‌السلام است ولی نویسنده جاهل کتاب یکی از اساسی‌ترین بحث‌هایش این توهم است که استاد میلانی قائل به خالقیت است!] در کانال خود ارسال کرده‌اند، و صرفا به این جمله بسنده کرده‌اند که:
"البته نویسنده هم در تقریر دیدگاه‌های آقای میلانی و هم در برخی نقدها و ادله دچار اشتباهات مهمی شده است"
البته پیشتر نیز برخی غلوپژوهان بعضی مباحثی نبیل کرخی را کپی می‌کردند اما اینک برای خنک شدن اعضای سوخته بدنشان آن را بصورت فایل ارسال نموده‌اند.
پیشتر نیز جناب هندی فایل جزوه نویسنده فرومایه "سهو، علم، و قدرت امام، و پدیده غلو" که می‌گوید سهو و نسیان غیر مذموم در امام جائز است! در کانالش ارسال کرده بود!
از آنجایی که این جماعت غیرتی در دفاع از امام‌شان ندارند و وهابی‌مسلک هستند عین خیالشان نیست که در جزواتی که عده‌ای جاهل در رد رقیب ایشان نوشته اراجیفی نیز تحویل داده باشد.
@aghlsetizan
مهندس نبیل الکرخی:
https://t.me/aghlsetizan/11240
post.reposted:عقل ستیزان🚩
25.03.202512:04
مهندس نبیل الکرخی، از غلوپژوهان عراقی!
توضیح بیشتر:
https://t.me/aghlsetizan/11239
مهندس نبیل الکرخی، از غلوپژوهان عراقی!
توضیح بیشتر:
https://t.me/aghlsetizan/11239
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
