الحجازي
السيد محمد مهدي الحجازي
@seyedshia
اینستاگرام :
https://www.instagram.com/seyed.alhejazi?igsh=YW95NTYxdTE4ZXZr&utm_source=qr
@seyedshia
اینستاگرام :
https://www.instagram.com/seyed.alhejazi?igsh=YW95NTYxdTE4ZXZr&utm_source=qr
Рейтинг TGlist
0
0
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположение
ЯзыкДругой
Дата создания каналаГруд 09, 2015
Добавлено на TGlist
Бер 19, 2025Рекорды
08.04.202523:59
1.8KПодписчиков04.06.202323:59
0Индекс цитирования19.03.202510:39
1.9KОхват одного поста20.03.202511:58
277Охват рекламного поста30.03.202516:22
3.41%ER19.03.202510:39
110.07%ERRpost.reposted:
عقل ستیزان🚩
12.04.202509:15
جوانک‌های کودن و تکرار أراجیف وهابی‌مسلکانه به اسم رد غلو!!
۱.
با این استدلال مضحک و سخیف، حالِ این جماعت مقصره نسبت به سید الشهداء علیه السلام از دو صورت خارج نیست:
یا باید بگویند نمی‌دانند امام حسین علیه السلام امروز در اعلی و أشرف درجات بهشت و متنعم به بالاترین نعمات الهی است!
و العیاذ بالله احتمال می‌دهند حضرت در جهنم باشند!
یا اینکه میدانند حضرت در بهشت است ولی بر حضرت گریه نمی‌کنند!
چون طبق نظر سفيهانه آنها، گریه کردن و حزن بر یک شخص و فراق او یعنی جهل به جایگاه او! و همینکه یکبار در عمرشان پس از مطلع شدن از شهادت حضرت، بر ایشان گریه کردند دیگر گریه نمی‌کنند وگرنه نمایش و غلو میشود!
۲.
با این استدلال مضحک و سخیف، از این جماعت مقصره می‌پرسیم آیا شما در مراسمات روضه و عزاداری سید الشهدا علیه السلام شرکت کرده و گریه می‌کنید یا نه؟
اگر گریه نمی‌کنید و می‌گویید من همان بار اول که اطلاع از شهادت حضرت پیدا کردم، گریه کردم و اگر برای بار دوم گریه کنم میشود نمایش!!! و غلو!!!
و اگر نه، هر بار که در مراسم عزاداری امام حسین علیه السلام شرکت می‌کنید گریه هم می‌کنید و نمی‌گویید نمایش است! در اینصورت آیا تنها مرض‌تان این است که فقط به باطل ادعا کنید حضرت زهرا سلام الله علیها علم نداشتند؟! چگونه است که اگر شما بارها در مراسم عزاداری شرکت کنید نامش جهل بر مصائب حضرت نیست، ولی اگر مادرشان برای ایشان گریه کنند میشود جهل؟!
اما مطلب مهمتر:
مرض شما این است که بگویید چون حضرت گریه و اندوه کردند پس یعنی قبلا علم نداشتند! حال سؤال این است که پس چرا حضرت بارها و بارها گریه کردند؟!
طبق استدلال احمقانه شما گریه در بار دوم یا نشانه نمایش است، یا جهل! در حالی که حتی طبق مبنای احمقانه‌تان باید پاسخ دهید که چرا حضرت زهرا در ایام مختلف گریه می‌کردند؟!
استدلال‌های احمقانه مقصره برای انکار علوم اهل بیت علیهم‌السلام پایانی ندارد.
@aghlsetizan
جوانک‌های کودن و تکرار أراجیف وهابی‌مسلکانه به اسم رد غلو!!
۱.
با این استدلال مضحک و سخیف، حالِ این جماعت مقصره نسبت به سید الشهداء علیه السلام از دو صورت خارج نیست:
یا باید بگویند نمی‌دانند امام حسین علیه السلام امروز در اعلی و أشرف درجات بهشت و متنعم به بالاترین نعمات الهی است!
و العیاذ بالله احتمال می‌دهند حضرت در جهنم باشند!
یا اینکه میدانند حضرت در بهشت است ولی بر حضرت گریه نمی‌کنند!
چون طبق نظر سفيهانه آنها، گریه کردن و حزن بر یک شخص و فراق او یعنی جهل به جایگاه او! و همینکه یکبار در عمرشان پس از مطلع شدن از شهادت حضرت، بر ایشان گریه کردند دیگر گریه نمی‌کنند وگرنه نمایش و غلو میشود!
۲.
با این استدلال مضحک و سخیف، از این جماعت مقصره می‌پرسیم آیا شما در مراسمات روضه و عزاداری سید الشهدا علیه السلام شرکت کرده و گریه می‌کنید یا نه؟
اگر گریه نمی‌کنید و می‌گویید من همان بار اول که اطلاع از شهادت حضرت پیدا کردم، گریه کردم و اگر برای بار دوم گریه کنم میشود نمایش!!! و غلو!!!
و اگر نه، هر بار که در مراسم عزاداری امام حسین علیه السلام شرکت می‌کنید گریه هم می‌کنید و نمی‌گویید نمایش است! در اینصورت آیا تنها مرض‌تان این است که فقط به باطل ادعا کنید حضرت زهرا سلام الله علیها علم نداشتند؟! چگونه است که اگر شما بارها در مراسم عزاداری شرکت کنید نامش جهل بر مصائب حضرت نیست، ولی اگر مادرشان برای ایشان گریه کنند میشود جهل؟!
اما مطلب مهمتر:
مرض شما این است که بگویید چون حضرت گریه و اندوه کردند پس یعنی قبلا علم نداشتند! حال سؤال این است که پس چرا حضرت بارها و بارها گریه کردند؟!
طبق استدلال احمقانه شما گریه در بار دوم یا نشانه نمایش است، یا جهل! در حالی که حتی طبق مبنای احمقانه‌تان باید پاسخ دهید که چرا حضرت زهرا در ایام مختلف گریه می‌کردند؟!
استدلال‌های احمقانه مقصره برای انکار علوم اهل بیت علیهم‌السلام پایانی ندارد.
@aghlsetizan
30.03.202517:20
بشارة المصطفى: عَنْ أَبِي اَلْجَارُودِ قَالَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ : يَا أَبَا اَلْجَارُودِ مَا تَرْضَوْنَ أَنْ تُصَلُّوا فَيُقْبَلَ مِنْكُمْ وَ تَصُومُوا فَيُقْبَلَ مِنْكُمْ وَ تَحُجُّوا فَيُقْبَلَ مِنْكُمْ وَ اَللَّهِ إِنَّهُ لَيُصَلِّي غَيْرُكُمْ فَمَا يُقْبَلُ مِنْهُ وَ يَصُومُ غَيْرُكُمْ فَمَا يُقْبَلُ مِنْهُ وَ يَحُجُّ غَيْرُكُمْ فَمَا يُقْبَلُ مِنْهُ .
ابو الجارود گفت حضرت باقر عليه السّلام فرمود اى ابوالجارود آيا راضى نيستيد كه شما (شيعه) نماز بخوانيد و نمازتان را بپذيرند روزه بگيريد و از شما قبول نمايند و حج بگزاريد و از شما مقبول شود.
اما بخدا قسم غير از شما نماز ميخواند و نمى‌پذيرند ، روزه مى‌گيرد و نمى‌پذيرند ، حج بجا مى‌آورد قبول نمیشود.
—————————————-——
أسعد الله تعالى أیامکم
عید سعید فطر بر مؤمنین و صائمین حقیقی ، شیعیان امیرمؤمنان صلوة الله علیه مبارک باد.
ابو الجارود گفت حضرت باقر عليه السّلام فرمود اى ابوالجارود آيا راضى نيستيد كه شما (شيعه) نماز بخوانيد و نمازتان را بپذيرند روزه بگيريد و از شما قبول نمايند و حج بگزاريد و از شما مقبول شود.
اما بخدا قسم غير از شما نماز ميخواند و نمى‌پذيرند ، روزه مى‌گيرد و نمى‌پذيرند ، حج بجا مى‌آورد قبول نمیشود.
—————————————-——
أسعد الله تعالى أیامکم
عید سعید فطر بر مؤمنین و صائمین حقیقی ، شیعیان امیرمؤمنان صلوة الله علیه مبارک باد.
31.03.202502:39
استحباب افطار روز عید فطر با تربت سیدالشهداء صلوة الله علیه
قال علی بن محمد النوفلی لابی الحسن علیه السلام (حضرت امام هادی علیه السلام ) انی أفطرت یوم الفطر علی طین القبر و تمر فقال له: جمعت بین البرکة و السنة..
علی بن محمد نوفلی می گوید به امام هادی علیه السلام گفتم من روز عید فطر با تربت امام حسین و خرما افطار می کنم امام علیه السلام فرمودند: جمع می کنی بین برکت و سنت که تربت امام حسین برکت است و خرما سنت است که به واسطه آن افطار می کنند.
من لایحضره الفقیه: 2، ص 174
قال علی بن محمد النوفلی لابی الحسن علیه السلام (حضرت امام هادی علیه السلام ) انی أفطرت یوم الفطر علی طین القبر و تمر فقال له: جمعت بین البرکة و السنة..
علی بن محمد نوفلی می گوید به امام هادی علیه السلام گفتم من روز عید فطر با تربت امام حسین و خرما افطار می کنم امام علیه السلام فرمودند: جمع می کنی بین برکت و سنت که تربت امام حسین برکت است و خرما سنت است که به واسطه آن افطار می کنند.
من لایحضره الفقیه: 2، ص 174
post.reposted:عقل ستیزان🚩
27.03.202520:40
امامِ غلوپژوهان حتی ممکن است مال حرام بخورد و اطلاعی از آن نداشته باشد!
نمونه بارزی از تقیه غلوپژوهان از شیعیان
✏️غلوپژوهان چه اعتقاداتی درباره امامان شیعه دارند؟
نمط اوسط، همان کاربری که آزادانه در گروه غلوپژوهان به تخریب عقاید شیعیان می‌پردازد، مثلا در آخرین نمونه گفته بود فتوای امام باقر و امام صادق در مسائل فقهی متفاوت بود! [همان نویسنده فرومایه جزوه "سهو، علم، و قدرت امام، و پدیده غلو" که می‌گفت سهو و نسیان غیر مذموم در امام جائز است! که جناب محسن هندی فایل کتاب وی را در کانال خود ارسال کرده بود] اینک همانطوری که در تصویر مشخص است با استناد به روایتی ضعیف می‌گوید: امام غلامش را برای خرید تخم‌مرغ فرستاد، و غلامش با آنها قمار کرد، و امام نمی‌دانست که چیزی که می‌خورند از راه قمار و حرام است!! و بعد از خوردن، غلامی به ايشان گفت که این مال از قمار است و حضرت آن را قی کردند!
و بعد تصریح میکند که این روایت ذهن شیعیان را از غلو خالی میکند! یعنی فرق شیعه غالی و غیرغالی این است که اعتقاد داشته باشد امام ممکن است حتی مال حرامی را بخاطر جهل تناول کند!!!
🔹اما اکنون مطلب اصلی:
ادمین غلوپژوهی در صوتی که در آن به نقد ادله عقلی استاد میلانی در اثبات گستره علم امام پرداخته دقیقا به همین روایت ضعیف فوق اشاره میکند و ضمن اعتراف به ضعیف بودنش با استناد به آن علیه استاد میلانی احتجاج میکند که حتی ممکن است امام بخاطر جهل به مطلب، مال حرامی را بخورد!!!
بعد تذکر می‌دهد که هرچند این روایت ضعیف است و ممکن است اصلا چنین واقعه‌ای صورت نگرفته باشد اما روایات متعدد دیگری در این باره داریم از جمله علم نداشتن امامان به همسرانشان و....
و بعد البته خودشان اعتراف میکنند که برخی از علما گفته‌اند اینها بخاطر مصالحی بوده نه عدم علم. اما:
ببینید این جماعت غلوپژوهان وقتی بحث در اثبات فضائل اهل بیت علیهم‌السلام و اثبات گستردگی علم حضرات است در صحیح‌ترین روایات تشکیک میکنند ولی وقتی می‌خواهند نسبت جهل و اکل مال حرام به امام معصوم بدهند، به ضعیف‌ترین روایات که خلاف عقل و شرع است استناد میکنند! و می‌گویند امام حتی ممکن است به حرام بودن غذای خود عالم نباشد آنگاه آقای میلانی می‌گویند امام به همه کائنات علم دارد!!!
پس از این اعتراف ناخواسته، و نشان دادن اعتقادات حقیقی خود، اما صوت را حذف نموده و آن اعتراف ناخواسته را حذف نمودند، و این اختلاف ۳دقیقه‌ای در تصاویر بالا که یکی ۳۹دقیقه و دیگری ۴۲دقیقه است بخاطر حذف کردن همین رسوایی است!
ما این ۳دقیقه را خدمت مخاطبین ارسال می‌کنیم تا ملاحظه شود این جماعت که هر روز تراث از شیعه و روایتی از فضائل اهل بیت علیهم السلام را انکار میکنند چه مرام و مسلکی دارند! نه تنها عقاید بسیار فاسدی درباره امامان شیعیان دارند، بلکه حاضرند ضعیف‌ترین روایات را مستند خود در نسبت دادن تناول غذای حرام بخاطر جهل، به امامان شیعه قرار دهند!
صوت ایشان:
نمونه بارزی از تقیه غلوپژوهان از شیعیان
✏️غلوپژوهان چه اعتقاداتی درباره امامان شیعه دارند؟
نمط اوسط، همان کاربری که آزادانه در گروه غلوپژوهان به تخریب عقاید شیعیان می‌پردازد، مثلا در آخرین نمونه گفته بود فتوای امام باقر و امام صادق در مسائل فقهی متفاوت بود! [همان نویسنده فرومایه جزوه "سهو، علم، و قدرت امام، و پدیده غلو" که می‌گفت سهو و نسیان غیر مذموم در امام جائز است! که جناب محسن هندی فایل کتاب وی را در کانال خود ارسال کرده بود] اینک همانطوری که در تصویر مشخص است با استناد به روایتی ضعیف می‌گوید: امام غلامش را برای خرید تخم‌مرغ فرستاد، و غلامش با آنها قمار کرد، و امام نمی‌دانست که چیزی که می‌خورند از راه قمار و حرام است!! و بعد از خوردن، غلامی به ايشان گفت که این مال از قمار است و حضرت آن را قی کردند!
و بعد تصریح میکند که این روایت ذهن شیعیان را از غلو خالی میکند! یعنی فرق شیعه غالی و غیرغالی این است که اعتقاد داشته باشد امام ممکن است حتی مال حرامی را بخاطر جهل تناول کند!!!
🔹اما اکنون مطلب اصلی:
ادمین غلوپژوهی در صوتی که در آن به نقد ادله عقلی استاد میلانی در اثبات گستره علم امام پرداخته دقیقا به همین روایت ضعیف فوق اشاره میکند و ضمن اعتراف به ضعیف بودنش با استناد به آن علیه استاد میلانی احتجاج میکند که حتی ممکن است امام بخاطر جهل به مطلب، مال حرامی را بخورد!!!
بعد تذکر می‌دهد که هرچند این روایت ضعیف است و ممکن است اصلا چنین واقعه‌ای صورت نگرفته باشد اما روایات متعدد دیگری در این باره داریم از جمله علم نداشتن امامان به همسرانشان و....
و بعد البته خودشان اعتراف میکنند که برخی از علما گفته‌اند اینها بخاطر مصالحی بوده نه عدم علم. اما:
ببینید این جماعت غلوپژوهان وقتی بحث در اثبات فضائل اهل بیت علیهم‌السلام و اثبات گستردگی علم حضرات است در صحیح‌ترین روایات تشکیک میکنند ولی وقتی می‌خواهند نسبت جهل و اکل مال حرام به امام معصوم بدهند، به ضعیف‌ترین روایات که خلاف عقل و شرع است استناد میکنند! و می‌گویند امام حتی ممکن است به حرام بودن غذای خود عالم نباشد آنگاه آقای میلانی می‌گویند امام به همه کائنات علم دارد!!!
پس از این اعتراف ناخواسته، و نشان دادن اعتقادات حقیقی خود، اما صوت را حذف نموده و آن اعتراف ناخواسته را حذف نمودند، و این اختلاف ۳دقیقه‌ای در تصاویر بالا که یکی ۳۹دقیقه و دیگری ۴۲دقیقه است بخاطر حذف کردن همین رسوایی است!
ما این ۳دقیقه را خدمت مخاطبین ارسال می‌کنیم تا ملاحظه شود این جماعت که هر روز تراث از شیعه و روایتی از فضائل اهل بیت علیهم السلام را انکار میکنند چه مرام و مسلکی دارند! نه تنها عقاید بسیار فاسدی درباره امامان شیعیان دارند، بلکه حاضرند ضعیف‌ترین روایات را مستند خود در نسبت دادن تناول غذای حرام بخاطر جهل، به امامان شیعه قرار دهند!
صوت ایشان:
28.03.202500:45
بكم تنبت الأرض أشجارها
وبكم تخرج الأشجار ثمارها
وبكم تنزل السماء قطرها ورزقها
وبكم يكشف الله الكرب
وبكم ينزل الله الغيث
وبكم تخرج الأشجار ثمارها
وبكم تنزل السماء قطرها ورزقها
وبكم يكشف الله الكرب
وبكم ينزل الله الغيث
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.
