МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
УН
Україна Online: Новини | Політика
ТС
Телеграмна служба новин - Україна
РЕ
Резидент
МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
ЛП
Лачен пише
РК
Реальний Київ | Украина
РВ
Реальна Війна
УН
Україна Online: Новини | Політика
ТС
Телеграмна служба новин - Україна
РЕ
Резидент
МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
ЛП
Лачен пише
РК
Реальний Київ | Украина
РВ
Реальна Війна
УН
Україна Online: Новини | Політика
ТС
Телеграмна служба новин - Україна
РЕ
Резидент
ВД
Восьмое декабря
Москва’96 и далее
поддержать рублем:
сбер 2202205046305931
переводы англоязычной эзотерики и прочий эксклюзив:
https://boosty.to/kozeko
поддержать рублем:
сбер 2202205046305931
переводы англоязычной эзотерики и прочий эксклюзив:
https://boosty.to/kozeko
Рейтинг TGlist
0
24
ТипПубличный
Верификация
Не верифицированныйДоверенность
Не провернныйРасположениеРосія
ЯзыкДругой
Дата создания каналаSep 07, 2017
Добавлено на TGlist
May 21, 2024Рекорды
14.08.202423:59
6.5KПодписчиков31.12.202423:59
200Индекс цитирования10.02.202500:45
42.2KОхват одного поста15.02.202501:22
17.7KОхват рекламного поста20.07.202423:59
5.76%ER10.02.202500:45
690.89%ERR

06.04.202514:01
снятся ли андроидам телеграмные посевы
Сэм Крисс, эссе которого я порой перевожу на своём бусти (огромное спасибо всем подписчикам), как-то закончил свой установочный материал про эсхатологию интернета, выразив желание построить на Сабстэке что-то на интернет непохожее, что-то, что не могло быть написано и произведено в этих сетях. Одной из таких вещей, по его утверждению, были сны.
Спустя полтора года эта концептуализация кажется мне критический ошибкой. Интернет как раз-таки похож на сон. Он эфемерен и не проактивен; в этом эфире коллективный сон разума сталкивает друг с другом категориально разные явления, совмещая их в неясный пастиш и тут же разрывая эти связи; и мы скользим по этим потокам, как электричество по нейронам в фазе быстрого сна, и смотрим, как мимо нас пролетают непонятные галлюцинации.
И в итоге интернет-контент, произведённый людьми, чьё эстетическое понимание насыщено именно этими эскапистскими интернет-снами, сам похож на лихорадочную полудрёму. (В этом, кстати, и суть слопа, нейросетевого визуального контента — это скреплённые вместе друг с другом оторванные от контекста техники, концепты, явления, где вся темпоральность и порядок производства теряют какое-либо значение).
Идеальная иллюстрация — вот этот неясный посев. Пост о том, что где-то в Санкт-Петербурге продают дивиди-диск за 119 рублей с модом на Симс-2 (2005 год), где можно играть собранными на движке Симс-4 (2015 год) персонажами Шамана и Мизулиной (2025 год), а также их сугубо фантазийными блондинистыми детьми (условный 2035 год), и называется это всё "The Россияне". Это буквально звучит, как будто кто-то кому-то свой сон рассказал; схлопнутая темпоральность, прошлое, настоящее и будущее, против всех законов мироздания происходящее одновременно, завёрнутое в ностальгическую рамку миллениального детства.
Интересно, с какой безрефлексивной радостью этот мем постится по разным пабликам. Этот контент даже не сопровождается комментариями о какой-то "шизе". Ведь люди (их эфемерные интернет-репрезентации) находятся в одном с этим "новостным посевом" сне, где такие вещи полностью закономерны и соответствуют общей логике вещей. И вместе с ними растворятся в воздухе без следа, как вайфай-волны или роман Мизулиной с Шаманом.
Сэм Крисс, эссе которого я порой перевожу на своём бусти (огромное спасибо всем подписчикам), как-то закончил свой установочный материал про эсхатологию интернета, выразив желание построить на Сабстэке что-то на интернет непохожее, что-то, что не могло быть написано и произведено в этих сетях. Одной из таких вещей, по его утверждению, были сны.
Спустя полтора года эта концептуализация кажется мне критический ошибкой. Интернет как раз-таки похож на сон. Он эфемерен и не проактивен; в этом эфире коллективный сон разума сталкивает друг с другом категориально разные явления, совмещая их в неясный пастиш и тут же разрывая эти связи; и мы скользим по этим потокам, как электричество по нейронам в фазе быстрого сна, и смотрим, как мимо нас пролетают непонятные галлюцинации.
И в итоге интернет-контент, произведённый людьми, чьё эстетическое понимание насыщено именно этими эскапистскими интернет-снами, сам похож на лихорадочную полудрёму. (В этом, кстати, и суть слопа, нейросетевого визуального контента — это скреплённые вместе друг с другом оторванные от контекста техники, концепты, явления, где вся темпоральность и порядок производства теряют какое-либо значение).
Идеальная иллюстрация — вот этот неясный посев. Пост о том, что где-то в Санкт-Петербурге продают дивиди-диск за 119 рублей с модом на Симс-2 (2005 год), где можно играть собранными на движке Симс-4 (2015 год) персонажами Шамана и Мизулиной (2025 год), а также их сугубо фантазийными блондинистыми детьми (условный 2035 год), и называется это всё "The Россияне". Это буквально звучит, как будто кто-то кому-то свой сон рассказал; схлопнутая темпоральность, прошлое, настоящее и будущее, против всех законов мироздания происходящее одновременно, завёрнутое в ностальгическую рамку миллениального детства.
Интересно, с какой безрефлексивной радостью этот мем постится по разным пабликам. Этот контент даже не сопровождается комментариями о какой-то "шизе". Ведь люди (их эфемерные интернет-репрезентации) находятся в одном с этим "новостным посевом" сне, где такие вещи полностью закономерны и соответствуют общей логике вещей. И вместе с ними растворятся в воздухе без следа, как вайфай-волны или роман Мизулиной с Шаманом.
03.04.202514:31
Вы не поверите, но Федя-новиоп опять сменил имя. Тюркский псевдоним "Тодар Бактемир" смылся в унитаз вместе с деньгами Юсэйда, и теперь наш Федя Алексеев представляется Дором Шабашевитцем. Под этим никнеймом он нынче учит в Израиле русню быть евреями. Нет, неиронично. Параллельно он пытается доказать (воображаемой) англоязычной аудитории, что он-то не такой, как эта понаехавшая русня ебаная. Они-то все рашн-пэссинг, а он солидаризировался с какими попало меньшинствами, потому что всегда чувствовал себя лохом угнетённым.
Но ладно его клиническое новиопство. Самое лучшее — это попытки автора объяснить, что анти-арабский сионистский национализм свежих репатриантов — это нечто импортированное и чуждое еврейству. "Россия больна из-за того, как она относится к дагестанцам, и я не хочу, чтобы в Израиле так относились к арабам". Правильно, не надо делать, как в России, надо делать, как в Израиле. Вместо того, чтобы давать национальную автономию малым народам, надо просто отутюжить их, как Сектор Газа, и дело с концом. Поразительная незамутнённость сознания. Или, простите, свойственная Rusim, прошедшим через aliyah, chutzpah.
Короче, Федя, рада, что ты нашёл свой дом! Хорошо, что держишь марку отборной шизы. Всей околополитической песочницей с нетерпением ждём её следующей итерации, когда ты начнёшь пояснять, что ксенофобия — это не по-еврейски, людям, придерживающимся Талмуда.
Но ладно его клиническое новиопство. Самое лучшее — это попытки автора объяснить, что анти-арабский сионистский национализм свежих репатриантов — это нечто импортированное и чуждое еврейству. "Россия больна из-за того, как она относится к дагестанцам, и я не хочу, чтобы в Израиле так относились к арабам". Правильно, не надо делать, как в России, надо делать, как в Израиле. Вместо того, чтобы давать национальную автономию малым народам, надо просто отутюжить их, как Сектор Газа, и дело с концом. Поразительная незамутнённость сознания. Или, простите, свойственная Rusim, прошедшим через aliyah, chutzpah.
Короче, Федя, рада, что ты нашёл свой дом! Хорошо, что держишь марку отборной шизы. Всей околополитической песочницей с нетерпением ждём её следующей итерации, когда ты начнёшь пояснять, что ксенофобия — это не по-еврейски, людям, придерживающимся Талмуда.
17.04.202516:41
крайне вольное обращение с источниками или забытая книга Светланы Алексиевич (1/2)
Прочитала забытую книгу Светланы Алексиевич "Зачарованные смертью". Буклетик начала девяностых, наскоро склеенный из семнадцати историй. Не так удивительно, что эта повесть получила меньшую славу, чем её опусы про Афган или Чернобыль. Напудренные более конкретной фактурой, чем "З.С.", они гордо были изданы в новой обложке и даже стали некоторым каноном русских страданий. "Зачарованные смертью" же своим размытым выбором темы обнажают весь кошмарный, кривой аппарат писательницы Алексиевич. Голосящее причитание, эксплуатация страданий, уничтожение опыта Другого под гнилой маской "дать голос чьей-то боли", расчленение его на детали декораций оперетт, демонстрирующих кошмарный внутренний мир Алексиевич. Читать это буквально самоубийственно.
Изначально книга замахивалась на описание самоубийц -- людей, которые не смогли выжить после развала советской системы, предпочев свести счеты с жизнью. Уже на первом рассказе невольно ловишь себя на мысли -- а как С.А. при своём "творческом методе", вроде бы основывающемся на обработке монологов от первого лица, умудрилась написать книгу о суицидниках? Вещали ли её интерлокуторы из загробного мира? Налаживала ли Алексиевич мистический контакт с застрявшими в чистилище заблудщими душами? Право слово, это было бы интереснее; были бы интереснее монологи, записанные со слов родной для Алексиевич панночки-помэрлы. Но всё, увы, куда скучнее и лишено мистики.
Алексиевич интервьюирует выживших после попытки самоубиства или друзей и родственников самоубийц удавшихся. Это крайне эклетичный выбор собеседников, и именно на таком кусковом материале отлично виден мрачный внутренний мир склонной кроваво аппроприировать чужую боль Алексиевич.
И мир этот весьма бедный. Так, в тексте небольшой книги минимум два раза материализуются фаталистичные гадающие цыганки, гадающие различным персонажам на смерть, трижды кто-то травится уксусной эссенцией (смакование пускания дыма изо рта, будто из картонных плакальщиц Алексиевич выходят бесы, прилагается). Повторяются достойне твиттера афоризмы, про Феллини какого-то, про Бергмана, вложенные в уста совсем разных персонажей, чья боль вся эксплуатируется и забирается Алексиевич для устройства её хтоничного... кухонно-диссидентского... политического проекта...
Но был бы тут какой-то проект. Вся эта книга больше всего напоминает хронику "Криминальной России". Такой death porn, что выдумавшие такую рубрику в "Экзайле" американцы бы лучше поостереглись называть себя такими опасными жокирами. Русские (гусары... молчать...) сделали весь этот беспредел куда ярче и куда бессовестнее. Поэтому и неудивительно, что Алексиевич как писательница куда-то делась после нулевых и после последнего яркого размышления о Советском Союзе, крайне удобно переписанное из "Зачарованных смертью" вплоть до использования предисловия двадцатилетней давности почти дословно, перестала что-то издавать, и даже книгу про белорусские протесты уже пять лет как не может родить, несмотря на заведомую институциональную поддержку. Мы потеряли интерес к тому, чтобы узнавать, как у нас всё страшно и какой беспредел у нас происходит.
Но самое страшное в Светлане Алексиевич -- её метод. Прикрываясь порывами "дать голос боли", она полностью уничтожает опыт Другого, который с ней этой болью поделился. Отвратительно: она берёт прямую речь и расчленяет её на детали, собирая это в один "коллективный хор". Буквально ездила с диктофоном во времена, когда информаторы чувствовали неироничный страх перед собственными эмоциями, когда в принципе не существовало способа легко выразиться публично. Какая романтичная картина "свидетеля", положившего свою Жизнь на то, чтобы Озвучить невысказанную Боль! Тьфу. (Здесь важно смотреть под ноги, чтобы случайно не раздавить Солженицына, но я отвлеклась.)
Прочитала забытую книгу Светланы Алексиевич "Зачарованные смертью". Буклетик начала девяностых, наскоро склеенный из семнадцати историй. Не так удивительно, что эта повесть получила меньшую славу, чем её опусы про Афган или Чернобыль. Напудренные более конкретной фактурой, чем "З.С.", они гордо были изданы в новой обложке и даже стали некоторым каноном русских страданий. "Зачарованные смертью" же своим размытым выбором темы обнажают весь кошмарный, кривой аппарат писательницы Алексиевич. Голосящее причитание, эксплуатация страданий, уничтожение опыта Другого под гнилой маской "дать голос чьей-то боли", расчленение его на детали декораций оперетт, демонстрирующих кошмарный внутренний мир Алексиевич. Читать это буквально самоубийственно.
Изначально книга замахивалась на описание самоубийц -- людей, которые не смогли выжить после развала советской системы, предпочев свести счеты с жизнью. Уже на первом рассказе невольно ловишь себя на мысли -- а как С.А. при своём "творческом методе", вроде бы основывающемся на обработке монологов от первого лица, умудрилась написать книгу о суицидниках? Вещали ли её интерлокуторы из загробного мира? Налаживала ли Алексиевич мистический контакт с застрявшими в чистилище заблудщими душами? Право слово, это было бы интереснее; были бы интереснее монологи, записанные со слов родной для Алексиевич панночки-помэрлы. Но всё, увы, куда скучнее и лишено мистики.
Алексиевич интервьюирует выживших после попытки самоубиства или друзей и родственников самоубийц удавшихся. Это крайне эклетичный выбор собеседников, и именно на таком кусковом материале отлично виден мрачный внутренний мир склонной кроваво аппроприировать чужую боль Алексиевич.
И мир этот весьма бедный. Так, в тексте небольшой книги минимум два раза материализуются фаталистичные гадающие цыганки, гадающие различным персонажам на смерть, трижды кто-то травится уксусной эссенцией (смакование пускания дыма изо рта, будто из картонных плакальщиц Алексиевич выходят бесы, прилагается). Повторяются достойне твиттера афоризмы, про Феллини какого-то, про Бергмана, вложенные в уста совсем разных персонажей, чья боль вся эксплуатируется и забирается Алексиевич для устройства её хтоничного... кухонно-диссидентского... политического проекта...
Но был бы тут какой-то проект. Вся эта книга больше всего напоминает хронику "Криминальной России". Такой death porn, что выдумавшие такую рубрику в "Экзайле" американцы бы лучше поостереглись называть себя такими опасными жокирами. Русские (гусары... молчать...) сделали весь этот беспредел куда ярче и куда бессовестнее. Поэтому и неудивительно, что Алексиевич как писательница куда-то делась после нулевых и после последнего яркого размышления о Советском Союзе, крайне удобно переписанное из "Зачарованных смертью" вплоть до использования предисловия двадцатилетней давности почти дословно, перестала что-то издавать, и даже книгу про белорусские протесты уже пять лет как не может родить, несмотря на заведомую институциональную поддержку. Мы потеряли интерес к тому, чтобы узнавать, как у нас всё страшно и какой беспредел у нас происходит.
Но самое страшное в Светлане Алексиевич -- её метод. Прикрываясь порывами "дать голос боли", она полностью уничтожает опыт Другого, который с ней этой болью поделился. Отвратительно: она берёт прямую речь и расчленяет её на детали, собирая это в один "коллективный хор". Буквально ездила с диктофоном во времена, когда информаторы чувствовали неироничный страх перед собственными эмоциями, когда в принципе не существовало способа легко выразиться публично. Какая романтичная картина "свидетеля", положившего свою Жизнь на то, чтобы Озвучить невысказанную Боль! Тьфу. (Здесь важно смотреть под ноги, чтобы случайно не раздавить Солженицына, но я отвлеклась.)


26.03.202515:02
Астрологи объявили неделю тотального кринжа. Мы продолжаем переводить Экзайл и сегодня предлагаем фрагмент, вызывающий бесконечный испанский стыд.
Здесь авторы рассказывают про свою любимую рубрику с криминальной хроникой России. И пишут уже в стиле “мы ёбнутые, вы сойдёте с ума, стоит вам только заглянуть в тёмный и отвратительный мир наших голов…”. Кринж. Впрочем, чего ещё ожидать от джен-иксеров в конце девяностых.
Однако, не каждый день джокер-грёбанный-циник, пытающийся избежать субурбийной скуки американец эпохи Матрицы и "Бойцовского клуба", сталкивается с реальностью России эпохи дефолта. Этот эстетический мэтч, в принципе, описывает весь издательский проект “Экзайла”. Просто представьте себе, как такой архетип тёмного трикстера публикует фотки трупов с кринжовыми подписями в духе “ой, а куда делась моя голова?”. Россия для них стала дискурсивным диснейлендом распространённого ультранасилия и анархии.
В нижеприведённом фрагменте этот молодой цинизм демонстрируется просто великолепно. Помимо этого на страницах появляется Макфол (которого авторы травят по емейлу за грамматические ошибки), распятый Багз Банни и истории про побег от негров-вышибал.
Россия была огромной индустриальной страной, которая пережила абсолютный экономический и идеологический коллапс. За пределами Москвы были сотни, может, тысячи сообществ, где больше не было ни индустрии, ни правительства, ни закона. Только массы людей, ищущих копеечку то там, то там, и пережидающих всё в мрачных бетонных многоэтажках. Незачем жить. Нечего делать. В таких обстоятельствах люди сходили с ума. Они убивали и насиловали и пожирали друг друга тревожными темпами. Это был дурдом. Абсолютный нигилизм. Это было “состояние дикой природы” – может быть, даже первые знаки конца цивилизации.
Каким бы ни был правильный способ освещать эту тему, большинство людей были уверены, что рубрика “Порносмерть” им не являлась. Оказавшихся на этой странице читателей обычно встречало беспричинно-отвратительное фото изуродованного трупа, под которым часто присутствовала чокнутая подпись в стиле ведущего игрового шоу, в духе “Эй, друг, можешь протянуть руку помощи? И ногу? И голову?”. Каждую историю из рубрики “Порносмерть” сопровождали маленькие мультяшные картинки, которые показывали читателю, какие элементы сюжета стоит ожидать в повествовании: кричащая бабка в стиле комикса Far Side означала “Крики о помощи проигнорированы”, кусок швейцарского сыра – “Набит пулями”, индейка – “Нарезали, как индейку”. Что ещё хуже, истории рассказывали с бесстыдной вуайеристской радостью, которую не могли поддержать публично даже самые прогрессивные из наших читателей. Кто бы ни писал эти заметки, очевидно дрочил на свою работу.
Читать здесь.
Здесь авторы рассказывают про свою любимую рубрику с криминальной хроникой России. И пишут уже в стиле “мы ёбнутые, вы сойдёте с ума, стоит вам только заглянуть в тёмный и отвратительный мир наших голов…”. Кринж. Впрочем, чего ещё ожидать от джен-иксеров в конце девяностых.
Однако, не каждый день джокер-грёбанный-циник, пытающийся избежать субурбийной скуки американец эпохи Матрицы и "Бойцовского клуба", сталкивается с реальностью России эпохи дефолта. Этот эстетический мэтч, в принципе, описывает весь издательский проект “Экзайла”. Просто представьте себе, как такой архетип тёмного трикстера публикует фотки трупов с кринжовыми подписями в духе “ой, а куда делась моя голова?”. Россия для них стала дискурсивным диснейлендом распространённого ультранасилия и анархии.
В нижеприведённом фрагменте этот молодой цинизм демонстрируется просто великолепно. Помимо этого на страницах появляется Макфол (которого авторы травят по емейлу за грамматические ошибки), распятый Багз Банни и истории про побег от негров-вышибал.
Россия была огромной индустриальной страной, которая пережила абсолютный экономический и идеологический коллапс. За пределами Москвы были сотни, может, тысячи сообществ, где больше не было ни индустрии, ни правительства, ни закона. Только массы людей, ищущих копеечку то там, то там, и пережидающих всё в мрачных бетонных многоэтажках. Незачем жить. Нечего делать. В таких обстоятельствах люди сходили с ума. Они убивали и насиловали и пожирали друг друга тревожными темпами. Это был дурдом. Абсолютный нигилизм. Это было “состояние дикой природы” – может быть, даже первые знаки конца цивилизации.
Каким бы ни был правильный способ освещать эту тему, большинство людей были уверены, что рубрика “Порносмерть” им не являлась. Оказавшихся на этой странице читателей обычно встречало беспричинно-отвратительное фото изуродованного трупа, под которым часто присутствовала чокнутая подпись в стиле ведущего игрового шоу, в духе “Эй, друг, можешь протянуть руку помощи? И ногу? И голову?”. Каждую историю из рубрики “Порносмерть” сопровождали маленькие мультяшные картинки, которые показывали читателю, какие элементы сюжета стоит ожидать в повествовании: кричащая бабка в стиле комикса Far Side означала “Крики о помощи проигнорированы”, кусок швейцарского сыра – “Набит пулями”, индейка – “Нарезали, как индейку”. Что ещё хуже, истории рассказывали с бесстыдной вуайеристской радостью, которую не могли поддержать публично даже самые прогрессивные из наших читателей. Кто бы ни писал эти заметки, очевидно дрочил на свою работу.
Читать здесь.
17.04.202516:41
крайне вольное обращение с источниками или забытая книга Светланы Алексиевич (2/2)
Невозможно даже *говорить* о какой-либо документальности, когда все монологи абсолютно разных людей -- и даже из разных источников -- одинаковы стилистически. Это уже не документалистика хотя бы по этому параметру. "Я -- советский человек", утверждает Алексиевич, ergo её внутренний опереточный мирок, населённый "голосами", становится релевантен для всех других советских граждан, и репрезентативен для всей этой общности из трёхста миллионов людей. Именно свой каркас, населённый цыганками, Феллини и Бергманом, бесконечными... придыхающими... троеточиями... она нашпиговывает, как фаршированного поросёнка, теми кусками живых историй, которые ей доверили. Пытаясь продемонстрировать собственную "документальность", она убирает собственный голос отовсюду, кроме предисловия, и таким образом совершает ужасную, кошмарную подмену. Теперь все переписанные ей монологи претендуют на то, чтобы стать источниками. Алексиевич же здесь "нет".
Интересно, что вопрос, считать ли прозу Алексиевич художественной или документальной, уже тридцать лет остаётся крайне размытым, несмотря на удивительно большое количество академических расследований вокруг её книженций. В продолжение своего странного фрейминга иногда Алексиевич приводит цитаты из своих просуживаний и разговоров с источниками, которым не понравилось, как автор использовала их боль и тексты. И здесь она пытается молчаливым фреймингом поставить себя, как в рубрике "Без комментариев" телеканала "Евроньюс". Но и этот её фрейминг лишь больше говорит о ней, как о авторе.
"Вы молчите о зле, потому что хотите его извинить... Забыть... Но забыть это ложь..." говорит не прошедшая через травму Алексиевич в одном из таких приведённых транскпритов. Ставя себя таким образом, как святого арбитра Памяти и Боли. Но, как и любой самоназванный мессия, под видом пророка она гадит повсюду и отбирает у жертв власть над собственным опытом. В итоге делает худшее, что можно сделать: вываливает грязное бельё травмированного человека на публику, отрисовав его и доработав по своему желанию, превращая всё в античеловеческий, мёртвый, лишённый какой-либо жизни театр чёрной комедии. Почитав её тексты, хочется помыться. Это просто вредно читать, вредно держать в руках, это неиронично зло во плоти.
Невозможно даже *говорить* о какой-либо документальности, когда все монологи абсолютно разных людей -- и даже из разных источников -- одинаковы стилистически. Это уже не документалистика хотя бы по этому параметру. "Я -- советский человек", утверждает Алексиевич, ergo её внутренний опереточный мирок, населённый "голосами", становится релевантен для всех других советских граждан, и репрезентативен для всей этой общности из трёхста миллионов людей. Именно свой каркас, населённый цыганками, Феллини и Бергманом, бесконечными... придыхающими... троеточиями... она нашпиговывает, как фаршированного поросёнка, теми кусками живых историй, которые ей доверили. Пытаясь продемонстрировать собственную "документальность", она убирает собственный голос отовсюду, кроме предисловия, и таким образом совершает ужасную, кошмарную подмену. Теперь все переписанные ей монологи претендуют на то, чтобы стать источниками. Алексиевич же здесь "нет".
Интересно, что вопрос, считать ли прозу Алексиевич художественной или документальной, уже тридцать лет остаётся крайне размытым, несмотря на удивительно большое количество академических расследований вокруг её книженций. В продолжение своего странного фрейминга иногда Алексиевич приводит цитаты из своих просуживаний и разговоров с источниками, которым не понравилось, как автор использовала их боль и тексты. И здесь она пытается молчаливым фреймингом поставить себя, как в рубрике "Без комментариев" телеканала "Евроньюс". Но и этот её фрейминг лишь больше говорит о ней, как о авторе.
"Вы молчите о зле, потому что хотите его извинить... Забыть... Но забыть это ложь..." говорит не прошедшая через травму Алексиевич в одном из таких приведённых транскпритов. Ставя себя таким образом, как святого арбитра Памяти и Боли. Но, как и любой самоназванный мессия, под видом пророка она гадит повсюду и отбирает у жертв власть над собственным опытом. В итоге делает худшее, что можно сделать: вываливает грязное бельё травмированного человека на публику, отрисовав его и доработав по своему желанию, превращая всё в античеловеческий, мёртвый, лишённый какой-либо жизни театр чёрной комедии. Почитав её тексты, хочется помыться. Это просто вредно читать, вредно держать в руках, это неиронично зло во плоти.
11.04.202517:50
После военного Донецка, припечатавшего пандемию, я очень долго чувствовала полную потерю агентности. Мир статичен, казалось мне, в нём ничего не меняется, а я не способна повлиять ни на что, включая жизнь свою собственную. Трудно объяснить словами детали этого ощущения, но оно было практически физическим. Как будто мой мозг не мог даже представить, что хоть что-либо может быть иначе — в настоящем ли, прошлом ли, будущем. Что уж там говорить про моё личное влияние на события. Существование человеческой воли для моего организма тогда было просто непостижимо. Я не могла ничего вообразить в принципе, и картины, автономно рождавшиеся в моей голове в тот период, поражают вышедшей за рамки цинизма шизой. (Помню, на работе в тот период я попыталась продвинуть к публикации креатив, предлагающий выложить любимой сердечко из осколков от боеприпасов на асфальте под окном, и даже самостоятельно его сфотошопила; эта идея казалась мне вершиной творческой мысли.) Потеряв эту искру жизни, я чувствовала себя ненормальной, сломанной, списанной в утиль.
Доказательством существования этого ощущения стало постепенное его исчезновение. Некоторое ментальное эхо я чувствую до сих пор, но оно не так страшно, когда ко мне вернулась возможность хотеть, мечтать и по-настоящему знать, что есть вещи, которые я могу изменить. На первый взгляд это — излечение какой-то части психики от следов произошедшего. Но это на первый взгляд.
"Травму" — определим под этим словом просто события и обстоятельства, негативно влияющие на психику человека — можно определить как ощущение "полной потери личной агентности". Есть обстоятельства, в которых ты настолько сильно чувствуешь, что ничего не можешь с этим сделать, что изменения происходят уже в твоей психике.
В своё время определёнными людьми считалось, что сама личная агентность, как и ощущение возможности автономного действия и рефлексия над социальным строем — это концепт нового времени. Потеряв ощущение критичности к социальному строю, возможность над ним рефлексировать, а также какое-либо чувство собственной свободы воли, я перестала быть человеком нового времени. Возможно, личная агентность и была кратким визгом модернизма, уничтоженная после социальными теориями пришедшим на смену пост-. Надуманное ощущение, не свойственное нам биологически.
(Но ведь такой взгляд порождён самоуверенностью западных исследователей уже новейшего времени. Личную агентность люди испытывали, в общем-то, всегда. Считать, что только при появлении печатного станка или колонизации люди стали по-настоящему Участвовать в Историческом процессе или окружающем мире кажется мне теперь блажью революционера, непростительной наивностью мысли. Когда мы говорим о критическом отношении к эпохе Просвещения, мы говорим прежде всего об отказе сбрасывать традицию со счетов.)
Доказательством существования этого ощущения стало постепенное его исчезновение. Некоторое ментальное эхо я чувствую до сих пор, но оно не так страшно, когда ко мне вернулась возможность хотеть, мечтать и по-настоящему знать, что есть вещи, которые я могу изменить. На первый взгляд это — излечение какой-то части психики от следов произошедшего. Но это на первый взгляд.
"Травму" — определим под этим словом просто события и обстоятельства, негативно влияющие на психику человека — можно определить как ощущение "полной потери личной агентности". Есть обстоятельства, в которых ты настолько сильно чувствуешь, что ничего не можешь с этим сделать, что изменения происходят уже в твоей психике.
В своё время определёнными людьми считалось, что сама личная агентность, как и ощущение возможности автономного действия и рефлексия над социальным строем — это концепт нового времени. Потеряв ощущение критичности к социальному строю, возможность над ним рефлексировать, а также какое-либо чувство собственной свободы воли, я перестала быть человеком нового времени. Возможно, личная агентность и была кратким визгом модернизма, уничтоженная после социальными теориями пришедшим на смену пост-. Надуманное ощущение, не свойственное нам биологически.
(Но ведь такой взгляд порождён самоуверенностью западных исследователей уже новейшего времени. Личную агентность люди испытывали, в общем-то, всегда. Считать, что только при появлении печатного станка или колонизации люди стали по-настоящему Участвовать в Историческом процессе или окружающем мире кажется мне теперь блажью революционера, непростительной наивностью мысли. Когда мы говорим о критическом отношении к эпохе Просвещения, мы говорим прежде всего об отказе сбрасывать традицию со счетов.)
11.04.202517:37
Русские сделали это ещё в 2014, отказавшись обслуживать Обамку-обезьянку.
https://t.me/Petya_perviy/101493
https://t.me/Petya_perviy/101493
28.03.202515:21
зацвели дикие ягодки
В центре Петербурга появились рекламы "РВБ", бывш. Вайлдберрис. Корпорация сделала кампанию под запуск нового сервиса по доставке собственных товаров из ПВЗ до клиента; соответственно, ищут авто- и пеших/велокурьеров.
Реклама бросается в глаза. На ней целенаправленно отсутствуют люди. Изображена среда работы авто/вело-курьера с атрибутами курьерской деятельности, буквально подвешенными в воздухе в отсутствие водителя. Так, на баннере, посвящённом поиску самозанятых водителей, изображена кабина машины изнутри. Так как брендировать автокурьера сложно (на улице они узнаются по конкретным моделям машины, в духе великого матизика, и помятому силуэту сумки на заднем сиденье — такая замена пассажира), на рекламе его присутствие подразумевается вайлдберизно-фиолетовыми перчатками и аналогичной шапочкой. Креатив на рекламе безмашинных курьеров выглядит полнее. По смазанной городской улице несётся велосипед, над которым в воздухе парит вайлдберизная сумка и куртка. Узнаваемый силуэт, которому и не нужен находящийся между сигнифаерами человек. Процесс уже запущен, товары двигаются из точки А в точку Б. Отсутствует только тело.
продолжение:
https://telegra.ph/Zacveli-dikie-yagodki-03-28
В центре Петербурга появились рекламы "РВБ", бывш. Вайлдберрис. Корпорация сделала кампанию под запуск нового сервиса по доставке собственных товаров из ПВЗ до клиента; соответственно, ищут авто- и пеших/велокурьеров.
Реклама бросается в глаза. На ней целенаправленно отсутствуют люди. Изображена среда работы авто/вело-курьера с атрибутами курьерской деятельности, буквально подвешенными в воздухе в отсутствие водителя. Так, на баннере, посвящённом поиску самозанятых водителей, изображена кабина машины изнутри. Так как брендировать автокурьера сложно (на улице они узнаются по конкретным моделям машины, в духе великого матизика, и помятому силуэту сумки на заднем сиденье — такая замена пассажира), на рекламе его присутствие подразумевается вайлдберизно-фиолетовыми перчатками и аналогичной шапочкой. Креатив на рекламе безмашинных курьеров выглядит полнее. По смазанной городской улице несётся велосипед, над которым в воздухе парит вайлдберизная сумка и куртка. Узнаваемый силуэт, которому и не нужен находящийся между сигнифаерами человек. Процесс уже запущен, товары двигаются из точки А в точку Б. Отсутствует только тело.
продолжение:
https://telegra.ph/Zacveli-dikie-yagodki-03-28
13.04.202510:17
Поддержать развитие этого канала и выход новых материалов можно донатом админу на Сбер. Спасибо!
2202205046305931
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.