Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Просмотреть

Труха⚡️Україна

Просмотреть

Николаевский Ванёк

Просмотреть

библиотека на аляске

Меня зовут Настасья, я читаю фэнтези и то, что под руку попадётся 📚 И люблю болтать в комментариях 🫂
По делу: @hasaheart

Рейтинг TGlist

ТипПубличный

Верификация

Не верифицированный

Доверенность

Не провернный

РасположениеРосія

ЯзыкДругой

Дата создания каналаAug 01, 2019

Добавлено на TGlist

Oct 17, 2024

Я владелец канала

История изменений

Прикрепленная группа

болталка на Аляске

Статистика Телеграм-канала библиотека на аляске

Подробнее

Подписчиков

907

24 часа00%Неделя00%Месяц

80.9%

Индекс цитирования

0

Упоминаний1Репостов на каналах0Упоминаний на каналах1

Среднее охват одного поста

130

12 часов1410%24 часа1300%48 часов153

9.5%

Вовлеченность (ER)

29.51%

Репостов0Комментариев10Реакций50

Вовлеченность по охвату (ERR)

0%

24 часа0%Неделя

2.85%Месяц

1.73%

Охват одного рекламного поста

0

1 час00%1 – 4 часа00%4 - 24 часа00%

Подробнее

Подключите нашего бота к каналу и узнайте пол аудитории этого канала.

Всего постов за 24 часа

0

Динамика

Последние публикации в группе "библиотека на аляске"

Все посты

02.04.202512:52

любви достойна только мать… и Сьюзен Коллинз

когда я была классе в седьмом, ко мне в руки попали «Голодные игры». я особо не помню своих впечатлений. но помню, как русичка Татьяна Ивановна забрала у меня книгу, потому что я читала её на уроке вместо Гоголя 🤣 годы идут, десять лет уже почти прошло, и ничего не меняется…

о чём эта серия? как это объяснить? я не знаю. про пропаганду, про страх, про злость, про людей. про животное, инстинктивное желание спастись. про настоящее отчаяние, когда больше нечего терять, но надо жить дальше — потому что только так можно побороться за лучшую жизнь для тех, кто останется после тебя.

моё скромное мнение: Коллинз — одна из лучших современных писательниц, книги её надо включать в школьную программу и вообще это культовая, очень важная вещь. она открывает под вашими ногами люк, вы туда проваливаетесь, и она запирает крышку на замок. выбраться невозможно, пока не дочитаешь.
при этом создаётся полное впечатление, что автора нет. нет здесь её мыслей между строк. это просто какая-то другая жизнь, в которой ты наблюдатель, но никто тебе не устраивает экскурсию, не даёт пояснений: какие последствия, какие ставки. попробуй — узнаешь.

читаю «Балладу», дошла до 30%
Сьюзен Коллинз как-то сказала, что будет писать книги только в том случае, если ей есть, что сказать. сейчас вижу — это правда. её перо всё так же остро, как когда она писала изменившую мир трилогию. и да, я считаю, что эта трилогия настолько крута.
не верю, что «Голодные игры» можно взять и прочитать. удовольствия такого уровня должны быть под запретом 😁 никакого сна, никакой учёбы — ничего не будет, пока не дочитаю.

01.04.202523:29

как выглядит чтение, ожидание/реальность…

полтретьего ночи. я лежу в комке одеяла как помоечный енот, каждую минуту хватаюсь за голову со словами «нет ну ЭТО… это ПРОСТО ЧТО ТАКОЕ!!….», выключаю все уведомления, могу не ходить в туалет по пять часов… Касл рядом вздрагивает во сне.

но в канале я лучше буду вам красивое показывать 🤣

01.04.202511:37

попыталась убедить коллег, что сегодня выходной у всего города. не поверили мне. а я так хотела остаться дома и читать «Балладу о змеях и певчих птицах»..... от неё НЕ ОТОРВАТЬСЯ.
в чём смысл первого апреля, если никто не верит в твои шутки?

30.03.202515:16

я сегодня ужасно грущу и ем шоколадные конфеты горстями. бедная моя ученица меня радует комплиментами: говорит, ей нравится читать мой канал.

пока думала, что в таком настроении читать, поняла — вариант только один. вернее, вариантов нет — лишь этот автор может вытянуть меня из пучин печали… что это за автор? тест «насколько хорошо вы меня знаете».

30.03.202512:22

ставлю вам всем двойку в журнал ручкой. заслужили. почему никто не говорит про вторую часть «Геммов»? худший класс, который у меня был за все годы практики!

отзыв мой без спойлеров уже лежит на лайвлибе, тут вы всё равно читать не будете. в двух словах: это одно из самого качественного фэнтези, которое сейчас выходит, на мой взгляд. это очень хорошо. минусов нет. я тупо кайфавала всю книгу. жду третью часть вчера.

в комментариях сообщения, которыми я донимала Анну Коэн во время чтения. ОЧЕНЬ СМЕШНЫЕ ХАХА, без спойлеров 🍂

25.03.202508:29

вам когда-нибудь плевали жеванной морковкой в рот? ответ вас удивит.

болтали мы тут с одним моим хорошим другом про нонфик. и нашло на него настроение меня шокировать. прозвучала такая точка зрения:

Нонфик — это вторичное ощущение большого знания. У меня впечатление от всего нонфика такое, будто за меня пожевали и мне в рот сплюнули. Это литературный мартышкин труд, в котором нет зерна. 200+ страниц поверхностного контента разряда паблика ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ.
Взять даже твою книгу про лекарства
Зачем она? Ты с ней первую помощь не окажешь, но сможешь поумничать в кампании.

во-первых, в компании, а не в кампании я смогу поумничать... во-вторых, умничать я не люблю, как вы могли заметить 🤣 это он, кстати, про книгу Томаса Хэджера так выразился.

я давай с ним спорить. для начала, не весь нонфик читается с исключительно образовательной целью. я могу просто хотеть узнать чонибудь интересное про касаток и прививки. просто кайфануть. вы кстати знали, что касатки едят скатов?
ещё большую роль играет то, КТО написал книгу. книгу Зыгаря (иноагент и большой злодей) я бросила, потому что в заявленном как беспристрастный исторический труд книге оказалось многовато его оценочных суждений. нет, книга мне в целом нравится и я её дочитаю, но ощущение и правда будто за меня всё прожевали.
сейчас написать «умную» книжку и назваться великим ученым может кто угодно. поэтому во многом нонфик — это видение автора, а не учебник. как и весь контент, который вы потребляете в «новостных» каналах.
а про то, что нонфик — штука вторичная... так в этом ведь и есть его достоинство! мне не надо на катере бороздить просторы океана, лишь бы узнать, кого едят касатки. я книжечку открыла и прочитала это от человека, который вот только сошел с катера собственной персоной.

как сказала еще одна моя хорошая подруга Алена Май, «Тут как в художке. Есть норм. А есть гов$#%ще». но мы же все равно читаем художку. и нонфик. и скроллим такие же переработанные и положенные нам в мозг статьи в интернете.

не спора ради, а дискуссии для. как я сказала, это мой хороший друг, поэтому в клочья его не рвите, жестокие вы фурии из комментариев 🤣
знаю, что далеко не все тут читают нонфик по разным причинам. хочу услышать ваше мнение: есть ли от нонфика польза? а если нет, должна ли она быть? читаем нонфик или не тратим на него время?

24.03.202521:31

когда ты носишь очки, то всё время слышишь мнение со стороны, как тебе лучше. либо «ничего себе ты урод… хорошо, что очки носишь», либо «как же тебе плохо в очках! снимай скорее».

теперь у меня есть ВЫБОР, как ходить. поэтому с лёгкий душой пришла заниматься поборничеством реакций)))) как лучше?
я знаю, что везде красивая, давайте не отвлекаться на комплименты!!! мы не самооценку мне поднимаем, а решаем серьезный вопрос 🙂

крыса — в очках
собака — без очков

для чистоты эксперимента взяла фотки, где ВСЁ одинаково за исключением, собственно, окуляров

24.03.202514:02

драматичный пост я сложила в телеграф… там завязка, подводка, кульминация — просто всё… а тут напишу коротко. прошло почти 4 месяца с лазерной коррекции зрения, и как же я нынче живу:

в очках я с первого класса, а на момент операции у меня было -7. это когда без очков не видишь ВООБЩЕ ничего. операция прошла хорошо, но спустя месяц у меня снова было -2. сейчас я в процессе назначения доп. коррекции, после которой всё уже должно быть шоколадно-мармеладно.

сейчас я спокойно хожу по улице без очков. нет, я конечно не вижу лиц и надписей в метро 🤣 но мне это не мешает. если я прошла мимо кого-то и не поздоровалась, это их проблемы. в основном всё-таки узнаю по силуэту/походке/знакомому образу. мне хватает! хотя на днях видела женщину, которая несла мусорный мешок. оказалось, она вела за руку ребёнка…

верю в успех этой затеи, всё будет круто. как узнаю новости, вам конечно сообщу, вы же не сможете жить без этой информации))

24.03.202514:02

24.03.202508:02

беспроигрышный путь к моему сердцу — отвести меня на свидание в библиотеку, где можно ещё и поесть! впервые со мной такое случилось, но в самое сердечко 🫶🏻

не говоря уже о том, как приятно смотреть на мужчину, окруженного литературой. сразу складывается впечатление, что он умеет читать. главное, чтобы так и оказалось по итогу 🤣

24.03.202508:02

23.03.202515:38

я тут подумала, что в любовных романах жанров фэнтези и какого-никакого реализма есть вот ещё какая разница: наличие работы у главного героя.

в фэнтези любовный интерес никогда не работает. он таинственно исчезает, потом снова появляется, и вечно он то ли дипломат, то ли прынц, то ли волшебник, чья работа — это быть тут и там, выглядеть классно, спасать, шутить, иногда махать кулаками. в основном мужика мы видим только когда он на кривой козе подъезжает к нашей главной героине (травница/студентка/волшебница, у которой по обыкновению, внимание, ЕСТЬ НАСТОЯЩАЯ РАБОТА) и блистает своей неотразимостью.

в современке у мужиков есть работа, даже если фоново. примеры: Пашнина, Джейн, даже Дашкевич кое-как сюда попадает. любовь любовью, а в офис явись по расписанию.

вот думаю, хорошо это или плохо? с одной стороны, уже поднадоело, что все эти темные властелины и шпионы короля работают что-то вроде двух часов в день. в остальное время у них хождения туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно (в зависимости от рейтинга книги). с другой, в современке исчезает флер романтики... мужик как Ханна Монтана: вечером загадка и мечта, с утра сисадмин в тц/айтишник/организатор свадеб (нужное подставить).

капитализм и в любовные романы пробрался... да что ж такое... предлагаю вообще никому и никогда не работать. петицию подписывать по ссылке из описания....

23.03.202512:29

так ребята, важный вопрос про новую часть «голодных игр». мы её читаем только после «змей и птиц» или можно в произвольном порядке? надо ли перечитывать трилогию? какой протокол????? я в панике!!!!!!!!!!!!!!!

22.03.202510:01

🎶 голуби летят над нашей зоной… 🕊️ ой, и вы здесь? я вас не заметила! просто пела одну из своих любимых песен. я же всё-таки из этих, которые в тюремной теме. ну, вы понимаете.

я всегда была хорошим, домашним ребёнком, которому страшно любопытно приблизиться к «плохим», тёмным закоулкам жизни человека. не в смысле пойти за гаражи или выйти в маковое поле, уж не настолько я оторва. а в смысле: интервью/статьи/лекции от психиатров/наркологов/следователей об убийцах/насильниках/наркоманах/сумасшедших манят меня, как Кольцо Всевластия. почему они такие? почему они это делают? как работает их мозг? как они устроены? я так от всего этого далека, что возможность приблизиться на безопасное (в смысле оооочень далекое) расстояние вызывает во мне азарт и интерес.

«Семь лет в ‘Крестах’» — это тюремные мемуары психиатра. как устроено психиатрическое отделение в тюрьме, что и зачем там делают с людьми. какой он, спецконтингент, которого можно отнести в раздел F МКБ-10? что происходит в тюрьме с шизофрениками, эпилептиками, умственно отсталыми или косящими под дурачков.
у меня было полное ощущение, что я читаю твиттерский тред. коротко, понятно, захватывает все аспекты работы автора. к концу у вас есть сжатое, но полное представление о том, как прошли для него семь лет в тюрьме.

признаться, мне хотелось больше примеров из практики. автор несколько раз вдавался в подробности о суицидниках, голодающих, депрессивных и т.д., потом снова к общему. может, зря я в мед не пошла когда-то… так мне это всё любопытно…

книжка 18+, плохие слова, описания морального разложения населения тюрьмы и разных неприятных подробностей о пенитенциарной системе. но главное — эта книга про обыденность ужаса, происходящего за стенами, куда «случайные люди не попадают». читайте на свой страх и риск! хотя ничего уж прям такого страшного там нет.

14.03.202520:24

меня предупредили, что начинать Vita Nostra тяжело и начало надо просто пережить. а потом пережить еще немножко и еще, потому что ничего не понятно.

мне мало что понятно, но не оторваться НИКАК, я как клеем приклеилась. уже 150 страниц прочитала.

первая мысль: зачем пришел какой-то мужик и стал давать главной героине стремные задания? писать в кусты… купаться голой… что за хрень…

теперь: что за хрень… прочитаю еще немного… и еще чуток…

книга нравится. как что-то пойму, свяжусь с вами

Все посты

Ничего не найдено 😢

Подробнее

Рекорды

20.10.202423:59

922Подписчиков

01.04.202520:01

33Индекс цитирования

11.03.202512:46

201Охват одного поста

28.04.202516:03

0Охват рекламного поста

28.03.202520:38

41.35%ER

11.03.202523:59

22.33%ERR

Развитие

Подробнее

Подписчиков

Индекс цитирования

Охват 1 поста

Охват рекламного поста

ERR

Подробнее

библиотека на аляске