Другая сторона дебатов
Мнение о вчерашних дебатах двояко. Если с Ардзинбой все было понятно и до мероприятия, то вот с Гунба история заиграла новыми красками.
Его ответы и выступления были достаточно интересными. На многочисленные провокации не поддался, отвечал фактами и конкретными предложениями, казалось бы, по самым сложным темам. Его программа – понятна. Интересны три направления.
Первое. Криминогенная ситуация в республике и ее улучшение. Понятно, что это направление скажется на экономике не менее позитивно, чем договоренность с Россией о развитии здравоохранения или энергетики. Регион – туристический, поэтому спокойствие и отсутствие даже устных заявлений (как у Ардзинбы) – увеличивает количество отдыхающих, в том числе и круглогодичных.
Второе. Международные взаимоотношения. Географически и экономически республика расположена так, что отношения с Россией для нее – ключевое направления. Гунба уже показал, что умеет договариваться на взаимовыгодные условия и его слушают за пределами Абхазии.
Третье. Вопросы референдумов. Сложные темы, например, инвестиционные соглашения определенного уровня, по его словам, надо проводить через референдум. Правильное решение, чтобы не допускать раскола в обществе. Как показывает практика по различным странам, только такой способ принимают жители.
В целом, до выборов остается совсем немного времени. Судя по опросам, вчерашние дебаты сильно закрепили позиции Гунбы.
