Ciencia y clima sin engaño
22.04.202507:01
LA MEJOR ESTRATEGIA PARA TENER RAZÓN EN CIENCIA
Cuando hay una disputa científica puede resultar difícil para la gente normal saber quien tiene razón. Pero hay un truco infalible. Si la Iglesia Católica elige un bando, no importa cual sea, tú elige el opuesto. Siempre funciona. La infalibilidad del Papa solo cubre los asuntos de doctrina de la Iglesia y viene compensada por una falibilidad absoluta en asuntos de ciencia.
El Papa Francisco, a quien Dios tenga en su gloria, se mojó en asuntos del clima con su encíclica de 2015 "Laudato Si". Junto con los acuerdos de París de ese año, convenció a muchos católicos de hacerse activistas climáticos, formando el Movimiento Laudato Si, que coordina a más de 900 organizaciones católicas dirigidas por más de 10.000 activistas.
¿Toca ahora un Papa negacionista climático? Lo dudo. Con suerte uno que no se moje en asuntos de ciencia.
Cuando hay una disputa científica puede resultar difícil para la gente normal saber quien tiene razón. Pero hay un truco infalible. Si la Iglesia Católica elige un bando, no importa cual sea, tú elige el opuesto. Siempre funciona. La infalibilidad del Papa solo cubre los asuntos de doctrina de la Iglesia y viene compensada por una falibilidad absoluta en asuntos de ciencia.
El Papa Francisco, a quien Dios tenga en su gloria, se mojó en asuntos del clima con su encíclica de 2015 "Laudato Si". Junto con los acuerdos de París de ese año, convenció a muchos católicos de hacerse activistas climáticos, formando el Movimiento Laudato Si, que coordina a más de 900 organizaciones católicas dirigidas por más de 10.000 activistas.
¿Toca ahora un Papa negacionista climático? Lo dudo. Con suerte uno que no se moje en asuntos de ciencia.
18.04.202508:10
LA RUINA DE LA INDUSTRIA AUTOMOVILÍSTICA POR CULPA DE LA LOCURA CLIMÁTICA
Solo cuatro fabricantes de coches eléctricos obtienen beneficios en todo el mundo, el resto lucha por sobrevivir.
Hay cientos de fabricantes de coches eléctricos en todo el mundo, pero solo cuatro logran ser rentables, y tres de ellos son chinos. La situación es dramática para el resto. Tesla ocupa la primera posición pero con fuerte tendencia a la baja. BYD le está comiendo el terreno y es la única que ha aumentado beneficios en 2024. Li Auto y Seres, también de China, completan la lista de las cuatro marcas rentables. China, con más de 120 marcas domina completamente el mercado mundial del coche eléctrico, beneficiándose de los bajos costes de producción y del apoyo gubernamental masivo.
La obligada transición al coche eléctrico, justificada en una crisis climática inexistente, va a arrasar la industria automovilística europea y a supeditar nuestra movilidad a los dictados de China.
El daño climático no viene del clima sino de las medidas de la Comisión Europea.
Solo cuatro fabricantes de coches eléctricos obtienen beneficios en todo el mundo, el resto lucha por sobrevivir.
Hay cientos de fabricantes de coches eléctricos en todo el mundo, pero solo cuatro logran ser rentables, y tres de ellos son chinos. La situación es dramática para el resto. Tesla ocupa la primera posición pero con fuerte tendencia a la baja. BYD le está comiendo el terreno y es la única que ha aumentado beneficios en 2024. Li Auto y Seres, también de China, completan la lista de las cuatro marcas rentables. China, con más de 120 marcas domina completamente el mercado mundial del coche eléctrico, beneficiándose de los bajos costes de producción y del apoyo gubernamental masivo.
La obligada transición al coche eléctrico, justificada en una crisis climática inexistente, va a arrasar la industria automovilística europea y a supeditar nuestra movilidad a los dictados de China.
El daño climático no viene del clima sino de las medidas de la Comisión Europea.
14.04.202506:59
LUEGO DICEN QUE LO DEL CLIMA NO ES UNA RELIGIÓN
Los mismos que quieren imponer el coche eléctrico a todo el mundo los queman cuando no les gusta el dueño de la compañía que los fabrica.
Los mismos que quieren imponer el coche eléctrico a todo el mundo los queman cuando no les gusta el dueño de la compañía que los fabrica.
08.04.202508:19
EL GOBIERNO SUBVENCIONA EL COCHE ELÉCTRICO CON €400 MILL. PARA UNA REDUCCIÓN DE CO₂ QUE VALE €20 MILL.
Activistas y políticos hablan del coche eléctrico como más limpio, más barato y mejor. El investigador Bjorn Lomborg, profesor visitante en Stanford, nos muestra que no es nada de eso. Los coches eléctricos no se venden solos. Es necesario limitar por ley la venta de coches de combustión y subvencionar fuertemente los eléctricos. Aún así la mayoría de los conductores no quieren los inconvenientes que tienen y las encuestas muestran que solo el 11% de los estadounidenses quiere uno. En España ese porcentaje es mucho más bajo, a juzgar por las cifras de ventas.
El argumento de que no emiten CO₂ resulta falso cuando se tiene en cuenta su producción, particularmente de su batería, y la generación de la electricidad que consumen. A lo largo de su vida, un coche eléctrico emite la mitad del CO₂ de uno de combustión. Y esa reducción de unas 22 toneladas de CO₂ resulta carísima. En el mercado de carbono, 22 toneladas cuestan 460 dólares (420 eur.). Sin embargo, el gobierno español subvenciona cada coche eléctrico con 4.500 euros (7.000 si se achatarra uno de combustión). Si tenemos en cuenta que sin la subvención se venderían la mitad de coches eléctricos en España, el gobierno se está gastando 400 millones de euros en subvencionar una reducción de CO₂ que se consigue con sólo 20 millones.
El empeño de los gobiernos europeos por subvencionar el coche eléctrico no es más que una forma de extraer dinero a la población para hacerlos más baratos a los ricos y empresas que los compran, tirando el dinero de los contribuyentes en un empeño ineficaz por reducir las emisiones globales de CO₂.
Activistas y políticos hablan del coche eléctrico como más limpio, más barato y mejor. El investigador Bjorn Lomborg, profesor visitante en Stanford, nos muestra que no es nada de eso. Los coches eléctricos no se venden solos. Es necesario limitar por ley la venta de coches de combustión y subvencionar fuertemente los eléctricos. Aún así la mayoría de los conductores no quieren los inconvenientes que tienen y las encuestas muestran que solo el 11% de los estadounidenses quiere uno. En España ese porcentaje es mucho más bajo, a juzgar por las cifras de ventas.
El argumento de que no emiten CO₂ resulta falso cuando se tiene en cuenta su producción, particularmente de su batería, y la generación de la electricidad que consumen. A lo largo de su vida, un coche eléctrico emite la mitad del CO₂ de uno de combustión. Y esa reducción de unas 22 toneladas de CO₂ resulta carísima. En el mercado de carbono, 22 toneladas cuestan 460 dólares (420 eur.). Sin embargo, el gobierno español subvenciona cada coche eléctrico con 4.500 euros (7.000 si se achatarra uno de combustión). Si tenemos en cuenta que sin la subvención se venderían la mitad de coches eléctricos en España, el gobierno se está gastando 400 millones de euros en subvencionar una reducción de CO₂ que se consigue con sólo 20 millones.
El empeño de los gobiernos europeos por subvencionar el coche eléctrico no es más que una forma de extraer dinero a la población para hacerlos más baratos a los ricos y empresas que los compran, tirando el dinero de los contribuyentes en un empeño ineficaz por reducir las emisiones globales de CO₂.
04.04.202506:55
LAS GIGANTESCAS INUNDACIONES DEL PASADO NIEGAN UN EFECTO HUMANO EN LAS ACTUALES
Nuevo artículo en la red de Realistas Climáticos. Resumimos los principales hallazgos publicados en la revista Climatic Change por un grupo de científicos entre los que se encuentra el español Gerardo Benito, del CSIC.
Analizan las cuencas del Rhin en Alemania y Holanda, del Severn en el Reino Unido y de los ríos de la Comunidad Valenciana demostrando que en el pasado hubo inundaciones mucho mayores que las actuales, en ausencia de influencia humana sobre el clima.
Destacan que la variabilidad natural está siendo subestimada al tener en cuenta solo los datos del último siglo, y que ello lleva a sobreestimar el efecto humano.
También avisan que deberíamos prepararnos para inundaciones mucho mayores, cuando se repitan las gigantescas avenidas fluviales que sufrieron nuestros ancestros.
Nuevo artículo en la red de Realistas Climáticos. Resumimos los principales hallazgos publicados en la revista Climatic Change por un grupo de científicos entre los que se encuentra el español Gerardo Benito, del CSIC.
Analizan las cuencas del Rhin en Alemania y Holanda, del Severn en el Reino Unido y de los ríos de la Comunidad Valenciana demostrando que en el pasado hubo inundaciones mucho mayores que las actuales, en ausencia de influencia humana sobre el clima.
Destacan que la variabilidad natural está siendo subestimada al tener en cuenta solo los datos del último siglo, y que ello lleva a sobreestimar el efecto humano.
También avisan que deberíamos prepararnos para inundaciones mucho mayores, cuando se repitan las gigantescas avenidas fluviales que sufrieron nuestros ancestros.
31.03.202507:08
ES HORA DE ACEPTAR UN FRACASO MUY COSTOSO
Han pasado 37 años desde de que se creara el IPCC y 33 desde de que se acordara la reducción de emisiones de CO₂ en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Más de tres décadas en las que la transición energética ha demostrado ser un experimento costoso y fallido.
El informe de revisión de 2025 de la Agencia Internacional de la Energía muestra que la demanda global en 2024 creció un 2,2%, y que el 54% de ese incremento se debió al aumento de los combustibles fósiles. Como consecuencia de ello, las emisiones de CO₂ crecieron un 0,8% en 2024.
Tras tres décadas, la transición energética aún no ha comenzado. Cada año, nuestras necesidades energéticas dependen más de los combustibles fósiles, no menos. Además, se extiende el convencimiento de que no existen los minerales críticos necesarios para dicha transición, y que intentar obtenerlos puede no solo aumentar considerablemente el daño medioambiental, sino también sacudir la geopolítica.
Han pasado 37 años desde de que se creara el IPCC y 33 desde de que se acordara la reducción de emisiones de CO₂ en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Más de tres décadas en las que la transición energética ha demostrado ser un experimento costoso y fallido.
El informe de revisión de 2025 de la Agencia Internacional de la Energía muestra que la demanda global en 2024 creció un 2,2%, y que el 54% de ese incremento se debió al aumento de los combustibles fósiles. Como consecuencia de ello, las emisiones de CO₂ crecieron un 0,8% en 2024.
Tras tres décadas, la transición energética aún no ha comenzado. Cada año, nuestras necesidades energéticas dependen más de los combustibles fósiles, no menos. Además, se extiende el convencimiento de que no existen los minerales críticos necesarios para dicha transición, y que intentar obtenerlos puede no solo aumentar considerablemente el daño medioambiental, sino también sacudir la geopolítica.
21.04.202506:59
SIEMPRE HA SIDO EL SOL
En un artículo en el Journal of Climate, sus autores demuestran que el periodo de enfriamiento 1945-75 tuvo un momento angular de la atmósfera (AAM) muy bajo, mientras que el periodo de calentamiento 1976-1997 lo tuvo muy alto, y el de calentamiento ártico 1998-2025 lo tiene intermedio. Estos cambios de AAM se deben a cambios en la circulación atmosférica de los vientos zonales (Oeste-Este) que se compensan con cambios en la velocidad de rotación de la Tierra para conservar el momento angular.
Nada de esto puede deberse al incremento homogéneo de gases de efecto invernadero. Numerosos estudios, como el que analizamos recientemente, apuntan a que los cambios en la circulación y rotación son debidos a los cambios de actividad del sol.
Los autores de este estudio estiman que la mitad del calentamiento desde 1977 se debe a esta causa natural. Ello haría que el calentamiento no pueda llegar a ser peligroso y que los esfuerzos por reducir las emisiones de CO₂ sean absolutamente ineficaces.
En un artículo en el Journal of Climate, sus autores demuestran que el periodo de enfriamiento 1945-75 tuvo un momento angular de la atmósfera (AAM) muy bajo, mientras que el periodo de calentamiento 1976-1997 lo tuvo muy alto, y el de calentamiento ártico 1998-2025 lo tiene intermedio. Estos cambios de AAM se deben a cambios en la circulación atmosférica de los vientos zonales (Oeste-Este) que se compensan con cambios en la velocidad de rotación de la Tierra para conservar el momento angular.
Nada de esto puede deberse al incremento homogéneo de gases de efecto invernadero. Numerosos estudios, como el que analizamos recientemente, apuntan a que los cambios en la circulación y rotación son debidos a los cambios de actividad del sol.
Los autores de este estudio estiman que la mitad del calentamiento desde 1977 se debe a esta causa natural. Ello haría que el calentamiento no pueda llegar a ser peligroso y que los esfuerzos por reducir las emisiones de CO₂ sean absolutamente ineficaces.
17.04.202506:59
EL GOBIERNO ARRUINA LA ENERGÍA NUCLEAR CON IMPUESTOS
La carga impositiva sobre la energía nuclear es superior al 75% de sus costes variables, comprometiendo su viabilidad. La central de Almaraz se ha visto obligada a parar sus dos reactores debido a que la alta generación temporal de renovables por las borrascas la expulsa del mercado eléctrico. Los costes de mantener sistemas de generación eléctrica sin producir son muy elevados y repercuten en una subida del precio de la energía que solo es puntualmente reducido por las renovables.
El gobierno prefiere recaudar, para sostener su desaforado gasto, en vez de mantener un sistema energético asequible y fiable, causando un daño creciente a la generación, la industria, la economía y el bolsillo de los ciudadanos. Lo que gana por un lado lo va a perder con creces por otro con la caída de actividad económica y cierre y deslocalización de industrias. Es lo que comúnmente se llama matar a la gallina de los huevos de oro. Los españoles pagaremos muy caro el desmantelamiento de nuestra energía nuclear, como lo están pagando los alemanes.
La carga impositiva sobre la energía nuclear es superior al 75% de sus costes variables, comprometiendo su viabilidad. La central de Almaraz se ha visto obligada a parar sus dos reactores debido a que la alta generación temporal de renovables por las borrascas la expulsa del mercado eléctrico. Los costes de mantener sistemas de generación eléctrica sin producir son muy elevados y repercuten en una subida del precio de la energía que solo es puntualmente reducido por las renovables.
El gobierno prefiere recaudar, para sostener su desaforado gasto, en vez de mantener un sistema energético asequible y fiable, causando un daño creciente a la generación, la industria, la economía y el bolsillo de los ciudadanos. Lo que gana por un lado lo va a perder con creces por otro con la caída de actividad económica y cierre y deslocalización de industrias. Es lo que comúnmente se llama matar a la gallina de los huevos de oro. Los españoles pagaremos muy caro el desmantelamiento de nuestra energía nuclear, como lo están pagando los alemanes.
post.reposted:
PULI
10.04.202517:51
FASE DESCENDENTE DE LA A.M.O
Con las publicaciones de científicos independientes como Javier Vinós, Enrique Ortega Gironés y otros se aprende mucho sobre climatología. La Oscilación Multidwcadal del Atlético A.M.O, desarrolla un ciclo de unos setenta años con dos fases o hemiciclos de unos 35 años. Actualmente nos encontramos en su fase descendente que es mas fresca y húmeda, lo que parece apreciarse en los veranos y primaveras desde el pasado 2020.
#clima #CO2 #carbonofobia #Agenda2030 #lluvia ☔
Con las publicaciones de científicos independientes como Javier Vinós, Enrique Ortega Gironés y otros se aprende mucho sobre climatología. La Oscilación Multidwcadal del Atlético A.M.O, desarrolla un ciclo de unos setenta años con dos fases o hemiciclos de unos 35 años. Actualmente nos encontramos en su fase descendente que es mas fresca y húmeda, lo que parece apreciarse en los veranos y primaveras desde el pasado 2020.
#clima #CO2 #carbonofobia #Agenda2030 #lluvia ☔
07.04.202507:01
FALLO ÉPICO DE LA AEMET
La predicción de la AEMET para el mes de marzo era (como casi siempre) de mayor calor de lo normal. Hablamos de entre uno y dos grados más de lo normal por estas fechas.
Las temperaturas por satélite de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) muestran que marzo ha sido muy frío en la península. Entre uno y dos grados más frío de lo normal.
Hablamos de un patinazo de entre tres y cuatro grados por parte de la AEMET, una diferencia donde cabe varias veces el calentamiento de todo el siglo. 😁
A lo mejor deberían dedicarse a tratar de mejorar sus modelos (si es que saben) en vez de hablar tanto de cambio climático.
La predicción de la AEMET para el mes de marzo era (como casi siempre) de mayor calor de lo normal. Hablamos de entre uno y dos grados más de lo normal por estas fechas.
Las temperaturas por satélite de la Universidad de Alabama en Huntsville (UAH) muestran que marzo ha sido muy frío en la península. Entre uno y dos grados más frío de lo normal.
Hablamos de un patinazo de entre tres y cuatro grados por parte de la AEMET, una diferencia donde cabe varias veces el calentamiento de todo el siglo. 😁
A lo mejor deberían dedicarse a tratar de mejorar sus modelos (si es que saben) en vez de hablar tanto de cambio climático.
03.04.202507:00
MÍNIMO HISTÓRICO EN EL HIELO DEL ÁRTICO, PERO POR ENCIMA DE LA MEDIA EN GROENLANDIA
La banquisa de hielo marino en el Ártico alcanza cada año su máxima extensión durante el mes de marzo. Este año solo ha llegado a 14,33 millones de km², 80 mil km² (como Castilla-La Mancha) menos que en 2017 y el valor más bajo de la serie histórica.
Pero, curiosamente, la ganancia de hielo en la superficie de Groenlandia por precipitación de nieve está por encima de la media. Groenlandia gana masa en su superficie todos los años y la pierde en los bordes por icebergs, con un balance ligeramente negativo.
¿Cómo se explica esta aparente contradicción? El calentamiento récord de 2024 transita en invierno hacia el Ártico para ser expulsado del planeta en la noche polar, y lo hace como tormentas que descargan más nieve sobre Groenlandia y cuyo calor funde el hielo marino. Es un mecanismo de auto-regulación térmica. Cuanto menos hielo en el Ártico en invierno, más calor pierde la Tierra. No hay de qué preocuparse.
La banquisa de hielo marino en el Ártico alcanza cada año su máxima extensión durante el mes de marzo. Este año solo ha llegado a 14,33 millones de km², 80 mil km² (como Castilla-La Mancha) menos que en 2017 y el valor más bajo de la serie histórica.
Pero, curiosamente, la ganancia de hielo en la superficie de Groenlandia por precipitación de nieve está por encima de la media. Groenlandia gana masa en su superficie todos los años y la pierde en los bordes por icebergs, con un balance ligeramente negativo.
¿Cómo se explica esta aparente contradicción? El calentamiento récord de 2024 transita en invierno hacia el Ártico para ser expulsado del planeta en la noche polar, y lo hace como tormentas que descargan más nieve sobre Groenlandia y cuyo calor funde el hielo marino. Es un mecanismo de auto-regulación térmica. Cuanto menos hielo en el Ártico en invierno, más calor pierde la Tierra. No hay de qué preocuparse.
30.03.202507:15
LOS ACTIVISTAS NO SE ENTERAN: EL MIEDO AL CLIMA SE DESVANECE
Un nuevo miedo está siendo inculcado rápidamente en la sociedad. El miedo a la guerra, para justificar un mayor gasto y endeudamiento en Europa. Los nuevos miedos tapan los antiguos porque, en los humanos, el espacio para el miedo es limitado. Asimismo, un aumento masivo del gasto en la industria armamentística de varios puntos porcentuales de PIB es incompatible con el gasto masivo que requiere «combatir el cambio climático». Para colmo de males, las encuestas parecen indicar que los que más miedo tienen a la guerra son los mismos que temen al cambio climático.
El cambio climático nunca ha sido uno de los problemas principales de la gente. Aparece en la encuesta del CIS de marzo como la preocupación número 20. Ello se debe a que fuera de la ocasional ola de calor, no afecta a casi nadie. Trump ha demolido en dos meses toda la política climática de EEUU. Si el planeta y la supervivencia de la especie dependen de la lucha contra el cambio climático, como nos dicen, ¿donde están las protestas? No parece que a nadie, ni siquiera a los demócratas les preocupe el tema lo suficiente como para echarse a la calle.
En los años 70, el sociólogo norteamericano Anthony Downs describió el ciclo de atención a los problemas. Un ciclo del interés público sobre un problema concreto que pasa por cinco etapas: desde que el problema interesa solamente a un pequeño grupo, al alarmismo de su descubrimiento generalizado, la realización del coste y la falta de progreso, el declive gradual en el interés público, y finalmente un estado de conocimiento generalizado con bajo interés. Roger Pielke, Jr. lo compara con el problema de la superpoblación, que tanto interés generó en su día.
Todo ello indica que la ‟crisis climática” se va a ir difuminando y sus ‟expertos” van a ir perdiendo la atención pública de la que disfrutan. Esto les va a coger totalmente por sorpresa, porque los últimos que lo ven venir son los que viven del interés en el problema. Su negocio se va a ir quedando sin clientes.
Por mi parte yo encantado de que el cambio climático deje de ser un asunto político y vuelva a ser un simple campo científico. Esto me lleva una cantidad enorme de tiempo y no obtengo ningún beneficio de ello. Lo hago para devolver a la sociedad parte de lo que le debo por haber hecho de mí un científico.
Un nuevo miedo está siendo inculcado rápidamente en la sociedad. El miedo a la guerra, para justificar un mayor gasto y endeudamiento en Europa. Los nuevos miedos tapan los antiguos porque, en los humanos, el espacio para el miedo es limitado. Asimismo, un aumento masivo del gasto en la industria armamentística de varios puntos porcentuales de PIB es incompatible con el gasto masivo que requiere «combatir el cambio climático». Para colmo de males, las encuestas parecen indicar que los que más miedo tienen a la guerra son los mismos que temen al cambio climático.
El cambio climático nunca ha sido uno de los problemas principales de la gente. Aparece en la encuesta del CIS de marzo como la preocupación número 20. Ello se debe a que fuera de la ocasional ola de calor, no afecta a casi nadie. Trump ha demolido en dos meses toda la política climática de EEUU. Si el planeta y la supervivencia de la especie dependen de la lucha contra el cambio climático, como nos dicen, ¿donde están las protestas? No parece que a nadie, ni siquiera a los demócratas les preocupe el tema lo suficiente como para echarse a la calle.
En los años 70, el sociólogo norteamericano Anthony Downs describió el ciclo de atención a los problemas. Un ciclo del interés público sobre un problema concreto que pasa por cinco etapas: desde que el problema interesa solamente a un pequeño grupo, al alarmismo de su descubrimiento generalizado, la realización del coste y la falta de progreso, el declive gradual en el interés público, y finalmente un estado de conocimiento generalizado con bajo interés. Roger Pielke, Jr. lo compara con el problema de la superpoblación, que tanto interés generó en su día.
Todo ello indica que la ‟crisis climática” se va a ir difuminando y sus ‟expertos” van a ir perdiendo la atención pública de la que disfrutan. Esto les va a coger totalmente por sorpresa, porque los últimos que lo ven venir son los que viven del interés en el problema. Su negocio se va a ir quedando sin clientes.
Por mi parte yo encantado de que el cambio climático deje de ser un asunto político y vuelva a ser un simple campo científico. Esto me lleva una cantidad enorme de tiempo y no obtengo ningún beneficio de ello. Lo hago para devolver a la sociedad parte de lo que le debo por haber hecho de mí un científico.
20.04.202508:12
LA ONU INTRODUCE SU PRIMER IMPUESTO GLOBAL CLIMÁTICO
Dime a quien pagas impuestos y te diré quien te gobierna. Por primera vez la ONU se arroga el derecho a cobrar impuestos a todo el mundo con la excusa del cambio climático.
La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas (OMI) aprueba cobrar una tasa a las emisiones de todos los barcos que superen cierto nivel. La medida contó con la oposición de los EEUU, que se retiró de las negociaciones, y de los países productores de petróleo, que encabezados por Arabia Saudí forzaron una votación que perdieron por 63 votos a favor, 16 en contra y 24 abstenciones.
Las emisiones de CO₂ de los barcos constituyen un 3% del total y se espera que, de cumplirse la reducción por debajo del nivel acordado inicialmente, se puedan reducir en un 8%. Es decir, la medida solo reduciría las emisiones globales en un 0,24%. Sin embargo, lo que es seguro es que servirá para recaudar miles de millones de dólares que servirán para fomentar la ineficacia y el despilfarro burocrático.
Puesto que la industria naviera genera el 80% del comercio internacional, la medida elevará los costes del comercio global y lo reducirá, afectando negativamente a la prosperidad de todo el mundo, al elevar la carga impositiva sin ningún beneficio aparente. Las tasas y límites se van a revisar cada tres años para ir estrangulando progresivamente a aquellas compañías navieras que no opten por los carísimos combustibles "in-sostenibles" y repercutan su coste a sus clientes.
Las navieras que no cumplan con este impuesto verán su acceso prohibido a los puertos de los países pertenecientes a la OMI. Pero la cuestión más grave es que una vez que se acepta el derecho de la ONU a imponer impuestos a todo el mundo, vendrán más impuestos y se habrá iniciado el camino para que la ONU nos gobierne de forma antidemocrática. La ONU utiliza el cambio climático para establecerse como un gobierno mundial "de facto".
Dime a quien pagas impuestos y te diré quien te gobierna. Por primera vez la ONU se arroga el derecho a cobrar impuestos a todo el mundo con la excusa del cambio climático.
La Organización Marítima Internacional de las Naciones Unidas (OMI) aprueba cobrar una tasa a las emisiones de todos los barcos que superen cierto nivel. La medida contó con la oposición de los EEUU, que se retiró de las negociaciones, y de los países productores de petróleo, que encabezados por Arabia Saudí forzaron una votación que perdieron por 63 votos a favor, 16 en contra y 24 abstenciones.
Las emisiones de CO₂ de los barcos constituyen un 3% del total y se espera que, de cumplirse la reducción por debajo del nivel acordado inicialmente, se puedan reducir en un 8%. Es decir, la medida solo reduciría las emisiones globales en un 0,24%. Sin embargo, lo que es seguro es que servirá para recaudar miles de millones de dólares que servirán para fomentar la ineficacia y el despilfarro burocrático.
Puesto que la industria naviera genera el 80% del comercio internacional, la medida elevará los costes del comercio global y lo reducirá, afectando negativamente a la prosperidad de todo el mundo, al elevar la carga impositiva sin ningún beneficio aparente. Las tasas y límites se van a revisar cada tres años para ir estrangulando progresivamente a aquellas compañías navieras que no opten por los carísimos combustibles "in-sostenibles" y repercutan su coste a sus clientes.
Las navieras que no cumplan con este impuesto verán su acceso prohibido a los puertos de los países pertenecientes a la OMI. Pero la cuestión más grave es que una vez que se acepta el derecho de la ONU a imponer impuestos a todo el mundo, vendrán más impuestos y se habrá iniciado el camino para que la ONU nos gobierne de forma antidemocrática. La ONU utiliza el cambio climático para establecerse como un gobierno mundial "de facto".
16.04.202507:21
LA ONG CLIMATE NEXUS DESAPARECE POR FALTA DE FINANCIACIÓN
Fundada en 2011 con dinero de la Skoll Foundation, del creador de eBay, Climate Nexus llevó a cabo campañas para que la industria de los combustibles fósiles rindiera cuentas por impulsar el cambio climático y mantuvo su presencia en las negociaciones anuales de las Naciones Unidas sobre el clima. En 2021 recibió medio millón de dólares del Rockefeller Brothers Fund.
Sin embargo, Climate Nexus se ha visto obligada a cerrar tras 13 años de actividad por falta de financiación. Al parecer sus donantes no estaban muy interesados en fomentar la justicia climática que podía dañar algunos de sus intereses económicos y querían que la ONG promoviera tecnologías de dudosa eficacia, como la captura de CO₂ del aire, que tienen un gran potencial económico a base de subvenciones.
Sus 34 empleados no lo tienen tan fácil para recolocarse en la maquinaria de propaganda climática. Otras ONGs climáticas como 350,org han atravesado problemas similares. Parte del problema es que los donantes a las causas climáticas no lo hacen desinteresadamente sino para promocionar sus negocios relacionados con la industria climática. Y de un tiempo a esta parte a coches eléctricos y energías renovables no les va tan bien como solía y es la industria armamentística la que está claramente al alza, así que de la fuente de la que bebían ya no mana tanto.
Fundada en 2011 con dinero de la Skoll Foundation, del creador de eBay, Climate Nexus llevó a cabo campañas para que la industria de los combustibles fósiles rindiera cuentas por impulsar el cambio climático y mantuvo su presencia en las negociaciones anuales de las Naciones Unidas sobre el clima. En 2021 recibió medio millón de dólares del Rockefeller Brothers Fund.
Sin embargo, Climate Nexus se ha visto obligada a cerrar tras 13 años de actividad por falta de financiación. Al parecer sus donantes no estaban muy interesados en fomentar la justicia climática que podía dañar algunos de sus intereses económicos y querían que la ONG promoviera tecnologías de dudosa eficacia, como la captura de CO₂ del aire, que tienen un gran potencial económico a base de subvenciones.
Sus 34 empleados no lo tienen tan fácil para recolocarse en la maquinaria de propaganda climática. Otras ONGs climáticas como 350,org han atravesado problemas similares. Parte del problema es que los donantes a las causas climáticas no lo hacen desinteresadamente sino para promocionar sus negocios relacionados con la industria climática. Y de un tiempo a esta parte a coches eléctricos y energías renovables no les va tan bien como solía y es la industria armamentística la que está claramente al alza, así que de la fuente de la que bebían ya no mana tanto.
10.04.202506:55
BLANCANIEVES EMITE MÁS GASES QUE LOS COCHES DE FAST & FURIOUS
Y La Sirenita emite más gases que un aeropuerto británico, lo cual puede ser bochornoso bajo el agua. 🤣
La obligación por ley de declarar las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el rodaje de las películas en Gran Bretaña remarca la ridiculez a la que estamos llegando con este asunto de las emisiones de CO₂. Emisiones que no se ha demostrado que afecten sustancialmente al clima, que aumentan sin parar a nivel global, y que los pocos países que las reducen pagan dinero a los que no lo hacen para que participen en la farsa.
Y La Sirenita emite más gases que un aeropuerto británico, lo cual puede ser bochornoso bajo el agua. 🤣
La obligación por ley de declarar las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el rodaje de las películas en Gran Bretaña remarca la ridiculez a la que estamos llegando con este asunto de las emisiones de CO₂. Emisiones que no se ha demostrado que afecten sustancialmente al clima, que aumentan sin parar a nivel global, y que los pocos países que las reducen pagan dinero a los que no lo hacen para que participen en la farsa.
06.04.202506:55
DOÑANA EN FANTÁSTICAS CONDICIONES
Tras las recientes lluvias, el parque nacional de Doñana, patrimonio nacional de la humanidad, se encuentra completamente inundado y «en una situación ilusionante», según Enrique Mateos, presidente del Consejo de Participación de Doñana y catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla. Las comunidades de anfibios, como el sapo de espuelas y la ranita meridional han vuelto a colonizar las lagunas y charcas temporales. Es la mejor Doñana en 15 años.
La fauna ibérica está perfectamente adaptada al clima de nuestra península y no tiene absolutamente ningún problema con el cambio climático. El problema fundamental del medio ambiente es la creciente presión humana, plasmada en la sobreexplotación, a menudo ilegal, de los recursos hídricos y el aumento descontrolado del turismo.
Achacar los problemas a la causa equivocada (el cambio climático) e imponer una solución inútil (la reducción de nuestras emisiones), jamás podrá conducir a una mejoría de los problemas.
Tras las recientes lluvias, el parque nacional de Doñana, patrimonio nacional de la humanidad, se encuentra completamente inundado y «en una situación ilusionante», según Enrique Mateos, presidente del Consejo de Participación de Doñana y catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla. Las comunidades de anfibios, como el sapo de espuelas y la ranita meridional han vuelto a colonizar las lagunas y charcas temporales. Es la mejor Doñana en 15 años.
La fauna ibérica está perfectamente adaptada al clima de nuestra península y no tiene absolutamente ningún problema con el cambio climático. El problema fundamental del medio ambiente es la creciente presión humana, plasmada en la sobreexplotación, a menudo ilegal, de los recursos hídricos y el aumento descontrolado del turismo.
Achacar los problemas a la causa equivocada (el cambio climático) e imponer una solución inútil (la reducción de nuestras emisiones), jamás podrá conducir a una mejoría de los problemas.
02.04.202506:58
LA UE BUSCA REBAJAR LOS OBJETIVOS CLIMÁTICOS SIN ADMITIR LA DERROTA
En las próximas semanas, la Comisión Europea debe definir el objetivo climático para 2040 para iniciar el proceso legislativo. Dicho objetivo estaba anunciado en reducir en un 90% las emisiones de gases de invernadero. Sin embargo, en el seno de la UE se ha producido un enfrentamiento entre los que se oponen y defienden dicho objetivo. El coste de dicho esfuerzo en un momento en el que la prioridad ha cambiado del clima a la defensa, ha llevado a la oposición de Italia a la reducción del 90% y a la indefinición del nuevo gobierno alemán.
Para intentar alcanzar una posición de consenso se barajan los aplazamientos de los recortes más drásticos y la contabilidad creativa. Se permitiría contabilizar como reducciones la compra de créditos de carbono internacionales, mucho más baratos pero a menudo sin garantías de que la reducción de emisiones se lleve efectivamente a cabo. Los aplazamientos llevarían a reducir menos las emisiones al principio, retrasándolas al final del periodo.
Todo ello cuenta con la decidida oposición de las ONGs climáticas, que han sido financiadas por la propia Comisión Europea para ejercer una presión sobre sus miembros tendente a una legislación más estricta.
Dado que la palabra "fracaso" es políticamente indigerible, se habla de "flexibilización".
En las próximas semanas, la Comisión Europea debe definir el objetivo climático para 2040 para iniciar el proceso legislativo. Dicho objetivo estaba anunciado en reducir en un 90% las emisiones de gases de invernadero. Sin embargo, en el seno de la UE se ha producido un enfrentamiento entre los que se oponen y defienden dicho objetivo. El coste de dicho esfuerzo en un momento en el que la prioridad ha cambiado del clima a la defensa, ha llevado a la oposición de Italia a la reducción del 90% y a la indefinición del nuevo gobierno alemán.
Para intentar alcanzar una posición de consenso se barajan los aplazamientos de los recortes más drásticos y la contabilidad creativa. Se permitiría contabilizar como reducciones la compra de créditos de carbono internacionales, mucho más baratos pero a menudo sin garantías de que la reducción de emisiones se lleve efectivamente a cabo. Los aplazamientos llevarían a reducir menos las emisiones al principio, retrasándolas al final del periodo.
Todo ello cuenta con la decidida oposición de las ONGs climáticas, que han sido financiadas por la propia Comisión Europea para ejercer una presión sobre sus miembros tendente a una legislación más estricta.
Dado que la palabra "fracaso" es políticamente indigerible, se habla de "flexibilización".
29.03.202507:54
LA TEORÍA DEL «PORTERO DE INVIERNO» (J. VINÓS)
Este video (24 min.) es de una entrevista que me hicieron hace unos meses en Sopron (Hungría), tras dar una conferencia en el Instituto de Física de la Tierra y Ciencias del Espacio.
Le he añadido unos gráficos para que sea más fácil entender la teoría del «Portero de invierno» (Winter Gatekeeper), basada en investigaciones de numerosos científicos durante los últimos 70 años, y en evidencias de centenares de miles de años de cambios climáticos.
Es la dirección que llevaba la ciencia del clima en los años 70, antes de que fuera completamente descarrilada por la ONU y el IPCC con su locura de que el hombre controla el clima a través del CO₂. Richard Lindzen, profesor de dinámica atmosférica en Harvard y el MIT, también defiende que lo más importante para el cambio climático es el transporte de calor del ecuador a los polos, la base de esta teoría termodinámica del cambio climático.
Este video (24 min.) es de una entrevista que me hicieron hace unos meses en Sopron (Hungría), tras dar una conferencia en el Instituto de Física de la Tierra y Ciencias del Espacio.
Le he añadido unos gráficos para que sea más fácil entender la teoría del «Portero de invierno» (Winter Gatekeeper), basada en investigaciones de numerosos científicos durante los últimos 70 años, y en evidencias de centenares de miles de años de cambios climáticos.
Es la dirección que llevaba la ciencia del clima en los años 70, antes de que fuera completamente descarrilada por la ONU y el IPCC con su locura de que el hombre controla el clima a través del CO₂. Richard Lindzen, profesor de dinámica atmosférica en Harvard y el MIT, también defiende que lo más importante para el cambio climático es el transporte de calor del ecuador a los polos, la base de esta teoría termodinámica del cambio climático.
19.04.202509:23
LA NUEVA BASE DE DATOS DE ESCÉPTICOS CLIMÁTICOS ES MUY ÚTIL
Un grupo de comunicación británico, Tortoise Media, ha lanzado una nueva base de datos de escépticos climáticos llamada Hot Air en la que figuramos algo más de 200 escépticos activos en 𝕏, Tik-Tok o YouTube en lengua inglesa. Es todo un honor ser incluido en un grupo tan selecto. Al parecer, la lista y el análisis los hace la IA y a pesar de estar activo en 𝕏 algo menos de un año, ya figuro hacia la mitad de ella.
Francamente no sé a quien piensan que van a convencer de la "crisis" climática haciendo "listas negras", pero otros escépticos climáticos y yo la encontramos super-útil. No solo ayuda a encontrar antiguos posts enterrados en 𝕏 mediante palabras claves y conceptos, sino que te pone en contacto con otros escépticos a los que seguir y permite también una competición amistosa por ir escalando puestos en la lista. Tom Nelson es el campeón absoluto, gran tipo. No sé cómo encuentra tiempo para todo lo que hace.
Un grupo de comunicación británico, Tortoise Media, ha lanzado una nueva base de datos de escépticos climáticos llamada Hot Air en la que figuramos algo más de 200 escépticos activos en 𝕏, Tik-Tok o YouTube en lengua inglesa. Es todo un honor ser incluido en un grupo tan selecto. Al parecer, la lista y el análisis los hace la IA y a pesar de estar activo en 𝕏 algo menos de un año, ya figuro hacia la mitad de ella.
Francamente no sé a quien piensan que van a convencer de la "crisis" climática haciendo "listas negras", pero otros escépticos climáticos y yo la encontramos super-útil. No solo ayuda a encontrar antiguos posts enterrados en 𝕏 mediante palabras claves y conceptos, sino que te pone en contacto con otros escépticos a los que seguir y permite también una competición amistosa por ir escalando puestos en la lista. Tom Nelson es el campeón absoluto, gran tipo. No sé cómo encuentra tiempo para todo lo que hace.
15.04.202507:00
EL VÓRTICE POLAR EN 2025 CONSIGUE LA MEDALLA DE PLATA
El calentamiento estratosférico repentino del 9 de marzo se ha convertido en el calentamiento final del vórtice polar, que no ha conseguido volverse a formar pese a intentarlo 3 veces. El vórtice polar desaparece todos los años tras el equinoccio con el retorno del sol al Ártico, pero este año es el 2ª más temprano en 68 años, tras 2016.
La razón en ambos casos es el calor del océano, en 2016 debido a el Niño. Este calor activa las ondas atmosféricas que debilitan el vórtice y facilitan que se abra paso hacia el Ártico para su salida del planeta.
Las consecuencias de un final tan temprano del vórtice han sido las extraordinarias lluvias de marzo en España, que irán disminuyendo de cara a junio. Por su parte la estratosfera mantiene una memoria de esta finalización temprana hasta finales de junio, lo que propicia un Ártico más caliente y un año de menos hielo marino. Es lo que indica un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment.
El calentamiento estratosférico repentino del 9 de marzo se ha convertido en el calentamiento final del vórtice polar, que no ha conseguido volverse a formar pese a intentarlo 3 veces. El vórtice polar desaparece todos los años tras el equinoccio con el retorno del sol al Ártico, pero este año es el 2ª más temprano en 68 años, tras 2016.
La razón en ambos casos es el calor del océano, en 2016 debido a el Niño. Este calor activa las ondas atmosféricas que debilitan el vórtice y facilitan que se abra paso hacia el Ártico para su salida del planeta.
Las consecuencias de un final tan temprano del vórtice han sido las extraordinarias lluvias de marzo en España, que irán disminuyendo de cara a junio. Por su parte la estratosfera mantiene una memoria de esta finalización temprana hasta finales de junio, lo que propicia un Ártico más caliente y un año de menos hielo marino. Es lo que indica un estudio publicado en la revista Communications Earth & Environment.
09.04.202507:16
LOS MODELOS NI REPRODUCEN EL CAMBIO CLIMÁTICO NI PREDICEN EL CLIMA FUTURO
Nuevo artículo en la web de Realistas Climáticos.
El Dr. Roy Spencer, responsable de la medición de la temperatura global por satélite, destroza la credibilidad de los modelos climáticos en los que se basa la supuesta “crisis” climática. No solo predicen mucho más calentamiento del que se observa, sino que ni siquiera cumplen la primera ley de la Termodinámica.
Los modelos climáticos sobrestiman sistemáticamente y de forma grave el calentamiento observado en los últimos 50 años. Presuponen que el clima natural es estático y se "ajustan" para que solo cambien cuando se añade el efecto humano. Y se basan en un razonamiento circular: "Prueban" el origen humano del calentamiento porque así fueron diseñados, no por evidencia independiente.
Nuevo artículo en la web de Realistas Climáticos.
El Dr. Roy Spencer, responsable de la medición de la temperatura global por satélite, destroza la credibilidad de los modelos climáticos en los que se basa la supuesta “crisis” climática. No solo predicen mucho más calentamiento del que se observa, sino que ni siquiera cumplen la primera ley de la Termodinámica.
Los modelos climáticos sobrestiman sistemáticamente y de forma grave el calentamiento observado en los últimos 50 años. Presuponen que el clima natural es estático y se "ajustan" para que solo cambien cuando se añade el efecto humano. Y se basan en un razonamiento circular: "Prueban" el origen humano del calentamiento porque así fueron diseñados, no por evidencia independiente.
05.04.202506:57
ACHACAN A ESTE ESCÉPTICO CLIMÁTICO LA CANCELACIÓN DE UN PROGRAMA EN TVE
Hay quien piensa que mi affair con el programa 59 Segundos está relacionado con su cancelación. 😁
«Y la de arena ha sido la desaparición fulminante de 59 segundos que emitía la 2. Gemma Nierga, por sorpresa, sentenció: «Me he guardado los últimos 59 segundos para decir adiós. Este es el último programa».
No ha brillado en audiencia el maremágnum de mesas de colaboradores hablando de política y del sexo de los ángeles. El equipo de «ideólogos» de TVE no ha perdonado que se invitase a Javier Vinós, negacionista de la emergencia climática, y se cancelase su presencia a última hora.»
Hay quien piensa que mi affair con el programa 59 Segundos está relacionado con su cancelación. 😁
«Y la de arena ha sido la desaparición fulminante de 59 segundos que emitía la 2. Gemma Nierga, por sorpresa, sentenció: «Me he guardado los últimos 59 segundos para decir adiós. Este es el último programa».
No ha brillado en audiencia el maremágnum de mesas de colaboradores hablando de política y del sexo de los ángeles. El equipo de «ideólogos» de TVE no ha perdonado que se invitase a Javier Vinós, negacionista de la emergencia climática, y se cancelase su presencia a última hora.»
01.04.202507:00
UN MONTAJE DE CIENTÍFICOS PARA ENGAÑAR A LA GENTE
El físico José María Calvo-Sotelo denuncia en The Objective el chiringuito del World Weather Attribution, montado por un grupo de científicos para engañar a la gente con que los fenómenos meteorológicos extremos son obra del demonio de muestras emisiones de CO₂, cuando en su 6º informe el IPCC deja bien claro con su famosa tabla 12.12 que no se aprecia ningún incremento de fenómenos meteorológicos extremos que pueda atribuirse a las acciones de la humanidad. Tan solo el lógico incremento de olas de calor y fusión del hielo que naturalmente acompañan al calentamiento. Supongo que nadie esperaría que con el calentamiento disminuyeran las olas de calor y aumentara el hielo. Que ello se deba a nuestras emisiones está por demostrar.
Por tanto, el propio IPCC desmiente a estos científicos que, voluntariamente y bien financiados, se dedican a engañar a la opinión pública, travistiendo a la ciencia en apoyo de oscuros intereses políticos y económicos. Siempre han existido mercenarios dispuestos a hacer el trabajo sucio de los poderosos. Del lado de los activistas climáticos hay ingentes cantidades de dinero puestas a su disposición por los gobiernos y los intereses de los poderosos miembros del foro económico de Davos.
El físico José María Calvo-Sotelo denuncia en The Objective el chiringuito del World Weather Attribution, montado por un grupo de científicos para engañar a la gente con que los fenómenos meteorológicos extremos son obra del demonio de muestras emisiones de CO₂, cuando en su 6º informe el IPCC deja bien claro con su famosa tabla 12.12 que no se aprecia ningún incremento de fenómenos meteorológicos extremos que pueda atribuirse a las acciones de la humanidad. Tan solo el lógico incremento de olas de calor y fusión del hielo que naturalmente acompañan al calentamiento. Supongo que nadie esperaría que con el calentamiento disminuyeran las olas de calor y aumentara el hielo. Que ello se deba a nuestras emisiones está por demostrar.
Por tanto, el propio IPCC desmiente a estos científicos que, voluntariamente y bien financiados, se dedican a engañar a la opinión pública, travistiendo a la ciencia en apoyo de oscuros intereses políticos y económicos. Siempre han existido mercenarios dispuestos a hacer el trabajo sucio de los poderosos. Del lado de los activistas climáticos hay ingentes cantidades de dinero puestas a su disposición por los gobiernos y los intereses de los poderosos miembros del foro económico de Davos.
28.03.202507:57
EL VORTICE POLAR CONTROLA EL CLIMA
Un artículo (en la revista CE&E del grupo Nature) muestra la relación entre la fortaleza del vórtice polar y la meteorología en febrero de 2022, cuando Europa del norte sufrió tres fuertes tormentas seguidas, mientras en España, vientos y precipitaciones fueron inferiores a la media.
Es lo opuesto a este mes de marzo: en Gran Bretaña han disfrutado de un tiempo soleado y seco. Esta diferencia se debe a la fortaleza del vórtice. Cuando está fuerte manda las tormentas por el norte y cuando está débil por el sur. Este artículo es uno de los miles que apoyan mi teoría de un cambio climático bajo control del vórtice polar, que actúa en invierno. La teoría del portero de invierno (Winter Gatekeeper) está basada en miles de datos que muestran que el vórtice polar atraviesa periodos de décadas con mayor fortaleza, que calientan el planeta y de debilidad que lo enfrían. El sol regula el clima modulando la fortaleza del vórtice, como se sabe desde 1959.
Un artículo (en la revista CE&E del grupo Nature) muestra la relación entre la fortaleza del vórtice polar y la meteorología en febrero de 2022, cuando Europa del norte sufrió tres fuertes tormentas seguidas, mientras en España, vientos y precipitaciones fueron inferiores a la media.
Es lo opuesto a este mes de marzo: en Gran Bretaña han disfrutado de un tiempo soleado y seco. Esta diferencia se debe a la fortaleza del vórtice. Cuando está fuerte manda las tormentas por el norte y cuando está débil por el sur. Este artículo es uno de los miles que apoyan mi teoría de un cambio climático bajo control del vórtice polar, que actúa en invierno. La teoría del portero de invierno (Winter Gatekeeper) está basada en miles de datos que muestran que el vórtice polar atraviesa periodos de décadas con mayor fortaleza, que calientan el planeta y de debilidad que lo enfrían. El sol regula el clima modulando la fortaleza del vórtice, como se sabe desde 1959.
Показано 1 - 24 из 286
Войдите, чтобы разблокировать больше функциональности.