Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Реальний Київ | Украина
Реальна Війна
Україна Online: Новини | Політика
Телеграмна служба новин - Україна
Резидент
Спорные суждения
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаDec 10, 2024
TGlistке кошулган дата
Feb 03, 2025Тиркелген топ
СС
Спорные суждения (чат)
0
Рекорддор
27.02.202521:48
128Катталгандар25.01.202523:59
0Цитация индекси01.03.202523:59
13.1K1 посттун көрүүлөрү05.04.202523:59
9K1 жарнама посттун көрүүлөрү04.03.202520:04
50.00%ER08.01.202500:44
16026.09%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
12.04.202506:03
03.04.202507:31
Как кажется, решение Трампа о начале глобальной торговой войны против практически всего мира является нелогичным, вредным и даже, говорят, губительным, особенно в контексте падающего тренда в мировой американской экономике. Но, как мне кажется, это вам только кажется.
Да, в среднесрочной перспективе, эта торговая война, если она, конечно, войдёт в реальную, а не декларативную фазу, может серьёзно усугубить проблемы в мировой экономике, и это отразиться на американском потребителе, и не исключено, что приведёт к поражению Трампа, трампизма и республиканцев. Но это не изменит наметившийся тренд - идея глобальной экономики перестаёт приносить сверхприбыль. Капиталы и реальные богатства перестают перетекать в ойкумену "золотого миллиарда". Страны первого мира всё менее кажутся привлекательными. Так видится, если смотреть на мир глазами политика, который живёт в координатах существующих реалий. Собственно Трамп, как и Путин, и Си, и Моди из таких. Другое дело, что для каждого из четырёх причины такого реализма разные, но сейчас не про это. В этих реалиях есть национальные государства, есть суверенитет (пусть и разной степени) и есть необходимость следовать интересам тех, кого эти политики представляют. Это один полюс. На другом полюсе глобалисты-футуристы.
Вернёмся к логике решения Трампа. Мне кажется, что в перспективе 25-30 лет нас ждёт глобальная переформатирование нынешней модели экономики. Страны первого мира больше не могут односторонним образом грабить колонии, а для поддержания своего влияния и завоеваний новой Римской империи требуется всё больше ресурсов и равновесие между затратами и прибылями если и не достигнуто, то уже значительно ближе, чем линия горизонта. А следовательно, нужно менять парадигму. Защищать достигнутое, строить новый адрианов вал, только теперь в экономике. Этим собственно Трамп и занялся. Безусловно, вчерашние решения Белого дома - это лишь набросок нового контура, за которым стоит приглашение к диалогу, но к диалогу не для всех. ЕС, Британия, Канада, Япония и, наверное, Мексика, может быть ещё кто-то из естественных союзников. Это те, кто окажутся по внутреннюю границу адрианова вала, а все остальные варвары. С ними иногда торговля, но чаще война.
Такая мобилизационная модель поможет пережить сложные времена, снизить нежелательное давление и реанимировать базовый идеологический принцип о "граде на холме". Кстати, можно даже неплохо нажиться на этом переходе обложив новыми налогами союзников-провинциалов. Методов для этого много, начиная с переноса на них проблемы огромного долга. К слову, при реализации этого сценария у того же евро практически нет будущего.
Куда интереснее что будет с экономиками по другую сторону "Адрианова вала". Здесь сценариев много, как много и противоречий. Я не сильно верю в формирование общего лагеря, даже на базе БРИКС. Разобщённость, разность, давние обиды и противоречия, культурные различия, историческая и географическая оторванность, а также, безусловно, работа по принципу "разделяй и властвуй" со стороны "новой Империи", не позволит объединиться. Но, взаимодействие неизбежно. Элиты этих стран привыкли к богатой жизни на принципах капитализма, прогресса и взаимной торговли и будут пробовать воссоздать модель, но уже на новых принципах, стараясь не допустить появления гегемона в лице соседа, хотя сами будут к этому стремиться.
Эта модель позволит "золотому миллиарду" сократить расходы и риски. Но это только один из сценариев при условии, что настало время реализма.
Говоря языком классики: глобализм был тезисом, реализм стал антитезисом, синтез появится, но пока его контуры очень размыты.
Да, в среднесрочной перспективе, эта торговая война, если она, конечно, войдёт в реальную, а не декларативную фазу, может серьёзно усугубить проблемы в мировой экономике, и это отразиться на американском потребителе, и не исключено, что приведёт к поражению Трампа, трампизма и республиканцев. Но это не изменит наметившийся тренд - идея глобальной экономики перестаёт приносить сверхприбыль. Капиталы и реальные богатства перестают перетекать в ойкумену "золотого миллиарда". Страны первого мира всё менее кажутся привлекательными. Так видится, если смотреть на мир глазами политика, который живёт в координатах существующих реалий. Собственно Трамп, как и Путин, и Си, и Моди из таких. Другое дело, что для каждого из четырёх причины такого реализма разные, но сейчас не про это. В этих реалиях есть национальные государства, есть суверенитет (пусть и разной степени) и есть необходимость следовать интересам тех, кого эти политики представляют. Это один полюс. На другом полюсе глобалисты-футуристы.
Вернёмся к логике решения Трампа. Мне кажется, что в перспективе 25-30 лет нас ждёт глобальная переформатирование нынешней модели экономики. Страны первого мира больше не могут односторонним образом грабить колонии, а для поддержания своего влияния и завоеваний новой Римской империи требуется всё больше ресурсов и равновесие между затратами и прибылями если и не достигнуто, то уже значительно ближе, чем линия горизонта. А следовательно, нужно менять парадигму. Защищать достигнутое, строить новый адрианов вал, только теперь в экономике. Этим собственно Трамп и занялся. Безусловно, вчерашние решения Белого дома - это лишь набросок нового контура, за которым стоит приглашение к диалогу, но к диалогу не для всех. ЕС, Британия, Канада, Япония и, наверное, Мексика, может быть ещё кто-то из естественных союзников. Это те, кто окажутся по внутреннюю границу адрианова вала, а все остальные варвары. С ними иногда торговля, но чаще война.
Такая мобилизационная модель поможет пережить сложные времена, снизить нежелательное давление и реанимировать базовый идеологический принцип о "граде на холме". Кстати, можно даже неплохо нажиться на этом переходе обложив новыми налогами союзников-провинциалов. Методов для этого много, начиная с переноса на них проблемы огромного долга. К слову, при реализации этого сценария у того же евро практически нет будущего.
Куда интереснее что будет с экономиками по другую сторону "Адрианова вала". Здесь сценариев много, как много и противоречий. Я не сильно верю в формирование общего лагеря, даже на базе БРИКС. Разобщённость, разность, давние обиды и противоречия, культурные различия, историческая и географическая оторванность, а также, безусловно, работа по принципу "разделяй и властвуй" со стороны "новой Империи", не позволит объединиться. Но, взаимодействие неизбежно. Элиты этих стран привыкли к богатой жизни на принципах капитализма, прогресса и взаимной торговли и будут пробовать воссоздать модель, но уже на новых принципах, стараясь не допустить появления гегемона в лице соседа, хотя сами будут к этому стремиться.
Эта модель позволит "золотому миллиарду" сократить расходы и риски. Но это только один из сценариев при условии, что настало время реализма.
Говоря языком классики: глобализм был тезисом, реализм стал антитезисом, синтез появится, но пока его контуры очень размыты.
25.03.202509:32
Вернулся к жизни главный страх нашей политической элиты и «аполитичной элитки» - резкое падение и длительный период низких цен на нефть. ЦБ РФ опубликовал доклад, где сообщает о высокой вероятности развития такой ситуации. Напряжение ЦБ из-за возможного падения цен на нефть понятно. Вот что сказано в докладе: «Исторический прецедент — после периода высоких цен на нефть в 1974–1985 годах, 18 (!!!) лет низких цен на нефть». Для нашей экономики это серьезный вызов.
Трамп заявлял и про необходимость падения цен на нефть на рынке и про то, что будет стимулировать бурение своим знаменитым DBD. Но вот выгодность низких цен на нефть для США не выглядит однозначно очевидной. Во-первых, себестоимость добычи в США выше, чем на Ближнем востоке или в России. Во-вторых, низкие цены стимулируют развитие производства в мире, а не только и даже не столько в Штатах. Страны АТР, Индия и, о ужас-ужас, Китай будут первыми бенефициарами этого снижения. Мы, как и Иран, главные проигравшие при этом сценарии. Такой сценарий неприятный, но…
Есть одно большое «НО» и несколько маленьких. Первое заключается в том, что повторить с той же степенью удачи кульбит конца Холодной войны невозможно. Мир не двухполярный, а куда сложнее. Во-вторых, США сейчас совсем другие. У тех же саудитов нет уверенности, что через четыре или даже через два года направление ветра в Вашингтоне опять не поменяется.
Из маленьких «но», выделю одно ключевое. Российская экономика совсем не похожа на советскую времен начала перестройки. Адаптивность ее на высочайшем уровне. Проблем не избежать, но они структурно иные. А вот кто потеряет от этого падения цен, так это те, кто сейчас активно проповедуют идею неизбежности нынешней модели нашей экономики как поставщика ресурсов и только. Для них такой поворот событий - это потеря и денег, и, что важнее, власти, а потому они пытаются пугать. Нет, риски сценария есть и они очевидны, но не катастрофичны.
Кстати, это так совпало, что доклад ЦБ РФ вышел, практически одновременно с началом переговорного процесса, по иронии судьбы, в Эр-Рияде?))
Трамп заявлял и про необходимость падения цен на нефть на рынке и про то, что будет стимулировать бурение своим знаменитым DBD. Но вот выгодность низких цен на нефть для США не выглядит однозначно очевидной. Во-первых, себестоимость добычи в США выше, чем на Ближнем востоке или в России. Во-вторых, низкие цены стимулируют развитие производства в мире, а не только и даже не столько в Штатах. Страны АТР, Индия и, о ужас-ужас, Китай будут первыми бенефициарами этого снижения. Мы, как и Иран, главные проигравшие при этом сценарии. Такой сценарий неприятный, но…
Есть одно большое «НО» и несколько маленьких. Первое заключается в том, что повторить с той же степенью удачи кульбит конца Холодной войны невозможно. Мир не двухполярный, а куда сложнее. Во-вторых, США сейчас совсем другие. У тех же саудитов нет уверенности, что через четыре или даже через два года направление ветра в Вашингтоне опять не поменяется.
Из маленьких «но», выделю одно ключевое. Российская экономика совсем не похожа на советскую времен начала перестройки. Адаптивность ее на высочайшем уровне. Проблем не избежать, но они структурно иные. А вот кто потеряет от этого падения цен, так это те, кто сейчас активно проповедуют идею неизбежности нынешней модели нашей экономики как поставщика ресурсов и только. Для них такой поворот событий - это потеря и денег, и, что важнее, власти, а потому они пытаются пугать. Нет, риски сценария есть и они очевидны, но не катастрофичны.
Кстати, это так совпало, что доклад ЦБ РФ вышел, практически одновременно с началом переговорного процесса, по иронии судьбы, в Эр-Рияде?))
24.03.202509:53
The Bild выдал очередной прогноз из серии: что еще кому достанется. Немецкое издание предположило вероятность передачи контроля над Северными потоками американцам. Недавно западные СМИ вполне серьезно рассуждали на тему передачи России то ли всей Одессы, то ли только порта Одессы. Понятно, что ни первое, ни второе в перспективе текущего года почти невероятно. Я скажу больше, это может быть вероятно только в случае если конфликт зайдет так далеко, что в итоге существованию самой Украины будет положен конец. Как? Разделом. Схема приблизительно понятная и много раз обсуждалась. Но вопрос сейчас не об Одессе, а о Северных потоках.
Такие идеи вполне в духе нынешней администрации Белого дома. Понятно, что приватизировать абсолютно враждебный проект практически невозможно. А возобновление этого проекта станет одним из пунктов, пусть и незакреплённых на бумаге, комплексного соглашения о мире. Но вот получить операционный контроль и небольшую копеечку с чужого проекта, это вполне в духе трампизма. В принципе, почти такая же идея витает и вокруг украинских АЭС, но там еще и примешивается вопрос ядерной безопасности.
На мой взгляд, если отбросить представления о справедливости (с какого вдруг американцы получают контроль над проектом, который сами же и взрывали), то главным камнем преткновения может стать брюссельская бюрократия. Люди до высшей степени экзальтации, искренне ненавидящие и Путина, и Трампа, и прибывающие в состоянии трансцендентного ужаса. С одной стороны, «потоки» - это возможность помочь европейской экономике, дать ей шанс повысить конкурентоспособность. С другой, окончательно потерять инициативу в противостоянии и с Россией, и с трампизмом. Причем, не понятно, кого они сейчас считают наиглавнейшим врагом. И тут, на мой взгляд, основное решение будет принимать новое правительство Германии.
У Трампа тоже свои резоны. С одной стороны он может на этот проект завязать европейских трампистов, которые сейчас грызут брюссельскую бюрократию, как лайки медведя. С другой стороны, повесить перед Россией заманчивую перспективу восстановления масштабного экспорта газа на премиальный европейский рынок, но уже без зависимости от нестабильных русофобских режимов. Собственно, начать процесс восстановления газотранспортной системы - это не тоже самое, что и пустить по ней газ. Но вот получить реальный политические дивиденды можно уже сейчас. В общем, под вывеской экономической рациональности, можно краткосрочно провести еще одну пиар-кампанию во славу Трампа и его МАГА-курса.
А что нам с этого. С одной стороны, не так много. Газ по такой трубе пойдет, скорее всего, не раньше 2027-2028 годов. Вряд ли работы по восстановлению начнутся раньше остановки боевых действий, да и то риски будут по-прежнему высокими. Но потенциальное возвращение на европейский рынок, пусть и через американский субконтроль, выглядит интересным. Еще более интересным выглядит эта перспектива в контексте переговоров с Китаем о «Силе Сибири-2». А то что-то китайские братья хотят неоправданно больших скидок, а это неправильно. Есть и еще некоторые аспекты, в том числе и изменение торгового баланса у России с Европой. Важная проблема, на мой взгляд, это общественное мнение в России, но и с этим можно, и даже нужно работать. Как? Ну, хотя бы поделиться с россиянами доходами с этой трубы, причем не через налоговые поступления или какие-то социальные проекты, которые обезличены, а через конкретные бонусы КАЖДОМУ. Ну это я размечтался.
В целом проект выглядит интересно, но реализуется ли он?
Такие идеи вполне в духе нынешней администрации Белого дома. Понятно, что приватизировать абсолютно враждебный проект практически невозможно. А возобновление этого проекта станет одним из пунктов, пусть и незакреплённых на бумаге, комплексного соглашения о мире. Но вот получить операционный контроль и небольшую копеечку с чужого проекта, это вполне в духе трампизма. В принципе, почти такая же идея витает и вокруг украинских АЭС, но там еще и примешивается вопрос ядерной безопасности.
На мой взгляд, если отбросить представления о справедливости (с какого вдруг американцы получают контроль над проектом, который сами же и взрывали), то главным камнем преткновения может стать брюссельская бюрократия. Люди до высшей степени экзальтации, искренне ненавидящие и Путина, и Трампа, и прибывающие в состоянии трансцендентного ужаса. С одной стороны, «потоки» - это возможность помочь европейской экономике, дать ей шанс повысить конкурентоспособность. С другой, окончательно потерять инициативу в противостоянии и с Россией, и с трампизмом. Причем, не понятно, кого они сейчас считают наиглавнейшим врагом. И тут, на мой взгляд, основное решение будет принимать новое правительство Германии.
У Трампа тоже свои резоны. С одной стороны он может на этот проект завязать европейских трампистов, которые сейчас грызут брюссельскую бюрократию, как лайки медведя. С другой стороны, повесить перед Россией заманчивую перспективу восстановления масштабного экспорта газа на премиальный европейский рынок, но уже без зависимости от нестабильных русофобских режимов. Собственно, начать процесс восстановления газотранспортной системы - это не тоже самое, что и пустить по ней газ. Но вот получить реальный политические дивиденды можно уже сейчас. В общем, под вывеской экономической рациональности, можно краткосрочно провести еще одну пиар-кампанию во славу Трампа и его МАГА-курса.
А что нам с этого. С одной стороны, не так много. Газ по такой трубе пойдет, скорее всего, не раньше 2027-2028 годов. Вряд ли работы по восстановлению начнутся раньше остановки боевых действий, да и то риски будут по-прежнему высокими. Но потенциальное возвращение на европейский рынок, пусть и через американский субконтроль, выглядит интересным. Еще более интересным выглядит эта перспектива в контексте переговоров с Китаем о «Силе Сибири-2». А то что-то китайские братья хотят неоправданно больших скидок, а это неправильно. Есть и еще некоторые аспекты, в том числе и изменение торгового баланса у России с Европой. Важная проблема, на мой взгляд, это общественное мнение в России, но и с этим можно, и даже нужно работать. Как? Ну, хотя бы поделиться с россиянами доходами с этой трубы, причем не через налоговые поступления или какие-то социальные проекты, которые обезличены, а через конкретные бонусы КАЖДОМУ. Ну это я размечтался.
В целом проект выглядит интересно, но реализуется ли он?
26.03.202517:16
Политолог подчернул, что текущая ситуация в Молдавии может привести к эскалации конфликта. «Мы приближаемся к развязке специальной военной операции, и Запад будет создавать дополнительные точки напряжения, чтобы торпедировать возможные договоренности по Украине. Молдавия может стать вторым театром политических и военных действий, что, в свою очередь, усугубит конфликт вокруг России», – резюмировал Забродин.
https://fedpress.ru/article/3370949
https://fedpress.ru/article/3370949
01.04.202516:22
Социологи очень верно отмечают угасание традиции первоапрельских розыгрышей. У этого много факторов, но ключевой, на мой взгляд, – проблема реальности в мире постмодерна. Розыгрыш, собственно, - это некая перевернутая реальность, пересмешничество, маскарад, карнавал, сатурналий. Отголоски очень древних языческих представлений о мире, причем, забытых и многократно переосмысленных, табуированных и преодолённых. Собственно и средневековые и даже более ранние, дохристианские мистерии, они лишь отголоски первопричин карнавалов и сатурналий. Собственно, это повторение творения мира. Идея кольцевого времени и возвращения, смерти бога и его воскресения. Не случайно 1 апреля стоит так недалеко от дня весеннего равноденствия. Но сейчас не об этом.
Розыгрыш - это ведь про то, чтобы убедить человека поверить в невозможное, парадоксальное тому, что человек привык осознавать как реальное. Но вот сейчас, как мне кажется, простой человек готов практически ко всему в этой реальности или в том ощущении, что он считает реальностью. Посмотрите вокруг, гляньте в свою ленту в тг. Вас еще можно удивить до состояния оторопи? Много осталось еще того, во что вам трудно поверить? Или того, в непоколебимости чего вы абсолютно уверены? Боюсь, что эти вопросы сбивают с толку сильнее, чем безумие «повесточки». Вера и уверенность все более смещаются в пространство интимного и приватного, порой исключительно для самого человека. Мы познакомились с таким количеством удивительных и безумных историй, что не удивляемся уже ничему.
Наши представления о невозможном в политике и экономике, в социальной жизни, в отношениях между людьми еще десять лет тому назад были такими наивными, что сейчас кажутся смешными. Расскажите себе десятилетней давности о том, что США будут претендовать на Гренландию и вести торговые войны с Мексикой, Канадой и ЕС, причем одновременно, и вы не поверите. Обещаниями бомбить Иран или ввести жуткие санкции против России нас не удивили бы, но Гренландия… Или проведение спортивных парадов на Красной площади…
Розыгрыш теряет в ценности, если в него готовы поверить сразу. И это серьезная проблема для дня перевернутой реальности. Сатурналии начинались 17 декабря и завершались 23-го. И по завершению мир вновь приходил в первоначальное состояние. Бог снова рождался. Господа опять были господами, сенаторы сенаторами, рабы рабами, а «королева бала» и «царь сатурналий» возвращались в свое привычное ординарное состояние. Реальность возвращалась, как и ощущение что что-то возможно, а что-то нет. В мире постмодерна, где правда имеет размытое состояние и всю палитру красок-оценок, реальность меркнет, а в таких сумерках, возможно, практически все, даже аннексия Гренландии.
https://t.me/MariaMakusheva/109
Розыгрыш - это ведь про то, чтобы убедить человека поверить в невозможное, парадоксальное тому, что человек привык осознавать как реальное. Но вот сейчас, как мне кажется, простой человек готов практически ко всему в этой реальности или в том ощущении, что он считает реальностью. Посмотрите вокруг, гляньте в свою ленту в тг. Вас еще можно удивить до состояния оторопи? Много осталось еще того, во что вам трудно поверить? Или того, в непоколебимости чего вы абсолютно уверены? Боюсь, что эти вопросы сбивают с толку сильнее, чем безумие «повесточки». Вера и уверенность все более смещаются в пространство интимного и приватного, порой исключительно для самого человека. Мы познакомились с таким количеством удивительных и безумных историй, что не удивляемся уже ничему.
Наши представления о невозможном в политике и экономике, в социальной жизни, в отношениях между людьми еще десять лет тому назад были такими наивными, что сейчас кажутся смешными. Расскажите себе десятилетней давности о том, что США будут претендовать на Гренландию и вести торговые войны с Мексикой, Канадой и ЕС, причем одновременно, и вы не поверите. Обещаниями бомбить Иран или ввести жуткие санкции против России нас не удивили бы, но Гренландия… Или проведение спортивных парадов на Красной площади…
Розыгрыш теряет в ценности, если в него готовы поверить сразу. И это серьезная проблема для дня перевернутой реальности. Сатурналии начинались 17 декабря и завершались 23-го. И по завершению мир вновь приходил в первоначальное состояние. Бог снова рождался. Господа опять были господами, сенаторы сенаторами, рабы рабами, а «королева бала» и «царь сатурналий» возвращались в свое привычное ординарное состояние. Реальность возвращалась, как и ощущение что что-то возможно, а что-то нет. В мире постмодерна, где правда имеет размытое состояние и всю палитру красок-оценок, реальность меркнет, а в таких сумерках, возможно, практически все, даже аннексия Гренландии.
https://t.me/MariaMakusheva/109
09.04.202517:53
Собственно следить, а уж тем более комментировать, высказывания Трампа по вопросам тарифов и пошлин сейчас не вижу никакого смысла. Анализировать с точки зрения экономики тем более. Он всегда был эмоциональным и демонстративным, а сейчас он ещё и пожилой человек, такое бывает. Реально оценивать последствия и их масштаб стоит недели через две, но то что последствия будут серьёзные, тут к бабке не ходи.
Главное последствие - теряет ценность фактор вербального воздействия на рынки. Раньше, это был серьёзный инструмент в руках властей, на уровне с ДКП или фискальными мерами. Одним словом двигали рынки вверх. Важно, что ОДНИМ!!! А сейчас словом за словом вниз.
Главное последствие - теряет ценность фактор вербального воздействия на рынки. Раньше, это был серьёзный инструмент в руках властей, на уровне с ДКП или фискальными мерами. Одним словом двигали рынки вверх. Важно, что ОДНИМ!!! А сейчас словом за словом вниз.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
