Histoire Hétérodoxe
La mystification de l’histoire est une arme de manipulation des peuples.
Ce canal soutient une réflexion critique pour la PAIX, un monde multipolaire populaire~avec une lecture matérialiste de l' histoire
Ce canal soutient une réflexion critique pour la PAIX, un monde multipolaire populaire~avec une lecture matérialiste de l' histoire
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЛип 19, 2023
TGlistке кошулган дата
Серп 18, 2024Рекорддор
07.04.202523:59
342Катталгандар18.08.202423:59
0Цитация индекси31.03.202523:59
4621 посттун көрүүлөрү18.02.202512:13
4311 жарнама посттун көрүүлөрү24.12.202423:59
11.11%ER31.03.202523:59
136.28%ERRКайра бөлүшүлгөн:
EurasianForm
18.04.202516:34
La Russie va-t-elle prendre Odessa ?
Odessa est une ville stratégique sur la mer Noire. Elle a été fondée par la tsarine russe Catherine la Grande et compte une importante population russe. L'OTAN, et surtout les Britanniques, veulent s'assurer un contrôle permanent de la ville afin de l'utiliser comme tremplin pour de futures attaques contre la Russie. Odessa est située à l'embouchure du fleuve Dniepr et tout le commerce le long du Dniepr dépendra d'Odessa en tant que port. La ville n'est pas non plus loin de l'embouchure du Danube, qui est à son tour importante pour certaines parties du commerce européen le long des voies navigables.
Il n’est pas exagéré de dire que celui qui contrôlera Odessa aura une position forte dans toute la mer Noire.
[Note d'EurasianForm : C'est une des clefs géostratégiques du conflit géopolitique en cours]
Alors que les négociations intenses entre la Russie et les Etats-Unis sur l'Ukraine se poursuivent, le sort d'Odessa est devenu une question centrale, des rapports suggérant que la ville stratégique sur la côte de la mer Noire pourrait être un élément clé d'un accord potentiel entre Moscou et Washington.
Dans ce contexte, les media américains ont rapporté que l'équipe de Zelensky craignait que le président américain Donald Trump ne reconnaisse d'autres parties de l'Ukraine, comme le port principal d'Odessa, dans les négociations de paix avec la Russie, ce qui inquiète désormais clairement également les pays européens.
Les régions d'Odessa et de Mykolaïv ont un littoral de plus de 300 km et quatre ports principaux : Odessa, Nikolaev, Yuzhny et Chernomorsk. Si les régions d’Odessa et de Nikolaev devaient rejoindre la Russie, l’Ukraine se retrouverait sans littoral sur la mer Noire.
D'un point de vue géopolitique et économique, Odessa est une ville d'une valeur inestimable, car quiconque contrôle la ville contrôle l'embouchure du Danube, qui forme une connexion entre la Russie et le reste du monde avec l'Europe centrale.
La réunification d'Odessa avec la Russie signifierait, de la part de la Russie, assurer la sécurité du trafic maritime militaire et commercial sur la mer Noire, la sécurité du transport de marchandises et l'ouverture d'un corridor – un pont terrestre – vers la Transnistrie, où les soldats de la paix russes et la population pro-russe vivent dans l'incertitude depuis des années.
Tant que l’Ukraine conservera un accès à la mer via le port d’Odessa et les ports du Danube, Kiev continuera à recevoir des livraisons d’armes occidentales et à utiliser les ports à des fins commerciales. Les ports d'Odessa et de Nikolaev sont désormais capables de déplacer et de transporter des marchandises militaires, y compris le passage à travers les eaux territoriales de la Bulgarie et de la Roumanie, et plus loin à travers le Bosphore et les Dardanelles.
(...)
Selon le New York Times, le bureau présidentiel ukrainien craint le soutien de Washington aux revendications russes sur les territoires de Novorossia.
Dans le même temps, les responsables de Kiev sont particulièrement préoccupés par la possibilité qu’Odessa passe sous contrôle russe, ce qui reviendrait à priver l’Ukraine de son accès à la mer.
Un puissant mouvement partisan russe à Odessa
Jacques Baud, ancien employé du Service de renseignement stratégique, colonel à la retraite de l'état-major suisse, a déclaré que le mouvement partisan dans la région d'Odessa pourrait ouvrir la voie à l'entrée de l'armée russe dans la région.
Le fait que l'armée russe n'aura pas à prendre Odessa a été évoqué par un ancien employé du Service de renseignement stratégique, le colonel à la retraite de l'état-major suisse Jacques Baud.
Comme il l'a déclaré dans une interview avec la chaîne YouTube Daniel Davis / Deep Dive , « il y a un mouvement partisan très fort à Odessa ».
« S'il y a un soulèvement dans la région d'Odessa, cela ouvrira la voie aux Russes vers la partie sud de la région », a-t-il ajouté.
(...)
https://steigan.no/2025/04/vil-russland-ta-odessa/
* * * * * *
EURASIANFORM - Bureau d'Information Eurasien
💬 t.me/eurasianform
Odessa est une ville stratégique sur la mer Noire. Elle a été fondée par la tsarine russe Catherine la Grande et compte une importante population russe. L'OTAN, et surtout les Britanniques, veulent s'assurer un contrôle permanent de la ville afin de l'utiliser comme tremplin pour de futures attaques contre la Russie. Odessa est située à l'embouchure du fleuve Dniepr et tout le commerce le long du Dniepr dépendra d'Odessa en tant que port. La ville n'est pas non plus loin de l'embouchure du Danube, qui est à son tour importante pour certaines parties du commerce européen le long des voies navigables.
Il n’est pas exagéré de dire que celui qui contrôlera Odessa aura une position forte dans toute la mer Noire.
[Note d'EurasianForm : C'est une des clefs géostratégiques du conflit géopolitique en cours]
Alors que les négociations intenses entre la Russie et les Etats-Unis sur l'Ukraine se poursuivent, le sort d'Odessa est devenu une question centrale, des rapports suggérant que la ville stratégique sur la côte de la mer Noire pourrait être un élément clé d'un accord potentiel entre Moscou et Washington.
Dans ce contexte, les media américains ont rapporté que l'équipe de Zelensky craignait que le président américain Donald Trump ne reconnaisse d'autres parties de l'Ukraine, comme le port principal d'Odessa, dans les négociations de paix avec la Russie, ce qui inquiète désormais clairement également les pays européens.
Les régions d'Odessa et de Mykolaïv ont un littoral de plus de 300 km et quatre ports principaux : Odessa, Nikolaev, Yuzhny et Chernomorsk. Si les régions d’Odessa et de Nikolaev devaient rejoindre la Russie, l’Ukraine se retrouverait sans littoral sur la mer Noire.
D'un point de vue géopolitique et économique, Odessa est une ville d'une valeur inestimable, car quiconque contrôle la ville contrôle l'embouchure du Danube, qui forme une connexion entre la Russie et le reste du monde avec l'Europe centrale.
La réunification d'Odessa avec la Russie signifierait, de la part de la Russie, assurer la sécurité du trafic maritime militaire et commercial sur la mer Noire, la sécurité du transport de marchandises et l'ouverture d'un corridor – un pont terrestre – vers la Transnistrie, où les soldats de la paix russes et la population pro-russe vivent dans l'incertitude depuis des années.
Tant que l’Ukraine conservera un accès à la mer via le port d’Odessa et les ports du Danube, Kiev continuera à recevoir des livraisons d’armes occidentales et à utiliser les ports à des fins commerciales. Les ports d'Odessa et de Nikolaev sont désormais capables de déplacer et de transporter des marchandises militaires, y compris le passage à travers les eaux territoriales de la Bulgarie et de la Roumanie, et plus loin à travers le Bosphore et les Dardanelles.
(...)
Selon le New York Times, le bureau présidentiel ukrainien craint le soutien de Washington aux revendications russes sur les territoires de Novorossia.
Dans le même temps, les responsables de Kiev sont particulièrement préoccupés par la possibilité qu’Odessa passe sous contrôle russe, ce qui reviendrait à priver l’Ukraine de son accès à la mer.
Un puissant mouvement partisan russe à Odessa
Jacques Baud, ancien employé du Service de renseignement stratégique, colonel à la retraite de l'état-major suisse, a déclaré que le mouvement partisan dans la région d'Odessa pourrait ouvrir la voie à l'entrée de l'armée russe dans la région.
Le fait que l'armée russe n'aura pas à prendre Odessa a été évoqué par un ancien employé du Service de renseignement stratégique, le colonel à la retraite de l'état-major suisse Jacques Baud.
Comme il l'a déclaré dans une interview avec la chaîne YouTube Daniel Davis / Deep Dive , « il y a un mouvement partisan très fort à Odessa ».
« S'il y a un soulèvement dans la région d'Odessa, cela ouvrira la voie aux Russes vers la partie sud de la région », a-t-il ajouté.
(...)
https://steigan.no/2025/04/vil-russland-ta-odessa/
* * * * * *
EURASIANFORM - Bureau d'Information Eurasien
💬 t.me/eurasianform
Кайра бөлүшүлгөн:
AES Chronique
20.04.202508:02
RD CONGO. L’ex-président Joseph Kabila (photo), retiré depuis un an en Afrique du sud, est revenu dans son pays vendredi 18 avril 2025. Problème : il a débarqué, non pas dans la capitale, mais plutôt à Goma, ville conquise, au prix de 3000 morts, par les rebelles du M23 soutenus par le Rwanda.Pour le président Tshisekedi, la complicité entre Kabila et le M23 ne fait plus de doute. En mars, le vice-Premier ministre Jean-Pierre Bemba disait d'ailleurs détenir "toutes les preuves que Kabila finance le M23". Kabila conteste ces accusations que son parti, le PPRD, qualifie de « mensonges ».
Source : TV5
Lui aussi va finir par se rallier aux ennemis du pays. J’espère que les Congolais ne vont pas encore accuser le Rwanda. Le Congo a toujours été dirigé par des traîtres.
Source : TV5
Lui aussi va finir par se rallier aux ennemis du pays. J’espère que les Congolais ne vont pas encore accuser le Rwanda. Le Congo a toujours été dirigé par des traîtres.
18.04.202516:52
Défilé du 9 mai à Moscou : L’Union Européenne menace de sanctionner ceux qui y participeront.
https://www.actusdubenin.com/politique-societe/defile-du-9-mai-a-moscou-lunion-europeenne-menace-de-sanctionner-ceux-qui-y-participeront/
https://www.actusdubenin.com/politique-societe/defile-du-9-mai-a-moscou-lunion-europeenne-menace-de-sanctionner-ceux-qui-y-participeront/
Кайра бөлүшүлгөн:
🌍UNION LIBERTÉ AFRICAINE ✊🏿💪🏿🌍
19.04.202522:30
#Burkina
le chef de cabinet du président a trahi son pays pour 25 milliards de francs CFA
Coup d'état avorté grâce à une mobilisation extraordinaire du peuple burkinabè.
Le chef d'état-major a admis avoir reçu 25 milliards de fcfa et des armes venant de la France transité par la côte d'ivoire.
https://t.me/UNION_LIBERTE_AFRICAINE_TV
le chef de cabinet du président a trahi son pays pour 25 milliards de francs CFA
Coup d'état avorté grâce à une mobilisation extraordinaire du peuple burkinabè.
Le chef d'état-major a admis avoir reçu 25 milliards de fcfa et des armes venant de la France transité par la côte d'ivoire.
https://t.me/UNION_LIBERTE_AFRICAINE_TV
Кайра бөлүшүлгөн:
KOMPROMAT
13.04.202522:12
Avec l’aide de la CIA et du gouvernement des Etats-Unis», a expliqué l’ex-conseiller de l’ONU et professeur à l'Université de Columbia… et juif.
C'est un désir du gouvernement israélien. Cette guerre est venue d'un ordre présidentiel donné par Obama pour renverser Assad à partir du printemps 2011.
Lancé en 2012, le programme Timber Sycamore a fourni l'argent, les armes et la formation des forces rebelles pour déclencher la guerre civile syrienne.
➡️➡️Les «rebelles» syriens crucifient et exécutent des chrétiens en Syrie, l’UE fait porter le chapeau aux forces «pro-Assad»
04.04.202512:28
10.04.202520:55
Кайра бөлүшүлгөн:
Investig'Action
28.03.202517:16
Comment combattre la pensée coloniale occidentale ? Et que faisons-nous pour contrer cette propagande qui vise un « Régime Change »?
Le savoir est une arme. Découvrez la collection des livres Investig'Action et partagez-là autour de vous. Ici : https://investigaction.net/editions/
Le savoir est une arme. Découvrez la collection des livres Investig'Action et partagez-là autour de vous. Ici : https://investigaction.net/editions/
07.04.202514:46
Кайра бөлүшүлгөн:
Enemy Watch | Unvirtuous Elites
07.04.202515:29
🇸🇾 Breaking | Syrian sources: Russian SU-34 bombers began operating about 20 minutes ago. A bank of targets for terrorists will be destroyed in conjunction with targeting their movements in the areas they have infiltrated.
🔹@enemywatch
🔹@enemywatch
07.04.202514:58
En 1924 au Nord du Maroc ,la population civiles a été gazée par l'armée espagnole pour mettre fin à la rébellion du Rif selon l'ecrivain Mimoun Charqi, presque 80% des adultes et 50% des enfants souffrant d’un cancer proviennent de la même zone du Rif.
Cuando España usaba armas químicas.
España utilizó enormes cantidades de armas químicas en su guerra contra el Rif y su líder revolucionario Abd-el-Krim.
En 1919 se prohibió a Alemania, y por ende al resto de países, el uso de armamento químico tras usarse de brutal manera, con horrorosas consecuencias, en la Primera Guerra Mundial. En 1925 fue el Protocolo de Ginebra quien dio a esta prohibición categoría de ley. Pero España, Francia, Gran Bretaña y Alemania hicieron caso omiso a esta prohibición, y fue precisamente España, la que primero las usó a toneladas contra sus enemigos políticos, en este caso los rifeños.
En la primavera de ese mismo 1925, España bombardeó desde tierra y aire con armas químicas, no sólo los destacamentos y los puestos guerrilleros de Abd-el-Krim, sino a la población en general de varios puntos del Rif.
El Ejército fascista español empleó iperita (gas mostaza), fosgeno, cloropicrina y cianuro de hidrógeno. Ya se conocían entonces muy bien sus efectos: muerte por irritación o ahogamiento, efectos secundarios que acababan en terribles cánceres, envenenamiento de cosechas, pastos y manantiales…
Estos gases químicos o sus elementos para fabricarlos le fueron suministrados a la España de Alfonso XIII y Primo de Rivera por parte francesa desde 1921 y, sobre y ante todo, por Alemania desde 1924.
En Melilla, en los destacamentos militares, se venían rellenando proyectiles con carga química desde junio de 1922, pero debido a su casi nula funcionalidad (necesitan de carcasa especial que España aún no había fabricado), no fueron usados compulsivamente hasta tres años después. Pero ya en agosto de 1922 se hicieron las primeras pruebas contra poblaciones rifeñas.
En 1920 Gran Bretaña las usó en Irak e India y consultando a sus instructores.
España desde ese final de 1922 empezó a perfeccionar su guerra química: carcasas útiles, calidad de los gases (más mortalidad), mejor empleo (como el calor del día disipaba su efecto, se bombardeaba aéreamente a las noches –a partir de 1923-), lanzamientos selectivos al principio (contra las kabilas resistentes –en 1924-) y generalizados en el transcurso de la guerra.
De hecho, en el desembarco de Alhucemas el 8 de septiembre de 1925, se emplearon contra los guerrilleros, la población en general, las casas, los animales de crianza… Cientos de rifeños, guerrilleros o población del Rif en general murió por esta modalidad de guerra sucia total. Miles quedaron con secuelas y cientos de miles han transmitido genética mutada, enferma o alterada por los componentes de dichas armas químicas a sus descendientes.
Los bombarderos Goliath lanzaron el sim (veneno). Llegó la asfixia y la ceguera. Quemaduras que supuraban. La muerte química o ahansir (cáncer). Hoy, el Rif es la zona de todo Marruecos con más casos de cáncer entre sus habitantes, del orden de 2,7 a 1 con el resto de Marruecos.
Cuando España usaba armas químicas.
España utilizó enormes cantidades de armas químicas en su guerra contra el Rif y su líder revolucionario Abd-el-Krim.
En 1919 se prohibió a Alemania, y por ende al resto de países, el uso de armamento químico tras usarse de brutal manera, con horrorosas consecuencias, en la Primera Guerra Mundial. En 1925 fue el Protocolo de Ginebra quien dio a esta prohibición categoría de ley. Pero España, Francia, Gran Bretaña y Alemania hicieron caso omiso a esta prohibición, y fue precisamente España, la que primero las usó a toneladas contra sus enemigos políticos, en este caso los rifeños.
En la primavera de ese mismo 1925, España bombardeó desde tierra y aire con armas químicas, no sólo los destacamentos y los puestos guerrilleros de Abd-el-Krim, sino a la población en general de varios puntos del Rif.
El Ejército fascista español empleó iperita (gas mostaza), fosgeno, cloropicrina y cianuro de hidrógeno. Ya se conocían entonces muy bien sus efectos: muerte por irritación o ahogamiento, efectos secundarios que acababan en terribles cánceres, envenenamiento de cosechas, pastos y manantiales…
Estos gases químicos o sus elementos para fabricarlos le fueron suministrados a la España de Alfonso XIII y Primo de Rivera por parte francesa desde 1921 y, sobre y ante todo, por Alemania desde 1924.
En Melilla, en los destacamentos militares, se venían rellenando proyectiles con carga química desde junio de 1922, pero debido a su casi nula funcionalidad (necesitan de carcasa especial que España aún no había fabricado), no fueron usados compulsivamente hasta tres años después. Pero ya en agosto de 1922 se hicieron las primeras pruebas contra poblaciones rifeñas.
En 1920 Gran Bretaña las usó en Irak e India y consultando a sus instructores.
España desde ese final de 1922 empezó a perfeccionar su guerra química: carcasas útiles, calidad de los gases (más mortalidad), mejor empleo (como el calor del día disipaba su efecto, se bombardeaba aéreamente a las noches –a partir de 1923-), lanzamientos selectivos al principio (contra las kabilas resistentes –en 1924-) y generalizados en el transcurso de la guerra.
De hecho, en el desembarco de Alhucemas el 8 de septiembre de 1925, se emplearon contra los guerrilleros, la población en general, las casas, los animales de crianza… Cientos de rifeños, guerrilleros o población del Rif en general murió por esta modalidad de guerra sucia total. Miles quedaron con secuelas y cientos de miles han transmitido genética mutada, enferma o alterada por los componentes de dichas armas químicas a sus descendientes.
Los bombarderos Goliath lanzaron el sim (veneno). Llegó la asfixia y la ceguera. Quemaduras que supuraban. La muerte química o ahansir (cáncer). Hoy, el Rif es la zona de todo Marruecos con más casos de cáncer entre sus habitantes, del orden de 2,7 a 1 con el resto de Marruecos.
15.04.202509:10
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
