
Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Україна Online: Новини | Політика

Телеграмна служба новин - Україна

Резидент

МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Рассказываем о безграничном мире русской мысли. Цитируем классиков, рекомендуем к прочтению тексты, делимся мультимедийным контентом, знакомим с теми, кто делал и делает отечественную философию. Дискутируем, обсуждаем, думаем. @MPM_FEEDBACKBOT
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаSep 18, 2024
TGlistке кошулган дата
May 24, 2024Тиркелген топ

МИР РУССКОЙ МЫСЛИ ЧАТ
8
Рекорддор
15.03.202517:06
5.5KКатталгандар28.02.202523:59
1300Цитация индекси31.10.202423:59
43.2K1 посттун көрүүлөрү31.10.202423:59
52.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү20.09.202423:59
850.00%ER31.10.202423:59
803.92%ERR

14.04.202516:51
Турция, как оказалось, продвигает пантюркизм не только в Средней Азии, но и в России - Чечня, «Якутистан», Дагестан, Татарстан на странице получения османского ИНН идут отдельными от России графами. Как отмечают авторы, Турция является английской прокси и включена в большую игру против России. Именно в этой парадигме и происходит поддержка крымских татар, сепаратистов на Кавказе, в Татарстане и ряде других регионов России.
Учитывая, что недавно Турция заявляла Украине о непризнании Крыма российским, поведение Эрдогана приобретает вполне ясные границы и последовательный характер - понятно, что это за карта и как она разыгрывается Туманным Альбионом. Задача ясна: лишить Россию как одного из ключевых геополитических противников субъектности, подтачивать с разных сторон и растаскивать по кусочкам - «деколонизировать».
Собственно, украинский кризис инспирировался с идентичными целями, но ставка сыграла не так, как предполагали западные «инвесторы». Логично, что новые вливания пошли по иному вектору - и идеологически, и политически, и географически. Учитывая тяжелый исторический период, который еще свеж в памяти многих граждан России, попытки раскачать мусульманскую часть нашей страны выглядят даже закономерно.
Относительно «деколонизации» - в последние годы именно «интеллектуальные» круги на Западе активно продвигают данную идею, пытаясь наложить на российскую историю и идентичность шаблоны, выработанные в контексте распада европейских колониальных империй. Западный дискурс часто представляет Россию как «колониальную империю», чьё существование якобы держится на угнетении «окраин». И все это погружается в западные же интеллектуальные категории. Поэтому России и нужны свои прочные идейные основания - иначе размоют, раскачают и развалят.
Учитывая, что недавно Турция заявляла Украине о непризнании Крыма российским, поведение Эрдогана приобретает вполне ясные границы и последовательный характер - понятно, что это за карта и как она разыгрывается Туманным Альбионом. Задача ясна: лишить Россию как одного из ключевых геополитических противников субъектности, подтачивать с разных сторон и растаскивать по кусочкам - «деколонизировать».
Собственно, украинский кризис инспирировался с идентичными целями, но ставка сыграла не так, как предполагали западные «инвесторы». Логично, что новые вливания пошли по иному вектору - и идеологически, и политически, и географически. Учитывая тяжелый исторический период, который еще свеж в памяти многих граждан России, попытки раскачать мусульманскую часть нашей страны выглядят даже закономерно.
Относительно «деколонизации» - в последние годы именно «интеллектуальные» круги на Западе активно продвигают данную идею, пытаясь наложить на российскую историю и идентичность шаблоны, выработанные в контексте распада европейских колониальных империй. Западный дискурс часто представляет Россию как «колониальную империю», чьё существование якобы держится на угнетении «окраин». И все это погружается в западные же интеллектуальные категории. Поэтому России и нужны свои прочные идейные основания - иначе размоют, раскачают и развалят.


13.04.202516:00
Сегодня хотим порекомендовать вам к прочтению недавно вышедшую книгу кандидата философских наук, доцента кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ Ильи Вевюрко, который написал очень обстоятельную работу, посвященную развитию идеи старца Филофея. «Третий Рим: 500 лет русской имперской идеи» - историософский диалог с читателем, а не исторический или идеологический монолог.
Автор стремится проследить путь идеи Третьего Рима в ее первозданном виде, а не просто описать все возможные метаморфозы, которые с ней происходили, и раскрывает саму суть того, без чего история русского самосознания непостижима. Рекомендуем к вдумчивому чтению.
Автор стремится проследить путь идеи Третьего Рима в ее первозданном виде, а не просто описать все возможные метаморфозы, которые с ней происходили, и раскрывает саму суть того, без чего история русского самосознания непостижима. Рекомендуем к вдумчивому чтению.


02.04.202513:27
Перечитывая «Россию и Европу» Николая Данилевского, наткнулись на любопытнейшее историософское рассуждение, посвященное «европейничанью», которым заразилась (по мнению Данилевского) послепетровская Россия. Предлагаем вам к ознакомлению выдержку из текста и ждем ваших комментариев:
...Под влиянием толчка, сообщенного Петром, самое понятие об истинно русском до того исказилось, что даже в счастливые периоды национальной политики (как внешней, так и внутренней) русским считалось нередко такое, что вовсе этого имени не заслуживало. Говоря это, я разумею вовсе не одно правительство, а все общественное настроение, которое, электризуясь от времени до времени русскими патриотическими чувствами, все более и более, однако же, обезнародовалось под влиянием европейских соблазнов и принимало какой-то общеевропейский колорит то с преобладанием французских, то немецких, то английских колеров, смотря по обстоятельствам времени и по слоям и кружкам, на которые разбивается общество.
Болезнь эту, вот уже полтора столетия заразившую Россию, все расширяющуюся и укореняющуюся и только в последнее время показавшую некоторые признаки облегчения, приличнее всего, кажется мне, назвать европейничаньем; и коренной вопрос, от решения которого зависит вся будущность, вся судьба не только России, но и всего славянства, заключается в том, будет ли эта болезнь иметь такой доброкачественный характер, которым отличались и внесение государственности иноплеменниками русским славянам, и татарское данничество, и русская форма феодализма; окажется ли эта болезнь прививною, которая, подвергнув организм благодетельному перевороту, излечится, не оставив за собою вредных неизгладимых следов, подтачивающих самую основу народной жизненности.


28.03.202516:43
Сегодня исполняется сто лет со дня рождения Иннокентия Смоктуновского - артиста, чьи сценические образы стали отражением вечных вопросов о человеческой природе, свободе и поиске смысла. Смоктуновский прошёл через войну и плен, был партизаном. И при этом он называл себя «человеком космическим», по сути подписываясь под идеалами русского космизма.
Смоктуновского считали чуть ли не первым интеллектуальным актёром советского кинематографа, поэтому неслучайно он сыграл главную роль в биографическом фильме «Чайковский». В ролях Гамлета, Чацкого, Глебова из «Дяди Вани» он раскрывал трагедию выбора между внутренней правдой и внешними обстоятельствами. В эпоху идеологических догм Смоктуновский сохранял непокорность, создавая образы, которые сопротивлялись шаблонам.
Его творчество - пример того, как искусство может быть философией в действии, где каждая роль - ответ на вызовы времени. Роль Юрия Деточкина из легендарной комедии «Берегись автомобиля!» является ярчайшим доказательством этого тезиса: добрая, но грустная комедия, которая показывает человека, обращающего внимание на то, мимо чего большинство проходит равнодушно, без шедеврального исполнения главного героя Смоктуновским вряд ли бы стала одним из самых популярных фильмов в Советском союзе.
Смоктуновского считали чуть ли не первым интеллектуальным актёром советского кинематографа, поэтому неслучайно он сыграл главную роль в биографическом фильме «Чайковский». В ролях Гамлета, Чацкого, Глебова из «Дяди Вани» он раскрывал трагедию выбора между внутренней правдой и внешними обстоятельствами. В эпоху идеологических догм Смоктуновский сохранял непокорность, создавая образы, которые сопротивлялись шаблонам.
Его творчество - пример того, как искусство может быть философией в действии, где каждая роль - ответ на вызовы времени. Роль Юрия Деточкина из легендарной комедии «Берегись автомобиля!» является ярчайшим доказательством этого тезиса: добрая, но грустная комедия, которая показывает человека, обращающего внимание на то, мимо чего большинство проходит равнодушно, без шедеврального исполнения главного героя Смоктуновским вряд ли бы стала одним из самых популярных фильмов в Советском союзе.
15.04.202517:18
Эксперты Научно-исследовательского центра гуманитарной экспертизы «Философский клуб» Алексей Козырев, Борис Межуев, Владимир Сидорин и Никита Сюндюков приняли участие в фильме «Проповедники», который посвящен русскому философу номер один - Владимиру Соловьеву. Рекомендуем к просмотру.


08.04.202516:58
230 лет назад родился русский поэт, публицист, ветеран Отечественной войны 1812 года и «первый декабрист» Владимир Раевский. Участвуя в Отечественной войне, Раевский отличился доблестью: за Бородинское сражение получил золотую шпагу, а за бой под Вязьмой - орден Анны IV степени. Однако его военная карьера стала лишь частью его пути. На службе он активно занимался просвещением солдат, обучая их грамоте и стремясь поднять их культурный уровень.
Раевский придерживался материалистических убеждений, его философская лирика воспевала могущество человеческого ума и духа, утверждая необходимость борьбы с тиранией и социальной несправедливостью. Особое место в его творчестве занимают размышления о природе человека, законах общества и роли просвещения. Раевский верил, что только свобода способна раскрыть истинные способности человека и обеспечить процветание нации.
Творчество Раевского - это не только поэзия, но и философская исповедь человека, посвятившего свою жизнь борьбе за свои идеал. Его идеи оказали влияние в том числе и на Пушкина, с которым он вел поэтический диалог. В стихотворении «Мое прости друзьям» Раевский очень ярко и емко описал то, как он видел жизнь и к чему стремился:
Раевский придерживался материалистических убеждений, его философская лирика воспевала могущество человеческого ума и духа, утверждая необходимость борьбы с тиранией и социальной несправедливостью. Особое место в его творчестве занимают размышления о природе человека, законах общества и роли просвещения. Раевский верил, что только свобода способна раскрыть истинные способности человека и обеспечить процветание нации.
Творчество Раевского - это не только поэзия, но и философская исповедь человека, посвятившего свою жизнь борьбе за свои идеал. Его идеи оказали влияние в том числе и на Пушкина, с которым он вел поэтический диалог. В стихотворении «Мое прости друзьям» Раевский очень ярко и емко описал то, как он видел жизнь и к чему стремился:
Прямое наслажденье -
Не блеск пустых честей,
Не славы шаткой сила,
Не милости царей,
Не злато богачей -
Их ранняя могила
Во мраке погребет…
Нет, к счастию ведет
Путь чести благородной,
Где ум души свободной,
Где совести покой
Упрекам неподвластен,
С рассудком, и душой,
И с честию согласен!


18.04.202516:21
Власти Молдовы задержали в аэропорту Кишинёва епископа Фалештского Маркелла. Очевидная политическая провокация конфликта накануне Пасхи высвечивает дискриминацию, существующую по отношению к Православной Церкви Молдовы, одновременно делая учтивый реверанс в сторону Бессарабской митрополии Румынского Патриархата.
Показательное лишение представителя ПЦМ возможности совершить поездку за благодатным огнем говорит о понятных настроениях, царящих в руководстве Молдовы - русофобских, само собой. При этом невольно в голове возникают параллели с украинским сценарием, где ПЦУ начала вытеснять Украинскую Православную церковь Московского Патриархата при поддержке властей. В данном случае влияние Запада очевидно и не оставляет никаких иллюзий - в 2018 году в виду схожих политических обстоятельствах Москва уже прекратила евхаристическое общение с Константинополем.
Надеемся, что в этот раз не произойдет раскола, поскольку в выигрыше от подобного развития событий останется третья сторона, вероятнее всего, как раз Константинопольский Патриархат, активно сотрудничающий с папской церковью и европейскими властями. Хотелось бы, чтобы данная ситуация разрешилась мирно и дипломатически - в Молдавии 95% населения является православным, а новый раскол внутри нашей церкви нужен только нашим врагам.
Показательное лишение представителя ПЦМ возможности совершить поездку за благодатным огнем говорит о понятных настроениях, царящих в руководстве Молдовы - русофобских, само собой. При этом невольно в голове возникают параллели с украинским сценарием, где ПЦУ начала вытеснять Украинскую Православную церковь Московского Патриархата при поддержке властей. В данном случае влияние Запада очевидно и не оставляет никаких иллюзий - в 2018 году в виду схожих политических обстоятельствах Москва уже прекратила евхаристическое общение с Константинополем.
Надеемся, что в этот раз не произойдет раскола, поскольку в выигрыше от подобного развития событий останется третья сторона, вероятнее всего, как раз Константинопольский Патриархат, активно сотрудничающий с папской церковью и европейскими властями. Хотелось бы, чтобы данная ситуация разрешилась мирно и дипломатически - в Молдавии 95% населения является православным, а новый раскол внутри нашей церкви нужен только нашим врагам.


30.03.202516:53
Сегодня исполняется 55 лет с момента выхода на экраны культового фильма «Белое солнце пустыни». Эта картина не только стала символом советского кинематографа, но и приобрела философское измерение, отражая ключевые аспекты русской ментальности и мировоззрения - потому и стала одним из чемпионов по числу показов на советском телевидении.
Главный герой фильма, красноармеец Фёдор Сухов, олицетворяет архетип русского героя: человека долга, который на пути домой к любимой жене совершает подвиги. Его образ соединяет в себе черты созидателя и воина, борца за справедливость и порядка. Сухов действует не ради славы или выгоды, а из глубинного чувства ответственности перед людьми и своей миссией. Это делает его символом нового советского порядка, но одновременно он остается близок традиционным русским идеалам самоотверженности и служения.
«Белое солнце пустыни» можно рассматривать как кинематографическое воплощение русской философии. В фильме поднимаются вопросы морали, социальной справедливости, выбора между хаосом и порядком, и вдобавок - картина показывает постоянно возникающую развилку, поиску пути развития между Востоком и Западом. Данное кинополотно - это пример того, как кино может стать формой передачи философских идей: намеренно или случайно, по задумке авторов или вчитано зрителями, но фильм поднимает вопросы очень близкие русскому человеку и раньше, и сейчас.
Главный герой фильма, красноармеец Фёдор Сухов, олицетворяет архетип русского героя: человека долга, который на пути домой к любимой жене совершает подвиги. Его образ соединяет в себе черты созидателя и воина, борца за справедливость и порядка. Сухов действует не ради славы или выгоды, а из глубинного чувства ответственности перед людьми и своей миссией. Это делает его символом нового советского порядка, но одновременно он остается близок традиционным русским идеалам самоотверженности и служения.
«Белое солнце пустыни» можно рассматривать как кинематографическое воплощение русской философии. В фильме поднимаются вопросы морали, социальной справедливости, выбора между хаосом и порядком, и вдобавок - картина показывает постоянно возникающую развилку, поиску пути развития между Востоком и Западом. Данное кинополотно - это пример того, как кино может стать формой передачи философских идей: намеренно или случайно, по задумке авторов или вчитано зрителями, но фильм поднимает вопросы очень близкие русскому человеку и раньше, и сейчас.


24.03.202515:29
Хотим предложить вам к прочтению слова Петра Столыпина из «Речи о временных законах, изданных в период между первой и второй Думами». Прозорливость ума Столпина сравнима мало с чьей-либо еще, его речи можно читать как учебник по принятию политических решений в критических ситуациях и использовать как настольные тексты для управленцев и законодателей:
Государство может, государство обязано, когда оно находится в опасности, принимать самые строгие, самые исключительные законы, чтобы оградить себя от распада. Это было, это есть, это будет всегда и неизменно. Этот принцип в природе человека, он в природе самого государства. Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна. Когда человек болен, его организм лечат, отравляя его ядом. Когда на вас нападает убийца, вы его убиваете. Этот порядок признается всеми государствами. Нет законодательства, которое не давало бы права правительству приостанавливать течение закона, когда государственный организм потрясен до корней, которое не давало бы ему полномочия приостанавливать все нормы права. <...> Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества.
<...>
В ожидании этого слова правительство примет меры для того, чтобы ограничить суровый закон только самыми исключительными случаями самих дерзновенных преступлений, с тем чтобы, тогда Дума толкнет Россию на спокойную работу, закон этот пал сам собой путем внесения его на утверждение законодательного собрания. Господа, в ваших руках успокоение России, которая, конечно, сумеет отличить кровь, о которой так много здесь померилось, кровь на руках палачей от крови на руках добросовестных врачей, применяющих самые чрезвычайные, может быть, меры с одним только упованием, с одной надеждой, с одной верой — исцелить трудно больного.


04.04.202517:09
Василий Розанов в 1891 году в статье «Европейская культура и наше к ней отношение» комментировал обсуждения «Вестника Европы» относительно западноевропейской цивилизации и очень точно описал настроения и мысли, существующие в России и сегодня. Приводим выдержки из статьи и рекомендуем ознакомиться с отличным текстом целиком:
Нет при этом никакой враждебности к Европе: есть простое сознание того особенного фазиса, через который проходит ее жизнь. Это сознание есть результат того, что оставлено прежнее скользящее к ней отношение, это жалкое восхищение ее техническими выдумками, ее «усовершенствованиями» и всем внешним блеском, богатством и могуществом. Не этим живет человек, и не этим движутся, крепнут и сохраняются в истории народы. Не этим жила и Европа, когда она возрастала. <...> Что же: будет ли проявлением любви и уважения, если и мы, вслед за ослепнувшим безумцем, будем раздирать на части его сокровища, поджигать его ветхий дом и плясать скверный танец на развалинах прошлого счастья и величия? Так мог бы поступить раб, но не друг. И истинное уважение наше к Европе выразится именно в том, что - унося ее неоцененные сокровища к себе, на них воспитываясь и развиваясь, чтобы стать со временем хоть сколько-нибудь достойным преемником ее в истории, - мы совершенно и окончательно отвернемся от того, что она сделала за последнее время и еще готовится сделать, и, сколько будет в наших силах, смягчим те удары, которые она порывается, по-видимому, наносить самой себе.


17.04.202515:44
Сегодня Верховный суд РФ удовлетворил иск Генпрокуратуры о приостановке запрета деятельности движения «Талибан» на территории России. Это решение, принятое в закрытом режиме, стало первым случаем применения нового правового механизма, введенного в декабре 2024 года, который позволяет исключать организации из списка террористических при условии прекращения их противоправной деятельности.
В декабре 2024 года Владимир Путин подписал закон, разрешающий судам приостанавливать запрет террористических организаций, если они прекратили пропаганду и поддержку терроризма. Это стало ответом на необходимость взаимодействия с де-факто властями Афганистана, контролируемыми талибами. «Талибан» был внесен в российский список террористических организаций в 2003 году. В решении суда тогда указывалось на связи движения с чеченскими боевиками и Усамой бен Ладеном.
При этом с 2021 года талибы удерживают власть в Афганистане, что делает их ключевым игроком в регионе - данные территории исторически являются чуть ли не лучшим путем сухопутного транзита в Южную Азию. МИД и Минюст РФ еще в мае 2024 года рекомендовали исключить движение из списка, аргументируя это необходимостью «исходить из реалий». При этом известно, что Россия ведет переговоры с талибами по вопросам борьбы с ИГИЛ* и обеспечения стабильности в Центральной Азии.
Важно понимать, что исключение «Талибана» из списка террористических организаций было лишь вопросом времени и юридической формальностью: к примеру, Казахстан и Киргизия уже это сделали, а Туркменистан и Узбекистан активно наращивают экономическое сотрудничество с Кабулом. При этом США и ЕС ожидаемо продолжают считать талибов террористами.
Данный шаг кратно усиливает позиции Москвы как медиатора в афганском урегулировании, а снятие запрета упростит взаимодействие с Кабулом в борьбе с наркотрафиком и террористическими группировками. Фактически это является очень прагматичным действием, отражающим новую геополитическую реальность. Следующим этапом разрешения афганского вопроса вероятно может стать официальное признание правительства «Талибана», но это потребует от движения конкретных уступок.
*Террористическая организация, запрещенная в РФ
В декабре 2024 года Владимир Путин подписал закон, разрешающий судам приостанавливать запрет террористических организаций, если они прекратили пропаганду и поддержку терроризма. Это стало ответом на необходимость взаимодействия с де-факто властями Афганистана, контролируемыми талибами. «Талибан» был внесен в российский список террористических организаций в 2003 году. В решении суда тогда указывалось на связи движения с чеченскими боевиками и Усамой бен Ладеном.
При этом с 2021 года талибы удерживают власть в Афганистане, что делает их ключевым игроком в регионе - данные территории исторически являются чуть ли не лучшим путем сухопутного транзита в Южную Азию. МИД и Минюст РФ еще в мае 2024 года рекомендовали исключить движение из списка, аргументируя это необходимостью «исходить из реалий». При этом известно, что Россия ведет переговоры с талибами по вопросам борьбы с ИГИЛ* и обеспечения стабильности в Центральной Азии.
Важно понимать, что исключение «Талибана» из списка террористических организаций было лишь вопросом времени и юридической формальностью: к примеру, Казахстан и Киргизия уже это сделали, а Туркменистан и Узбекистан активно наращивают экономическое сотрудничество с Кабулом. При этом США и ЕС ожидаемо продолжают считать талибов террористами.
Данный шаг кратно усиливает позиции Москвы как медиатора в афганском урегулировании, а снятие запрета упростит взаимодействие с Кабулом в борьбе с наркотрафиком и террористическими группировками. Фактически это является очень прагматичным действием, отражающим новую геополитическую реальность. Следующим этапом разрешения афганского вопроса вероятно может стать официальное признание правительства «Талибана», но это потребует от движения конкретных уступок.
*Террористическая организация, запрещенная в РФ


16.04.202516:17
После начала СВО Запад объявил своей основной целью «деколонизацию» и «деимпериализацию» России через так называемое «освобождение порабощенных» народов.
Продолжаем освещать дискурс вокруг «деколонизации» России и приводим экспертное мнение кандидата политических наук, советника руководителя Межрегионального управления ФАДН по Северо-Кавказскому федеральному округу, Республике Крым и г. Севастополю Натальи Демешко:
После февраля 2022 г. дискурс «деколонизации» и «деимпериализации» России стал одним из важнейших западных инструментов конструирования этнонациональных расколов на территории РФ. Полная версия западной дорожной карты «преобразования» России выглядит следующим образом: «денуклеаризация → демилитаризация → деимпериализация → деколонизация»
Традиционные попытки этнонациональной мобилизации и конструирования этнического национализма на территории России со стороны конкурирующих геополитических центров активизируются в процессе кризиса старого и формирования нового мирового порядка. Закономерно, что после начала СВО Запад объявил своей основной целью «деколонизацию» и «деимпериализацию» России через так называемое «освобождение порабощенных» народов.
Можно выделить пять технологий, используемых западными государствами в процессе современного противостояния с Россией:
1. Формирование лояльной Западу, как правило ориентированной на ценности западной цивилизации, этнополитической элиты.
2. Воссоздание мифологии о «золотом веке», который был разрушен «врагами-колонизаторами», в лице которых выступают царская, советская и современная Россия.
3. Разработка и навязывание этническим группам концепции «заклятого врага» (данным «врагом» выступает Россия), на которого возлагается ответственность за все беды и трагические события нации.
4. Использование ЛОМов и эмигрантов как для получения информации про отдельные этнические группы, так и для популяризации их проблем на международной арене.
5. Декларация предоставления различных привилегий этническим группам, которые в недостаточной мере, по мнению национальных элит и зарубежных субъектов, присутствуют в российской системе: от особого положения национальной религии и культуры до возвращения/формирования собственной государственности.
Западные проекты практической политики, направленные на разжигание национальных противоречий в России, реализуются прежде всего через следующие инициативы:
1. Проведение мероприятий, посвященных «деколонизации» и «деимпериализации» России
2. Использование представителей западно-ориентированных национальных элит для поощрения сепаратистских тенденций в регионах России (например, «правительства в изгнании» и т.д.);
3. Принятие резолюций и деклараций о необходимости «освобождения» народов России от «колониальной» зависимости;
4. Формирование представлений о якобы «неизбежности деколонизации» России через масс-медиа.
Можно прогнозировать, что внешнеполитические акторы будут все активнее стремиться разыгрывать конфликтный потенциал этничности в качестве своеобразной «ширмы» для достижения ключевых целей в рамках политического реализма: ослабления военно-политического потенциала РФ и конструирования этнонациональных расколов в рамках ее геополитического пространства.


07.04.202517:12
Теперь ругаемся красиво: в Госдуме предложили увеличить штраф за использование ненормативной лексики. Межфракционная комиссия ГД ввела в работу законопроект для усиления законодательства в рамках защиты русского языка - уже подготовлены изменения об ужесточении использования ненормативной лексики, в том числе в общественных местах и интернете.
Любопытно, что исторически русская философия видела в языке не просто инструмент коммуникации, а духовную основу общества. Для Достоевского слово было «делом», способным возвысить или унизить. Толстой в «Крейцеровой сонате» писал о разрушительной силе грубости, а Бердяев называл язык «мистическим организмом», связующим человека с трансцендентным. Поэтому отрицать, что обсценная лексика может быть деструктивной - глупо. Но и скатываться в обычное «запретительство» тоже кажется слишком необдуманным.
Посудите сами: русские классики сами нет-нет да и использовали крепкое словцо, причем и в Серебряном, и в Золотом веке русской культуры. Даже «наше всё» Пушкин писал пародии на похабные стишки Баркова, а элегантная грубость Есенина стала даже анекдотичной. Вопрос заключается в том, что отечественные классики не кичились матерной лексикой и вполне могли обойтись без нее как в речи, так и в мыслях - поэтому им не надо было ничего запрещать, они стали классиками не благодаря ненормативным выражениям. Вывод напрашивается сам: надо воспитывать так, чтобы нужды в мате не было совсем.
Любопытно, что исторически русская философия видела в языке не просто инструмент коммуникации, а духовную основу общества. Для Достоевского слово было «делом», способным возвысить или унизить. Толстой в «Крейцеровой сонате» писал о разрушительной силе грубости, а Бердяев называл язык «мистическим организмом», связующим человека с трансцендентным. Поэтому отрицать, что обсценная лексика может быть деструктивной - глупо. Но и скатываться в обычное «запретительство» тоже кажется слишком необдуманным.
Посудите сами: русские классики сами нет-нет да и использовали крепкое словцо, причем и в Серебряном, и в Золотом веке русской культуры. Даже «наше всё» Пушкин писал пародии на похабные стишки Баркова, а элегантная грубость Есенина стала даже анекдотичной. Вопрос заключается в том, что отечественные классики не кичились матерной лексикой и вполне могли обойтись без нее как в речи, так и в мыслях - поэтому им не надо было ничего запрещать, они стали классиками не благодаря ненормативным выражениям. Вывод напрашивается сам: надо воспитывать так, чтобы нужды в мате не было совсем.


12.04.202516:36
Сегодня мы отмечаем День космонавтики - праздник, посвященный первому полету человека в космос. Этот день не только знаменует технический триумф, но и заставляет задуматься о глубинных философских вопросах, связанных с местом человека во Вселенной.
Русская философия всегда уделяла особое внимание теме космоса. Мыслители, такие как Николай Федоров и Константин Циолковский, рассматривали освоение космоса как нечто большее, чем научный прогресс - как духовную задачу человечества.
Николай Федоров, основатель философии «общего дела», видел в космосе путь к объединению человечества. Он считал, что через освоение Вселенной люди смогут преодолеть смерть и обрести бессмертие. Космос для Федорова - это пространство для реализации высших целей человечества.
Константин Циолковский, отец космонавтики, был вдохновлен идеями Федорова. Он утверждал, что человечество должно выйти за пределы Земли, чтобы продолжить свое развитие. Циолковский верил, что космические путешествия - это не только научная необходимость, но и способ достижения гармонии между человеком и Вселенной.
Космос в русской философии - это не просто физическое пространство, а символ бесконечности, духовного роста и стремления к идеалу - неизведанному и далекому. Поэтому подвиг Гагарина, полетевшего в неизвестность, и остался в наших сердцах: приблизил человечество к покорению этой бесконечно далекой и неизвестной цели.
С праздником! Пусть День космонавтики вдохновляет нас на новые открытия и подвиги - как в науке, так и в философии.
Русская философия всегда уделяла особое внимание теме космоса. Мыслители, такие как Николай Федоров и Константин Циолковский, рассматривали освоение космоса как нечто большее, чем научный прогресс - как духовную задачу человечества.
Николай Федоров, основатель философии «общего дела», видел в космосе путь к объединению человечества. Он считал, что через освоение Вселенной люди смогут преодолеть смерть и обрести бессмертие. Космос для Федорова - это пространство для реализации высших целей человечества.
Константин Циолковский, отец космонавтики, был вдохновлен идеями Федорова. Он утверждал, что человечество должно выйти за пределы Земли, чтобы продолжить свое развитие. Циолковский верил, что космические путешествия - это не только научная необходимость, но и способ достижения гармонии между человеком и Вселенной.
Космос в русской философии - это не просто физическое пространство, а символ бесконечности, духовного роста и стремления к идеалу - неизведанному и далекому. Поэтому подвиг Гагарина, полетевшего в неизвестность, и остался в наших сердцах: приблизил человечество к покорению этой бесконечно далекой и неизвестной цели.
С праздником! Пусть День космонавтики вдохновляет нас на новые открытия и подвиги - как в науке, так и в философии.


23.03.202516:58
По горячим следам подкаста, посвященного Ивану Киреевскому, приводим его слова из письма к Комаровскому «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России»:
Тогда Русские ученые, может быть в первый раз после полутораста лет, обратили беспристрастный, испытующий взор внутрь себя и своего отечества, и, изучая в нем новые для них элементы умственной жизни, поражены были странным явлением: они с изумлением увидели, что почти во всем, что касается до России, ее истории, ее народа, ее веры, ее коренных основ просвещения, и явных, еще теплых следов этого просвещения на прежней Русской жизни, на характере и уме народа, – почти во всем, говорю я, – они были до сих пор обмануты; не потому, чтобы кто-нибудь с намерением хотел обмануть их, но потому, что безусловное пристрастие к Западной образованности и безотчетное предубеждение против Русского варварства, заслоняли от них разумение России. Может быть, и они сами прежде, под влиянием тех же предрассудков, содействовали к распространению того же ослепления. Но обаяние было так велико, что скрывало от них самые явные предметы, стоявшие, так сказать, пред их глазами; за то и пробуждение совершается так быстро, что удивляет своею неожиданностью.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.