
Анатолий Шарий

Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лёха в Short’ах Long’ует

Лачен пише

Инсайдер UA | Україна | Новини

Анатолий Шарий

Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лёха в Short’ах Long’ует

Лачен пише

Инсайдер UA | Україна | Новини

Анатолий Шарий

Україна Сейчас | УС: новини, політика, війна

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Рубикон. Аналитика
Переходим на сторону реальности. Вместе
Наш новостной канал - https://t.me/Rubicon_A
Наша страничка в Х - https://twitter.com/RubiconAnalyst
Написать нам - @Rubicon2_Bot
Наш новостной канал - https://t.me/Rubicon_A
Наша страничка в Х - https://twitter.com/RubiconAnalyst
Написать нам - @Rubicon2_Bot
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуУкраїна
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаСіч 15, 2024
TGlistке кошулган дата
Квіт 10, 2024Рекорддор
14.01.202510:22
13.9KКатталгандар31.12.202423:59
200Цитация индекси17.10.202423:59
5.2K1 посттун көрүүлөрү12.03.202517:02
01 жарнама посттун көрүүлөрү10.03.202522:34
6.16%ER17.10.202423:59
39.17%ERR07.03.202517:00
Наполеоновские планы и отсутствие практических результатов: итоги очередного саммита ЕС
Евросоюз в последнее время богат саммитами. Только за прошедшие две недели лидеры объединения собирались трижды. Две из этих встреч (собранная по инициативе Макрона встреча во Франции и собранная по инициативе Стармера встреча в Британии) не имели статуса официальных саммитов. Тем не менее публично они позиционировались как "судьбоносные для Европы и Украины".
И вот, 6 марта наконец прошёл официальный саммит глав государств Евросоюза. Вопроса на повестке дня было всего два:
- увеличение оборонных расходов ЕС;
- попытка Евросоюза частично заместить остановленную американскую военную помощь Украине.
По второму вопросу по итогам саммита вышел полный "пшик". Если накануне мероприятия европейская пресса писала о планах стран объединения согласовать срочное выделение Украине военной помощи на 20 млрд евро, то по итогу не было выделено вообще ничего. Официально - из-за позиции Венгрии. Последняя категорически отказалась подписывать итоговый документ саммита, пока из него не вычеркнут пункт о военной помощи Украине.
Но в действительности причины, как мы уже неоднократно писали ранее, гораздо более глубоки. В день саммита западные СМИ, ссылаясь на источники в руководстве ЕС, сообщили, что против выделения Киеву военной помощи на 20 млрд евро выступили Германия и ряд других крупных стран объединения. Фактически официальное вето Венгрии они использовали как благовидный предлог для того, чтобы не принимать решение, которого и сами не хотели, но боялись заявить об этом публично.
В общем, получилось классическое "договорились договариваться дальше". По результатам саммита было объявлено, что помощь Украине ЕС "согласует позже", без упоминания конкретных объёмов и дат.
Что же до повышения военных расходов самого Евросоюза, определённые решения на саммите приняты всё же были. Ещё 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению Евросоюза "ReArm Europe" общей стоимостью 800 млрд евро. Он же был принят по итогам саммита.
Впрочем, не спешите удивляться космической сумме в 800 млрд. Она является оценочной. Это не средства, которые планируется выделить на конкретные статьи бюджетов стран ЕС, а ориентировочная оценка того, что удастся "дополнительно изыскать" за счёт снятия ограничений дефицита национальных бюджетов стран ЕС, чтобы не включался механизм долга при повышении военных расходов.
Реально же Еврокомиссия планирует выделить 150 миллиардов евро в виде кредитов на оборонные инвестиции. Эти средства планируется пустить на наращивание производства военной техники и боеприпасов. Впрочем, лидеры стран объединения пока лишь "приняли к сведению" описанный план руководства ЕС. Следовательно, в будущем не исключено внесение в него корректировок.
В итоге можно отметить, что главный смысл идеи повышения оборонных расходов ЕС заключается в том, чтобы снизить зависимость от американских военных поставок путём снятия для собственных экономик ограничения на набор внешнего долга и направления занятых средств на нужды ВПК. Как потом отдавать набранные долги - в плане не сказано.
#политика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Евросоюз в последнее время богат саммитами. Только за прошедшие две недели лидеры объединения собирались трижды. Две из этих встреч (собранная по инициативе Макрона встреча во Франции и собранная по инициативе Стармера встреча в Британии) не имели статуса официальных саммитов. Тем не менее публично они позиционировались как "судьбоносные для Европы и Украины".
И вот, 6 марта наконец прошёл официальный саммит глав государств Евросоюза. Вопроса на повестке дня было всего два:
- увеличение оборонных расходов ЕС;
- попытка Евросоюза частично заместить остановленную американскую военную помощь Украине.
По второму вопросу по итогам саммита вышел полный "пшик". Если накануне мероприятия европейская пресса писала о планах стран объединения согласовать срочное выделение Украине военной помощи на 20 млрд евро, то по итогу не было выделено вообще ничего. Официально - из-за позиции Венгрии. Последняя категорически отказалась подписывать итоговый документ саммита, пока из него не вычеркнут пункт о военной помощи Украине.
Но в действительности причины, как мы уже неоднократно писали ранее, гораздо более глубоки. В день саммита западные СМИ, ссылаясь на источники в руководстве ЕС, сообщили, что против выделения Киеву военной помощи на 20 млрд евро выступили Германия и ряд других крупных стран объединения. Фактически официальное вето Венгрии они использовали как благовидный предлог для того, чтобы не принимать решение, которого и сами не хотели, но боялись заявить об этом публично.
В общем, получилось классическое "договорились договариваться дальше". По результатам саммита было объявлено, что помощь Украине ЕС "согласует позже", без упоминания конкретных объёмов и дат.
Что же до повышения военных расходов самого Евросоюза, определённые решения на саммите приняты всё же были. Ещё 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала план по перевооружению Евросоюза "ReArm Europe" общей стоимостью 800 млрд евро. Он же был принят по итогам саммита.
Впрочем, не спешите удивляться космической сумме в 800 млрд. Она является оценочной. Это не средства, которые планируется выделить на конкретные статьи бюджетов стран ЕС, а ориентировочная оценка того, что удастся "дополнительно изыскать" за счёт снятия ограничений дефицита национальных бюджетов стран ЕС, чтобы не включался механизм долга при повышении военных расходов.
Реально же Еврокомиссия планирует выделить 150 миллиардов евро в виде кредитов на оборонные инвестиции. Эти средства планируется пустить на наращивание производства военной техники и боеприпасов. Впрочем, лидеры стран объединения пока лишь "приняли к сведению" описанный план руководства ЕС. Следовательно, в будущем не исключено внесение в него корректировок.
В итоге можно отметить, что главный смысл идеи повышения оборонных расходов ЕС заключается в том, чтобы снизить зависимость от американских военных поставок путём снятия для собственных экономик ограничения на набор внешнего долга и направления занятых средств на нужды ВПК. Как потом отдавать набранные долги - в плане не сказано.
#политика #экономика
Обсудить в комментариях | Подписаться
11.03.202519:25
⚡️Друзья, в нашем закрытом канале мы уже опубликовали материал о первых итогах переговоров между Украиной и США.
✅ Чего удалось добиться украинской стороне?
✅Какие профиты получили американцы?
✅ Согласится ли Россия на предложенное перемирие?
✅ И насколько мир между Украиной и Россией стал сегодня реальнее?
Оперативно ответили на все эти вопросы в "Рубикон. Премиум". Переходите по ссылке, чтобы подписаться и быть всегда в курсе происходящего👇
✅ Чего удалось добиться украинской стороне?
✅Какие профиты получили американцы?
✅ Согласится ли Россия на предложенное перемирие?
✅ И насколько мир между Украиной и Россией стал сегодня реальнее?
Оперативно ответили на все эти вопросы в "Рубикон. Премиум". Переходите по ссылке, чтобы подписаться и быть всегда в курсе происходящего👇
10.03.202510:00
Ренегаты Майдана. ч. 2. Начало👆
Ключом к пониманию причин подобного положения вещей служит осознание того, что все основные фигуры в украинском легальном политическом поле придерживаются одной и той же идеологии (условно назовём её "идеологией Майдана"), сочетающей в себе украинский национализм, ориентацию на противостояние с РФ и союз с западными либералами-глобалистами.
Изменить эту идеологию "по щелчку пальцев" никто из них не может, что бы они ни обещали трампистам. Потому что за прошедшие 11 лет каждый из них не просто отметился на ниве утверждения "идеологии Майдана", но и отсёк себе всякие пути к "отступлению" в другой политический спектр.
Грубо говоря, если Порошенко вдруг попытается перекраситься в сторонника нейтралитета и восстановления прав русского языка и УПЦ в Украине, ему моментально вспомнят и внесение в Конституцию курса на членство в НАТО, и "языковой" закон 2019 года, и "томос" о создании ПЦУ. Похожий послужной список есть и у других "оппозиционеров", упомянутых Politico и украинскими СМИ.
Поэтому в случае прихода к власти любой из них будет продолжать курс Зеленского. Возможно, с личностными вариациями. Но в той или иной форме он останется прежним. Потому что, строго говоря, это не курс Зеленского, а курс "идеологии Майдана". И чтобы сменить его, необходимы политики, которые эту идеологию не исповедуют и не отметились на ниве её утверждения. А их в Украине попросту нет.
На этом примере мы видим, как сознательное попустительство США формированию в Украине однонаправленного политического поля без реальной конкуренции идей начинает играть с самим Вашингтоном злую шутку после изменения его стратегических приоритетов на украинском направлении.
#политика #выборы
Обсудить в комментариях | Подписаться
Ключом к пониманию причин подобного положения вещей служит осознание того, что все основные фигуры в украинском легальном политическом поле придерживаются одной и той же идеологии (условно назовём её "идеологией Майдана"), сочетающей в себе украинский национализм, ориентацию на противостояние с РФ и союз с западными либералами-глобалистами.
Изменить эту идеологию "по щелчку пальцев" никто из них не может, что бы они ни обещали трампистам. Потому что за прошедшие 11 лет каждый из них не просто отметился на ниве утверждения "идеологии Майдана", но и отсёк себе всякие пути к "отступлению" в другой политический спектр.
Грубо говоря, если Порошенко вдруг попытается перекраситься в сторонника нейтралитета и восстановления прав русского языка и УПЦ в Украине, ему моментально вспомнят и внесение в Конституцию курса на членство в НАТО, и "языковой" закон 2019 года, и "томос" о создании ПЦУ. Похожий послужной список есть и у других "оппозиционеров", упомянутых Politico и украинскими СМИ.
Поэтому в случае прихода к власти любой из них будет продолжать курс Зеленского. Возможно, с личностными вариациями. Но в той или иной форме он останется прежним. Потому что, строго говоря, это не курс Зеленского, а курс "идеологии Майдана". И чтобы сменить его, необходимы политики, которые эту идеологию не исповедуют и не отметились на ниве её утверждения. А их в Украине попросту нет.
На этом примере мы видим, как сознательное попустительство США формированию в Украине однонаправленного политического поля без реальной конкуренции идей начинает играть с самим Вашингтоном злую шутку после изменения его стратегических приоритетов на украинском направлении.
#политика #выборы
Обсудить в комментариях | Подписаться
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.