27.04.202508:34
Всё так. При том, что южнокорейские СМИ любят придумывать разнообразные страшилки про КНДР (часть из которых не имеет никакого отношения к реальности), в том, что касается цифр, Сеул весьма точен.
Хорошая зарплата в Пхеньяне (со всеми премиями и надбавками) — сто долларов. В провинции делим минимум надвое. 20 миллиардов для Северной Кореи — это действительно очень много. Это как если бы ЦАР заплатила Москве за военную помощь несколько триллионов.
Плюс абсолютно бесценный фактор реального боевого опыта. Особенно на фоне того, что вооруженные силы КНДР в течение десятилетий использовались преимущественно как большой стройбат. Учитывая, что Пхеньян снова начинает рассматривать вариант конфликта с Югом как возможный, опыт полномасштабной современной войны, где применяется весь спектр конвенциональных вооружений, даже важнее самих денег.
Хорошая зарплата в Пхеньяне (со всеми премиями и надбавками) — сто долларов. В провинции делим минимум надвое. 20 миллиардов для Северной Кореи — это действительно очень много. Это как если бы ЦАР заплатила Москве за военную помощь несколько триллионов.
Плюс абсолютно бесценный фактор реального боевого опыта. Особенно на фоне того, что вооруженные силы КНДР в течение десятилетий использовались преимущественно как большой стройбат. Учитывая, что Пхеньян снова начинает рассматривать вариант конфликта с Югом как возможный, опыт полномасштабной современной войны, где применяется весь спектр конвенциональных вооружений, даже важнее самих денег.
24.04.202507:55
Мой комментарий на тему возможности привлечения рабочих из КНДР в качестве гастарбайтеров.
А ведь есть еще Камбоджа, Мьянма, Лаос. Есть целый мир, который гораздо больше, чем нам пытаются навязать.
Да, везде своя специфика. Да, к любой стране, привлекаемой в качестве донора трудовых ресурсов, нужно подходить с огромной осторожностью. И да, массовый завоз тех же индусов и африканцев был бы ничем не лучше того, что у нас сейчас.
Тем не менее, варианты есть. Их много. И нужно экспериментировать, а не держаться за отжившую себя модель лишь по той причине, что пересмотр миграционных маршрутов в перспективе лишит диаспоры их главного ресурса (отлично) и может привести к масштабному социально-экономическую кризису в постсоветских республиках Средней Азии. Например, в Таджикистане, откуда в своё время ножами выгнали всех русских.
Представляете, что будет, если там рванёт? А рванет обязательно. Рванёт так, что миллионы беженцев ринутся через границу между Таджикистаном и РФ. Ведь именно такой перспективой часто объясняют необходимость сохранения нынешнего формата, когда мы помогаем им не только наполнять свой бюджет, но экспортировать в Россию социальную нестабильность.
Аргумент — сильный. Но есть одна загвоздка — такой границы в природе не существует.
А ведь есть еще Камбоджа, Мьянма, Лаос. Есть целый мир, который гораздо больше, чем нам пытаются навязать.
Да, везде своя специфика. Да, к любой стране, привлекаемой в качестве донора трудовых ресурсов, нужно подходить с огромной осторожностью. И да, массовый завоз тех же индусов и африканцев был бы ничем не лучше того, что у нас сейчас.
Тем не менее, варианты есть. Их много. И нужно экспериментировать, а не держаться за отжившую себя модель лишь по той причине, что пересмотр миграционных маршрутов в перспективе лишит диаспоры их главного ресурса (отлично) и может привести к масштабному социально-экономическую кризису в постсоветских республиках Средней Азии. Например, в Таджикистане, откуда в своё время ножами выгнали всех русских.
Представляете, что будет, если там рванёт? А рванет обязательно. Рванёт так, что миллионы беженцев ринутся через границу между Таджикистаном и РФ. Ведь именно такой перспективой часто объясняют необходимость сохранения нынешнего формата, когда мы помогаем им не только наполнять свой бюджет, но экспортировать в Россию социальную нестабильность.
Аргумент — сильный. Но есть одна загвоздка — такой границы в природе не существует.


21.04.202508:07
И пяти минут не прошло после появления первых новостей о кончине Папы Римского, как специалисты по концу света уже начали писать, что "согласно древним пророчествам", Франциск — последний Папа перед приходом Антихриста.
Видимо, как с Дамаском, который за 5 тысяч лет кто только не брал, но вот пришел Джуляни, и теперь апокалипсиса не избежать.
Вообще, интересно, это только у нас такая тяга к эсхатологическим мотивам? Или глобальный тренд?
А сам Папа был, конечно, спорным, но точно не худшим. Царствие Небесное!
Видимо, как с Дамаском, который за 5 тысяч лет кто только не брал, но вот пришел Джуляни, и теперь апокалипсиса не избежать.
Вообще, интересно, это только у нас такая тяга к эсхатологическим мотивам? Или глобальный тренд?
А сам Папа был, конечно, спорным, но точно не худшим. Царствие Небесное!
17.04.202510:32
От подписчика на тему никабов: "Трагедия в Крокусе тоже позабыта напрочь. При выходе из метро Мякинино, напротив Крокуса, в 20 метрах, кафе "Ташкент", кальянные, целый ряд всяких ларьков с продавцами из Средней Азии. Иногда идёшь поздно вечером до моста, русской речи не услышишь. Символично, не правда ли? И "Ташкент" этот открыли уже после трагедии. Как издëвка выглядит".
Добавлю от себя. Еще есть такая локация, как метро Дубровка. В 2002-м именно там ваххабиты захватили "Норд-Ост". В составе террористической группы как раз было много женщин в никабах. Если прогуляться мимо театра, то рядом будет часовня, воздвигнутая в память о погибших. А если пройти еще пару сотен метров, то упрешься в филиал Котельников, переполненный чайханами, "исламскими магазинами" и мигрантками в никабах. Они там любят отовариваться.
И нет, это не издёвка. Это будущее, которое наступило.
Добавлю от себя. Еще есть такая локация, как метро Дубровка. В 2002-м именно там ваххабиты захватили "Норд-Ост". В составе террористической группы как раз было много женщин в никабах. Если прогуляться мимо театра, то рядом будет часовня, воздвигнутая в память о погибших. А если пройти еще пару сотен метров, то упрешься в филиал Котельников, переполненный чайханами, "исламскими магазинами" и мигрантками в никабах. Они там любят отовариваться.
И нет, это не издёвка. Это будущее, которое наступило.


15.04.202512:39
В Багдаде объявили голодовку "львицы Халифата" — женщины, которые когда-то либо отправились с/вслед за своими мужьями, вступившими в запрещенное в России ИГ, либо искали себе мужей прямо на месте. Речь о 57 бабах, которые сидят в тюрьме "Русафа" и уже неделю отказываются от еды, требуя пересмотра дел и репатриации на родину.
Не все — из России. Но таковых немало. И голодовка в "Русафе" — не первая. Голодали еще в 2023-м.
Причем требования вполне понятные. Значительную часть таких женщин, чьи мужья либо были уничтожены в ходе разгрома ИГ, либо тупо бросили их, не желая брать с собой балласт на "новые фронты", в Россию уже вернули. Еще в 2017-м году, с согласия Кремля, женщин и детей, оказавшихся в иракских тюрьмах, вывозили чеченские власти (фото — как раз с тех времен).
Тем, кто предупреждал, что пребывание в ИГ безвозвратно деформирует психику, особенно детскую, а о "львятах халифата" мы еще обязательно услышим, когда они вырастут и пойдут мстить за отцов-муджахидов, тогда просто заткнули рот, обвинив их в том, что им просто лень заниматься судьбой несчастных деток и таких же несчастных баб.
Действительно трагедия — ехали в царство шариата, где шесть дней в неделю казнят "кафиров", "мушриков" и "муртадов", а по итогу приехали в тюрьму. Нужно срочно спасать. И ведь спасут.
Не все — из России. Но таковых немало. И голодовка в "Русафе" — не первая. Голодали еще в 2023-м.
Причем требования вполне понятные. Значительную часть таких женщин, чьи мужья либо были уничтожены в ходе разгрома ИГ, либо тупо бросили их, не желая брать с собой балласт на "новые фронты", в Россию уже вернули. Еще в 2017-м году, с согласия Кремля, женщин и детей, оказавшихся в иракских тюрьмах, вывозили чеченские власти (фото — как раз с тех времен).
Тем, кто предупреждал, что пребывание в ИГ безвозвратно деформирует психику, особенно детскую, а о "львятах халифата" мы еще обязательно услышим, когда они вырастут и пойдут мстить за отцов-муджахидов, тогда просто заткнули рот, обвинив их в том, что им просто лень заниматься судьбой несчастных деток и таких же несчастных баб.
Действительно трагедия — ехали в царство шариата, где шесть дней в неделю казнят "кафиров", "мушриков" и "муртадов", а по итогу приехали в тюрьму. Нужно срочно спасать. И ведь спасут.
12.04.202508:21
Таджики жалуются, что их делегацию поставили на место во время визита в Екатеринбург. Якобы сотрудники аэропорта вместо ковровой дорожки встретили их досмотром вещей и проверкой телефонов, что абсолютно правильно и в высшей степени похвально.
Процитирую одного из "гостей": «Россия — многонациональная страна. У нас в Таджикистане к русскому народу очень хорошее отношение. Когда к нам приезжают, мы всех принимаем очень тепло, как братьев. А в России, к сожалению, я не заметил подобного. Я много путешествую, но в России впервые. Если честно, я шокирован отношением сотрудников погранконтроля в аэропорту к гражданам Таджикистана».
Какое отношение "многонациональная страна" имеет к иностранцам, у которых есть своё национальное государство — сложно понять даже в рамках многонациональной методички.
Но лично мне очень хотелось бы, чтобы неуважаемый член таджикской делегации рассказал не о многонациональной России, а о мононациональном Таджикистане. О том, почему и как он стал мононациональным. И о том, что случилось с русскими, который этот Таджикистан создавали с нуля, потому что до русских такой страны не было. И о том, где впервые, еще до Ичкерии, появился лозунг "Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки".
Пускай вот это все расскажет, а потом открывает пасть. Потому что пока всё сказанное звучит как гнусный стёб. И пускай скажет спасибо, что обошлось без личного досмотра. Учитывая, какой поток героина идет из Таджикистана в Россию, было бы вполне уместно.
Процитирую одного из "гостей": «Россия — многонациональная страна. У нас в Таджикистане к русскому народу очень хорошее отношение. Когда к нам приезжают, мы всех принимаем очень тепло, как братьев. А в России, к сожалению, я не заметил подобного. Я много путешествую, но в России впервые. Если честно, я шокирован отношением сотрудников погранконтроля в аэропорту к гражданам Таджикистана».
Какое отношение "многонациональная страна" имеет к иностранцам, у которых есть своё национальное государство — сложно понять даже в рамках многонациональной методички.
Но лично мне очень хотелось бы, чтобы неуважаемый член таджикской делегации рассказал не о многонациональной России, а о мононациональном Таджикистане. О том, почему и как он стал мононациональным. И о том, что случилось с русскими, который этот Таджикистан создавали с нуля, потому что до русских такой страны не было. И о том, где впервые, еще до Ичкерии, появился лозунг "Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки".
Пускай вот это все расскажет, а потом открывает пасть. Потому что пока всё сказанное звучит как гнусный стёб. И пускай скажет спасибо, что обошлось без личного досмотра. Учитывая, какой поток героина идет из Таджикистана в Россию, было бы вполне уместно.
26.04.202508:03
"Я думаю, что в целом России невыгодно, чтобы с Ирана сняли санкции. Но в то же время ей невыгодно, чтобы по Ирану долбанули ударом. Поэтому интерес Москвы — скорее в том, чтобы переговоры были, а результата не было".
Интересно, уж не за это ли Никите Смагину (иноагент, не исключено, что также троцкист и агент Пилсудского) выдали черную метку? А ведь позиция — довольно здравая.
Вообще, всё больше признаков того, что Иран и США выйдут на ядерную сделку на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. И это хорошо, поскольку полноценная война, в которой Иран неизбежно окажется проигравшим, приведет к тяжелейшим последствиям для всего региона, волны от которых затронут в т.ч. и Россию.
Настораживает другое. С большой вероятностью сама сделка будет частью многостороннего пакетного соглашения, также включающего в себя завершение СВО и ослабление санкций против Москвы. И очень похоже, что по итогу, то ли в качестве условия, то ли в виде бонуса, Россию определят на роль "смотрящей по Ирану" — арбитра, который должен будет проконтролировать соблюдение Тегераном целевых условий.
Плохо это по той причине, что ни Вашингтону, ни Тегерану долгосрочное соглашение не нужно. Обе стороны уверены, что на дистанции в выигрыше будут именно они, а вот сама сделка по итогу всё равно будет сорвана. Ну не забудут иранцы судьбу Каддафи. И Штаты не смирятся с еще одной ядерной страной. И если Москве всё же навяжут роль арбитра, то на дистанции, когда у них там всё развалится, крайними будем мы.
Причем сама роль — неисполняема. Я даже не говорю про иранское лобби, на которое Тегеран всегда тратил ощутимые средства. Проблема — в самом характере иранского государства, которое блестяще овладело искусством маскировать свои истинные намерения. И это не обвинение. Если бы Иран был чуть более искренним, он бы давно исчез с лица Земли.
Таким образом, на практике это приведёт к тому, что арбитром Россия сможет быть лишь в той мере, в какой позволит сам Иран. Более того, если персы выйдут на частичное снятие санкций, лицо внешней политики Тегерана может очень быстро измениться, причем непредсказуемо. В том числе в критических для России регионах. А это будет означать резкое усиление возможностей для шантажа.
Поэтому давайте откровенно. При том, что крах Ирана — точно не в наших интересах, это на самом деле большой вопрос — а нужно ли нам, чтобы с него сняли санкции. Еще больший вопрос — а есть ли понимание того факта, что Иран, свободный от рестрикций и вернувшийся в мировую экономику, будет уже другим государством? Государством, которое может начать генерировать проблемы уже для нас. Так может, действительно лучше, чтобы всё осталось, как есть?
Да, цинично. Но любые национальные интересы циничны по своей сути. И уж точно не стоит вписываться в сомнительные западные схемы, где играем не мы, а нами.
Интересно, уж не за это ли Никите Смагину (иноагент, не исключено, что также троцкист и агент Пилсудского) выдали черную метку? А ведь позиция — довольно здравая.
Вообще, всё больше признаков того, что Иран и США выйдут на ядерную сделку на срок от нескольких месяцев до нескольких лет. И это хорошо, поскольку полноценная война, в которой Иран неизбежно окажется проигравшим, приведет к тяжелейшим последствиям для всего региона, волны от которых затронут в т.ч. и Россию.
Настораживает другое. С большой вероятностью сама сделка будет частью многостороннего пакетного соглашения, также включающего в себя завершение СВО и ослабление санкций против Москвы. И очень похоже, что по итогу, то ли в качестве условия, то ли в виде бонуса, Россию определят на роль "смотрящей по Ирану" — арбитра, который должен будет проконтролировать соблюдение Тегераном целевых условий.
Плохо это по той причине, что ни Вашингтону, ни Тегерану долгосрочное соглашение не нужно. Обе стороны уверены, что на дистанции в выигрыше будут именно они, а вот сама сделка по итогу всё равно будет сорвана. Ну не забудут иранцы судьбу Каддафи. И Штаты не смирятся с еще одной ядерной страной. И если Москве всё же навяжут роль арбитра, то на дистанции, когда у них там всё развалится, крайними будем мы.
Причем сама роль — неисполняема. Я даже не говорю про иранское лобби, на которое Тегеран всегда тратил ощутимые средства. Проблема — в самом характере иранского государства, которое блестяще овладело искусством маскировать свои истинные намерения. И это не обвинение. Если бы Иран был чуть более искренним, он бы давно исчез с лица Земли.
Таким образом, на практике это приведёт к тому, что арбитром Россия сможет быть лишь в той мере, в какой позволит сам Иран. Более того, если персы выйдут на частичное снятие санкций, лицо внешней политики Тегерана может очень быстро измениться, причем непредсказуемо. В том числе в критических для России регионах. А это будет означать резкое усиление возможностей для шантажа.
Поэтому давайте откровенно. При том, что крах Ирана — точно не в наших интересах, это на самом деле большой вопрос — а нужно ли нам, чтобы с него сняли санкции. Еще больший вопрос — а есть ли понимание того факта, что Иран, свободный от рестрикций и вернувшийся в мировую экономику, будет уже другим государством? Государством, которое может начать генерировать проблемы уже для нас. Так может, действительно лучше, чтобы всё осталось, как есть?
Да, цинично. Но любые национальные интересы циничны по своей сути. И уж точно не стоит вписываться в сомнительные западные схемы, где играем не мы, а нами.
23.04.202507:24
Кстати, рабочие из КНДР в России уже были. Но мы их тогда повыгоняли, следуя санкциям, введенным в 2017 г. против Северной Кореи.
Резолюция 2379 велела третьим странам отказаться от северокорейской рабочей силы, а нам тогда сильно хотелось быть в глазах Запада "правильными" и "хорошими".
И очень сомневаюсь, что эти грабли мы навсегда оставили в прошлом.
Резолюция 2379 велела третьим странам отказаться от северокорейской рабочей силы, а нам тогда сильно хотелось быть в глазах Запада "правильными" и "хорошими".
И очень сомневаюсь, что эти грабли мы навсегда оставили в прошлом.


20.04.202507:32
Сегодня один из самых светлых православных праздников. Праздник неминуемого торжества жизни, света и добра.
А потому от всей души желаю божьей помощи во всех праведных делах и защиты от лукавых козней!
Христос Воскресе!
А потому от всей души желаю божьей помощи во всех праведных делах и защиты от лукавых козней!
Христос Воскресе!


16.04.202520:15
Интересно, а вот кем нужно быть, чтобы прибежать на новость о гибели в СВО русского героя и начать поливать говном его прадеда, которого уже 104 года как нет в живых?
И главное — зачем? Нет уже ни Союза, ни большевиков, ни белогвардейцев, а всё равно — не даёт Дутов покоя. Так мешает, что кусок в горло не лезет.
Не потому ли не лезет, что имя атамана до сих пор помнят, и помнят неплохо? А вот имена его убийц давно забыты и никому не интересны. И очень зря. Потому что кончили убийцы Дутова вполне закономерно — в 30-е их перестреляла и передавила в подвалах благодарная советская власть.
И главное — зачем? Нет уже ни Союза, ни большевиков, ни белогвардейцев, а всё равно — не даёт Дутов покоя. Так мешает, что кусок в горло не лезет.
Не потому ли не лезет, что имя атамана до сих пор помнят, и помнят неплохо? А вот имена его убийц давно забыты и никому не интересны. И очень зря. Потому что кончили убийцы Дутова вполне закономерно — в 30-е их перестреляла и передавила в подвалах благодарная советская власть.
14.04.202508:01
В комментариях интересуются — а где же ряженые? Почему не помешали?
Ряженые — там, где им и положено быть. Награждают друг друга медалями "За день рождения" и орденами "За пивной живот", назначают сами себя есаулами, полковниками и атаманами. Еще надо наконец определиться, считать ли Трампа казаком или не считать.
Вот если два с половиной пидора решат провести гей-парад — возможно, и явятся с нагайками. А там, где есть шанс получить по зубам — лучше заняться чем-то более "полезным". Например, справить новый бордель вместе с "казаком" Григоряном. Или открыть чайхану на паях с "казаком" Имам-Оглы. В общем, дела найдутся.
Ряженые — там, где им и положено быть. Награждают друг друга медалями "За день рождения" и орденами "За пивной живот", назначают сами себя есаулами, полковниками и атаманами. Еще надо наконец определиться, считать ли Трампа казаком или не считать.
Вот если два с половиной пидора решат провести гей-парад — возможно, и явятся с нагайками. А там, где есть шанс получить по зубам — лучше заняться чем-то более "полезным". Например, справить новый бордель вместе с "казаком" Григоряном. Или открыть чайхану на паях с "казаком" Имам-Оглы. В общем, дела найдутся.


11.04.202511:35
Ингушетия - кадры задержания месного имама, связанного с ваххабитским подпольем и террористическими организациями за рубежом.
Идеальный пример того, как не надо делать. А именно - ждать, пока вооруженный преступник первым откроет огонь, вместо того, чтобы моментально уничтожить бешеную собаку при одном лишь появлении пистолета в зоне ее досягаемости.
Но это не про нас. В данном случае заимствовать американский опыт, где не то что потрясающий оружием исламист, но даже "стреляющая" дагестанская свадьба в полном составе отъехала бы на тот свет, мы, конечно, не будем. У нас свой путь.
Идеальный пример того, как не надо делать. А именно - ждать, пока вооруженный преступник первым откроет огонь, вместо того, чтобы моментально уничтожить бешеную собаку при одном лишь появлении пистолета в зоне ее досягаемости.
Но это не про нас. В данном случае заимствовать американский опыт, где не то что потрясающий оружием исламист, но даже "стреляющая" дагестанская свадьба в полном составе отъехала бы на тот свет, мы, конечно, не будем. У нас свой путь.


25.04.202515:54
Российский минюст неожиданно внёс в реестр иноагентов Никиту Смагина — первоклассного ираниста, одного из лучших отечественных экспертов по Ближнему Востоку и автора замечательной книги "Всем Иран".
Более странного пополнения "черного списка" еще не было. Особенно на фоне огромного количества откровенных упырей и русофобов, у которых как раз всё хорошо. Например, Пугачева и Ургант — не иноагенты.
А тут, видимо, разоблачили вражину. Цензурных слов нет.
Более странного пополнения "черного списка" еще не было. Особенно на фоне огромного количества откровенных упырей и русофобов, у которых как раз всё хорошо. Например, Пугачева и Ургант — не иноагенты.
А тут, видимо, разоблачили вражину. Цензурных слов нет.
Кайра бөлүшүлгөн:
Военкор Котенок

23.04.202507:24
Кимчи вместо плова. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о недружественных действиях Бишкека и появлении в Подмосковье рабочих из КНДР — специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
Бишкек, похоже, решил поквитаться за "банный геноцид" (на позапрошлой неделе в Москве накрыли нелегальную баню "только для киргизов") и арестовал журналистку Наталью Секерину, обвинив её в том, что он она помогала набирать добровольцев для СВО. Киргизские спецслужбы называют это "наёмничеством", а саму Секерину — сотрудницей "Русского дома".
До этого различные деятели из Бишкека в очень грубой форме требовали от России не только извинений, но и компенсации за задержание своих граждан.
Вообще, конечно, поражает, как мастерски все эти "-станы" умеют создать иллюзию, будто не они зависят от России, а наоборот. И не очень понятно, это такой искренний самообман или прямое следствие той риторики, которая транслируется уже отсюда, о том, что без мигрантов мы пропадём/утонем в мусоре.
Причем мигрант обязательно должен быть: а) мусульманином; б) уроженцем Средней Азии. Другой мигрант не годится. Если и запускают "пилот" по привлечению рабочей силы из других регионов, то на федеральный уровень эта практика не выходит. И не потому, что те плохо работают. Боюсь, что причины — совсем другие.
И поэтому, читая новость о появлении в Подмосковье рабочих из КНДР, почти уверен, что эксперимент либо свернут, либо он останется совершенно локальной историей. А очень зря. Потому что, вне зависимости от отношения к Пхеньяну, северокорейские рабочие — одни из самых дисциплинированных, трудолюбивых и законопослушных во всем мире. В Россию они едут действительно работать, а не шляться по этническим баням и подпольным ММА-клубам.
Учитывая, что у КНДР есть запрос на экспорт рабочей силы, а у России есть объективная в ней потребность (хотя и не такая большая, как нам пытаются навязать), направление (вкупе с другими бедными государствами Юго-Восточной Азии) — чрезвычайно перспективное и способное решить значительную долю имеющихся в миграционке проблем. Но опять же — почти уверен, что не дадут.
@voenkorKotenok
Бишкек, похоже, решил поквитаться за "банный геноцид" (на позапрошлой неделе в Москве накрыли нелегальную баню "только для киргизов") и арестовал журналистку Наталью Секерину, обвинив её в том, что он она помогала набирать добровольцев для СВО. Киргизские спецслужбы называют это "наёмничеством", а саму Секерину — сотрудницей "Русского дома".
До этого различные деятели из Бишкека в очень грубой форме требовали от России не только извинений, но и компенсации за задержание своих граждан.
Вообще, конечно, поражает, как мастерски все эти "-станы" умеют создать иллюзию, будто не они зависят от России, а наоборот. И не очень понятно, это такой искренний самообман или прямое следствие той риторики, которая транслируется уже отсюда, о том, что без мигрантов мы пропадём/утонем в мусоре.
Причем мигрант обязательно должен быть: а) мусульманином; б) уроженцем Средней Азии. Другой мигрант не годится. Если и запускают "пилот" по привлечению рабочей силы из других регионов, то на федеральный уровень эта практика не выходит. И не потому, что те плохо работают. Боюсь, что причины — совсем другие.
И поэтому, читая новость о появлении в Подмосковье рабочих из КНДР, почти уверен, что эксперимент либо свернут, либо он останется совершенно локальной историей. А очень зря. Потому что, вне зависимости от отношения к Пхеньяну, северокорейские рабочие — одни из самых дисциплинированных, трудолюбивых и законопослушных во всем мире. В Россию они едут действительно работать, а не шляться по этническим баням и подпольным ММА-клубам.
Учитывая, что у КНДР есть запрос на экспорт рабочей силы, а у России есть объективная в ней потребность (хотя и не такая большая, как нам пытаются навязать), направление (вкупе с другими бедными государствами Юго-Восточной Азии) — чрезвычайно перспективное и способное решить значительную долю имеющихся в миграционке проблем. Но опять же — почти уверен, что не дадут.
@voenkorKotenok
19.04.202510:31
Не разделяю ёрнический подход автора, но проблема с топонимами в зоне СВО, конечно же, есть. В этой связи абсолютно убежден, что единственный нормальный вариант — не временные украинские название и не советские, а те, что были изначально.
И если хохол по своим причинам вернул населенному пункту то имя, которое было еще при царе, то переименовывать "из принципа" — занятие глупое и бессмысленное. То есть, условно:
❌Торецк
❌Дзержинск
✅Щербиновка
❌Покровск
❌Красноармейск
✅Гришино
❌Днепр
❌Днепропетровск
✅Екатеринослав
❌Артемовск
✅Бахмут
❌Красный Лиман
✅Лиман
✅Нью-Йорк
Хотя в случае с Покровском не вижу ничего плохо, если бы город сохранил название в честь Свято-Николо-Покровского храма. Но если уж быть принципиальным, то да — Гришино.
А вот советские топонимы уместны лишь в одном случае. Когда до большевиков на этом месте ничего не было. Но таких городов в Малороссии почти нет. Старая земля, много повидавшая. И советская эпоха для неё — всего лишь короткий эпизод.
И если хохол по своим причинам вернул населенному пункту то имя, которое было еще при царе, то переименовывать "из принципа" — занятие глупое и бессмысленное. То есть, условно:
❌Торецк
❌Дзержинск
✅Щербиновка
❌Покровск
❌Красноармейск
✅Гришино
❌Днепр
❌Днепропетровск
✅Екатеринослав
❌Артемовск
✅Бахмут
❌Красный Лиман
✅Лиман
✅Нью-Йорк
Хотя в случае с Покровском не вижу ничего плохо, если бы город сохранил название в честь Свято-Николо-Покровского храма. Но если уж быть принципиальным, то да — Гришино.
А вот советские топонимы уместны лишь в одном случае. Когда до большевиков на этом месте ничего не было. Но таких городов в Малороссии почти нет. Старая земля, много повидавшая. И советская эпоха для неё — всего лишь короткий эпизод.
16.04.202507:57
В зоне СВО погиб правнук легендарного атамана Дутова Роман Макушин.
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
В Россию он приехал из Казахстана и сразу же столкнулся с тем, что историческая Родина вовсе не горит желанием выдать ему гражданство. Ведь, естественно, есть те, кому оно гораздо нужнее.
Не озлобился. Когда началась СВО — пошел на фронт. Воевал в Бахмуте. Был тяжело ранен. Уже потом, с большим трудом наконец получил российский паспорт. А потом случилось вторжение ВСУ под Курск, и Роман пошел воевать снова. И уже не вернулся.
Царствие Небесное!
Кайра бөлүшүлгөн:
Сыны Монархии

13.04.202510:21
Хроники евразийской многонациональности.
В Ростове-на-Дону мигранты устроили ордынское "козлодрание". Место проведения: пос.Щепкин Аксайского района, северо-восточный пригород Ростова на Дону.
Кок-бар или козлодрание - старинная ордынская забава, что-то типа конного регби, где две команды сражаются за тушу козла и пытаются ее забросить в ворота. В ходе жестокой игры довольно часто получают травмы лошади.
Кок-пар считается национальной игрой узбеков, киргизов и южных казахов.
Однако в Ростове соревнования по козлодоранию провели под соусом неких "Национальных конных игр".
Справедливости ради, отмечу, что кок-пар культивировался также у башкир и алтайцев. Но именно в Центральной Азии типа Казахастана он является сегодня официальным видом конного спорта.
И где Алтай с Башкирией, а где Ростов-на-Дону? Очевидно, что месиво из коней, людей, окровавленных туш козлов на ростовском ипподроме устроили киргизские и узбекские мигранты, а не коренные граждане России. Что видно на фото по национальной символике на их одежде, а у многих еще и характерные ваххабитские бородки.
Ростовские конники бьют тревогу, так как, мигранты для этих соревнований покупают донских скакунов, не приспособленных для такого рода забав, лошади получают тяжелые увечья, после чего часто отправляются на бойню.
Кок-пар в Ростове проводили втихую, без анонса, но этим похвасталась у себя в ВК, некая Яна Янова, инспектор ВНИИК (Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства), чем вызвала много вопросов у ростовских конников и простых ростовчан.
У нас тоже есть вопросы, зачем в Ростове-на-Дону, центре казачьего коневодства надо культивировать варварскую ордынскую забаву?
На фото - зрители и участники ростовского козлодрания. Следующий кок-пар пройдет в Ростове-на-Дону уже завтра, неплохо бы проверить у зрителей и участников регистрацию, а формат и правила проведения этой ордынской игры на жестокое обращение с благородными животными, конями.
Зачем нам чуждые варварские традиции в русском казачьем регионе? Это уже почище фестиваля плова на Масленицу.
Еще фото тут
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Поддержать рублем ✊
Купить подписку для комментариев
В Ростове-на-Дону мигранты устроили ордынское "козлодрание". Место проведения: пос.Щепкин Аксайского района, северо-восточный пригород Ростова на Дону.
Кок-бар или козлодрание - старинная ордынская забава, что-то типа конного регби, где две команды сражаются за тушу козла и пытаются ее забросить в ворота. В ходе жестокой игры довольно часто получают травмы лошади.
Кок-пар считается национальной игрой узбеков, киргизов и южных казахов.
Однако в Ростове соревнования по козлодоранию провели под соусом неких "Национальных конных игр".
Справедливости ради, отмечу, что кок-пар культивировался также у башкир и алтайцев. Но именно в Центральной Азии типа Казахастана он является сегодня официальным видом конного спорта.
И где Алтай с Башкирией, а где Ростов-на-Дону? Очевидно, что месиво из коней, людей, окровавленных туш козлов на ростовском ипподроме устроили киргизские и узбекские мигранты, а не коренные граждане России. Что видно на фото по национальной символике на их одежде, а у многих еще и характерные ваххабитские бородки.
Ростовские конники бьют тревогу, так как, мигранты для этих соревнований покупают донских скакунов, не приспособленных для такого рода забав, лошади получают тяжелые увечья, после чего часто отправляются на бойню.
Кок-пар в Ростове проводили втихую, без анонса, но этим похвасталась у себя в ВК, некая Яна Янова, инспектор ВНИИК (Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства), чем вызвала много вопросов у ростовских конников и простых ростовчан.
У нас тоже есть вопросы, зачем в Ростове-на-Дону, центре казачьего коневодства надо культивировать варварскую ордынскую забаву?
На фото - зрители и участники ростовского козлодрания. Следующий кок-пар пройдет в Ростове-на-Дону уже завтра, неплохо бы проверить у зрителей и участников регистрацию, а формат и правила проведения этой ордынской игры на жестокое обращение с благородными животными, конями.
Зачем нам чуждые варварские традиции в русском казачьем регионе? Это уже почище фестиваля плова на Масленицу.
Еще фото тут
Подпишитесь на Сынов Монархии ☺
Поддержать рублем ✊
Купить подписку для комментариев
Кайра бөлүшүлгөн:
Военкор Котенок

11.04.202511:34
Иран: атомная бомба и корейские флешбеки. Политолог, востоковед Николай Севостьянов о переговорах в Омане — специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
Ряд источников сообщают, что на консультациях в Омане Иран готов предложить США обсудить временную ядерную сделку. В моменте выглядит как идеальный выход для каждой из сторон. Если получится, то Тегеран выиграет время, а "ястребы" смогут утверждать, что они всё же продавили "эсхатологических персов".
Проблема в том, что даже в среднесрочной перспективе решением это не является. В конечном счете иранская ядерная программа упрется либо в большую региональную войну, в которой Иран рухнет и похоронит под своими обломками половину Ближнего Востока, либо в фактическое вступление Исламской Республики в ядерный клуб.
А вот долгосрочная и тем более "окончательная" сделка едва ли возможна. Слишком много претензий накопилось у каждой из сторон. Слишком болезненный накопился бэкграунд.
Иранцы хорошо помнят, как Каддафи уступил западным требованиям и отказался от создания атомной бомбы, а в итоге получил бомбардировки, интервенцию и крушение страны.
А США не забыли, как Пхеньян в 1994 г. "продал" заморозку военной ядерной программы в обмен на поставки продовольствия и топлива. Учитывая, что КНДР тогда находилась в состоянии жесточайшего экономического кризиса, который привёл к массовому голоду и гибели от полумиллиона до миллиона человек, соглашение позволило спасти страну от краха. Как только ситуация нормализовалась, Кимы свою бомбу всё же доделали, проведя не слишком успешные испытания в 2006-м, а затем полноценные — в 2009-м годах.
Другое дело, что у Ирана и КНДР есть одно существенное отличие. С конца 80-х, опасаясь вторжения, Пхеньян намеренно допускал утечки и вбрасывал фейки, чтобы создать иллюзия, что до ядерного оружия либо остался один шаг, либо оно уже создано. Более того, существует мнение, что вышеупомянутое испытание 2006-го года ядерным не было — устройство сработало всего на 0,5 кт, а это легко можно сымитировать и обычной взрывчаткой.
Иран же, напротив, устами высокопоставленных официальных лиц постоянно заявляет, что создавать ОМП запрещает фетва Верховного Лидера. Хотя на уровне депутатов Меджлиса нередко звучат призывы доделать бомбу, и едва ли эти заявления несанкционированы сверху.
Но различия эти — на уровне риторики. И хотя иранский экономический кризис далёк от того, с которым столкнулся Пхеньян, "продавать" заморозку программы Иран тоже готов. Но только заморозку. Не демонтаж. И за очень хорошую цену.
Ну а пока западники утверждают, что у Тегерана уже достаточно материалов для создания шести зарядов, а временная дистанция в случае получения соответствующей директивы сократилась до считанных недель. И хотя речь может идти лишь об устройствах малой мощности (не более 15 кт), которые Иран к тому же не сможет "посадить" на ракету, для широкой аудитории, особенно на Западе, это звучит вполне эффектно.
Достаточно эффектно, чтобы обрушить на регион бедствие, перед которым померкнут и Иракская война, и сирийская катастрофа.
@voenkorKotenok
Ряд источников сообщают, что на консультациях в Омане Иран готов предложить США обсудить временную ядерную сделку. В моменте выглядит как идеальный выход для каждой из сторон. Если получится, то Тегеран выиграет время, а "ястребы" смогут утверждать, что они всё же продавили "эсхатологических персов".
Проблема в том, что даже в среднесрочной перспективе решением это не является. В конечном счете иранская ядерная программа упрется либо в большую региональную войну, в которой Иран рухнет и похоронит под своими обломками половину Ближнего Востока, либо в фактическое вступление Исламской Республики в ядерный клуб.
А вот долгосрочная и тем более "окончательная" сделка едва ли возможна. Слишком много претензий накопилось у каждой из сторон. Слишком болезненный накопился бэкграунд.
Иранцы хорошо помнят, как Каддафи уступил западным требованиям и отказался от создания атомной бомбы, а в итоге получил бомбардировки, интервенцию и крушение страны.
А США не забыли, как Пхеньян в 1994 г. "продал" заморозку военной ядерной программы в обмен на поставки продовольствия и топлива. Учитывая, что КНДР тогда находилась в состоянии жесточайшего экономического кризиса, который привёл к массовому голоду и гибели от полумиллиона до миллиона человек, соглашение позволило спасти страну от краха. Как только ситуация нормализовалась, Кимы свою бомбу всё же доделали, проведя не слишком успешные испытания в 2006-м, а затем полноценные — в 2009-м годах.
Другое дело, что у Ирана и КНДР есть одно существенное отличие. С конца 80-х, опасаясь вторжения, Пхеньян намеренно допускал утечки и вбрасывал фейки, чтобы создать иллюзия, что до ядерного оружия либо остался один шаг, либо оно уже создано. Более того, существует мнение, что вышеупомянутое испытание 2006-го года ядерным не было — устройство сработало всего на 0,5 кт, а это легко можно сымитировать и обычной взрывчаткой.
Иран же, напротив, устами высокопоставленных официальных лиц постоянно заявляет, что создавать ОМП запрещает фетва Верховного Лидера. Хотя на уровне депутатов Меджлиса нередко звучат призывы доделать бомбу, и едва ли эти заявления несанкционированы сверху.
Но различия эти — на уровне риторики. И хотя иранский экономический кризис далёк от того, с которым столкнулся Пхеньян, "продавать" заморозку программы Иран тоже готов. Но только заморозку. Не демонтаж. И за очень хорошую цену.
Ну а пока западники утверждают, что у Тегерана уже достаточно материалов для создания шести зарядов, а временная дистанция в случае получения соответствующей директивы сократилась до считанных недель. И хотя речь может идти лишь об устройствах малой мощности (не более 15 кт), которые Иран к тому же не сможет "посадить" на ракету, для широкой аудитории, особенно на Западе, это звучит вполне эффектно.
Достаточно эффектно, чтобы обрушить на регион бедствие, перед которым померкнут и Иракская война, и сирийская катастрофа.
@voenkorKotenok
25.04.202508:06
А говорят, что у нас слабо борются с нелегальной миграцией. Врут!
Живой пример — в Тюмени в центр временного содержания иностранных граждан для последующей депортации отправили 63-летнюю женщину, чей сын воюет в зоне СВО и которая приехала из Узбекистана после распада СССР, но так и не смогла получить российский паспорт из-за ошибки в документе.
Так что борются, и еще как!
И с коррупцией борются! Генерал Попов, получивший вчера пять лет, не даст соврать.
И приоритеты в армии расставляются, как надо! Поэтому Суровикина — в Африку, а генерала Мурадова — на повышение.
Про социальные лифты вообще молчу. Это только тупые и ленивые ноют, что им не дают прохода. А по-настоящему талантливые могут уже в 17 лет возглавить какое-нибудь региональное министерство или совбез.
Так что всё у нас хорошо.
Живой пример — в Тюмени в центр временного содержания иностранных граждан для последующей депортации отправили 63-летнюю женщину, чей сын воюет в зоне СВО и которая приехала из Узбекистана после распада СССР, но так и не смогла получить российский паспорт из-за ошибки в документе.
Так что борются, и еще как!
И с коррупцией борются! Генерал Попов, получивший вчера пять лет, не даст соврать.
И приоритеты в армии расставляются, как надо! Поэтому Суровикина — в Африку, а генерала Мурадова — на повышение.
Про социальные лифты вообще молчу. Это только тупые и ленивые ноют, что им не дают прохода. А по-настоящему талантливые могут уже в 17 лет возглавить какое-нибудь региональное министерство или совбез.
Так что всё у нас хорошо.
22.04.202508:26
Вчера дискутировал по поводу Папы с человеком, которого очень уважаю и который гораздо ближе к Церкви, чем я. А точнее — уместно ли вообще желать Царствия Небесного католику, который, с точки зрения Православия, является еретиком.
Вопрос — действительно очень сложный. В другой ситуации и другой эпохе, возможно, действительно неуместно.
Но мы живём в мире, где Христианство (и Западная цивилизация, безусловной частью которой является Россия) уничтожается невиданными темпами.
Да, уничтожается в том числе изнутри, теми, кто пытается превратить Святой Престол в инструмент "повесточки". И да, Франциск в этом плане тоже был не без греха.
Хотя говорить, что он был защитником педерастов — преувеличение. При том, что Ватикан в последние годы сильно подстраивал свою риторику под тренды, запущенные глобалистами, у Франциска были и другие заявления — например, о присутствии гей-лобби в среде католического духовенства и о том, что усыновление однополыми парами является одной из форм дискриминации в отношении детей.
А потому осуждать конкретного Папу и конкретных кардиналов — нормально и оправданно. Но делить христиан на истинных (в нашем лице) и "неправильных" (в лице католиков, протестантов, да кого угодно, если речь не идёт о каких-то крайних сектах с коллективным блудом или жертвоприношениями) — занятие несвоевременное и очень опасное. Потому что для наших врагов "неправильные" — мы все. Для салафитов все мы — "дрова для ада". И тонущая лодка — тоже одна на всех.
Так что не время "такфирить". "Такфирить" будем, если выплывем. Но шансов на это всё меньше.
Вопрос — действительно очень сложный. В другой ситуации и другой эпохе, возможно, действительно неуместно.
Но мы живём в мире, где Христианство (и Западная цивилизация, безусловной частью которой является Россия) уничтожается невиданными темпами.
Да, уничтожается в том числе изнутри, теми, кто пытается превратить Святой Престол в инструмент "повесточки". И да, Франциск в этом плане тоже был не без греха.
Хотя говорить, что он был защитником педерастов — преувеличение. При том, что Ватикан в последние годы сильно подстраивал свою риторику под тренды, запущенные глобалистами, у Франциска были и другие заявления — например, о присутствии гей-лобби в среде католического духовенства и о том, что усыновление однополыми парами является одной из форм дискриминации в отношении детей.
А потому осуждать конкретного Папу и конкретных кардиналов — нормально и оправданно. Но делить христиан на истинных (в нашем лице) и "неправильных" (в лице католиков, протестантов, да кого угодно, если речь не идёт о каких-то крайних сектах с коллективным блудом или жертвоприношениями) — занятие несвоевременное и очень опасное. Потому что для наших врагов "неправильные" — мы все. Для салафитов все мы — "дрова для ада". И тонущая лодка — тоже одна на всех.
Так что не время "такфирить". "Такфирить" будем, если выплывем. Но шансов на это всё меньше.
18.04.202507:24
Действительно великая культура, если её главное достижение — не всемирно известные писатели, художники и композиторы, как у других народов, а чайхана и посуда, чтобы "кющать плёв". Да тут заявка для экспансии не только на всю Россию, но и, как минимум, на весь Млечный Путь. Можно прямо на казан фотонные двигатели ставить, и вперёд — к Проксиме Центавра.
Возможно, там как раз не в курсе, что даже само слово "чайхана" — не узбекское, а персидское, плов (вместе с посудой) присутствует еще в "Тысяче и одной ночи", а упоминаемый спикером (а это, на минуточку, бывший глава "узбекской национально-культурной автономии Москвы" Бахром Исмаилов) кальян — это индийское изобретение.
Другое дело — что речь-то не про это. Она про очередную декларацию того, что не они должны подстраиваться под принимающую их страну, а страна и все мы должны измениться, чтобы им было комфортно. Причем необратимо и навсегда.
Возможно, там как раз не в курсе, что даже само слово "чайхана" — не узбекское, а персидское, плов (вместе с посудой) присутствует еще в "Тысяче и одной ночи", а упоминаемый спикером (а это, на минуточку, бывший глава "узбекской национально-культурной автономии Москвы" Бахром Исмаилов) кальян — это индийское изобретение.
Другое дело — что речь-то не про это. Она про очередную декларацию того, что не они должны подстраиваться под принимающую их страну, а страна и все мы должны измениться, чтобы им было комфортно. Причем необратимо и навсегда.
15.04.202517:31
И опять же. Главная проблема — что многие искренне думают, будто никаб в России запрещен. НЕ ЗАПРЕЩЕН. Нету яиц запретить. Есть только язык, чтобы кое-что вылизать.
И поправлю уважаемого Романа Антоновского. Не только для этой женщины, пережившей Буденновск, а для всей России, по которой черным катком проехался исламский террор, никаб должен быть тем же символом, что свастика для евреев. Как "Bozkurt işareti" для армян. Как флаг Интерахамве для тутси.
Законодательно, четко, без двойных трактовок и обходных путей. Потому что никаб в России воняет горем и смертью.
И поправлю уважаемого Романа Антоновского. Не только для этой женщины, пережившей Буденновск, а для всей России, по которой черным катком проехался исламский террор, никаб должен быть тем же символом, что свастика для евреев. Как "Bozkurt işareti" для армян. Как флаг Интерахамве для тутси.
Законодательно, четко, без двойных трактовок и обходных путей. Потому что никаб в России воняет горем и смертью.
13.04.202508:47
В дополнение к комментарию. Когда речь заходит о ядерном оружии, со стороны стран, которые им не обладают, но очень хотели бы, всегда звучит аргумент "Чем мы хуже"? И конечно же, в случае с Ираном он еще и накладывается на религиозный контекст. Причем не только потому, что государство — теократическое.
Дело в том, что шииты — это действительно одна из двух крупных конфессий, у которых нет "своей" атомной бомбы. Она есть у православных, католиков в лице Франции, протестантов (под которыми подразумеваются США), иудеев, индуистов, пакистанских суннитов и очень условных китайских буддистов.
Нет только у иранских шиитов и японских синтоистов. Хотя при наличии политического решения последние сделают бомбу очень быстро. Как и Германия, Южная Корея, Бразилия и прочие страны с развитой атомной промышленностью.
И подход этот — не новый. Еще премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто говорил: "Бомба есть у христиан, у иудеев, а теперь ещё и у индуистов. Почему бы и мусульманам не обзавестись своей?". Заменяем "мусульманам" на "шиитам", и переносимся из 70-х годов XX века в 20-е годы XXI-го. В остальном не меняется ничего.
Так что восприятие — натянутое и не вполне адекватное, но оно работает. Персам действительно обидно.
Дело в том, что шииты — это действительно одна из двух крупных конфессий, у которых нет "своей" атомной бомбы. Она есть у православных, католиков в лице Франции, протестантов (под которыми подразумеваются США), иудеев, индуистов, пакистанских суннитов и очень условных китайских буддистов.
Нет только у иранских шиитов и японских синтоистов. Хотя при наличии политического решения последние сделают бомбу очень быстро. Как и Германия, Южная Корея, Бразилия и прочие страны с развитой атомной промышленностью.
И подход этот — не новый. Еще премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто говорил: "Бомба есть у христиан, у иудеев, а теперь ещё и у индуистов. Почему бы и мусульманам не обзавестись своей?". Заменяем "мусульманам" на "шиитам", и переносимся из 70-х годов XX века в 20-е годы XXI-го. В остальном не меняется ничего.
Так что восприятие — натянутое и не вполне адекватное, но оно работает. Персам действительно обидно.


10.04.202510:37
Рамзан Кадыров намедни потребовал вышвырнуть из Чечни родственников 17-летнего ваххабита, который ударил ножом сотрудника полиции. Последний скончался в больнице, а тело нападавшего выставили на всеобщее обозрение в Ачхой-Мартане, чем изрядно потревожили либеральную общественность.
Мне же интересно другое. Вышвырнуть из Чечни - это куда? Куда-нибудь в Турцию? Если так, замечательно. А если в другой регион - то это что? Восприятие всей остальной России как остойника?
Просто напомню, что обычно высылали именно из метрополии. Из Рима в Галлию. Из Мадрида в вице-королевство Перу. Из Константинополя в Румелию. И вопрос лишь один - а центр империи точно еще в Москве?
Мне же интересно другое. Вышвырнуть из Чечни - это куда? Куда-нибудь в Турцию? Если так, замечательно. А если в другой регион - то это что? Восприятие всей остальной России как остойника?
Просто напомню, что обычно высылали именно из метрополии. Из Рима в Галлию. Из Мадрида в вице-королевство Перу. Из Константинополя в Румелию. И вопрос лишь один - а центр империи точно еще в Москве?
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 230
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.