Антон Кузнецов | Философ
По вопросам сотрудничества @AntonPhilosopher
Подкаст https://unartificialintellig.mave.digital
Философская среда на радио https://www.silver.ru
Подкаст https://unartificialintellig.mave.digital
Философская среда на радио https://www.silver.ru
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЛют 20, 2023
TGlistке кошулган дата
Жовт 04, 2024"Антон Кузнецов | Философ" тобундагы акыркы жазуулар
Кайра бөлүшүлгөн:
Нейроинтерфейсы
09.04.202519:17
А еще завтра на Неделе нейротехнологий и когнитивных наук ожидаются презентации магистратур УрФУ «Когнитивные нейронауки» (13:00 мск) и МГППУ «Когнитивная психология» (15:00 мск), лекция Артема Яшина "Что говорит когнитивная наука о чувстве авторства действия?" (16:00 мск) и Нейропрорывы – 2024 (и немножко 2025) от основателей и редакторов портала "Нейроновости" Алексея Паевского и Анны Хоружей (17:00 мск)! Трансляция по той же ссылке — https://vkvideo.ru/video-38093474_456239786
01.04.202513:51
ВНИМАНИЕ! Это шутка! Сегодня действительно должны (были?) объявить о результатах конкурса по грантам. Я ничего о них не знаю. Все это плод моей фантазии
Мы выиграли грант!
Не с первого раза, конечно, но со второго взяли эту вершину. Многие следили за дискуссией вокруг феноменального сознания и аргумента зомби и я, надеюсь, уже ознакомились с последним выпуском журнала Финиковый компот, посвященного этой теме.
Наш грант будет посвящен тематике феноменального сознания. Кажется, отдельного крупного исследования про это еще не делалось в наших широтах. Одна из интересных частей проекта будет заключаться в исследовании естественных зомби-систем, то есть таких систем, которые осуществляют когнитивные операции без феноменального сознания.
Возможно, что расхождения по вопросу существования этого вида сознания связаны с тем, что у разных людей с разной интенсивностью протекает феноменальная жизнь (например, у многих людей проявляется разница в восприятии боли).
Это эмпирическая гипотеза, требующая междисциплинарного подхода. Для ее проверки мы возьмем группу людей, которые тяготяеют к антиреалистическим взглядам — что феноменального сознания нет. Благо в нашей команде есть Артём Беседин и Тарас Тарасенко, они уже вызвались добровольцами. Им интракраниально будут поставлены электроды, чтобы считывать активность мозга и искать аномалии. Дальше совершенно незначительная трансекция гипокампа, чтобы проверить не приведет ли она к интенсификации феноменальных состояний. Несмотря на то, что это очень безопасно, разумеется, мы не будем работать в том же стиле с реалистами. Их предполагается водить по мишленовским ресторанам и смотреть, не приведет ли избыточное улучшение феноменального потока к его истощению. Как известно, Деннет был гурманом. И результат всем известен. Угроза потери феноменального сознания в сравнении с установкой электродов и трансекцией очень опасна. Поэтому здесь мне придется взять риск только на себя. У Евгения Логинова маленький ребенок. Поэтому он будет смотреть со стороны и наблюдать, каково это мне.
Такой проект. Надеюсь, все получится!
Мы выиграли грант!
Не с первого раза, конечно, но со второго взяли эту вершину. Многие следили за дискуссией вокруг феноменального сознания и аргумента зомби и я, надеюсь, уже ознакомились с последним выпуском журнала Финиковый компот, посвященного этой теме.
Наш грант будет посвящен тематике феноменального сознания. Кажется, отдельного крупного исследования про это еще не делалось в наших широтах. Одна из интересных частей проекта будет заключаться в исследовании естественных зомби-систем, то есть таких систем, которые осуществляют когнитивные операции без феноменального сознания.
Возможно, что расхождения по вопросу существования этого вида сознания связаны с тем, что у разных людей с разной интенсивностью протекает феноменальная жизнь (например, у многих людей проявляется разница в восприятии боли).
Это эмпирическая гипотеза, требующая междисциплинарного подхода. Для ее проверки мы возьмем группу людей, которые тяготяеют к антиреалистическим взглядам — что феноменального сознания нет. Благо в нашей команде есть Артём Беседин и Тарас Тарасенко, они уже вызвались добровольцами. Им интракраниально будут поставлены электроды, чтобы считывать активность мозга и искать аномалии. Дальше совершенно незначительная трансекция гипокампа, чтобы проверить не приведет ли она к интенсификации феноменальных состояний. Несмотря на то, что это очень безопасно, разумеется, мы не будем работать в том же стиле с реалистами. Их предполагается водить по мишленовским ресторанам и смотреть, не приведет ли избыточное улучшение феноменального потока к его истощению. Как известно, Деннет был гурманом. И результат всем известен. Угроза потери феноменального сознания в сравнении с установкой электродов и трансекцией очень опасна. Поэтому здесь мне придется взять риск только на себя. У Евгения Логинова маленький ребенок. Поэтому он будет смотреть со стороны и наблюдать, каково это мне.
Такой проект. Надеюсь, все получится!
29.03.202513:30
Вчера случилась очень показательная ситуация. Философ Артём Беседин делал доклад о том, как исследовать сознание животных на фоне чудовищного несогласия, которое царит в исследованиях сознания. Я сам неоднократно здесь писал, что есть согласие в отношении несогласия. И надо что-то делать , найти какой-то способ, позитивную программу, как действовать в такой ситуации. Но собравшимся это оказалось ровным счетом неинтересно. Все хотели определения сознания (по поводу фанатов определений и словарей хотелось высказаться мягко, поэтому сделаю это потом), критериев, «теории». В то время как посыл был совершенно противоположный - что это путь в никуда - превращать каждое мероприятие по сознанию в бесконечные разборки, презентации очередной теории. Толочь воду в ступе занятие нехитрое, но не значит, что полезное. И так почти каждый раз. По большей части междисциплинарные мероприятия по сознанию служат тому, чтобы каждый мог удовлетворить свое эго «я как биолог скажу», «я как физик скажу», «я как эльф 80 уровня скажу».
В исследованиях сознания какая-то маниловщина: всё грезится дом с высоким бельведером и каменный мост через реку, но ни моста, ни дома, ни бельведера нет. И не ожидается.
Для междисциплинарности необходимо, чтобы участники были не просто представителями разных дисциплин, но чтобы реально занимались обсуждаемой проблематикой, находились в некотором общем пространстве дискуссии. А исследования сознания находятся не в таком зачаточном положении, чтобы утверждать отсутствие этого пространства.
В исследованиях сознания какая-то маниловщина: всё грезится дом с высоким бельведером и каменный мост через реку, но ни моста, ни дома, ни бельведера нет. И не ожидается.
Для междисциплинарности необходимо, чтобы участники были не просто представителями разных дисциплин, но чтобы реально занимались обсуждаемой проблематикой, находились в некотором общем пространстве дискуссии. А исследования сознания находятся не в таком зачаточном положении, чтобы утверждать отсутствие этого пространства.
Кайра бөлүшүлгөн:
Беседин
26.03.202517:54
Первый из двух анонсов
В пятницу 28 марта я буду выступать на семинаре «Нейронаука и философия» с докладом «Методологические подходы к исследованию сознания животных». Доклад во многих аспектах будет касаться Джонатана Берча. Его книгу мы недавно обсуждали на семинаре МЦИС, как раз подоспела запись. К сожалению, попасть на семинар не из МГУ нельзя.
Второй из двух анонсов
В четверг 3 апреля мы с Константином Морозовым в Институте философии подискутируем о моральных последствиях иллюзионизма. Запись на мероприятие по ссылке.
В пятницу 28 марта я буду выступать на семинаре «Нейронаука и философия» с докладом «Методологические подходы к исследованию сознания животных». Доклад во многих аспектах будет касаться Джонатана Берча. Его книгу мы недавно обсуждали на семинаре МЦИС, как раз подоспела запись. К сожалению, попасть на семинар не из МГУ нельзя.
Второй из двух анонсов
В четверг 3 апреля мы с Константином Морозовым в Институте философии подискутируем о моральных последствиях иллюзионизма. Запись на мероприятие по ссылке.
26.03.202505:42
Нейронаука и философия, кто кому нужен и кто что может
В 9:00 утра (с гаком) буду говорить об этом в эфире радио Серебряный дождь с Артемом Яшиным. А он и нейроученый, и философ в одном лице ( и скоро с ним еще подкаст будет).
https://www.youtube.com/live/0tihi-DphsA?si=MNOOYlT6xKtLR2EC
https://www.silver.ru
В 9:00 утра (с гаком) буду говорить об этом в эфире радио Серебряный дождь с Артемом Яшиным. А он и нейроученый, и философ в одном лице ( и скоро с ним еще подкаст будет).
https://www.youtube.com/live/0tihi-DphsA?si=MNOOYlT6xKtLR2EC
https://www.silver.ru
Кайра бөлүшүлгөн:Беседин
06.02.202520:11
Появилась электронная версия «Финикового компота», Константин Морозов ответил на мою критику, а Эннеадов прокомментировал мою собственную статью.
Логично было бы обсуждать зомби-эссе по порядку, однако я при чтении почти сразу перескочил к реплике В.В. Васильева. И тут я не могу молчать. Вадим Валерьевич пишет:
Мне не кажется, что этот мысленный эксперимент даёт нам что-то для лучшего понимания зомби. Более того, сама форма такого рассуждения кажется мне вредной для теории самого же Васильева. Давайте развернём аргумент: представим себе человека, обладающего феноменальным сознанием, который трансформируется в чайник. Ни на одном из этапов этих постепенных изменений вы не найдете оснований сказать, что теперь вы не можете представить отсутствие феноменальных состояний. Получаем представимость сознательного чайника. Я бы сказал, что это сведение к абсурду. Думаю, даже коллеги-панпсихисты со мной согласятся, потому что в современном панпсихизме сознание обычно приписывают либо фундаментальным элементам мира, либо космосу в целом, но не чайникам. И вряд ли проблема комбинации разрешима в этом случае. (Коллеги-панпсихисты могут заменить «феноменальное сознание» на «единое сложно устроенное состояние феноменального сознания»; по логике Васильева должно получаться, что у нас ни на каком этапе не будет оснований отрицать его наличие у чайника.) Если же при превращении человека в чайник вы в какой-то момент скажете, что вот здесь сознание пропадает, то вы должны и в случае с превращением чайника в человека утверждать, что в такой же момент сознание появляется
Лучший подарок для философа — этокнига критика. У Вадима Валерьевича сегодня день рождения, с которым я его от всей души поздравляю!
Логично было бы обсуждать зомби-эссе по порядку, однако я при чтении почти сразу перескочил к реплике В.В. Васильева. И тут я не могу молчать. Вадим Валерьевич пишет:
Прежде чем говорить о представимости зомби, т.е. существа, физически и функционально неотличимого от обычного человека, но лишенного феноменальных состояний, эталоном которых являются переживания радости и боли или ментальные образы, ответим на вопрос, представим ли, к примеру, электрический чайник без внутренне присущих ему феноменальных состояний. Если вы считаете, что да, постепенно изменяйте в воображении форму этого чайника, материал, из которого он сделан, и подвижность его частей, пока он не будет выглядеть и функционировать не как чайник, а в точности как обычный человек. Ни на одном из этапов этих постепенных изменений вы не найдете оснований сказать, что теперь вы не можете представить отсутствие феноменальных состояний.
Мне не кажется, что этот мысленный эксперимент даёт нам что-то для лучшего понимания зомби. Более того, сама форма такого рассуждения кажется мне вредной для теории самого же Васильева. Давайте развернём аргумент: представим себе человека, обладающего феноменальным сознанием, который трансформируется в чайник. Ни на одном из этапов этих постепенных изменений вы не найдете оснований сказать, что теперь вы не можете представить отсутствие феноменальных состояний. Получаем представимость сознательного чайника. Я бы сказал, что это сведение к абсурду. Думаю, даже коллеги-панпсихисты со мной согласятся, потому что в современном панпсихизме сознание обычно приписывают либо фундаментальным элементам мира, либо космосу в целом, но не чайникам. И вряд ли проблема комбинации разрешима в этом случае. (Коллеги-панпсихисты могут заменить «феноменальное сознание» на «единое сложно устроенное состояние феноменального сознания»; по логике Васильева должно получаться, что у нас ни на каком этапе не будет оснований отрицать его наличие у чайника.) Если же при превращении человека в чайник вы в какой-то момент скажете, что вот здесь сознание пропадает, то вы должны и в случае с превращением чайника в человека утверждать, что в такой же момент сознание появляется
Лучший подарок для философа — это
29.01.202506:09
Сейчас на радио начнем говорить о философии либертарианства с Константином Морозовым. В связи с приходом Трампа тема стала очень актуальной. Думаю, многим интересно узнать, какое философское мировоззрение за ним стоит.
https://www.youtube.com/live/5jCK_0_RKpo?si=jUu337NtK4DHScKd
Канал Константина https://t.me/MoralRat
https://www.youtube.com/live/5jCK_0_RKpo?si=jUu337NtK4DHScKd
Канал Константина https://t.me/MoralRat
23.01.202507:49
Год начался с плохих новостей, друзья.
Александр Панчин выпустил видео с рейтингом мракобесов. И мне не нашлось там места. Опять.
Руки опускаются. Вроде даже и видео про доказательства существования бога сделал. Но как о стенку горох.
Впереди целый год. Не буду отчаиваться. Сделаю круг из соли и гомеопатических пилюль. Умные люди говорят, что мозг — это что-то вроде радио-передатчика. Настрою частоту и бахну сигналом. На оливье он всегда получается очень сильным.
Александр Панчин выпустил видео с рейтингом мракобесов. И мне не нашлось там места. Опять.
Руки опускаются. Вроде даже и видео про доказательства существования бога сделал. Но как о стенку горох.
Впереди целый год. Не буду отчаиваться. Сделаю круг из соли и гомеопатических пилюль. Умные люди говорят, что мозг — это что-то вроде радио-передатчика. Настрою частоту и бахну сигналом. На оливье он всегда получается очень сильным.
17.01.202517:34
Когда спросят, какие проблемы были решены философией, сошлюсь на это
15.01.202506:04
31.12.202414:20
Это фаталити! (Оно же новогоднее чудо)
Вышел номер Финикового компота про зомби! Ура!🎄🎄🎄🥳
https://t.me/philosophycafemoscow/2552
Вышел номер Финикового компота про зомби! Ура!🎄🎄🎄🥳
https://t.me/philosophycafemoscow/2552
31.12.202413:00
Начинаем! Присоединяйтесь!
16:05 заголосим
https://www.silver.ru/programms/pryamoiefir/
16:05 заголосим
https://www.silver.ru/programms/pryamoiefir/
Медиа контентке кире албай жатабыз
31.12.202410:17
В 16:00 сегодня включайте радио Серебряный дождь! На час заступлю на новогоднюю вахту с другими ведущими уже родного радио 🎄🎄🎄
https://www.silver.ru/programms/pryamoiefir/
https://www.silver.ru/programms/pryamoiefir/
Медиа контентке кире албай жатабыз
31.12.202408:02
Готово! Наш новый выпуск!
Что думают современные философы о доказательствах существования Бога
Восемь лет философ Евгений Логинов выяснял, что думают современные философы со всего мира относительно доказательств бытия Бога. Результаты оказались удивительными как для теистов, так и для атеистов. Одни думали, что нечего говорить, другие — что уже все сказано. А нам в свою очередь было интересно узнать, появилось ли что-то новое в этой области и как оно характеризует современную философию.
https://youtu.be/KnY9ntzKNvc
https://vkvideo.ru/video-189033257_456239061
https://unartificialintellig.mave.digital/ep-89
Что думают современные философы о доказательствах существования Бога
Восемь лет философ Евгений Логинов выяснял, что думают современные философы со всего мира относительно доказательств бытия Бога. Результаты оказались удивительными как для теистов, так и для атеистов. Одни думали, что нечего говорить, другие — что уже все сказано. А нам в свою очередь было интересно узнать, появилось ли что-то новое в этой области и как оно характеризует современную философию.
https://youtu.be/KnY9ntzKNvc
https://vkvideo.ru/video-189033257_456239061
https://unartificialintellig.mave.digital/ep-89
Рекорддор
11.04.202523:59
4.8KКатталгандар30.11.202423:59
700Цитация индекси23.01.202515:30
3.6K1 посттун көрүүлөрү30.01.202523:59
1.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү14.12.202423:59
8.05%ER23.01.202515:30
82.12%ERRКайра бөлүшүлгөн:Нейроинтерфейсы
09.04.202519:17
А еще завтра на Неделе нейротехнологий и когнитивных наук ожидаются презентации магистратур УрФУ «Когнитивные нейронауки» (13:00 мск) и МГППУ «Когнитивная психология» (15:00 мск), лекция Артема Яшина "Что говорит когнитивная наука о чувстве авторства действия?" (16:00 мск) и Нейропрорывы – 2024 (и немножко 2025) от основателей и редакторов портала "Нейроновости" Алексея Паевского и Анны Хоружей (17:00 мск)! Трансляция по той же ссылке — https://vkvideo.ru/video-38093474_456239786
Кайра бөлүшүлгөн:Беседин
26.03.202517:54
Первый из двух анонсов
В пятницу 28 марта я буду выступать на семинаре «Нейронаука и философия» с докладом «Методологические подходы к исследованию сознания животных». Доклад во многих аспектах будет касаться Джонатана Берча. Его книгу мы недавно обсуждали на семинаре МЦИС, как раз подоспела запись. К сожалению, попасть на семинар не из МГУ нельзя.
Второй из двух анонсов
В четверг 3 апреля мы с Константином Морозовым в Институте философии подискутируем о моральных последствиях иллюзионизма. Запись на мероприятие по ссылке.
В пятницу 28 марта я буду выступать на семинаре «Нейронаука и философия» с докладом «Методологические подходы к исследованию сознания животных». Доклад во многих аспектах будет касаться Джонатана Берча. Его книгу мы недавно обсуждали на семинаре МЦИС, как раз подоспела запись. К сожалению, попасть на семинар не из МГУ нельзя.
Второй из двух анонсов
В четверг 3 апреля мы с Константином Морозовым в Институте философии подискутируем о моральных последствиях иллюзионизма. Запись на мероприятие по ссылке.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.