На Видео Не Видно
03.04.202514:03
Солнце сегодня
Я решил фотографировать Солнце часто, насколько это возможно. Но не хотелось бы превращаться в такой, знаете, астрономический канал, где то Солнце, то Луна, то Луна, то Млечный путь. Мы все-таки стараемся тут в суть вещей вникнуть. Правда, когда в суть вникают люди, которые не могут Солнце с Луной сфотографировать, это тоже странно.
Так или иначе, иногда я буду публиковать тут и Луну, и Солнце, особенно, если будет что-то примечательное.
Пока - типичная картина активного Солнца. Когда в 1982 году я впервые стал регулярно наблюдать Солнце, оно выглядело примерно так, и тоже был максимум. Я по наивности думал, что пятна на Солнце есть всегда, но это не так. Мне просто повезло начать наблюдать в максимум.
Я решил фотографировать Солнце часто, насколько это возможно. Но не хотелось бы превращаться в такой, знаете, астрономический канал, где то Солнце, то Луна, то Луна, то Млечный путь. Мы все-таки стараемся тут в суть вещей вникнуть. Правда, когда в суть вникают люди, которые не могут Солнце с Луной сфотографировать, это тоже странно.
Так или иначе, иногда я буду публиковать тут и Луну, и Солнце, особенно, если будет что-то примечательное.
Пока - типичная картина активного Солнца. Когда в 1982 году я впервые стал регулярно наблюдать Солнце, оно выглядело примерно так, и тоже был максимум. Я по наивности думал, что пятна на Солнце есть всегда, но это не так. Мне просто повезло начать наблюдать в максимум.
25.03.202508:46
Марс все еще в Близнецах, рядом с яркими звездами Кастором и Поллуксом. Задержался он там.
Вместе они образуют характерный треугольник. Я все жду, когда он начнет «ломаться», а он трансформируется, и не ломается.
Вы легко опознаете его на этом фото, он красный.
Вместе они образуют характерный треугольник. Я все жду, когда он начнет «ломаться», а он трансформируется, и не ломается.
Вы легко опознаете его на этом фото, он красный.
23.03.202516:36
Вы не поверите, но я только что уверенно видел Венеру в бинокль. При том, что у нее сегодня соединение с Солнцем!
Это было нааамного сложнее, чем днем ранее. Ты просто смотришь в красноватое поле заката, не видишь ничего, и вдруг она "выпрыгивает", и уже не теряется.
На фотках тоже должно что-то получиться после обработки. А ведь вчера я ее уверенно снял на видео! Сегодня об этом даже думать нечего.
Это было нааамного сложнее, чем днем ранее. Ты просто смотришь в красноватое поле заката, не видишь ничего, и вдруг она "выпрыгивает", и уже не теряется.
На фотках тоже должно что-то получиться после обработки. А ведь вчера я ее уверенно снял на видео! Сегодня об этом даже думать нечего.
21.03.202516:20
Если вы посмотрите прямо сейчас даже в слабый бинокль на Венеру, вы увидите маленькую Луну. Это поразительно
18.03.202516:05
Ночью должны приземлиться космонавты-изгои в корабле Crew-9. Бутч Уилмор и Суни Уильямс летели всего на неделю на экспериментальном корабле Starliner, но застряли на МКС на 287 дней. Без смен белья, шампуня (но с ними делились), и с единственной зубной щеткой.
Я подробно описал, что да как, почитайте, но есть загадка, которая осталась для меня темной.
Смотрите, сейчас все говорят: Boeing (именно он строил Starliner) заелся, мышей не ловит, гонит брак, косяки скрывает. Все это вы подробно прочтете в тексте. При этом все забывают, что именно Boeing построил космический самолет, сверхсекретную машину Пентагона, которая, судя по всему, опережает все мыслимое и немыслимое.
То есть: или у Boeing, как в советском мясокомбинате, есть цех для своих и для всех, и качество там разное. Чему не верится. Или вся эта история с «застрявшими» тупо разыграна. Зачем?
Евгений Арсюхин
Я подробно описал, что да как, почитайте, но есть загадка, которая осталась для меня темной.
Смотрите, сейчас все говорят: Boeing (именно он строил Starliner) заелся, мышей не ловит, гонит брак, косяки скрывает. Все это вы подробно прочтете в тексте. При этом все забывают, что именно Boeing построил космический самолет, сверхсекретную машину Пентагона, которая, судя по всему, опережает все мыслимое и немыслимое.
То есть: или у Boeing, как в советском мясокомбинате, есть цех для своих и для всех, и качество там разное. Чему не верится. Или вся эта история с «застрявшими» тупо разыграна. Зачем?
Евгений Арсюхин
14.03.202506:35
Сегодня день рождения Альберта Эйнштейна. Почитайте, как он строил себе дачу. И дачи-то он на самом деле не хотел. Жена хотела. И участок ему не давали. И прораб с женой ругался (а сам Альберт старался не вникать). Жиза.
27.03.202520:18
Сочетание тумана и ярких звезд - красиво
25.03.202506:41
Астероид Веста можно было бы сейчас видеть простым глазом… но все-таки нет. Теоретически его блеск на пределе разрешимости. Ну а на практике…
На практике ярчайший астероид (настолько яркий, что мы обсуждаем, виден ли он глазом) находится в созвездии Весов. Оно восходит ближе к полуночи, и, например, около часа все еще низко над горизонтом. Поэтому – засветка.
Простым глазом в таких условиях едва различается звезда бета Весов, на которую я и ориентировался, делая этот снимок. Как видите, на снимке астероид Веста различается очень хорошо.
Даже с помощью такой фотографии можно провести интересные тренировочные наблюдения. Например, узнать период вращения астероида, примерно его размеры, что-то о физических свойствах. Я знаю, как это делать, но в реальности с астероидами ни разу не делал. Стоит попробовать, наверное.
На практике ярчайший астероид (настолько яркий, что мы обсуждаем, виден ли он глазом) находится в созвездии Весов. Оно восходит ближе к полуночи, и, например, около часа все еще низко над горизонтом. Поэтому – засветка.
Простым глазом в таких условиях едва различается звезда бета Весов, на которую я и ориентировался, делая этот снимок. Как видите, на снимке астероид Веста различается очень хорошо.
Даже с помощью такой фотографии можно провести интересные тренировочные наблюдения. Например, узнать период вращения астероида, примерно его размеры, что-то о физических свойствах. Я знаю, как это делать, но в реальности с астероидами ни разу не делал. Стоит попробовать, наверное.
23.03.202511:12
Возможно, я вчера последним видел Венеру с вечерней стороны Солнца. Проводил взглядом. Уже сегодня Венера прошла точку между Солнцем и Землей. То есть испытала «новолуние». И уже сегодня народ уверенно зафиксировал ее на утреннем небе.
А как так, мы Луну в новолуние не видим, а Венеру видим? Часто толкуют о плоскостях. Дескать, орбита Венера наклонена к эклиптике («путь Солнца» - по сути, плоскость орбиты Земли). То есть Венера в «новолуние» оказывается ниже или выше Солнца, вот и видим. Наклон, однако же, у Венеры составляет 3,4 градуса, у Луны даже больше, 5,1 градус, так что этот «аргумент» только усугубляет вопрос.
И правильный ответ надо искать не в орбитах и плоскостях, а на реальном небе. Возьмем 29 марта этого года, следующее новолуние. Вечером 28 марта Луна зайдет существенно раньше Солнца, и мы ее, конечно, не увидим. Восход же состоится практически одновременно, тоже не увидим. А днем будет солнечное затмение, вот тут увидим. Как видим, геометрия не позволит видеть Луну в новолуние.
А Венера расположена сейчас на небе существенно севернее Солнца. Мы северяне, и нам это хорошо. Выше я написал, что, возможно, вечернюю Венеру уже проводил, но посмотрите на ситуацию сегодня (23 марта) вечером. Программа-симулятор все еще показывает между заходом Солнца и заходом Венеры честные 20 минут, так что шанс увидеть ее, расположенную прямо в «новолунии», еще есть!
А бывает ли такая позиция и у Луны? Наверняка. Для этого Луна должна располагаться выше (севернее) Солнца. Точки пересечения эклиптики и лунного пути называются узлами. Таким образом, нам нужна ситуация, чтобы в новолуние Луна максимально бы отстояла от своего узла в северную сторону. На те самые (см. выше) 5 градусов.
Восходящий узел Луны сейчас находится в Водолее-Рыбах (он постоянно смещается, но не суть). Значит, нам нужно новолуние, которое случится «через 90 градусов» от Водолея-Рыб, примерно в Тельце. Это явно майское или июньское новолуние. Проверяем.
И действительно, на программе-симуляторе видим 27 мая, в новолуние, Луну севернее Солнца точно в такой позиции, как сейчас Венера. Заход Солнца в 21 час, заход Луны в 22 часа 25 минут, ого, наверняка будет возможность увидеть Луну в новолуние!
На самом деле, есть охотники за «черной Луной», небольшое сообщество. Но я никогда не задумывался, как они работают, какие тут закономерности, и прямо с вами, прямо сейчас сам в это впервые погрузился. Все-таки я думаю, что Луну увидеть сложнее, потому что Венера компактная, а ниточный серпик Луны окажется «размазанным» по закатному небу. Но попробовать стоит.
А это тема! Ждем мая, а пока попытаюсь сегодня увидеть «невозможную» Венеру вечером, в те 15-20 минут.
Евгений Арсюхин
А как так, мы Луну в новолуние не видим, а Венеру видим? Часто толкуют о плоскостях. Дескать, орбита Венера наклонена к эклиптике («путь Солнца» - по сути, плоскость орбиты Земли). То есть Венера в «новолуние» оказывается ниже или выше Солнца, вот и видим. Наклон, однако же, у Венеры составляет 3,4 градуса, у Луны даже больше, 5,1 градус, так что этот «аргумент» только усугубляет вопрос.
И правильный ответ надо искать не в орбитах и плоскостях, а на реальном небе. Возьмем 29 марта этого года, следующее новолуние. Вечером 28 марта Луна зайдет существенно раньше Солнца, и мы ее, конечно, не увидим. Восход же состоится практически одновременно, тоже не увидим. А днем будет солнечное затмение, вот тут увидим. Как видим, геометрия не позволит видеть Луну в новолуние.
А Венера расположена сейчас на небе существенно севернее Солнца. Мы северяне, и нам это хорошо. Выше я написал, что, возможно, вечернюю Венеру уже проводил, но посмотрите на ситуацию сегодня (23 марта) вечером. Программа-симулятор все еще показывает между заходом Солнца и заходом Венеры честные 20 минут, так что шанс увидеть ее, расположенную прямо в «новолунии», еще есть!
А бывает ли такая позиция и у Луны? Наверняка. Для этого Луна должна располагаться выше (севернее) Солнца. Точки пересечения эклиптики и лунного пути называются узлами. Таким образом, нам нужна ситуация, чтобы в новолуние Луна максимально бы отстояла от своего узла в северную сторону. На те самые (см. выше) 5 градусов.
Восходящий узел Луны сейчас находится в Водолее-Рыбах (он постоянно смещается, но не суть). Значит, нам нужно новолуние, которое случится «через 90 градусов» от Водолея-Рыб, примерно в Тельце. Это явно майское или июньское новолуние. Проверяем.
И действительно, на программе-симуляторе видим 27 мая, в новолуние, Луну севернее Солнца точно в такой позиции, как сейчас Венера. Заход Солнца в 21 час, заход Луны в 22 часа 25 минут, ого, наверняка будет возможность увидеть Луну в новолуние!
На самом деле, есть охотники за «черной Луной», небольшое сообщество. Но я никогда не задумывался, как они работают, какие тут закономерности, и прямо с вами, прямо сейчас сам в это впервые погрузился. Все-таки я думаю, что Луну увидеть сложнее, потому что Венера компактная, а ниточный серпик Луны окажется «размазанным» по закатному небу. Но попробовать стоит.
А это тема! Ждем мая, а пока попытаюсь сегодня увидеть «невозможную» Венеру вечером, в те 15-20 минут.
Евгений Арсюхин
21.03.202514:20
Кончилась зима, и приемники возвращаются в сарай, к нормальным антеннам. Больше не надо придумывать с батареями, брошенными поверх шкафа проводками и другими причудами.
На фото слева: низкочастотный приемник моей конструкции. Справа: самодельный детекторный приемник в корпусе от старого заводского.
На фото слева: низкочастотный приемник моей конструкции. Справа: самодельный детекторный приемник в корпусе от старого заводского.
18.03.202512:31
Я уж думал, не виден Меркурий. Ни глазом не наблюдается, ни в бинокль. А вчера неожиданно проявился на фото.
Тонкость тут такая. Я сделал серию фотографий закатного неба и Венеры, штук 50. Но программа отказывалась эти фото складывать и объединять, потому что, кроме Венеры, там нет звезд, не за что программе зацепиться. Единственное, что я смог заставить ее сделать, вывести трек Венеры. Она вывела трек, и рядом сыскался трек Меркурия.
Фото обычным объективом, 50 мм, лучший для таких целей. Советский - он светосильный, а что края у него мажут, так и у Canon края мажут.
Тонкость тут такая. Я сделал серию фотографий закатного неба и Венеры, штук 50. Но программа отказывалась эти фото складывать и объединять, потому что, кроме Венеры, там нет звезд, не за что программе зацепиться. Единственное, что я смог заставить ее сделать, вывести трек Венеры. Она вывела трек, и рядом сыскался трек Меркурия.
Фото обычным объективом, 50 мм, лучший для таких целей. Советский - он светосильный, а что края у него мажут, так и у Canon края мажут.
09.03.202515:55
Венера, яркая звезда, сверкает по вечерам на Западе. Но, если вы посмотрите на нее хоть во что-то вроде бинокля, или примените длиннофокусный объектив обычного фотоаппарата, то с удивлением увидите… серпик, как у Луны.
Так и должно быть. Венера показывает фазы. С каждым днем она будет ближе к нам, серпик будет становиться все крупнее. Но все более узким. Как ни странно, это почти не скажется на блеске, Венера останется яркой.
Это фото я сделал вчера, в объектив 500 мм, то есть без телескопа.
Евгений Арсюхин
Так и должно быть. Венера показывает фазы. С каждым днем она будет ближе к нам, серпик будет становиться все крупнее. Но все более узким. Как ни странно, это почти не скажется на блеске, Венера останется яркой.
Это фото я сделал вчера, в объектив 500 мм, то есть без телескопа.
Евгений Арсюхин
25.03.202515:19
Когда вечереет, и хороший воздух, вы можете видеть, как тень Земли движется по небу.
Посмотрите на это фото. Я немного усилил контрасты. Вы можете видеть, что левее некой вогнутой линии звезд довольно много, а правее – только ярчайшие. Для наглядности я наложил на фото эллипс, который примерно отмечает эту линию.
С помощью нехитрых математических упражнений можно оценить высоту атмосферы, что и сделали арабы еще в IX веке. У них получилось 35 км. В самом деле, это примерно та высота, где воздух еще заметен.
Конечно, атмосфера намного выше, она простирается на сто километров (официальная граница космоса), а в виде атомов газа и на тысячи километров. Но в эффекты зари эти рассеянные частицы уже не вносят своего вклада.
Посмотрите на это фото. Я немного усилил контрасты. Вы можете видеть, что левее некой вогнутой линии звезд довольно много, а правее – только ярчайшие. Для наглядности я наложил на фото эллипс, который примерно отмечает эту линию.
С помощью нехитрых математических упражнений можно оценить высоту атмосферы, что и сделали арабы еще в IX веке. У них получилось 35 км. В самом деле, это примерно та высота, где воздух еще заметен.
Конечно, атмосфера намного выше, она простирается на сто километров (официальная граница космоса), а в виде атомов газа и на тысячи километров. Но в эффекты зари эти рассеянные частицы уже не вносят своего вклада.
24.03.202521:26
Сегодня около 23 часов, в том числе в Москве, видели вот это. Фото реальное, взял из Сети, к сожалению, не знаю, кто автор.
Я не видел, жаль. Но у меня и не очень ясно. Пишут, что это "сброс ракетного топлива" от, предположительно, ракеты Falcon 9, только что запущенной.
Это действительно ракета, только не обязательно "сброс топлива", так выглядят работающие ракетные двигатели, которыми она маневрирует. Немного загадочно, что невозможно точно установить, какая именно ракета оставила такую "медузу". Но это именно в космосе явление, высоко, а не в атмосфере.
Раньше я такое видел, жаль, не в этот раз.
Я не видел, жаль. Но у меня и не очень ясно. Пишут, что это "сброс ракетного топлива" от, предположительно, ракеты Falcon 9, только что запущенной.
Это действительно ракета, только не обязательно "сброс топлива", так выглядят работающие ракетные двигатели, которыми она маневрирует. Немного загадочно, что невозможно точно установить, какая именно ракета оставила такую "медузу". Но это именно в космосе явление, высоко, а не в атмосфере.
Раньше я такое видел, жаль, не в этот раз.
22.03.202517:00
Видел серп Венеры около 19 часов над самым горизонтом. Планета видна примерно 20 минут. Не думаю, что она будет видна завтра.
20.03.202519:12
Снять серп Венеры немудрено даже простыми приборами. А серп Меркурия? Без телескопа, телеобъективом? Задача кажется неподъемной, потому что даже в телескоп-то муть, как правило, получается. Однако, вышло.
Итак, телеобъектив, зеркальный фотоаппарат, и очень много терпения. Обработка тоже довольно жесткая. Серп или иллюзия? Ответ получишь, сравнив с программой-симулятором. Она показывает, какова фаза.
И вот на этом снимке слева (крупное, серое) симулятор, справа – мое фото. А ведь получилось.
Из тех, кто пытался снимать Меркурий, никто не поверит, наверное. В чем секрет? В аккуратности.
Евгений Арсюхин
Итак, телеобъектив, зеркальный фотоаппарат, и очень много терпения. Обработка тоже довольно жесткая. Серп или иллюзия? Ответ получишь, сравнив с программой-симулятором. Она показывает, какова фаза.
И вот на этом снимке слева (крупное, серое) симулятор, справа – мое фото. А ведь получилось.
Из тех, кто пытался снимать Меркурий, никто не поверит, наверное. В чем секрет? В аккуратности.
Евгений Арсюхин
18.03.202511:23
Мы почти наверняка живем внутри черной дыры, и с этой мыслью надо как-то смириться. Вся Вселенная, звезды, галактики, вообще все – это внутренность черной дыры.
Это следует из новых наблюдений телескопа Уэбба за вращением галактик. Какая тут связь, более-менее детально я написал в статье, почитайте. В целом особых возражений против этих данных, видимо, не будет.
Наша столь странная позиция в мире объясняет многие вещи, например, «конечность скорости света» или «Большой Взрыв» (которого, конечно, не было).
Но самый странный вывод из этого: приобретает новые аргументы концепция «мы живем в Матрице». Дело в том, что для стороннего наблюдателя объекты в черной дыре – не объекты, а наборы битов и байтов, не материя, а чистая информация. Для «внешнего мира» мы – всего лишь информационные призраки.
Евгений Арсюхин
Это следует из новых наблюдений телескопа Уэбба за вращением галактик. Какая тут связь, более-менее детально я написал в статье, почитайте. В целом особых возражений против этих данных, видимо, не будет.
Наша столь странная позиция в мире объясняет многие вещи, например, «конечность скорости света» или «Большой Взрыв» (которого, конечно, не было).
Но самый странный вывод из этого: приобретает новые аргументы концепция «мы живем в Матрице». Дело в том, что для стороннего наблюдателя объекты в черной дыре – не объекты, а наборы битов и байтов, не материя, а чистая информация. Для «внешнего мира» мы – всего лишь информационные призраки.
Евгений Арсюхин
28.02.202522:43
Если замедлить вращение Земли всего на секунду, высвободившейся энергии человечеству хватит на 83 000 лет. Но как такое провернуть?
Проще, чем кажется. Гироскоп! Диск, который быстро вращается на свободно висящей оси. Если оставить его в покое, нам покажется, что диск поворачивается. На самом деле, под ним поворачивается Земля. Заставив диск делать какую-то работу, мы отнимем энергию непосредственно от Земли.
И в СССР попытались. На подземной военной базе, рядом с атомными боеголовками. Но получилось ли? Читайте расследование.
Евгений Арсюхин
Проще, чем кажется. Гироскоп! Диск, который быстро вращается на свободно висящей оси. Если оставить его в покое, нам покажется, что диск поворачивается. На самом деле, под ним поворачивается Земля. Заставив диск делать какую-то работу, мы отнимем энергию непосредственно от Земли.
И в СССР попытались. На подземной военной базе, рядом с атомными боеголовками. Но получилось ли? Читайте расследование.
Евгений Арсюхин
25.03.202511:47
Созвездие Персея сейчас перемещается по северной стороне неба. В Персее – Млечный путь, который аркой нависает над Севером.
А еще в Персее есть два крайне впечатляющих звездных скопления, и выглядит все это примерно так.
Персей всегда интересно наблюдать. Это северное созвездие, и у нас оно бывает очень высоко.
В августе из Персея летит «августовский звездопад» - Персеиды.
А еще в Персее есть два крайне впечатляющих звездных скопления, и выглядит все это примерно так.
Персей всегда интересно наблюдать. Это северное созвездие, и у нас оно бывает очень высоко.
В августе из Персея летит «августовский звездопад» - Персеиды.
23.03.202519:16
Забава марта, о которой редко вспоминают – возможность видеть из наших широт и даже снимать зодиакальный свет, то есть свечение Зодиака. Как-то мало известно, что Рыбы, Овен, Лев и прочие знаки Зодиака непрестанно светятся узкой полоской.
В плоскости, где обращаются все планеты (она и известна как Зодиак) постоянно находится много космической пыли. Солнце освещает ее, создавая на небе полоску, которая и есть путь Солнца, Луны и планет. Прямо напротив Солнца полоска становится толще. Это место суть Противосияние, или Гегеншайн.
Из наших широт свечение видно плохо, тогда как жителям Экватора и Тропиков оно знакомо лучше. Но именно в марте Зодиак после заката поднимается так круто, что атмосфера не мешает рассмотреть тонкое свечение.
Я уже несколько дней снимаю зодиакальный свет, наверное, это лучшее фото. На нем, особенно если посмотрите немного вкось, отлично видна светлая полоска. Она идет от заката, через Плеяды на Юпитер, и далее.
Чтобы лучше рассматривалось, я пометил ее ход стрелками.
Евгений Арсюхин
В плоскости, где обращаются все планеты (она и известна как Зодиак) постоянно находится много космической пыли. Солнце освещает ее, создавая на небе полоску, которая и есть путь Солнца, Луны и планет. Прямо напротив Солнца полоска становится толще. Это место суть Противосияние, или Гегеншайн.
Из наших широт свечение видно плохо, тогда как жителям Экватора и Тропиков оно знакомо лучше. Но именно в марте Зодиак после заката поднимается так круто, что атмосфера не мешает рассмотреть тонкое свечение.
Я уже несколько дней снимаю зодиакальный свет, наверное, это лучшее фото. На нем, особенно если посмотрите немного вкось, отлично видна светлая полоска. Она идет от заката, через Плеяды на Юпитер, и далее.
Чтобы лучше рассматривалось, я пометил ее ход стрелками.
Евгений Арсюхин
21.03.202520:52
Хорошее полярное сияние. Слежу
19.03.202519:19
Хорошие фотки Венеры получились 17-го марта. Вроде даже видно, как светится ночная часть.
Она и должна, и там даже можно рассмотреть в ИК-диапазоне детали рельефа под облаками. И я даже такое делал. Но на телескопе, не телевиком.
Венера быстро соединяется с Солнцем. Завтра, если погода будет (два дня не было), еще, наверное, увижу, а дальше уже нет.
Но она скоро появится утром. И даже уже появилась - двойная видимость! Так что в каком-то смысле Венера не покинет небосвод, просто сменит "знак", с вечерней звезды на утреннюю.
Она и должна, и там даже можно рассмотреть в ИК-диапазоне детали рельефа под облаками. И я даже такое делал. Но на телескопе, не телевиком.
Венера быстро соединяется с Солнцем. Завтра, если погода будет (два дня не было), еще, наверное, увижу, а дальше уже нет.
Но она скоро появится утром. И даже уже появилась - двойная видимость! Так что в каком-то смысле Венера не покинет небосвод, просто сменит "знак", с вечерней звезды на утреннюю.
14.03.202514:10
Впервые в истории лунное затмение (было утром) сфотографировано с Луны. В момент лунного затмения с Луны видят, как Земля закрывает Солнце. То есть солнечное затмение!
На этом фото посвечивает атмосфера Земли. Где облака и бури, там в этой кромке видны неровности.
На этом фото посвечивает атмосфера Земли. Где облака и бури, там в этой кромке видны неровности.
27.02.202521:28
Интересная игра! Что-то детское, найдите сто различий.
Здесь я сравниваю два фото звезды Т Северной Короны, 23 февраля и прошлой ночью. Как видите, изменений вообще никаких.
Напряженное ожидание скорой вспышки этой загадочной звезды заставляет меня, и не только, постоянно ее фотографировать. Вдруг ты будешь первым, кто увидит?
Евгений Арсюхин
Здесь я сравниваю два фото звезды Т Северной Короны, 23 февраля и прошлой ночью. Как видите, изменений вообще никаких.
Напряженное ожидание скорой вспышки этой загадочной звезды заставляет меня, и не только, постоянно ее фотографировать. Вдруг ты будешь первым, кто увидит?
Евгений Арсюхин
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 31
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.