Я — Радмила
Канал Радмилы Радзивил, управляющего партнера юридической фирмы «Правый берег» (prabereg.legal). Той самой.
Для связи: radmila@prabereg.ru
Чат: https://t.me/+pmOSP3dBojs4YWI6
Для связи: radmila@prabereg.ru
Чат: https://t.me/+pmOSP3dBojs4YWI6
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаFeb 04, 2024
TGlistке кошулган дата
Oct 25, 2024Тиркелген топ
Чат Радмилы Радзивил
8
"Я — Радмила" тобундагы акыркы жазуулар
31.03.202507:17
Вчера был хоккей 🏒 Снова болела за наш подопечный клуб «Метеор», и ребята выиграли! Со счётом 5:4 у сильнейшей команды «Невские львы», которая занимает верхнюю строчку турнирной таблицы 💪
Матч получился очень зрелищный, валидольный, как говорят болельщики. После предыдущего досадного поражения парни сделали выводы и многие показали свой лучший хоккей ❤️ Пожалуй, даже хорошо, что им поменяли соперника на мощных «Львов»: такая победа здорово вдохновляет!
Так держать в плей-офф 🚀 Мы с вами!
#правый_берег_метеор
Матч получился очень зрелищный, валидольный, как говорят болельщики. После предыдущего досадного поражения парни сделали выводы и многие показали свой лучший хоккей ❤️ Пожалуй, даже хорошо, что им поменяли соперника на мощных «Львов»: такая победа здорово вдохновляет!
Так держать в плей-офф 🚀 Мы с вами!
#правый_берег_метеор
Медиа контентке кире албай жатабыз
27.03.202513:31
Уголовные аресты и большие надежды
Рада была увидеть запрос ВС РФ в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона о банкротстве, закона об исполнительном производстве, УК, УПК и УИК РФ. Нормы кодексов появились тогда, когда банкротство граждан ещёбегало пешком под стол толком не оформилось в праве, и, конечно, страшно устарели. Очень надеюсь, что запрос будет удовлетворён и превратится в итоговое постановление по делу.
Есть у меня в этом самый непосредственный интерес: прямо сейчас ведём дело, развитие которого, кажется, напрямую зависит от реакции Конституционного суда.
Недавно рассказывала об этом деле: судебный пристав пыталась исключить из конкурсной массы имущество, на которое она наложила аресты и отказывалась оканчивать исполнительное производство. И ссылалась при этом как раз-таки на ст. 103 Закона об исполнительном производстве, где не указано признание гражданина банкротом в качестве основания для окончания исполнительного производства (конституционность этой нормы в том числе и просит проверить ВС РФ).
Пристав даже обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы. Суд отказал. Имущество вроде как спасено 👌
Но отказал суд просто из-за отсутствия оснований для исключения и не дал никакой оценки доводам о незаконности взыскания штрафа в исполнительном производстве.
На 24 апреля назначено рассмотрение апелляционной жалобы судебного пристава по этому делу. Полагаю, она не будет удовлетворена, но какой-либо правовой оценки соотношение Закона о банкротстве и УПК РФ не получит 😔
Ситуация несколько месяцев подвисает в воздухе: с одной стороны, я провела опись и оценку арестованного имущества и вроде как включила его в конкурсную массу; с другой стороны, исполнительное производство по взысканию штрафа не окончено, аресты не сняты и включаться в реестр требований кредиторов уполномоченный орган тоже не торопится (уведомляла его трижды!). А уголовно-исполнительная инспекция вообще считает, что если гражданин-банкрот не выплачивает штраф, значит злостно уклоняется от исполнения наказания 😡 И нормы Закона о банкротстве ей не указ.
Один из доводов пристава: гражданин специально банкротится, чтобы списать долг и освободиться от наказания. При этом ранее существовавшие правовые позиции также указывали на недопустимость окончания исполнительного производства, воплощая тем самым неотвратимость наказания.
Хочу отметить особо пункт 3.5 запроса, в котором ВС РФ ставит вопрос о порядке исполнения уголовного штрафа с точки зрения отбывания уголовного наказания и погашения судимости. Это краеугольный вопрос, который, я надеюсь, будет разрешён!
Думаю, должно быть так:
🔘 После признания гражданина банкротом исполнительное производство оканчивается.
🔘 Требование об уголовном штрафе включается в реестр — в штрафную очерёдность.
🔘 После завершения процедуры арбитражный суд выдает уполномоченному органу исполнительный лист в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве в непогашенной части требования.
🔘 Списывается такое требование или нет, это уже, как говорится, другая история 🤷♀️
8 апреля мы встречаемся с приставом в Октябрьском районном суде Иркутска: оспариваем бездействие по неокончанию исполнительного производства и неснятию ареста. Видимо, будет правильным просить отложить заседание или приостановить производство по делу до рассмотрения дела КС РФ 🥸
Словом, лично я очень жду результата рассмотрения этого запроса Верховного суда!
А вы?
#кейс
Рада была увидеть запрос ВС РФ в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона о банкротстве, закона об исполнительном производстве, УК, УПК и УИК РФ. Нормы кодексов появились тогда, когда банкротство граждан ещё
Есть у меня в этом самый непосредственный интерес: прямо сейчас ведём дело, развитие которого, кажется, напрямую зависит от реакции Конституционного суда.
Недавно рассказывала об этом деле: судебный пристав пыталась исключить из конкурсной массы имущество, на которое она наложила аресты и отказывалась оканчивать исполнительное производство. И ссылалась при этом как раз-таки на ст. 103 Закона об исполнительном производстве, где не указано признание гражданина банкротом в качестве основания для окончания исполнительного производства (конституционность этой нормы в том числе и просит проверить ВС РФ).
Пристав даже обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы. Суд отказал. Имущество вроде как спасено 👌
Но отказал суд просто из-за отсутствия оснований для исключения и не дал никакой оценки доводам о незаконности взыскания штрафа в исполнительном производстве.
На 24 апреля назначено рассмотрение апелляционной жалобы судебного пристава по этому делу. Полагаю, она не будет удовлетворена, но какой-либо правовой оценки соотношение Закона о банкротстве и УПК РФ не получит 😔
Ситуация несколько месяцев подвисает в воздухе: с одной стороны, я провела опись и оценку арестованного имущества и вроде как включила его в конкурсную массу; с другой стороны, исполнительное производство по взысканию штрафа не окончено, аресты не сняты и включаться в реестр требований кредиторов уполномоченный орган тоже не торопится (уведомляла его трижды!). А уголовно-исполнительная инспекция вообще считает, что если гражданин-банкрот не выплачивает штраф, значит злостно уклоняется от исполнения наказания 😡 И нормы Закона о банкротстве ей не указ.
Один из доводов пристава: гражданин специально банкротится, чтобы списать долг и освободиться от наказания. При этом ранее существовавшие правовые позиции также указывали на недопустимость окончания исполнительного производства, воплощая тем самым неотвратимость наказания.
Хочу отметить особо пункт 3.5 запроса, в котором ВС РФ ставит вопрос о порядке исполнения уголовного штрафа с точки зрения отбывания уголовного наказания и погашения судимости. Это краеугольный вопрос, который, я надеюсь, будет разрешён!
Думаю, должно быть так:
🔘 После признания гражданина банкротом исполнительное производство оканчивается.
🔘 Требование об уголовном штрафе включается в реестр — в штрафную очерёдность.
🔘 После завершения процедуры арбитражный суд выдает уполномоченному органу исполнительный лист в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве в непогашенной части требования.
🔘 Списывается такое требование или нет, это уже, как говорится, другая история 🤷♀️
8 апреля мы встречаемся с приставом в Октябрьском районном суде Иркутска: оспариваем бездействие по неокончанию исполнительного производства и неснятию ареста. Видимо, будет правильным просить отложить заседание или приостановить производство по делу до рассмотрения дела КС РФ 🥸
Словом, лично я очень жду результата рассмотрения этого запроса Верховного суда!
А вы?
#кейс
04.02.202515:07
Меня окружают самые потрясающие люди на свете 🤗 🫶 Огромное всем спасибо за поздравления и пожелания! Почувствовала вашу любовь ❤️ И жизнь хороша, и жить хорошо!
+1
04.02.202509:01
Сегодня у меня особенный день!
День рождения случается каждый год. Но не каждый год оглянуться назад доставляет такое удовольствие ☺️
Позавчера на вечеринке сообщества Link мне вручили Золотого Давида в номинации «Прорыв года». За то, что я смогла организовать Прибайкальский юридический форум и практически одновременно защитить кандидатскую диссертацию. И это не все мои прорывы!
В точно такой же номинации — «Прорыв года» — меня отметили в октябре на XII Уральском форуме арбитражных управляющих. Символично! И действительно, весь этот год был прорывным. Успела натворить как никогда☺️
Но я вряд ли столько всего успела бы и смогла, если бы не поддержка самых близких людей ❤️ Хочу сказать им огромное спасибо за то, что всегда рядом, что не пугаются грандиозных идей и авантюрных проектов.
Отдельное спасибо маме и папе за всё, что дали мне 🤗 Корабль строится на верфи, а личность человека — в семье. Только благодаря вам я такая непотопляемая, всё лучшее во мне — от вас. С новорождённой, мои дорогие! 😘
Мне сегодня хочется обнять и поблагодарить саму Вселенную: за то, что посылает мне хороших людей, за то, что даёт мне возможность жить, любить своих близких, делать то, что я делаю, развиваться и идти вперёд.
Год был нереально насыщенный. Но всё равно уверена, что самое интересное — впереди!
День рождения случается каждый год. Но не каждый год оглянуться назад доставляет такое удовольствие ☺️
Позавчера на вечеринке сообщества Link мне вручили Золотого Давида в номинации «Прорыв года». За то, что я смогла организовать Прибайкальский юридический форум и практически одновременно защитить кандидатскую диссертацию. И это не все мои прорывы!
В точно такой же номинации — «Прорыв года» — меня отметили в октябре на XII Уральском форуме арбитражных управляющих. Символично! И действительно, весь этот год был прорывным. Успела натворить как никогда☺️
Но я вряд ли столько всего успела бы и смогла, если бы не поддержка самых близких людей ❤️ Хочу сказать им огромное спасибо за то, что всегда рядом, что не пугаются грандиозных идей и авантюрных проектов.
Отдельное спасибо маме и папе за всё, что дали мне 🤗 Корабль строится на верфи, а личность человека — в семье. Только благодаря вам я такая непотопляемая, всё лучшее во мне — от вас. С новорождённой, мои дорогие! 😘
Мне сегодня хочется обнять и поблагодарить саму Вселенную: за то, что посылает мне хороших людей, за то, что даёт мне возможность жить, любить своих близких, делать то, что я делаю, развиваться и идти вперёд.
Год был нереально насыщенный. Но всё равно уверена, что самое интересное — впереди!
03.02.202512:52
Форум жив!
Я говорила, что Прибайкальский юридический форум не просто разовое эффектное мероприятие, которое провели — и выдохнули до следующего года. «Правый берег» серьёзно настроен менять культуру юридического бизнеса Восточной Сибири.
Поэтому форум продолжает жить: мы запланировали кучу интересных региональных мероприятий по повышению квалификации юристов при поддержке Правительства Иркутской области и приступаем к реализации плана.
Приглашаем на первое мероприятие «Живого форума»👇
Я говорила, что Прибайкальский юридический форум не просто разовое эффектное мероприятие, которое провели — и выдохнули до следующего года. «Правый берег» серьёзно настроен менять культуру юридического бизнеса Восточной Сибири.
Поэтому форум продолжает жить: мы запланировали кучу интересных региональных мероприятий по повышению квалификации юристов при поддержке Правительства Иркутской области и приступаем к реализации плана.
Приглашаем на первое мероприятие «Живого форума»👇
Кайра бөлүшүлгөн:
ПБЮФ — 2025
03.02.202512:09
Друзья, мероприятия сообщества будут проходить весь 2025 год!
Потому что форум живой🙃
Так вот, уже в эту пятницу, 7 февраля,
совместно с центром Мой бизнес состоится первое мероприятие(вечериночка) ПБЮФ — семинары, посвященные налогообложению и уголовно-правовой защите бизнеса.
🛟Налоги 2025
📃 С 11:00 до 13:30
🎤 Выступят Татьяна Рожанская и Пелагея Чеснокова — специалисты практики «Налоги, финанализ и аудит» Юридической компании Правый берег, аудиторы ООО «Аудит-дело», аттестованные эксперты-консультанты Института профессиональных бухгалтеров
🛟Уголовно-правовая защита бизнеса
📃 С 15:00 до 17:30
🎤Семинар проведут спикеры I Прибайкальского юридического форума адвокат Юлия Климова, адвокаты, Антон Никулин, Александр Тармаханов и Александра Тухтарова — адвокаты, партнеры практики «Уголовно-правовая защита бизнеса»Юридической компании Правый берег.
📍Семинары пройдут в Центре Мой бизнес по адресу: ул. Рабочая, д. 2а/4, 1 этаж.
🔔Вход свободный, но требуется предварительная регистрация по ссылке.
Вы к нам, а мы уже тут!
Пишите в комментариях вопросы для спикеров❤️
Потому что форум живой🙃
Так вот, уже в эту пятницу, 7 февраля,
совместно с центром Мой бизнес состоится первое мероприятие
🛟Налоги 2025
📃 С 11:00 до 13:30
🎤 Выступят Татьяна Рожанская и Пелагея Чеснокова — специалисты практики «Налоги, финанализ и аудит» Юридической компании Правый берег, аудиторы ООО «Аудит-дело», аттестованные эксперты-консультанты Института профессиональных бухгалтеров
🛟Уголовно-правовая защита бизнеса
📃 С 15:00 до 17:30
🎤Семинар проведут спикеры I Прибайкальского юридического форума адвокат Юлия Климова, адвокаты, Антон Никулин, Александр Тармаханов и Александра Тухтарова — адвокаты, партнеры практики «Уголовно-правовая защита бизнеса»Юридической компании Правый берег.
📍Семинары пройдут в Центре Мой бизнес по адресу: ул. Рабочая, д. 2а/4, 1 этаж.
🔔Вход свободный, но требуется предварительная регистрация по ссылке.
Вы к нам, а мы уже тут!
Пишите в комментариях вопросы для спикеров❤️
02.02.202510:24
Защитилась во ВШЭ!🎉
Уверена, в жизни нет ничего случайного.
Почти год назад я выбирала между несколькими курсами по управлению бизнесом. Сперва мой выбор пал на курс по стратегии и предпринимательству — тоже в Высшей школе экономики, но в Петербурге, на президентской программе. Я всё сделала, чтобы туда попасть. Но как будто кто-то сверху противился этому.
Моё вступительное эссе назвали лучшим, но документы не приняли, потому что я подала их от компании, не зарегистрированной в Петербурге. Я договорилась об отсрочке и занялась регистрацией юрлица, но… теперь мне отказала налоговая из-за недостоверности адресов двух должников, у которых я была конкурсным управляющим 🫤
В общем, несмотря на мою упёртость, ничего не вышло. И я только сейчас понимаю, что так было нужно. Я должна была попасть на программу ВШЭ Executive в Москве. Пусть это было не слишком удобно географически, и было дороже, но как я благодарна всем: от создателей курса до высших сил, которые меня на него привели! 🙏
Это было не просто обучение. За эти 10 месяцев произошла полная трансформация моего сознания. И не только благодаря содержанию курса, но и благодаря людям, которые на нём собрались — с горящими глазами, с желанием непрерывно идти вперёд, расти, развиваться и менять реальность вокруг себя.
Ребята, вы бесподобные! Вы лучшие!❤️🔥
А вчера была защита. Сорок топов юридических компаний переживали, как школьники перед экзаменом, так трогательно волновались. Потому что каждый отнёсся к этому обучению серьёзно, никто не пришёл просто за корочкой.
Хотя и корочки мы получили крутые, первые такие в стране: «Партнёр юридической фирмы» по программе «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе».
А после защиты мы попали на шикарное мероприятие, организованное сообществом @linklawyers. Там собрались и выпускники нашего курса, и ещё много замечательных юристов. И теперь я знаю, где аккумулируются такие же, как я, люди, которым не всё равно, которым интересно.
Интересно менять профессию, её стандарты, которым интересно общаться, которым интересно делать что-то новое — не за деньги, а потому что это важно. Это очень здорово. Я очень рада, что я член этой команды и в кругу этих друзей. ❤️❤️❤️
Уверена, в жизни нет ничего случайного.
Почти год назад я выбирала между несколькими курсами по управлению бизнесом. Сперва мой выбор пал на курс по стратегии и предпринимательству — тоже в Высшей школе экономики, но в Петербурге, на президентской программе. Я всё сделала, чтобы туда попасть. Но как будто кто-то сверху противился этому.
Моё вступительное эссе назвали лучшим, но документы не приняли, потому что я подала их от компании, не зарегистрированной в Петербурге. Я договорилась об отсрочке и занялась регистрацией юрлица, но… теперь мне отказала налоговая из-за недостоверности адресов двух должников, у которых я была конкурсным управляющим 🫤
В общем, несмотря на мою упёртость, ничего не вышло. И я только сейчас понимаю, что так было нужно. Я должна была попасть на программу ВШЭ Executive в Москве. Пусть это было не слишком удобно географически, и было дороже, но как я благодарна всем: от создателей курса до высших сил, которые меня на него привели! 🙏
Это было не просто обучение. За эти 10 месяцев произошла полная трансформация моего сознания. И не только благодаря содержанию курса, но и благодаря людям, которые на нём собрались — с горящими глазами, с желанием непрерывно идти вперёд, расти, развиваться и менять реальность вокруг себя.
Ребята, вы бесподобные! Вы лучшие!❤️🔥
А вчера была защита. Сорок топов юридических компаний переживали, как школьники перед экзаменом, так трогательно волновались. Потому что каждый отнёсся к этому обучению серьёзно, никто не пришёл просто за корочкой.
Хотя и корочки мы получили крутые, первые такие в стране: «Партнёр юридической фирмы» по программе «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе».
А после защиты мы попали на шикарное мероприятие, организованное сообществом @linklawyers. Там собрались и выпускники нашего курса, и ещё много замечательных юристов. И теперь я знаю, где аккумулируются такие же, как я, люди, которым не всё равно, которым интересно.
Интересно менять профессию, её стандарты, которым интересно общаться, которым интересно делать что-то новое — не за деньги, а потому что это важно. Это очень здорово. Я очень рада, что я член этой команды и в кругу этих друзей. ❤️❤️❤️
30.01.202507:08
«Народный суд» на страже прав народа
На телеканале «НТС-Иркутск» идёт просветительское юридическое шоу «Народный суд», в которое любой телезритель может обратиться с вопросом. Для ответа на этот вопрос в студию на прямой эфир приглашают юриста. Правый берег стал экспертом в одном из последних выпусков. Вопросы нам достались непростые.
Я как хозяйка собственного дома не завидую жильцам домов многоквартирных. Не только потому, что они не могут разбить свой сад и поставить теплицу. Жизнь в МКД порой преподносит неприятные сюрпризы, а чтобы с ними эффективно справляться, все жильцы должны объединиться и действовать сообща.
1️⃣ В «Народный суд» обратились жильцы многоквартирного дома, на первом этаже которого расположился геронтологический пансионат. Соседство оказалось неприятным из-за ночного шума и специфических запахов 😒
Решение открыть такое учреждение на первом этаже МКД действительно выглядит странным. Но противозаконным его не назовёшь 🤷♀️ Деятельность подобных соцорганизаций, которые нельзя отнести ни к хосписам, ни к частной системе здравоохранения, вообще никак не регулируется законом. И не лицензируется. В марте 2025 года планируется принять закон о лицензировании, а выдача лицензий начнётся с 2026 года.
Пока же мы смогли дать недовольным жильцам лишь одну рекомендацию — попытаться зайти через жилищное законодательство. Выяснить, законно ли собственник жилых помещений на первом этаже перевёл их в статус нежилых в 2021 году. Если в процедуре были нарушения, у них появится шанс. Но ещё нужно найти основания для восстановления пропущенных сроков!
2️⃣ Второй вопрос был от жителей Академгородка, которые внезапно стали получать документы на оплату услуг ЖКХ от неизвестной им управляющей компании. Не каждый бы заметил, что вместо квитанций от УК с названием, допустим, «Домовой» получает аналогичные документы от УК «Домовой Плюс». Но они молодцы, заметили! И обратились в прокуратуру и в жилинспекцию с вопросом, а нужно ли платить этой неизвестной организации?
Прокуратура и ГЖИ нарушений не нашли: в УК «Домовой» им пояснили, что УК «Домовой Плюс» выполняет для них услугу по расчётам с собственниками квартир за услуги ЖКХ на основании агентского договора. Однако юристы Правого берега выяснили, что две управляющие компании не только названиями похожи, но и находятся в собственности одного учредителя, управляются одним директором.
Жильцам стоит снова подать заявление в ГЖИ и обратить внимание на аффилированность этих «близнецов». Также они могут обжаловать действия своей УК, которую не уполномачивали на заключение агентского договора. Подобные решения должны приниматься на общем собрании собственников МКД.
На телеканале «НТС-Иркутск» идёт просветительское юридическое шоу «Народный суд», в которое любой телезритель может обратиться с вопросом. Для ответа на этот вопрос в студию на прямой эфир приглашают юриста. Правый берег стал экспертом в одном из последних выпусков. Вопросы нам достались непростые.
Я как хозяйка собственного дома не завидую жильцам домов многоквартирных. Не только потому, что они не могут разбить свой сад и поставить теплицу. Жизнь в МКД порой преподносит неприятные сюрпризы, а чтобы с ними эффективно справляться, все жильцы должны объединиться и действовать сообща.
1️⃣ В «Народный суд» обратились жильцы многоквартирного дома, на первом этаже которого расположился геронтологический пансионат. Соседство оказалось неприятным из-за ночного шума и специфических запахов 😒
Решение открыть такое учреждение на первом этаже МКД действительно выглядит странным. Но противозаконным его не назовёшь 🤷♀️ Деятельность подобных соцорганизаций, которые нельзя отнести ни к хосписам, ни к частной системе здравоохранения, вообще никак не регулируется законом. И не лицензируется. В марте 2025 года планируется принять закон о лицензировании, а выдача лицензий начнётся с 2026 года.
Пока же мы смогли дать недовольным жильцам лишь одну рекомендацию — попытаться зайти через жилищное законодательство. Выяснить, законно ли собственник жилых помещений на первом этаже перевёл их в статус нежилых в 2021 году. Если в процедуре были нарушения, у них появится шанс. Но ещё нужно найти основания для восстановления пропущенных сроков!
2️⃣ Второй вопрос был от жителей Академгородка, которые внезапно стали получать документы на оплату услуг ЖКХ от неизвестной им управляющей компании. Не каждый бы заметил, что вместо квитанций от УК с названием, допустим, «Домовой» получает аналогичные документы от УК «Домовой Плюс». Но они молодцы, заметили! И обратились в прокуратуру и в жилинспекцию с вопросом, а нужно ли платить этой неизвестной организации?
Прокуратура и ГЖИ нарушений не нашли: в УК «Домовой» им пояснили, что УК «Домовой Плюс» выполняет для них услугу по расчётам с собственниками квартир за услуги ЖКХ на основании агентского договора. Однако юристы Правого берега выяснили, что две управляющие компании не только названиями похожи, но и находятся в собственности одного учредителя, управляются одним директором.
Жильцам стоит снова подать заявление в ГЖИ и обратить внимание на аффилированность этих «близнецов». Также они могут обжаловать действия своей УК, которую не уполномачивали на заключение агентского договора. Подобные решения должны приниматься на общем собрании собственников МКД.
29.01.202515:18
Не банкротством единым! Приняла участие в конференции по групповым искам в Шанинке ✍
29.01.202512:32
Выступила на Legal business forum и не собираюсь сдерживать эмоции!
Как обещала, делюсь впечатлениями от «Бизнес-квадрата». Преобладающей эмоцией вчера была благодарность. Поэтому буду благодарить!
❤️ Организаторов Legal Business Forum. Очень ценю приглашение выступить в маркетинговой сессии. Маркетинг Правого берега находится пока если не в зачаточном состоянии, то на младенческой стадии развития — нашему сайту всего полгода, и этому каналу столько же. Очень приятно, что наш опыт сочли полезным и заслуживающим внимания.
И отдельное спасибо за тёплую атмосферу — я чувствовала себя, как в гостях у друзей ☺️
❤️ Участников форума. Моё выступление слушали с большим вниманием, презентацию фотографировали, а после подходили и благодарили за рассказанную историю.
Спасибо всем, кто не пожалел добрых слов 🫶 Услышать их было не только приятно, но и очень важно для меня.
❤️ Моих подписчиков. Да-да, именно вас! Во время форума ко мне много раз подходили поздороваться незнакомые (на первый взгляд ☺️) люди. Они говорили: «Мы вас знаем, Радмила», «Мы ваши подписчики, приятно встретиться», «Спасибо за канал!»
Это вам спасибо, друзья! За то, что читаете, реагируете, комментируете. За то, что не стесняетесь подойти и выразить свои эмоции лично. Мой канал существует для вас и только благодаря вам!
❤️ Друзей Прибайкальского юридического форума. Этому сообществу всего три месяца — оно образовалось в ноябре вокруг ПБЮФа. Но в рейтинге юридических сообществ мы уже вошли в III группу в двух номинациях. Это замечательный результат! Я благодарю за высокую оценку жюри Legal Business Forum, но в первую очередь — самих участников сообщества.
Уверена, мы будем расти, развиваться, общаться и вместе менять юридическую культуру Восточной Сибири! И не только 😉
Как обещала, делюсь впечатлениями от «Бизнес-квадрата». Преобладающей эмоцией вчера была благодарность. Поэтому буду благодарить!
❤️ Организаторов Legal Business Forum. Очень ценю приглашение выступить в маркетинговой сессии. Маркетинг Правого берега находится пока если не в зачаточном состоянии, то на младенческой стадии развития — нашему сайту всего полгода, и этому каналу столько же. Очень приятно, что наш опыт сочли полезным и заслуживающим внимания.
И отдельное спасибо за тёплую атмосферу — я чувствовала себя, как в гостях у друзей ☺️
❤️ Участников форума. Моё выступление слушали с большим вниманием, презентацию фотографировали, а после подходили и благодарили за рассказанную историю.
Спасибо всем, кто не пожалел добрых слов 🫶 Услышать их было не только приятно, но и очень важно для меня.
❤️ Моих подписчиков. Да-да, именно вас! Во время форума ко мне много раз подходили поздороваться незнакомые (на первый взгляд ☺️) люди. Они говорили: «Мы вас знаем, Радмила», «Мы ваши подписчики, приятно встретиться», «Спасибо за канал!»
Это вам спасибо, друзья! За то, что читаете, реагируете, комментируете. За то, что не стесняетесь подойти и выразить свои эмоции лично. Мой канал существует для вас и только благодаря вам!
❤️ Друзей Прибайкальского юридического форума. Этому сообществу всего три месяца — оно образовалось в ноябре вокруг ПБЮФа. Но в рейтинге юридических сообществ мы уже вошли в III группу в двух номинациях. Это замечательный результат! Я благодарю за высокую оценку жюри Legal Business Forum, но в первую очередь — самих участников сообщества.
Уверена, мы будем расти, развиваться, общаться и вместе менять юридическую культуру Восточной Сибири! И не только 😉
27.01.202518:14
Завтра выступаю на Legal Business conference, она же «Бизнес-квадрат».
Расскажу про то, как Правый берег запустил новый сайт и что мы думаем про его эффективность. Всю правду!
Хотите поделюсь впечатлениями после конференции? Голосуйте реакциями, я такого в канале ещё не пробовала 😇
🤓 — рассказать, что нового было на конференции.
🧑💻 — поделиться самым интересным вопросом из зала.
🤯 — Радмила, лучше кейсами делитесь, вы обещали!
Расскажу про то, как Правый берег запустил новый сайт и что мы думаем про его эффективность. Всю правду!
Хотите поделюсь впечатлениями после конференции? Голосуйте реакциями, я такого в канале ещё не пробовала 😇
🤓 — рассказать, что нового было на конференции.
🧑💻 — поделиться самым интересным вопросом из зала.
🤯 — Радмила, лучше кейсами делитесь, вы обещали!
26.01.202510:37
Продолжать ли предприятию-банкроту работать? Кому решать и о чём нужно помнить
🎥 Делюсь отрывком из лекции, которую читала на осеннем курсе Академии.
Закон о банкротстве не устанавливает для должника обязанность продолжать или прекращать хозяйственную деятельность. Это решение должен принимать арбитражный управляющий. Но его свободу в этом вопросе ограничиваютздравый смысл, закон и собрание кредиторов.
В видео рассказываю:
🔘 какими соображениями и положениями закона должен руководствоваться управляющий, принимая решение о продолжении или прекращении деятельности должника,
🔘 когда собрание кредиторов может надавить на АУ, а когда оно бессильно,
🔘к чему готовиться арбитражному управляющему. Спойлер! К худшему! И когда это худшее не наступает, радоваться, что оно не наступило 😁
PS. Сегодня провела в Академии Veta бесплатный вебинар про обязательные публикации для арбитражных управляющих. Мне понравилось! @veta_academy, зовите ещё! 😄
🎥 Делюсь отрывком из лекции, которую читала на осеннем курсе Академии.
Закон о банкротстве не устанавливает для должника обязанность продолжать или прекращать хозяйственную деятельность. Это решение должен принимать арбитражный управляющий. Но его свободу в этом вопросе ограничивают
В видео рассказываю:
🔘 какими соображениями и положениями закона должен руководствоваться управляющий, принимая решение о продолжении или прекращении деятельности должника,
🔘 когда собрание кредиторов может надавить на АУ, а когда оно бессильно,
🔘к чему готовиться арбитражному управляющему. Спойлер! К худшему! И когда это худшее не наступает, радоваться, что оно не наступило 😁
PS. Сегодня провела в Академии Veta бесплатный вебинар про обязательные публикации для арбитражных управляющих. Мне понравилось! @veta_academy, зовите ещё! 😄
26.01.202510:36
25.01.202509:25
23.01.202519:55
Радости финансового управляющего: меняется практика арестов имущества в рамках уголовных дел
Рабочий год начался с хорошего! Определение ВС РФ по делу Сметанина, которое я посчитала лучшей юридической новостью осени, возымело практические последствия в двух банкротствах, которые ведём ☺️ Обещала поделиться результатами — исполняю.
1️⃣ Взыскание гражданского ущерба в рамках уголовного дела
С гражданина была взыскана по приговору суда сумма гражданского ущерба, было возбуждено исполнительное производство. Суд в октябре признал гражданина банкротом, и мы, основываясь на определении ВС РФ от 24.10.2024, трижды уведомили пристава о необходимости окончания исполнительного производства. Пристав оказался в танке и все требования попросту проигнорировал.
Мы подали административный иск об оспаривании его бездействия в Куйбышевский районный суд Иркутска. Во вторник было первое заседание, на которое пристав не пришла. Но после заседания позвонила, извинилась и сама окончила исполнительное производство. Считаю, что это отличный результат! 💪
2️⃣ Арест имущества и его включение в конкурсную массу
В другом деле пристав пытался исключить из конкурсной массы имущество, на которое он наложил арест в рамках исполнительного производства о взыскании дополнительного наказания — уголовного штрафа. Несмотря на наши обращения о необходимости окончания исполнительного производства, он обратился в Арбитражный суд Иркутской области. Суд услышал нашу позицию и приставу отказал. Имущество спасено 👌 Это первая инстанция, конечно, но тем не менее!
Оканчивать исполнительное производство и снимать аресты, однако, пристав всё равно не намерен, так что мы снова скоро встретимся в административном производстве в Октябрьском суде 🙂↕️
По этому делу ждём мотивировочную часть решения. Очень надеемся, что суд истолкует решение ВС по делу Сметанина таким образом: все аресты подлежат снятию, а уголовный штраф, как дополнительное наказание, также подлежит включению в реестр требований кредиторов, не может взыскиваться отдельно и тем более имущество не может реализовываться самим приставом 🙏
Такие дела! ☺️
Коллеги, делитесь, кто-то столкнулся уже на практике со снятием арестов «по Сметанину»?
#кейс
Рабочий год начался с хорошего! Определение ВС РФ по делу Сметанина, которое я посчитала лучшей юридической новостью осени, возымело практические последствия в двух банкротствах, которые ведём ☺️ Обещала поделиться результатами — исполняю.
1️⃣ Взыскание гражданского ущерба в рамках уголовного дела
С гражданина была взыскана по приговору суда сумма гражданского ущерба, было возбуждено исполнительное производство. Суд в октябре признал гражданина банкротом, и мы, основываясь на определении ВС РФ от 24.10.2024, трижды уведомили пристава о необходимости окончания исполнительного производства. Пристав оказался в танке и все требования попросту проигнорировал.
Мы подали административный иск об оспаривании его бездействия в Куйбышевский районный суд Иркутска. Во вторник было первое заседание, на которое пристав не пришла. Но после заседания позвонила, извинилась и сама окончила исполнительное производство. Считаю, что это отличный результат! 💪
2️⃣ Арест имущества и его включение в конкурсную массу
В другом деле пристав пытался исключить из конкурсной массы имущество, на которое он наложил арест в рамках исполнительного производства о взыскании дополнительного наказания — уголовного штрафа. Несмотря на наши обращения о необходимости окончания исполнительного производства, он обратился в Арбитражный суд Иркутской области. Суд услышал нашу позицию и приставу отказал. Имущество спасено 👌 Это первая инстанция, конечно, но тем не менее!
Оканчивать исполнительное производство и снимать аресты, однако, пристав всё равно не намерен, так что мы снова скоро встретимся в административном производстве в Октябрьском суде 🙂↕️
По этому делу ждём мотивировочную часть решения. Очень надеемся, что суд истолкует решение ВС по делу Сметанина таким образом: все аресты подлежат снятию, а уголовный штраф, как дополнительное наказание, также подлежит включению в реестр требований кредиторов, не может взыскиваться отдельно и тем более имущество не может реализовываться самим приставом 🙏
Такие дела! ☺️
Коллеги, делитесь, кто-то столкнулся уже на практике со снятием арестов «по Сметанину»?
#кейс
Рекорддор
02.04.202523:59
793Катталгандар27.03.202523:59
100Цитация индекси24.01.202523:59
4541 посттун көрүүлөрү03.02.202512:53
2961 жарнама посттун көрүүлөрү24.01.202500:23
37.50%ER19.01.202523:59
66.62%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Канал өзгөрүүлөр тарыхы
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.