Модест Колеров
Книги и издания Модеста Колерова:
1. https://independent.academia.edu/ModestKolerov
2. https://iarex.ru/books/
3. https://ostkraft.ru/ru/books/
1. https://independent.academia.edu/ModestKolerov
2. https://iarex.ru/books/
3. https://ostkraft.ru/ru/books/
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаMar 08, 2022
TGlistке кошулган дата
Sep 23, 2023Тиркелген топ
"Модест Колеров" тобундагы акыркы жазуулар
Кайра бөлүшүлгөн:
Никита Третьяков
08.04.202502:26
Сладкая фантазия
Слушайте, друзья, а вдруг не всё так плохо! Если всё вот так вот очевидно, как будто шито белыми нитками, то не может не быть у этого всего тайного смысла, сокровенного замысла?! Сами посудите: образцово по-американски образованный Дмитриев, как будто специально для этого выдуманный, ездит, наводит мосты дружбы с нашими врагами, которые продолжают прямо и косвенно нас убивать; продвижений по мирному урегулированию нет, зато сближение по экономике уже как будто бы не за горами. А что, если всё это — наша хитрая игра, этакий троянский Дмитриев?
Что, если умные и прагматичные наши бухгалтеры и счетоводы аккуратно подсчитали все убытки, убийства и разрушения, принесенные нам американскими вооружениями и разведданными, весь урон экономике от санкций, не забыли добавить туда и замороженные на Западе наши активы, и теперь задача нашего засланного Дмитриева — обмануть дурачков-штатовцев, заключить с ними договоры и выманить инвестиций ровно столько, чтобы покрыть все вот эти вот убытки? Понятно, жизни не вернешь, но ведь можно всё положить на сухой язык цифр со многими нулями…
А как только инвестиции поступят, мы эти деньги — хвать — и зачисляем в доход государства в качестве репараций от раскаивающегося как будто бы, значит, в своих действиях американского правительства. И вот тут уже говорим «Ну, раз так, раз вы как бы добровольно и безвозмездно расплатились, да еще и с гаком за все свои непотребства, то, так и быть, рассмотрим какое-никакое с вами сотрудничество». И, значит, публикуем, чтобы всему свету видно было: столько-то — за людей убитых, столько-то — за предприятия разрушенные, и так далее… Получится — обманули обманщиков! Переиграли шулеров! А! Лихо! Хитро!
Ну что, друзья, верите в такой расклад? Нет?
Вот и я не верю.
А иногда очень хотелось бы.
Слушайте, друзья, а вдруг не всё так плохо! Если всё вот так вот очевидно, как будто шито белыми нитками, то не может не быть у этого всего тайного смысла, сокровенного замысла?! Сами посудите: образцово по-американски образованный Дмитриев, как будто специально для этого выдуманный, ездит, наводит мосты дружбы с нашими врагами, которые продолжают прямо и косвенно нас убивать; продвижений по мирному урегулированию нет, зато сближение по экономике уже как будто бы не за горами. А что, если всё это — наша хитрая игра, этакий троянский Дмитриев?
Что, если умные и прагматичные наши бухгалтеры и счетоводы аккуратно подсчитали все убытки, убийства и разрушения, принесенные нам американскими вооружениями и разведданными, весь урон экономике от санкций, не забыли добавить туда и замороженные на Западе наши активы, и теперь задача нашего засланного Дмитриева — обмануть дурачков-штатовцев, заключить с ними договоры и выманить инвестиций ровно столько, чтобы покрыть все вот эти вот убытки? Понятно, жизни не вернешь, но ведь можно всё положить на сухой язык цифр со многими нулями…
А как только инвестиции поступят, мы эти деньги — хвать — и зачисляем в доход государства в качестве репараций от раскаивающегося как будто бы, значит, в своих действиях американского правительства. И вот тут уже говорим «Ну, раз так, раз вы как бы добровольно и безвозмездно расплатились, да еще и с гаком за все свои непотребства, то, так и быть, рассмотрим какое-никакое с вами сотрудничество». И, значит, публикуем, чтобы всему свету видно было: столько-то — за людей убитых, столько-то — за предприятия разрушенные, и так далее… Получится — обманули обманщиков! Переиграли шулеров! А! Лихо! Хитро!
Ну что, друзья, верите в такой расклад? Нет?
Вот и я не верю.
А иногда очень хотелось бы.
08.04.202501:15
Хрущев и Брежнев - расчленители СССР.
В 1960 году Хрущёв уничтожил союзный МВД - МВД СССР, разделив его на республиканские.
В 1964-м Брежнев сверг Хрущёва.
Но восстановил МВД СССР только в 1968 году.
Я по невежеству своему раньше этого не знал, пока не наткнулся на медали МВД за выслугу 10, 15, 20 лет, НО вдруг НЕ СССР, а ЭССР, УзССР и т.п. ЗАМЕНИВШИЕ СССР.
Однако в случае с хрущёвским разделением страны на СНХ (1957) Брежнев определился быстрее и раньше и отменил его уже в 1965.
Почему раньше, чем восстановил МВД СССР? Потому что.
В 1960 году Хрущёв уничтожил союзный МВД - МВД СССР, разделив его на республиканские.
В 1964-м Брежнев сверг Хрущёва.
Но восстановил МВД СССР только в 1968 году.
Я по невежеству своему раньше этого не знал, пока не наткнулся на медали МВД за выслугу 10, 15, 20 лет, НО вдруг НЕ СССР, а ЭССР, УзССР и т.п. ЗАМЕНИВШИЕ СССР.
Однако в случае с хрущёвским разделением страны на СНХ (1957) Брежнев определился быстрее и раньше и отменил его уже в 1965.
Почему раньше, чем восстановил МВД СССР? Потому что.
07.04.202520:14
Граждане и гражданки, вы понимаете, что во главе России в 20 веке оказались почти полностью предатели и идиоты, начиная с Николая Второго и кончая Ельциным?
07.04.202519:30
Позорное клеймо РАСЧЛЕНЕНИЯ России.
Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Туркестан, Кавказ.
Позорная капитуляция почти всех поколений русской и советской власти перед национализмом внешним и внутренним в 19 и 20 вв. Почти все внешние враги России хотят её расчленения. Почти все наши монархи и коммунистические вожди хотят того же. Удивительно, что Россия ещё жива.
Если ты сделал Империю и спас, например, Грузию от истребления, то зачем ты кормишь и объединяешь её, зачем ты даёшь ей конституционный статус грузинского языка?
Если отделил финские земли от Швеции, то зачем создаёшь сверхавтономную Финляндию с собственной армией, зачем спасаешь ей официальный финский язык от шведской ассимиляции?
Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Туркестан, Кавказ.
Позорная капитуляция почти всех поколений русской и советской власти перед национализмом внешним и внутренним в 19 и 20 вв. Почти все внешние враги России хотят её расчленения. Почти все наши монархи и коммунистические вожди хотят того же. Удивительно, что Россия ещё жива.
Если ты сделал Империю и спас, например, Грузию от истребления, то зачем ты кормишь и объединяешь её, зачем ты даёшь ей конституционный статус грузинского языка?
Если отделил финские земли от Швеции, то зачем создаёшь сверхавтономную Финляндию с собственной армией, зачем спасаешь ей официальный финский язык от шведской ассимиляции?
Кайра бөлүшүлгөн:
Историк Дюков
07.04.202517:01
Процитирую свидетельство очевидца, о котором пишет уважаемый старший коллега.
" В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы крестьян,— по нынешней терминологии, беженцев,— из голодной деревни, которые ходили из дома в дом, прося хлеба и работы. Нужда была огромная, помощь требовалась немедленная. В местном обществе призывы к помощи встретили дружный сочувственный отклик; все высказывали готовность всячески содействовать делу помощи.
Один Вл. Ульянов со своей семьей и кружком, вторившим ему, занял иную позицию. Он резко и определенно выступил против кормления голодающих. Его позиция, насколько я ее сейчас вспоминаю,— а запомнил я ее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить,— сводилась к следующему: голод есть прямой результат определенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет роль и прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создает пролетариат и содействует индустриализации края,— это явления прогрессивного порядка. Но голод может и должен явиться прогрессивным фактором не только в области экономической. Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в свое время облегчит победу революции. Стремление т. наз. «общества» придти на помощь голодающим, облегчить их страдания понятны. Ведь это «общество» есть плоть от плоти, кровь от крови буржуазного общества; в какие бы оно ни рядилось социалистические мантии, в какие бы цвета оно ни окрашивалось, оно не в силах отвлечься от интересов всего буржуазного общества в целом. Голод грозит потрясениями, быть может, гибелью, этому строю. Поэтому стремления смягчить последствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."
Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.
Ср. также свидетельство М.П. Голубевой: "Укажу еще на один факт из жизни Владимира Ильича за этот период; обосновать его я не берусь, а указываю лишь как факт: в этот год в Самарской губ. был страшный голод. Русское правительство и русский либерализм боролись по-своему с последствиями голода: открывались столовые и т. п. Из всей самарской ссылки только Владимир Ильич и я не принимали участия в работах этих столовых. Конечно, не нежелание помочь голодающим руководило в данном случае этим отзывчивым к чужому горю юношей: очевидно, он считал, что пути революционера должны быть иные" (Голубева М.П. Последний караул // Ленин в Самаре. Сборник воспоминаний. Куйбышев, 1980 (первая публикация - 1924 г.)
" В 1891 г. с ранней осени в Самаре стали появляться бросавшиеся в глаза признаки голода. Появились толпы крестьян,— по нынешней терминологии, беженцев,— из голодной деревни, которые ходили из дома в дом, прося хлеба и работы. Нужда была огромная, помощь требовалась немедленная. В местном обществе призывы к помощи встретили дружный сочувственный отклик; все высказывали готовность всячески содействовать делу помощи.
Один Вл. Ульянов со своей семьей и кружком, вторившим ему, занял иную позицию. Он резко и определенно выступил против кормления голодающих. Его позиция, насколько я ее сейчас вспоминаю,— а запомнил я ее хорошо, ибо мне приходилось не мало с ним о ней спорить,— сводилась к следующему: голод есть прямой результат определенного социального строя; пока этот строй существует, такие голодовки неизбежны; уничтожить их можно, лишь уничтожив этот строй. Будучи в этом смысле неизбежным, голод в настоящее время играет роль и прогрессивного фактора. Разрушая крестьянское хозяйство, выбрасывая мужика из деревни в город, голод создает пролетариат и содействует индустриализации края,— это явления прогрессивного порядка. Но голод может и должен явиться прогрессивным фактором не только в области экономической. Он заставит мужика задуматься над основами капиталистического строя, разобьет веру в царя и царизм и, следовательно, в свое время облегчит победу революции. Стремление т. наз. «общества» придти на помощь голодающим, облегчить их страдания понятны. Ведь это «общество» есть плоть от плоти, кровь от крови буржуазного общества; в какие бы оно ни рядилось социалистические мантии, в какие бы цвета оно ни окрашивалось, оно не в силах отвлечься от интересов всего буржуазного общества в целом. Голод грозит потрясениями, быть может, гибелью, этому строю. Поэтому стремления смягчить последствия голода — вполне естественны. По существу, в основе,— это стремление ослабить неизбежные грядущие потрясения, спасти основы буржуазного строя, а, следовательно, спасти и самого себя. Психологически же все разговоры о кормлении голодающих и пр. суть выражение обычного слащавого сантиментализма, свойственного нашей интеллигенции.
Эту свою позицию В. Ульянов развивал на частных собраниях у меня, у Ульяновых и вообще всюду, где тогда собиралась революционно и оппозиционно настроенная публика и где он имел возможность выступать и высказывать свою точку зрения. Вся семья Ульяновых вторила этим речам В. Ил."
Водовозов В.В. Мое знакомство с Лениным. // На чужой стороне. Прага, 1925. Кн. XII.
Ср. также свидетельство М.П. Голубевой: "Укажу еще на один факт из жизни Владимира Ильича за этот период; обосновать его я не берусь, а указываю лишь как факт: в этот год в Самарской губ. был страшный голод. Русское правительство и русский либерализм боролись по-своему с последствиями голода: открывались столовые и т. п. Из всей самарской ссылки только Владимир Ильич и я не принимали участия в работах этих столовых. Конечно, не нежелание помочь голодающим руководило в данном случае этим отзывчивым к чужому горю юношей: очевидно, он считал, что пути революционера должны быть иные" (Голубева М.П. Последний караул // Ленин в Самаре. Сборник воспоминаний. Куйбышев, 1980 (первая публикация - 1924 г.)
07.04.202513:37
Что объединяет Горбачёва, Власова, США, Ленина, Ельцина, эмиграцию и Гитлера?
ПРОГРАММНОЕ требование РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР и России.
ПРОГРАММНОЕ требование РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР и России.
07.04.202513:02
Идеология Власова.
Его Пражский манифест, 14 ноября 1944 года.
Я понимаю, что его писали писарчуки и утвердил Гиммлер. Но всё же.
Его суть - да здравствует Февраль 1917 года, правильную радикализацию которого сорвали плохие люди. То есть большевизм, вид сбоку. Удивительная бездарность.
Его Пражский манифест, 14 ноября 1944 года.
Я понимаю, что его писали писарчуки и утвердил Гиммлер. Но всё же.
Его суть - да здравствует Февраль 1917 года, правильную радикализацию которого сорвали плохие люди. То есть большевизм, вид сбоку. Удивительная бездарность.
07.04.202511:09
Преступления б. Украины в России
Кайра бөлүшүлгөн:
Колеров — Библиотека
07.04.202510:34
191)
Власов. Логика лживого апологета. Публикуя это фото Власова в своей книге (С. 57), апологет Власова пишет о нём: "широкий в плечах" (С. 30). И так у него всюду: А. Киселев. Облик генерала А. А. Власова (записки военного священника). New York.
Власов. Логика лживого апологета. Публикуя это фото Власова в своей книге (С. 57), апологет Власова пишет о нём: "широкий в плечах" (С. 30). И так у него всюду: А. Киселев. Облик генерала А. А. Власова (записки военного священника). New York.
07.04.202506:46
Наука заставляет стыдиться.
Лет 25 назад в одном научном журнале я описывал не редкий тогда пример того, как вроде как научные люди ещё вчера облизывали Ленина, а теперь, не переменяя тона, тем же ртом начали облизывать Бердяева.
И назвал такого облизывателя нарицательным именем "профессор Пердунов".
И добрый главный редактор опубликовал мою эту брань.
Мне до сих пор стыдно за это буйство. Не помню даже, включил ли я это сочинение в свою библиографию.
Лет 25 назад в одном научном журнале я описывал не редкий тогда пример того, как вроде как научные люди ещё вчера облизывали Ленина, а теперь, не переменяя тона, тем же ртом начали облизывать Бердяева.
И назвал такого облизывателя нарицательным именем "профессор Пердунов".
И добрый главный редактор опубликовал мою эту брань.
Мне до сих пор стыдно за это буйство. Не помню даже, включил ли я это сочинение в свою библиографию.
07.04.202506:28
Ленин и голод
1. Мой уважаемый и дорогой товарищ историк, вышучивая мою мысль о том, что Ленин несёт личную ответственность за голод 1921-1922 гг., сатирически предложил обвинить Ленина и в голоде 1891 года.
2. Чутьё историка его не обмануло. Ленин, конечно, в этом голоде 1891 года не виновен. Но мемуарист писал, что Ленин ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ помощи голодающим 1891 года. Потому, что эта помощь дескать замедлит разорение деревни и тем самым замедлит её капиталистическое расслоение и развитие на пути к победе коммунизма.
То есть апологетика тоже обнажила тот факт, что дедушка с юности людоед.
1. Мой уважаемый и дорогой товарищ историк, вышучивая мою мысль о том, что Ленин несёт личную ответственность за голод 1921-1922 гг., сатирически предложил обвинить Ленина и в голоде 1891 года.
2. Чутьё историка его не обмануло. Ленин, конечно, в этом голоде 1891 года не виновен. Но мемуарист писал, что Ленин ВЫСТУПАЛ ПРОТИВ помощи голодающим 1891 года. Потому, что эта помощь дескать замедлит разорение деревни и тем самым замедлит её капиталистическое расслоение и развитие на пути к победе коммунизма.
То есть апологетика тоже обнажила тот факт, что дедушка с юности людоед.
07.04.202504:58
Чистка библиотек.
Чистка своих частных библиотек - обязательная мера против собственной глупости.
Чистка государственных и муниципальных библиотек - государственная измена.
Чистка своих частных библиотек - обязательная мера против собственной глупости.
Чистка государственных и муниципальных библиотек - государственная измена.
07.04.202504:32
Рахманинов и Ильин. Рахманинов и СССР.
Известный враг СССР и публичный апологет фашизма и затем нацизма Иван Ильин в 1927-1930 гг. издавал свой журнал "Русский Колокол" на деньги Рахманинова.
Однако в 1941-1943 гг., пока был жив, Рахманинов лично и публично делом поддерживал СССР Сталина в его борьбе против Гитлера и его союзников.
Думаю, Рахманинов не вникал в политические цвета, а думал именно о судьбе России и её народа.
Надо признать, что и Иван Ильин заткнулся в 1941 году со своими публичными апологиями и умолчаниями о Гитлере.
Но надо признать, что в 1948 году Ильин возобновил их, когда США как раз начали свою Холодную войну против СССР.
Ильин был очень чуток. И только на первый взгляд беспробудно резал правду-матку своей чистой немецкой души. Отнюдь нет.
Известный враг СССР и публичный апологет фашизма и затем нацизма Иван Ильин в 1927-1930 гг. издавал свой журнал "Русский Колокол" на деньги Рахманинова.
Однако в 1941-1943 гг., пока был жив, Рахманинов лично и публично делом поддерживал СССР Сталина в его борьбе против Гитлера и его союзников.
Думаю, Рахманинов не вникал в политические цвета, а думал именно о судьбе России и её народа.
Надо признать, что и Иван Ильин заткнулся в 1941 году со своими публичными апологиями и умолчаниями о Гитлере.
Но надо признать, что в 1948 году Ильин возобновил их, когда США как раз начали свою Холодную войну против СССР.
Ильин был очень чуток. И только на первый взгляд беспробудно резал правду-матку своей чистой немецкой души. Отнюдь нет.
Рекорддор
23.05.202423:59
5.7KКатталгандар22.03.202523:59
300Цитация индекси13.03.202501:42
61.9K1 посттун көрүүлөрү28.03.202523:59
1.5K1 жарнама посттун көрүүлөрү21.03.202523:59
25.17%ER13.03.202504:05
1174.67%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Кайра бөлүшүлгөн:
RT на русском
15.03.202506:17
Во время зачистки освобождённой Суджи и сёл в округе нашли записи местной жительницы. Прощается с родными, пишет, что плачет каждый день, и просит нормально похоронить.
Пожилую женщину нашли мёртвой в Мартыновке. Бойцы отряда «Питерского» спецназа «Ахмат», участвовавшие в освобождении Суджи и сейчас — в зачистке, обнаружили и вывезли тело. Когда искали документы, нашли дневник, который женщина вела, пока село было оккупировано.
Вот некоторые строчки из этих записей:
«После войны найдите хоть косточку и похороните возле Светы, а душа на небе»;
«Не плачь, я сама виновата. Витька и Валька не взяли, я просилась, сказал — машина слабая, а сами поехали»;
«Сегодня 18 октября, уже мороз, в хате 8 градусов. Сегодня 20 октября, температура 6 градусов в хате. Я жива»;
«Лена, Дима, берегите друг друга. Лена, не плачь, умирают родителя, мужья, ничто не сделаешь»;
«Я жила, спала в сараю под столом… Каждый день прошу о смерти. С сарая перешла в хату, буду лежать на кровати, часов нет. Есть уже не было ничего 12 дней»;
«Прощайте, дети, не увидимся, ни я вас, ни вы меня, целую всех».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Пожилую женщину нашли мёртвой в Мартыновке. Бойцы отряда «Питерского» спецназа «Ахмат», участвовавшие в освобождении Суджи и сейчас — в зачистке, обнаружили и вывезли тело. Когда искали документы, нашли дневник, который женщина вела, пока село было оккупировано.
Вот некоторые строчки из этих записей:
«После войны найдите хоть косточку и похороните возле Светы, а душа на небе»;
«Не плачь, я сама виновата. Витька и Валька не взяли, я просилась, сказал — машина слабая, а сами поехали»;
«Сегодня 18 октября, уже мороз, в хате 8 градусов. Сегодня 20 октября, температура 6 градусов в хате. Я жива»;
«Лена, Дима, берегите друг друга. Лена, не плачь, умирают родителя, мужья, ничто не сделаешь»;
«Я жила, спала в сараю под столом… Каждый день прошу о смерти. С сарая перешла в хату, буду лежать на кровати, часов нет. Есть уже не было ничего 12 дней»;
«Прощайте, дети, не увидимся, ни я вас, ни вы меня, целую всех».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
17.03.202518:50
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
