Никита Третьяков
Мобилизованный десантник, военкор, волонтер
Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе t.me/DonbassBuhankaProject
Для связи: @TretyakovN_bot
Канал в Дзен: https://dzen.ru/tretyakov_n
Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе t.me/DonbassBuhankaProject
Для связи: @TretyakovN_bot
Канал в Дзен: https://dzen.ru/tretyakov_n
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаСіч 12, 2022
TGlistке кошулган дата
Вер 23, 2023Тиркелген топ
Рекорддор
12.02.202502:11
17.8KКатталгандар06.02.202514:24
2700Цитация индекси18.10.202423:59
104.4K1 посттун көрүүлөрү16.02.202500:01
81.8K1 жарнама посттун көрүүлөрү28.03.202523:59
26.64%ER18.10.202423:59
717.40%ERR
Кайра бөлүшүлгөн:
Гармаев Александр
Медиа контентке кире албай жатабыз
04.04.202519:50
Лучшее решение в области маскировочных средств для противодействия обнаружению в тепловизионые приборы наблюдения, по соотношению цена качество 😂
А если без шуток если прижало, и нужно прикрыть оборудование, или проскочить открытку, вполне рабочая схема, до первого дождя.
А если без шуток если прижало, и нужно прикрыть оборудование, или проскочить открытку, вполне рабочая схема, до первого дождя.
Кайра бөлүшүлгөн:
‼️ ВРАЧИ, ВЫ НЕ ОДНИ‼️
03.04.202517:24
Тексту 2,5 года, а не кажется, что он потерял актуальность
«Прочитала про перетекание управленцев из военки в гражданку на примере США и подумала следующее: как удивительно переплетаются военные и невоенные действия и общая логика.
В пищевых производствах есть такой термин HACCP (ХАССП), он про вещи, совсем далёкие от войны, и представляет собой анализ рисков на производстве, установление критических контрольных точек и способов управления рисками в них.
То есть надо проанализировать, на каких технологических операциях что может случиться (попадание стекла в булку, мышиные экскременты в йогурте, курица с сальмонеллой и подобное), и что надо сделать, чтобы вероятность такого свести если не к нулю, так почти к нему.
И ещё в ХАССПе есть два блока работы с последствиями, если условное стекло в условную булку всё же попало. Это:
1. КОРРЕКЦИЯ
2. КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ.
Звучит почти одинаково, а смысл совсем разный.
Коррекция - это как исправить последствия того, что уже произошло. Если в пекарне лампа разбилась над чаном с тестом, значит, надо это тесто утилизировать, потому что вытащить осколки нереально. В пищёвке коррекция чаще всего - это как раз утилизация продукции, потому что мало что ты можешь исправить, если уж курица попалась, заражённая сальмонеллезом, а ты из этой курятины котлет налепил.
Но более интересен другой блок - это КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ. Их смысл не в том, чтобы найти и обезвредить, а в том, чтобы не допустить или минимизировать подобное в будущем. И главное, определить, что конкретно для этого надо сделать.
Заменить разбитый плафон над чаном с тестом - это коррекция. Оснастить все плафоны защитными корпусами, чтобы даже взбесившая лопнувшая лампочка не начала плеваться стёклами в будущие булки - это корректирующее действие.
Поменять генерала Ш на генерала Ф - это коррекция. Определить системные проблемы, проработать каждую из них на предмет неповторяемости в будущем - это корректирующее действие.
Все люди, работающие в пищёвке, знают, что количество дурдома, еженедельно там возникающего, запредельно. То что-то сломается, то сырьё надо забраковывать, то важный сотрудник ушёл в запой, то температуру в духовке кто-то упустил, то не ту закваску в кефир добавили.
Как бы ты хорошо не был готов «ваще ко всему», поверь, жизнь пищевого производства найдёт способ прокачать твою фантазию.
Так и на войне. Невозможно предусмотреть всё, залёты и промахи будут случаться. И именно поэтому ХАССП не заканчивается на том, чтобы проанализировать риски и придумать способы управления ими, а заканчивается на коррекции и корректирующих действиях. КАК ИСПРАВИТЬ и, что ещё важнее, КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ПОВТОРЕНИЯ.
Коррекция требует меньше сил и средств. Но без корректирующих действий её придётся проводить каждый день. А так уже никакого теста не напасёшься.»
P.S. Однажды 2,5 года назад я постеснялась опубликовать этот текст в нашем канале. Отправила Андрею Медведеву, и ему отозвалось. А сегодня вспомнилась эта мысль, а писать заново лень. Похоже, что за прошедшее время в военной сфере мы научились в коррекцию и, особенно, в корректирующие действия? Я не про разработку новых видов оружия, хороших аптечек или средств подавления. А про то, что корректирующее действия должны обеспечивать прочный фундамент неповторяемости в будущем каких-то проблем. Что думаете, научились или нет?
«Прочитала про перетекание управленцев из военки в гражданку на примере США и подумала следующее: как удивительно переплетаются военные и невоенные действия и общая логика.
В пищевых производствах есть такой термин HACCP (ХАССП), он про вещи, совсем далёкие от войны, и представляет собой анализ рисков на производстве, установление критических контрольных точек и способов управления рисками в них.
То есть надо проанализировать, на каких технологических операциях что может случиться (попадание стекла в булку, мышиные экскременты в йогурте, курица с сальмонеллой и подобное), и что надо сделать, чтобы вероятность такого свести если не к нулю, так почти к нему.
И ещё в ХАССПе есть два блока работы с последствиями, если условное стекло в условную булку всё же попало. Это:
1. КОРРЕКЦИЯ
2. КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ.
Звучит почти одинаково, а смысл совсем разный.
Коррекция - это как исправить последствия того, что уже произошло. Если в пекарне лампа разбилась над чаном с тестом, значит, надо это тесто утилизировать, потому что вытащить осколки нереально. В пищёвке коррекция чаще всего - это как раз утилизация продукции, потому что мало что ты можешь исправить, если уж курица попалась, заражённая сальмонеллезом, а ты из этой курятины котлет налепил.
Но более интересен другой блок - это КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ. Их смысл не в том, чтобы найти и обезвредить, а в том, чтобы не допустить или минимизировать подобное в будущем. И главное, определить, что конкретно для этого надо сделать.
Заменить разбитый плафон над чаном с тестом - это коррекция. Оснастить все плафоны защитными корпусами, чтобы даже взбесившая лопнувшая лампочка не начала плеваться стёклами в будущие булки - это корректирующее действие.
Поменять генерала Ш на генерала Ф - это коррекция. Определить системные проблемы, проработать каждую из них на предмет неповторяемости в будущем - это корректирующее действие.
Все люди, работающие в пищёвке, знают, что количество дурдома, еженедельно там возникающего, запредельно. То что-то сломается, то сырьё надо забраковывать, то важный сотрудник ушёл в запой, то температуру в духовке кто-то упустил, то не ту закваску в кефир добавили.
Как бы ты хорошо не был готов «ваще ко всему», поверь, жизнь пищевого производства найдёт способ прокачать твою фантазию.
Так и на войне. Невозможно предусмотреть всё, залёты и промахи будут случаться. И именно поэтому ХАССП не заканчивается на том, чтобы проанализировать риски и придумать способы управления ими, а заканчивается на коррекции и корректирующих действиях. КАК ИСПРАВИТЬ и, что ещё важнее, КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ПОВТОРЕНИЯ.
Коррекция требует меньше сил и средств. Но без корректирующих действий её придётся проводить каждый день. А так уже никакого теста не напасёшься.»
P.S. Однажды 2,5 года назад я постеснялась опубликовать этот текст в нашем канале. Отправила Андрею Медведеву, и ему отозвалось. А сегодня вспомнилась эта мысль, а писать заново лень. Похоже, что за прошедшее время в военной сфере мы научились в коррекцию и, особенно, в корректирующие действия? Я не про разработку новых видов оружия, хороших аптечек или средств подавления. А про то, что корректирующее действия должны обеспечивать прочный фундамент неповторяемости в будущем каких-то проблем. Что думаете, научились или нет?
Кайра бөлүшүлгөн:
Олег Ясинский
12.03.202516:23
Дорогие друзья, свершилось невероятное. Этот мой (наш) канал, 23 января этого года украденный мошенниками, возвращен его владельцу.
Во-первых, хочу поблагодарить команду telegram, которая отозвалась на мои просьбы и бескорыстно помогла с возвращением канала, хотя никакой их ответственности в случившемся не было.
Во-вторых, прошу у всех вас прощения за неприятные моменты, связанные с появлением здесь мошенников, которые от моего имени предлагали вкладывать деньги и пр. Мои искренние сожаления по поводу случившегося. Те, кто меня хоть немного знает, понимают что я никогда не предлагал бы подобных «проектов». Неприятность случилась исключительно по моей дурости: я открыл незнакомый линк от незнакомых людей, представившихся «представителями Кинопоиска». Я сделал то, чего знал, что нельзя делать. Пожалуйста, будьте бдительны и учитесь на своих и чужих ошибках.
Всем не отписавшимся за все это время - огромное спасибо. Я не создавал нового канала, потому что теплилась надежда вернуть этот. Не верю в случайности; если канал вернулся - значит есть еще что сказать и обсудить на нём. Хочется, чтобы вы чувствовали, что он наш общий.
Постараюсь, чтобы в этой второй своей жизни он стал интереснее и осмысленнее. Главное - мы опять вместе
Сейчас немного оправлюсь от этой хорошей новости и… продолжение следует.
Во-первых, хочу поблагодарить команду telegram, которая отозвалась на мои просьбы и бескорыстно помогла с возвращением канала, хотя никакой их ответственности в случившемся не было.
Во-вторых, прошу у всех вас прощения за неприятные моменты, связанные с появлением здесь мошенников, которые от моего имени предлагали вкладывать деньги и пр. Мои искренние сожаления по поводу случившегося. Те, кто меня хоть немного знает, понимают что я никогда не предлагал бы подобных «проектов». Неприятность случилась исключительно по моей дурости: я открыл незнакомый линк от незнакомых людей, представившихся «представителями Кинопоиска». Я сделал то, чего знал, что нельзя делать. Пожалуйста, будьте бдительны и учитесь на своих и чужих ошибках.
Всем не отписавшимся за все это время - огромное спасибо. Я не создавал нового канала, потому что теплилась надежда вернуть этот. Не верю в случайности; если канал вернулся - значит есть еще что сказать и обсудить на нём. Хочется, чтобы вы чувствовали, что он наш общий.
Постараюсь, чтобы в этой второй своей жизни он стал интереснее и осмысленнее. Главное - мы опять вместе
Сейчас немного оправлюсь от этой хорошей новости и… продолжение следует.
Кайра бөлүшүлгөн:
ЛЕДОРУБ
02.04.202515:31
Штош. Есть люди, с которыми в диалоге никогда не найти истины, так как профессионально лгать и манипулировать общественным мнением — их хлеб насущный. Они любят своё дело и исполняют его весьма талантливо, не боятся презрения и не особенно переживают, когда ловят за руку.
Даже неудачный(с точки зрения справедливости) скандал приносит подписчиков и благосклонное похлопывание по щеке со стороны патронов. Спонсоры хорошо платят за то, чтобы плебс отвлекался на ручных трикстеров от реально важных вопросов и не лез в политику. Разделяй и властвуй.
А истина... Ну кто всерьез будет пытаться требовать её от персонажей вроде Гордона? Трудозатратен и неблагодарен сей процесс. Брезгливо опять же. Но есть высказывания, по которым сложно молчать. История очень наглядно демонстрирует последствия нежелания вычищать Авгиевы конюшни.
Мсье Антоновский, например, очень котирует генерала Франко и поздравляет с годовщиной победы над республиканскими войсками. Их тогда поддерживал Советский Союз, а войска Франко — Третий Рейх. За это Испания после окончания Второй Мировой стала хабом помощи нацистам, в их бегстве с континента. Впрочем некоторые прямо получили там убежище.
Когда за эти невинные симпатии прилетело, то обвинители сами ожидаемо оказались фашистами, а Франко — невинно оклеветанной фигурой.
По словам "сына монархии" на деле генерал являлся лишь "набожным католическим консерватором и испанским националистом, который защищал интересы испанского народа".
На возникающий у незнакомого с темой читателя диссонанс лучше всех ответил писатель Эрнест Хэмингуэй: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами."
Лауреат Нобелевской премии по литературе лично участвовал в боях с режимом генерала Франко, а также был военным корреспондентом. У него, в отличие от эксперта Антоновского не было сомнений в том с кем он сражается и как стоит их именовать. Об этом же написана одна из центральных книг 20го века: "По ком звонит колокол", повествующая о войне, любви и сути испанского противостояния.
Настоятельно рекомендую. Это сильнее и правдивее тысячи пропагандистских постов.
Себя защищать от нападок и нелепых обвинений не буду. Эту сову не смогли натянуть на глобус даже в Киеве летом 2022го, несмотря на все ресурсы и мотивацию. Антоновский их просто содрал и решил выдать за свежий скандал, чтобы отвлечь от себя внимание. Кому интересно разобраться смотрите развернутое интервью.
Один только нюанс. Я не отрекаюсь от своего прошлого и не пытаюсь юлить, подыскивая удобные формулировки или оправдывая верой собственную подлость. Если сей деятель наделяет меня экспертностью по вопросам фашизма — извольте, я её принимаю.
И этот опыт однозначно мне ответствует, что разница между идеями полка Азов*, каудильо и мсье Антоновского, конечно, есть, но в сути своей она крайне несущественна. Называйте её хоть хоть фашизмом, хоть национализмом, хоть брюквой.
Глеб Эрвье
*признан террористической и экстремистской организацией
Даже неудачный(с точки зрения справедливости) скандал приносит подписчиков и благосклонное похлопывание по щеке со стороны патронов. Спонсоры хорошо платят за то, чтобы плебс отвлекался на ручных трикстеров от реально важных вопросов и не лез в политику. Разделяй и властвуй.
А истина... Ну кто всерьез будет пытаться требовать её от персонажей вроде Гордона? Трудозатратен и неблагодарен сей процесс. Брезгливо опять же. Но есть высказывания, по которым сложно молчать. История очень наглядно демонстрирует последствия нежелания вычищать Авгиевы конюшни.
Мсье Антоновский, например, очень котирует генерала Франко и поздравляет с годовщиной победы над республиканскими войсками. Их тогда поддерживал Советский Союз, а войска Франко — Третий Рейх. За это Испания после окончания Второй Мировой стала хабом помощи нацистам, в их бегстве с континента. Впрочем некоторые прямо получили там убежище.
Когда за эти невинные симпатии прилетело, то обвинители сами ожидаемо оказались фашистами, а Франко — невинно оклеветанной фигурой.
По словам "сына монархии" на деле генерал являлся лишь "набожным католическим консерватором и испанским националистом, который защищал интересы испанского народа".
На возникающий у незнакомого с темой читателя диссонанс лучше всех ответил писатель Эрнест Хэмингуэй: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами."
Лауреат Нобелевской премии по литературе лично участвовал в боях с режимом генерала Франко, а также был военным корреспондентом. У него, в отличие от эксперта Антоновского не было сомнений в том с кем он сражается и как стоит их именовать. Об этом же написана одна из центральных книг 20го века: "По ком звонит колокол", повествующая о войне, любви и сути испанского противостояния.
Настоятельно рекомендую. Это сильнее и правдивее тысячи пропагандистских постов.
Себя защищать от нападок и нелепых обвинений не буду. Эту сову не смогли натянуть на глобус даже в Киеве летом 2022го, несмотря на все ресурсы и мотивацию. Антоновский их просто содрал и решил выдать за свежий скандал, чтобы отвлечь от себя внимание. Кому интересно разобраться смотрите развернутое интервью.
Один только нюанс. Я не отрекаюсь от своего прошлого и не пытаюсь юлить, подыскивая удобные формулировки или оправдывая верой собственную подлость. Если сей деятель наделяет меня экспертностью по вопросам фашизма — извольте, я её принимаю.
И этот опыт однозначно мне ответствует, что разница между идеями полка Азов*, каудильо и мсье Антоновского, конечно, есть, но в сути своей она крайне несущественна. Называйте её хоть хоть фашизмом, хоть национализмом, хоть брюквой.
Глеб Эрвье
*признан террористической и экстремистской организацией
Кайра бөлүшүлгөн:
Рубеж и Zа Рубеж
19.03.202508:21
Прочитал и перечитал российское и американское сообщения о состоявшем между президентами России и США телефонном разговоре и остался с большим числом вопросов, чем ответов. То, что в подобных бумагах бывают несовпадения, понятно, но всё же не в такой степени. То, что это нашей стране в большей мере приходится идти навстречу США, тоже ясно: займи Трамп сейчас позицию нашего открытого противника, нам станет ещё тяжелее - и всё же уступки с нашей стороны, особенно по судоходству в Чёрном море (читай, отказ от ударов по портам) конкретные и существенные при том, что со стороны США в важных для нас делах конкретных обязательств не просматривается.
В этой связи задаюсь вопросом принципиального свойства: когда речь идёт о «совместной с американскими партнёрами… проработке возможных путей урегулирования», «взаимном отказе сторон конфликта от ударов» или о «продолжении усилий по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме», в качестве кого мы рассматриваем американскую сторону и в качестве кого она рассматривает саму себя? Если она и для нас, и для себя - сторона конфликта, тогда перспектива хотя бы несколько проясняется. Хотя и тогда далеко не полностью, поскольку есть другие стороны конфликта вокруг Украины (Англия, ЕС, отдельно Франция и ФРГ), да и киевский режим не полностью лишён субъектности в силу наличия у него поля для манёвра между западными участниками. Или президент США – посредник? Но тогда между кем и кем? Кто его на это посредничество уполномочил?
В интересах нашей страны, подчеркну это ещё раз, твёрдо стоять на позиции, что в случае с Украиной речь идёт о конфликте не между Москвой и Киевом, а между Россией и США, Россией и НАТО, Россией и ЕС. Трамп говорит, что намерен в принципиальном плане поменять позицию самих США по конфликту вокруг Украины, но реально пока не сделал для её изменения ничего существенного, особенно в военном и экономическом плане. Да, есть некоторые политические подвижки, но их очевидно мало. Всё остальное, для того чтобы с ним действительно стоило бы по-крупному иметь дело, он ещё должен сделать.
А шуму-то сколько было накануне этого разговора, сколько предположений! Даже о том, что президент США чуть ли не Одессу нам отдаст… Да, «отдаст» и ещё добавит – требований: по Ирану, по БРИКС, по доллару... Потом по ЮАР, по нашей политике в Африке в целом. По Латинской Америке. По КНДР. По Китаю… И придётся выкручиваться, потому что сегодня, на четвёртом году СВО, наши войска бьются там, где они бьются, а не стоят где-то ещё, как изначально планировалось. Но тут уж внешнего обмана не было – один внутренний.
В этой связи задаюсь вопросом принципиального свойства: когда речь идёт о «совместной с американскими партнёрами… проработке возможных путей урегулирования», «взаимном отказе сторон конфликта от ударов» или о «продолжении усилий по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме», в качестве кого мы рассматриваем американскую сторону и в качестве кого она рассматривает саму себя? Если она и для нас, и для себя - сторона конфликта, тогда перспектива хотя бы несколько проясняется. Хотя и тогда далеко не полностью, поскольку есть другие стороны конфликта вокруг Украины (Англия, ЕС, отдельно Франция и ФРГ), да и киевский режим не полностью лишён субъектности в силу наличия у него поля для манёвра между западными участниками. Или президент США – посредник? Но тогда между кем и кем? Кто его на это посредничество уполномочил?
В интересах нашей страны, подчеркну это ещё раз, твёрдо стоять на позиции, что в случае с Украиной речь идёт о конфликте не между Москвой и Киевом, а между Россией и США, Россией и НАТО, Россией и ЕС. Трамп говорит, что намерен в принципиальном плане поменять позицию самих США по конфликту вокруг Украины, но реально пока не сделал для её изменения ничего существенного, особенно в военном и экономическом плане. Да, есть некоторые политические подвижки, но их очевидно мало. Всё остальное, для того чтобы с ним действительно стоило бы по-крупному иметь дело, он ещё должен сделать.
А шуму-то сколько было накануне этого разговора, сколько предположений! Даже о том, что президент США чуть ли не Одессу нам отдаст… Да, «отдаст» и ещё добавит – требований: по Ирану, по БРИКС, по доллару... Потом по ЮАР, по нашей политике в Африке в целом. По Латинской Америке. По КНДР. По Китаю… И придётся выкручиваться, потому что сегодня, на четвёртом году СВО, наши войска бьются там, где они бьются, а не стоят где-то ещё, как изначально планировалось. Но тут уж внешнего обмана не было – один внутренний.
Кайра бөлүшүлгөн:
Verum Regnum|Наш Regnum
19.03.202510:40
❗️ВСУ обстреляли центр Горловки, ранены 11 мирных жителей — мэр города Иван Приходько
Под удар кассетными боеприпасами попала школа, многоквартирный дом и автобус в Никитском и Центральном районах Горловки, передает корреспондент «Известий» Евгений Быковский.
Один из боеприпасов разорвался возле автобуса, весь борт посечен осколками. В момент атаки в транспорте было два пассажира.
Под удар кассетными боеприпасами попала школа, многоквартирный дом и автобус в Никитском и Центральном районах Горловки, передает корреспондент «Известий» Евгений Быковский.
Один из боеприпасов разорвался возле автобуса, весь борт посечен осколками. В момент атаки в транспорте было два пассажира.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
