Возвращение "Макдоналдса" в Россию, если такое событие произойдёт, будет выглядеть более чем двусмысленно
Десятилетиями данная компания ассоциировалась не только с США, но и с тем, каким именно образом действуют Штаты в своей внешней политике.
Томас Фридман, политический обозреватель Нью-Йорк Таймс, вхожий в верхние круги американского политикума, ещё в 1999-м году напоминал, что "Макдоналдс" не расцвёл бы без Макдоннел Дуглас (производителя истребителей F-15 и подобных). Силиконовая долина не стала бы Меккой IT-бизнеса, если бы не американская армия, корпус морской пехоты, флот и авиация США.
То есть, если вы не тратите деньги на американскую продукцию и уж тем более мешаете остальным её покупать — Америка отгрузит на вашу территорию пушки и снаряды. Протекционизм в отношении своей экономики и распространение этого протекционизма на других — самый тяжкий грех чужестранцев в глазах США.
И наличие "Макдоналдса" в стране — самый доступный обывателю признак того, что он находится в окормляемой американской благодатью местности.
Ещё более выпукло это показано в художественных произведениях. В фильме "Основатель" о Рэе Кроке, который сделал из "Макдоналдса", бывшего региональной сетью закусочных, компанию мирового масштаба, главный герой сразу объясняет свою концепцию: в любом городе страны есть крест (в церкви), флаг США (в суде) и должны быть золотые арки "Макдоналдса", которые воплощают тот же дух Америки, что и крест с флагом и которые американский флаг защищает и продвигает.
Но при этом "Макдоналдсы" ещё и генерируют прибыль и американскому гегемону, и его наместнику в заморской колонии, добавим.
Притащить христианский крест и флаг США в другие страны было бы слишком откровенным действием. Но вот поставить "Макдоналдсы", и строго-настрого запретить странам, где "Макдоналдсы" уже есть воевать друг с другом, ведь не для того вас всех собирали в лоне одной мак-церкви - вполне можно. Плодитесь, размножайтесь и процветайте, если вы платите оброк великим и ужасным США.
Поэтому возвращение символов американской веры на российскую землю после трёх лет СВО — будет выглядеть очень странно, если оно состоится.
Разве что наши при заключении договорённостей будут держать пальцы крестиком и сплёвывать через левое плечо.
В ходе опроса у 1000 потенциальных избирателей спросили, считают ли они, что у Гитлера были "хорошие идеи", или что он был "злым и не имел положительных качеств". Более четверти "зетников" (интересно, что в их числе 21% черных и 19% латиносов) согласны с тем, что "не всё так однозначно".
63% людей в возрасте от 18 до 21 года считают монархию ценной, но только 23% согласны, что она должна следовать линии престолонаследия. А 60% поколения считают, что из Адель вышла бы отличная королева. Дэвид Бэкхам немного отстал - его бы хотели видеть на троне 55% молодых британцев.
52% представителей поколения Z — людей в возрасте от 13 до 27 лет — заявили, что, по их мнению, Великобритания была бы лучше, если бы страной управлял сильный лидер. 33% предположили, что было бы лучше, если бы армией управляли военные, а 47% согласились с тем, что весь уклад общества должен быть радикально изменён путём революции.
"Прямо сейчас и я бы ничего не сделал, чтобы остановить вторжение, потому что, если не считать этого сторонника детского рабства в ДРК, Боско Нтаганды, я бы предпочёл любого мирового лидера тому идиоту, который у нас сейчас. Трамп, Мелони, даже Путин: я бы принял любого из них с распростёртыми объятиями", - пишет сэр Джереми.
"Эта организация выполняла задачи глобального характера, то, что принято сейчас называть транснациональными корпорациями. Именно ТНК являлись заказчиками этого проекта. И USAID за время своего существования, а это без малого 60 лет, сумели устроить неразбериху в огромном количестве стран. Они стравливали друг с другом народы, закладывали бомбы замедленного действия под те или иные государства, они превозносили одни этносы и меньшинства над другими для того, чтобы создать конфликт. Это же они делали с представителями различных групп, продвигая те же ценности запрещенного движения ЛГБТ* и им подобные.
Вопрос миграции – это один из глобальных инструментов дестабилизации обстановки, чтобы разваливать ситуацию в других странах. Потому что малообразованные мигранты, которых под благовидными предлогами завозят на территорию близлежащих государств, являются той силой, которая в перспективе переформатирует весь социум, создаст точки напряжения. И не стоит удивляться, что в России с ее многонациональным народом, а также исторической памятью о дружбе с народами постсоветского пространства тоже эта бомба появилась.
У нас же нет никакой вражды с представителями народов Средней Азии. Если они культурны, если с ними можно взаимодействовать, поддерживать цивилизованный диалог, то мы открыты для всех. Но у нас на протяжении долгого времени по специальным программам под обязательства выдать кредиты различным корпорациям и организациям навязывались условия, что необходимо завозить очень низкоквалифицированную рабочую силу, которая представляет собой колоссальный объем для вербовки. Да, это делали целенаправленно. Британцы этим тоже занимались. У британцев вообще приоритет по работе по странам Средней Азии и по постсоветскому пространству. И именно их дипломаты занимались этой работой централизованно, в том числе окучивая духовное управление мусульман, которое у нас нынче снова прославилось, потому что у них в кабинете висит картина, где монголы попирают павших русских витязей. Видать, там очень любят в духовном управлении мусульман язычников".
