Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

кто твой город

городское развитие само про себя не расскажет. предложить новость, колонку, рекламу • @u_pryamaya
ktogorod.ru/

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

ОрдуРосія

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаJul 06, 2017

TGlistке кошулган дата

Sep 03, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Тиркелген топ

чат про городское развитие

Telegram каналы кто твой город статистикасы

Толугураак

Катталгандар

3 764

24 саат

50.1%Жума

330.9%Ай

1153.1%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр0Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр0

1 посттун орточо көрүүлөрү

370

12 саат3850%24 саат3700%48 саат2620%

Катышуу (ER)

5.95%

Кайра посттошту7Комментарийлер0Реакциялар15

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

0%

24 саат0%Жума0%Ай

0.19%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

514

1 саат00%1 – 4 саат00%4 - 24 саат00%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

2

Динамика

"кто твой город" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

15.04.202516:27

Частный дом — это не просто жилье, а отражение индивидуальности. Когда типовые квартиры перестают вдохновлять, всё больше людей стремятся создать пространство, которое действительно соответствует их представлениям о жизни, комфорте и стиле.

МАРШ открывает набор на образовательную программу «Проектирование частного дома» — о том, как проектировать архитектуру, исходя из контекста: места, задач и образа жизни.

Кураторы программы — Дмитрий Прасолов
и Дениэл Белецкий — из архитектурного бюро ARXY, известного своим вниманием к деталям и индивидуальным подходом. С 2008 года бюро реализовало более 540 проектов — от частных домов до общественных пространств.

Старт курса: 25 апреля

Если вы хотите глубже погрузиться в частную архитектуру и развить собственную практику — это хорошая точка старта.

🔗 Подробности — на сайте МАРШ

#партнерскийпост

07.04.202506:23

Делимся новостями недели:

→ Итоги Международного арктического форума: Путин поручил ускорить принятие графика реализации арктических мастер-планов. Уже разработаны 16 мастер-планов опорных населенных пунктов. Вице-премьер Юрий Трутнев отметил, что главная задача сегодня — найти финансирование: на реализацию арктических мастер-планов потребуется порядка 800 млрд рублей бюджетных средств. Он отметил, что работу по арктическим мастер-планам можно будет начать после того, как президент одобрит планы. По итогам пленарного заседания Владимир Путин поручил правительству ускорить принятие графика реализации арктических мастер-планов, а также продумать их финансирование с помощью выделения отдельных “арктических” разделов в национальных проектах.

→ Регионы хвастаются, что все их города благополучные. Опубликован Индекс качества городской среды по итогам 2024 года. Средний показатель качества городской среды в России вырос с 200 до 220 баллов. Доля городов с благоприятной средой составила 82,4% — 920 городов из общей выборки в 1116 населенных пунктов. Среди крупнейших городов, находящихся в условно комфортном климате, наибольшие баллы индекса получили Москва (312 баллов), Санкт-Петербург (283 балла), Казань (254 балла). Лидерами среди крупных городов, находящихся в условно комфортном климате, выступают Грозный (280 баллов), Тула (280 баллов) и Тюмень (276 баллов). В тройку больших городов, находящихся в условно комфортном климате, попали Реутов (301 балл), Красногорск (294 балла) и Великий Новгород (288 баллов). Наибольший прирост по сравнению с 2019 годом показали Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика и Республика Калмыкия.

→ Выпускница «Архитекторы.рф» Анастасия Сорокина назначена на должность заместителя председателя правительства Самарской области. С июля 2024 года Анастасия была помощником губернатора Вячеслава Федорищева в области урбанистики. После выпуска из ТулГУ Анастасия участвовала в реализации проектов тульской набережной, пространства «Искра», индустриально-творческого кластера «Октава». Затем была приглашена в аппарат главы Нижнего Новгорода на должность советника по урбанистике. В этом качестве Сорокина занималась реконструкцией парка «Швейцария». Желаем удачи на новой должности!

→ На Камчатке открыли новый аэропорт. Строительство нового терминала шло с 2021 года. Общий бюджет проекта составил 28,3 млрд рублей. Сегодня аэропорт может принимать авиалайнеры любого размера. Внешне новый аэропорт с огромными окнами овальной формы напоминает кальдеру вулкана, а от главного здания лучами отходят галереи к посадочным рукавам.

→ Что читать: критику соучаствующего проектирования. В журнале «Горосдкие исследования и практики» вышла статья академического руководителя программы «Политическая философия» Шанинки Александра Замятина под названием «Двусмысленная партисипация». Автор выявляет две линии аргументации в пользу вовлечения горожан: демократическую и технокра-тическую. Эти два способа обоснования партисипации, будучи по существу противоречащими друг другу, часто смешиваются в двусмысленном понятии соучастия, что порождает путаницу в современных теориях соучастия и трудности на практике, в том числе в вопросах об оценке результатов. В конце статьи автор предлагает выводы, которые должны помочь совладать с двусмысленностью соучастия как тем, кто работает с партисипативными про-ектами, так и вовлекаемым горожанам.

→ В Выксе начали разрабатывать мастер-план. А еще приглашают провести 36 часов в Выксе. Это новый тур по знаменитому промышленному городу, который превратился в столицу российского паблик-арта. «36 часов в Выксе» — это возможность увидеть легендарные муралы и работу металлургического цеха, стать участниками походных театров — краеведческого и гастрономического, посетить выставку современного искусства и студию керамической мозаики. Ближайший тур состоится 19–20 апреля.

Кайра бөлүшүлгөн:

Институт Генплана Москвы

04.04.202507:13

🎙 Камера. Мотор. В эфире «Городские волшебники» — подкаст, где мы разговариваем с архитекторами и градостроителями об их жизни и пути в профессию. Будет много личных историй и мало проектов. Эпизод 1.

#МАРХИ

#архитектура #мультипликация #команда #Москва #патриотизм #законлуковицы #Берлин #мама #вера
Кажется, это просто слова, но за каждым из них скрывается история. Личный путь, неожиданные повороты, взлеты и неудачи Сергея Кузнецова, главного архитектора Москвы.

🔎 Татьяна Гук, директор Института Генплана Москвы, выясняет, как мечта о мультипликации превратилась в карьеру главного архитектора столицы.

Спойлер: в следующих эпизодах — Антон Финогенов, Алексей Муратов, Петр Кудрявцев, Сергей Георгиевский и другие городские волшебники.

Смотрите:

📱 ВК 💙 RUTUBE 📱 Дзен

24.03.202506:22

Делимся новостями недели:

→ Новый закон о местном самоуправлении подписан президентом РФ. Теперь официально регионы смогут переходить на одноуровневую систему местного самоуправления или оставить двухуровневую с сельскими и городскими муниципалитетами. Закон предлагает следующие виды муниципальных образований: 1) городской округ; 2) муниципальный округ; 3) внутригородские муниципальные образования (в городах федерального значения). Также закон устанавливает три вида муниципальных полномочий: 1) неотъемлемые муниципальные полномочия, закрепленные в Конституции (например, составление бюджета); 2) полномочия, которые осуществляет муниципалитет, но может передавать региону (например, организация газо- и водоснабжения), 3) полномочия, которые осуществляет регион, но могут быть распределены по муниципалитетам (например, организация транспортного обслуживания).

→ Мэр Березовского добилась отмены собственного избрания через суд. Напомним, что главой города выбрали технического кандидата — жену водителя действующего мэр Юлию Маслакову. Перед голосованием кандидатка взяла самоотвод, но парламентарии отказались его принять. После технического избрания Маслакова и депутаты гордумы обратились в суд и попросили признать итоги выборов незаконными. Суд удовлетворил иск.

→ ДОМ.РФ опубликовал список городов с льготной ипотекой на вторичном рынке. Семейная ипотека на вторичном рынке будет доступна с 1 апреля 2025 года в городах, где на начало 2025 года велось строительство не более двух многоквартирных домов. Всего в списке 900 городов. Взять семейную ипотеку по ставке 6% годовых смогут родители, у которых есть ребенок в возрасте до 6 лет включительно, а квартиру можно будет приобрести в многоквартирном доме, возраст которого не превышает 20 лет. Воспользоваться льготами для покупки жилья на вторичном рынке можно будет только один раз.

→ Появились новые рендеры небоскребов на месте здания СЭВ. К разработке концепции привлечено более 10 российских и международных архитектурных бюро. Финальное решение планируют принять не раньше лета. В феврале мы уже оценили концепцию башен в виде космического из корабля из «Звездных войн», вот еще пять новых.

→ «Глазычевские чтения» пройдут 30–31 мая в Сергиевом Посаде. В этом году главная тема конференции будет посвящена мастер-планированию и его влиянию на жизнь городов. В рамках «Чтений» планируется, в том числе, акцентировать внимание на реализации Стратегии развития Сергиева Посада.

20.03.202506:31

Калининград. Школа Архитектурного Мышления (11-13 апреля, очно, формат интенсива) в пространстве «Сигнал».

Основной эксперт школы Михаил Приемышев (Вологда, архитектор, дизайнер, художник, философ) с которым школа провела несколько лет в непрерывных воркшопах, экспедициях и проектах по всей стране (и не только).

В рамках школы Свят Мурунов кратко расскажет/покажет, чем занимаются урбанисты: структура ТЗ, технологии предпроектных исследований, а главное авторские модели для интерпретации собранных данных и (!) сама постановка задачи в проектах. Михаил поделится своими методами и приемами рождения новых смыслов и решений, покажет как взгляд художника важен для выбора пути возможных изменений, как ландшафт, культура, характер создают пространство возможных идей, для цепочки культурных кодов предыдущих поколений, покажет как важно занять позицию Автора, творца (а не заниматься копирование чужой культуры без переосмысления).

Слово организаторам: «Причина организации этой школы заключается в том, что существующие архитектурные подходы, такие как функциональное зонирование и прямое копирование референсов, не удовлетворяют задачам сложных технических заданий, которые мы регулярно формируем в рамках нашей деятельности. Мы видим, что эти подходы не учитывают реальные социальные, культурные и экономические потребности жителей территорий».

Школа нового архитектурного мышления ставит перед собой задачу обучить участников подходу, основанному на сценарно-ролевом проектировании, сетевой методологии и глубоком осмыслении территории через призму её социальных и культурных контекстов.

Основные принципы, которые будут разбирать и применять на практике:

🟦Проектирование через сценарии взаимодействия, а не через стандартные функциональные зоны.

🟦Понимание социальных ролей и особенностей местного сообщества.

🟦Междисциплинарный подход, интегрирующий архитекторов с другими специалистами: социологами, культурологами, экологами и экономистами.

🟦Этапность и долгосрочность проектирования: создание не законченных проектов, а стартовых узлов, способных развиваться за счёт активности самого сообщества.

🟦Учёт экономических моделей и социальной устойчивости проектов: создание рабочих мест, развитие местных производств и вовлечение сообщества в управление и эксплуатацию созданного пространства.

Школа рассчитана на студентов, практикующих архитекторов и профессионалов, желающих развить навыки комплексного и междисциплинарного проектирования. Всего доступно 20 мест.

Программа интенсива предусматривает работу с реальными техническими заданиями, подготовленными нами на основе исследований в Калининградской области, включая территории в посёлках Ижевское, Зорино, районе Амалиенау в Калининграде и городе Светлый (на школе будут работать с реальными ТЗ, пригласят представителей территорий для уточнения задач и обсуждения решений).

Участие в школе – это прежде всего возможность освоить новый практический подход в архитектурном проектировании и сформировать команды, способные реализовывать сложные междисциплинарные проекты.

Подробнее: workshopuniversity.ru/arch_school

youtu.be/prk0TX48JhE?feature=shared

Записаться или уточнить детали можно здесь.

#партнерскийпост

19.03.202508:17

Знаете ли вы, что политические переговоры могут проходить не только по вопросам принадлежности территорий, но и, например, рек? По данным ООН, за последние пятьдесят лет отмечены 507 водных конфликтов, а 21 раз дело доходило даже до военных действий.

А еще:
→ 14 из 17 целей устойчивого развития ООН напрямую или косвенно связаны с устойчивостью рек
→ Примерно на 9% дороже жилье вблизи водных объектов
→ Чтобы эффективно управлять реками, нужно институциональное регулирование на 4 уровнях

Эти и другие неочевидные факты представлены в новом большом исследовании Atlas. В нем аналитики представили ретроспективный взгляд на взаимоотношения реки, города и человека, мировой опыт и подходы по возвращению права на реку горожанам.

https://ktogorod.ru/klochkova_reki

18.03.202507:44

Это был финальный отрывок из сборки воспоминаний современников Вячеслава Леонидовича Глазычева.

А мы хотим напомнить, что продолжается сбор средств на установку мемориальной таблички на доме Глазычева. На сегодня собрано 219 800 рублей. Пожертвование можно перечислить на счет по номеру tel:+79175712692 (Елена Игоревна В.) с обязательным комментарием «Добровольное пожертвование».

Следить за ходом сбора: ktogorod.ru/glazychev

18.03.202506:51

Сергей Эдуардович Зуев
Научный руководитель Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки)

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Можно перечислять очень многое — в проектно-технологическом ключе, в способах анализа и подхода. И, наверное, многие про это скажут. Поэтому повторяться не буду, а назову главное для меня. Глазычев превратил город в исторический предмет — в том смысле, что поместил его поверх (или глубже) тех дисциплин и профессий, которые занимаются городом как собственным предметом. Он для него базовое и предельное понятие, из которого и проистекают все эти подходы и, безусловно, важные технологии. Это базовая и, если можно так сказать, первичная сущность (πρῶτος — «первичный», наивысшая реальность), формирующая историю и неразделимая на отдельные фрагменты. Он и сам был этому соразмерен: тип человека эпохи Ренессанса, благодушно преодолевающий профессиональные позиции архитектора, дизайнера, чиновника, педагога и много кого еще. Целостность города и целостность Глазычева вполне соразмерны друг другу.

Какие работы Глазычева ключевые для российской урбанистики?

Вот именно поэтому при всей ценности его отдельных книг (я, например, все время что-то подсматриваю в его «Городе без границ») наиболее существенным мне видится реконструкция непрерывной и большой исторической связности. «Трактат об архитектуре» и Аверлино здесь очевиден. И дело не столько в его Сфорцинде, сколько в поисках собственной идентичности, узнавании себя и своей темы в большой истории. Прежде чем что-то предлагать, было бы правильно себя представить. И его бережный перевод — это знак принадлежности. Вот у него это так получилось — в конечном счете Аристотель Фиорованте был, как говорят, учеником Филарете (Аверлино). Глубокая общеевропейская традиция, опирающаяся на общее античное наследие, которое повторить невозможно, но и обойти тоже нельзя.

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Он был социальным педагогом в смысле постоянного воспроизводства особого типа проектирования, которое предполагает постоянный отказ от авторства в пользу других людей и сообществ, вместе с которыми и над которыми он работал. Это было везде — во Владимире и Чувашии, в Нижнем и Казани, да много где, на всех просторах глубинной России, которую он знал и которая знала его. Я бы сказал, это особый тип экзистенциального проектирования — не в понимании, упаси бог, конструирования «нового человека», а как инициация общественных энергий.

Каждый раз его постоянным лейтмотивом было создать ситуацию, найти людей, обсудить с ними, чего можно хотеть и что необходимо делать в их очень конкретных и очень привязанных к территории и культуре обстоятельствах. В общем, как говорил один из великих предшественников, вселял мужество пользоваться собственным разумом, а вслед за тем и собственными руками. Где-то даже и удавалось.

17.03.202512:58

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

· Широте взглядов — умению сочетать анализ данных с гуманитарным знанием (история, искусство, социология).

· Критическому мышлению. Он не боялся ставить под сомнение модные тренды, например слепую европеизацию российских городов.

· Коммуникации с обществом. Глазычев активно вовлекал жителей в обсуждение проектов, выступал как просветитель (его лекции и публицистика доступны широкой аудитории).

· Этике профессии. Настаивал, что урбанист должен быть не просто технократом, но и адвокатом городских сообществ.

Конечно, кто не общался со Славой вживую, не может себе представить обаяние его личности и способа изьяснения своих мыслей. Уж чему надо у него учиться (я точно старался это перенять), так это мастерству владения русским языком. Так, как говорил Слава, говорили, видимо, Пушкин, Лермонтов, Фет, Блок, Чехов и т.п. Совершенно блестящее владение языком и мастерство ораторского искусства.

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

· Антропоцентризм. Город — это прежде всего люди, их память, привычки и взаимодействия.
· Контекстуальность — отказ от шаблонов; каждое решение должно учитывать уникальность места (климат, история, культура).
· Диалог времен — баланс между сохранением наследия и современными потребностями.
· Практикоориентированность. Несмотря на академичность, Глазычев участвовал в реальных проектах (например, разработка стратегий для малых городов России).
· Критика точечной урбанизации. Выступал против точечной застройки, разрушающей целостность среды.

Слава не работал с городами, он работал с людьми, живущими в городах и поселениях! Это могли быть люди совершенно разных позиций и статусов, от президента до дворника в селе Вурнары. Ничего не мешало ему быть собой и находить тот язык, на котором можно с такими разными людьми (позициями) поговорить и понять друг друга.

В этом академизм Вячеслава Леонидовича, или Славы, в зависимости от собеседника. Он был последние двадцать пять лет единственным градостроителем, кого власть уважала и побаивалась. Мы пока не родили из своих рядов подобного авторитета.

Вячеслав Глазычев оставил наследие, которое учит видеть город не как набор зданий, а как живой организм, где культура, сообщество и история неразделимы. Его идеи особенно актуальны в эпоху глобализации, стирающей локальную самобытность.

Юрий Перелыгин и ИИ ))

17.03.202512:58

Юрий Александрович Перелыгин
Вместе с искусственным интеллектом

Исполнительный директор института «Ленгипрогор», член Совета некоммерческого партнерства «Национальная гильдия градостроителей»

Слава, а я смею надеяться, что я могу его так звать, был прежде всего моим другом, и уже потом единомышленником. Мы могли с ним обсуждать разные темы, а тем более профессиональные, без оглядки на ситуацию, коньюнктурность, статусы и пр. Исходя из этого и последуют мои ответы на поставленные вопросы.

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Глазычев выступал за гуманизацию городской среды, акцентируя внимание на человеческом измерении урбанистики. Его ключевые идеи:

· Участие жителей в планировании. Он считал, что города должны создаваться не только для людей, но и вместе с ними, отвергая технократические подходы.
· Культурная идентичность. Подчеркивал важность сохранения исторического наследия и уникальности мест, критикуя унифицированную застройку.
· Мягкое развитие. Вместо радикальной модернизации предлагал постепенную адаптацию городской среды с учетом социальных и культурных контекстов.
· Междисциплинарность. Объединял архитектуру, социологию, искусствоведение и экономику, рассматривая город как сложный организм.

С точностью до моего личного восприятия В.Глазычева как идеолога градоустройства и пространственного развития это:

Оформление такой сферы знания и деятельности как дизайн. Конечно, с опорой на СМД-подход и коллег по методологическому цеху (Г.П. Щедровицкий, О.И. Генисаретский, О.Б. Алексеев, П.Г. Щедровицкий). Советская градостроительная и архитектурная школа после движения конструктивистов и генпланистов (20-е годы XX века) не знала другого такого прорыва в знании, как дизайн. Думаю, что в этой же области размышлений лежит и перевод В. Глазычевым книги Кевина Линча «Совершенная форма в градостроительстве» (1986). Философский вопрос, что первично — форма или содержание, в этих работах получил другое измерение: не вещи, не предмета, а города. И до сих пор нет исчерпывающих ответов на этот вопрос.

Следующий вклад В.Глазычева — это, конечно, номинирование темы пространственного развития. Первые обоснования и конкретные действия (например, Комиссия по пространственному развитию Приволжского федерального округа, 2001–2004). В это время проводится полевое исследование (обследование) городов и поселений ПФО и выпускается книга «Глубинная Россия», где фактологически показывается, что процесс урбанизации не столь однозначен и что система расселения РФ, опирающаяся на сеть малых городов и поселений, имеет потенциал воспроизводства и автономности.

В 2004–2007 годах из наших общих обсуждений родилась идея институционализации профессии — «градоустройство». Именно в рамках этой активности появилась кафедра Глазычева в Шанинке, и Слава ее сконструировал и запустил в жизнь.

Какие работы Глазычева ключевые для российской урбанистики?

· «Урбанистика» (2008) — фундаментальный труд, где Глазычев систематизировал подходы к изучению города как социально-культурного феномена. Книга стала учебником для многих специалистов.
· «Городская среда: технология развития» (1995) — здесь он предложил методы проектирования, ориентированные на потребности человека, а не только на технические нормы.
· «Социально-культурные основы архитектурного проектирования» (1990) — работа, в которой обоснована связь архитектуры с общественными ценностями.
· «Россия в петле модернизации» (2009) — анализ проблем российской урбанизации и критический взгляд на слепое копирование западных моделей.

Почему они важны? Эти труды заложили основу для перехода от советского технократического планирования к современной урбанистике, ориентированной на человека и культуру.

17.03.202507:38

Делимся новостями недели:

→ Продолжаем следить за цирком. Новое здание Большого цирка в Москве, строительство которого теперь запланировано в Мневниковской пойме, все-таки будет в форме той самой каски. По итогам голосования на платформе «Активный гражданин» концепция нового здания цирка не поменялась. Выиграл проект бюро «Апекс», за который проголосовали 29% взрослых и 42% детей. Новое здание будет состоять из центрального здания в форме шатра и вытянутого корпуса. Отметим, что дети были впервые допущены к голосованию с помощью онлайн-платформы. Остается только догадываться насколько это повлияло на выбор проекта.

→ В России появится закон о жилищных комплексах. По инициативе предусмотрено внесение в законодательство понятие жилого комплекса, а также закрепление порядка управления и содержания имущества общего пользования. Собственники смогут выбрать один из трех способов управления жилым комплексом: непосредственное управление, товарищество собственников недвижимости или управляющая организация. Законопроект готовится ко второму чтению в Государственной думе.

→ Минстрой рекомендовал регионам не согласовывать малогабаритное жилье. Вслед за опытом Москвы Минстрой рекомендовал регионам не согласовывать проекты, где есть студии меньше 28 кв. м и однокомнатные квартиры меньше 36 кв. м. Также ведомством предлагается минимальный для двухкомнатных размер 49 кв. м, а для трехкомнатных — 66 кв. м. Сейчас документ носит рекомендательный характер и жесткие ограничения на минимальный размер квартир не вводятся. Однако не исключаем, что рекомендации со временем могут превратиться в закрепленные нормы.

→ Исследователи из ВШЭ выяснили, что средний класс в России зарабатывает 75 тысяч рублей. Исследование основано на онлайн-опросе «Экономическое поведение домашних хозяйств», который был проведен в июне 2024 года. Средний класс в городах России в среднем зарабатывает 75 тысяч рублей, в то время как ежемесячные расходы их семей — 83 тысячи рублей. Для сравнения: по данным Росстата средняя заработная плата работников организаций в 2024 году в городах России составила 87 тысяч рублей. Напомним, что средним классом в России считается примерно 70% населения страны, тех, кто получает свыше 18 тысяч рублей.

→ Студенты Школы дизайна ВШЭ представили сценарии развития городской среды в Старице. Магистранты показали результаты своего исследования представителям местных властей и бизнеса. Исследователи пришли к выводам, что качество городской среды в малом городе Тверской области растет, однако есть потребность в светском центре города. В работе они отметили необходимость привлечения в город более молодой аудитории туристов: для этого одним из решений стало добавление в городскую среду актуального современного искусства (арт-объектов, муралов, реставрация руинированных зданий). На базе исследования студенты будут готовить дипломные проекты, а после защиты в июне по проектам, которые получат наибольшее одобрение горожан, будут разработаны детальные технические задания для профессиональных архитектурных бюро.

→ Стали известны победители «Индустриального эксперимента». Победителями стали 14 проектов из 72 прошедших заявок. Общая сумма грантовой поддержки — 86 126 689 рублей. Среди самых интересных проектов — общественное пространство на территории бывшего газгольдера в промышленном районе Парусинка Ивангорода, музеефикация наследия первого наукограда СССР Павловские Колтуши и восстановление территории сундучных мастерских ансамбля «Городская усадьба купца-золотопромышленника Г.Е.Подвинцева» в Невьянске Свердловской области. Полный список победителей можно найти на сайте.

→ И напоследок — микроновость про праздник. Теперь в первый понедельник июля в России будет официально праздноваться День архитектора! Надеемся, что хотя бы в свой профессиональный праздник архитекторы смогут отдохнуть и не согласовывать правки в проект. Ждем))

14.03.202508:29

Вячеслав Леонидович искренне гордился тем, что его предки принадлежали к сословию потомственных почетных граждан. То есть выходцев из низов, кто своей профессиональной и общественной деятельностью заслужил почти дворянское достоинство. Причем получил это не по крови, а именно по заслугам. Глазычев и сам был членом Общественной палаты РФ, занимал солидные позиции в профессиональных организациях. В частности, в разное время он был секретарем правления Союза архитекторов СССР, президентом Российской национальной академии дизайна и т.д. Хотелось бы пожелать молодежи не сторониться подобной деятельности, поскольку, если ею не будут заниматься лучшие, неизбежно начнется отрицательный отбор.

И the last but not the least: Вячеслав Леонидович обладал отменным чувством стиля. Это проявлялось у него во всем: в манере одеваться, держаться, выступать, вести беседу… Его образ и создаваемую им ауру трудно было спутать с кем-то другим, они запоминались с первого взгляда. В течение многих лет этот образ был своего рода воплощением урбанистики среди наших родных осин: сначала экзотическим, а потом популярным и даже модным. Когда с 2005 по 2008 год на НТВ шла аналитическая телепередача Глеба Павловского «Реальная политика», в которой Глазычев участвовал под псевдонимом Мистер Монблан, ему можно было даже не переодеваться. И я надеюсь, что фирменный стиль Вячеслава Леонидовича тоже останется хорошим примером для подражания, о котором стоит помнить молодым урбанистам.

14.03.202508:29

Какие работы Глазычева вы считаете ключевыми для российской урбанистики и почему?

Отвечая на первый вопрос, я уже назвал четыре книги и одну статью Глазычева, которые я считаю ключевыми. К этому списку я бы добавил книги «О нашем жилище» (1987), «Мир архитектуры (лицо города)» (1990, совм. с А.Э.Гутновым), «Городская среда: технология развития» (1995, совм. с М.М.Егоровым, Т.В.Ильиной и др.). И, конечно, уникальный учебник «Управление территориальным развитием: курс лекций для слушателей магистратуры 2010–2012 гг.» (2015, сост. С.Э.Зуев, Е.О.Ларионова).

Для понимания исторического контекста важны книги Глазычева, посвященные исследованию архитектурного наследия, истории градостроительного планирования и т.д. А в методологическом плане не стоит забывать о его работах по теории дизайна, созданных в уникальной творческой среде звездного коллектива, собравшегося в конце 1960-х годах в стенах ВНИИТЭ (О.И.Генисаретский, В.Я.Дубровский, К.М.Кантор, Г.П.Щедровицкий и др.). По сути, теория дизайна строилась как методология проектирования, применимая к широкому кругу вопросов — от собственно дизайна до архитектурно-градостроительного проектирования. Несколько позже Вячеслав Леонидович самостоятельно переосмыслил эти результаты, что привело к появлению двух его первых книг: «О дизайне: Очерки по теории и практике дизайна на Западе» (1970; 2-е изд. под названием «Дизайн как он есть», 2006) и «Организация архитектурного проектирования» (1977).

Ну и, конечно, не следует забывать о многочисленных книгах, в издание которых В.Л.Глазычев внес значительный вклад как редактор и переводчик. Особенно следует отметить сборники его переводов текстов Кевина Линча «Образ города» (1982) и «Совершенная форма в градостроительстве» (1986), а также перевод книги Роберты Грац «Город в Америке: Жители и власти» (1995; 2-е изд. 2008).

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам? В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Мне будет сподручнее сначала ответить на 4-й вопрос, поскольку подход — это и есть то, чему, на мой взгляд, молодым урбанистам стоит поучиться у Глазычева в первую очередь. Отвечая на 1-й вопрос, я уже говорил, что самая главная идея Глазычева — это комплексный подход к проблемам изучения городов и планирования их будущего. При этом он умел удивительным образом совместить стратегический взгляд на город с высоты птичьего полета с умением погружаться в детали, быстрое принятие управленческих решений — с неторопливыми и вдумчивыми социальными исследованиями. Еще он умел видеть конкретный город, его пространственно-планировочные характеристики и архитектурные особенности в исторической перспективе, соотнося его черты с лучшими достижениями и канонами стиля градостроителей прошлого. И мог приземлить все это, переводя стратегические замыслы и градостроительные концепции на язык, понятный управленцам и чиновникам.

А еще у Глазычева стоит поучиться умению разговаривать с представителями разных профессий и статусов: от архитекторов и социологов до строителей и энергетиков, от таксистов и продавцов на рынке до мэров и губернаторов, от молодых ученых до академиков. И не просто разговаривать, а понимать их, доносить свои идеи и продвигать разумные рекомендации, четко осознавая то, как они будут восприняты наверху и на земле (второе Глазычев считал не менее важным, чем первое). Достаточно вспомнить грандиозную идею расширения Москвы, которая вначале казалась нереализуемой как ученым, так и чиновникам.

14.03.202508:29

Вячеслав Геннадьевич Марача

Доцент РАНХиГС при Президенте РФ, Финансового университета при Правительстве РФ и НИЯУ МИФИ, вице-президент Национальной гильдии профессиональных консультантов, кандидат философских наук

Какие идеи привнес В.Л.Глазычев в дискуссию о городах?

Я сам не являюсь урбанистом и, несмотря на долгие годы дружеских отношений с Вячеславом Леонидовичем, только осваиваю его работы по проблематике городов. Он ушел от нас неожиданно, но успел подарить нам несколько великолепных книг, написанных в последние годы жизни: «Урбанистика» (2008), «Политическая экономия города» (2009) и «Город без границ» (2011). Ну и, разумеется, нельзя забывать о его непревзойденном сборнике «Глубинная Россия» (2003; 2-е изд. 2005), представляющем собой описание уникального опыта социальных исследований малых городов.

Я смотрю на проблематику городов прежде всего как методолог с практическим опытом в сфере городского и регионального развития. И, с моей точки зрения, самая главная идея Глазычева — это комплексный подход к проблемам изучения городов и планирования их будущего, органично соединяющий стратегический взгляд на формирование и развитие городов с политэкономическим, с социальными исследованиями и точкой зрения пространственного развития. Причем все это помещается в исторический контекст развития архитектурно-градостроительного проектирования и планирования.

Обладая обширными и глубокими познаниями в различных предметных областях, Глазычев находил время на то, чтобы читать своим магистрантам в РАНХиГС короткий курс под названием «Методология социального знания». Защитив свою первую, кандидатскую диссертацию по философии (1968), он придавал большое значение методологическим вопросам и хотел передать этот курс в хорошие руки, неожиданно обратившись с таким предложением к автору этих строк. Я попросил у Вячеслава Леонидовича для начала послушать курс в его исполнении. И хотя в свое время я написал целую диссертацию как раз по методологии социального знания, я не мог не отдать должное оригинальности подхода Глазычева, который был интенционально развернут в сторону проблем архитектуры, градостроительства и территориального развития. При этом изложение методологических вопросов подкреплялось великолепным знанием материала соответствующих предметных областей.

К сожалению, Вячеслав Леонидович не оставил нам публикаций по теме этого курса. Но для понимания его основных идей можно обратиться к статье «Логико-методологические компоненты знания в мире техники» (в сб.: «Философские вопросы технического знания», 1984), где Глазычев исходит из рабочей гипотезы многокомпонентности знания в мире техники, который исторически вырос из единого античного «техне», а в наше время формируется как своеобразное совмещение трех миров: науки, практического действия и искусства. При этом решение технической задачи (в таком широком понимании) Вячеслав Леонидович иллюстрирует на примере трех вариантов реконструкции существующего города. Технические знания, обеспечивающие решение задач такого класса, соединяют в себе аналитический, проектный и конструктивный компоненты, и сейчас мы вполне могли бы назвать их социальными. Или рассматривать социальные знания по аналогии с подобными техническими.

13.03.202514:12

Чему стоит поучиться у Глазычева молодым урбанистам?

Прежде всего, невероятному трудолюбию. Сколько лет я был знаком с Вячеславом Леонидовичем, он всегда был занят: запоем читал сложные профессиональные тексты, как правило англоязычные; всегда был в работе над собственными авторскими текстами, неизменно оригинальными, сложными, изыскано выстроенными; всегда находился в режиме плотного профессионального диалога с коллегами, учениками, девелоперами, большими начальниками, персонажами из большого бизнеса…

Кто-то из упомянутых здесь молодых урбанистов может подумать, что, мол, Блинкин изображает Глазычева неким идеальным персонажем. Да нет, конечно, не был Слава ангелом по плоти. Но, как писала когда-то Белла Ахатовна Ахмадулина, «но все ж он мой товарищ. А я люблю товарищей моих».

В чем ключевые особенности подхода Глазычева к работе с городами?

Прежде всего в универсальности оптике. Вячеслав Леонидович смотрел на город глазами умудренного жизнью горожанина, планировщика-практика, ученого в области пространственного развития, архитектора, дизайнера, общественного деятеля…

Бардык посттор