[Возражая против иска] Администрация руководствовалась тарифным решением на услуги по передаче э/э, из которого следовало, что сетевая организация [прим. – как предполагается] оказывает услуги по передаче э/э, в том числе по спорным участкам сетей.
«Допрошенный в качестве свидетеля в суде первой инстанции 16.05.2024 сотрудник сетевой организации, составивший акт о безучетном потреблении от 17.10.2022, Ворошилов С.С. также подтвердил, что в проверке участвовали только он и представитель службы безопасности сетевой организации, других представителей не было, на вышку поднимался он один, и осматривал прибор учета и делал замеры только он.
Видеосъемку, которую он делал на другом телефоне, найти не может. Подписанием акта о безучетном потреблении занимался представитель службы безопасности».
Последние восемь лет Пётр Петрович возглавлял «Атомэнергосбыт», где занимался развитием энергосбытовой деятельности Росэнергоатома. Его работа была отмечена профессиональным сообществом: в прошлом году он занял первое место в рейтинге ИД «Коммерсантъ» «Топ-1000 российских менеджеров» в категории «Энергетика и топливный комплекс».
Арендатор вернул нежилое помещение арендодателю по акту приема-передачи от 11.09.2023 [т.е. за пределами спорного периода], соответственно, помещение освобождено предпринимателем только 11.09.2023 и последний пользовался ими до указанной даты, в связи с чем обязан оплатить стоимость тепловой энергии, отпущенной истцом в спорном периоде [прим. – октябрь 2022 года-апрель 2023 года].
