Профессор Липсиц
08.05.202513:30
"Некритично, но равновесие в экономике пошатнулось. И секвестр бюджета становится реальной угрозой"
**************************************
"Два ведомства, отвечающие за казну и экономику, одновременно подали сигнал об ухудшении ситуации. В Минфине заговорили о сокращении госбюджета, а Минэк на минорный лад скорректировал прогноз по ключевым макропараметрам. Обе министерские новеллы достаточно сдержаны, но оптимизма поубавилось.
Прогноз Минэка предполагает, что нефтегазовый экспорт по итогам года снизится на 1,3% (после роста на 2,9% в 2024-м). Цена на нефть марки Brent составит $58,1 за баррель, а к 2026 году может упасть до $50.
Для сравнения: по итогам 2024 года Brent в среднем потеряла 2,2% и стоила $80,8 за бочку. А бюджет-2025 верстался с учетом среднегодовой цены на нефть $69,7.
«РФ будет максимально использовать выделенные ей квоты ОПЕК+. Но при текущих ценах расширение добычи все равно не компенсирует потерь от низких цен. Вполне возможно, произойдет ужесточение налогового режима, как это часто делается в условиях низких цен на нефть».
При этом и Росстат, и Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования прямо указывают на то, что в отечественной экономике началась стагнация".
https://newizv.ru/news/2025-05-07/byudzhet-rf-posypalsya-stranu-zhdut-vremennye-trudnosti-ili-zapas-prochnosti-issyakaet-436800
**************************************
"Два ведомства, отвечающие за казну и экономику, одновременно подали сигнал об ухудшении ситуации. В Минфине заговорили о сокращении госбюджета, а Минэк на минорный лад скорректировал прогноз по ключевым макропараметрам. Обе министерские новеллы достаточно сдержаны, но оптимизма поубавилось.
Прогноз Минэка предполагает, что нефтегазовый экспорт по итогам года снизится на 1,3% (после роста на 2,9% в 2024-м). Цена на нефть марки Brent составит $58,1 за баррель, а к 2026 году может упасть до $50.
Для сравнения: по итогам 2024 года Brent в среднем потеряла 2,2% и стоила $80,8 за бочку. А бюджет-2025 верстался с учетом среднегодовой цены на нефть $69,7.
«РФ будет максимально использовать выделенные ей квоты ОПЕК+. Но при текущих ценах расширение добычи все равно не компенсирует потерь от низких цен. Вполне возможно, произойдет ужесточение налогового режима, как это часто делается в условиях низких цен на нефть».
При этом и Росстат, и Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования прямо указывают на то, что в отечественной экономике началась стагнация".
https://newizv.ru/news/2025-05-07/byudzhet-rf-posypalsya-stranu-zhdut-vremennye-trudnosti-ili-zapas-prochnosti-issyakaet-436800
07.05.202521:54
Спрашиваете - отвечаю
**********************
И.В. Не поняла, почему вы считаете что плата за ЖКХ превысит вдвое установленные размеры индексации коммунальных услуг. На местах устанавливаются тарифы на жилищные услуги, а их доля в платежке вдвое ниже, чем коммунальных. Получается тогда что они должны вырасти в 4 раза выше коммуналки. Или речь идет о повышении нормативов?
———————————-
"С 1 июля 2025 года вырастут тарифы на коммунальные услуги. Плата за отопление, водоснабжение, газоснабжение и электричество в среднем по стране вырастет на 11,9%. Однако в целом подорожание услуг ЖКХ будет выше: из-за инфляции и роста расходов на содержание и ремонт жилых домов в ряде регионов тарифы могут вырасти вплоть до 30%, прогнозируют эксперты.
В регионах могут вносить изменения в стоимость услуг в течение года, поскольку меняются цены на энергоресурсы, запускаются региональные программы модернизации ЖКХ, также это может быть связано с бюджетным финансированием.
В ряде регионов повышение может составить до 30%, при этом качество предоставления услуг не улучшится, предупредил председатель Жилищного союза и член комитета по ЖКХ ТПП РФ Константин Крохин. Другие эксперты придерживаются более осторожных прогнозов, по их словам, повышение составит 15%.
Думаете, что самое большое подорожание ждет жителей регионов, которые испытывают дефицит энергоресурсов? Как бы не так! Больнее всего повышение тарифов ударит по жителям Пермского края. Среднее по региону подорожание услуг ЖКХ там составит 21,1%, плюс в отдельных муниципалитетах могут накинуть еще 4,2%. Итого счета за газ и электроэнергию вырастут на четверть — прибавка составит 25,3%.
На втором месте среди самых отчаянных регионов расположилась Архангельская область. Среднее по региону повышение должно составить 20% плюс допустимое отклонение в 4,8%. Итого счета могут вырасти на 24,8%".
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11011722
https://newizv.ru/news/2025-01-04/rost-tarifov-zhkh-v-2025-godu-zhiteli-kakih-regionov-zaplatyat-bolshe-vsego-434686
**********************
И.В. Не поняла, почему вы считаете что плата за ЖКХ превысит вдвое установленные размеры индексации коммунальных услуг. На местах устанавливаются тарифы на жилищные услуги, а их доля в платежке вдвое ниже, чем коммунальных. Получается тогда что они должны вырасти в 4 раза выше коммуналки. Или речь идет о повышении нормативов?
———————————-
"С 1 июля 2025 года вырастут тарифы на коммунальные услуги. Плата за отопление, водоснабжение, газоснабжение и электричество в среднем по стране вырастет на 11,9%. Однако в целом подорожание услуг ЖКХ будет выше: из-за инфляции и роста расходов на содержание и ремонт жилых домов в ряде регионов тарифы могут вырасти вплоть до 30%, прогнозируют эксперты.
В регионах могут вносить изменения в стоимость услуг в течение года, поскольку меняются цены на энергоресурсы, запускаются региональные программы модернизации ЖКХ, также это может быть связано с бюджетным финансированием.
В ряде регионов повышение может составить до 30%, при этом качество предоставления услуг не улучшится, предупредил председатель Жилищного союза и член комитета по ЖКХ ТПП РФ Константин Крохин. Другие эксперты придерживаются более осторожных прогнозов, по их словам, повышение составит 15%.
Думаете, что самое большое подорожание ждет жителей регионов, которые испытывают дефицит энергоресурсов? Как бы не так! Больнее всего повышение тарифов ударит по жителям Пермского края. Среднее по региону подорожание услуг ЖКХ там составит 21,1%, плюс в отдельных муниципалитетах могут накинуть еще 4,2%. Итого счета за газ и электроэнергию вырастут на четверть — прибавка составит 25,3%.
На втором месте среди самых отчаянных регионов расположилась Архангельская область. Среднее по региону повышение должно составить 20% плюс допустимое отклонение в 4,8%. Итого счета могут вырасти на 24,8%".
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11011722
https://newizv.ru/news/2025-01-04/rost-tarifov-zhkh-v-2025-godu-zhiteli-kakih-regionov-zaplatyat-bolshe-vsego-434686
07.05.202510:07
Вечно оптимистичный Алексашенко и ФНБ России
*****************************
Вот его пост от – 17 января 2025 г. - https://t.me/NewsAboutCrisis/4458
"Есть на что погулять
Минфин сообщил, что "в декабре 2024 г. часть средств (55 488,4 млн китайских юаней и 58 957,0 кг золота) была реализована за 1 300 000,0 млн рублей. Вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита... По состоянию на 1 января 2025 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 3 809 866,8 млн рублей”.
Получается, что если использование ФНБ на финансирование дефицита будет идти в тех же объёмах, что и в завершившемся году, то, при условии, что девальавации рубля не будет, кубышки хватит на три года.
Готов предположить, что эта новость не обрадует сторонников “грядущей катастрофы”, и они найдут свои аргументы доказать, что денег ФНБ не хватит на один год, и что всё рухнет.
————————
А теперь картина через 4 месяца:
"По состоянию на 1 апреля 2025 года ликвидная часть ФНБ составляла 3,269 трлн рублей ($39 млрд), но из-за курсовых колебаний к началу мая ее объем снизился до 3 трлн рублей. Министр финансов РФ Силуанов признал, что в таких условиях любые траты из фонда становятся «чувствительными» и несут риски.
Ожидается, что бюджет не получит 1,8 трлн рублей нефтегазовых доходов, и возможен возврат к использованию средств из ФНБ для покрытия дефицита. После пересмотра параметров общий дефицит бюджета в 2025 году должен вырасти до 3,79 трлн рублей, или 1,7% ВВП. На его покрытие из Фонда национального благосостояния может быть потрачено 447 млрд рублей, сообщил Силуанов. Министр подчеркнул, что траты из ФНБ не приведут к росту заимствований или ускорению инфляции — расходы бюджета по-прежнему будут опираться на базовые доходы, рассчитанные исходя из цены отсечения.
На фоне снижения нефтяных цен, роста ключевой ставки и укрепления рубля Силуанов описал ситуацию как «идеальный шторм» для бюджета".
*****************************
Вот его пост от – 17 января 2025 г. - https://t.me/NewsAboutCrisis/4458
"Есть на что погулять
Минфин сообщил, что "в декабре 2024 г. часть средств (55 488,4 млн китайских юаней и 58 957,0 кг золота) была реализована за 1 300 000,0 млн рублей. Вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях финансирования его дефицита... По состоянию на 1 января 2025 г. объем ликвидных активов Фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил эквивалент 3 809 866,8 млн рублей”.
Получается, что если использование ФНБ на финансирование дефицита будет идти в тех же объёмах, что и в завершившемся году, то, при условии, что девальавации рубля не будет, кубышки хватит на три года.
Готов предположить, что эта новость не обрадует сторонников “грядущей катастрофы”, и они найдут свои аргументы доказать, что денег ФНБ не хватит на один год, и что всё рухнет.
————————
А теперь картина через 4 месяца:
"По состоянию на 1 апреля 2025 года ликвидная часть ФНБ составляла 3,269 трлн рублей ($39 млрд), но из-за курсовых колебаний к началу мая ее объем снизился до 3 трлн рублей. Министр финансов РФ Силуанов признал, что в таких условиях любые траты из фонда становятся «чувствительными» и несут риски.
Ожидается, что бюджет не получит 1,8 трлн рублей нефтегазовых доходов, и возможен возврат к использованию средств из ФНБ для покрытия дефицита. После пересмотра параметров общий дефицит бюджета в 2025 году должен вырасти до 3,79 трлн рублей, или 1,7% ВВП. На его покрытие из Фонда национального благосостояния может быть потрачено 447 млрд рублей, сообщил Силуанов. Министр подчеркнул, что траты из ФНБ не приведут к росту заимствований или ускорению инфляции — расходы бюджета по-прежнему будут опираться на базовые доходы, рассчитанные исходя из цены отсечения.
На фоне снижения нефтяных цен, роста ключевой ставки и укрепления рубля Силуанов описал ситуацию как «идеальный шторм» для бюджета".
06.05.202512:07
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ БОГДАНУ БАКАЛЕЙКО 05.05.2025
************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=6zhrnnamJ4U
************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=6zhrnnamJ4U
05.05.202505:59
"Создается впечатление, что руководители Америки ожидают от международных партнеров альтруизма и самопожертвования в интересах США"
******************************************
"Председателем Совета экономических консультантов в Белом доме назначен экономист с гарвардскими корнями Стефен Миран. Судя по всему, именно он стоит за попытками Трампа заменить Бреттон-Вудскую финансово-торговую глобальную архитектуру, созданную в 1944 году, на нечто новое. Это новое некоторые уже называют «Соглашением Мар-а-Лаго» по названию места в Палм Бич, во Флориде, где в поместье Трампа и были начертаны контуры нового мирового финансово-экономического порядка.
В ноябре 2024 года Миран опубликовал 41-страничное «Руководство для пользователя по перестройке глобальной торговой системы». Сегодня представляется, что именно этот документ лежит в основе идей Трампа по перетряске мировой экономики. Да, это не план в точном понимании слова; да, имеются разногласия между членами кабинета по некоторым аспектам (например, какой доллар нужен США – сильный или слабый?), но это, безусловно, важный концептуальный документ, повлиявший на мировоззрение Трампа и определивший вектор перемен.
Что же предлагает Миран в качестве мер по перераспределению издержек при предоставлении военной защиты и резервных активов?
Во-первых, государства могут безропотно принять новые американские тарифы и не вводить ответные меры. Это помогло бы США увеличить доходы и направить их на финансирование общественных благ.
Во-вторых, они могут открыть свои рынки и приобретать больше товаров в США.
В-третьих, они могут увеличить оборонные расходы и закупать больше американской техники и вооружений.
В-четвертых, они могут увеличить инвестиции и строить заводы в США. Это позволит избежать высоких американских тарифов.
В-пятых, они могут просто напрямую платить Минфину США и помогать финансировать производство глобальных общественных благ".
https://www.ng.ru/economics/2025-04-28/1_9244_system.html
******************************************
"Председателем Совета экономических консультантов в Белом доме назначен экономист с гарвардскими корнями Стефен Миран. Судя по всему, именно он стоит за попытками Трампа заменить Бреттон-Вудскую финансово-торговую глобальную архитектуру, созданную в 1944 году, на нечто новое. Это новое некоторые уже называют «Соглашением Мар-а-Лаго» по названию места в Палм Бич, во Флориде, где в поместье Трампа и были начертаны контуры нового мирового финансово-экономического порядка.
В ноябре 2024 года Миран опубликовал 41-страничное «Руководство для пользователя по перестройке глобальной торговой системы». Сегодня представляется, что именно этот документ лежит в основе идей Трампа по перетряске мировой экономики. Да, это не план в точном понимании слова; да, имеются разногласия между членами кабинета по некоторым аспектам (например, какой доллар нужен США – сильный или слабый?), но это, безусловно, важный концептуальный документ, повлиявший на мировоззрение Трампа и определивший вектор перемен.
Что же предлагает Миран в качестве мер по перераспределению издержек при предоставлении военной защиты и резервных активов?
Во-первых, государства могут безропотно принять новые американские тарифы и не вводить ответные меры. Это помогло бы США увеличить доходы и направить их на финансирование общественных благ.
Во-вторых, они могут открыть свои рынки и приобретать больше товаров в США.
В-третьих, они могут увеличить оборонные расходы и закупать больше американской техники и вооружений.
В-четвертых, они могут увеличить инвестиции и строить заводы в США. Это позволит избежать высоких американских тарифов.
В-пятых, они могут просто напрямую платить Минфину США и помогать финансировать производство глобальных общественных благ".
https://www.ng.ru/economics/2025-04-28/1_9244_system.html
03.05.202521:04
Ну ладно, можете и дальше считать, что "Липсиц - теоретик", но Баффет-то практик бизнеса...
****************************
"США должны стремиться торговать с другими странами, пошлины — это «акт войны» и большая ошибка, считает Баффетт. По его мнению, процветание США напрямую зависит от благосостояния мира. Пошлины критиковали и другие миллиардеры.
Баффетт, чье состояние Forbes оценивает в $168,2 млрд, назвал действия Трампа большой ошибкой. «Торговля не должна быть оружием», — сказал бизнесмен на встрече с инвесторами компании Berkshire Hathaway, генеральным директором которой он является. Баффетт — пятый из богатейших людей планеты по версии Forbes.
Протекционистская политика, по мнению Баффетта, может иметь негативные последствия для США в долгосрочной перспективе.
«Это большая ошибка, на мой взгляд, когда у вас есть 7,5 млрд человек, которые вас не очень любят, и у вас есть 300 млн, которые каким-то образом кричат о том, как хорошо они справились, — я не думаю, что это правильно, и я не думаю, что это мудро», — заключил Баффетт".
https://www.rbc.ru/economics/03/05/2025/68165b839a79473c7e1cc0ab
****************************
"США должны стремиться торговать с другими странами, пошлины — это «акт войны» и большая ошибка, считает Баффетт. По его мнению, процветание США напрямую зависит от благосостояния мира. Пошлины критиковали и другие миллиардеры.
Баффетт, чье состояние Forbes оценивает в $168,2 млрд, назвал действия Трампа большой ошибкой. «Торговля не должна быть оружием», — сказал бизнесмен на встрече с инвесторами компании Berkshire Hathaway, генеральным директором которой он является. Баффетт — пятый из богатейших людей планеты по версии Forbes.
Протекционистская политика, по мнению Баффетта, может иметь негативные последствия для США в долгосрочной перспективе.
«Это большая ошибка, на мой взгляд, когда у вас есть 7,5 млрд человек, которые вас не очень любят, и у вас есть 300 млн, которые каким-то образом кричат о том, как хорошо они справились, — я не думаю, что это правильно, и я не думаю, что это мудро», — заключил Баффетт".
https://www.rbc.ru/economics/03/05/2025/68165b839a79473c7e1cc0ab
08.05.202511:29
О, новую частушку прислали!
*********************
Картошка стала по 107,
света, газа нет совсем,
яйца видим только в бане,
с Днем Победы , россияне!
*********************
Картошка стала по 107,
света, газа нет совсем,
яйца видим только в бане,
с Днем Победы , россияне!
Кайра бөлүшүлгөн:
Толкователь
07.05.202521:46
Об исторической колее.
(Данные одного из лучших исторических эконометристов Ангуса Мэддисона, в долларах 2006 года)
В 1700 году подушевой ВВП в Российской империи был равен подушевому ВВП Китая – около 600 долларов.
И спустя три века мы с Китаем пришли почти ноздря в ноздрю. Причём Россия даже чуть получше преодолела этот забег: сейчас у нас подушевой ВВП около $16 тыс., у Китая $13-14 тыс.
Видимо, судя по данным исторической колеи, Китай догонит скоро Россию (ему надо для этого подрасти примерно на 15-20%), и после этого он вместе с нами будет болтаться в незначительном росте (что-то усреднённо около +1% в год).
Кстати, Россия и Китай ещё неплохо прошли три века по сравнению с нашими братьями по полупериферии: в 1700 году вместе с нами на одном уровне были Индия, Индонезия, Латинская Америка была даже выше. И все они теперь позади нас, особенная неудачница - Индия.
А вот кто совершил за три века настоящее цивилизационное чудо – страны англофонии, переселенческие колонии: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. И ещё – Япония.
Ещё Западная Европа увеличила от нас отрыв, так и не удаётся нам догоняющее развитие ядра цивилизации.
Как и Китаю – тоже не удаётся.
Но ещё раз повторю, что России и Китаю ещё более или нормально удалось пройти эти три века, середнячками. А ведь могли свалиться до уровня Индии или даже Африки. Какие-то куски бывшей РИ-СССР свалились даже хуже, чем Африка – например, Таджикистан (подушевой ВВП на уровне Зимбабве), а Киргизия – хуже Индии.
Так что когда кто-то из начальников грезит догнать и перегнать Запад, надо помнить и о программе минимум – не свалиться до уровня Таджикистана-Киргизии-Зимбабве-Мозамбика.
(Данные одного из лучших исторических эконометристов Ангуса Мэддисона, в долларах 2006 года)
В 1700 году подушевой ВВП в Российской империи был равен подушевому ВВП Китая – около 600 долларов.
И спустя три века мы с Китаем пришли почти ноздря в ноздрю. Причём Россия даже чуть получше преодолела этот забег: сейчас у нас подушевой ВВП около $16 тыс., у Китая $13-14 тыс.
Видимо, судя по данным исторической колеи, Китай догонит скоро Россию (ему надо для этого подрасти примерно на 15-20%), и после этого он вместе с нами будет болтаться в незначительном росте (что-то усреднённо около +1% в год).
Кстати, Россия и Китай ещё неплохо прошли три века по сравнению с нашими братьями по полупериферии: в 1700 году вместе с нами на одном уровне были Индия, Индонезия, Латинская Америка была даже выше. И все они теперь позади нас, особенная неудачница - Индия.
А вот кто совершил за три века настоящее цивилизационное чудо – страны англофонии, переселенческие колонии: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. И ещё – Япония.
Ещё Западная Европа увеличила от нас отрыв, так и не удаётся нам догоняющее развитие ядра цивилизации.
Как и Китаю – тоже не удаётся.
Но ещё раз повторю, что России и Китаю ещё более или нормально удалось пройти эти три века, середнячками. А ведь могли свалиться до уровня Индии или даже Африки. Какие-то куски бывшей РИ-СССР свалились даже хуже, чем Африка – например, Таджикистан (подушевой ВВП на уровне Зимбабве), а Киргизия – хуже Индии.
Так что когда кто-то из начальников грезит догнать и перегнать Запад, надо помнить и о программе минимум – не свалиться до уровня Таджикистана-Киргизии-Зимбабве-Мозамбика.
Кайра бөлүшүлгөн:
Беляков
07.05.202507:37
Коммерсантъ сообщает: картофель бьет рекорды, цена выросла в три раза по сравнению с прошлой весной.
Причины: недостаток семян, плохой урожай и так далее.
Короче. На даче к чорту цветы и газоны, спиливаю яблони и смородину.
Дом снесу. Буду картошку сажать.
Причины: недостаток семян, плохой урожай и так далее.
Короче. На даче к чорту цветы и газоны, спиливаю яблони и смородину.
Дом снесу. Буду картошку сажать.
Кайра бөлүшүлгөн:
ЭХО / Новости
06.05.202512:01
Дорогие углеводы
Картофель теряет статус доступного гарнира — с начала года он подорожал на 85%, а розничные цены год к году увеличились почти в три раза, пишет «Коммерсант». Рекордную стоимость объясняют просто: вырастили меньше — спрос больше.
💬 «По грече большие урожаи и цены низкие — на уровне пятилетней давности. По картофелю урожай меньше, и мы сравниваем с низкой базой прошлого периода и там получается рост. Поэтому здесь вопрос в том, что надо находить механизмы. По наценкам она минимальная в торговых сетях. Вопрос наличия необходимых объемов» (М. Шаскольский, ФАС).
По подсчётам Росстата, в 2024 году во всех хозяйствах удалось собрать почти 18 млн тонн картофеля. Это на 12% меньше, чем годом ранее. Восполнить дефицит стараются импортной, более дорогой картошкой, что также отражается на уровне цен.
💬 «Египетская картошка, которую все как манну небесную ждут, либо другие импортные поставки не скажутся на [уменьшении] стоимости картофеля, по нашему мнению, если только не будет завезено прямо катастрофическое количество» (Т. Губина, Картофельный союз).
Ни о каком картельном сговоре речи не идёт — по крайней мере реакции ФАС на этот счёт нет. В антимонопольной службе предлагают увеличить площади посадки картофеля в России. Однако производители говорят, что при нынешней ставке ЦБ, которая напрямую влияет на дороговизну кредитов, сделать это невозможно.
💬 «Фермеры не могут брать кредиты, фермеры не погасили кредиты. Что делает фермер? Понижает зарплату, и кадры увольняются. Уезжают в Мариуполь. Кадров не хватает! Да они не будут работать за 20-25 тысяч! 90-100 тысяч! Вот должна быть зарплата. Она и была. Но, спасибо [главе Центробанка] Набиуллиной! Рухнуло всё» (Н. Юзефов, фермер).
В борьбе с подорожанием картофеля власти ещё в начале года ввели тарифные льготы на ввоз этого продукта. Некоторые наблюдатели называют действия чиновников запоздалыми.
💬 «В аграрном министерстве сообразили, что что-то пошло не так, уже по факту. И теперь героически пытаются разрулить очередной кризис, которого могло не быть, выполняй оно свою рутинную работу: контролировать посевные кампании и в случае необходимости включать стандартные инструменты стимулирования, скажем, объемы госзакупок или субсидированием производства нужной продукции» (А. Несмиян, публицист).
В этих условиях покупатели переориентировались на более доступную продукцию: в январе — марте продажи картофеля сократились, а гречи, наоборот, выросли.
Картофель теряет статус доступного гарнира — с начала года он подорожал на 85%, а розничные цены год к году увеличились почти в три раза, пишет «Коммерсант». Рекордную стоимость объясняют просто: вырастили меньше — спрос больше.
💬 «По грече большие урожаи и цены низкие — на уровне пятилетней давности. По картофелю урожай меньше, и мы сравниваем с низкой базой прошлого периода и там получается рост. Поэтому здесь вопрос в том, что надо находить механизмы. По наценкам она минимальная в торговых сетях. Вопрос наличия необходимых объемов» (М. Шаскольский, ФАС).
По подсчётам Росстата, в 2024 году во всех хозяйствах удалось собрать почти 18 млн тонн картофеля. Это на 12% меньше, чем годом ранее. Восполнить дефицит стараются импортной, более дорогой картошкой, что также отражается на уровне цен.
💬 «Египетская картошка, которую все как манну небесную ждут, либо другие импортные поставки не скажутся на [уменьшении] стоимости картофеля, по нашему мнению, если только не будет завезено прямо катастрофическое количество» (Т. Губина, Картофельный союз).
Ни о каком картельном сговоре речи не идёт — по крайней мере реакции ФАС на этот счёт нет. В антимонопольной службе предлагают увеличить площади посадки картофеля в России. Однако производители говорят, что при нынешней ставке ЦБ, которая напрямую влияет на дороговизну кредитов, сделать это невозможно.
💬 «Фермеры не могут брать кредиты, фермеры не погасили кредиты. Что делает фермер? Понижает зарплату, и кадры увольняются. Уезжают в Мариуполь. Кадров не хватает! Да они не будут работать за 20-25 тысяч! 90-100 тысяч! Вот должна быть зарплата. Она и была. Но, спасибо [главе Центробанка] Набиуллиной! Рухнуло всё» (Н. Юзефов, фермер).
В борьбе с подорожанием картофеля власти ещё в начале года ввели тарифные льготы на ввоз этого продукта. Некоторые наблюдатели называют действия чиновников запоздалыми.
💬 «В аграрном министерстве сообразили, что что-то пошло не так, уже по факту. И теперь героически пытаются разрулить очередной кризис, которого могло не быть, выполняй оно свою рутинную работу: контролировать посевные кампании и в случае необходимости включать стандартные инструменты стимулирования, скажем, объемы госзакупок или субсидированием производства нужной продукции» (А. Несмиян, публицист).
В этих условиях покупатели переориентировались на более доступную продукцию: в январе — марте продажи картофеля сократились, а гречи, наоборот, выросли.
04.05.202518:12
"А упоминание будущей модернизации ЖКХ из документа просто исчезло"
****************************
"Правительство РФ пересмотрело план повышения всех регулируемых тарифов в стране на ближайшие три года. Изменения в график повышения тарифов внесены существенные. Осенью прошлого года власти хотели увеличить коммунальные платежи населения на 36%. И объясняли такой рост цен необходимостью дополнительных инвестиций в модернизацию изношенной коммунальной инфраструктуры. Теперь же платежи населения решено повысить более чем на 40%. А упоминание будущей модернизации ЖКХ из документа просто исчезло. Сегодня причинами опережающего увеличения платежей населения названы только инфляция и директивное повышение цен на природный газ.
Так что по новому плану правительства повышение платежей населения будет лишь компенсировать рост платежей в пользу газовиков и общую компенсацию среднего роста цен. «НГ» уже писала, что россиянам придется так или иначе оплачивать потерю «Газпромом» европейского газового рынка (см. «НГ» от 19.03.23). Два года назад в Госдуме искали способы компенсации потерь «Газпрома» от закрытия европейского рынка, которые превышали 40 млрд долл. в год.
Новый график повышения коммунальных тарифов, который опубликовало ведомство Максима Решетникова, создает просто гигантский дополнительный денежный поток в пользу коммунальных монополий. За ближайшие четыре года жители многоквартирных домов дополнительно выплатят 1,77 трлн руб. только за счет ежегодного повышения тарифов, которое запланировало правительство. В расчете на среднюю семью накопленная тарифная переплата превысит 34 тыс. руб."
https://www.ng.ru/economics/2025-05-04/1_9246_tariffs.html
****************************
"Правительство РФ пересмотрело план повышения всех регулируемых тарифов в стране на ближайшие три года. Изменения в график повышения тарифов внесены существенные. Осенью прошлого года власти хотели увеличить коммунальные платежи населения на 36%. И объясняли такой рост цен необходимостью дополнительных инвестиций в модернизацию изношенной коммунальной инфраструктуры. Теперь же платежи населения решено повысить более чем на 40%. А упоминание будущей модернизации ЖКХ из документа просто исчезло. Сегодня причинами опережающего увеличения платежей населения названы только инфляция и директивное повышение цен на природный газ.
Так что по новому плану правительства повышение платежей населения будет лишь компенсировать рост платежей в пользу газовиков и общую компенсацию среднего роста цен. «НГ» уже писала, что россиянам придется так или иначе оплачивать потерю «Газпромом» европейского газового рынка (см. «НГ» от 19.03.23). Два года назад в Госдуме искали способы компенсации потерь «Газпрома» от закрытия европейского рынка, которые превышали 40 млрд долл. в год.
Новый график повышения коммунальных тарифов, который опубликовало ведомство Максима Решетникова, создает просто гигантский дополнительный денежный поток в пользу коммунальных монополий. За ближайшие четыре года жители многоквартирных домов дополнительно выплатят 1,77 трлн руб. только за счет ежегодного повышения тарифов, которое запланировало правительство. В расчете на среднюю семью накопленная тарифная переплата превысит 34 тыс. руб."
https://www.ng.ru/economics/2025-05-04/1_9246_tariffs.html
03.05.202518:33
"В июне страны ОПЕК+ нарастят добычу на 411 тыс. барр. в сутки, что втрое больше изначально заложенного повышения"
****************************
А сколько раз мне ура-патриоты России писали, что "арабы нас не выдадут - они что, дураки, цену не нефть ронять?!"
"Восемь стран ОПЕК+, взявшие на себя обязательство добровольно ограничивать добычу нефти, решили в июне нарастить ее на 411 тыс. барр. в сутки. Об этом сообщила сама организация. Аналогичное решение было принято в этом месяце, добыча выросла с 1 мая.
Повышение втрое превосходит то, что изначально было заложено в плане, отмечает Bloomberg. В мае страны ОПЕК+ должны нарастить добычу на 411 тыс. барр. в сутки, что равно трехмесячному объему по изначальному плану восстановления производства. Первоначально планировалось увеличение добычи на 135 тыс. барр. в сутки.
За счет сокращения добычи картель ранее пытался сдержать падение цен. Однако Саудовская Аравия в последние недели дала понять, что готова мириться с низкими ценами на мировом рынке, пишет издание.
Источники Bloomberg в делегациях стран ОПЕК+ пояснили, что организация изменила стратегию, поскольку Саудовская Аравия «устала от перепроизводства» таких стран, как Казахстан и Ирак, и решила «дисциплинировать» их, создав финансовую напряженность через падение цен на нефть".
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2025/6816003f9a794756e0bca46d
****************************
А сколько раз мне ура-патриоты России писали, что "арабы нас не выдадут - они что, дураки, цену не нефть ронять?!"
"Восемь стран ОПЕК+, взявшие на себя обязательство добровольно ограничивать добычу нефти, решили в июне нарастить ее на 411 тыс. барр. в сутки. Об этом сообщила сама организация. Аналогичное решение было принято в этом месяце, добыча выросла с 1 мая.
Повышение втрое превосходит то, что изначально было заложено в плане, отмечает Bloomberg. В мае страны ОПЕК+ должны нарастить добычу на 411 тыс. барр. в сутки, что равно трехмесячному объему по изначальному плану восстановления производства. Первоначально планировалось увеличение добычи на 135 тыс. барр. в сутки.
За счет сокращения добычи картель ранее пытался сдержать падение цен. Однако Саудовская Аравия в последние недели дала понять, что готова мириться с низкими ценами на мировом рынке, пишет издание.
Источники Bloomberg в делегациях стран ОПЕК+ пояснили, что организация изменила стратегию, поскольку Саудовская Аравия «устала от перепроизводства» таких стран, как Казахстан и Ирак, и решила «дисциплинировать» их, создав финансовую напряженность через падение цен на нефть".
https://www.rbc.ru/politics/03/05/2025/6816003f9a794756e0bca46d
08.05.202508:51
Ну, титановая лопата это, конечно, заманчиво, но...
*************************
"Игорь Владимирович,
Вы уже стали членом моей семьи. Ваши интервью слушают и смотрят внимательно. Смотрим на большом экране. С сентября прошлого года Вам даже ставят столовые приборы. Вы в законе.
Но, есть проблема. Раз Вы член семьи, то должны поехать с коллективом сажать картошку на даче, поле 18 соток. За 12 тыр куплена титановая лопата Фискарс. Почти ничего не весит. Когда Вас ждать?"
*************************
"Игорь Владимирович,
Вы уже стали членом моей семьи. Ваши интервью слушают и смотрят внимательно. Смотрим на большом экране. С сентября прошлого года Вам даже ставят столовые приборы. Вы в законе.
Но, есть проблема. Раз Вы член семьи, то должны поехать с коллективом сажать картошку на даче, поле 18 соток. За 12 тыр куплена титановая лопата Фискарс. Почти ничего не весит. Когда Вас ждать?"
07.05.202515:16
Исполнение бюджета в апреле: все идет по (новому) плану
**********************
• В апреле федеральный бюджет был исполнен с дефицитом примерно в 1 трлн руб., а накопленный с начала года дефицит расширился до 3.2 трлн руб.
• Напомним, неделю назад Минфин увеличил план по дефициту на 2.6 трлн руб. до 3.8 трлн руб. – план по нефтегазовым доходам был пересмотрен вниз в связи с более низким прогнозом по цене на нефть.
https://t.me/xtxixty/5281
**********************
• В апреле федеральный бюджет был исполнен с дефицитом примерно в 1 трлн руб., а накопленный с начала года дефицит расширился до 3.2 трлн руб.
• Напомним, неделю назад Минфин увеличил план по дефициту на 2.6 трлн руб. до 3.8 трлн руб. – план по нефтегазовым доходам был пересмотрен вниз в связи с более низким прогнозом по цене на нефть.
https://t.me/xtxixty/5281
07.05.202507:35
Замедление российской экономики
********************************
"В 2022 году, после начала боевых действий на Украине, аналитики ожидали обвала экономики России на 10–15%. Но реальность оказалась иной: экономика просела лишь на 1,4%, а затем удивила всех устойчивым ростом (+4,1% в 2023 и +4,3% в 2024). Однако сейчас мы наблюдаем резкое замедление практически до нуля. Разберемся подробно, почему это происходит именно сейчас.
1️⃣Завершение «военно-восточной» трансформации экономики.
За последние три года Россия активно перестраивала экономику под давлением санкций и конфликта с Западом. Значительная часть ресурсов направлялась на военно-промышленный комплекс (ВПК) и переориентацию экспорта с западных на восточные рынки. Например, реальные инвестиции в основной капитал выросли за этот период на внушительные 23%. По данным SIPRI (Стокгольмского института исследований проблем мира), военные расходы России в 2024 году выросли аж на 53% по сравнению с предыдущим годом. Сейчас же этот бурный период закончился — по прогнозу того же SIPRI, в 2025 году рост военных расходов составит всего 3,4%. В результате масштабного сокращения госрасходов экономика попросту теряет привычное топливо для роста.
2️⃣ Высокая ставка Центробанка и борьба с инфляцией.
Вторая причина замедления роста — жёсткая денежно-кредитная политика Банка России. Сейчас ключевая ставка составляет рекордные с начала 2000-х годов 21%. Почему так много? В первую очередь из-за высокой инфляции (выше 10% в феврале-марте этого года), которую вызвали:
🔤Огромные бюджетные расходы прошлых лет;
🔤Эмиграция квалифицированных кадров (по оценкам Росстата, только за первый год конфликта страну покинули более полумиллиона специалистов);
🔤Дефицит рабочей силы из-за мобилизации и военных действий;
🔤Высокий рост зарплат (+18% за прошлый год).
Высокая ставка ЦБ делает кредиты почти недоступными для бизнеса и населения. Например, средняя ставка по ипотеке превысила 25%, потребительские кредиты многим банкам приходится выдавать под 30–40%. В итоге россияне стали меньше покупать дорогие товары вроде автомобилей или недвижимости (спрос на новые автомобили уже упал примерно на четверть по сравнению с прошлым годом). Вместо этого люди предпочитают хранить деньги на депозитах, доходность которых иногда достигает 18–20%.(Подробнее писал в этом посте)
3️⃣ Ухудшение ситуации на внешних рынках и падение цен на нефть.
Если внутренние проблемы были предсказуемы, то внешний фактор стал неприятным сюрпризом. США вновь обострили торговые войны с Китаем и Европой, что повлекло за собой замедление мировой экономики и снижение спроса на сырьё. Особенно пострадал Китай, крупнейший торговый партнёр России (доля Китая в российском экспорте нефти превышает треть). МВФ снизил прогноз роста китайского ВВП с 4,6% до 4% на 2025 год.
Как результат — падение цен на нефть марки Urals ниже $60 за баррель впервые за долгое время. Это уже ощутимо сказалось на доходах российского бюджета: налоговые поступления от нефти и газа в марте снизились сразу на 17% по сравнению с мартом прошлого года (по данным Минфина РФ). Бюджет оказывается перед сложным выбором: увеличивать дефицит (и брать займы) или урезать социальные программы. Неопределённость также отразилась и на фондовом рынке: индекс Московской биржи (MOEX Russia Index) потерял около 10% за последние месяцы".
https://t.me/capitalist_red/225
********************************
"В 2022 году, после начала боевых действий на Украине, аналитики ожидали обвала экономики России на 10–15%. Но реальность оказалась иной: экономика просела лишь на 1,4%, а затем удивила всех устойчивым ростом (+4,1% в 2023 и +4,3% в 2024). Однако сейчас мы наблюдаем резкое замедление практически до нуля. Разберемся подробно, почему это происходит именно сейчас.
1️⃣Завершение «военно-восточной» трансформации экономики.
За последние три года Россия активно перестраивала экономику под давлением санкций и конфликта с Западом. Значительная часть ресурсов направлялась на военно-промышленный комплекс (ВПК) и переориентацию экспорта с западных на восточные рынки. Например, реальные инвестиции в основной капитал выросли за этот период на внушительные 23%. По данным SIPRI (Стокгольмского института исследований проблем мира), военные расходы России в 2024 году выросли аж на 53% по сравнению с предыдущим годом. Сейчас же этот бурный период закончился — по прогнозу того же SIPRI, в 2025 году рост военных расходов составит всего 3,4%. В результате масштабного сокращения госрасходов экономика попросту теряет привычное топливо для роста.
2️⃣ Высокая ставка Центробанка и борьба с инфляцией.
Вторая причина замедления роста — жёсткая денежно-кредитная политика Банка России. Сейчас ключевая ставка составляет рекордные с начала 2000-х годов 21%. Почему так много? В первую очередь из-за высокой инфляции (выше 10% в феврале-марте этого года), которую вызвали:
🔤Огромные бюджетные расходы прошлых лет;
🔤Эмиграция квалифицированных кадров (по оценкам Росстата, только за первый год конфликта страну покинули более полумиллиона специалистов);
🔤Дефицит рабочей силы из-за мобилизации и военных действий;
🔤Высокий рост зарплат (+18% за прошлый год).
Высокая ставка ЦБ делает кредиты почти недоступными для бизнеса и населения. Например, средняя ставка по ипотеке превысила 25%, потребительские кредиты многим банкам приходится выдавать под 30–40%. В итоге россияне стали меньше покупать дорогие товары вроде автомобилей или недвижимости (спрос на новые автомобили уже упал примерно на четверть по сравнению с прошлым годом). Вместо этого люди предпочитают хранить деньги на депозитах, доходность которых иногда достигает 18–20%.(Подробнее писал в этом посте)
3️⃣ Ухудшение ситуации на внешних рынках и падение цен на нефть.
Если внутренние проблемы были предсказуемы, то внешний фактор стал неприятным сюрпризом. США вновь обострили торговые войны с Китаем и Европой, что повлекло за собой замедление мировой экономики и снижение спроса на сырьё. Особенно пострадал Китай, крупнейший торговый партнёр России (доля Китая в российском экспорте нефти превышает треть). МВФ снизил прогноз роста китайского ВВП с 4,6% до 4% на 2025 год.
Как результат — падение цен на нефть марки Urals ниже $60 за баррель впервые за долгое время. Это уже ощутимо сказалось на доходах российского бюджета: налоговые поступления от нефти и газа в марте снизились сразу на 17% по сравнению с мартом прошлого года (по данным Минфина РФ). Бюджет оказывается перед сложным выбором: увеличивать дефицит (и брать займы) или урезать социальные программы. Неопределённость также отразилась и на фондовом рынке: индекс Московской биржи (MOEX Russia Index) потерял около 10% за последние месяцы".
https://t.me/capitalist_red/225
Кайра бөлүшүлгөн:
ЕЖ
05.05.202521:39
Бизнесмен Олег Дерипаска предсказал курс по 115-125 рублей за доллар.
Он написал об этом в своем тг-канале, прикрепив ссылку на статью Financial Times, отметив, что нефть падает к $45 за баррель.
В самой статье издания говорится, что цены на нефть резко упали из-за опасений относительно переизбытка сырья на мировом рынке после решения ОПЕК+ о новом увеличении добычи.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Он написал об этом в своем тг-канале, прикрепив ссылку на статью Financial Times, отметив, что нефть падает к $45 за баррель.
В самой статье издания говорится, что цены на нефть резко упали из-за опасений относительно переизбытка сырья на мировом рынке после решения ОПЕК+ о новом увеличении добычи.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
04.05.202509:23
Важно выбирать верную базу для сравнения
*****************************
"...в ряде регионов РФ-Юга и регионов Восточной Сибири подушевой ВРП оказывается примерно на одном уровне - как в Африке.
А вот обеспеченность коммунальными удобствами - на Юге РФ нормально, а на Востоке - тоже, как в Африке".
https://t.me/moneyandpolarfox/11572
*****************************
"...в ряде регионов РФ-Юга и регионов Восточной Сибири подушевой ВРП оказывается примерно на одном уровне - как в Африке.
А вот обеспеченность коммунальными удобствами - на Юге РФ нормально, а на Востоке - тоже, как в Африке".
https://t.me/moneyandpolarfox/11572
03.05.202516:19
О том, как я формирую экономические прогнозы и почему они нередко сбываются
*******************************
Я не физик, не математик и не философ, но по всем этим областям знаний мне довелось немало читать и это сформировало мою методологию прогнозирования экономических процессов.
Никто не обладает даром пророка или надежными постоянными информаторами в правительственных кабинетах. Но теория менеджмента дает нам инструмент моделирования будущего – дерево вероятностей.
«Дерево вероятностей может отражать последовательность независимых событий или условных вероятностей (например, вытягивание случайных карт из колоды без их замены). Каждая вершина дерева обозначает некоторое событие и соответствует его вероятности. Корень дерева представляет собой достоверное событие и, следовательно, имеет вероятность 1. Каждое множество одноуровневых узлов (вершин с общим родителем) представляет собой исключительное и исчерпывающее разбитие развития родительского события.
Вероятность, соответствующая каждой вершине — это вероятность того, что её событие произойдет после того, как произойдет родительское событие. Вероятность того, что произойдет последовательность событий, ведущая к определенной вершине, равна произведению этой вершины и вероятностей её родителей».
Например, корнем дерева может быть фактическая инфляция в России в 2021 г. в 8,9% (это факт и его вероятность – 1,0). Далее мы можем предположить возникновение развилки развития событий:
1) инфляция может снижаться (вероятность, допустим, 0,4);
2) инфляция может возрастать (вероятность, соответственно 0,6).
Далее, рассматривая ветку «инфляция может снижаться», мы можем также обнаружить возможность двух вариантов развития событий:
1-1) инфляция будет снижаться, но не упадет до уровня 2020 г. – 4,9% (вероятность 0,4);
1-2) инфляция будет снижаться и окажется ниже, чем в 2020 г. – будет в диапазоне 1-4% (вероятность 0,6).
Тогда в момент прогнозирования мы оцениваем вероятность, скажем, варианта «инфляция будет снижаться и окажется ниже, чем в 2020 г.» как произведение 0,4 на 0,4, что даст 0,16.
Соответственно, для ветки «инфляция может возрастать» мы может видеть возможность двух вариантов развития событий:
2-1) инфляция может возрастать, но не превысит 20% в год (вероятность 0,4);
2-2) инфляция может возрастать и превысит 20% в год (вероятность 0,6).
Напротив, для варианта «инфляция может возрастать и превысит 20% в год» мы получим оценку вероятности, равную проведению 0,6 на 0,6 или 0,36.
В итоге мы получаем право заключить, что из всех возможных вариантов будущего развития событий наиболее вероятным можно полагать прогноз того, что «инфляция может возрастать и превысит 20% в год».
Понятно, что в этой модели ключевым моментом является оценка вероятностей различных возможных вариантов развития событий в будущем.
И к такой оценке я подхожу на основе доступной моему пониманию (как не физика или математика) теории термодинамики, в частности идеи о том, «Все естественные процессы являются переходом системы от менее вероятных состояний к более вероятным состояниям (Л.Больцман).
Для меня, как экономиста, менее вероятные варианты экономических событий - это те варианты, для реализации которых требуется:
1) использование большего объема производственных ресурсов;
2) осуществление большего объема хорошо спланированных управленческих действий;
3) создание эффективной системы мотивации менеджеров осуществляющих такие действия.
Напротив, более вероятные варианты экономических событий – это те варианты, для реализации нужны меньшие объемы затрат ресурсов и усилий, чем в предыдущем варианте. Они реализуются как бы сами по себе.
Теперь можно уже вернуться к моей логике прогнозирования экономических процессов, опирающейся на мой профессиональный и жизненный опыт. Она состоит в том, что в дереве вероятностей плохие, неудачные, низкоэффективные для общества в целом варианты развития событий обычно более вероятны, поскольку реализуются и при ничегонеделании, и при «глуподелании», и при «взяткоделании» (надеюсь, смысл последнего термин понятен).
*******************************
Я не физик, не математик и не философ, но по всем этим областям знаний мне довелось немало читать и это сформировало мою методологию прогнозирования экономических процессов.
Никто не обладает даром пророка или надежными постоянными информаторами в правительственных кабинетах. Но теория менеджмента дает нам инструмент моделирования будущего – дерево вероятностей.
«Дерево вероятностей может отражать последовательность независимых событий или условных вероятностей (например, вытягивание случайных карт из колоды без их замены). Каждая вершина дерева обозначает некоторое событие и соответствует его вероятности. Корень дерева представляет собой достоверное событие и, следовательно, имеет вероятность 1. Каждое множество одноуровневых узлов (вершин с общим родителем) представляет собой исключительное и исчерпывающее разбитие развития родительского события.
Вероятность, соответствующая каждой вершине — это вероятность того, что её событие произойдет после того, как произойдет родительское событие. Вероятность того, что произойдет последовательность событий, ведущая к определенной вершине, равна произведению этой вершины и вероятностей её родителей».
Например, корнем дерева может быть фактическая инфляция в России в 2021 г. в 8,9% (это факт и его вероятность – 1,0). Далее мы можем предположить возникновение развилки развития событий:
1) инфляция может снижаться (вероятность, допустим, 0,4);
2) инфляция может возрастать (вероятность, соответственно 0,6).
Далее, рассматривая ветку «инфляция может снижаться», мы можем также обнаружить возможность двух вариантов развития событий:
1-1) инфляция будет снижаться, но не упадет до уровня 2020 г. – 4,9% (вероятность 0,4);
1-2) инфляция будет снижаться и окажется ниже, чем в 2020 г. – будет в диапазоне 1-4% (вероятность 0,6).
Тогда в момент прогнозирования мы оцениваем вероятность, скажем, варианта «инфляция будет снижаться и окажется ниже, чем в 2020 г.» как произведение 0,4 на 0,4, что даст 0,16.
Соответственно, для ветки «инфляция может возрастать» мы может видеть возможность двух вариантов развития событий:
2-1) инфляция может возрастать, но не превысит 20% в год (вероятность 0,4);
2-2) инфляция может возрастать и превысит 20% в год (вероятность 0,6).
Напротив, для варианта «инфляция может возрастать и превысит 20% в год» мы получим оценку вероятности, равную проведению 0,6 на 0,6 или 0,36.
В итоге мы получаем право заключить, что из всех возможных вариантов будущего развития событий наиболее вероятным можно полагать прогноз того, что «инфляция может возрастать и превысит 20% в год».
Понятно, что в этой модели ключевым моментом является оценка вероятностей различных возможных вариантов развития событий в будущем.
И к такой оценке я подхожу на основе доступной моему пониманию (как не физика или математика) теории термодинамики, в частности идеи о том, «Все естественные процессы являются переходом системы от менее вероятных состояний к более вероятным состояниям (Л.Больцман).
Для меня, как экономиста, менее вероятные варианты экономических событий - это те варианты, для реализации которых требуется:
1) использование большего объема производственных ресурсов;
2) осуществление большего объема хорошо спланированных управленческих действий;
3) создание эффективной системы мотивации менеджеров осуществляющих такие действия.
Напротив, более вероятные варианты экономических событий – это те варианты, для реализации нужны меньшие объемы затрат ресурсов и усилий, чем в предыдущем варианте. Они реализуются как бы сами по себе.
Теперь можно уже вернуться к моей логике прогнозирования экономических процессов, опирающейся на мой профессиональный и жизненный опыт. Она состоит в том, что в дереве вероятностей плохие, неудачные, низкоэффективные для общества в целом варианты развития событий обычно более вероятны, поскольку реализуются и при ничегонеделании, и при «глуподелании», и при «взяткоделании» (надеюсь, смысл последнего термин понятен).
Кайра бөлүшүлгөн:
Лопасня.RU
08.05.202507:03
😮😱 ПОЗОРНИКИ: рядовых работников муниципальных организаций Чехова “просят” купить подарки участникам ВОВ к 9 Мая за свой счет - у администрации на это нет денег
На словах сотрудникам было сказано, что подарки участникам войны не выделены, так как денег у муниципалитета на них нет. Мол, скидывайтесь и покупайте сами - поди, не переломитесь.
В такой момент по закону жанра на нашу пошорканную сцену должен был бы с грохотом обрушиться занавес. Но даже этого в Чехове не случится, потому что здесь давно не театр, а цирк. Причем, довольно низкопробный.
Сказать, что сотрудники бюджетных организаций распоряжением начальства были шокированы - не сказать ничего. И не то чтобы им было жалко денег из своих нищенских зарплат (конечно, скинутся, конечно, с пустыми руками к старикам не придут), но КАК все это понимать?!
Что значит “нет денег на подарки участникам войны”?
А куда вы эти деньги дели?!
Стоит отметить, что дела культуры и околокультурия в Чехове курирует профильный заместитель главы округа Надежда Чернятина. Библиотеки, дома культуры и прочие - ее вотчина. А оскандаливается на почве выдачи сотрудникам всяких причудливых указаний (порой с трудом согласующихся с Трудовым кодексом) Надежда Игоревна не впервые.
Но в этот раз сотворено нечто из ряда вон выходящее.
Причем, на очень примечательном фоне. Напомним, что накануне нового 2025 года администрация Чехова выделила, а депутаты большинством голосов (за исключением Павла Хлюпина) одобрили выплату гигантских премий главе муниципалитета, председателю совета депутатов и начальнице счетной палаты. А буквально на днях для председателя совета Галины Козиной продавили еще одну - квартальную премию. И все - за счет бюджета.
Может, поэтому на подарки участникам Великой Отечественной, которых осталось - по пальцам пересчитать, денег-то и не хватило?
Фото: freepik.com
“Участников ВОВ (по списку) необходимо посетить до 9 мая и вручить поздравительные открытки от главы и губернатора. Подарки каждый может купить сам по желанию. Открытки от главы и губернатора нужно получить в Центральной библиотеке. Посещение участников ВОВ в указанные сроки ОБЯЗАТЕЛЬНО!”, - письма с таким и похожими на него текстами получили на днях бюджетные учреждения, подведомственные администрации Чехова.
На словах сотрудникам было сказано, что подарки участникам войны не выделены, так как денег у муниципалитета на них нет. Мол, скидывайтесь и покупайте сами - поди, не переломитесь.
В такой момент по закону жанра на нашу пошорканную сцену должен был бы с грохотом обрушиться занавес. Но даже этого в Чехове не случится, потому что здесь давно не театр, а цирк. Причем, довольно низкопробный.
Сказать, что сотрудники бюджетных организаций распоряжением начальства были шокированы - не сказать ничего. И не то чтобы им было жалко денег из своих нищенских зарплат (конечно, скинутся, конечно, с пустыми руками к старикам не придут), но КАК все это понимать?!
Что значит “нет денег на подарки участникам войны”?
А куда вы эти деньги дели?!
Стоит отметить, что дела культуры и околокультурия в Чехове курирует профильный заместитель главы округа Надежда Чернятина. Библиотеки, дома культуры и прочие - ее вотчина. А оскандаливается на почве выдачи сотрудникам всяких причудливых указаний (порой с трудом согласующихся с Трудовым кодексом) Надежда Игоревна не впервые.
Но в этот раз сотворено нечто из ряда вон выходящее.
Причем, на очень примечательном фоне. Напомним, что накануне нового 2025 года администрация Чехова выделила, а депутаты большинством голосов (за исключением Павла Хлюпина) одобрили выплату гигантских премий главе муниципалитета, председателю совета депутатов и начальнице счетной палаты. А буквально на днях для председателя совета Галины Козиной продавили еще одну - квартальную премию. И все - за счет бюджета.
Может, поэтому на подарки участникам Великой Отечественной, которых осталось - по пальцам пересчитать, денег-то и не хватило?
“Когда думаешь, что ниже пасть невозможно, чеховские чиновники умудряются это сделать. Приличных слов, чтобы прокомментировать происходящее у меня просто нет. Это крайняя степень цинизма.
Денег у них нет! На подарки! Участникам войны!
Да у вас не денег, а совести нет! Причем, совсем.
9 мая вы же с букетами в руках, купленными, между прочим, за бюджетный счет, будете произносить у мемориалов красивые речи, говорить о патриотизме, о том, как важно беречь ветеранов и память об их подвигах… Как после этого в зеркало-то смотрите на себя? Не воротит?”, - сказал депутат Совета депутатов муниципального округа Чехов Павел Хлюпин, комментируя случившееся.
“Зато меня всем составом совета депутатов затаптывали, когда я говорил, что не время и не место сейчас премии раздавать при дотационном бюджете и катастрофическом положении Чехова. В общем, одно слово - позорники!”, - добавил он.
Фото: freepik.com
07.05.202515:13
"Долгосрочная привлекательность доллара как мировой резервной валюты находится под угрозой"
**********************************
Конечно, девальвация доллара это и есть основная задача Трампа, поскольку это повысит конкурентоспособность американских товаров в других странах. Но то, что США могу заработать на рост экспорта может быть с лихвой перекрыто сокращением иностранных вложений в покупку гособлигаций и акций компаний США. А это чревато падением капитализации лидеров американского бизнеса и ростом требуемой доходности по американских гособлигациям, то есть удорожанием обслуживания госдолга США. И как устоят в этой ситуации американские госфинансы - неведомо никому...
——————————
Усилия президента США Дональда Трампа по перестройке мирового торгового порядка побуждают инвесторов пересмотреть свои торговые стратегии, пишет агентство Bloomberg.
Индекс доллара, рассчитываемый агентством Bloomberg (BBDXY), упал примерно на 8% по сравнению с февральским максимумом. Все азиатские валюты укрепились по отношению к доллару за последний месяц. Американская валюта оказалась под давлением после так называемого «дня освобождения» 2 апреля, когда Трамп объявил о планах ввести взаимные импортные пошлины на товары практически всех стран мира (211 государств и территорий).
Индекс Bloomberg Dollar Spot Index (BBDXY) отслеживает динамику корзины валют развитых и развивающихся рынков по отношению к доллару США. Индекс включает валюты, которые обладают самой высокой ликвидностью на валютных рынках. В корзину включены валюты крупнейших торговых партнеров США.
С момента возвращения президента Дональда Трампа в Белый дом еще один индекса доллара — DXY, отслеживающий динамику доллара по отношению к шести валютам стран — основных торговых партнеров США, упал почти на 9%, а постоянные колебания в тарифной политике негативно влияют на настроения инвесторов, пишет Reuters.
https://www.rbc.ru/quote/news/article/681b389d9a79477b7605b8e4?from=copy
**********************************
Конечно, девальвация доллара это и есть основная задача Трампа, поскольку это повысит конкурентоспособность американских товаров в других странах. Но то, что США могу заработать на рост экспорта может быть с лихвой перекрыто сокращением иностранных вложений в покупку гособлигаций и акций компаний США. А это чревато падением капитализации лидеров американского бизнеса и ростом требуемой доходности по американских гособлигациям, то есть удорожанием обслуживания госдолга США. И как устоят в этой ситуации американские госфинансы - неведомо никому...
——————————
Усилия президента США Дональда Трампа по перестройке мирового торгового порядка побуждают инвесторов пересмотреть свои торговые стратегии, пишет агентство Bloomberg.
Индекс доллара, рассчитываемый агентством Bloomberg (BBDXY), упал примерно на 8% по сравнению с февральским максимумом. Все азиатские валюты укрепились по отношению к доллару за последний месяц. Американская валюта оказалась под давлением после так называемого «дня освобождения» 2 апреля, когда Трамп объявил о планах ввести взаимные импортные пошлины на товары практически всех стран мира (211 государств и территорий).
Индекс Bloomberg Dollar Spot Index (BBDXY) отслеживает динамику корзины валют развитых и развивающихся рынков по отношению к доллару США. Индекс включает валюты, которые обладают самой высокой ликвидностью на валютных рынках. В корзину включены валюты крупнейших торговых партнеров США.
С момента возвращения президента Дональда Трампа в Белый дом еще один индекса доллара — DXY, отслеживающий динамику доллара по отношению к шести валютам стран — основных торговых партнеров США, упал почти на 9%, а постоянные колебания в тарифной политике негативно влияют на настроения инвесторов, пишет Reuters.
https://www.rbc.ru/quote/news/article/681b389d9a79477b7605b8e4?from=copy
07.05.202507:31
Не известно, станет ли потом лучше, но пока в США с внешней торговлей стало хуже
**************************************
"Превышение импорта США над экспортом обновило рекорд. Дефицит внешнеторгового баланса США в марте увеличился до $140,5 млрд с $123,2 млрд в феврале, следует из данных Минторга страны.
Новый рекорд обеспечен расширением импорта: в марте поставки выросли на 22% год к году.
В ожидании торговых ограничений компании США наращивали закупки у большинства ключевых партнеров, в том числе у стран ЕС, Мексики, Южной Кореи и Канады. Исключением стал Китай — поставки из этой страны на фоне повышения тарифов опустились до пятилетнего минимума".
https://www.kommersant.ru/doc/7710429?from=main
**************************************
"Превышение импорта США над экспортом обновило рекорд. Дефицит внешнеторгового баланса США в марте увеличился до $140,5 млрд с $123,2 млрд в феврале, следует из данных Минторга страны.
Новый рекорд обеспечен расширением импорта: в марте поставки выросли на 22% год к году.
В ожидании торговых ограничений компании США наращивали закупки у большинства ключевых партнеров, в том числе у стран ЕС, Мексики, Южной Кореи и Канады. Исключением стал Китай — поставки из этой страны на фоне повышения тарифов опустились до пятилетнего минимума".
https://www.kommersant.ru/doc/7710429?from=main
Кайра бөлүшүлгөн:
Нефтегазовый Мир
05.05.202517:43
***
ИНТЕРЕСНАЯ ВЕРСИЯ👆 НЫНЕШНЕЙ ЗАГАДОЧНОЙ «КРЕПОСТИ» РУБЛЯ
*****
- предположил в социальных сетях экономист Авербух Максим.
ИНТЕРЕСНАЯ ВЕРСИЯ👆 НЫНЕШНЕЙ ЗАГАДОЧНОЙ «КРЕПОСТИ» РУБЛЯ
*****
«Скорее всего нынешний курс рубля - искусственный, его задача дать "правильным пацанам" закупиться валютой максимально дешево - например Сургутнефтегазу, который до половины своих накоплений еще недавно держал в рублях»,
- предположил в социальных сетях экономист Авербух Максим.
Кайра бөлүшүлгөн:
Блумберг
03.05.202521:30
Adidas, Puma, Nike, Crocs и другие бренды обратились к Трампу с просьбой отменить пошлины на обувь. Они заявили, что из-за новых сборов — до 220% с учётом старых — вырастут цены, закроются производства и под угрозой окажутся десятки тысяч рабочих мест. Сейчас 70% обуви в США производится в Китае, Вьетнаме и Индонезии.
🔵 Bloomberg
🔵 Bloomberg
03.05.202516:19
Напротив, развитие событий по веткам дерева вероятностей, ведущим к хорошим, удачным, эффективным для общества в целом вариантам развития событий обычно менее вероятно, поскольку для этого требуются большие затраты ресурсов, большие усилия, меньшая корыстность исполнителей и более длительное и последовательное побуждение к работе в данном направлении со стороны высшего начальства.
Вот и получается, что, делая свои экономические прогнозы, я просто описываю те варианты развития событий, которые в моей – описанной выше логике – оцениваю как наиболее вероятные. И тот факт, что многие из этих – достаточно тревожных для граждан России – сбываются, позволяет мне полагать, что моя методология прогнозирования достаточно верно отражает реальный тип развития описываемых процессов.
Но, конечно, она не является безусловно идеальной, поскольку иногда личные интересы участников экономических процессов приводят их к действиям менее вероятным, но более полезным обществу, чем действия более вероятные. Собственно, именно это и имел в виду Адам Смит, когда писал: «все участники рынка действуют в собственных интересах, но неосознанно приносят своими эгоистическими действиями пользу экономике в целом. Причем в гораздо большем объеме, чем приносили бы по чьему-то приказу или из соображений альтруизма».
Конкретным примером такого является возникновение вне России во время российско-украинской войны альтернативных механизмов организации внешнеторговых платежей и купли-продажи валюты без ее возвращения в РФ.
Вот и получается, что, делая свои экономические прогнозы, я просто описываю те варианты развития событий, которые в моей – описанной выше логике – оцениваю как наиболее вероятные. И тот факт, что многие из этих – достаточно тревожных для граждан России – сбываются, позволяет мне полагать, что моя методология прогнозирования достаточно верно отражает реальный тип развития описываемых процессов.
Но, конечно, она не является безусловно идеальной, поскольку иногда личные интересы участников экономических процессов приводят их к действиям менее вероятным, но более полезным обществу, чем действия более вероятные. Собственно, именно это и имел в виду Адам Смит, когда писал: «все участники рынка действуют в собственных интересах, но неосознанно приносят своими эгоистическими действиями пользу экономике в целом. Причем в гораздо большем объеме, чем приносили бы по чьему-то приказу или из соображений альтруизма».
Конкретным примером такого является возникновение вне России во время российско-украинской войны альтернативных механизмов организации внешнеторговых платежей и купли-продажи валюты без ее возвращения в РФ.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 491
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.