"Что там в авиации Лаоса?"
Ну пожалуй ничего нового, летают, стреляют, бомбят, запускают, побеждают. Средний налёт в месяц у экипажа сегодня, чуть больше чем раньше за год.
Но есть нюанс.
Вся рубрика сегодня этому нюансу и будет посвящена.
Век божественных УМПК оказался недолог. Собственно о том, что нужно готовится к тому что хохол найдет противодействие УМПК и надо работать на упреждение, я писал давным-давно. За много лет до СВО.
Однозначно УМПК свою огромную роль сыграли, и буквально спасли ВКС от огромных потерь, но ничто не вечно под луной и люди такие существа, которые очень хотят жить и для своего выживания делают все возможное.
Непохуисты всех мастей и званий давно забили тревогу, но по древним традициям Лаоса, всем на эти тревоги похуй.
Бомбы летят исправно, плановые цели "поражаются", все при деле, столбики на слайдах становятся все красивее, в докладах цифры самолетовылетов и уничтоженных целей увеличиваются до таких размеров, что докладчики начинают читать их с придыханием и пускать скупую слезу.
Но есть нюанс.
Они не попадают.
Все системы спутниковой коррекции, официально покинули чат. И наши рэбманы и конечно же хохловские научились в портативные и мобильные станции РЭБ, которыми утыкали всю ЛБС с обеих сторон и сделали коррекцию всех систем всех боеприпасов (не только УМПК) основанных на спутниковой навигации бесполезными. Точно так-же как потихоньку выходят в сад дроны управляемые по радио.
Да, по площадным целям типа заводов, фабрик, городов одиночный УМПК конечно попадёт. Но на ЛБС таких целей нет.
Да, можно было бы сменить тактику и тратить не одну бомбу с УМПК на одну цель, а например 8. Или 16. И тогда с учётом сложения ошибок, глядишь цель бы уничтожалась одной какой-то бомбой из этой кучи. В старину он назывался бомбометанием в "залпе" и являлся основным режимом бомбометания всех бомбардировщиков.
Но как вы понимаете, докладывать придётся о том, что из 16 целей убили всего одну. Наверное.
А кому это надо?
Ну вы поняли.
Ситуация с РЭБ в тылу противника не намного лучше, но там есть зоны где боеприпас может скорректироваться на маршруте полета это раз, и во вторых на высотах меньше 50 метров сигнал местами есть. Поэтому с дальнобойными боеприпасами основанными на коррекции по спутникам, дела получше, но не намного. Ибо на всех "жирных" целях РЭБ стоит в обязательном порядке. И тут уже точность зависит от того, какой уход у боеприпаса без коррекции на километр.
Что нужно сделать?
Ну совершенно точно нужно прекратить полёты ради полетов и сбросы ради сбросов.
Перейти к работе по меньшему количеству целей, но большим количеством УМПК.
Принять аксиомой, что одиночный УМПК сегодня может попасть в цель только случайно, или на полигоне.
Закрепить это в докладах командиров.
Пилить и развивать боеприпасы с лазерной ГСН с подсветом с БПЛА.
Допиливать телевизионные системы наведения и системы передачи данных.
Ну и конечно пилить ИНСы.
Так или иначе все равно будущее за автономными ИНСами.
Доклад закончил!
А, ну и еще раз подчеркну. Это все в Лаосе. У нас все заебись. РЭБа у противника нет. Если УМПК, или ракета не попала в цель, это только вина летчиков. У нас каждая бомба - ракета попадает в цель. Спросите любого начальника от генерала и выше. Не дадут спиздеть.
FighterBomber
