Максим Парфирьев
Охотник, общественный деятель, публицист. @AkitaMatagiKen
★ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ★
💳СБЕР - 2202206729175138 - НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА Н.
★ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ★
💳СБЕР - 2202206729175138 - НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА Н.
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЛист 25, 2021
TGlistке кошулган дата
Жовт 27, 2024Тиркелген топ
Чат подписчиков Телеграм-канала: "Максим Парфирьев"🌞✊🇷🇺
344
Рекорддор
04.04.202521:43
874Катталгандар30.01.202506:07
100Цитация индекси31.03.202519:08
1K1 посттун көрүүлөрү30.01.202519:43
1.2K1 жарнама посттун көрүүлөрү24.03.202511:55
330.97%ER30.12.202413:32
141.42%ERR
24.03.202511:08
24.03.2025 г. Круглый стол в защиту людей от бродячих собак!
До начала мероприятия остаются считанные минуты.
...
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
До начала мероприятия остаются считанные минуты.
...
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
21.04.202520:11
Почему зоофюрер Корецких продолжает глумиться над Православием, невзирая на штрафы? Кто дëргает за нитки?
Зоофюреру Корецких Юрию Алексеевичу, по всей видимости, административных штрафов на 330 000 руб. за многолетнее оскорбление символов Православной веры показалось мало, к тому же, силовики не торопятся заводить на него уголовное дело по оскорблению чувств верующих по другим эпизодам… И вот, видимо, из-за всего этого не выдержала бесовская натура и всё-таки наговорил он гадостей о праздновании Светлой Пасхи.
Пришлось подать на него очередное заявление и заодно потревожить силовиков жалобами на бездействие по ранее поданным моим заявлениям.
А как врёт-то он на ходу, хоть стой, хоть падай, то он атеист и не верит в Бога, то раньше верил до того, как он стал зоозащитником/веганом, а потом перестал в него верить и т.д. Но то, что мы у него нашли одну интересную публикацию, где он как бы уже будучи зоозащитником/веганом, приглашал узнать Бога (Внимание!) на «ИХ» религиозный сайт, принадлежавший гражданину Украины, на котором по странному совпадению было очень много информации о деятельности запрещённой на территории РФ организации (секты) «Свидетели Иеговы» – об этом он что-то ни вчера не рассказывал, ни сегодня не говорит.
Хотите больше знать о вранье идеолога и пропагандиста иностранной деструктивной идеологии «зоозащита/веганство» зоофюрера Корецких Юрия Алексеевича? Как говорится, не переключайтесь и оставайтесь с нами!
…
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Зоофюреру Корецких Юрию Алексеевичу, по всей видимости, административных штрафов на 330 000 руб. за многолетнее оскорбление символов Православной веры показалось мало, к тому же, силовики не торопятся заводить на него уголовное дело по оскорблению чувств верующих по другим эпизодам… И вот, видимо, из-за всего этого не выдержала бесовская натура и всё-таки наговорил он гадостей о праздновании Светлой Пасхи.
Пришлось подать на него очередное заявление и заодно потревожить силовиков жалобами на бездействие по ранее поданным моим заявлениям.
А как врёт-то он на ходу, хоть стой, хоть падай, то он атеист и не верит в Бога, то раньше верил до того, как он стал зоозащитником/веганом, а потом перестал в него верить и т.д. Но то, что мы у него нашли одну интересную публикацию, где он как бы уже будучи зоозащитником/веганом, приглашал узнать Бога (Внимание!) на «ИХ» религиозный сайт, принадлежавший гражданину Украины, на котором по странному совпадению было очень много информации о деятельности запрещённой на территории РФ организации (секты) «Свидетели Иеговы» – об этом он что-то ни вчера не рассказывал, ни сегодня не говорит.
Хотите больше знать о вранье идеолога и пропагандиста иностранной деструктивной идеологии «зоозащита/веганство» зоофюрера Корецких Юрия Алексеевича? Как говорится, не переключайтесь и оставайтесь с нами!
…
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
29.03.202520:46
Общественник Максим Парфирьев — защитник депутатов от угроз расправы со стороны зоозащитников
24.03.2025 года состоялось третье по счёту заседание рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, где задача рабочей группы — внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Видеозапись находится в открытом доступе, её посмотрели все желающие, а именно, те, кто внимательно следит за этой темой. Среди посмотревших Круглый стол были и ведущие передачи «Место встречи» телеканала НТВ Андрей Норкин и Иван Трушкин, которые также внимательно следят за развитием событий в Госдуме.
И вот по прошествии недели я, поделюсь с вами, своими личными наблюдениями за тем, как освещали это событие наши независимые СМИ, а именно, что из обсуждаемого на Круглом столе 24.03.2025 года не было ими упомянуто. Для меня совершенно неудивительно — что ни одно из российских СМИ, включая иноагентские, не озвучило то, что прозвучало в самом конце заседания…
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-hOE3MUoVFWJcip
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
24.03.2025 года состоялось третье по счёту заседание рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, где задача рабочей группы — внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Видеозапись находится в открытом доступе, её посмотрели все желающие, а именно, те, кто внимательно следит за этой темой. Среди посмотревших Круглый стол были и ведущие передачи «Место встречи» телеканала НТВ Андрей Норкин и Иван Трушкин, которые также внимательно следят за развитием событий в Госдуме.
И вот по прошествии недели я, поделюсь с вами, своими личными наблюдениями за тем, как освещали это событие наши независимые СМИ, а именно, что из обсуждаемого на Круглом столе 24.03.2025 года не было ими упомянуто. Для меня совершенно неудивительно — что ни одно из российских СМИ, включая иноагентские, не озвучило то, что прозвучало в самом конце заседания…
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-hOE3MUoVFWJcip
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
28.03.202519:16
Владимир Бурматов на передачу «Место встречи» телеканала НТВ не пришёл.
Вопросы общественника Парфирьева к Бурматову остались за кадром.
После того как НТВ в своей передаче «Место встречи» 27 февраля 2025 года представило меня всей нашей необъятной стране неким «догхантером», я 1 марта 2025 года направил электронным отправлением «Почтой России» на имя генерального директора АО «Телекомпания НТВ» Алексея Владимировича Земского претензию с исчерпывающим перечнем своих требований. 7 марта 2025 года адресат получил мою претензию. Поскольку в документе крайним сроком выполнения требований было указано 28 марта 2025 года, мне оставалось лишь ждать реакции со стороны НТВ.
20 марта около 18:00 мне позвонила женщина с НТВ, представилась продюсером программы «Место встречи» и довольно бодрым голосом сообщила, что завтра, 21 марта, в их программе будет обсуждаться тема решения вопросов с бродячими собаками, и между делом спросила, не хочу ли я к ним присоединиться. Не кривя душой, я ответил Елене, что конечно приеду, что ждал этого звонка с подобным предложением. Елена сделала вид, что немного удивилась, и переспросила: «Что, прямо-таки ждали звонка от нас?» Я утвердительно сказал: «Да, ждал и могу приехать хоть сейчас». Елена посмеялась, ответила, что сейчас приезжать не надо, а завтра они меня ждут.
Затем она сообщила, что в передаче примет участие Владимир Бурматов, на что я ответил, что это замечательно, очень хорошо... Дальше она объяснила, какие данные мне нужно будет ей прислать для пропуска, и другие детали касательно нашей дальнейшей координации. На этом наш разговор закончился.
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-bzE3C3kwuSmvAe
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Вопросы общественника Парфирьева к Бурматову остались за кадром.
После того как НТВ в своей передаче «Место встречи» 27 февраля 2025 года представило меня всей нашей необъятной стране неким «догхантером», я 1 марта 2025 года направил электронным отправлением «Почтой России» на имя генерального директора АО «Телекомпания НТВ» Алексея Владимировича Земского претензию с исчерпывающим перечнем своих требований. 7 марта 2025 года адресат получил мою претензию. Поскольку в документе крайним сроком выполнения требований было указано 28 марта 2025 года, мне оставалось лишь ждать реакции со стороны НТВ.
20 марта около 18:00 мне позвонила женщина с НТВ, представилась продюсером программы «Место встречи» и довольно бодрым голосом сообщила, что завтра, 21 марта, в их программе будет обсуждаться тема решения вопросов с бродячими собаками, и между делом спросила, не хочу ли я к ним присоединиться. Не кривя душой, я ответил Елене, что конечно приеду, что ждал этого звонка с подобным предложением. Елена сделала вид, что немного удивилась, и переспросила: «Что, прямо-таки ждали звонка от нас?» Я утвердительно сказал: «Да, ждал и могу приехать хоть сейчас». Елена посмеялась, ответила, что сейчас приезжать не надо, а завтра они меня ждут.
Затем она сообщила, что в передаче примет участие Владимир Бурматов, на что я ответил, что это замечательно, очень хорошо... Дальше она объяснила, какие данные мне нужно будет ей прислать для пропуска, и другие детали касательно нашей дальнейшей координации. На этом наш разговор закончился.
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-bzE3C3kwuSmvAe
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
26.03.202518:35
26.03.202518:57
27.03.202519:35
Витринная зоозащитница-бизнесменка Илона Броневицкая
Почти неделю, а точнее с 21 марта 2025 года, по сети Интернет гуляет семиминутное видеообращение Илоны Броневицкой к общественности, опубликованное ею на следующий день после выхода прямого эфира передачи «Место Встречи» на канале НТВ с её участием.
Илона Броневицкая, будучи эдаким витринным представителем «российской» зоозащиты, по всей видимости, решилась попробовать себя в роли актрисы. Насколько уж ей это удалось — судите сами.
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-WRZbGfsHKLBQBc
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Почти неделю, а точнее с 21 марта 2025 года, по сети Интернет гуляет семиминутное видеообращение Илоны Броневицкой к общественности, опубликованное ею на следующий день после выхода прямого эфира передачи «Место Встречи» на канале НТВ с её участием.
Илона Броневицкая, будучи эдаким витринным представителем «российской» зоозащиты, по всей видимости, решилась попробовать себя в роли актрисы. Насколько уж ей это удалось — судите сами.
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z-WRZbGfsHKLBQBc
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
04.04.202519:48
Доклад для Яны Валерьевны: зоозащита как угроза национальной безопасности
Друзья, приветствую Вас!
Сегодня утром я разговаривал по телефону с Яной Валерьевной Лантратовой. И сразу хочу сказать, что разговор был спокойным и я бы сказал продуктивным. Отвечу на вопрос тех, кто переживал за то, что она может придерживаться зоозащитных взглядов и настроений. В нашем с ней разговоре она мне сказала, что к зоозащите относится с насторожённостью, понимая, что там могут быть агенты иностранного влияния. Кто такая Елена Шаройкина - Яна Валерьевна также, как и Нина Александровна, не знает. Мы поговорили с ней в общей сложности по моим ощущениям минут 10-ть. Договорились о том, что я для неё подготовлю по зоозащите справку и пришлю ей на её рабочую почту. Правда, на пол странички, как я ей обещал, сделать не получилось, т.к. пришла в голову идея помочь ей самой разобраться в этой тематике и поэтому я увеличил свой текст довольно широким перечнем вопросов.
Справку я ей отправил, ну и Вам я её тоже покажу. Вот её текст:
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z_A0a18JPjLM-mID
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Друзья, приветствую Вас!
Сегодня утром я разговаривал по телефону с Яной Валерьевной Лантратовой. И сразу хочу сказать, что разговор был спокойным и я бы сказал продуктивным. Отвечу на вопрос тех, кто переживал за то, что она может придерживаться зоозащитных взглядов и настроений. В нашем с ней разговоре она мне сказала, что к зоозащите относится с насторожённостью, понимая, что там могут быть агенты иностранного влияния. Кто такая Елена Шаройкина - Яна Валерьевна также, как и Нина Александровна, не знает. Мы поговорили с ней в общей сложности по моим ощущениям минут 10-ть. Договорились о том, что я для неё подготовлю по зоозащите справку и пришлю ей на её рабочую почту. Правда, на пол странички, как я ей обещал, сделать не получилось, т.к. пришла в голову идея помочь ей самой разобраться в этой тематике и поэтому я увеличил свой текст довольно широким перечнем вопросов.
Справку я ей отправил, ну и Вам я её тоже покажу. Вот её текст:
Члену рабочей группы по подготовке предложений по совершенствованию законодательства, направленного на защиту граждан от нападения бездомных животных
Яне Валерьевне Лантратовой
04.04.2025 г.
СПРАВКА
на тему:
Что такое «защита прав животных», «защита животных», «зоозащита», кто такие зоозащитники и что это за зоозащитные организации?
Уважаемая Яна Валерьевна!
Вам, руководитель рабочей группы по внесению изменений в скандально известный ФЗ-498 Нина Александровна поручила навести справку по всем российским зоозащитным организациям, выяснить, как и чем регулируется их деятельность, и попытаться найти среди них «настоящих зоозащитников».
Чтобы Вы полностью погрузились в данную тему и исключили субъективность моего мнения как влияния на Ваше, предлагаю Вам самостоятельно получить ответы на следующие вопросы:
…
Читайте на моём авторском канале Дзен: https://dzen.ru/a/Z_A0a18JPjLM-mID
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
31.03.202520:43
498-ФЗ под ударом: как зоозащитный экстремизм мешает спасать людей
Сегодня, 31.03.2025 г., я присутствовал на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, где задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Видеозапись заседания в открытом доступе – каждый желающий может её посмотреть.
Отмечу две самые яркие темы, которые сегодня прозвучали острее остальных.
Первая – экстремистские высказывания представителей зоозащиты в адрес представителей законодательной власти, которые выполняют поручение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Вячеслава Викторовича Володина внести правки в 498-ФЗ, защищающие людей от нападения бродячих собак!
В обсуждении приняли участие Бийсултан Султанбиевич и Нина Александровна. Как сам сказал Бийсултан Султанбиевич, он даже провёл по этому вопросу собственное расследование результаты которого он готов озвучить на следующем заседании. Его речь дополнила Нина Александровна. Причём эту тему на Круглом столе депутаты затрагивали дважды, где имело место обращение Нины Александровны к присутствующему на заседании представителю СКР Дмитрию Михайловичу, которому она задала прямой вопрос: видит ли их ведомство в действиях зоозащитных организаций признаки экстремистской деятельности?..
Представитель СКР подтвердил, что их ведомство подобные высказывания изучает, но от конкретики воздержался.
Также к следующему заседанию рабочей группы будет собрана обобщённая информация по всем зарегистрированным российским зоозащитным организациям.
Другими словами, начало обсуждения того, что такое зоозащита, кто эти люди, называющие себя зоозащитниками, и чем занимаются зоозащитные организации, – положено!
Второй яркой темой, которую я не могу не отметить, – это диалог между Ниной Александровной, Бийсултаном Султанбиевичем и другими участниками рабочей группы с приглашённым на мероприятие представителем Минюста Андреем Игоревичем Коваленко.
Этот диалог, можно сказать, был в каком-то смысле эпическим, в котором доводы представляющего Минюст Андрея Игоревича, опирающиеся на постановление Конституционного Суда России, на фоне, я бы сказал, неоспоримой аргументации депутатов выглядели очень слабыми и неубедительными.
Депутаты действовали слаженно, дополняя друг друга веской аргументацией, не оставляя места для манёвров представителю Минюста Андрею Игоревичу.
Это был очень важный публичный разбор всем известного постановления Конституционного Суда России, на который постоянно ссылаются противники предложенных к внесению поправок в 498-ФЗ, где ничего не сказано про то, что депутатам как представителям законодательной власти запрещается вносить изменения в какие-либо законы, включая 498-ФЗ.
По окончании Круглого стола и Нина Александровна, и Бийсултан Султанбиевич давали интервью телекомпании «ИЗВЕСТИЯ», где они оба говорили о вышеуказанных негативных проявлениях со стороны представителей зоозащиты.
Пропустят ли это в эфир? Я не знаю, посмотрим. По моему мнению, если такое СМИ и пропустит, то только без упоминания зоозащиты.
Посмотрим.
Таким мне запомнился сегодняшний день, проведённый в Госдуме РФ на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола под руководством Нины Александровны Останиной, где задачей рабочей группы было внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Без изучения вопроса, что такое зоозащита, кто такие эти зоозащитники со своими зоозащитными организациями – проблему с бродячими собаками не решить.
Сегодня, 31.03.2025 г., я присутствовал на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной, где задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Видеозапись заседания в открытом доступе – каждый желающий может её посмотреть.
Отмечу две самые яркие темы, которые сегодня прозвучали острее остальных.
Первая – экстремистские высказывания представителей зоозащиты в адрес представителей законодательной власти, которые выполняют поручение Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Вячеслава Викторовича Володина внести правки в 498-ФЗ, защищающие людей от нападения бродячих собак!
В обсуждении приняли участие Бийсултан Султанбиевич и Нина Александровна. Как сам сказал Бийсултан Султанбиевич, он даже провёл по этому вопросу собственное расследование результаты которого он готов озвучить на следующем заседании. Его речь дополнила Нина Александровна. Причём эту тему на Круглом столе депутаты затрагивали дважды, где имело место обращение Нины Александровны к присутствующему на заседании представителю СКР Дмитрию Михайловичу, которому она задала прямой вопрос: видит ли их ведомство в действиях зоозащитных организаций признаки экстремистской деятельности?..
Представитель СКР подтвердил, что их ведомство подобные высказывания изучает, но от конкретики воздержался.
Также к следующему заседанию рабочей группы будет собрана обобщённая информация по всем зарегистрированным российским зоозащитным организациям.
Другими словами, начало обсуждения того, что такое зоозащита, кто эти люди, называющие себя зоозащитниками, и чем занимаются зоозащитные организации, – положено!
Второй яркой темой, которую я не могу не отметить, – это диалог между Ниной Александровной, Бийсултаном Султанбиевичем и другими участниками рабочей группы с приглашённым на мероприятие представителем Минюста Андреем Игоревичем Коваленко.
Этот диалог, можно сказать, был в каком-то смысле эпическим, в котором доводы представляющего Минюст Андрея Игоревича, опирающиеся на постановление Конституционного Суда России, на фоне, я бы сказал, неоспоримой аргументации депутатов выглядели очень слабыми и неубедительными.
Депутаты действовали слаженно, дополняя друг друга веской аргументацией, не оставляя места для манёвров представителю Минюста Андрею Игоревичу.
Это был очень важный публичный разбор всем известного постановления Конституционного Суда России, на который постоянно ссылаются противники предложенных к внесению поправок в 498-ФЗ, где ничего не сказано про то, что депутатам как представителям законодательной власти запрещается вносить изменения в какие-либо законы, включая 498-ФЗ.
По окончании Круглого стола и Нина Александровна, и Бийсултан Султанбиевич давали интервью телекомпании «ИЗВЕСТИЯ», где они оба говорили о вышеуказанных негативных проявлениях со стороны представителей зоозащиты.
Пропустят ли это в эфир? Я не знаю, посмотрим. По моему мнению, если такое СМИ и пропустит, то только без упоминания зоозащиты.
Посмотрим.
Таким мне запомнился сегодняшний день, проведённый в Госдуме РФ на четвёртом по счёту заседании рабочей группы Круглого стола под руководством Нины Александровны Останиной, где задачей рабочей группы было внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
06.04.202519:11
Идеология вместо закона: почему 498-ФЗ противоречит Конституции России?
Зоозащитники насаждают нашему обществу, будто бродячие собаки — это «нормально», «мило» и так далее, а все вокруг якобы обязаны угождать и зоозащитникам, и их бродячим собакам. Мол, люди просто обязаны «гуманно относиться ко всем бродячим животным»...
Между тем ни в одном российском правовом акте не определены понятия «гуманного отношения к животным» и «защиты животных». Эти термины даже к бытовым понятиям отнести можно лишь с натяжкой — и то условно, поскольку взяты они зоозащитниками не из науки, а из идеологических доктрин.
Любой образованный человек знает, что под категорию «животные» подпадают не только собаки и кошки, но и, скажем, гельминты, клещи и прочие паразиты. Так не пора ли требовать «гуманного отношения» к чесоточному зудню или бычьему цепню? Сама формулировка «гуманное отношение к животным» при такой подмене понятий выглядит, мягко говоря, нелепо.
Конституция РФ не обязывает граждан «гуманно» относиться к бродячим животным. Более того, статья 13 (п. 2) прямо гласит:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Тогда вопрос к законодателям: на каком основании идеология «гуманности» и «защиты животных» прописана в 498-ФЗ, если Конституция запрещает навязывание идеологий?
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Зоозащитники насаждают нашему обществу, будто бродячие собаки — это «нормально», «мило» и так далее, а все вокруг якобы обязаны угождать и зоозащитникам, и их бродячим собакам. Мол, люди просто обязаны «гуманно относиться ко всем бродячим животным»...
Между тем ни в одном российском правовом акте не определены понятия «гуманного отношения к животным» и «защиты животных». Эти термины даже к бытовым понятиям отнести можно лишь с натяжкой — и то условно, поскольку взяты они зоозащитниками не из науки, а из идеологических доктрин.
Любой образованный человек знает, что под категорию «животные» подпадают не только собаки и кошки, но и, скажем, гельминты, клещи и прочие паразиты. Так не пора ли требовать «гуманного отношения» к чесоточному зудню или бычьему цепню? Сама формулировка «гуманное отношение к животным» при такой подмене понятий выглядит, мягко говоря, нелепо.
Конституция РФ не обязывает граждан «гуманно» относиться к бродячим животным. Более того, статья 13 (п. 2) прямо гласит:
«Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Тогда вопрос к законодателям: на каком основании идеология «гуманности» и «защиты животных» прописана в 498-ФЗ, если Конституция запрещает навязывание идеологий?
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.