Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Карап чыгуу
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Карап чыгуу
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Карап чыгуу
ζῷοДраківка𐂂 avatar

ζῷοДраківка𐂂

Homo Ridens // @radical_jester //
Аватар (inst\tg) @demoterminal //
Реакції: (inst) @lazeri.mod //
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
Текшерилбеген
Ишенимдүүлүк
Ишенимсиз
Орду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаMay 12, 2023
TGlistке кошулган дата
Mar 24, 2025
Мен каналдын ээсимин
Өзгөрүүлөр тарыхы

Рекорддор

07.05.202523:59
61Катталгандар
22.06.202423:59
0Цитация индекси
27.02.202517:47
971 посттун көрүүлөрү
30.04.202523:59
431 жарнама посттун көрүүлөрү
04.05.202521:54
58.33%ER
02.03.202513:52
194.00%ERR

Өнүгүү

Толугураак
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25
Толугураак

ζῷοДраківка𐂂 популярдуу жазуулары

Бардык посттор
02.05.202518:53
1. Те, що має властивість приналежности до Тексту, експірується останнім із себе.
2. Постійним є-і-не-є надлишок кисню: Тексту-бо властиво затримувати дихання в моменти аутоасфіксії.
3. Відсутність постійности надлишку перекидається й на сам Текст питанням наявносте.
4. Це затверджує єство подібною квазі-відсутністю. Так вона вперше здибує спосіб репрезентації через Голос.
5. Квазі-присутність набуває парадокументульного значення.
6. Надлишок, тим не менш, є постіним за своєю експіруючою силою: що приналежне до Тексту, є таким саме через постійність сили видиху.
7. Але інтенсивність не визначається кількістю. І залежить від достатньо фази квазі-відсутности. Саме непостійна інтенсивність аутоасфіксії визначає сталу.
8. Достатньо — буває різне за тембром, емоцією, способом артикуляції. Воно відливає форму в залежности від особливостей конкретного.
9. Таку залежність не варто розуміти як підпорядкованість. А лише як факт: форма завжди відповідає конкретному. Вона творить, але в той же час і шукає те, що б відповідало інтенсивности.
10. Та інтенсивність аутоасфіксії не вичерпує силу визначаємости — лише в тому, що позначається за об'єкт розшуку.
11. Повідець стискає горлянку собаки-шукача, а рука послаблює хват, щоб задати вектор. Про сам об'єкт мова тут ще не йде.
12. Існування-як-знахідність таким чином під сумнівом.
13. Сумнів, скепсис як складові фікції — необхідна частина пошукової операції.
14. Народна етимологія, відповідно, слугує початковим кроком до конспірології.
15. Щоб знайти тіло жертви треба грати за правилами вбивці.
16. Та у Тексті все єдине. Правила вбивці — правила жертви.
17. Слідчий досконало вивчив щоденники Г. Погрішного. І хоча в моменті має сумнів, останній і підштовхує його використати в якості зачіпки контекстуальний підхід — сумнів і відсутність результатів пошуку протягом останніх десяти годин.
18. Слідчий дістає з кишені годинник, подарований дружиною на річницю весілля. Це було ніжним нагадуванням про його фанатичну відданість роботі. Вона ніколи не говорила прямо того, що могло б спричинити переїдання.
19. «І коли ви захочете знайти мене, згадайте про пологові перейми. Той, хто розрізає пуповину, членить буття на рівноцінні проміжки».
— Уявляєш, він народився — і відразу пішов. А через хвилину вже навчився літати. Як у казці. Ми — батьки божественної істоти. Його вознесіння... це дивовижно!
20. Навіть коли їй самій бувало боляче, для інших вона стелила м'яке з власних слів.
21. Але це не може бути правдою! — «У Наративу не буває випадковостей».
22.— Інспекторе! — Дощ, в якому раніше не було жодної потреби, тепер нагадав йому про недостатність набраного повітря: голодні краплі накинулося на Голос і пожрали його ще до того, як хоча б частина встигла долетіти до адресата. — Інспекторе!
23. Слідчий помічає, що його краватка зав'язана ненадійно. Він змиряється з думкою, що на несвідомому рівні це породжує хистку матерію Голосу, тож перев'язує клиноподібний шмат тканини у крапочку настільки туго, наскільки дозволяє рівень його тривожности.
— Інспекторе! Дайте псові понюхати оце.
24. Пса притримують, змушують забути вектор пошуку. Новий об'єкт вдихання породжує купу парадоксальних образів. Образи, вказуючи на Слідчого, в той самий час відводять від нього підозру. Стає очевидним: треба шукати не-Слідчого.
Вишукуючи негатавний слід, пес прокладає траєкторію. Зачіпка!
25. «Кохання моє! Всеблаге і нестворене! Тільки про тебе мої помисли. Я — лише подих, що вийшов з тебе і у тебе повертається» — думає пес й інтенціональними стрибками веде групу до місця злочину.
– Всеблагий Господь... — виє Текст отворами Першодерева — величезної верби, що на своїй корі зберегла зі стародавніх часів (можливо, з післязавтра) вираз жаху на лисячій морді.
26. «Тільки з поміччю хитрощів ми ще можемо знайти путь до початку Всього».
— Ми знайшли його! — Шарудить листям Текст.
27. Але самі слова Тексу вже підтверджують дійсність мовленого.
28. Вони насичують мислеобразність персонажів відчуттям певності.
29. Текст завжди від себе йде до персонажів. Персонаж завжди повертається до Тексту.
22.04.202510:28
доля безмовних потилиць, стигла стіна одкровень,
вільним потоком околиць подих непевних легень

руки шукають завзяття, небо не зна епопей,
погляд завмерлий погруддя, легіт самотніх ночей

скільки кварталів до серця? — за рогом одразу знайдеш
обрій блискучий, мов криця, вічнолінивий Кадеш

в лоно безлюддя-безчасся зниділий м'яч упаде,
заздрю його легковажжю. тяжко рядок в нас іде
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.