Ярослав Белоусов 🇷🇺
Русский патриот. Политолог. Публицист. Писатель.
Для связи и предложений: @YarBelousov
Для желающих поддержать:
Сбер 2202 2080 3919 2472
Для связи и предложений: @YarBelousov
Для желающих поддержать:
Сбер 2202 2080 3919 2472
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаJan 22, 2021
TGlistке кошулган дата
Oct 12, 2023"Ярослав Белоусов 🇷🇺" тобундагы акыркы жазуулар
29.04.202513:27
В ближайшее время будет много спекуляций по поводу того, кто же всё-таки победил в Великой Отечественной войне
Поэтому неплохо бы проговорить некие вещи.
Приписывание Победы советскому или российскому народу бессмысленно: советский народ давно сошел с исторической сцены как культурно-историческая общность (для осознания этого достаточно взглянуть, как празднуют 9 мая в постсоветских республиках), вместе с югославами поставив рекорд короткоживучести; российский народ же – это просто паспортная дефиниция и не более того. Посвятить празднование Победы советскому или российскому народу – значит, выбросить огромные деньги на ветер вместо того, чтобы направить их на укрепление национальной идентичности.
Даже такой абсолютно интернациональный деятель, как Сталин, понимал такие вещи.
Не надо кормить мёртвые мифы. Победителем был русский народ и другие народы России, которые помогали ему. И именно они сейчас вместе борются с другим врагом, в чем-то более слабым, чем тот, 80 лет назад, но в чем-то и более сильным (вы видели, чтобы русские ни с того ни с сего объявляли себя немцами? а украинцами? то-то же!). И от исхода этой битвы зависит траектория развития нашей страны в ближайшие десятилетия.
Поэтому неплохо бы проговорить некие вещи.
Приписывание Победы советскому или российскому народу бессмысленно: советский народ давно сошел с исторической сцены как культурно-историческая общность (для осознания этого достаточно взглянуть, как празднуют 9 мая в постсоветских республиках), вместе с югославами поставив рекорд короткоживучести; российский народ же – это просто паспортная дефиниция и не более того. Посвятить празднование Победы советскому или российскому народу – значит, выбросить огромные деньги на ветер вместо того, чтобы направить их на укрепление национальной идентичности.
Даже такой абсолютно интернациональный деятель, как Сталин, понимал такие вещи.
Не надо кормить мёртвые мифы. Победителем был русский народ и другие народы России, которые помогали ему. И именно они сейчас вместе борются с другим врагом, в чем-то более слабым, чем тот, 80 лет назад, но в чем-то и более сильным (вы видели, чтобы русские ни с того ни с сего объявляли себя немцами? а украинцами? то-то же!). И от исхода этой битвы зависит траектория развития нашей страны в ближайшие десятилетия.
28.04.202508:44
Северокорейская помощь служит ярким контрастом на фоне того отношения, которое демонстрируют к России её «союзники» в Средней Азии
В то время как КНДР отправила нам на помощь своих солдат, в Киргизии подвергают уголовному преследованию людей, которые сражались на СВО или вообще поддерживают Россию.
В общем и целом, результаты наблюдений указывают на необходимость трансформации нашей политики в Центральной Азии. То, как евразийские «братушки» выражают России «благодарность» за участие в интеграционных объединениях, не может не вызывать тревогу.
В то время как КНДР отправила нам на помощь своих солдат, в Киргизии подвергают уголовному преследованию людей, которые сражались на СВО или вообще поддерживают Россию.
В общем и целом, результаты наблюдений указывают на необходимость трансформации нашей политики в Центральной Азии. То, как евразийские «братушки» выражают России «благодарность» за участие в интеграционных объединениях, не может не вызывать тревогу.
25.04.202510:08
Никаких переговоров быть не может, пока украинская агентура устраивает теракты в России
Никаких переговоров быть не может, пока медиатор – США, игнорируют террористическую активность украинского режима.
Никаких переговоров быть не может, пока медиатор продолжает оказывать военную помощь Украине.
Никаких переговоров быть не может, пока не освобождена конституционная российская территория.
Единственное, что может оправдать участие России в переговорном процессе – стремление убедить США в обоснованности нашей позиции.
Никаких переговоров быть не может, пока медиатор – США, игнорируют террористическую активность украинского режима.
Никаких переговоров быть не может, пока медиатор продолжает оказывать военную помощь Украине.
Никаких переговоров быть не может, пока не освобождена конституционная российская территория.
Единственное, что может оправдать участие России в переговорном процессе – стремление убедить США в обоснованности нашей позиции.
24.04.202518:51
Написал про киргизских «братушек», которые устроили охоту на людей, связанных с Россией
Бишкек подстёгивают и устремления тамошних националистов, и желание представителей руководства показать Москве «кулак», и иностранное влияние (куда уж без него).
https://regnum.ru/article/3961209
Бишкек подстёгивают и устремления тамошних националистов, и желание представителей руководства показать Москве «кулак», и иностранное влияние (куда уж без него).
https://regnum.ru/article/3961209
23.04.202511:28
Новость дня: в Киргизии арестовали сотрудницу «Русского дома» – ей вменяется организация наёмничества
Хочу отметить, что в Киргизии уже неоднократно выносили обвинительные приговоры тем, кто сражается на СВО на стороне России – добровольцы получают и 5, и 10 лет лишения свободы. А ещё в этой стране уже давно неофициально запрещена георгиевская лента на 9 мая.
Союзник ли нам после такого Киргизия? По-моему, ответ очевиден. На фоне все вышеперечисленного надо быть полным Прилепиным, чтобы продолжать твердить про «евразийскую дружбу» и «стояние вместе» против Запада «до последнего».
От российского руководства хотелось бы увидеть конкретные действия, которые вразумили бы страну-партнера по ЕАЭС. А то получается, что с такими друзьями и врагов не надо.
Хочу отметить, что в Киргизии уже неоднократно выносили обвинительные приговоры тем, кто сражается на СВО на стороне России – добровольцы получают и 5, и 10 лет лишения свободы. А ещё в этой стране уже давно неофициально запрещена георгиевская лента на 9 мая.
Союзник ли нам после такого Киргизия? По-моему, ответ очевиден. На фоне все вышеперечисленного надо быть полным Прилепиным, чтобы продолжать твердить про «евразийскую дружбу» и «стояние вместе» против Запада «до последнего».
От российского руководства хотелось бы увидеть конкретные действия, которые вразумили бы страну-партнера по ЕАЭС. А то получается, что с такими друзьями и врагов не надо.
22.04.202518:59
Малоизвестный исторический эпизод – попытка Ленина сдать Камчатку в аренду США
Причиной этого был глубокий экономический кризис, охвативший страну вследствие Гражданской войны и проводимой большевиками экономической политики. Ленин считал уступки иностранной буржуазии меньшим злом, нежели усиление национального капитала, и предлагал раздачу концессий «налево» и «направо». Средства производства нужны были позарез, и обмен их на формально несоветскую территорию (Камчатка была частью марионеточной Дальневосточной республики, фактически контролировалась японцами) не рассматривался как что-то зазорное.
Из выступления на собрании секретарей московских партячеек 26 ноября 1920 г:
«Теперь растет бешеная вражда между Америкой и Японией. Мы используем это и предлагаем в аренду Камчатку вместо того, чтобы отдать ее даром: ведь взяла же у нас Япония путем военного захвата огромный кусок земли на Дальнем Востоке. И нам гораздо выгоднее не рисковать, отдать Камчатку в аренду и получать оттуда часть продуктов, тем более, что фактически мы ею все равно не распоряжаемся и использовать не можем. Договор еще не подписан, а в Японии уже с бешеной злобой говорят об этом. Этим договором мы еще более углубили разногласия между нашими врагами». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42, стр. 44).
Из доклада о концессиях на собрании актива московской организации РКП(б), декабрь 1920 г.:
«Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку – большую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири – американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42. стр 63)
Из доклада о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов:
«Мы даем сейчас Америке Камчатку, которая по существу все равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даем Америке такую территорию для экономической утилизации, где у нас абсолютно нет и куда мы не можем дать ни морских, ни военных сил». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42., стр. 95)
К счастью, в США президентом стал Уоррен Гардинг, который признавать СССР не собирался и вести разговор о концессиях не хотел. Ведший переговоры с Советами американский бизнесмен Вашингтон Вандерлип оказался мутным персонажем – известный банкир Фрэнк Артур Вандерлип опроверг свое родство с ним. Вскоре ДВР была ликвидирована, а Камчатка включена в состав РСФСР.
Причиной этого был глубокий экономический кризис, охвативший страну вследствие Гражданской войны и проводимой большевиками экономической политики. Ленин считал уступки иностранной буржуазии меньшим злом, нежели усиление национального капитала, и предлагал раздачу концессий «налево» и «направо». Средства производства нужны были позарез, и обмен их на формально несоветскую территорию (Камчатка была частью марионеточной Дальневосточной республики, фактически контролировалась японцами) не рассматривался как что-то зазорное.
Из выступления на собрании секретарей московских партячеек 26 ноября 1920 г:
«Теперь растет бешеная вражда между Америкой и Японией. Мы используем это и предлагаем в аренду Камчатку вместо того, чтобы отдать ее даром: ведь взяла же у нас Япония путем военного захвата огромный кусок земли на Дальнем Востоке. И нам гораздо выгоднее не рисковать, отдать Камчатку в аренду и получать оттуда часть продуктов, тем более, что фактически мы ею все равно не распоряжаемся и использовать не можем. Договор еще не подписан, а в Японии уже с бешеной злобой говорят об этом. Этим договором мы еще более углубили разногласия между нашими врагами». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42, стр. 44).
Из доклада о концессиях на собрании актива московской организации РКП(б), декабрь 1920 г.:
«Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку – большую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири – американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42. стр 63)
Из доклада о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов:
«Мы даем сейчас Америке Камчатку, которая по существу все равно не наша, ибо там находятся японские войска. Бороться с Японией мы в настоящий момент не в состоянии. Мы даем Америке такую территорию для экономической утилизации, где у нас абсолютно нет и куда мы не можем дать ни морских, ни военных сил». (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 42., стр. 95)
К счастью, в США президентом стал Уоррен Гардинг, который признавать СССР не собирался и вести разговор о концессиях не хотел. Ведший переговоры с Советами американский бизнесмен Вашингтон Вандерлип оказался мутным персонажем – известный банкир Фрэнк Артур Вандерлип опроверг свое родство с ним. Вскоре ДВР была ликвидирована, а Камчатка включена в состав РСФСР.
22.04.202511:18
Максим Горький о Ленине
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?
Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо.
Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция.
Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». (М.Горький. «Несвоевременные мысли» // «Новая жизнь». 10 (23) дек. 1917 г.)
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?
Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо.
Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция.
Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». (М.Горький. «Несвоевременные мысли» // «Новая жизнь». 10 (23) дек. 1917 г.)
22.04.202508:52
Ленин как идеолог терроризма
Из обращения в Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете, 16 ноября 1905 г.: «Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду – и у студентов, и у рабочих особенно. Пусть тотчас же организуются отряды от 3 до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи – маневр или снятие планов и т.д.
Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч». (В.И.Ленин. Полное собрание сочинений, 5-е издание, Т. 11, стр. 335)
Из обращения в Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете, 16 ноября 1905 г.: «Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду – и у студентов, и у рабочих особенно. Пусть тотчас же организуются отряды от 3 до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи – маневр или снятие планов и т.д.
Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч». (В.И.Ленин. Полное собрание сочинений, 5-е издание, Т. 11, стр. 335)
22.04.202507:12
А - Амнезия
Признание Ленина в террористической деятельности во время руководства советским государством
«Сильнее подчеркнуть основную мысль о необходимости, для спасения от голода, вести и провести беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба». (Основные положения декрета о продовольственной диктатуре. 8 мая 1918 г. ПСС В. И. Ленина, 5-е издание, 36 том.)
Почему в России в честь террориста названы улицы, города и даже целый субъект федерации? Почему террористу в каждом городе стоит памятник?
Абсурд на одной восьмой части суши, о котором мало кто задумывается.
Признание Ленина в террористической деятельности во время руководства советским государством
«Сильнее подчеркнуть основную мысль о необходимости, для спасения от голода, вести и провести беспощадную и террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя излишки хлеба». (Основные положения декрета о продовольственной диктатуре. 8 мая 1918 г. ПСС В. И. Ленина, 5-е издание, 36 том.)
Почему в России в честь террориста названы улицы, города и даже целый субъект федерации? Почему террористу в каждом городе стоит памятник?
Абсурд на одной восьмой части суши, о котором мало кто задумывается.
21.04.202510:13
Вот ещё нашел малоизвестное ленинское изречение про Украину
Из проекта тезисов ЦК о политике на Украине (ноябрь 1919 г.): «1. Величайшая осторожность в отношении к националистским традициям, строжайшее соблюдение равенства украинского языка и культуры, обязательство изучать украинский язык для всех должностных лиц». (В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 / Федер. архив. агентство, Рос. гос. архив соц.-полит. истории, стр. 306)
Ну и в чем отличие от политики нынешней украинской хунты?
Из проекта тезисов ЦК о политике на Украине (ноябрь 1919 г.): «1. Величайшая осторожность в отношении к националистским традициям, строжайшее соблюдение равенства украинского языка и культуры, обязательство изучать украинский язык для всех должностных лиц». (В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 / Федер. архив. агентство, Рос. гос. архив соц.-полит. истории, стр. 306)
Ну и в чем отличие от политики нынешней украинской хунты?
19.04.202521:44
Христос Воскресе!
18.04.202507:43
Отмена террористического статуса талибов в России – повод для тревоги
И дело, разумеется, не в том, что у нас теперь будут плодиться сторонники данной организации. «Талибан» – продукт национальный, пуштунский, таджиков, узбеков и киргизов в этот реконструкторский исламистский клуб совсем не тянет. Вернее, живущие на территории Афганистана представители иных этносов, разумеется, участвуют в деятельности «Талибана», но в принципе все, что связано с данной организацией, не является экспортным продуктом.
Меня беспокоит немного другое. То, как российское руководство, думая, что оно эффективно действует в рамках Realpolitik, оказывается способным к неожиданному развороту на 180 градусов.
Реальных выгод от признания талибов хорошими ребятами в России нет. В Москве данное решение считают закономерным, учитывая то, что лидеры Талибана ограничивают свою экспансию границами Афганистана.
Но что помешает верхам точно так же отменить иноагентские и экстремистские статусы всяких беглых российских революционеров, если им приспичит? Про «годы преследований» мигом будет забыто: мол, это у прежнего руководства с ними были «тёрки», а мы тут «открываем новую страницу в истории страны». И попробуйте доказать, что такое невозможно. Что там в голове у этих людей в высших эшелонах, не поймешь. Сегодня говорят одно, завтра – другое, а делают третье. А снизу никого и нет, кто мог бы всё это оспорить – все самостоятельное и живое вырвано с корнем.
Вот и готовься потом к Вандее.
И дело, разумеется, не в том, что у нас теперь будут плодиться сторонники данной организации. «Талибан» – продукт национальный, пуштунский, таджиков, узбеков и киргизов в этот реконструкторский исламистский клуб совсем не тянет. Вернее, живущие на территории Афганистана представители иных этносов, разумеется, участвуют в деятельности «Талибана», но в принципе все, что связано с данной организацией, не является экспортным продуктом.
Меня беспокоит немного другое. То, как российское руководство, думая, что оно эффективно действует в рамках Realpolitik, оказывается способным к неожиданному развороту на 180 градусов.
Реальных выгод от признания талибов хорошими ребятами в России нет. В Москве данное решение считают закономерным, учитывая то, что лидеры Талибана ограничивают свою экспансию границами Афганистана.
Но что помешает верхам точно так же отменить иноагентские и экстремистские статусы всяких беглых российских революционеров, если им приспичит? Про «годы преследований» мигом будет забыто: мол, это у прежнего руководства с ними были «тёрки», а мы тут «открываем новую страницу в истории страны». И попробуйте доказать, что такое невозможно. Что там в голове у этих людей в высших эшелонах, не поймешь. Сегодня говорят одно, завтра – другое, а делают третье. А снизу никого и нет, кто мог бы всё это оспорить – все самостоятельное и живое вырвано с корнем.
Вот и готовься потом к Вандее.
16.04.202512:26
Из новостей: ФАДН разработало курс по адаптации мигрантов, который будет внедрен в 70 российских регионах
Если кому интересно, вот краткое содержание курса. Там иностранцам объясняется, что делать в России можно, а что нельзя. Все разжевано, как для малышей.
Крайне сомнительно, что от этого курса будет толк. Потому возникают вопросы: какова аудитория этих курсов? Где будут читать эти курсы? Как будет контролироваться усвояемость курсов?
Прогнозирую, что результат будет нулевым или околонулевым. Проблема не в том, что мигранты не знают азов обращения с коренным населением, а в том, что свои нормы они считают более правильными, чем наши (наше общество им видится зараженным безбожием, употреблением алкоголя и другими пороками – что следует из другого исследования ФАДН).
Если кому интересно, вот краткое содержание курса. Там иностранцам объясняется, что делать в России можно, а что нельзя. Все разжевано, как для малышей.
Крайне сомнительно, что от этого курса будет толк. Потому возникают вопросы: какова аудитория этих курсов? Где будут читать эти курсы? Как будет контролироваться усвояемость курсов?
Прогнозирую, что результат будет нулевым или околонулевым. Проблема не в том, что мигранты не знают азов обращения с коренным населением, а в том, что свои нормы они считают более правильными, чем наши (наше общество им видится зараженным безбожием, употреблением алкоголя и другими пороками – что следует из другого исследования ФАДН).
15.04.202514:52
По поводу драки из-за никаба в московском метро
Обратил внимание, что возмущение по поводу этой ситуации выражают лица, от русского национализма весьма далёкие и даже ему противостоящие (например, политолог Павел Данилин). То есть никабы достали буквально всех.
Не хочется в очередной раз повторять, что никаб к культурным особенностям российских мусульман никакого отношения не имеет. Мой текст на эту тему можете почитать тут. Просто отмечу: нужен конкретный запрет любых головных уборов, закрывающих лицо (чтобы медицинская маска под это определение не попадала) и административное наказание за появление в них в общественных местах. Всё. Ничего сложного.
Так чего же вы, уважаемые депутаты Госдумы, ждёте?
Обратил внимание, что возмущение по поводу этой ситуации выражают лица, от русского национализма весьма далёкие и даже ему противостоящие (например, политолог Павел Данилин). То есть никабы достали буквально всех.
Не хочется в очередной раз повторять, что никаб к культурным особенностям российских мусульман никакого отношения не имеет. Мой текст на эту тему можете почитать тут. Просто отмечу: нужен конкретный запрет любых головных уборов, закрывающих лицо (чтобы медицинская маска под это определение не попадала) и административное наказание за появление в них в общественных местах. Всё. Ничего сложного.
Так чего же вы, уважаемые депутаты Госдумы, ждёте?
15.04.202508:23
Нашел показательный момент об отношении Ленина к культурным ценностям России
Из воспоминаний первого главы секретариата СНК Н.П.Горбунова:
«Речь шла о пессимизме некоторых работников, на которых московские события произвели впечатление разрушения всех культурных ценностей (например, слухи о разрушении “Василия Блаженного”). Помню фразу Владимира Ильича по адресу этих товарищей: “Что же, революция пойдет мимо них”». (Воспоминания о Владимире Ленине. Том 3. стр. 47)
Из воспоминаний первого главы секретариата СНК Н.П.Горбунова:
«Речь шла о пессимизме некоторых работников, на которых московские события произвели впечатление разрушения всех культурных ценностей (например, слухи о разрушении “Василия Блаженного”). Помню фразу Владимира Ильича по адресу этих товарищей: “Что же, революция пойдет мимо них”». (Воспоминания о Владимире Ленине. Том 3. стр. 47)
Рекорддор
16.12.202423:59
4.2KКатталгандар28.12.202417:56
800Цитация индекси25.11.202423:59
76.8K1 посттун көрүүлөрү26.11.202423:59
14.2K1 жарнама посттун көрүүлөрү20.04.202520:43
31.60%ER25.11.202423:59
2099.51%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
22.04.202511:18
Максим Горький о Ленине
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?
Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо.
Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция.
Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». (М.Горький. «Несвоевременные мысли» // «Новая жизнь». 10 (23) дек. 1917 г.)
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет?
Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо.
Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция.
Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.
Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». (М.Горький. «Несвоевременные мысли» // «Новая жизнь». 10 (23) дек. 1917 г.)
Канал өзгөрүүлөр тарыхы
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
