Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Комочек ярости

- Заметки о книгах и книгоиздании
- Наблюдения за политотой в естественной среде
- Щепотка социологии и экономики
Не выражаю политическую позицию. Занимаюсь фиксацией фактов.

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

ОрдуРосія

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаЖовт 05, 2021

TGlistке кошулган дата

Черв 11, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Тиркелген топ

КЯ

Дискуссия для других комочков

Telegram каналы Комочек ярости статистикасы

Толугураак

Катталгандар

276

24 саат00%Жума00%Ай00%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр0Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр0

1 посттун орточо көрүүлөрү

204

12 саат00%24 саат2040%48 саат00%

Катышуу (ER)

2.94%

Кайра посттошту1Комментарийлер0Реакциялар5

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

0%

24 саат0%Жума0%Ай0%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

0

1 саат00%1 – 4 саат00%4 - 24 саат00%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

0

Динамика

"Комочек ярости" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

22.04.202519:27

«Во-вторых» тут надо просто оставить единственным пунктом и не придется рассуждать про законы медиа. Они у нас в России такие же суверенные, как и все остальное 🤌

16.01.202518:29

R.I.P, легенда. Спасибо за чертовски вкусный вишневый пирог.

15.01.202515:34

"Льстецы" / "Богач с мешком денег и льстецы"

Художник Питер Брейгель Младший (1564-1638 гг.).

По сведениям некоторых источников в то время в ходу была пословица: «В мой мешок влезает так много денег, что весь мир лезет ко мне в зад»

Времена, в общем, меняются, а нравы не особо))

15.01.202505:17

Реклама крупы. “Смоленский вестник", 1896 год

Медиа контентке кире албай жатабыз

30.10.202419:01

«Октябрь», 1883 год

Художник Ефим Волков

Медиа контентке кире албай жатабыз

23.10.202416:48

У меня тут намедни состоялся внезапный для меня самой спарринг с представительницей радикального феминизма. Напоминал он больше всего диалог слепого с глухим. Как и все радикальное, радфем напоминает больше психическое заболевание, чем позицию. Любой радикализм - нежизнеспособен и отвратителен.

Символично, что буквально сегодня мне на глаза попался этот пост - про мужчин, которые занимаются детьми и домашним хозяйством. И знаете на что я обратила внимание? Нет, не на то, кто сколько раз в неделю в этих парах готовит завтрак. На то, с каким уважением мужчина и женщина в такой паре относятся к интересам и потребностям друг друга. Взаимным, подчеркну, уважением. Только уважение между людьми способно нейтрализовать стереотипные и дурацкие бесконечные споры о «добытчиках» и «домохозяйках», и еще «мужик должен» и «женщина должна». Только уважение является надежной страховкой от эгоизма и равнодушия, а не споры до хрипоты о том, кто сегодня моет унитаз, и кто на кого потратил лучшие годы жизни.

К сожалению уважения в социуме стало сейчас катастрофически мало - вообще везде, не только в парах. Но, парадоксально, это почему-то не волнует никого - ни радикальных феминисток, ни поборников традиционных ценностей. А без уважения мы далеко не уедем, ни в каком направлении.

23.10.202414:54

Халва, халва, халва…

23.10.202407:28

Скромно полагаю, что «особые отношения» у других государств должны быть только с официальной Москвой, а не с «Татарстаном и его раисом». А то потом вновь будут сокрушения на тему излишней самостоятельности очоередного выпестованного региона.

23.10.202406:20

Так я не поняла - у нас есть дефицит кадров в стране или нет?😂

22.10.202419:32

Борис Щербаков
«В конце сентября», 1962

22.10.202418:12

RIP Stiver
Ты подарил нам кусочек счастья и свободы. Покойся с миром.

Кайра бөлүшүлгөн:

Ряды Фурье

22.10.202415:29

У нас мозг сначала рос, рос, а потом вдруг перестал. Очень быстро увеличивался 2,1 миллиона лет назад и полтора миллиона лет назад. Потом что-то пошло не так. 3 тысячи лет назад он вдруг начал уменьшаться, и это продолжается до сих пор.

Сначала была версия, что мозг уменьшается потому, что уменьшается тело человека в целом. Сельское хозяйство, вот это всё, не надо бежать за мамонтом и отнимать ужин у медведя. В голоцене масса тела обычного человека упала на 5 килограмм, что дало бы уменьшение мозга на 22 миллилитра. Объём легко померить по черепам, если что. Но фактическое уменьшение было непропорциональным, в 5 раз больше.

Второй вариант — самоодомашнивание, то есть исключение самых агрессивных особей из популяции. В итоге уменьшились внутренние угрозы. Мы знаем, что чем послушнее популяция крупного рогатого скота, тем меньше у них относительный размер мозга. Но тут затык со временем — человек самоодомашнился на 270 тысяч лет раньше, чем мозг начал уменьшаться.

Третья версия — внешние знания. То есть то, что не надо в одной голове хранить всю нужную информацию. Речь не про интернет или LLM, которые дают ответы на все вопросы, не про Стековерфло и даже не про книги. Речь банально про то, что группа людей разделилась по специализациям, и вам не нужно уметь чинить канализацию. Это умеет сантехник. Вам надо знать, где взять столько денег, чтобы его себе позволить, потому что сантехник — это сейчас что-то из премиального потребления.

Это получилось доказать на муравьях. Их много видов, они дают прекрасные возможности посмотреть на разные группы и разные роли в группах, сравнить точно такие же группы в других условиях и так далее. В общем, специализация труда и снятие ответственности — теперь базовая версия.

Можно упрощаться организмами, строя более сложные структуры на уровне социума. Думаю, сейчас нас поймут владельцы крупного бизнеса — можно строить большую умную структуру, не рассчитывая на то, что каждый в ней будет суперзвездой. Децентрализованные мозговые сети, фактически, уменьшают требования к линейным муравьям. И это много где работает.

В общем, наш мозг уменьшается в частности, потому, что обычный человек не хочет записываться к врачу, а хочет, чтобы его записали и привезли. И вообще чтобы многие вещи делали за него, а он мог делать одну вещь, которая получается у него лучше всего.

Работа вот, она вся состоит из ссылок с интригующими названиями и выводами.

22.10.202405:51

Очень занимательное интервью с социальным антропологом, о том, а что, собственно, подразумевается под нормой и традицией. Спойлер - тут можно выбрать любой временной период по своему вкусу))

«Вообще, называть многие вещи традиционными — это в нашем нынешнем общественно-политическом дискурсе выступает, скорее, благопожеланием. Зачастую то, что у нас называют традиционным, — это официальные установки, ценности и даже практики, подчеркну, советского общества 1970-х годов — брежневской эпохи. И они воспринимаются как мера, эталон, то, к чему надо вернуться, по отношению к чему критикуются новые явления культурной, общественной, семейной жизни.

При этом, если мы говорим о РСФСР — не о Кыргызстане, не об Эстонии, не о Грузии, — то нетрудно увидеть, что русскую советскую городскую семью, нельзя назвать традиционной. Это продукт очень мощных революционных сдвигов двадцатого века, часто насильственных. Раскулачивание, уничтожение крестьян, борьба с православной церковью, массовая миграция в города…

Вспомните все эти сюжеты в кино семидесятых годов про мужчин, которые пьют, меняют женщин, уходят из семьи, которым ничего не нравится. И женщины, которые пытаются их безуспешно удержать. «Осенний марафон», «Отпуск в сентябре», «Полеты во сне и наяву». Это симптомы распада крестьянской семьи…»