Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Лёха в Short’ах Long’ует

Карап чыгуу

Банкротный Клуб

Канал про банкротство

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

ОрдуРосія

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаAug 20, 2019

TGlistке кошулган дата

Nov 11, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Тиркелген топ

БК

Банкротный Клуб Chat

Telegram каналы Банкротный Клуб статистикасы

Толугураак

Катталгандар

4 316

24 саат

140.3%Жума

300.7%Ай

872.1%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр0Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр0

1 посттун орточо көрүүлөрү

0

12 саат4 8020%24 саат00%48 саат00%

Катышуу (ER)

0%

Кайра посттошту0Комментарийлер0Реакциялар0

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

0%

24 саат0%Жума0%Ай0%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

0

1 саат00%1 – 4 саат00%4 - 24 саат00%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

1

Динамика

"Банкротный Клуб" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

21.02.202507:55

🎉Дорогие друзья, мы рады сообщить, что открываем регистрацию на очное заседание Банкротного Клуба, которое пройдет 28 марта в Нижнем Новгороде в гостинице Sheraton.

🔗Подробная информация и регистрация

Условие регистрации:
✅минимальный размер пожертвования — 7 000 рублей;
✅для действительных членов Банкротного клуба, которые вступили до 01 февраля 2025 года участие бесплатное.

Мероприятие ориентировано на участие руководителей юридических фирм, специалистов практики банкротства, арбитражных управляющих, представителей судебной и исполнительной власти, представителей академического сообщества, специализирующихся в вопросах сопровождения процедур несостоятельности (банкротства) бизнеса и граждан, и реорганизации компаний, столкнувшихся с финансовыми проблемами.

Цель заседания Банкротного клуба: обсуждение актуальных юридических вопросов банкротства, в том числе, тенденций и самых ярких кейсов судебной практики всех уровней (от первых инстанций до Верховного суда РФ), проектов нормативных актов и научных публикаций на тему банкротства.

🎬Организаторы:
Банкротный клуб, BIG FISH LAW | Арбитраж.ру ,
🎁Партнеры:
Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech

03.02.202510:32

Проектные инструменты в банкротстве: лекция Владимира Ефремова теперь в открытом доступе ✅

Чего часто не хватает юристам для успешного взыскания долга через банкротство должника?
✨Навыков менеджмента

Для кредитной организации работа с проблемными задолженностями — это рутинный процесс. Для компании, которая сталкивается с такой необходимостью редко, возможно даже впервые — сложный проект. И этим проектом нужно уверенно управлять!

▫️ Имеет ли смысл в такой ситуации долгосрочное планирование?
▫️ Можно ли применить для организации методы Agile?
▫️ Как держать под контролем все аспекты сложной процедуры и ничего не упустить?

Ответы на эти вопросы → в лекции «Проектные инструменты в банкротстве» одного из лучших юристов в сфере банкротства Владимира Ефремова.

Вы узнаете:
▫️ как правильно организовать управление банкротным проектом,
▫️ какие менеджерские инструменты применить, чтобы получить наилучший результат.

✅ Лекция проводится в рамках курса Академии Veta «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенного в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.

➡️ Смотрите лекцию бесплатно (требуется регистрация)

23.01.202520:18

13 декабря состоялась вторая церемония вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство - главное событие для специалистов по банкротству и управлению проблемными активами.

🥇Победители получили свои награды, участники церемонии получили яркие впечатления✨, мы предлагаем вспомнить как прошла церемония и посмотреть наш небольшой ролик🎬.

👏Отдельно хотим поблагодарить партнеров церемонии:
Tender Тechnologies, BFL | Арбитраж.ру, K&P.Group, Оргторг, INSIGHT ADVOCATES, NOVATOR Legal Group, АВЕРТА ГРУПП, АктивБизнесКосалт.

Ждем вас 12 декабря на третьей церемонии вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство 2025.

🎇Хотите стать частью грандиозного события – напишите нам!

23.01.202520:15

🎊Друзья, рады поделиться видеозаписью прошедшего 13 декабря заседания Банкротного клуба в г. Москва🔥

📺Приятного просмотра! VK Видео

🎉Организаторы: Банкротный Клуб, BIG FISH LAW | BFL/Арбитраж.ру, PROбанкротство.
🎉Партнеры: Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech.

Спикеры и темы:

Новый подход к продаже единственного жилья, обремененного залогом.

📝Законопроект № 783717-8 об урегулировании порядка распределения выручки от продажи заложенного единственного жилья при банкротстве гражданина.

🎓Докладчик - Сергей Домнин, арбитражный управляющий.
🎓Докладчик - Соловцов Сергей, председатель судебного состава Арбитражного Суда Уральского Округа (АС УО)

📂Презентация

Доказывание причинно-следственной связи при взыскании убытков с конкурсного управляющего за бездействие. Влияние неправомерных действий третьих лиц на квалификацию действий/бездействия управляющего. Оценка позиции ВС РФ и процессуальных аспектов.

📝Определение ВС РФ №305-ЭС22-15637 (2, 3) от 12.09.2024 по делу №А40-239410/16- Дело Сергея Лысенко

🎓Докладчик - Наталья Колерова, адвокат, партнер корпоративной практики адвокатского бюро S&K Вертикаль, преподаватель магистерской программы СПбГУ
🎓Докладчик - Лилия Тайгунова, юрист адвокатского бюро S&K Вертикаль

📂Презентация

Дело о вещем Олеге. Уголовное дело Арбитражного управляющего и судебная практика. Что нас ждёт?

📝Определение ВС РФ № 302-ЭС23-10298 (2) от 24.10.2024 по делу №А33-18794/2021 - Дело Олега Сметанина

🎓Докладчик - Теплова Елена, арбитражный управляющий
🎓Докладчик - Федорова Мария, финансовый управляющий Сметанина Олега Александровича

📂Презентация

📖Купить сборник
🧳Купить мерч

23.01.202520:15

💵Тема месяца: Контролирующее должника лицо

В последнее время ВС чаще стал рассматривать споры, связанные с КДЛ и формировать по результатам новые правовые позиции.

🌟В начале января ВС уже опубликовал определение по делу АО «Дека». В нем поднимался вопрос возможности привлечения банка как кредитора к субсидиарной ответственности.

ВС оставил в силе определение АС НО, указав следующее:

⚡️Поскольку деятельность юридического лица опосредуется множеством сделок и иных операций, по общему правилу, не может быть признана единственной предпосылкой банкротства последняя инициированная контролирующим лицом сделка (операция), которая привела к критическому изменению возникшего ранее неблагополучного финансового положения – появлению признаков объективного банкротства.

⚡️В настоящем случае суду надлежало исследовать совокупность сделок и других операций, совершенных под влиянием контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц), способствовавших возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства.

⚡️Рассматривая вопрос о том, является ли значимая сделка существенно убыточной, следует исходить из того, что таковой может быть признана в том числе сделка, совершенная на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также сделка, заключенная по рыночной цене, в результате совершения которой должник утратил возможность продолжать осуществлять одно или несколько направлений хозяйственной деятельности, приносивших ему ранее весомый доход».

В данном деле впервые за долгое время контролирующее должника лицо было освобождено от субсидиарной ответственности по п. 9 ст. 61.10 Закона о банкротстве

В ближайшее время ожидается рассмотрение и публикация определений по итогам рассмотрения дел «Многопрофильный клинико-диагностический центр» о взыскании убытков с главного бухгалтера и «КАСИС» о двойной ответственности КДЛ.

А какие споры, связанные с КДЛ, привлекли ваше внимание?👀

Пишите в комментариях, что еще вы хотели бы обсудить в рамках темы месяца💬

#ТЕМА_МЕСЯЦА

23.01.202520:15

🚀Существенное занижение цены свидетельствует о явном ущербе

В деле «ГлобалСтрой Девелопмент» ВС рассмотрел вопрос оспаривания зачета между аффилированными лицами.

🌟ВС оставил в силе решение суда первой инстанции, указав следующее:

🤩Передача земельных участков с прекращением обязательств покупателя направлено на перераспределение имущества между аффилированными лицами после возникновения у Истца имущественного кризиса.

🤩Экономически оправданными для Истца сделки не являлись, т.к. возникновение прав требования к истцу, сделавшее возможным зачет, обусловлено заключением ряда безвозмездных сделок и принятием истцом на себя в отсутствие целесообразности обязанности по оплате денежных средств третьему лицу.

🤩Существенное расхождение между ценой ДКП и кад. стоимостью земельных участков (более чем в 2 раза), в отсутствие доказательств обратного свидетельствует о наличии явного ущерба.

🤩Заключение соглашения о зачете не может расцениваться как поведение, подтверждающее действительность сделки по отчуждению имущества, поскольку оно заключено тем же представителем, что и оспариваемые ДКП, при этом осведомленность ответчика об отсутствии у представителя права отчуждать недвижимое имущество, без согласия участника не опровергается лицами, участвующими в деле.

🤩Отчуждение имущества по существенно заниженной цене и, к тому же, в пользу аффилированного лица, не может не создавать разумных сомнений в том, что покупатель действовал добросовестно. Напротив, такая совокупность обстоятельств позволяет сделать вывод об осведомленности ответчика об отчуждении земельных участков с нарушением интересов истца.

🤩Принимая во внимание, что покупатель являлся аффилированным, суды не могли исходить из предположения о добросовестном незнании покупателя отсутствия у представителя ограничений на заключение ДКП земельных участков, и при таких обстоятельствах оспоренные сделки во всяком случае не могли быть признаны действительными, что также не было учтено судами.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

23.01.202511:46

🏠У «роскошного» жилья может быть иммунитет.

🏠Недавно ВС рассмотрел жалобу Геннадия Горбунова о применения исполнительского иммунитета к «роскошному» жилью.

🌟ВС оставил в силе определение АС МО, указав следующее:

🆙Существенное значение для применения или отказа в исполнительском иммунитете имеет размер прогнозируемого пополнения конкурсной массы, определяемый
как разница между выручкой от реализации и стоимостью замещающего жилья, поскольку такой отказ должен иметь реальный смысл именно как способ и условие удовлетворения требований кредиторов, а не карательная санкция за неисполненные долги и не средство устрашения должника угрозой отобрания единственного жилища.

🆙Исключая спорное имущество из конкурсной массы и отказывая АУ в утверждении положения о его реализации, суд исходил из недоказанности АУ и кредиторами факта превышения используемого должником и его дочерью для проживания жилого дома разумной потребности в жилище.

🆙10ААС фактически освободил АУ и кредиторов от неблагоприятных последствий, предоставив им не предусмотренную законом возможность неоднократного рассмотрения вопроса об ограничении исполнительского иммунитета посредством предъявления требований об утверждении нового положения, учитывающего указания суда, в результате чего поставил их в более привилегированное положение по сравнению с должником, предоставив процессуальные права, которыми любой другой участник судебного разбирательства в схожей ситуации не обладал бы.

🆙Вывод о преждевременности требования должника является ошибочным и с учетом, что процедура банкротства возбуждена в отношении Горбунова Г.С. в 2019 году, спорный объект зарегистрирован за должником задолго до возбуждения процедуры и в течение всего периода времени из его собственности не выбывал, а само требование об исключении подано должником в ответ на представленное АУ для утверждения положение о реализации имущества.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

14.01.202509:43

❄️Что рассмотрит ВС РФ в январе? Ключевые дела о банкротстве.

Этот год ВС начинает с рассмотрения нового ряда интересных дел, которые продолжат влиять на важные вопросы банкротства.

🌟Какие дела в этом месяце рассмотрит Экономколлегия?

🏠13.01.2025 г. – Дело Геннадия Горбунова о критериях роскошности единственного жилья

🤩13.01.2025 г. – Дело компании «Альянс Энерго-Строй» о законности взыскания с АУ 75,9 млн убытков

🏷16.01.2025 г. – Дело компании «Многопрофильный клинико-диагностический центр» о взыскании с главного бухгалтера 1,4 млн руб.

✅16.01.2025 г. – Дело Тамары Петуховой о стандартах добросовестности и учета кабальности при освобождении от долгов

🔑16.01.2025 г. – Дело НПК «Экском» о критериях оценки реалистичности условий мирового соглашения.

🏠20.01.2025 г. – Дело Левана Турманидзе о правомерности реализации доли должника посредством продажи жилого дома целиком.

♻️23.01.2025 г. – Дело «Думиничский завод» о разногласиях по продаже дебиторской задолженности должника.

🏷23.01.2025 г. – Дело компании «Хилл Интернэшнл» о вознаграждении АУ.

🏙23.01.2025 г. – Дело «Монолит-град-строй» о взыскании убытков дольщика при банкротстве застройщика.

♻️23.01.2025 г. – Дело компании «КАСИС» о двойной ответственности КДЛ.

🏷27.01.2025 г. – Дело компании «АРКС Гидрострой» о признании недействительным зачета.

🏙30.01.2025 г. – Дело Алексея Бибова о правах детей должника при продаже ипотечной квартиры.

А результат рассмотрения какого дела Вы с нетерпением ждете в этом месяце? Пишите свое мнение в комментариях💬

Кайра бөлүшүлгөн:

Legally_bald (Даниил Савченко)

13.01.202512:29

📺Опубликован банкротный дайджест за декабрь 2024.

I. Главная тема месяца — утверждение плана реструктуризации без одобрения кредиторов.
⚡️С данным вопросом связан и кейс месяца — важное для всего банкротного сообщества Определение ВС по делу Ольги Захаровой. ВС указал, что само по себе наличие у должника имущества, стоимость которого превышает размер обязательств перед кредиторами, не является препятствием для применения механизма судебного преодоления и утверждения плана реструктуризации без согласия кредиторов, если план не ухудшает их положения по сравнению с ликвидационной процедурой.

II. Кейсом года редакция выбрала Определение ВС, принятое по делу Олега Сметанина.
💎В этом Определении обсуждался вопрос о снятии уголовных арестов после признания должника банкротом. ВС указал, что принудительное исполнение судебных актов по имущественным требованиям к несостоятельному должнику, в том числе по подтвержденным приговором суда требованиям о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, осуществляется в деле о его банкротстве.

III. Новости банкротства и практика ВС

ℹ️ВС запретил освобождать застройщиков от обязательств перед обманутыми дольщиками.

ℹ️ВС направил на новое рассмотрение спор о пересмотре судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

ℹ️ВС признал незаконным бездействие финансового управляющего по препятствию в исполнении должником плана реструктуризации.

ℹ️ВС отменил включение в реестр требование по фиктивному долгу.

ℹ️ВС отказал во взыскании долга с директора исключенной из ЕГРЮЛ компании.

ℹ️ВС отменил включение в реестр гражданина-банкрота несоразмерной долгу неустойки.

IV. Самые интересные публикации за месяц

✏️Закон о банкротстве разъяснили без концептуальных изменений // Пленум ВС принял постановление с минимальными поправками.
Автор — Редакция Закон.ру

✏️Судебное преодоление (cramdown) как групповая отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов в банкротстве.
Автор — Рауль Сайфуллин

✏️Завершающий ежеквартальный обзор дел в сфере субсидиарной ответственности в 2024 году!
Автор — Джамиля Суйкова

✏️Футуристическое/фантастическое. Банкротство на ближайшую пятилетку 2025-2029 гг.
Автор — Иван Стасюк

✏️Субсидиарная ответственность. Основные тренды 2024 года. Верховный Суд защитил права кредиторов при брошенном бизнесе.
Автор — Полина Толкунова

✏️Кейсы за декабрь 2024 года по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих
Автор — Екатерина Шаповалова

✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за ноябрь 2024 года
Автор — Юлия Иванова

✏️Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2024 года по вопросу привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам организаций
Автор — Михаил Чуприков

Подробнее в нашем материале📰

10.01.202509:10

АУ не должен препятствовать выполнению плана реструктуризации🎩

🌟В продолжение темы реабилитационных процедур предлагаем обратить внимание на Определение ВС по делу Евы Чаплыгиной о признании незаконным бездействия АУ по перечислению средств на исполнение плана реструктуризации.

⚡️ВС признал бездействия АУ незаконным, указав следующее:

❄️Процедура реструктуризации долгов имеет приоритет над реализацией имущества ввиду её социальной направленности на восстановление платёжеспособности несостоятельного гражданина. Коль скоро участие АУ в этой процедуре банкротства является обязательным, он обязан действовать не только в интересах кредиторов, но и должника.

❄️Добросовестный АУ не может являться пассивным наблюдателем исполнения должником утвержденного судом плана реструктуризации, поскольку, вопреки выводам судов, исполнение плана реструктуризации зависит от его волеизъявления.

❄️В случае несогласия с утверждённым судом планом выхода из кризиса и (или) порядком его исполнения, АУ должен проинформировать об этом суд и должника, а не самоустраняться от выполнения своих обязанностей.

❄️В настоящем споре сложилась ситуация, когда имея денежные средства для погашения долга на заблокированном счёте в банке, должник не имел возможности воспользоваться ими без соответствующего волеизъявления АУ. Участвующими в деле лицами не оспаривается и следует из материалов дела, что предварительное письменное согласие либо отказ на многочисленные обращения должника АУ не представлены.

❄️Возражения АУ, единственного кредитора и СРО ААУ Евросиб об иных, доступных должнику средствах исполнения плана реструктуризации, которыми должник в итоге и воспользовался (привлечение денежных средств пожилых родителей и договоренности с работодателем) не опровергают факта бездействия АУ. При таких обстоятельствах жалоба должника подлежала частичному удовлетворению в связи с невыполнением АУ своих обязанностей.

А вы согласны с позицией ВС? Пишите свое мнение в комментариях💬

09.01.202513:32

Ликвидация VS Реабилитация. Cramdown от ВС☄️

❄️Дорогие друзья, редакция тг-канала Банкротного клуба поздравляет Вас с наступившим Новым Годом и продолжает публиковать материалы о самых резонансных кейсах банкротства.

❗️В конце декабря ВС опубликовал Определение по делу Ольги Захаровой об утверждении реабилитационного плана без одобрения кредиторов, которое вызвало бурную реакцию в профессиональном сообществе.

✔️В данном Определении ВС впервые сформулировал отечественный аналог зарубежному понятию “Сramdown”, указав, что применение механизма судебного преодоления направлено на защиту должника от злоупотреблений со стороны кредиторов и достижение целей реабилитационной процедуры, а именно – восстановление платежеспособности. Данный подход позволит совершенствовать эффективность применения реабилитационных процедур, а также предоставит возможности как кредиторам, так и должника. В частности, у должника появляется шанс сохранить свое имущество, а у кредиторов – получить большее удовлетворение за счет использования имущества должником в рамках исполнения реабилитационного плана. Однако стоит помнить, что применение данного механизма эффективно только при соблюдении реабилитационного паритета.

✉️В своих тг-каналах комментарии к данному Определению опубликовали Рустем Мифтахутдинов, Олег Зайцев, Андрей Егоров, Рауль Сайфуллин, Айнур Шайдуллин, Билал Курбанов и др.

А Вы согласны с позицией ВС и экспертов? Пишите свое мнение в комментариях?💬

27.12.202408:00

Новый подход к продаже единственного жилья, обремененного залогом.: Презентация.

📺 Завершаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря , в Москве.

Презентация арбитражного управляющего Сергея Домнина и председателя судебного состава АС УО Сергея Соловцова посвящена Законопроекту №783717-8 об урегулировании порядка распределения выручки от продажи заложенного единственного жилья при банкротстве гражданина.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных положениях Законопроекта;
💬 о порядке распределения выручки от реализации единственного ипотечното жилья;
💬 о влиянии Законопроекта на судебную практику.

Приятного просмотра!
#презентация

26.12.202408:55

Дело о вещем Олеге. Уголовное дело арбитражного управляющего и судебная практика. Что нас ждет?: Презентация.

📺 Продолжаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря , в Москве.

Презентация арбитражного управляющего Елены Тепловой посвящена определению ВС по делу Олега Сметанина.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных выводах ВС;
💬 о конкуренции уголовных арестов и банкротства;
💬 о влиянии кейса на судебную практику.

Приятного просмотра!
#презентация

24.12.202412:09

Доказывание причинно-следственной связи при взыскании убытков с конкурсного управляющего за бездействие
: Презентация

📺 Начинаем публиковать презентации спикеров заседания Банкротного клуба, которое прошло 13 декабря в Москве.

Презентация Натальи Колеровой - адвоката, партнера корпоративной практики адвокатского бюро S&K Вертикаль, преподавателя магистерской программы СПбГУ, и Лилии Тайгуновой - юриста адвокатского бюро S&K Вертикаль посвящена определению ВС по делу Сергея Лысенко, о котором мы писали ранее.

Из презентации вы узнаете :
💬 об основных выводах ВС;
💬 о влиянии неправомерных действий третьих лиц на квалификацию действий/бездействия АУ ;
💬 об особенностях доказывания причинной связи при взыскании убытков с АУ .

Приятного просмотра!
#презентация

23.12.202407:52

⚡️Дорогие друзья, благодарим всех участников заседания Банкротного клуба и церемоний вручения премий Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба & Лидеры PROбанкротство. Рейтинг юридических фирм 2024

💥Полный фотоотчет заседания Банкротного клуба
💥Полный фотоотчет церемоний

Организаторы: Банкротный клуб, BIG FISH LAW | Арбитраж.ру, PROбанкротство.
Партнеры: Экспертная группа Veta, activebc , bankro.tech.

В ближайшее время появится запись заседания🎬

Бардык посттор

Эч нерсе табылган жок 😢

Толугураак

Рекорддор

21.02.202523:59

4.3K

Катталгандар

14.10.202423:59

0

Цитация индекси

28.02.202523:59

4.8K

1 посттун көрүүлөрү

24.02.202518:42

0

1 жарнама посттун көрүүлөрү

15.02.202523:59

2.00%

15.02.202523:59

43.20%

ERR

Өнүгүү

Толугураак

Катталуучулар

Citation индекси

Бир посттун көрүүсү

Жарнамалык посттун көрүүсү

ERR

Толугураак

Банкротный Клуб популярдуу жазуулары

Бардык посттор

03.02.202510:32

▫️ Имеет ли смысл в такой ситуации долгосрочное планирование?
▫️ Можно ли применить для организации методы Agile?
▫️ Как держать под контролем все аспекты сложной процедуры и ничего не упустить?

21.02.202507:55

Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.