Кайра бөлүшүлгөн:
Politeconomics

12.03.202519:20
Урсула фон дер Ляйен намерена перевооружить Европу — после того как «модернизировала» немецкую армию на фоне роста напряженности между НАТО и РФ в бытность министром обороны Германии (2013–2019). Ее достижения на этом посту говорят сами за себя:
1. В 2016 г. в ее диссертации обнаружили плагиат.
2. В 2018 г. разразился консультантский скандал. При ее руководстве Минобороны заключало многомиллионные контракты с внешними консультантами — без всякого контроля и, как выяснилось, с участием «своих» людей. В бундестаге разразился скандал, началось расследование, ее обвиняли в кумовстве.
3. В разгар скандала выяснилось, что служебный мобильный фон дер Ляйен был очищен «по соображениям безопасности». Это произошло незадолго до ее ухода с поста.
4. Несмотря на рост военного бюджета, состояние бундесвера оставалось удручающим: в 2018 году выяснилось, что лишь небольшая часть бронетехники, самолетов и подводных лодок была в боеготовности.
В 2020 г. признала проблемы в министерстве, но заявила, что личной ответственности не несет.
1. В 2016 г. в ее диссертации обнаружили плагиат.
2. В 2018 г. разразился консультантский скандал. При ее руководстве Минобороны заключало многомиллионные контракты с внешними консультантами — без всякого контроля и, как выяснилось, с участием «своих» людей. В бундестаге разразился скандал, началось расследование, ее обвиняли в кумовстве.
3. В разгар скандала выяснилось, что служебный мобильный фон дер Ляйен был очищен «по соображениям безопасности». Это произошло незадолго до ее ухода с поста.
4. Несмотря на рост военного бюджета, состояние бундесвера оставалось удручающим: в 2018 году выяснилось, что лишь небольшая часть бронетехники, самолетов и подводных лодок была в боеготовности.
В 2020 г. признала проблемы в министерстве, но заявила, что личной ответственности не несет.
Кайра бөлүшүлгөн:
Ακαδημία

10.03.202512:43
Если серьёзно, то что такое все разговоры о милитаризации Европы?
Это в первую очередь заход на новый распильный проект после фактического фиаско предыдущего – зелёного перехода в котором инициативу перехватил Китай заполнивший Европу своим гринтехом.
Тут-то по крайней мере заранее есть железный аргумент почему никого со стороны пускать нельзя: как же, вопрос безопасности.
Получится это у Европы? Не милитаризация, тут и так понятно, а распил. Большой вопрос. Чтобы деньги распилить их сначала кто-то должен под это выделить.
А денег-то нет, в долг европейцам никто в своём уме давать не будет. Так что или допечатывать (и девальвировать евро) или тем или иным способом отбирать у населения.
Это в первую очередь заход на новый распильный проект после фактического фиаско предыдущего – зелёного перехода в котором инициативу перехватил Китай заполнивший Европу своим гринтехом.
Тут-то по крайней мере заранее есть железный аргумент почему никого со стороны пускать нельзя: как же, вопрос безопасности.
Получится это у Европы? Не милитаризация, тут и так понятно, а распил. Большой вопрос. Чтобы деньги распилить их сначала кто-то должен под это выделить.
А денег-то нет, в долг европейцам никто в своём уме давать не будет. Так что или допечатывать (и девальвировать евро) или тем или иным способом отбирать у населения.
Кайра бөлүшүлгөн:
Politeconomics

27.01.202512:25
Почему DeepSeek всколыхнул рынок?
1. Доступность: обучение модели R1 обошлось в $5,6 млн — в десятки раз меньше, чем у конкурентов.
2. Прозрачность: ассистент объясняет свои выводы.
3. Эффективность: работает на менее мощных чипах, снижая зависимость от Nvidia.
4. Открытая архитектура: модель доступна для адаптации другими разработчиками.
Если информация о дешевом обучении не окажется фейком и R1 действительно умнее GPT, то DeepSeek изменит правила игры на ближайшее десятилетие.
1. Доступность: обучение модели R1 обошлось в $5,6 млн — в десятки раз меньше, чем у конкурентов.
2. Прозрачность: ассистент объясняет свои выводы.
3. Эффективность: работает на менее мощных чипах, снижая зависимость от Nvidia.
4. Открытая архитектура: модель доступна для адаптации другими разработчиками.
Если информация о дешевом обучении не окажется фейком и R1 действительно умнее GPT, то DeepSeek изменит правила игры на ближайшее десятилетие.
25.01.202510:57
Что касается ставшего модным в последние дни слова tariffs.
Прекращайте переводить его как тарифы.
По-русски это называется пошлины. Речь именно о таможенных пошлинах а не каких-то там абстрактных тарифах.
Прекращайте переводить его как тарифы.
По-русски это называется пошлины. Речь именно о таможенных пошлинах а не каких-то там абстрактных тарифах.
19.03.202514:22
Осталось понять где деньги взять.
Очевидный вариант – печатный станок, может быть к этому и ведут.
Но теоретически есть схема поинтереснее: полное открытие европейского рынка Китаю, заведомое согласие на постоянный торговый дефицит и соответственно накопление Китаем резервов в евро.
Тогда деньги исходно берутся из тех самых сбережений домохозяйств на которые у Драги и компании давно капают слюни, отправляются в Китай через отрицательный торговый баланс, аккумулируются там в виде резервов и возвращаются в Европу уже в форме покупки европейского долга.
Для чего это Китаю? Ну например для разгона тормозящегося ВВП и поддержания промышленного производства на высоких уровнях. Из очевидных минусов – непонятно зачем Китаю эти самые резервы в евро, но плюс большой и может это соображение перевесить.
Из минусов для Европы – фактическое согласие на дальнейшую деиндустриализацию т.к. европейская промышленность с китайской конкурировать не сможет. Зато можно свободно тратить общий долг на всякие мутные проекты практически ни в чём себя не стесняя.
https://t.me/politeconomics/16314
Очевидный вариант – печатный станок, может быть к этому и ведут.
Но теоретически есть схема поинтереснее: полное открытие европейского рынка Китаю, заведомое согласие на постоянный торговый дефицит и соответственно накопление Китаем резервов в евро.
Тогда деньги исходно берутся из тех самых сбережений домохозяйств на которые у Драги и компании давно капают слюни, отправляются в Китай через отрицательный торговый баланс, аккумулируются там в виде резервов и возвращаются в Европу уже в форме покупки европейского долга.
Для чего это Китаю? Ну например для разгона тормозящегося ВВП и поддержания промышленного производства на высоких уровнях. Из очевидных минусов – непонятно зачем Китаю эти самые резервы в евро, но плюс большой и может это соображение перевесить.
Из минусов для Европы – фактическое согласие на дальнейшую деиндустриализацию т.к. европейская промышленность с китайской конкурировать не сможет. Зато можно свободно тратить общий долг на всякие мутные проекты практически ни в чём себя не стесняя.
https://t.me/politeconomics/16314
12.03.202514:27
Ну собственно о чём и речь.
План спасения европейской экономики сейчас похоже выглядит так:
1. Отобрать сбережения у населения тем или иным способом
2. На эти деньги сформировать большой оборонный заказ который позволит Европе сохранить промышленность
Из плюсов – если до реальных боевых действий не дойдёт (на что видимо расчёт) то никто не проверит что там на самом деле какого качества и в каких объёмах произведено.
https://t.me/bbbreaking/202203
План спасения европейской экономики сейчас похоже выглядит так:
1. Отобрать сбережения у населения тем или иным способом
2. На эти деньги сформировать большой оборонный заказ который позволит Европе сохранить промышленность
Из плюсов – если до реальных боевых действий не дойдёт (на что видимо расчёт) то никто не проверит что там на самом деле какого качества и в каких объёмах произведено.
https://t.me/bbbreaking/202203
Кайра бөлүшүлгөн:
Ακαδημία

04.03.202511:49
Организационный пост №6
Мы наконец готовы озвучить окончательные условия для инвесторов.
Инвестиции будут осуществляться по Договору конвертируемого займа (ДКЗ) который подготовит команда юристов @zlawyers Они же будут осуществлять базовое юридическое сопровождение для малых и средних сделок (от 100 тыс до 1.5 млн руб включительно), для крупных инвестиций условия по сопровождению будут обсуждаться отдельно.
Суть ДКЗ в том, что инвестор предоставляет АО заём, который затем после завершения процесса доп. эмисии (ориентировочно 2 месяца, но срок будет прописан с запасом) может быть конвертирован с долю в акциях. Юридически это даёт инвестору ту же самую степень гарантий что и непосредственная покупка уже эмитированных акций по договору купли-продажи и необходимость использования ДКЗ обусловлена только длительностью процедуры доп. эмиссии.
Условия по оценке компании для инвестиций по ДКЗ остаются теми же что были озвучены исходно: компания целиком оценивается в 40 млн руб, под начальные инвестиции выделена доля в 25% от итогового (после всех запланированных доп. эмиссий) количества акций на сумму 10 млн руб.
Минимальный размер инвестиций – 100 тыс руб (= 0.25% итогового объёма акций) с шагом в 100 тыс. При сумме инвестиций до 300 тыс. руб. включительно инвестор также дополнительно оплачивает стоимость доставки документов курьерской службой (для более крупных сделок оплачиваем мы).
Тем кого не устраивает формат входа по ДКЗ придётся ждать окончания процесса доп. эмиссии (т.е. ориентировочно – конца апреля) но условия к этому времени могут поменяться т.к. на тот момент у нас уже будет готовый работающий продукт.
Текст ДКЗ будет готов к концу рабочей недели. Всем кто заинтересован инвестировать на озвученных условиях – пишите в @akademia_space_bot ФИО если инвестируете как физлицо или данные компании если как юрлицо + сумму инвестиций.
Мы наконец готовы озвучить окончательные условия для инвесторов.
Инвестиции будут осуществляться по Договору конвертируемого займа (ДКЗ) который подготовит команда юристов @zlawyers Они же будут осуществлять базовое юридическое сопровождение для малых и средних сделок (от 100 тыс до 1.5 млн руб включительно), для крупных инвестиций условия по сопровождению будут обсуждаться отдельно.
Суть ДКЗ в том, что инвестор предоставляет АО заём, который затем после завершения процесса доп. эмисии (ориентировочно 2 месяца, но срок будет прописан с запасом) может быть конвертирован с долю в акциях. Юридически это даёт инвестору ту же самую степень гарантий что и непосредственная покупка уже эмитированных акций по договору купли-продажи и необходимость использования ДКЗ обусловлена только длительностью процедуры доп. эмиссии.
Условия по оценке компании для инвестиций по ДКЗ остаются теми же что были озвучены исходно: компания целиком оценивается в 40 млн руб, под начальные инвестиции выделена доля в 25% от итогового (после всех запланированных доп. эмиссий) количества акций на сумму 10 млн руб.
Минимальный размер инвестиций – 100 тыс руб (= 0.25% итогового объёма акций) с шагом в 100 тыс. При сумме инвестиций до 300 тыс. руб. включительно инвестор также дополнительно оплачивает стоимость доставки документов курьерской службой (для более крупных сделок оплачиваем мы).
Тем кого не устраивает формат входа по ДКЗ придётся ждать окончания процесса доп. эмиссии (т.е. ориентировочно – конца апреля) но условия к этому времени могут поменяться т.к. на тот момент у нас уже будет готовый работающий продукт.
Текст ДКЗ будет готов к концу рабочей недели. Всем кто заинтересован инвестировать на озвученных условиях – пишите в @akademia_space_bot ФИО если инвестируете как физлицо или данные компании если как юрлицо + сумму инвестиций.
23.01.202512:51
Это собственно стандартный уровень аналитики для давосской шарашкиной конторы.
Странно что кто-то вообще продолжает это всё воспринимать всерьёз.
https://t.me/cat0news/20697
Странно что кто-то вообще продолжает это всё воспринимать всерьёз.
https://t.me/cat0news/20697
Өчүрүлгөн27.01.202511:08
16.01.202514:01
Я знаю, сколько времени может уйти на поиск нужной информации в Telegram, поэтому регулярно делюсь полезными ссылками.
Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Финансы” 🔥
Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇
Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉
Сегодня подготовили для вас целую подборку каналов в
сфере “Финансы” 🔥
Тут вы точно найдете ответы на многие свои вопросы. А главное - вам не придется тратить на поиски информации несколько часов 😊 👇
Поэтому переходите, подписывайтесь и пользуйтесь на здоровье 📂😉
12.03.202513:14
Если кто-то думает что про отбирать деньги у населения выше была шутка или фигура речи, тот просто не следит за актуальными событиями в ЕС.
Идея на самом деле давно витает в воздухе, как минимум с памятного доклада Драги.
Денег у населения скопилось на счетах много, вот только инвестировать в европейскую экономику дураков нет даже среди европейцев.
И вот евробюрократы не первый месяц смотрят на это и думают как бы этим деньгам найти <strike>новый карман</strike> правильное применение.
https://t.me/fuckyouthatswhy/94849
Идея на самом деле давно витает в воздухе, как минимум с памятного доклада Драги.
Денег у населения скопилось на счетах много, вот только инвестировать в европейскую экономику дураков нет даже среди европейцев.
И вот евробюрократы не первый месяц смотрят на это и думают как бы этим деньгам найти <strike>новый карман</strike> правильное применение.
https://t.me/fuckyouthatswhy/94849
25.02.202509:18
Вот это очень смешно.
Действительно, только Турции европейской экономике и не хватало для полного счастья.
Берите-берите, дело верняк.
https://t.me/turkeyabout/14973
Действительно, только Турции европейской экономике и не хватало для полного счастья.
Берите-берите, дело верняк.
https://t.me/turkeyabout/14973
27.01.202510:36
Ну в целом понятно уже.
Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.
И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.
Для США это конец истории их мирового доминирования.
https://t.me/data_secrets/6011
Китай взялся за тему всерьёз и явно настроен США перегнать.
И судя по всем предыдущим подобным историям – похоже перегонит.
Для США это конец истории их мирового доминирования.
https://t.me/data_secrets/6011
16.01.202513:19
Кстати надо пояснить почему США по-видимому больше не расчитывают на сохранение гегемонии в мировом масштабе и готовятся отходить на оборонительные позиции.
Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.
В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.
Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.
И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.
Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.
Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.
https://t.me/akademia_space/2829
Об этом уже несколько раз говорилось, но ключевых технологических преимущества у США перед Китаем до недавнего времени было два – это микроэлектроника и ИИ.
В микроэлектронике Китай за последние 3 года совершил колоссальный прорыв и теперь по большей части избавился от зависимости от западных технологий.
Но у США оставалась сфера в которой они до самого недавнего времени сохраняли безусловное лидерство – ИИ. Гипотетически (без гарантий) это могло бы быть конвертировано в долгосрочное стратегическое преимущество.
И вот буквально в прошлом году китайские успехи в разработке ИИ фактически свели на нет преимущество США. Сейчас между странами если и не паритет (США всё-таки лидируют) то разрыв который уже нельзя считать критичным.
Это значит что никакого технологического преимущества у США больше не осталось. По сути же, с учётом зависимости США от Китая в той же микроэлектронике, оно уже явно смещается в пользу Китая.
Что это значит в долгосрочной перспективе вряд ли стоит объяснять. И в администрации Трампа это похоже осознают и действуют теперь соответствующим образом.
https://t.me/akademia_space/2829
Кайра бөлүшүлгөн:
Ακαδημία

18.03.202516:00
Организационный пост №9
Мы закрываем приём заявок на инвестиции по механизму ДКЗ.
На данный момент мы собрали достаточное для нас количество заявок.
Тем кто уже сообщил нам все необходимые данные мы отправим итоговый текст договора в ближайшие 2-3 дня: из-за большого количества заявок юридическая команда сейчас перегружена.
Те кто подал заявку но не успел сообщить полные данные ещё могут это сделать.
Новые заявки с момента публикации этого сообщения не принимаются.
Мы закрываем приём заявок на инвестиции по механизму ДКЗ.
На данный момент мы собрали достаточное для нас количество заявок.
Тем кто уже сообщил нам все необходимые данные мы отправим итоговый текст договора в ближайшие 2-3 дня: из-за большого количества заявок юридическая команда сейчас перегружена.
Те кто подал заявку но не успел сообщить полные данные ещё могут это сделать.
Новые заявки с момента публикации этого сообщения не принимаются.
10.03.202512:44
Ну в общем всё так.
Что не отменяет того факта что вся затея с милитаризацией – это в первую очередь для Европы попытка решить накопившиеся экономические проблемы.
Попытка, которая вероятнее всего закончится так же как и все предыдущие.
https://t.me/politeconomics/16210
Что не отменяет того факта что вся затея с милитаризацией – это в первую очередь для Европы попытка решить накопившиеся экономические проблемы.
Попытка, которая вероятнее всего закончится так же как и все предыдущие.
https://t.me/politeconomics/16210
Кайра бөлүшүлгөн:
Ветер Армагеддона

27.01.202517:57
DeepSeek не только показал, что думать полезнее чем трясти.
Дополнительно он приоткрыл одну редко замечаемую слабость американского гегемона.
Миф о технологическом величии Америки в значительной мере поддерживается хайпом вокруг инвестиций в хреналлиард баксов в американские технологические компании. При этом американцы практически всегда выбирают наиболее затратный из возможных путей решения разных задач и активно это пиарят.
Таким образом выстраивается ментальный барьер в мозгах конкурентов - мол куда нам с нашими жалкими копейками (юанями) супротив крутых американских пацанов, выкидывающих охуллиарды баксов на всякую хрень просто потому что могут.
DeepSeek ( а скоро и китайские литографоделы) отлично показали, что если подумать, то все тоже самое делается весьма дёшево.
ПС кстати о мифах технологическом превосходстве. АмерикаГрейтЭгейн, громко заявившая , что не только Гренландия, но и Марс уже их, больше полугода не может снять с орбиты чуваков, полетевших на МКС на неделю. Собственно и выживают они там за счёт гуманитарной помощи с ее русского сегмента
Дополнительно он приоткрыл одну редко замечаемую слабость американского гегемона.
Миф о технологическом величии Америки в значительной мере поддерживается хайпом вокруг инвестиций в хреналлиард баксов в американские технологические компании. При этом американцы практически всегда выбирают наиболее затратный из возможных путей решения разных задач и активно это пиарят.
Таким образом выстраивается ментальный барьер в мозгах конкурентов - мол куда нам с нашими жалкими копейками (юанями) супротив крутых американских пацанов, выкидывающих охуллиарды баксов на всякую хрень просто потому что могут.
DeepSeek ( а скоро и китайские литографоделы) отлично показали, что если подумать, то все тоже самое делается весьма дёшево.
ПС кстати о мифах технологическом превосходстве. АмерикаГрейтЭгейн, громко заявившая , что не только Гренландия, но и Марс уже их, больше полугода не может снять с орбиты чуваков, полетевших на МКС на неделю. Собственно и выживают они там за счёт гуманитарной помощи с ее русского сегмента
26.01.202509:55
Ну да, примерно так и есть всё.
Первая лига – США и Китай, дальше уже все остальные с огромным отставанием.
Но вот Россия всё-таки во второй, результат в общем-то неплохой.
https://t.me/politeconomics/15826
Первая лига – США и Китай, дальше уже все остальные с огромным отставанием.
Но вот Россия всё-таки во второй, результат в общем-то неплохой.
https://t.me/politeconomics/15826
22.01.202505:59
Ну что, как и говорилось, ИИ – последний козырь США.
Последний на который они всё ещё делают стратегическую ставку.
Как видно, сдавать позиции здесь они пока всё-таки не готовы, планируют ещё пободаться.
Посмотрим помогут ли им полтриллиона.
https://www.kommersant.ru/doc/7445236
Последний на который они всё ещё делают стратегическую ставку.
Как видно, сдавать позиции здесь они пока всё-таки не готовы, планируют ещё пободаться.
Посмотрим помогут ли им полтриллиона.
https://www.kommersant.ru/doc/7445236
07.01.202516:23
Ну и ещё одно важное достижение Китая – прогресс в области ИИ.
Если год назад США вели с огромным отрывом, сейчас Китай наступает на пятки.
Это важно т.к. ИИ был последней из критически значимых технологический в которых США имели безусловное преимущество.
Теперь этого преимущества нет.
https://t.me/spydell_finance/6854
Если год назад США вели с огромным отрывом, сейчас Китай наступает на пятки.
Это важно т.к. ИИ был последней из критически значимых технологический в которых США имели безусловное преимущество.
Теперь этого преимущества нет.
https://t.me/spydell_finance/6854
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 105
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.