Виталий Аверин
Кайра бөлүшүлгөн:
Пшеничные поля Терезы Мэй
04.05.202516:34
Найджел Фарадж, обращаясь к избирателям, после того как его партия получила 65 из 98 мест в областном совете графства Дарэм (шахтерский город плюс область, примерно 500 000 человек), сформулировал «три принципа счастья»:
1. Запрет работы из дома и удаленной работы
"Или работайте из офиса, или оставайтесь без работы. Все исследования показывают, что мы работаем меньше, чем пять лет тому назад. Культура работы из дома должна закончиться в первый же день, сегодня, и это начнётся с клерков и офисных работников."
2. Бизнес-ориентированное управление графством
"Мы должны работать так, как работал бы бизнес... пригласить аудиторов и проверить расходы, выяснить, кто получает контракты от властей. Возможно, частная инициатива справится лучше."
Найджел не стал отвечать на вопрос, каким образом его партия справится с нехваткой образовательных мест для детей-инвалидов и детей-аутистов (одна из главных проблем в Хересфордшире: только половина инвалидизированных детей получает направления в спецшколы за положенные по закону 20 недель, и Reform UK обещали 'кардинально исправить ситуацию').
3. Нужно повесить в здании городского совета портрет Черчилля и демонтировать все таблички с упоминанием истории рабства или колониализма в муниципальных учреждениях
"Наблюдается полное отсутствие уважения к, как мы считаем, истинным ценностям истории, и все это нуждается в серьезной встряске."
1. Запрет работы из дома и удаленной работы
"Или работайте из офиса, или оставайтесь без работы. Все исследования показывают, что мы работаем меньше, чем пять лет тому назад. Культура работы из дома должна закончиться в первый же день, сегодня, и это начнётся с клерков и офисных работников."
2. Бизнес-ориентированное управление графством
"Мы должны работать так, как работал бы бизнес... пригласить аудиторов и проверить расходы, выяснить, кто получает контракты от властей. Возможно, частная инициатива справится лучше."
Найджел не стал отвечать на вопрос, каким образом его партия справится с нехваткой образовательных мест для детей-инвалидов и детей-аутистов (одна из главных проблем в Хересфордшире: только половина инвалидизированных детей получает направления в спецшколы за положенные по закону 20 недель, и Reform UK обещали 'кардинально исправить ситуацию').
3. Нужно повесить в здании городского совета портрет Черчилля и демонтировать все таблички с упоминанием истории рабства или колониализма в муниципальных учреждениях
"Наблюдается полное отсутствие уважения к, как мы считаем, истинным ценностям истории, и все это нуждается в серьезной встряске."
04.05.202507:35
🇷🇴 На президентских выборах в Румынии высокая явка. 10,15% в 9 часов утра.
Кайра бөлүшүлгөн:
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
03.05.202509:38
Антимигрантская партия «Реформы Великобритании» триумфально победила на муниципальных выборах. Они пообещали остановить приём мигрантов в графствах
Партия Найджела Фараджа получила 677 мандатов на выборах в окружные советы, взяв под единоличный контроль 10 из 23-х. Более того, «Реформам» удалось победить на выборах мэра в Большом Линкольншире и объединённой системе Халла и Восточного Йоркшира.
На довыборах в Палату общин по традиционному округу лейбористов избралась представительница антимигрантской партии Сара Почин, обойдя конкурента всего на шесть голосов. За «реформаторку» проголосовали 12 645 человек, за лейбористку Карен Шор — 12 639.
Для Консервативной партии день выборов обернулся сокрушительным поражением. Они утратили контроль над всеми графствами, а общее число потерянных мандатов достигло 643 кресел (теперь их 319). Лейбористы тоже потерпели крах: они потеряли 198 мест (теперь их 98). Обе традиционные партии обогнали даже либерал-демократы, увеличив своё представительство до 370 человек.
Лидер «Реформ» Фарадж пообещал «биться как сумасшедший», чтобы остановить строительство приютов для мигрантов в графствах, где его партия победила. Помимо этого, он призвал искать другую работу тех сотрудников советов, кто придерживался дискриминационной политики «инклюзивности».
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Партия Найджела Фараджа получила 677 мандатов на выборах в окружные советы, взяв под единоличный контроль 10 из 23-х. Более того, «Реформам» удалось победить на выборах мэра в Большом Линкольншире и объединённой системе Халла и Восточного Йоркшира.
На довыборах в Палату общин по традиционному округу лейбористов избралась представительница антимигрантской партии Сара Почин, обойдя конкурента всего на шесть голосов. За «реформаторку» проголосовали 12 645 человек, за лейбористку Карен Шор — 12 639.
Для Консервативной партии день выборов обернулся сокрушительным поражением. Они утратили контроль над всеми графствами, а общее число потерянных мандатов достигло 643 кресел (теперь их 319). Лейбористы тоже потерпели крах: они потеряли 198 мест (теперь их 98). Обе традиционные партии обогнали даже либерал-демократы, увеличив своё представительство до 370 человек.
Лидер «Реформ» Фарадж пообещал «биться как сумасшедший», чтобы остановить строительство приютов для мигрантов в графствах, где его партия победила. Помимо этого, он призвал искать другую работу тех сотрудников советов, кто придерживался дискриминационной политики «инклюзивности».
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
02.05.202518:17
Госсекретарь США Марко Рубио раскритиковал решение немецких властей признать «Альтернативу для Германии» правоэкстремистской.
Германия только что предоставила своему шпионскому агентству новые полномочия для слежки за оппозицией. Это не демократия — это замаскированная тирания.
По-настоящему экстремистской является не популярная АдГ, занявшая второе место на недавних выборах, а смертоносная политика открытых границ иммиграции, против которой выступает АдГ. Германии следует изменить курс» — написал Рубио в Х.
Германия только что предоставила своему шпионскому агентству новые полномочия для слежки за оппозицией. Это не демократия — это замаскированная тирания.
По-настоящему экстремистской является не популярная АдГ, занявшая второе место на недавних выборах, а смертоносная политика открытых границ иммиграции, против которой выступает АдГ. Германии следует изменить курс» — написал Рубио в Х.
02.05.202508:25
⚡️🇩🇪 АдГ признана экстремистской в Германии - ведомство по охране конституции ФРГ
Партия «Альтернатива для Германии» угрожает демократии и классифицирована как экстремистская организация, заявили в Федеральном ведомстве по охране конституции.
Ряд отделений АдГ, в том числе ее молодежное крыло, уже были классифицированы как экстремистские, в то время как партия в целом была признана подозреваемой в экстремизме в 2021 г.
Партия «Альтернатива для Германии» угрожает демократии и классифицирована как экстремистская организация, заявили в Федеральном ведомстве по охране конституции.
Ряд отделений АдГ, в том числе ее молодежное крыло, уже были классифицированы как экстремистские, в то время как партия в целом была признана подозреваемой в экстремизме в 2021 г.
08.04.202510:14
Верховный суд США разрешил президенту Дональду Трампу применять редко используемый «Акт о враждебных иностранцах» 1798 года для ускоренной депортации предполагаемых членов банд.
Решение — формальное: отменяет временные обеспечительные меры суда нижней инстанции от 15 марта по запрету на высылку венесуэльцев, подозреваемых в связях с бандой Tren de Aragua, в Сальвадор, так как дело было рассмотрено не по подсудности.
Решение — формальное: отменяет временные обеспечительные меры суда нижней инстанции от 15 марта по запрету на высылку венесуэльцев, подозреваемых в связях с бандой Tren de Aragua, в Сальвадор, так как дело было рассмотрено не по подсудности.
Кайра бөлүшүлгөн:
Campaign Insider | Павел Дубравский
04.05.202514:21
Почему низкие рейтинги Трампа ничего не значат?
Давайте начнём с политтехнологической базы — рейтинг Трампа не имеет значения, на выборах США выбирают из двух антирейтингов.
Политологи смотрят на цифры и антирекорды одобрения, но есть с этим одна проблема. Трамп был на таких же «низах» во время первого срока и всё равно смог переизбраться, а ещё прошёл через 4 уголовных дела и 2 попытки импичмента. В 2026 году будут выбирать партии, а не Трампа.
Значит, рейтинг не показатель, нужно анализировать другие вещи. Более того, этот срок последний для Трампа (я надеюсь).
Кому лень смотреть цифры — листайте вниз поста к итогам.
А на что тогда смотреть? Лидеров партий
Возьмём опрос CNN/SSRS от 24 апреля и посмотрим на другие показатели — рейтинги партий и их лидеров, которым и предстоит биться на промежуточных выборах 2026.
Рейтинг одобрения республиканских лидеров в Конгрессе — 37%, антирейтинг 62%
Рейтинг одобрения демократических лидеров в Конгрессе — 27%, антирейтинг 72%.
Зафиксируем, у республиканцев (-25), у демократов (-45). Республиканцы воспринимаются избирателем лучше.
Рейтинг спикера Майка Джонсона — 23%, антирейтинг 33%.
Рейтинг лидера меньшинства Хакима Джеффриса — 20%, антирейтинг 27%.
Фиксируем, у республиканца (-10), у демократа (-7). Демократ воспринимается лучше, но 52% его не знают и не имеют о нём мнения. У Майка Джонсона только 43%. Так что я бы приравнял их рейтинги при росте узнаваемости Хакима.
Рейтинг лидера республиканцев в Сенате Джона Туна — 16%, антирейтинг 24%.
Рейтинг лидера демократов в Сенате Чака Шумера — 17%, антирейтинг 44%.
Тун (-8), Шумер (-27). Здесь обратная ситуация, как с лидерами Палаты — 61% не знает Туна, а вот Шумера только 39%. Фиксируем победу республиканца.
Итого, мы видим, что лидеры партий среди республиканцев популярнее, чем демократы.
Второй критерий — рейтинг партий
Открываем YouGov и сравниваем партии от 28 апреля
Рейтинг республиканцев — 40,6%, антирейтинг 55,7%.
Рейтинг демократов — 37,1%, антирейтинг 59,3%.
Фиксируем (-15,1) у республиканцев и (-22,2) у демократов. Республиканцы лучше воспринимаются избирателем.
Что эти цифры нам говорят?
Всё просто. Избиратели могут сколько угодно жаловаться на чувство «страха из-за будущего», «бояться Трампа», смотреть на падающий индекс S&P, и даже отправлять президента в рекордно низкий антирейтинг.
Когда начнутся выборы, они будут выбирать из двух антирейтингов, и пока лучше смотрятся республиканцы. Причём, как по партийному признаку, так и по своим первым спикерам.
Добавьте к этому отсутствие внятных лидеров Демпартии, конфликт левого и умеренного лагеря, а также полное отсутствие образа будущего.
Единственная угроза для республиканцев — экономика. Но и с ней есть особенность, избиратели могут забить на неё при росте поляризации общественных настроений. А ещё добавим фактор, что MAGA-движение захватило Республиканскую партию на 71% опрошенных. К движению себя относит 1/3 зарегистрированных избирателей США. Это серьёзная электоральная база.
Если Демпартия снова станет партией рабочего класса в понимании 70-80-х годов, у неё есть неплохие шансы в 2026 году. Фигуры вроде Маска только ей помогут, отличная мишень для атаки. Вопрос только в том, будет это коммунизм Сандерса/Окасии-Кортес или более умеренный подход Ньюсома.
Такова особенность избирательной системы США. Как в той серии из Саус Парка, только вместо президентов будут партии.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Давайте начнём с политтехнологической базы — рейтинг Трампа не имеет значения, на выборах США выбирают из двух антирейтингов.
Политологи смотрят на цифры и антирекорды одобрения, но есть с этим одна проблема. Трамп был на таких же «низах» во время первого срока и всё равно смог переизбраться, а ещё прошёл через 4 уголовных дела и 2 попытки импичмента. В 2026 году будут выбирать партии, а не Трампа.
Значит, рейтинг не показатель, нужно анализировать другие вещи. Более того, этот срок последний для Трампа (я надеюсь).
Кому лень смотреть цифры — листайте вниз поста к итогам.
А на что тогда смотреть? Лидеров партий
Возьмём опрос CNN/SSRS от 24 апреля и посмотрим на другие показатели — рейтинги партий и их лидеров, которым и предстоит биться на промежуточных выборах 2026.
Рейтинг одобрения республиканских лидеров в Конгрессе — 37%, антирейтинг 62%
Рейтинг одобрения демократических лидеров в Конгрессе — 27%, антирейтинг 72%.
Зафиксируем, у республиканцев (-25), у демократов (-45). Республиканцы воспринимаются избирателем лучше.
Рейтинг спикера Майка Джонсона — 23%, антирейтинг 33%.
Рейтинг лидера меньшинства Хакима Джеффриса — 20%, антирейтинг 27%.
Фиксируем, у республиканца (-10), у демократа (-7). Демократ воспринимается лучше, но 52% его не знают и не имеют о нём мнения. У Майка Джонсона только 43%. Так что я бы приравнял их рейтинги при росте узнаваемости Хакима.
Рейтинг лидера республиканцев в Сенате Джона Туна — 16%, антирейтинг 24%.
Рейтинг лидера демократов в Сенате Чака Шумера — 17%, антирейтинг 44%.
Тун (-8), Шумер (-27). Здесь обратная ситуация, как с лидерами Палаты — 61% не знает Туна, а вот Шумера только 39%. Фиксируем победу республиканца.
Итого, мы видим, что лидеры партий среди республиканцев популярнее, чем демократы.
Второй критерий — рейтинг партий
Открываем YouGov и сравниваем партии от 28 апреля
Рейтинг республиканцев — 40,6%, антирейтинг 55,7%.
Рейтинг демократов — 37,1%, антирейтинг 59,3%.
Фиксируем (-15,1) у республиканцев и (-22,2) у демократов. Республиканцы лучше воспринимаются избирателем.
Что эти цифры нам говорят?
Всё просто. Избиратели могут сколько угодно жаловаться на чувство «страха из-за будущего», «бояться Трампа», смотреть на падающий индекс S&P, и даже отправлять президента в рекордно низкий антирейтинг.
Когда начнутся выборы, они будут выбирать из двух антирейтингов, и пока лучше смотрятся республиканцы. Причём, как по партийному признаку, так и по своим первым спикерам.
Добавьте к этому отсутствие внятных лидеров Демпартии, конфликт левого и умеренного лагеря, а также полное отсутствие образа будущего.
Единственная угроза для республиканцев — экономика. Но и с ней есть особенность, избиратели могут забить на неё при росте поляризации общественных настроений. А ещё добавим фактор, что MAGA-движение захватило Республиканскую партию на 71% опрошенных. К движению себя относит 1/3 зарегистрированных избирателей США. Это серьёзная электоральная база.
Если Демпартия снова станет партией рабочего класса в понимании 70-80-х годов, у неё есть неплохие шансы в 2026 году. Фигуры вроде Маска только ей помогут, отличная мишень для атаки. Вопрос только в том, будет это коммунизм Сандерса/Окасии-Кортес или более умеренный подход Ньюсома.
Такова особенность избирательной системы США. Как в той серии из Саус Парка, только вместо президентов будут партии.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Кайра бөлүшүлгөн:
Political Animals
03.05.202516:25
К чему приводит демонизация немейнстримных партий
Мейнстримные политики и партии настолько долго и упорно демонизировали правых за пределами истеблишмента, что уверили самих себя в том, что они несут смертельную угрозу демократической политической системе. А демократию, по их мнению, могут представлять только текущие мейнстримные партии.
Поэтому они идут на крайне сомнительные шаги.
Мне AfD вовсе не нравится. Считаю, что это типичная правопопулистская партия, которая сдуется как только она станет частью системы. Поэтому противодействовать ей силами государства — провальная стратегия, делающая из них жертв и подрывающая легитимность политической системы Германии.
Более того, на мой взгляд, AfD никогда не сможет получить большинство в Бундестаге и диктовать свою волю остальным. Скорее всего ее лидерам придётся умерить свой пыл и риторику, чтобы править страной вместе с остальными.
Сейчас у AfD 152 места в Бундестаге. Однако дальнейшие попытки маргинализации и запрета партии могут привести к ускоренному росту популярности и усилить ее позиции в парламенте. Когда ее влияние вырастет ещё больше при текущем сценарии, истеблишменту ничего не останется, кроме как запретить её на официальном уровне. Это очевидно провальная стратегия, так как ввергнет страну в политический кризис и окончательно подорвет легитимность немецкой политической системы.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Мейнстримные политики и партии настолько долго и упорно демонизировали правых за пределами истеблишмента, что уверили самих себя в том, что они несут смертельную угрозу демократической политической системе. А демократию, по их мнению, могут представлять только текущие мейнстримные партии.
Поэтому они идут на крайне сомнительные шаги.
Мне AfD вовсе не нравится. Считаю, что это типичная правопопулистская партия, которая сдуется как только она станет частью системы. Поэтому противодействовать ей силами государства — провальная стратегия, делающая из них жертв и подрывающая легитимность политической системы Германии.
Более того, на мой взгляд, AfD никогда не сможет получить большинство в Бундестаге и диктовать свою волю остальным. Скорее всего ее лидерам придётся умерить свой пыл и риторику, чтобы править страной вместе с остальными.
Сейчас у AfD 152 места в Бундестаге. Однако дальнейшие попытки маргинализации и запрета партии могут привести к ускоренному росту популярности и усилить ее позиции в парламенте. Когда ее влияние вырастет ещё больше при текущем сценарии, истеблишменту ничего не останется, кроме как запретить её на официальном уровне. Это очевидно провальная стратегия, так как ввергнет страну в политический кризис и окончательно подорвет легитимность немецкой политической системы.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
02.05.202521:10
Интересно, как теперь такая реакция официальных лиц США, причем уровня главы дипломатического ведомства и вице-президента, отразится на американо-немецких и американо-европейских отношениях?
Кайра бөлүшүлгөн:
Бундесканцлер
02.05.202516:07
⚡️ Apropos: сам 1100-страничный экспертный отчёт с выводами, повлекшими классификацию AfD «безусловно правоэкстремистской», — не будет опубликован, а предназначен для внутреннего использования.
@BundeskanzlerRU
@BundeskanzlerRU
02.05.202507:32
🏴 На довыборах в Палату общин в округе Ранкорн и Хелсби кандидат от партии Фараджа Reform UK обошел лейбориста и занял первое место. Разрыв между ними составляет всего лишь 6 голосов.
Это один из рабочих округов на севере Англии, который исторически являлся электоральным бастионом лейбористов. В 2024 году они там разгромно победили с 60%, а сейчас им удалось набрать только 38%.
Это один из рабочих округов на севере Англии, который исторически являлся электоральным бастионом лейбористов. В 2024 году они там разгромно победили с 60%, а сейчас им удалось набрать только 38%.
04.04.202512:44
🇬🇱 США не допустят ситуации, при которой Гренландия оказалась бы в зависимости от Китая, при этом Копенгагену следует принять тот факт, что остров хочет обрести независимость от Дании — госсекретарь США Марк Рубио
04.05.202511:00
Когда Минюст РФ признает оппонентов и критиков власти иностранными агентами, это диктатура, а когда Bundesamt für Verfassungsschutz признает ведущую оппозиционную партию экстремистской организацией, это уже демократия.
Не может быть в стране, именующей себя либеральной демократией, политического сыска.
Не может быть в стране, именующей себя либеральной демократией, политического сыска.
03.05.202511:28
Надеюсь, Verfassungsschutz не обвинит меня в этнонационализме. Следуя их логике, Octoberfest — это правоэкстремистский праздник.
Кайра бөлүшүлгөн:
Политика Страны
02.05.202521:06
Вице-президент США Джей Ди Вэнс, вслед за госсекретарём Марко Рубио и Илоном Маском, раскритиковал решение Германии о признании партии «Альтернатива для Германии» правоэкстремистской.
Вице-президент США заявил, что «АдГ» является «самой популярной партией в Германией и самой представительной в Восточной Германии».
«АдГ – самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии. Теперь бюрократы пытаются ее уничтожить. Запад вместе разрушил Берлинскую стену. И она была восстановлена – не Советами или русскими, а немецким истеблишментом», – написал он в X.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Вице-президент США заявил, что «АдГ» является «самой популярной партией в Германией и самой представительной в Восточной Германии».
«АдГ – самая популярная партия в Германии и, безусловно, самая представительная партия Восточной Германии. Теперь бюрократы пытаются ее уничтожить. Запад вместе разрушил Берлинскую стену. И она была восстановлена – не Советами или русскими, а немецким истеблишментом», – написал он в X.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Кайра бөлүшүлгөн:
Ерженков
02.05.202515:09
Аннулирование выборов в Румынии, запрет Лен Пен участвовать в выборах, а теперь и признание АдГ экстремистской партией - все это плохо кончится для Европы. Европейские элиты с каким-то садистским упоением игнорируют очевидное: проблема не в популистах, не в руке Кремля, а в них самих и их ложных обещаниях. Показателен пример Германии. На последних выборах системной партии Мерца дали шанс - главным образом потому, что ей в какой-то момент удалось перехватить антиэмигрантскую повестку у АдГ. Но, получив большинство, ХДС/ХСС тут же забыла о своих передвыборных обещаниях, и Мерц стал отнекиваться от своих же слов. Избиратель, естественно, почувствовал себя обмакнутым. Отсюда - резкий рост популярности АдГ: последние опросы показывают, что именно они, а не вовсе не ХДС/ХСС, - самая популярная партия Германии.
Все это закончится предсказуемо и печально. Подавление политических сил приведет к их радикализации и еще большей поляризации общества. Когда правые придут к власти, - а судя по настроениям, произойдет это довольно быстро, - они начнут мстить, как это делает сейчас Трамп, и вытравливать из обсиженных и теплых нор всех этих судей, профессоров и журналистов левых взглядов - т.н. глубинное государство.
Как и в случае с Лен Пен, решение объясняется работой неких «демократических институтов». Самое смешное, что граждане Германии, самые что ни на есть немецкие немцы, если с ними доверительно пообщаться, ни в какие такие волшебные институты не верят и даже не упоминают о них в разговорах. Отстаивают их главным образом неофитствующие эмигранты, живущие по принципу - если там, откуда мы бежали, черное, то значит, здесь все белое. Остается надеется, что вера это не ослабнет, когда эти самые институты вдруг решат им не продлить ВНЖ и перестанут финансировать их бессмысленную деятельность.
Если европейская бюрократия не придумала эффективных механизмом борьбы с популистами - это проблемы самой бюрократии, но никак не избирателей. Если же бюрократия считает, что люди, составляющие четверть населения страны, слишком инфантильны и беззащитны перед пустыми обещаниями популистов, как бывают беззащитны дети перед взрослым, поманившим их конфеткой, - ну, упраздните тогда уж демократию, как это было в период пандемии. Только не надо ею прикрываться.
Я исхожу из простой мысли, что любая власть, какая бы она ни была, - враг простому человеку. Природный, если хотите, экзистенциальный враг. Из-за чего я часто ругаюсь с нашими эмигрантами и украинцами, которым отчего-то хочется, выпав из-под одного крыла, сразу же очутиться под другим и верить, что где-то там, за лесами и полями их истерзанной родины есть Беловодье - страна истиной веры и незыблемых демократических институтов.
Вы не можете бороться с одним большим злом, закрывая глаза на мелкие. Сжигая на инквизиторском костре грешников, или тех, кого вы считаете таковыми, вы не построите на земле рай - вы построите ад! Вопрос к «однозначникам»: если страны, которые не закрашивают на контурных картах черным цветом, которые принято ассоциировать с правами и свободами, заразились дурным примером и бульдозером зачищают политическую поляну, чтобы избавиться от конкурентов (Арестович, Ле Пен, АдГ), - откуда у вас эта уверенность, что победа над злом будет означать возвращение к «нормальности» и демократическими электоральными процедурам? Мне как раз наоборот кажется. Жизнь не математическая задача - она не измеряется сугубо пространством и временем. Всегда нужно иметь в виду, что борец за правду, проходя путь из точки А в точку Б, неизбежно меняется сам, поэтому в решении следует учитывать не только то, какое расстояние он преодолел и за сколько времени, но и каким он пришел в точку Б. Как в профессиональном спорте - давление и пульс меряют как до, так и после соревнований. Ну и посмотреть - что стало с его белым пальто после 3,5 лет?
Наивно думать, что люди, голосовавшие за этих самых популистов, внезапно прозреют и начнут аплодировать левым или зеленым партиям. Они лишь сильнее озлобятся. Сначала тихо - по кухням и пивным, - а потом тихий ропот превратиться в крик, а крик - в ярость.
Все это закончится предсказуемо и печально. Подавление политических сил приведет к их радикализации и еще большей поляризации общества. Когда правые придут к власти, - а судя по настроениям, произойдет это довольно быстро, - они начнут мстить, как это делает сейчас Трамп, и вытравливать из обсиженных и теплых нор всех этих судей, профессоров и журналистов левых взглядов - т.н. глубинное государство.
Как и в случае с Лен Пен, решение объясняется работой неких «демократических институтов». Самое смешное, что граждане Германии, самые что ни на есть немецкие немцы, если с ними доверительно пообщаться, ни в какие такие волшебные институты не верят и даже не упоминают о них в разговорах. Отстаивают их главным образом неофитствующие эмигранты, живущие по принципу - если там, откуда мы бежали, черное, то значит, здесь все белое. Остается надеется, что вера это не ослабнет, когда эти самые институты вдруг решат им не продлить ВНЖ и перестанут финансировать их бессмысленную деятельность.
Если европейская бюрократия не придумала эффективных механизмом борьбы с популистами - это проблемы самой бюрократии, но никак не избирателей. Если же бюрократия считает, что люди, составляющие четверть населения страны, слишком инфантильны и беззащитны перед пустыми обещаниями популистов, как бывают беззащитны дети перед взрослым, поманившим их конфеткой, - ну, упраздните тогда уж демократию, как это было в период пандемии. Только не надо ею прикрываться.
Я исхожу из простой мысли, что любая власть, какая бы она ни была, - враг простому человеку. Природный, если хотите, экзистенциальный враг. Из-за чего я часто ругаюсь с нашими эмигрантами и украинцами, которым отчего-то хочется, выпав из-под одного крыла, сразу же очутиться под другим и верить, что где-то там, за лесами и полями их истерзанной родины есть Беловодье - страна истиной веры и незыблемых демократических институтов.
Вы не можете бороться с одним большим злом, закрывая глаза на мелкие. Сжигая на инквизиторском костре грешников, или тех, кого вы считаете таковыми, вы не построите на земле рай - вы построите ад! Вопрос к «однозначникам»: если страны, которые не закрашивают на контурных картах черным цветом, которые принято ассоциировать с правами и свободами, заразились дурным примером и бульдозером зачищают политическую поляну, чтобы избавиться от конкурентов (Арестович, Ле Пен, АдГ), - откуда у вас эта уверенность, что победа над злом будет означать возвращение к «нормальности» и демократическими электоральными процедурам? Мне как раз наоборот кажется. Жизнь не математическая задача - она не измеряется сугубо пространством и временем. Всегда нужно иметь в виду, что борец за правду, проходя путь из точки А в точку Б, неизбежно меняется сам, поэтому в решении следует учитывать не только то, какое расстояние он преодолел и за сколько времени, но и каким он пришел в точку Б. Как в профессиональном спорте - давление и пульс меряют как до, так и после соревнований. Ну и посмотреть - что стало с его белым пальто после 3,5 лет?
Наивно думать, что люди, голосовавшие за этих самых популистов, внезапно прозреют и начнут аплодировать левым или зеленым партиям. Они лишь сильнее озлобятся. Сначала тихо - по кухням и пивным, - а потом тихий ропот превратиться в крик, а крик - в ярость.
27.04.202519:52
Огромный гендерный разрыв среди зумеров: работу Трампа в должности президента одобряет 45% юношей и только 24% девушек. Разрыв составляет целых 21 п.п.
02.04.202506:59
🇫🇷 Жордан Барделла готов принять эстафетную палочку от Марин Ле Пен. Уже сейчас за него, как кандидата от «Национального объединения», готово проголосовать 35% французов.
04.05.202510:23
Институт изучения общественного мнения INSA провел для BILD опрос на фоне оживленных дискуссий по поводу будущего АдГ после решения BfV признать партию однозначно правоэкстремистской организацией.
▫️ Большинство в 61% считает АдГ правоэкстремистской партией, 31% опрошенных так не считают, 8% не определились.
▫️79% заявляют, что их мнение об АдГ не изменилось — только каждый десятый изменил свое мнение после оценки BfV.
▫️ 48% опрошенных выступают за запрет АдГ. Они требуют в крайнем случае, чтобы партия была распущена, не могла больше участвовать в выборах, а ее депутаты больше не сидели в парламентах. 37% выступили против запрета АдГ.
▫️ Также 39% убеждены, что запрет АдГ скорее навредит демократии. 35% опрошенных считают, что это поможет демократии, 16% не ожидают никаких последствий решения BfV.
▫️ Большинство в 61% считает АдГ правоэкстремистской партией, 31% опрошенных так не считают, 8% не определились.
▫️79% заявляют, что их мнение об АдГ не изменилось — только каждый десятый изменил свое мнение после оценки BfV.
▫️ 48% опрошенных выступают за запрет АдГ. Они требуют в крайнем случае, чтобы партия была распущена, не могла больше участвовать в выборах, а ее депутаты больше не сидели в парламентах. 37% выступили против запрета АдГ.
▫️ Также 39% убеждены, что запрет АдГ скорее навредит демократии. 35% опрошенных считают, что это поможет демократии, 16% не ожидают никаких последствий решения BfV.
Кайра бөлүшүлгөн:
Kynev
03.05.202509:56
Окончательные итоги муниципальных выборов в Великобритании. На мой взгляд, в первую очередь это кризис старых партий, который является следствием ряда факторов, в первую очередь конвергенции - постоянно сближаясь по множеству вопросов, теряя идентичность, борясь за умеренных и обходя острые углы, старые партии постепенно теряют идентичность, начитается эрозия самих партийных ядер. Избиратели перестают понимать, чем они отличаются. Это происходит на фоне общей растерянности политической элиты по ключевым вопросам деятельности в самых разных сферах. Этот раздрай, фрустрацию, отсутствие внятного образа будущего мы и наблюдаем. Причём не только в Великобритании. На этом фоне происходит то, что называется картелизация, когда старые партии начинают совместно действовать как картель с общими интересами против всех остальных, используя против новых игроков, угрожающих сложившемуся положению вещей, самые разные механизмы (примеры Ле Пен, АдГ, Румыния и тд)
Кайра бөлүшүлгөн:
Donald Trump на русском
02.05.202518:30
Илон Маск заявил, что запрет партии «Альтернатива для Германии» стал бы «крайним нападением на демократию».
Ранее будущий вице-канцлер Германии Ларс Клингбайль заявил, что новое правительство Германии рассмотрит вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии». Перед этим власти ФРГ признали ее правоэкстремистской.
«Запрет центристской АдГ, самой популярной партии Германии, стал бы крайним нападением на демократию», - написал он в Х.
Ранее будущий вице-канцлер Германии Ларс Клингбайль заявил, что новое правительство Германии рассмотрит вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии». Перед этим власти ФРГ признали ее правоэкстремистской.
02.05.202509:16
Это паника. Правящие элиты ФРГ запаниковали из-за растущей популярности AfD. Решение преподносится, как в защиту демократии, а, на самом деле, недемократическое, несправедливое, в стиле путинской автократии.
При этом признание партии «безусловно правоэкстремистской» не является обязательным основанием для запрета и не ведёт к нему напрямую. Запрет партии возможен путём подачи соответствующего ходатайства в Федеральный конституционный суд.
Напомню, что сейчас AfD является самой популярной партией в стране. В последних опросах правые получает рекордные 25-26% поддержки.
При этом признание партии «безусловно правоэкстремистской» не является обязательным основанием для запрета и не ведёт к нему напрямую. Запрет партии возможен путём подачи соответствующего ходатайства в Федеральный конституционный суд.
Напомню, что сейчас AfD является самой популярной партией в стране. В последних опросах правые получает рекордные 25-26% поддержки.
27.04.202519:39
Согласно опросу телеканала NBC News, на исходе 100 дней работой президента Трампа удовлетворено 45% американцев, а не удовлетворено 55%.
49% удовлетворено его пограничной и миграционной политикой, 39% — его торговой и тарифной политикой.
49% удовлетворено его пограничной и миграционной политикой, 39% — его торговой и тарифной политикой.
01.04.202511:28
🇩🇪 Forsa: CDU/CSU - 25% (-1 п.п.), AfD - 24% (+1 п.п.).
Разрыв между CDU/CSU и AfD всего 1 п.п. За 12 лет своего существования «Альтернатива» еще никогда не была так близка к лидерству в федеральных опросах.
Разрыв между CDU/CSU и AfD всего 1 п.п. За 12 лет своего существования «Альтернатива» еще никогда не была так близка к лидерству в федеральных опросах.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 114
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.