Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Николаевский Ванёк
Николай НИКОЛАЕВ
Кайра бөлүшүлгөн:
ZVEZDA ANALYTICS
17.04.202516:31
🔺РЕЛИГИЯ В ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ: В ЧЕМ АЛЬФА И ОМЕГА ГОСУДАРСТВА, НАРОДА, ЛИЧНОСТИ
Из 8 млрд людей на Земле около 15% — религиозно неаффелированы. Людей верующих и почитающих те или иные духовные традиции значительно больше, что сделало вероучения инструментом влияния и манипуляций. Политика и религия всегда были взаимосвязаны в разных исторических отрезках, геополитические повороты привели к тому, что сегодня то, что было направлено на высокое и нематериальное, стало эксплуатироваться корыстью узкого числа групп лиц или государств. На фоне украинского конфликта тенденция стала особенно популярной на Западе и выпукло демонстрирует антироссийскую направленность. Так, ЕС продвигается к запрету приходов РПЦ, а в резолюции, принятой в 2024, ПАСЕ призывала осознать, что Русская Православная Церковь «не имеет ничего общего со свободой вероисповедания и свободой выражения мнений, гарантированными статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах». В Эстонии сейчас проходят чтения законодательных поправок, в соответствии с которыми Эстонская Православная Христианская Церковь должна полностью порвать канонические связи с Московским патриархатом, что фактически может привести к её запрету в стране.
19 декабря 2024 президент Владимир Путин заявил о «растерзании» РПЦ на Украине и вопиющем нарушении прав верующих. В качестве альтернативы там создали ПЦУ и сегодня «раскольники» новой церкви силой захватывают канонические храмы УПЦ. При этом канонические церкви Западной Европы неуклонно теряют прихожан: то ли по причине многолетнего обожествления технологий вместо духовности, то ли потому, что утратили веру в Божественное, которое подменили на материальное и политическое. Несмотря на это, в целом в мире количество людей верующих растёт быстрее, чем количество атеистов или людей не отождествляющих себя с какой-либо религиозной конфессией. И технологии сыграли здесь немалую роль, правда, не обожествлением, а разумным использованием. В России, к примеру, за последние годы увеличилось число христианских блогов, широкими шагами наращивающих аудиторию. Православие продолжает оставаться в той взаимосвязи с государством, в которой происходит единение установок и интересов, а традиционные духовно-нравственные ценности — в основе государственной политики.
Может ли религия быть частью государственной идеологии? С какой целью эксплуатируется религиозный фактор? Какие вызовы ждут религию в XXI веке?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Василий Щипков - доктор философских наук, доцент кафедры международной журналистики МГИМО МИД России;
Василий Белозёров - заведующий кафедрой политологии в Московском государственном лингвистическом университете, доктор политических наук, профессор;
Алексей Михалёв - доктор политических наук.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #николаев #михалёв #белозёров #щипков
Из 8 млрд людей на Земле около 15% — религиозно неаффелированы. Людей верующих и почитающих те или иные духовные традиции значительно больше, что сделало вероучения инструментом влияния и манипуляций. Политика и религия всегда были взаимосвязаны в разных исторических отрезках, геополитические повороты привели к тому, что сегодня то, что было направлено на высокое и нематериальное, стало эксплуатироваться корыстью узкого числа групп лиц или государств. На фоне украинского конфликта тенденция стала особенно популярной на Западе и выпукло демонстрирует антироссийскую направленность. Так, ЕС продвигается к запрету приходов РПЦ, а в резолюции, принятой в 2024, ПАСЕ призывала осознать, что Русская Православная Церковь «не имеет ничего общего со свободой вероисповедания и свободой выражения мнений, гарантированными статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах». В Эстонии сейчас проходят чтения законодательных поправок, в соответствии с которыми Эстонская Православная Христианская Церковь должна полностью порвать канонические связи с Московским патриархатом, что фактически может привести к её запрету в стране.
19 декабря 2024 президент Владимир Путин заявил о «растерзании» РПЦ на Украине и вопиющем нарушении прав верующих. В качестве альтернативы там создали ПЦУ и сегодня «раскольники» новой церкви силой захватывают канонические храмы УПЦ. При этом канонические церкви Западной Европы неуклонно теряют прихожан: то ли по причине многолетнего обожествления технологий вместо духовности, то ли потому, что утратили веру в Божественное, которое подменили на материальное и политическое. Несмотря на это, в целом в мире количество людей верующих растёт быстрее, чем количество атеистов или людей не отождествляющих себя с какой-либо религиозной конфессией. И технологии сыграли здесь немалую роль, правда, не обожествлением, а разумным использованием. В России, к примеру, за последние годы увеличилось число христианских блогов, широкими шагами наращивающих аудиторию. Православие продолжает оставаться в той взаимосвязи с государством, в которой происходит единение установок и интересов, а традиционные духовно-нравственные ценности — в основе государственной политики.
Может ли религия быть частью государственной идеологии? С какой целью эксплуатируется религиозный фактор? Какие вызовы ждут религию в XXI веке?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Василий Щипков - доктор философских наук, доцент кафедры международной журналистики МГИМО МИД России;
Василий Белозёров - заведующий кафедрой политологии в Московском государственном лингвистическом университете, доктор политических наук, профессор;
Алексей Михалёв - доктор политических наук.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #николаев #михалёв #белозёров #щипков
12.04.202507:34
Нужно ли создавать «образ будущего»?
Я думаю - однозначно - да. Без будущего теряется смысл жизни.
А вот за прошлое постоянно цепляться - опасно. До будущего можно не дойти. Так в прошлом и остаться.
https://t.me/kalachevpost/15330
Я думаю - однозначно - да. Без будущего теряется смысл жизни.
А вот за прошлое постоянно цепляться - опасно. До будущего можно не дойти. Так в прошлом и остаться.
https://t.me/kalachevpost/15330
Кайра бөлүшүлгөн:
ШАФРАН
09.04.202514:45
Европа стремительно закапывает сама себя, отказываясь от своих христианских корней, массово завозя мигрантов, продвигая сексуальные извращения и пропагандируя эвтаназию. Их дело, их право.
Россия - это отдельная от Европы страна-цивилизация. Когда мы сами забываем об этом, европейцы тут же напоминают, так что в последнее время мы забываем об этом всё реже. Но несмотря на массовое бегство из страны предателей и иноагентов после февраля 2022 года, говорить о том что ситуация нормализовалась, к сожалению, невозможно. Внутренние враги затаились и ждут. А временами они совсем не таятся.
19 июня в отечественный кинопрокат выходит норвежский мультфильм “Спермагеддон”, переименованный некоторыми российскими дистрибьюторами в “Полный армагеддец”. Из названия и трейлера всё понятно: анимационная порнография о подростковом сексе. И шильдик 18+ никого не остановит. К тому же есть онлайн-кинотеатры, а из них дублированный мультик неизбежно утечет на торренты, где уж точно никто не будет проверять возраст.
Анонс и трейлер мультфильма опубликовали все наши крупнейшие онлайн-кинотеатры, такие как Okko, "Кинопоиск", “Кино Mail.ru” и так далее. Кому они принадлежат, мы все прекрасно знаем.
Дистрибьютором порно-мультика в России указана компания “Экспонента”. На сайте “Экспоненты” упоминаний про “Спермагеддон” не нашлось, зато обнаружились такие фильмы, как “Астрал. Спуск к дьяволу”, “Последний экзорцист”, “Дом ада”... Что это как не откровенный сатанизм?
Я прошу Прокуратуру и Следственный комитет выяснить, как же так получилось, что в прокат попадают откровенная порнография и сатанизм. И я призываю единомышленников вместе не допустить того, чтобы подобная отрыжка разлагающейся Европы оказалась в наших кинотеатрах.
Друзья,неравнодушные сограждане,прошу вас о максимальном репосте!
Коллег из Правозащитного центра Сорок Сороков, Общественного уполномоченного по делам семьи, правозащитного центра "Иван-чай", Александру Машкову-Благих и всех неравнодушных прошу присоединиться! Этот мультфильм не должен выйти в прокат!
Россия - это отдельная от Европы страна-цивилизация. Когда мы сами забываем об этом, европейцы тут же напоминают, так что в последнее время мы забываем об этом всё реже. Но несмотря на массовое бегство из страны предателей и иноагентов после февраля 2022 года, говорить о том что ситуация нормализовалась, к сожалению, невозможно. Внутренние враги затаились и ждут. А временами они совсем не таятся.
19 июня в отечественный кинопрокат выходит норвежский мультфильм “Спермагеддон”, переименованный некоторыми российскими дистрибьюторами в “Полный армагеддец”. Из названия и трейлера всё понятно: анимационная порнография о подростковом сексе. И шильдик 18+ никого не остановит. К тому же есть онлайн-кинотеатры, а из них дублированный мультик неизбежно утечет на торренты, где уж точно никто не будет проверять возраст.
Анонс и трейлер мультфильма опубликовали все наши крупнейшие онлайн-кинотеатры, такие как Okko, "Кинопоиск", “Кино Mail.ru” и так далее. Кому они принадлежат, мы все прекрасно знаем.
Дистрибьютором порно-мультика в России указана компания “Экспонента”. На сайте “Экспоненты” упоминаний про “Спермагеддон” не нашлось, зато обнаружились такие фильмы, как “Астрал. Спуск к дьяволу”, “Последний экзорцист”, “Дом ада”... Что это как не откровенный сатанизм?
Я прошу Прокуратуру и Следственный комитет выяснить, как же так получилось, что в прокат попадают откровенная порнография и сатанизм. И я призываю единомышленников вместе не допустить того, чтобы подобная отрыжка разлагающейся Европы оказалась в наших кинотеатрах.
Друзья,неравнодушные сограждане,прошу вас о максимальном репосте!
Коллег из Правозащитного центра Сорок Сороков, Общественного уполномоченного по делам семьи, правозащитного центра "Иван-чай", Александру Машкову-Благих и всех неравнодушных прошу присоединиться! Этот мультфильм не должен выйти в прокат!
Кайра бөлүшүлгөн:ZVEZDA ANALYTICS
03.04.202518:36
🔺ВСЕМИРНАЯ БИТВА ЗА КОСМОС 2.0: США И КНР В АВАНГАРДЕ. ЧТО В РОССИИ?
$940 млрд составит стоимость мировой космической экономики к 2033 году, прогнозируют аналитики. Услуги спутниковой связи уже стали основным источником дохода корпораций в минувшем году и горизонтом стратегического планирования на ближайшее десятилетие. В позиции России сегодня освоение космического пространства остро необходимо в условиях геополитических поворотов и активной защиты цифрового суверенитета наших граждан, поэтому планомерное снижение зависимости от иностранных аппаратов должно стать первостепенной задачей. В преддверии международного Дня космонавтики вспомним, что Советский Союз совершил прорыв в космической отрасли, что именно советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин 64 года назад совершил первый в мире пилотируемый полёт в космос, и резюмируем успехи отечественной космонавтики сегодня. По последним данным, Россия занимает четвёртое место в мире по развитию национальной космической группировки, но из 10.5 тыс всех аппаратов — только 244 российских. Наиболее существенный вклад в формирование «орбитальной группировки» за прошедший год внесла компания «Спейс-Икс» со своей системой «Старлинк» — 2025 запущенных спутников (70,95% от общего числа запущенных КА).
Одним из шагов в навёрстывании упущенного стало продление до 2036 года госпрограммы «Космической деятельности России». Накануне документ подписал Михаил Мишустин. Премьер-министр назвал главной целью программы — обеспечение доступа и присутствия России в космосе «в интересах науки и социально-экономической сферы». Особенная роль здесь отводится тесному сотрудничеству государственного и частного секторов, которое мы берём на вооружение по примеру американских коллег. Правда стоит отметить, что вектор у нас иной. Стремление «НАСА» и основателя «Спейс-Икс» к колонизации Марса многие специалисты не поддерживают по ряду «негативных физиологических последствий», называют Красную планету «крайне враждебной человеческому организму». По словам российского лидера Владимира Путина, Россия обладает собственными уникальными решениями. Освоение «низкого» космоса (высоты до 200 км) является перспективным направлением, особенно пока эта ниша свободна, заявил Владимир Владимирович. Это пространство между Землёй и открытым космосом — кладезь возможностей для развития коммерческих спутниковых услуг, внедрения инновационных технологий и конвергенции с цифровой экономикой. И пока в «НАСА» «разыскиваются марсиане» мы можем следовать своим путём: консолидировать отрасль по примеру Советского Союза и наращивать собственную спутниковую группировку.
Актуальные вопросы обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Николай Севастьянов - генеральный конструктор космических систем, экс-президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П.Королёва, заслуженный конструктор РФ;
Владимир Попов - генерал-майор авиации, кандидат технических наук;
Натан Эйсмонт - ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук;
Михаил Котов - член Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос», преподаватель курса «Космическая журналистика» в Высшей школе экономики.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
#звезданалитика #мужскаялогика #стрим #николайниколаев #николайсевастьянов #владимирпопов #натанэйсмонт #михаилкотов
$940 млрд составит стоимость мировой космической экономики к 2033 году, прогнозируют аналитики. Услуги спутниковой связи уже стали основным источником дохода корпораций в минувшем году и горизонтом стратегического планирования на ближайшее десятилетие. В позиции России сегодня освоение космического пространства остро необходимо в условиях геополитических поворотов и активной защиты цифрового суверенитета наших граждан, поэтому планомерное снижение зависимости от иностранных аппаратов должно стать первостепенной задачей. В преддверии международного Дня космонавтики вспомним, что Советский Союз совершил прорыв в космической отрасли, что именно советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин 64 года назад совершил первый в мире пилотируемый полёт в космос, и резюмируем успехи отечественной космонавтики сегодня. По последним данным, Россия занимает четвёртое место в мире по развитию национальной космической группировки, но из 10.5 тыс всех аппаратов — только 244 российских. Наиболее существенный вклад в формирование «орбитальной группировки» за прошедший год внесла компания «Спейс-Икс» со своей системой «Старлинк» — 2025 запущенных спутников (70,95% от общего числа запущенных КА).
Одним из шагов в навёрстывании упущенного стало продление до 2036 года госпрограммы «Космической деятельности России». Накануне документ подписал Михаил Мишустин. Премьер-министр назвал главной целью программы — обеспечение доступа и присутствия России в космосе «в интересах науки и социально-экономической сферы». Особенная роль здесь отводится тесному сотрудничеству государственного и частного секторов, которое мы берём на вооружение по примеру американских коллег. Правда стоит отметить, что вектор у нас иной. Стремление «НАСА» и основателя «Спейс-Икс» к колонизации Марса многие специалисты не поддерживают по ряду «негативных физиологических последствий», называют Красную планету «крайне враждебной человеческому организму». По словам российского лидера Владимира Путина, Россия обладает собственными уникальными решениями. Освоение «низкого» космоса (высоты до 200 км) является перспективным направлением, особенно пока эта ниша свободна, заявил Владимир Владимирович. Это пространство между Землёй и открытым космосом — кладезь возможностей для развития коммерческих спутниковых услуг, внедрения инновационных технологий и конвергенции с цифровой экономикой. И пока в «НАСА» «разыскиваются марсиане» мы можем следовать своим путём: консолидировать отрасль по примеру Советского Союза и наращивать собственную спутниковую группировку.
Актуальные вопросы обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Николай Севастьянов - генеральный конструктор космических систем, экс-президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П.Королёва, заслуженный конструктор РФ;
Владимир Попов - генерал-майор авиации, кандидат технических наук;
Натан Эйсмонт - ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук;
Михаил Котов - член Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос», преподаватель курса «Космическая журналистика» в Высшей школе экономики.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
#звезданалитика #мужскаялогика #стрим #николайниколаев #николайсевастьянов #владимирпопов #натанэйсмонт #михаилкотов
30.03.202514:30
На телеканале Культура вышла программа, посвященная этическим проблемам современной генетики.
Откровенно пропагандистское шоу в пользу преконцепционного скрининга, обязательности фиксации генетических данных и евгенических подходов. Подбор экспертов - соответствующий.
Единственный объективный человек - Елена Владимировна Брызгалина, которая оказалась в одиночестве среди адептов трансгуманизма и биополитической диктатуры.
Примечательно, что эта пропагандистская программа появляется на телеканале Культура. Вывод, который делают участники и который даже не скрывают - генная инженерия в разы убыстряет эволюцию человека. При этом обязательное хранение генетической информации у каждого в медицинской карте, и даже автоматическое сопоставление генетической информации при подаче заявления на заключение брака через Госуслуги с направлением пары к врачу, если загорится «красная лампочка» - всё это позиционируется даже не как возможность, а как ближайшее будущее.
А еще - деньги и экономика. Ради экономики и «не грех» человека подправить. А вы знаете, насколько невыгодны инвалиды государству? или как несправедливо, что больные люди тратят больше государственных денег на лечение чем слегка прихворнувшие? И это всё транслируется на телеканале Культура!
И ни одного слова о свободе выбора или свободе отказа.
Конечно, этому надо противопоставлять наши традиции, нашу веру и наши этические убеждения. Надо объяснять, что на самом деле означают все эти нововведения, скрывающиеся, конечно, за маской помощи и благих побуждений.
https://smotrim.ru/video/2952132
Откровенно пропагандистское шоу в пользу преконцепционного скрининга, обязательности фиксации генетических данных и евгенических подходов. Подбор экспертов - соответствующий.
Единственный объективный человек - Елена Владимировна Брызгалина, которая оказалась в одиночестве среди адептов трансгуманизма и биополитической диктатуры.
Примечательно, что эта пропагандистская программа появляется на телеканале Культура. Вывод, который делают участники и который даже не скрывают - генная инженерия в разы убыстряет эволюцию человека. При этом обязательное хранение генетической информации у каждого в медицинской карте, и даже автоматическое сопоставление генетической информации при подаче заявления на заключение брака через Госуслуги с направлением пары к врачу, если загорится «красная лампочка» - всё это позиционируется даже не как возможность, а как ближайшее будущее.
А еще - деньги и экономика. Ради экономики и «не грех» человека подправить. А вы знаете, насколько невыгодны инвалиды государству? или как несправедливо, что больные люди тратят больше государственных денег на лечение чем слегка прихворнувшие? И это всё транслируется на телеканале Культура!
И ни одного слова о свободе выбора или свободе отказа.
Конечно, этому надо противопоставлять наши традиции, нашу веру и наши этические убеждения. Надо объяснять, что на самом деле означают все эти нововведения, скрывающиеся, конечно, за маской помощи и благих побуждений.
https://smotrim.ru/video/2952132
24.03.202511:28
Климат-инженерия, вот это и есть реальный и разумный ответ на климатические изменения. Не гоняться за воздухом и не торговать <strike>мёртвыми душами </strike>углеродными единицами, при том что это никак не влияет ни на климат, ни на безопасность людей.
Человек способен проактивно положительно влиять на окружающую среду, делая ее еще более совершенной и предназначенной для совершенствования самого человека.
Примеров положительного управления природой в мире уже множество. Китай, Эфиопия, Саудовская Аравия. Самым масштабным проектом изменения климата на обширной территории был наш Великий план преобразования природы (т.н. «сталинский» план).
Я уже не раз писал, что нам нужно отказаться от глобалистских игрищ в климатическую политику и заняться реальной политикой управления природой. Только климат-инженерия - единственно возможный ответ на изменения климата в многополярном мире.
Человек способен проактивно положительно влиять на окружающую среду, делая ее еще более совершенной и предназначенной для совершенствования самого человека.
Примеров положительного управления природой в мире уже множество. Китай, Эфиопия, Саудовская Аравия. Самым масштабным проектом изменения климата на обширной территории был наш Великий план преобразования природы (т.н. «сталинский» план).
Я уже не раз писал, что нам нужно отказаться от глобалистских игрищ в климатическую политику и заняться реальной политикой управления природой. Только климат-инженерия - единственно возможный ответ на изменения климата в многополярном мире.
Кайра бөлүшүлгөн:
BEING HUMAN
15.04.202512:15
Пересылаю из чата.
Это просто эпично !
Вместе с экологичной электрической техникой теперь надо к ней таскать дизельный генератор для зарядки 🤣😂🤣
@being_human_rus
Это просто эпично !
Вместе с экологичной электрической техникой теперь надо к ней таскать дизельный генератор для зарядки 🤣😂🤣
@being_human_rus
10.04.202514:06
Об очень важных темах - на телеканале СПАС.
О культуре, ценностях, русском языке, семьеведении и мигрантах. Получилось - в целом о православной политике.
О культуре, ценностях, русском языке, семьеведении и мигрантах. Получилось - в целом о православной политике.
08.04.202507:11
Грёзы о пандемии…
А если серьезно, то, конечно, в нашем новом мире надо быть готовым к любым рискам. Но важно, чтобы сценарии ответа на такие риски формировались исходя из реалий многополярности.
Как именно мы должны отвечать на появление какого-нибудь вируса, который, как мы пониманием, может быть сделан искусственно и распространен, в качестве биологического оружия? История с ковидом должна нас научить тому, что нам надо заранее и абсолютно независимо формировать планы ответа на угрозы. Ведь, чего греха таить, в 2020-м мы пошли на поводу у ВОЗ, отрабатывая предложенные нам сценарии. Суверенитет не может быть частичным, иначе это не суверенитет.
https://t.me/gazetaru/51407
А если серьезно, то, конечно, в нашем новом мире надо быть готовым к любым рискам. Но важно, чтобы сценарии ответа на такие риски формировались исходя из реалий многополярности.
Как именно мы должны отвечать на появление какого-нибудь вируса, который, как мы пониманием, может быть сделан искусственно и распространен, в качестве биологического оружия? История с ковидом должна нас научить тому, что нам надо заранее и абсолютно независимо формировать планы ответа на угрозы. Ведь, чего греха таить, в 2020-м мы пошли на поводу у ВОЗ, отрабатывая предложенные нам сценарии. Суверенитет не может быть частичным, иначе это не суверенитет.
https://t.me/gazetaru/51407
01.04.202509:39
С интересом наблюдаю за полемикой отца Павла Островского, сенатора Клишаса и депутата Останиной относительно учебника по Семьеведению, который пока ещё никто не видел, но авторский коллектив которого вызывает справедливое опасение со стороны православных и тех, кто считает себя приверженцем традиционных ценностей. Вызывает опасение наличие в составе авторов «эзотериков» и «родологов» (что это такое - узнал только сейчас - чистое мошенничество).
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Кроме тезисов, озвученных Н.А.Останиной, ничего об учебнике неизвестно. А попытка поинтересоваться текстом в Комитете по семейной политике окончилась крахом.
Я призываю всех отложить споры относительно авторов и сосредоточиться на главном - самом предмете. Скажу сразу - я категорически против появления урока по «семьеведению». И уж тем более считаю недопустимым делать такой урок обязательным или квазиобязательным, что в наших условиях более вероятно.
Приведу несколько тезисов, которые уже так или иначе упоминал ранее.
1/ Любое преподавание темы «какой должна быть семья» и подобных, даже само наличие такого предмета, невольно толкает ребенка к сравнению своей семьи с «преподаваемой». Любое сравнение - это сомнение. Как вы понимаете, это сомнение будет направлено не на учебник и педагога, а на собственную семью. И вот уже клинышек между ребенком и семьёй - забит.
2/ В тезисах, опубликованных Н.А.Останиной, читаю, что «последний раздел учебника содержит нормы законодательства, которые касаются заключения брака, прав и обязанностей супругов, родителей и детей, а также меры государственной поддержки семей.»
Опять речь идет об обязанностях родителей и правах ребенка? Именно такой подход лежал в основе либеральной антисемейной политики, насаждаемой нам с 90-х годов. Помню, как сам скандалил в школе старшего сына, когда ему начали преподавать такие «знания» с помощью одного западного фонда. (Нет худа без добра - тогда мы задумались о переходе на семейное образование).
При этом разговор о «правах и обязанностях» будет неизбежен по определению самого предмета, безотносительно его авторов.
3/ Указ Президента о традиционных ценностях дал возможность поднять вопрос о кардинальном пересмотре нашего либерального семейного и биополитического законодательства. Проблем - масса. Опека, аборты, ювенальные подходы. Вспомните - еще полтора года назад законной была «смена пола». Я бы не осмелился пока утверждать, что наше законодательство является носителем просемейных традиционных ценностей. До создания законодательства, построенного на единых этических принципах нам еще очень далеко.
Н.А.Останина при этом говорит об опоре на действующее законодательство. На какую его часть?
Можно приводить еще много аргументов, сомнений и вопросов, на которые пока ни у кого нет ответа. Например, должны ли выдвигаться требования к семейному опыту преподавателя? Или трижды разведенная бездетная учительница семьеведения с пятью абортами в анамнезе нас вполне устраивает?
В заключение хочу отметить: во всем мире рождаемость падала по мере усиления вмешательства государственной системы в семью и введения механизмов «защиты прав человека» применительно к семье. Это объяснимо, так как семья - это основа, это, можно сказать «клетка» общества. Вмешайся в клетку - и весь организм изменится.
При этом именно семья - единственная форма коллективного, которая дана человеку при его появлении Богом. Все остальное придумал сам человек.
Я уверен, что родительское сообщество, православные, все, кому дороги семейные ценности, должны сейчас возражать не против авторов учебника, а против самого предмета как такового. В качестве добровольного кружка, или семинара, или внеклассного клуба по интересам - пожалуйста. Но как официального предмета, а тем более обязательного - ни в коем случае.
P.S. Если у кого-нибудь появится текст секретного учебника - поделитесь, пожалуйста.
Кайра бөлүшүлгөн:
Газета.Ru
29.03.202510:44
В Азербайджане «умерший» ожил в морге.
В Джалилабадском районе врачи признали жителя села Тахирли Хаяла Гулиева мертвым и отправили его в морг.
Но уже там выяснилось: мужчина жив — просто в коме. Его срочно перевезли в реанимацию.
По данным местных властей, сейчас состояние пациента стабильное.
Подписывайтесь на «Газету.Ru»
В Джалилабадском районе врачи признали жителя села Тахирли Хаяла Гулиева мертвым и отправили его в морг.
Но уже там выяснилось: мужчина жив — просто в коме. Его срочно перевезли в реанимацию.
По данным местных властей, сейчас состояние пациента стабильное.
Подписывайтесь на «Газету.Ru»
24.03.202507:28
Очень рекомендую уделить всего 10 мин и посмотреть (послушать) программу Щипков о смысле законопроекта о русском языке, который сейчас готовится к рассмотрению во втором чтении.
Язык как культурный код. Очень важное замечание Александра Владимировича: важно бороться не только и не столько с иностранными корнями в нашем языке. В конце концов, можно и русское слово написать на латинице.
А вот создание латинизированного ландшафта наших городах - это создание психологических ориентиров.
https://t.me/shchipkovav/1514
Язык как культурный код. Очень важное замечание Александра Владимировича: важно бороться не только и не столько с иностранными корнями в нашем языке. В конце концов, можно и русское слово написать на латинице.
А вот создание латинизированного ландшафта наших городах - это создание психологических ориентиров.
https://t.me/shchipkovav/1514
Кайра бөлүшүлгөн:
Александр В. Щипков
15.04.202506:31
Крестославие и крестоборчество
(Парламентская газета, 15 апреля 2025)
Выдержки из статьи:
В Генпрокурору РФ по инициативе депутата Государственной Думы Петра Толстого было направлено депутатское обращение в связи с изданием Конституции РФ с изображением храма Василия Блаженного без крестов.
Таких примеров сегодня много: это и Петропавловский собор без креста на логотипе 80-летия снятия блокады Ленинграда, и туристические проспекты, и учебные пособия, и рекламные брошюры и даже печально известная 1000-ная банкнота, заказанная Центробанком, на которой со здания храма исчезли кресты. <…>
Крест имеет глубокий нравственный и социальный смысл. Ведь явив пример самопожертвования, Христос тем самым отменил языческий институт жертвоприношения. Это означало, что человек, ступая путем обожения, может жертвовать собой ради ближнего. Но он не вправе жертвовать ближним ради своих нужд и интересов, как это принято в древних языческих и в современных либеральных обществах. <…>
Несмотря на все это богатство смыслов, кресты затирают, заменяя геометрическими фигурками, насаживая на купола наших храмов так называемый графический шашлык. <…>
Нас не устраивает подобная ситуация. Сегодня речь идет о защите нашего культурного и религиозного пространства, нашего национального суверенитета. Помимо права на жизнь, права на отдых необходимо защищать и право народа на веру. <…>
Контроль за обращением с религиозными символами в публичном пространстве должен обрести форму чёткой и прозрачной юридической процедуры. Российское законодательство должно быть направлено на защиту социального пространства верующих граждан.
Полностью текст статьи здесь: https://www.pnp.ru/social/krestoslavie-i-krestoborchestvo.html
(Парламентская газета, 15 апреля 2025)
Выдержки из статьи:
В Генпрокурору РФ по инициативе депутата Государственной Думы Петра Толстого было направлено депутатское обращение в связи с изданием Конституции РФ с изображением храма Василия Блаженного без крестов.
Таких примеров сегодня много: это и Петропавловский собор без креста на логотипе 80-летия снятия блокады Ленинграда, и туристические проспекты, и учебные пособия, и рекламные брошюры и даже печально известная 1000-ная банкнота, заказанная Центробанком, на которой со здания храма исчезли кресты. <…>
Крест имеет глубокий нравственный и социальный смысл. Ведь явив пример самопожертвования, Христос тем самым отменил языческий институт жертвоприношения. Это означало, что человек, ступая путем обожения, может жертвовать собой ради ближнего. Но он не вправе жертвовать ближним ради своих нужд и интересов, как это принято в древних языческих и в современных либеральных обществах. <…>
Несмотря на все это богатство смыслов, кресты затирают, заменяя геометрическими фигурками, насаживая на купола наших храмов так называемый графический шашлык. <…>
Нас не устраивает подобная ситуация. Сегодня речь идет о защите нашего культурного и религиозного пространства, нашего национального суверенитета. Помимо права на жизнь, права на отдых необходимо защищать и право народа на веру. <…>
Контроль за обращением с религиозными символами в публичном пространстве должен обрести форму чёткой и прозрачной юридической процедуры. Российское законодательство должно быть направлено на защиту социального пространства верующих граждан.
Полностью текст статьи здесь: https://www.pnp.ru/social/krestoslavie-i-krestoborchestvo.html
10.04.202506:55
Законопроектом по сатанизму.
В Думе прошли слушания по подготовке законопроекта о борьбе с сатанизмом. Николай Петрович Бурляев уже давно предлагает принять закон о запрете этого культа.
Много ярких и горячих выступлений было. Искренних в своём желании, чтобы зла не было, а Россия стала царством Истины. Аж до слёз. Мы очень тянемся к хорошему и не хотим, чтобы рядом существовало что-то злое и пагубное. Это свойство нашего народа. Именно эта подспудная тяга к добру, вероятно, в конечном итоге и спасает наш народ и страну от уничтожения и самоистребления.
Но мы так запутались, так погрязли в многоликом безумии вдали от Бога, что теперь, судя по всему, не совсем понимаем, а как именно найти дорогу к Истине. Поднимаем одну ногу, чтобы шагнуть вперед, и тут же еще больше погружаемся в трясину.
читать дальше на Русской истине… ⬇️⬇️⬇️
https://politconservatism.ru/blogs/low-satan
В Думе прошли слушания по подготовке законопроекта о борьбе с сатанизмом. Николай Петрович Бурляев уже давно предлагает принять закон о запрете этого культа.
Много ярких и горячих выступлений было. Искренних в своём желании, чтобы зла не было, а Россия стала царством Истины. Аж до слёз. Мы очень тянемся к хорошему и не хотим, чтобы рядом существовало что-то злое и пагубное. Это свойство нашего народа. Именно эта подспудная тяга к добру, вероятно, в конечном итоге и спасает наш народ и страну от уничтожения и самоистребления.
Но мы так запутались, так погрязли в многоликом безумии вдали от Бога, что теперь, судя по всему, не совсем понимаем, а как именно найти дорогу к Истине. Поднимаем одну ногу, чтобы шагнуть вперед, и тут же еще больше погружаемся в трясину.
читать дальше на Русской истине… ⬇️⬇️⬇️
https://politconservatism.ru/blogs/low-satan
Кайра бөлүшүлгөн:
ВСЁБЕРЕМЕННЫМ.РФ Сделаем Россию - лучшим местом для рождения детей!
07.04.202517:30
Николай Петрович Николаев от имени мужчин поздравляет наших прекрасных беременных мам с Днём беременных!
〰️ Каждый день — с одной стороны как праздник, с другой — как подвиг ⭐️
И именно поэтому в этот день, как и в любой другой, хочется пожелать, чтобы каждый прожитый день в году был одновременно и праздником, и подвигом.
А результат этого пути — нам всем хорошо известен. Это самое прекрасное, самое удивительное чудо, которое только существует на свете — человеческая жизнь 🌸
〰️〰️〰️〰️〰️
— Николай Петрович Николаев, депутат Государственной Думы Российской Федерации
https://t.me/nikpnik
Подписаться #деньбеременных
〰️ Каждый день — с одной стороны как праздник, с другой — как подвиг ⭐️
И именно поэтому в этот день, как и в любой другой, хочется пожелать, чтобы каждый прожитый день в году был одновременно и праздником, и подвигом.
А результат этого пути — нам всем хорошо известен. Это самое прекрасное, самое удивительное чудо, которое только существует на свете — человеческая жизнь 🌸
〰️〰️〰️〰️〰️
— Николай Петрович Николаев, депутат Государственной Думы Российской Федерации
https://t.me/nikpnik
Подписаться #деньбеременных
Кайра бөлүшүлгөн:Александр В. Щипков
31.03.202511:15
Защита русского языка
Закон о защите родного языка (обсуждается в ГД) – это основа культурного суверенитета, он нужен, в том числе, и для того, чтобы Россия не проиграла когнитивную войну, которая идет не на фронте, а в глубоком тылу.
Философией и смысловым основанием нового закона, его отправной точкой должно стать положение о единстве российского социокультурного пространства.
Чтобы восстановить внутренние связи российского культурно-исторического пространства, желательно включить в Законопроект упоминание о церковнославянском языке.
Церковнославянский (старославянский) – не только язык богослужения. Он постоянно подпитывает современный литературный русский и лексикой и смыслами.
А мы в течение последних десятилетий подпитываемся языком врага – англицизмами и латинской графикой.
Помимо «реабилитации» - сегодня иначе и не скажешь - церковнославянского языка важно поставить заслон лингвистической агрессии наших геополитических противников.
Англицизмы – не просто сигнальная система. Они имеют символическую глубину. За ними стоят концепты и идиомы враждебной нам культуры и идеологии. Это экспансия, «дранг нах остен», мифы превосходства, отрицание русского мира и война с православием.
Современный официальный русский язык и язык СМИ — заметно повреждены. Англицизмы блокируют в них живые процессы.
В каждой публичной сфере есть 5-6 концептуальных терминов, с которыми сцеплены разрушительные для нас нарративы.
Вначале в русский язык вживляют концептуальный термин, а потом постепенно корректируют мировоззрение народа, его ценностные установки и традиции. Меняют их на свои. Например: «компетенции» (в образовании), «контент» и «формат» (в СМИ), «гендер», «абьюзер» (в семейных отношениях») и так далее.
В сфере экономики, финансов, бизнеса, социологии, психологии их особенно много.
Эти иностранные слова-концепты должны быть запрещены в официальной речи.
Почему важно не только ограничить использование иностранных терминов, но запретить использовать в публичном пространстве латинскую графку?
Дело в том, что маркетологи и культур-технологи превратили латиницу в иероглифы «высшей» власти. Заставили нас раболепствовать и пресмыкаться перед «белой расой», пишущей на латинице.
На каком языке мы думаем, по таким правилам мы и живем. Слова – это дефиниции, определения вещей. И у них есть хозяин. Если мы заполоняем свои города латинской графикой, значит, слушаемся хозяина этой графики, хозяина этих слов-концептов и понятий.
Это выглядит так, словно мы проиграли войну и культурное пространство оказалось «зачищено» под победителя. К счастью, войну мы не проиграли…
Целиком статью «Защита русского языка» читать здесь: https://www.pnp.ru/social/zashhita-russkogo-yazyka.html
Закон о защите родного языка (обсуждается в ГД) – это основа культурного суверенитета, он нужен, в том числе, и для того, чтобы Россия не проиграла когнитивную войну, которая идет не на фронте, а в глубоком тылу.
Философией и смысловым основанием нового закона, его отправной точкой должно стать положение о единстве российского социокультурного пространства.
Чтобы восстановить внутренние связи российского культурно-исторического пространства, желательно включить в Законопроект упоминание о церковнославянском языке.
Церковнославянский (старославянский) – не только язык богослужения. Он постоянно подпитывает современный литературный русский и лексикой и смыслами.
А мы в течение последних десятилетий подпитываемся языком врага – англицизмами и латинской графикой.
Помимо «реабилитации» - сегодня иначе и не скажешь - церковнославянского языка важно поставить заслон лингвистической агрессии наших геополитических противников.
Англицизмы – не просто сигнальная система. Они имеют символическую глубину. За ними стоят концепты и идиомы враждебной нам культуры и идеологии. Это экспансия, «дранг нах остен», мифы превосходства, отрицание русского мира и война с православием.
Современный официальный русский язык и язык СМИ — заметно повреждены. Англицизмы блокируют в них живые процессы.
В каждой публичной сфере есть 5-6 концептуальных терминов, с которыми сцеплены разрушительные для нас нарративы.
Вначале в русский язык вживляют концептуальный термин, а потом постепенно корректируют мировоззрение народа, его ценностные установки и традиции. Меняют их на свои. Например: «компетенции» (в образовании), «контент» и «формат» (в СМИ), «гендер», «абьюзер» (в семейных отношениях») и так далее.
В сфере экономики, финансов, бизнеса, социологии, психологии их особенно много.
Эти иностранные слова-концепты должны быть запрещены в официальной речи.
Почему важно не только ограничить использование иностранных терминов, но запретить использовать в публичном пространстве латинскую графку?
Дело в том, что маркетологи и культур-технологи превратили латиницу в иероглифы «высшей» власти. Заставили нас раболепствовать и пресмыкаться перед «белой расой», пишущей на латинице.
На каком языке мы думаем, по таким правилам мы и живем. Слова – это дефиниции, определения вещей. И у них есть хозяин. Если мы заполоняем свои города латинской графикой, значит, слушаемся хозяина этой графики, хозяина этих слов-концептов и понятий.
Это выглядит так, словно мы проиграли войну и культурное пространство оказалось «зачищено» под победителя. К счастью, войну мы не проиграли…
Целиком статью «Защита русского языка» читать здесь: https://www.pnp.ru/social/zashhita-russkogo-yazyka.html
Кайра бөлүшүлгөн:
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
21.03.202515:11
Это правда то что нужно нашим детям?!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео.
То есть снять свое мы не можем?!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео.
То есть снять свое мы не можем?!
Кайра бөлүшүлгөн:
Клуб Vostok
14.04.202515:12
Современное общество стремительно меняется, а вместе с ним меняется и роль права
Как отметил Николай Николаев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, на круглом столе Vostok Club «От хаоса к порядку: роль права в современном мире», сегодня мы наблюдаем, как законодательство становится источником новых этических норм, вытесняя традиционные моральные ориентиры.
По его словам, право уже не только отражает моральные установки общества, но и формирует их заново.
Николаев подчеркнул, что современное общество переживает этап этической фрагментации. И без четких моральных ориентиров право рискует быть инструментом в руках не большинства, а узких идеологических групп.
Смотрите запись трансляции по ссылке
➡️ Когда обсуждаете природу ценностей. Vostok Club
Как отметил Николай Николаев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, на круглом столе Vostok Club «От хаоса к порядку: роль права в современном мире», сегодня мы наблюдаем, как законодательство становится источником новых этических норм, вытесняя традиционные моральные ориентиры.
По его словам, право уже не только отражает моральные установки общества, но и формирует их заново.
«Право этически нейтральным быть не может в принципе. И сегодня мы все чаще наблюдаем обратный процесс: не общество диктует праву, что хорошо, а право формирует этические представления общества. Законодательные нормы становятся новой моральной базой — особенно там, где традиционные ценности ослаблены. Именно поэтому так важно понимать, кто и как получает доступ к формированию закона», — отметил он.
Николаев подчеркнул, что современное общество переживает этап этической фрагментации. И без четких моральных ориентиров право рискует быть инструментом в руках не большинства, а узких идеологических групп.
Смотрите запись трансляции по ссылке
➡️ Когда обсуждаете природу ценностей. Vostok Club
09.04.202514:45
Друзья, это просто 🤬🤬🤬🤯😡🤯🤬🤢🤮
Кайра бөлүшүлгөн:ШАФРАН
06.04.202511:52
«Цифровая евгеника» как новый этап селекции «совершенного» человека, соответствующего эпохе доминирования ИИ
Друзья, предлагаем вашему вниманию нашу совместную с доктором биологических наук Олегом Григорьевым программную статью в «Парламентской газете»⬇️⬇️⬇️
«Внучок» старой доброй кибернетики плавно вошел в нашу жизнь под именем «искусственного интеллекта» и незаметно ее изменил, став популярным научным и социальным трендом. В различных областях жизни «слабый» ИИ плавно вошел в практику на уровне разнообразных технических решений. Что мы видим на первый взгляд, когда вспоминаем ИИ? Из новостей последнего времени:
В России, в Калининграде, ИИ используют региональные чиновники для генерации ответов на запросы населения. А в Санкт-Петербурге предлагается использовать ИИ для автоматического контроля этнической принадлежности по данным с камер сплошного потокового видеонаблюдения с городских улиц.
В Швейцарии ИИ моделирует распределение поглощаемой электромагнитной энергии в голове человека, в которой размещены электроды имплантов для того, чтобы обеспечить «безопасные» условия воздействия при использовании беспроводной связи и проведении лечебных процедур облучением.
В США ИИ управляет имплантами в головном мозгу для лечения/предупреждения приступов депрессии посредством управления биоэлектрическим потенциалом через электроды, погруженные в мозг, и анализирует параметры мозговой ткани для повышения эффективности клинических методов лечения заболеваний мозга.
Применение ChatGPT и подобного «программного интеллекта» — это массовый продукт, видимый большинству, по которому и судят о назначении и возможностях ИИ. Ответ на любой дурацкий запрос и его доступность для понимания средним человеком — это действительно важные вопросы и предмет общественного внимания. Ведется много разговоров об этичности ИИ и его роли в организации повседневной жизни человека.
…
Сегодня пути технологического развития ИИ в ряде стран показывают, что события принимают неожиданный оборот, который не предсказывали несколько лет назад, и мы впервые, основываясь на конкретных событиях и фактах, можем говорить о новом явлении — формировании «цифровой евгеники».
Термин «евгеника» (наука о рождении блага) ввел англичанин Френсис Гальтон, младший кузен Чарльза Дарвина, ученый викторианской эпохи, пытавшийся исследовать законы наследственности и причины рождения талантливых успешных детей в нескольких поколениях семей. Гальтон считал, что путем селекции можно «произвести высокоталантливую расу людей» подобно тому, как селекционерам удается получить стабильную породу собак или лошадей. Евгенические деятели конца 19 — начала 20 века считали возможным через улучшение отдельных представителей улучшить общество в целом, и это была «позитивная евгеника». Противоположность — «негативная евгеника» — предлагала лишение «неполноценных граждан» возможности размножения. К этой категории относили прежде всего «умственно неполноценных» людей, которые не должны были пополнять пул генов здоровой нации.
Чтобы классифицировать людей «умственной неполноценности», американский психолог Генри Говард внедрил тесты на интеллект, которые сто лет назад в массовом порядке были использованы для оценки иммигрантов и американских новобранцев в годы Первой мировой войны. Тесты показали, что 80% прибывших в США потенциальных граждан — слабоумны, а 45% новобранцев, родившихся за рубежом, недотягивают по уровню развития до восьмилетнего ребенка...»
Читать далее>
Друзья, предлагаем вашему вниманию нашу совместную с доктором биологических наук Олегом Григорьевым программную статью в «Парламентской газете»⬇️⬇️⬇️
«Внучок» старой доброй кибернетики плавно вошел в нашу жизнь под именем «искусственного интеллекта» и незаметно ее изменил, став популярным научным и социальным трендом. В различных областях жизни «слабый» ИИ плавно вошел в практику на уровне разнообразных технических решений. Что мы видим на первый взгляд, когда вспоминаем ИИ? Из новостей последнего времени:
В России, в Калининграде, ИИ используют региональные чиновники для генерации ответов на запросы населения. А в Санкт-Петербурге предлагается использовать ИИ для автоматического контроля этнической принадлежности по данным с камер сплошного потокового видеонаблюдения с городских улиц.
В Швейцарии ИИ моделирует распределение поглощаемой электромагнитной энергии в голове человека, в которой размещены электроды имплантов для того, чтобы обеспечить «безопасные» условия воздействия при использовании беспроводной связи и проведении лечебных процедур облучением.
В США ИИ управляет имплантами в головном мозгу для лечения/предупреждения приступов депрессии посредством управления биоэлектрическим потенциалом через электроды, погруженные в мозг, и анализирует параметры мозговой ткани для повышения эффективности клинических методов лечения заболеваний мозга.
Применение ChatGPT и подобного «программного интеллекта» — это массовый продукт, видимый большинству, по которому и судят о назначении и возможностях ИИ. Ответ на любой дурацкий запрос и его доступность для понимания средним человеком — это действительно важные вопросы и предмет общественного внимания. Ведется много разговоров об этичности ИИ и его роли в организации повседневной жизни человека.
…
Сегодня пути технологического развития ИИ в ряде стран показывают, что события принимают неожиданный оборот, который не предсказывали несколько лет назад, и мы впервые, основываясь на конкретных событиях и фактах, можем говорить о новом явлении — формировании «цифровой евгеники».
Термин «евгеника» (наука о рождении блага) ввел англичанин Френсис Гальтон, младший кузен Чарльза Дарвина, ученый викторианской эпохи, пытавшийся исследовать законы наследственности и причины рождения талантливых успешных детей в нескольких поколениях семей. Гальтон считал, что путем селекции можно «произвести высокоталантливую расу людей» подобно тому, как селекционерам удается получить стабильную породу собак или лошадей. Евгенические деятели конца 19 — начала 20 века считали возможным через улучшение отдельных представителей улучшить общество в целом, и это была «позитивная евгеника». Противоположность — «негативная евгеника» — предлагала лишение «неполноценных граждан» возможности размножения. К этой категории относили прежде всего «умственно неполноценных» людей, которые не должны были пополнять пул генов здоровой нации.
Чтобы классифицировать людей «умственной неполноценности», американский психолог Генри Говард внедрил тесты на интеллект, которые сто лет назад в массовом порядке были использованы для оценки иммигрантов и американских новобранцев в годы Первой мировой войны. Тесты показали, что 80% прибывших в США потенциальных граждан — слабоумны, а 45% новобранцев, родившихся за рубежом, недотягивают по уровню развития до восьмилетнего ребенка...»
Читать далее>
31.03.202509:58
Говоря об усовершенствовании человека путем изменения его генетического устройства, мы забываем, что речь идет об изменении природы той части «живого вещества», которое обладает сегодня реальной геологической силой.
Предлагая вмешаться в природу геологической силы, ни один из адептов трансгуманизма и биополитической диктатуры даже не задумывается о том, какие последствия мы можем вызвать в биосфере.
Если в современном состоянии человечество так или иначе повлияло на изменения климата и экологическое состояние окружающей среды, то может ли хоть кто-то на Земле сегодня утверждать, каким образом будет влиять на биосферу «усовершенствованное» человечество? Думаю, вряд ли.
Предлагая вмешаться в природу геологической силы, ни один из адептов трансгуманизма и биополитической диктатуры даже не задумывается о том, какие последствия мы можем вызвать в биосфере.
Если в современном состоянии человечество так или иначе повлияло на изменения климата и экологическое состояние окружающей среды, то может ли хоть кто-то на Земле сегодня утверждать, каким образом будет влиять на биосферу «усовершенствованное» человечество? Думаю, вряд ли.
25.03.202510:18
В продолжение темы, поднятой А.В.Щипковым в программе, посвященной законопроекту о русском языке. Мы обсуждали с Александром Владимировичем эту тему на последних «Рождественских чтениях».
Вопрос, который часто не осознается - кого именно и от чего нужно защитить этим законопроектом.
Язык - это внешнее проявление кода народного мышления и видения мира.
И наш язык, так же как и наш народ - уникален.
Наше отношение к иностранным словам ярко демонстрируется построением таких оборотов как «отэсэмэсить», «зафиксить», «манагер» или «вашингтонщина». Мы на своей языковой базе перемалываем, перевариваем иностранщину, делая её своей, а не беря в аренду. Поэтому русскому языку не стоит бояться чужих корней, которые мы попросту ассимилируем на своей почве.
Нам нужно опасаться смыслов и форм, которые не поддаются ассимиляции. Этим латиница для национальной культуры и опасна - мы её не можем подстроить под себя, переварить до состояния русскости. Латиница фиксирует, консервирует иностранные слова вместе с их смыслом. В этом состоит опасность для самой культуры и мышления русского человека использовать латиницу в ущерб кириллице.
Когда русский помещик на гоголевских страницах сыплет исковерканными французскими словечками, он вкладывает в них предельно русский смысл. Более того, такой вот помещик становится частью нашей культуры, которой мы гордимся и над которым, ни в коем случае не отвергая, мы иногда добродушно подсмеиваемся.
Но здесь возникает и другой вопрос. Если мы обладаем способностью превращать чуждое в русское, как нам не потерять себя? Как не забыть, что есть изначальное? Конечно - сохранять и знать корни. Поэтому уважительное и бережное отношение к корням должно быть и в законе о русском языке.
Я подготовил и внёс на рассмотрение поправку о том, что историческим источником нашего современного языка является старославянский язык, существующий в настоящее время в форме церковнославянского языка и требующий охраны. Очень надеюсь, что поправка будет одобрена. Это будет правильно - защищать язык, не указав на его источник - странно.
Вопрос, который часто не осознается - кого именно и от чего нужно защитить этим законопроектом.
Язык - это внешнее проявление кода народного мышления и видения мира.
И наш язык, так же как и наш народ - уникален.
Наше отношение к иностранным словам ярко демонстрируется построением таких оборотов как «отэсэмэсить», «зафиксить», «манагер» или «вашингтонщина». Мы на своей языковой базе перемалываем, перевариваем иностранщину, делая её своей, а не беря в аренду. Поэтому русскому языку не стоит бояться чужих корней, которые мы попросту ассимилируем на своей почве.
Нам нужно опасаться смыслов и форм, которые не поддаются ассимиляции. Этим латиница для национальной культуры и опасна - мы её не можем подстроить под себя, переварить до состояния русскости. Латиница фиксирует, консервирует иностранные слова вместе с их смыслом. В этом состоит опасность для самой культуры и мышления русского человека использовать латиницу в ущерб кириллице.
Когда русский помещик на гоголевских страницах сыплет исковерканными французскими словечками, он вкладывает в них предельно русский смысл. Более того, такой вот помещик становится частью нашей культуры, которой мы гордимся и над которым, ни в коем случае не отвергая, мы иногда добродушно подсмеиваемся.
Но здесь возникает и другой вопрос. Если мы обладаем способностью превращать чуждое в русское, как нам не потерять себя? Как не забыть, что есть изначальное? Конечно - сохранять и знать корни. Поэтому уважительное и бережное отношение к корням должно быть и в законе о русском языке.
Я подготовил и внёс на рассмотрение поправку о том, что историческим источником нашего современного языка является старославянский язык, существующий в настоящее время в форме церковнославянского языка и требующий охраны. Очень надеюсь, что поправка будет одобрена. Это будет правильно - защищать язык, не указав на его источник - странно.
Кайра бөлүшүлгөн:ZVEZDA ANALYTICS
20.03.202515:51
❗️КРАХ СТАРОГО МИРА И НОВАЯ ПРАВОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: СВО, НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ, ПРОБЛЕМЫ ГЛУБИННОЙ РОССИИ
В марте 2022, спустя месяц после начала специальной военной операции, Россия объявила о выходе из Совета Европы и Совета ООН по правам человека. Тогда проявилась та действительность, в которой страны коллективного Запада открыто контролировали всемирные органы правозащиты. Ранее, в 2014, несмотря на международные договорённости, украинские силовые структуры с западными кураторами дали команду на массовые обстрелы и использование летального вооружения в отношении мирного русскоязычного населения на территории Украины, а после приложили колоссальные усилия, чтобы блокировать российские структуры правозащиты на мировой арене. За последние годы нарастающая глобальная геополитическая конфронтация превратила фундаментальное человеческое право в игру слов и инструмент и продвижения собственнических интересов наднациональных структур. И сегодня на фоне новой идеи многополярности появилась необходимость пересмотра правозащитной системы — мировой и внутригосударственной, чтобы в первую очередь исключить возможность политических манипуляций.
Но пока одни страны пытались навязать нам ложные ценности и установки, мы развивали конструктивные взаимоотношения, правозащитные связи с теми, кто готов слышать и работать сообща. Для России минувший 2024 ознаменовался стартом практической деятельности Комиссии по правам человека СНГ, цели которой заключены как раз в деполитизации правозащитной повестки и укреплении гуманитарного сотрудничества. Отечественная система защиты прав человека сегодня выстраивается на тех ценностях, которые испокон были в нашем менталитете — крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм и милосердие, справедливость и взаимоуважение, почитание исторической памяти, преемственность поколений и единство народов. В современных реалиях в особой поддержке нуждаются права человека в условиях стремительной информатизации современного мира и продолжения боевых действий. Тем не менее, ведётся работа и вносятся дополнительные корректировки по запросу граждан: так по 126 тыс входящих обращений помочь удалось 104 тыс заявителей.
И в завершение хочется привести высказывание «гениального мыслителя и патриота» Фёдора Достоевского, чьи слова спустя десятилетия нам послужат ориентиром в переосмыслении правовых аспектов: «Благородный и честный человек, то есть всё равно что здравомыслящий человек, обязан оставаться благородным и честным человеком даже в тех пунктах, которые не записаны в кодексах».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Владимир Попов - советский и российский военачальник, генерал-майор авиации, доцент, кандидат технических наук;
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #попов #мохов
В марте 2022, спустя месяц после начала специальной военной операции, Россия объявила о выходе из Совета Европы и Совета ООН по правам человека. Тогда проявилась та действительность, в которой страны коллективного Запада открыто контролировали всемирные органы правозащиты. Ранее, в 2014, несмотря на международные договорённости, украинские силовые структуры с западными кураторами дали команду на массовые обстрелы и использование летального вооружения в отношении мирного русскоязычного населения на территории Украины, а после приложили колоссальные усилия, чтобы блокировать российские структуры правозащиты на мировой арене. За последние годы нарастающая глобальная геополитическая конфронтация превратила фундаментальное человеческое право в игру слов и инструмент и продвижения собственнических интересов наднациональных структур. И сегодня на фоне новой идеи многополярности появилась необходимость пересмотра правозащитной системы — мировой и внутригосударственной, чтобы в первую очередь исключить возможность политических манипуляций.
Но пока одни страны пытались навязать нам ложные ценности и установки, мы развивали конструктивные взаимоотношения, правозащитные связи с теми, кто готов слышать и работать сообща. Для России минувший 2024 ознаменовался стартом практической деятельности Комиссии по правам человека СНГ, цели которой заключены как раз в деполитизации правозащитной повестки и укреплении гуманитарного сотрудничества. Отечественная система защиты прав человека сегодня выстраивается на тех ценностях, которые испокон были в нашем менталитете — крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм и милосердие, справедливость и взаимоуважение, почитание исторической памяти, преемственность поколений и единство народов. В современных реалиях в особой поддержке нуждаются права человека в условиях стремительной информатизации современного мира и продолжения боевых действий. Тем не менее, ведётся работа и вносятся дополнительные корректировки по запросу граждан: так по 126 тыс входящих обращений помочь удалось 104 тыс заявителей.
И в завершение хочется привести высказывание «гениального мыслителя и патриота» Фёдора Достоевского, чьи слова спустя десятилетия нам послужат ориентиром в переосмыслении правовых аспектов: «Благородный и честный человек, то есть всё равно что здравомыслящий человек, обязан оставаться благородным и честным человеком даже в тех пунктах, которые не записаны в кодексах».
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Владимир Попов - советский и российский военачальник, генерал-майор авиации, доцент, кандидат технических наук;
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
🔴СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #попов #мохов
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 125
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.