Плавильный котёл
Кайра бөлүшүлгөн:
Депутатские будни
01.05.202518:07
"Китайский народ прочно держит рисовую чашу в своих руках"
Власти Китая решили не "бежать впереди паровоза" и подождать со вступлением в торговые переговоры с Белым домом, чтобы увидеть реакцию других государств на 90-дневную паузу, объявленную намедни Трампом, пишет издание South China Morning Post со ссылкой на свои источники. КНР, ожидаемо, не видит смысла рисковать и "раскрывать свои карты раньше времени".
Дипломаты Поднебесной активно колесят по свету и призывают другие страны не идти на поводу у Трампа и не заключать с ним соглашений, так как Штаты ведут себя нагло и им нельзя доверять. Китай позиционирует себя как сторонника и защитника миропорядка, основанного на законах и правилах, и призывает всех вместе с ним противостоять диктату Америки.
Стратегия не спешить и использовать 90-дневную отсрочку на ввод американских тарифов для всех стран, кроме Китая, играет на руку Поднебесной, тем более сейчас администрация президента Трампа явно "слишком разобщена" и неизвестно, на какие именно меры решится в дальнейшем глава Белого дома. Тем не менее даже если забыть о геополитических разногласиях, многие страны все же боятся наплыва китайских товаров и по-прежнему надеются договориться с Вашингтоном. То ли ещё будет?
Власти Китая решили не "бежать впереди паровоза" и подождать со вступлением в торговые переговоры с Белым домом, чтобы увидеть реакцию других государств на 90-дневную паузу, объявленную намедни Трампом, пишет издание South China Morning Post со ссылкой на свои источники. КНР, ожидаемо, не видит смысла рисковать и "раскрывать свои карты раньше времени".
Дипломаты Поднебесной активно колесят по свету и призывают другие страны не идти на поводу у Трампа и не заключать с ним соглашений, так как Штаты ведут себя нагло и им нельзя доверять. Китай позиционирует себя как сторонника и защитника миропорядка, основанного на законах и правилах, и призывает всех вместе с ним противостоять диктату Америки.
"Уступать и кланяться перед задирой и наглецом это то же самое, что пить яд для того, чтобы утолить жажду. Такое поведение только усилит кризис. Китайне намерен уступать и сделает все, чтобы голоса слабых были слышны", — говорится в заявлении китайского МИД.
Стратегия не спешить и использовать 90-дневную отсрочку на ввод американских тарифов для всех стран, кроме Китая, играет на руку Поднебесной, тем более сейчас администрация президента Трампа явно "слишком разобщена" и неизвестно, на какие именно меры решится в дальнейшем глава Белого дома. Тем не менее даже если забыть о геополитических разногласиях, многие страны все же боятся наплыва китайских товаров и по-прежнему надеются договориться с Вашингтоном. То ли ещё будет?
01.05.202511:30
Вопрос не в мигрантах. Вопрос — в нас
Российский МИД снова оказался в своей любимой роли — последней инстанции в спектакле под названием «внутренние проблемы, решаемые внешней политикой». На этот раз директор департамента по СНГ Микаэл Агасандян заявил, что запрет на ввоз семей трудовых мигрантов из стран ЕАЭС невозможен — мол, международные обязательства и договор о Союзе. Всё бы ничего, но в российском обществе это заявление вызовет не просто раздражение — скорее, оторопь.
Потому что пока Агасандян напоминает нам о букве договора, в сердцах россиян пылает куда более эмоциональная конституция. Согласно опросу Нацфонда развития регионов, 86% граждан считают главной проблемой страны вовсе не инфляцию, не украинский фронт и не социалку, а именно мигрантов. А когда 86% говорят «пора прикрыть лавочку», а государство отвечает им «извините, но мы подписали бумажку» — это не юридический казус, это политическая потеря слуха.
МИД, конечно, не законодатель. Он лишь подтверждает: семьи мигрантов из ЕАЭС нельзя выдворить даже теоретически. Договор — это, как известно, святое. Как и то, что патентная система миграции превратилась в коррупционный аттракцион: мигрант заплатил — и ты уже «самозанятый», работаешь где хочешь, живёшь как можешь. Без ограничений, без ответственности, зато с правом подтянуть в Россию весь кишлак.
Если верить МВД, в России — 6,5 млн легальных иностранцев. Плюс минимум 8 млн нелегалов. Вдумайтесь: четверть населения Москвы — это иностранцы. Где-то на этом фоне в регионах выстраиваются очереди в поликлиники, где врачи уже всерьёз обсуждают курсы таджикского, а в детсадах с удивлением узнают о празднике Навруз.
Почему это происходит? Не потому, что Россия не может — потому что Россия не хочет. Проблема не в мигрантах. Проблема в политике. И даже не в том, что политики плохие. А в том, что они слишком боятся: испортить отношения с «союзниками», «испортить инвестиционный климат», «нарушить права человека». И в то же время не боятся — раздражать собственный народ.
Есть опыт Саудовской Аравии и ОАЭ — стран, в которых мигранты обслуживают экономику, но не имеют никаких прав на социум. Есть здравый смысл: хочешь работать — заключай контракт, плати налоги, отработал — уехал. И всё. Никаких семей, самозанятостей, пособий и гражданств за 3 месяца. Но чтобы это внедрить, нужна политическая воля. А у нас — международные обязательства. Вещь, несомненно, красивая. Особенно когда они в приоритете над интересами собственных граждан.
А ведь всё просто. Государство должно выбирать — быть домом для своих или перевалочной базой для чужих. Пока выбирается второе.
Вопрос только — на кого вы тогда работаете?
Российский МИД снова оказался в своей любимой роли — последней инстанции в спектакле под названием «внутренние проблемы, решаемые внешней политикой». На этот раз директор департамента по СНГ Микаэл Агасандян заявил, что запрет на ввоз семей трудовых мигрантов из стран ЕАЭС невозможен — мол, международные обязательства и договор о Союзе. Всё бы ничего, но в российском обществе это заявление вызовет не просто раздражение — скорее, оторопь.
Потому что пока Агасандян напоминает нам о букве договора, в сердцах россиян пылает куда более эмоциональная конституция. Согласно опросу Нацфонда развития регионов, 86% граждан считают главной проблемой страны вовсе не инфляцию, не украинский фронт и не социалку, а именно мигрантов. А когда 86% говорят «пора прикрыть лавочку», а государство отвечает им «извините, но мы подписали бумажку» — это не юридический казус, это политическая потеря слуха.
МИД, конечно, не законодатель. Он лишь подтверждает: семьи мигрантов из ЕАЭС нельзя выдворить даже теоретически. Договор — это, как известно, святое. Как и то, что патентная система миграции превратилась в коррупционный аттракцион: мигрант заплатил — и ты уже «самозанятый», работаешь где хочешь, живёшь как можешь. Без ограничений, без ответственности, зато с правом подтянуть в Россию весь кишлак.
Если верить МВД, в России — 6,5 млн легальных иностранцев. Плюс минимум 8 млн нелегалов. Вдумайтесь: четверть населения Москвы — это иностранцы. Где-то на этом фоне в регионах выстраиваются очереди в поликлиники, где врачи уже всерьёз обсуждают курсы таджикского, а в детсадах с удивлением узнают о празднике Навруз.
Почему это происходит? Не потому, что Россия не может — потому что Россия не хочет. Проблема не в мигрантах. Проблема в политике. И даже не в том, что политики плохие. А в том, что они слишком боятся: испортить отношения с «союзниками», «испортить инвестиционный климат», «нарушить права человека». И в то же время не боятся — раздражать собственный народ.
Есть опыт Саудовской Аравии и ОАЭ — стран, в которых мигранты обслуживают экономику, но не имеют никаких прав на социум. Есть здравый смысл: хочешь работать — заключай контракт, плати налоги, отработал — уехал. И всё. Никаких семей, самозанятостей, пособий и гражданств за 3 месяца. Но чтобы это внедрить, нужна политическая воля. А у нас — международные обязательства. Вещь, несомненно, красивая. Особенно когда они в приоритете над интересами собственных граждан.
А ведь всё просто. Государство должно выбирать — быть домом для своих или перевалочной базой для чужих. Пока выбирается второе.
Вопрос только — на кого вы тогда работаете?
Кайра бөлүшүлгөн:
Зона особого внимания
01.05.202507:53
Сегодня среда и, пока в «мирных» переговорах по навязыванию нам похабного мира наступил некий перерыв, нас больше всего поразила история некоего Сергея Степанова, который работал топ-менеджером в «Норникеле». Так вот, он завалил работу по «ликвидацией последствий» экологической катастрофы 2020 года и должен был быть с позором выгнан, но - нет, просто ушел и теперь он претендует на выплату бонусов в размере 780 млн. рублей. Саму историю можно почитать здесь в ней самое интересное – те аргументы, к которым прибегают обе стороны, и которые позволяют неплохо оценить нравы и общую атмосферу, царящую ныне в крупнейшем, стратегически значимом для России предприятии. Атмосферу эту можно описать фразой «Совсем страх потеряли». Как считаете, когда за ничто платят такие деньги, пенсионерам и работягам что-то достанется?
Но и это не все, коллеги спрашивают, демонстрируя видео: как именно мы дошли до того, что толпа цыган избивает вооруженных автоматами сотрудников полиции? Очередная красная линия «дружбонародности» очевидно пройдена.
В Волгограде сегодня также своя история, чиновники вместо того, чтобы работать, стараются максимально угодить и усластить взор приехавшим в город Путину и Лукашенко. Перечислять «местный дурдом» мы не станем, желающие могут перейти по ссылке там много интересного, но главное не это: у чиновников уже произошла подмена понятия успешности работы и исполнение своих прямых обязанностей явно не в приоритете.
Это – бардак, оттого у нас 10,34% инфляции и такое не «мягкая посадка», а пробоина в борту, замаскированная улыбкой пресс-секретаря. Даже в Москве, где обычно цены растут медленнее за счёт концентрации капиталов, инфляция составила 9,07%. Северный Кавказ уже перевалил за 11%. Дальневосточный округ — в «аутсайдерах» с 9,72%. Феномен мягкой посадки с такими цифрами выглядит как история про падающий самолёт, пилот которого уверяет, что это просто снижение по графику.
В результате появился дисбаланс, наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Но этого нет, даже проблема мигрантов, которая волнует 84% населения нашей страны вместо разрешения только усугубляется.
А ведь сейчас сложилась уникальная ситуация, Трамп собрал всех фриков что бы разрушать систему, которая является основой благополучия США лишь из-за того, что американские власти за полвека сами вырастили конкурента в лице Китая и мы могли бы этим воспользоваться, но веры в то, что такое получится даже у таких оптимистов как мы – нет.
Дурь? Скорее предательством попахивает.
Но и это не все, коллеги спрашивают, демонстрируя видео: как именно мы дошли до того, что толпа цыган избивает вооруженных автоматами сотрудников полиции? Очередная красная линия «дружбонародности» очевидно пройдена.
В Волгограде сегодня также своя история, чиновники вместо того, чтобы работать, стараются максимально угодить и усластить взор приехавшим в город Путину и Лукашенко. Перечислять «местный дурдом» мы не станем, желающие могут перейти по ссылке там много интересного, но главное не это: у чиновников уже произошла подмена понятия успешности работы и исполнение своих прямых обязанностей явно не в приоритете.
Это – бардак, оттого у нас 10,34% инфляции и такое не «мягкая посадка», а пробоина в борту, замаскированная улыбкой пресс-секретаря. Даже в Москве, где обычно цены растут медленнее за счёт концентрации капиталов, инфляция составила 9,07%. Северный Кавказ уже перевалил за 11%. Дальневосточный округ — в «аутсайдерах» с 9,72%. Феномен мягкой посадки с такими цифрами выглядит как история про падающий самолёт, пилот которого уверяет, что это просто снижение по графику.
В результате появился дисбаланс, наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Но этого нет, даже проблема мигрантов, которая волнует 84% населения нашей страны вместо разрешения только усугубляется.
А ведь сейчас сложилась уникальная ситуация, Трамп собрал всех фриков что бы разрушать систему, которая является основой благополучия США лишь из-за того, что американские власти за полвека сами вырастили конкурента в лице Китая и мы могли бы этим воспользоваться, но веры в то, что такое получится даже у таких оптимистов как мы – нет.
Дурь? Скорее предательством попахивает.
30.04.202514:10
Когда защитник превращается в палача
В российском селе Гирьи, где куры по-прежнему клюют зерно с пыльных дорог, 41-летняя Олеся Ларина, мать нескольких детей, была убита человеком, который, согласно формальной логике государства, должен был быть героем. Военнослужащий — участник СВО — открыл стрельбу по её дому, ворвался внутрь, ранил мужа, попытался похитить детей, а саму женщину застрелил, когда она защищала младших дочерей.
Это звучит как сюжет для триллера, если бы не один нюанс: в этой истории не было никакой фантазии. Только реализм, облитый потом, кровью и, возможно, синтетическими наркотиками.
Мы наблюдаем то, о чём в верхах говорить не принято. Тотальную милитаризацию общества, в которой насилие возвращается домой — не как случайность, а как системное следствие.
Посттравматический синдром в России сегодня — это не только медицинская, но и политическая категория. Его не диагностируют, не лечат и уж точно не признают. Вместо этого его превращают в новую норму. Участник СВО, даже если он психически разрушен, даже если он вооружён и неадекватен, — всё равно остаётся «героем». А система, парализованная собственной милитаристской пропагандой, бессильна его остановить.
Мы вырастили поколение мужчин, у которых оружие стало частью идентичности. Но не дали им навыков реинтеграции, не признали травмы, не предусмотрели систему моральной дезактивации. В результате человек с автоматом воспринимает семью в деревне не как соотечественников, а как уязвимую мишень. Потому что ему уже разрешили — убивать.
Конечно, будут и официальные объяснения: «единичный случай», «неизвестное вещество», «разберёмся». Только вот дети Олеси Лариной уже знают, что никакое «разберёмся» не вернёт им мать. А тысячи других семей — по всей России — начнут смотреть на дверь с опаской: кто сегодня вернётся с войны?
Если кому-то кажется, что это трагедия Курской области — далёкая, случайная, маргинальная, — то напомним: наркотики, оружие и насилие не признают административных границ. Они, как и идеология, распространяются по инерции. Особенно если эта инерция — военная.
В российском селе Гирьи, где куры по-прежнему клюют зерно с пыльных дорог, 41-летняя Олеся Ларина, мать нескольких детей, была убита человеком, который, согласно формальной логике государства, должен был быть героем. Военнослужащий — участник СВО — открыл стрельбу по её дому, ворвался внутрь, ранил мужа, попытался похитить детей, а саму женщину застрелил, когда она защищала младших дочерей.
Это звучит как сюжет для триллера, если бы не один нюанс: в этой истории не было никакой фантазии. Только реализм, облитый потом, кровью и, возможно, синтетическими наркотиками.
Мы наблюдаем то, о чём в верхах говорить не принято. Тотальную милитаризацию общества, в которой насилие возвращается домой — не как случайность, а как системное следствие.
Посттравматический синдром в России сегодня — это не только медицинская, но и политическая категория. Его не диагностируют, не лечат и уж точно не признают. Вместо этого его превращают в новую норму. Участник СВО, даже если он психически разрушен, даже если он вооружён и неадекватен, — всё равно остаётся «героем». А система, парализованная собственной милитаристской пропагандой, бессильна его остановить.
Мы вырастили поколение мужчин, у которых оружие стало частью идентичности. Но не дали им навыков реинтеграции, не признали травмы, не предусмотрели систему моральной дезактивации. В результате человек с автоматом воспринимает семью в деревне не как соотечественников, а как уязвимую мишень. Потому что ему уже разрешили — убивать.
Конечно, будут и официальные объяснения: «единичный случай», «неизвестное вещество», «разберёмся». Только вот дети Олеси Лариной уже знают, что никакое «разберёмся» не вернёт им мать. А тысячи других семей — по всей России — начнут смотреть на дверь с опаской: кто сегодня вернётся с войны?
Если кому-то кажется, что это трагедия Курской области — далёкая, случайная, маргинальная, — то напомним: наркотики, оружие и насилие не признают административных границ. Они, как и идеология, распространяются по инерции. Особенно если эта инерция — военная.
30.04.202510:01
Зачем Кремлю «вторая партия власти»?
Кто-то должен был дать старт думской кампании-2026 — и ЛДПР, как обычно, сделала это в свойственной себе манере: с поминальным митингом, PR-залпом и аккуратно вписанным в него «патриотическим» креативом. Но за всей этой политической мишурой кроется куда более важный процесс — поиск и сборка приемлемой конфигурации думского большинства. Только не в смысле «победителей», а в смысле архитектуры управления электоральным полем.
История с предложением курского депутата ЛДПР увековечить дату освобождения от ВСУ и последовавшей поддержкой от единороссов — не столько про патриотизм, сколько про выверенное политтехнологическое моделирование. Появление «парламентского тандема» ЕР и ЛДПР, который наперебой называют государствообразующим, — не свидетельство двухпартийности, а следствие желания Кремля перестраховаться.
Рейтинги ЛДПР сегодня действительно выглядят чуть лучше, чем обычно — но это «чуть» укладывается в статистическую погрешность. За последние два года партия так и не смогла вырваться вперёд: то уступает КПРФ, то конкурирует с «Новыми людьми». Всё это говорит о том, что «проект ЛДПР» как альтернатива или дублёр второй партии системы (КПРФ) буксует.
Идея, что ЛДПР отдали «на откуп» тему защиты русских, — во многом иллюзия. На том же электоральном поле давно и плотно стоят и эсеры, и коммунисты, и даже «Новые люди», каждый — со своей риторикой, но с похожим предложением. ЛДПР не обладает ни монополией на «патриотический гнев», ни авторитетом в военкорской среде. А самое главное — её внутренняя противоречивость (популизм + системность) затрудняет превращение в настоящий электоральный драйвер.
Показательно и то, как официальная аналитика вдруг начала говорить о поддержке ЛДПР губернаторами. Но в системе, где политическое взаимодействие подчинено логике СВО-консенсуса, лояльность власти не является показателем веса партии — она просто часть выстроенной дисциплины. Миронов, к примеру, посещает те же регионы, и его точно так же встречают, как «старого друга».
И всё же Кремль делает ставку. Указ о праздновании юбилея Жириновского в думский год — прямой сигнал, кого продвигают в качестве «второго места». Но при этом на Старой площади отдают себе отчёт, что ЛДПР в одиночку коммунистов не подвинет. Поэтому на трек запущен и Миронов с СРЗП: его турне по регионам — не самодеятельность, а элемент тактической расстановки. Эсеры обладают куда большей гибкостью и меньшей зашоренностью — и это даёт им фору в конкуренции за левый фланг.
Что в итоге? Кремль больше не делает ставку на «единую» вторую партию. Он создает управляемую конкуренцию за позицию номер два. И если раньше она принадлежала КПРФ по умолчанию, теперь эта роль — предмет политического аукциона. Кто окажется вторым — Слуцкий или Миронов — уже не так важно. Важно, чтобы это был не Зюганов.
Таким образом, «двухпартийность» в российской политике — это не конкуренция стратегий и программ. Это управляемая симуляция, в которой власть выбирает, кто будет ей ассистировать в зале, а кто — играть роль трибуна на галёрке. И в этом сценарии у КПРФ всё меньше места. Как, впрочем, и у настоящей политики.
Кто-то должен был дать старт думской кампании-2026 — и ЛДПР, как обычно, сделала это в свойственной себе манере: с поминальным митингом, PR-залпом и аккуратно вписанным в него «патриотическим» креативом. Но за всей этой политической мишурой кроется куда более важный процесс — поиск и сборка приемлемой конфигурации думского большинства. Только не в смысле «победителей», а в смысле архитектуры управления электоральным полем.
История с предложением курского депутата ЛДПР увековечить дату освобождения от ВСУ и последовавшей поддержкой от единороссов — не столько про патриотизм, сколько про выверенное политтехнологическое моделирование. Появление «парламентского тандема» ЕР и ЛДПР, который наперебой называют государствообразующим, — не свидетельство двухпартийности, а следствие желания Кремля перестраховаться.
Рейтинги ЛДПР сегодня действительно выглядят чуть лучше, чем обычно — но это «чуть» укладывается в статистическую погрешность. За последние два года партия так и не смогла вырваться вперёд: то уступает КПРФ, то конкурирует с «Новыми людьми». Всё это говорит о том, что «проект ЛДПР» как альтернатива или дублёр второй партии системы (КПРФ) буксует.
Идея, что ЛДПР отдали «на откуп» тему защиты русских, — во многом иллюзия. На том же электоральном поле давно и плотно стоят и эсеры, и коммунисты, и даже «Новые люди», каждый — со своей риторикой, но с похожим предложением. ЛДПР не обладает ни монополией на «патриотический гнев», ни авторитетом в военкорской среде. А самое главное — её внутренняя противоречивость (популизм + системность) затрудняет превращение в настоящий электоральный драйвер.
Показательно и то, как официальная аналитика вдруг начала говорить о поддержке ЛДПР губернаторами. Но в системе, где политическое взаимодействие подчинено логике СВО-консенсуса, лояльность власти не является показателем веса партии — она просто часть выстроенной дисциплины. Миронов, к примеру, посещает те же регионы, и его точно так же встречают, как «старого друга».
И всё же Кремль делает ставку. Указ о праздновании юбилея Жириновского в думский год — прямой сигнал, кого продвигают в качестве «второго места». Но при этом на Старой площади отдают себе отчёт, что ЛДПР в одиночку коммунистов не подвинет. Поэтому на трек запущен и Миронов с СРЗП: его турне по регионам — не самодеятельность, а элемент тактической расстановки. Эсеры обладают куда большей гибкостью и меньшей зашоренностью — и это даёт им фору в конкуренции за левый фланг.
Что в итоге? Кремль больше не делает ставку на «единую» вторую партию. Он создает управляемую конкуренцию за позицию номер два. И если раньше она принадлежала КПРФ по умолчанию, теперь эта роль — предмет политического аукциона. Кто окажется вторым — Слуцкий или Миронов — уже не так важно. Важно, чтобы это был не Зюганов.
Таким образом, «двухпартийность» в российской политике — это не конкуренция стратегий и программ. Это управляемая симуляция, в которой власть выбирает, кто будет ей ассистировать в зале, а кто — играть роль трибуна на галёрке. И в этом сценарии у КПРФ всё меньше места. Как, впрочем, и у настоящей политики.
Кайра бөлүшүлгөн:Зона особого внимания
29.04.202520:05
Сегодня вторник и, бойцы из зоны СВО шлют возмущённые письма - за что воюем, Игорь Валерьевич, спрашивают. За снятие санкций с барыг-олигархов или за Русский мир, за освобождение Киева от неонацистских ублюдков? М-да, не ладно что-то в нашем «королевстве», а все потому, что в самом вопросе писем с фронта, к нашему глубокому сожалению, заложен и ответ.
А все почему? Похоже, что в нашей стране возникла критическая масса чиновников, особенно на местах, типичным примером которой является глава администрации Новой Каховки Виталий Гура, для них, что День Победы, что, прости господи, Хэллоуин – один хрен, главное, чтобы «лавешка мутилась».
Понятно, что с такими подходами СВО и все с ним связанное ими воспринимается как нечто бессмысленное, особенно если нет возможности на этом заработать. Кстати, именно это «когорта» впоследствии и говорит «я Вас туда не посылал», а пока просто не пускают в кафе, и ведь живучие заразы, практически при любой власти находят место у кормушки. Народ все это понимает и во многом потому к Сталину тянется. Именно поэтому, сегодняшнее четкое и ясное заявление Н.Патрушева для многих выглядит как дежурная фоновая музыка: тревожно гудит где-то внизу, но никто уже особо не слушает, кстати – зря.
С ветеранами есть еще одна проблема, которую стараются смахнуть под коврик - ПТСР. Кто не в курсе это посттравматическое стрессовое расстройство и на данный момент вместо необходимой психологической помощи в наших уютных студиях рассуждают как женам лучше реагировать на избиение мужьями, вернувшимися с СВО. А надо бы наладить систему психологической помощи, потому как жены может и стерпят, а мигранты? Мы их не жалеем, просто так и до беды недалеко.
Опять же, по нашей старой, но не доброй традиции, есть у нас ветераны СВО у которых все не просто хорошо, а можно сказать отлично, но их немного и они явно письма Скурлатову не пишут, им некогда, именно они готовятся стать «новой элитой» понять разницу которой со старой скорее всего можно будет только под микроскопом.
Пока так, но мы – оптимисты, всё течет, все меняется, но – главное, здоровые силы в нашей стране есть.
А все почему? Похоже, что в нашей стране возникла критическая масса чиновников, особенно на местах, типичным примером которой является глава администрации Новой Каховки Виталий Гура, для них, что День Победы, что, прости господи, Хэллоуин – один хрен, главное, чтобы «лавешка мутилась».
Понятно, что с такими подходами СВО и все с ним связанное ими воспринимается как нечто бессмысленное, особенно если нет возможности на этом заработать. Кстати, именно это «когорта» впоследствии и говорит «я Вас туда не посылал», а пока просто не пускают в кафе, и ведь живучие заразы, практически при любой власти находят место у кормушки. Народ все это понимает и во многом потому к Сталину тянется. Именно поэтому, сегодняшнее четкое и ясное заявление Н.Патрушева для многих выглядит как дежурная фоновая музыка: тревожно гудит где-то внизу, но никто уже особо не слушает, кстати – зря.
С ветеранами есть еще одна проблема, которую стараются смахнуть под коврик - ПТСР. Кто не в курсе это посттравматическое стрессовое расстройство и на данный момент вместо необходимой психологической помощи в наших уютных студиях рассуждают как женам лучше реагировать на избиение мужьями, вернувшимися с СВО. А надо бы наладить систему психологической помощи, потому как жены может и стерпят, а мигранты? Мы их не жалеем, просто так и до беды недалеко.
Опять же, по нашей старой, но не доброй традиции, есть у нас ветераны СВО у которых все не просто хорошо, а можно сказать отлично, но их немного и они явно письма Скурлатову не пишут, им некогда, именно они готовятся стать «новой элитой» понять разницу которой со старой скорее всего можно будет только под микроскопом.
Пока так, но мы – оптимисты, всё течет, все меняется, но – главное, здоровые силы в нашей стране есть.
Кайра бөлүшүлгөн:
Разумная Россия
01.05.202517:06
🇷🇺 Ситуация с арестом главы администрации Новой Каховки Виталия Гуры вызывает серьезные вопросы о кадровой политике в новых регионах. Видео, на котором он смеется и ругается матом на фоне советского памятника, символизирующего воинскую славу, не просто скандально - оно подрывает доверие к системе власти на местах. Поведение чиновника такого уровня недопустимо ни при каких обстоятельствах: он представляет государство и обязан демонстрировать уважение к памяти павших и к истории страны, особенно в регионе, находящемся в зоне конфликта и под особым вниманием федерального центра.
Факт того, что чиновник позволил себе подобную выходку, демонстрирует только непрофессионализм и безответственность. Очевидно, что при назначении на высокие должности в новых территориях далеко не всегда учитываются моральные качества, политическая зрелость и уважение к ценностям, на которых строится государственная идеология. Подобные инциденты подрывают легитимность местной власти в глазах населения и дискредитируют усилия по интеграции регионов в правовое и культурное поле России.
Этот случай показывает, насколько важно тщательно подходить к формированию управленческих кадров, особенно в чувствительных регионах. Люди, не способные держать себя в рамках элементарной этики, не имеют права занимать должности, где от их слов и поступков зависит общественное доверие, память о прошлом и стабильность будущего. Команда «Разумной России» на этот случай уже разработала инициативу, которая регламентирует порядок назначения на важные государственные должности.
Факт того, что чиновник позволил себе подобную выходку, демонстрирует только непрофессионализм и безответственность. Очевидно, что при назначении на высокие должности в новых территориях далеко не всегда учитываются моральные качества, политическая зрелость и уважение к ценностям, на которых строится государственная идеология. Подобные инциденты подрывают легитимность местной власти в глазах населения и дискредитируют усилия по интеграции регионов в правовое и культурное поле России.
Этот случай показывает, насколько важно тщательно подходить к формированию управленческих кадров, особенно в чувствительных регионах. Люди, не способные держать себя в рамках элементарной этики, не имеют права занимать должности, где от их слов и поступков зависит общественное доверие, память о прошлом и стабильность будущего. Команда «Разумной России» на этот случай уже разработала инициативу, которая регламентирует порядок назначения на важные государственные должности.
Кайра бөлүшүлгөн:
Кремлёвский мамковед
01.05.202510:55
🚫🇷🇺👨🌾 Из-за ограничений на работу мигрантов России грозит неурожай: с мрачным прогнозом выступили власти Астраханской области, где оказалось некому обрабатывать землю. Правительство региона, который считается главным производителем овощей в стране, просит отменить квоты на иностранных рабочих. Согласно этим ограничениям, доля мигрантов не должна превышать 40% от общего числа работников. Изменения в законодательство уже подготовлены – в документах утверждается, что другого выбора просто нет.
По данным РБК, послабления уже поддержали в том числе Минтруд и Минсельхоз. Чиновники указывают, что агропромышленный комплекс – трудодефицитная отрасль, которая требует большого количества ручного труда. По словам местных комментаторов, коренное население за такую работу берётся с неохотой.
Новости из Астраханской области многие сочли показательными. Одни комментаторы советуют противникам мигрантов извлечь урок из сложившейся ситуации, а другие констатируют, что разворота в государственной политике в этом вопросе пока не произошло.
Некоторые фермеры из других регионов, однако, по-прежнему считают квоты на мигрантов хорошей идеей. Главной проблемой они называют даже не недостаток рабочих рук, а недальновидную политику властей.
Целый ряд ограничений на работу мигрантов в РФ был введён в прошлом году и начале этого года. Кое-где от них уже отказались: так, в Вологодской области передумали запрещать труд иностранцев на стройках. Инициатива ранее вызвала критику со стороны «Северстали».
«В условиях жесткого дефицита неквалифицированной рабочей силы фермеры значительно сократят количество посевных площадей, что напрямую повлияет на обеспечение продовольственной безопасности не только Астраханской области, но и Российской Федерации в целом», – говорится в пояснительной записке.
По данным РБК, послабления уже поддержали в том числе Минтруд и Минсельхоз. Чиновники указывают, что агропромышленный комплекс – трудодефицитная отрасль, которая требует большого количества ручного труда. По словам местных комментаторов, коренное население за такую работу берётся с неохотой.
«Этим сборщикам платят немаленькие деньги, несколько лет назад это были зарплаты, которые были выше средних сельских. Местные не идут, потому что это тяжелый труд, целый день на жаре, это Астрахань, а иностранные специалисты, о которых идет речь, идут на это. А потом большинство уезжает, это то же самое, что со стройкой, практически все крупные хозяйства заинтересованы в том, чтобы у них была возможность привлекать этих иностранных специалистов, иначе невозможно собрать эти овощи»
, –
отмечает руководитель птицеводческого фермерского хозяйства Александр Алымов.
Новости из Астраханской области многие сочли показательными. Одни комментаторы советуют противникам мигрантов извлечь урок из сложившейся ситуации, а другие констатируют, что разворота в государственной политике в этом вопросе пока не произошло.
«Кажется, я знаю, куда надо отправить всех националистов, ноющих от засилья мигрантов. На картошку»
, –
считает Ксения Собчак.
«В повестке чередуются новости про нарастающий дефицит кадров и про запреты регионов работать мигрантам в каких-нибудь отраслях»
, –
пишет политолог Михаил Виноградов.
Некоторые фермеры из других регионов, однако, по-прежнему считают квоты на мигрантов хорошей идеей. Главной проблемой они называют даже не недостаток рабочих рук, а недальновидную политику властей.
«Это не выход из положения, нам нужно рожать своих детей, нужно делать так, чтобы специальность фермера была почетна и прибыльна. Когда у фермерских хозяйств будет много денег, в села потянется народ. Ввели экспортные пошлины, забюрократизировали нас, мы бесконечные отчеты делаем в электронном, в письменном виде, очень сложно получить субсидии»
, – говорит ульяновский фермер Алексей Якушев.
Целый ряд ограничений на работу мигрантов в РФ был введён в прошлом году и начале этого года. Кое-где от них уже отказались: так, в Вологодской области передумали запрещать труд иностранцев на стройках. Инициатива ранее вызвала критику со стороны «Северстали».
01.05.202506:46
США и Украина закопали сделку в недрах
Под гул трамповских фанфар и обещания 350 миллиардов «в теории» США и Украина подписали соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления. Документ, по сути, стал первым институциональным способом администрации Дональда Трампа вернуть себе ощущение геополитической выгоды от украинского кейса. Сам Трамп назвал это «сделкой по недрам». Украина — «соглашением о равноправном партнёрстве». Улыбаются оба.
Фонд — это такая общая кубышка на двоих. Каждая сторона управляет 50% голосов, налоги не платятся, а деньги направляются строго на украинскую землю. Но только новые проекты, только редкие элементы и никакой приватизации. Прозрачная модель в духе «деньги в обмен на ресурсы, но не на суверенитет».
Вашингтон, судя по словам министра финансов Скотта Бессента, хочет показать Москве, что «мир» теперь строится на праве на добычу. Киев — что курс на ЕС никто не отменял, и переработка критических материалов может быть вполне евроинтеграционной. Главное, чтобы американцы не захотели перерабатывать еще и внутреннюю политику.
Особую прозрачность новому формату придаёт отсутствие самого соглашения в публичном доступе. Сейчас известно только то, что Украина не должна США денег, не отдаёт им ресурсы и не приватизирует госсобственность. Всё остальное — от оборонной помощи до условий инвестиций — остаётся на усмотрение Белого дома, а точнее — Скотта Бессента, который теперь отвечает не только за финансы, но и за редкоземельные породы в восточной Европе.
Президент Трамп в своем стиле назвал сделку «очень простой», потому что «сложную сделку Украина бы не потянула». Сам факт того, что Украина в тяжёлом положении, по его словам, и стал основанием для выгодной договорённости: американцы получают доступ к недрам, украинцы — к технологиям и, возможно, к ракетам. Коммерческие продажи оружия уже разблокированы.
В теории — действительно больше 350 миллиардов. На практике — первая попытка администрации Трампа превратить геополитический актив в актив экономический. А там, глядишь, и на бирже появятся котировки украинской стабильности.
Хотите — верьте, хотите — копайте.
Под гул трамповских фанфар и обещания 350 миллиардов «в теории» США и Украина подписали соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления. Документ, по сути, стал первым институциональным способом администрации Дональда Трампа вернуть себе ощущение геополитической выгоды от украинского кейса. Сам Трамп назвал это «сделкой по недрам». Украина — «соглашением о равноправном партнёрстве». Улыбаются оба.
Фонд — это такая общая кубышка на двоих. Каждая сторона управляет 50% голосов, налоги не платятся, а деньги направляются строго на украинскую землю. Но только новые проекты, только редкие элементы и никакой приватизации. Прозрачная модель в духе «деньги в обмен на ресурсы, но не на суверенитет».
Вашингтон, судя по словам министра финансов Скотта Бессента, хочет показать Москве, что «мир» теперь строится на праве на добычу. Киев — что курс на ЕС никто не отменял, и переработка критических материалов может быть вполне евроинтеграционной. Главное, чтобы американцы не захотели перерабатывать еще и внутреннюю политику.
Особую прозрачность новому формату придаёт отсутствие самого соглашения в публичном доступе. Сейчас известно только то, что Украина не должна США денег, не отдаёт им ресурсы и не приватизирует госсобственность. Всё остальное — от оборонной помощи до условий инвестиций — остаётся на усмотрение Белого дома, а точнее — Скотта Бессента, который теперь отвечает не только за финансы, но и за редкоземельные породы в восточной Европе.
Президент Трамп в своем стиле назвал сделку «очень простой», потому что «сложную сделку Украина бы не потянула». Сам факт того, что Украина в тяжёлом положении, по его словам, и стал основанием для выгодной договорённости: американцы получают доступ к недрам, украинцы — к технологиям и, возможно, к ракетам. Коммерческие продажи оружия уже разблокированы.
В теории — действительно больше 350 миллиардов. На практике — первая попытка администрации Трампа превратить геополитический актив в актив экономический. А там, глядишь, и на бирже появятся котировки украинской стабильности.
Хотите — верьте, хотите — копайте.
30.04.202512:08
«Мягкая посадка» вслепую: экономика, инфляция и иллюзия контроля
Экономическая риторика Кремля стремительно обретает черты жанра магического реализма: слова звучат знакомо, но связь с реальностью становится всё слабее. «Мягкая посадка», озвученная Владимиром Путиным и охотно подхваченная Центробанком, предполагает управляемое замедление экономики без рецессии. Но по факту страна уже падает — просто в замедленной съёмке и под уверения, что всё идёт по плану.
10,34% инфляции — это не «мягкая посадка». Это пробоина в борту, замаскированная улыбкой пресс-секретаря. Даже в Москве, где обычно цены растут медленнее за счёт концентрации капиталов, инфляция составила 9,07%. Северный Кавказ уже перевалил за 11%. Дальневосточный округ — в «аутсайдерах» с 9,72%. Феномен мягкой посадки с такими цифрами выглядит как история про падающий самолёт, пилот которого уверяет, что это просто снижение по графику.
Центробанк, не теряя олимпийского спокойствия, продолжает борьбу с инфляцией методом подъёма ключевой ставки. Сегодня кредиты для бизнеса достигают 30–40% годовых, при том что средняя рентабельность в реальном секторе — всего 13%. Дорогие деньги убивают производство, тормозят строительство, душат потребление — но в годовом отчёте будет написано, что инфляционные ожидания удалось стабилизировать. Поздравим банки: их прибыль за год выросла до 3,8 трлн рублей. Деньги делают деньги, а реальный сектор — убытки.
Всё это происходит на фоне очевидного социального напряжения. Парадоксально, но согласно опросам, главной проблемой россияне считают не инфляцию, не безработицу и не войну, а миграцию. Свыше 6,5 миллионов легальных мигрантов и до 8 миллионов — нелегальных. Каждый пятый — мигрант или экс-мигрант. И это на фоне падающей занятости, замедления строительства и роста фискального давления на бизнес.
Проблема здесь не только в мигрантах, а в государстве, которое годами закрывало глаза на серые схемы патентов, фальсифицированные экзамены по русскому языку, фиктивные регистрации и социальную нагрузку на и без того хрупкую инфраструктуру. Система позволила строить бизнес на дешёвой, бесправной и непрозрачной рабочей силе. А теперь, когда недовольство нарастает, власти начинают спешно искать «технические решения» — запрет самозанятости, контрактная модель, ограничение прав. Всё это — полезно, но запоздало и, главное, без стратегического ответа на вопрос: кого и для чего мы пускаем в страну?
Россия сегодня — это экономика с перегретой банковской системой, истощающимся реальным сектором и хронически неэффективной миграционной политикой. Финансовая архитектура напоминает перекошенный небоскрёб на слабом фундаменте: пока держится, но никуда не растёт. И чем выше ставки — в прямом и переносном смысле — тем сильнее последствия.
Мягкая посадка невозможна, если в кабине пилотов не осталось никого, кто видит землю. А пассажирам всё чаще кажется, что тряска в салоне — это уже не турбулентность, а начало свободного падения.
Экономическая риторика Кремля стремительно обретает черты жанра магического реализма: слова звучат знакомо, но связь с реальностью становится всё слабее. «Мягкая посадка», озвученная Владимиром Путиным и охотно подхваченная Центробанком, предполагает управляемое замедление экономики без рецессии. Но по факту страна уже падает — просто в замедленной съёмке и под уверения, что всё идёт по плану.
10,34% инфляции — это не «мягкая посадка». Это пробоина в борту, замаскированная улыбкой пресс-секретаря. Даже в Москве, где обычно цены растут медленнее за счёт концентрации капиталов, инфляция составила 9,07%. Северный Кавказ уже перевалил за 11%. Дальневосточный округ — в «аутсайдерах» с 9,72%. Феномен мягкой посадки с такими цифрами выглядит как история про падающий самолёт, пилот которого уверяет, что это просто снижение по графику.
Центробанк, не теряя олимпийского спокойствия, продолжает борьбу с инфляцией методом подъёма ключевой ставки. Сегодня кредиты для бизнеса достигают 30–40% годовых, при том что средняя рентабельность в реальном секторе — всего 13%. Дорогие деньги убивают производство, тормозят строительство, душат потребление — но в годовом отчёте будет написано, что инфляционные ожидания удалось стабилизировать. Поздравим банки: их прибыль за год выросла до 3,8 трлн рублей. Деньги делают деньги, а реальный сектор — убытки.
Всё это происходит на фоне очевидного социального напряжения. Парадоксально, но согласно опросам, главной проблемой россияне считают не инфляцию, не безработицу и не войну, а миграцию. Свыше 6,5 миллионов легальных мигрантов и до 8 миллионов — нелегальных. Каждый пятый — мигрант или экс-мигрант. И это на фоне падающей занятости, замедления строительства и роста фискального давления на бизнес.
Проблема здесь не только в мигрантах, а в государстве, которое годами закрывало глаза на серые схемы патентов, фальсифицированные экзамены по русскому языку, фиктивные регистрации и социальную нагрузку на и без того хрупкую инфраструктуру. Система позволила строить бизнес на дешёвой, бесправной и непрозрачной рабочей силе. А теперь, когда недовольство нарастает, власти начинают спешно искать «технические решения» — запрет самозанятости, контрактная модель, ограничение прав. Всё это — полезно, но запоздало и, главное, без стратегического ответа на вопрос: кого и для чего мы пускаем в страну?
Россия сегодня — это экономика с перегретой банковской системой, истощающимся реальным сектором и хронически неэффективной миграционной политикой. Финансовая архитектура напоминает перекошенный небоскрёб на слабом фундаменте: пока держится, но никуда не растёт. И чем выше ставки — в прямом и переносном смысле — тем сильнее последствия.
Мягкая посадка невозможна, если в кабине пилотов не осталось никого, кто видит землю. А пассажирам всё чаще кажется, что тряска в салоне — это уже не турбулентность, а начало свободного падения.
30.04.202509:43
Весьма сомнительное утверждение.
После мобилизации 2022 года выяснилось, что «вставать» — не так просто. И речь даже не о военной подготовке или моральной готовности. Речь — о выборе между государством и собой. И у этого выбора всё чаще побеждает второй вариант. Люди уехали. Массово. Кто-то на заработки, кто-то «на время», кто-то — навсегда.
В ответ государство достало калькулятор и распахнуло казну. Выплаты контрактникам выросли до 400 тысяч рублей единовременно и от 204 тысяч рублей в месяц. Это примерно в три раза больше средней зарплаты по стране. Математика проста и беспощадна: армия стала самой высокооплачиваемой государственной структурой. Ни один учитель, врач или инженер не может соперничать по ценности с пулемётчиком.
Но даже при таких цифрах мотивация работает с перебоями. В современном мире страх и деньги — плохие союзники. Страх парализует, деньги не спасают. В 1941 году была вера. Сегодня — ипотека и рассрочка.
При этом мобилизационный ресурс объективно ограничен. Демография сжимается, как шагреневая кожа. Мигрантов, которых так любят упрекать в лени и «нежелании интегрироваться», в армию звать нельзя — закон не позволяет. Даже те, кто служил по контракту, но не получил паспорт, считаются недостаточно пригодными для «встать за Родину». Парадокс: на лесоповал — можно. В стройбат — пожалуйста. На войну — увы, нет гражданства.
И вот мы подходим к стене, в которую страна упирается всё плотнее: либо платить всё больше и получать всё меньше, либо вспоминать методы, хорошо известные ещё с советских времён. Метод «разнарядка», метод «от региона ждём инициативы», метод «ты сам вызвался, просто не знал об этом».
Северокорейцы? Теоретически — да. Практически — только если Ким отправит не тысячи, а десятки тысяч. Но даже у него, наверное, есть лимит на абсурд.
А почему не силовики? Их штат раздули до уровня второй армии мира. Ах да — они будут загонять «желающих».
Остаётся только одно: честный разговор. Не с прессой, а с народом. Не лозунгами, а фактами. Почему мы «встаём»? Зачем? И до каких пор? Если ответа нет — вставать никто не будет. Люди не идиоты. Они читают между строк, считают, сравнивают — и, да, уезжают.
Так что когда Песков говорит, что страна встанет — может, он и прав. Только встанет она не в окопы, а в очередь за загранпаспортами. Или — в пробку на М4, в сторону границы.
И это будет тоже мобилизация. Только другого рода.
После мобилизации 2022 года выяснилось, что «вставать» — не так просто. И речь даже не о военной подготовке или моральной готовности. Речь — о выборе между государством и собой. И у этого выбора всё чаще побеждает второй вариант. Люди уехали. Массово. Кто-то на заработки, кто-то «на время», кто-то — навсегда.
В ответ государство достало калькулятор и распахнуло казну. Выплаты контрактникам выросли до 400 тысяч рублей единовременно и от 204 тысяч рублей в месяц. Это примерно в три раза больше средней зарплаты по стране. Математика проста и беспощадна: армия стала самой высокооплачиваемой государственной структурой. Ни один учитель, врач или инженер не может соперничать по ценности с пулемётчиком.
Но даже при таких цифрах мотивация работает с перебоями. В современном мире страх и деньги — плохие союзники. Страх парализует, деньги не спасают. В 1941 году была вера. Сегодня — ипотека и рассрочка.
При этом мобилизационный ресурс объективно ограничен. Демография сжимается, как шагреневая кожа. Мигрантов, которых так любят упрекать в лени и «нежелании интегрироваться», в армию звать нельзя — закон не позволяет. Даже те, кто служил по контракту, но не получил паспорт, считаются недостаточно пригодными для «встать за Родину». Парадокс: на лесоповал — можно. В стройбат — пожалуйста. На войну — увы, нет гражданства.
И вот мы подходим к стене, в которую страна упирается всё плотнее: либо платить всё больше и получать всё меньше, либо вспоминать методы, хорошо известные ещё с советских времён. Метод «разнарядка», метод «от региона ждём инициативы», метод «ты сам вызвался, просто не знал об этом».
Северокорейцы? Теоретически — да. Практически — только если Ким отправит не тысячи, а десятки тысяч. Но даже у него, наверное, есть лимит на абсурд.
А почему не силовики? Их штат раздули до уровня второй армии мира. Ах да — они будут загонять «желающих».
Остаётся только одно: честный разговор. Не с прессой, а с народом. Не лозунгами, а фактами. Почему мы «встаём»? Зачем? И до каких пор? Если ответа нет — вставать никто не будет. Люди не идиоты. Они читают между строк, считают, сравнивают — и, да, уезжают.
Так что когда Песков говорит, что страна встанет — может, он и прав. Только встанет она не в окопы, а в очередь за загранпаспортами. Или — в пробку на М4, в сторону границы.
И это будет тоже мобилизация. Только другого рода.
Кайра бөлүшүлгөн:
#Шалимовправ
29.04.202519:17
Кто поджег Красноярский край? Роковая ошибка Михаила Котюкова или очередная подстава от Сергея Пономаренко
Второпях запущенная в Красноярском крае в самом жестком из возможных вариантов муниципальная реформа буквально за пару дней превратила регион из абсолютно подконтрольного в протестный.
По всем территориям края жители стали записывать массовые видеообращения. Например:
- СВОшники из Манского района
- Две пенсионерки из Идринского района
- Жители Тасеевского района
- Жители Сухобузимского района
Несколько глав городов и районов края сделали заявление о своем уходе в отставку:
- Глава Дудинки
- Глава Сухобузимского района
Люди собирают подписи и запускают на онлайн-площадках петиции:
- Письмо жителей Сухобузимского района
и, главное, что появилась уже:
- Петиция с требованием отставки губернатора и его первого зама.
Что привело к такому?
Сразу две причины.
Первая причина. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков в своем управлении регионом исходит только из логики будут или нет его действия поощряемы из федерального центра. Если проще, то похвалят его или нет в Москве. Ему предложили провести реформу не за 2 года, а за пару недель, что позволило бы отрапортовать о опережающих темпах исполнения федерального закона и государственной политики. Конечно, да! На селе Котюков никогда не жил, думать как сельчане расстояниями и часами поездки до райцентра он не приучен, ему не понятно, что они цепляются-то за сохранение своих районов. Да ладно, он даже и не пытался о них думать, эмпатии к местному населению ноль, он же идеальный подчиненный, функционер, а вовсе не лидер, или не дай Бог политик какой-то.
Вторая причина. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко, который пересидел в этой должности уже 4 главы региона, с одной стороны самоуверенно считает, что полностью контролирует все внутриполитические процессы в крае и поэтому может делать хоть что, а, с другой стороны, неоднократно мог убедиться в том, что в случае какого-то провала все шишки сыпятся на первое лицо, что приводит к отставке руководителя исполнительной власти, а он сам сохраняет свой пост.
Тем не менее, факт остается фактом, в Красноярском крае этой весной стало не по-сибирски жарко. И сделали это своими руками губернатор и его первый зам. Никто их об этом не просил, они сами поторопились залезть в пекло.
Сегодня сам Котюков провел прямую линию с населением. Прямую линию, на которой отключено комментирование, а вопросы тщательно отбираются. Отвечая на вопрос о муниципальной реформе сказал, что ему трудно найти профессиональных управленцев на все территории. Человек, который был федеральным министром высшего образования видимо не знает, что можно людей обучать, повышать их компетенции.
Также с сегодняшнего дня депутатов Заксобрания и прогнувшиеся под реформу глав заставили проводить на территориях разъяснительную работу. Но выходит фальшиво и неубедительно. Доводов веских никаких нет, приходится просто тему забалтывать. Это только подливает масла в огонь.
Если дальше так пойдет, то как бы не пришлось тушить рукотворный пожар, отменяя реформу экстренно, и делать это будет уже новый врио губернатора Красноярского края.
Второпях запущенная в Красноярском крае в самом жестком из возможных вариантов муниципальная реформа буквально за пару дней превратила регион из абсолютно подконтрольного в протестный.
По всем территориям края жители стали записывать массовые видеообращения. Например:
- СВОшники из Манского района
- Две пенсионерки из Идринского района
- Жители Тасеевского района
- Жители Сухобузимского района
Несколько глав городов и районов края сделали заявление о своем уходе в отставку:
- Глава Дудинки
- Глава Сухобузимского района
Люди собирают подписи и запускают на онлайн-площадках петиции:
- Письмо жителей Сухобузимского района
и, главное, что появилась уже:
- Петиция с требованием отставки губернатора и его первого зама.
Что привело к такому?
Сразу две причины.
Первая причина. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков в своем управлении регионом исходит только из логики будут или нет его действия поощряемы из федерального центра. Если проще, то похвалят его или нет в Москве. Ему предложили провести реформу не за 2 года, а за пару недель, что позволило бы отрапортовать о опережающих темпах исполнения федерального закона и государственной политики. Конечно, да! На селе Котюков никогда не жил, думать как сельчане расстояниями и часами поездки до райцентра он не приучен, ему не понятно, что они цепляются-то за сохранение своих районов. Да ладно, он даже и не пытался о них думать, эмпатии к местному населению ноль, он же идеальный подчиненный, функционер, а вовсе не лидер, или не дай Бог политик какой-то.
Вторая причина. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко, который пересидел в этой должности уже 4 главы региона, с одной стороны самоуверенно считает, что полностью контролирует все внутриполитические процессы в крае и поэтому может делать хоть что, а, с другой стороны, неоднократно мог убедиться в том, что в случае какого-то провала все шишки сыпятся на первое лицо, что приводит к отставке руководителя исполнительной власти, а он сам сохраняет свой пост.
Тем не менее, факт остается фактом, в Красноярском крае этой весной стало не по-сибирски жарко. И сделали это своими руками губернатор и его первый зам. Никто их об этом не просил, они сами поторопились залезть в пекло.
Сегодня сам Котюков провел прямую линию с населением. Прямую линию, на которой отключено комментирование, а вопросы тщательно отбираются. Отвечая на вопрос о муниципальной реформе сказал, что ему трудно найти профессиональных управленцев на все территории. Человек, который был федеральным министром высшего образования видимо не знает, что можно людей обучать, повышать их компетенции.
Также с сегодняшнего дня депутатов Заксобрания и прогнувшиеся под реформу глав заставили проводить на территориях разъяснительную работу. Но выходит фальшиво и неубедительно. Доводов веских никаких нет, приходится просто тему забалтывать. Это только подливает масла в огонь.
Если дальше так пойдет, то как бы не пришлось тушить рукотворный пожар, отменяя реформу экстренно, и делать это будет уже новый врио губернатора Красноярского края.
Кайра бөлүшүлгөн:
Русские деньги
01.05.202516:04
Запуск в Казахстане «золотой визы» может оказаться особенно привлекательным для россиян, в том числе представителей крупного капитала, попавших под западные санкции. Однако есть и другая сторона монеты — отток капитала из России в связи с программой потенциально несет негативные последствия для российской экономики — особенно в условиях санкционного давления, когда каждый рубль инвестиций и любая форма предпринимательской активности на вес золота. Если состоятельные россияне — включая тех, кто попал под санкции — начнут массово перемещать свои средства и бизнес-интересы в соседнюю юрисдикцию, это усилит дефицит частных инвестиций внутри страны и приведет к снижению налоговых поступлений в российский бюджет.
Особенно тревожен тот факт, что Казахстан предлагает структуру, позволяющую не просто «переждать» санкции, но и встраивать капитал в реальную экономику РФ — через участие в бизнесе и покупке ценных бумаг. Таким образом, деньги, которые могли бы работать на восстановление или развитие российской инфраструктуры, производства, технологий и внутреннего потребления, начинают работать на экономику другой страны. Это может ослабить экономический суверенитет России, особенно если параллельно не будут созданы конкурентные условия для удержания капитала внутри государства.
С другой стороны, сам по себе отток — это не причина, а следствие. Он отражает проблемы с инвестиционным климатом в РФ: непредсказуемость, высокие административные риски, давление на бизнес, ограничения по международным транзакциям. Если не случится системных изменений — включая улучшение правовой среды, снижение давления на предпринимателей и создание стимулов для инвестиций — такие инициативы, как казахстанская «золотая виза», будут неизбежно тянуть капитал за пределы России. И это уже системный вызов, а не просто временный эффект.
@cashruss
Особенно тревожен тот факт, что Казахстан предлагает структуру, позволяющую не просто «переждать» санкции, но и встраивать капитал в реальную экономику РФ — через участие в бизнесе и покупке ценных бумаг. Таким образом, деньги, которые могли бы работать на восстановление или развитие российской инфраструктуры, производства, технологий и внутреннего потребления, начинают работать на экономику другой страны. Это может ослабить экономический суверенитет России, особенно если параллельно не будут созданы конкурентные условия для удержания капитала внутри государства.
С другой стороны, сам по себе отток — это не причина, а следствие. Он отражает проблемы с инвестиционным климатом в РФ: непредсказуемость, высокие административные риски, давление на бизнес, ограничения по международным транзакциям. Если не случится системных изменений — включая улучшение правовой среды, снижение давления на предпринимателей и создание стимулов для инвестиций — такие инициативы, как казахстанская «золотая виза», будут неизбежно тянуть капитал за пределы России. И это уже системный вызов, а не просто временный эффект.
@cashruss
Кайра бөлүшүлгөн:
Пауки в банке
01.05.202509:54
Вероятность реализации системных рисков в банковской системе, в частности, «бегства вкладчиков», стремительно возросла, а риск возникновения рецессии в российской экономике постепенно переходит к росту. Об этом свидетельствуют данные апрельского отчета ЦМАКП, близкого к властям аналитического центра. Эксперты воспользовались проверенной системой раннего оповещения о рисках с помощью специальных индикаторов.
Согласно опубликованным данным, индикатор «бегства вкладчиков» в феврале подскочил с 0,27 до 0,6 пунктов, преодолев порог высокой вероятности риска. Согласно методологии центра, считается, что отметка ниже 0,3 – низкий риск, 0,3–0,5 – средний, выше 0,5 – высокий. Значение 0,6 – пиковое и ранее достигалось лишь четырежды, включая январь и апрель 2022 года, когда за считаные дни во время начала СВО граждане вывели из банков почти ₽3 трлн.
ЦМАКП трактует «бегство вкладчиков» как месячный отток более 1% средств населения, за исключением вкладов в Сбербанке. По данным ЦБ, на конец марта общий объем средств граждан в банках составил ₽57,9 трлн., включая ₽28,4 трлн. в Сбере, из которых ₽41,9 трлн. размещены на депозитах. Прирост вкладов в марте оказался минимальным с сентября 2023 года – всего ₽451 млрд.
В качестве триггеров возможной реализации риска в ЦМАКП называют накопившийся за два года «навес» свободных средств на счетах населения и усиливающиеся признаки глобальной экономической нестабильности.
Согласно опубликованным данным, индикатор «бегства вкладчиков» в феврале подскочил с 0,27 до 0,6 пунктов, преодолев порог высокой вероятности риска. Согласно методологии центра, считается, что отметка ниже 0,3 – низкий риск, 0,3–0,5 – средний, выше 0,5 – высокий. Значение 0,6 – пиковое и ранее достигалось лишь четырежды, включая январь и апрель 2022 года, когда за считаные дни во время начала СВО граждане вывели из банков почти ₽3 трлн.
ЦМАКП трактует «бегство вкладчиков» как месячный отток более 1% средств населения, за исключением вкладов в Сбербанке. По данным ЦБ, на конец марта общий объем средств граждан в банках составил ₽57,9 трлн., включая ₽28,4 трлн. в Сбере, из которых ₽41,9 трлн. размещены на депозитах. Прирост вкладов в марте оказался минимальным с сентября 2023 года – всего ₽451 млрд.
В качестве триггеров возможной реализации риска в ЦМАКП называют накопившийся за два года «навес» свободных средств на счетах населения и усиливающиеся признаки глобальной экономической нестабильности.
Кайра бөлүшүлгөн:#Шалимовправ
30.04.202516:18
Запрос на прямое общение властей с гражданами
Наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Это прямой запрос, это тренд на ближайшие месяцы и годы.
Некоторые чиновники, привыкшие к работе только в кабинетах и коридорах власти, часто теряют способность разговаривать с людьми. А этот навык нужно постоянно тренировать – на выборах, сходах, выходах в народ и т.д.
Я уже писал про нерегламентированную, но строго исполняемую при губернаторе Тувы Владиславе Ховалыге традицию после отчета о результатах работы за год главы региона перед парламентом отправлять республиканских чиновников в районы (кожууны) для прямого общения с жителями.
Выглядит общение так: люди собираются на площади или в сельском клубе и выслушивают чиновников, задают им вопросы, а затем голосуют - какую оценку поставить работе регионального правительства.
Так вот на прошлой неделе в Туве подводили итоги выездов рабочих групп по населенным пунктам республики с отчетом за 2024 год. Примерно 80%, оценило работу правительства республики на «отлично». Оставшаяся часть выставила региональному кабмину оценку «хорошо». Такой высокий процент «отлично» впервые.
Можно на примере конкретной территории. Районный центр Овюрского района (кожууна) село Хандагайты. Это на самой границе с Монголией. Там сейчас реконструируется новейший пропускной пункт. Это важный инфраструктурный проект, часть Центрально-Евразийского транспортного коридора (Сибирь-Тува-Монголия-Китай). Но для людей важнее, что в селе в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2024 году была благоустроена центральная площадка. Что построено два жилых помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был выполнен капитальный ремонт Централизованной библиотечной системы Овюрского кожууна, строительство двух врачебных амбулаторий в с. Дус-Даг и Саглы. Поэтому они единогласно отчет правительство оценили на 5.
Собирается и обратная связь от людей. Очень важно ее обобщить. По всей Туве в топ 5 самых задаваемых вопросов от населения вошли обращения по вывозу мусора из населенных пунктов, порядку оплаты за вывоз ТКО, ремонту дорог, низкому качеству оказания услуг электроснабжения, строительству и ремонту социальных учреждений.
Очень важно, что тувинский кейс Ховалыга увидели коллеги из других регионов. Это пример того, как можно сократить разрыв между властью и людьми.
Наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Это прямой запрос, это тренд на ближайшие месяцы и годы.
Некоторые чиновники, привыкшие к работе только в кабинетах и коридорах власти, часто теряют способность разговаривать с людьми. А этот навык нужно постоянно тренировать – на выборах, сходах, выходах в народ и т.д.
Я уже писал про нерегламентированную, но строго исполняемую при губернаторе Тувы Владиславе Ховалыге традицию после отчета о результатах работы за год главы региона перед парламентом отправлять республиканских чиновников в районы (кожууны) для прямого общения с жителями.
Выглядит общение так: люди собираются на площади или в сельском клубе и выслушивают чиновников, задают им вопросы, а затем голосуют - какую оценку поставить работе регионального правительства.
Так вот на прошлой неделе в Туве подводили итоги выездов рабочих групп по населенным пунктам республики с отчетом за 2024 год. Примерно 80%, оценило работу правительства республики на «отлично». Оставшаяся часть выставила региональному кабмину оценку «хорошо». Такой высокий процент «отлично» впервые.
Можно на примере конкретной территории. Районный центр Овюрского района (кожууна) село Хандагайты. Это на самой границе с Монголией. Там сейчас реконструируется новейший пропускной пункт. Это важный инфраструктурный проект, часть Центрально-Евразийского транспортного коридора (Сибирь-Тува-Монголия-Китай). Но для людей важнее, что в селе в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2024 году была благоустроена центральная площадка. Что построено два жилых помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был выполнен капитальный ремонт Централизованной библиотечной системы Овюрского кожууна, строительство двух врачебных амбулаторий в с. Дус-Даг и Саглы. Поэтому они единогласно отчет правительство оценили на 5.
Собирается и обратная связь от людей. Очень важно ее обобщить. По всей Туве в топ 5 самых задаваемых вопросов от населения вошли обращения по вывозу мусора из населенных пунктов, порядку оплаты за вывоз ТКО, ремонту дорог, низкому качеству оказания услуг электроснабжения, строительству и ремонту социальных учреждений.
Очень важно, что тувинский кейс Ховалыга увидели коллеги из других регионов. Это пример того, как можно сократить разрыв между властью и людьми.
30.04.202511:06
Госдеп США обвинил Россию в нарушении резолюций Совбеза ООН из-за участия северокорейских военных в боях на территории Курской области
Государственный департамент США выразил обеспокоенность в связи с участием северокорейских военнослужащих в боевых действиях на территории России и обвинил Москву в нарушении ряда резолюций Совета Безопасности ООН. Об этом заявила представитель Госдепа Тэмми Брюс на брифинге для прессы.
По её словам, участие КНДР в конфликте между Россией и Украиной напрямую противоречит положениям резолюций Совбеза ООН №1718, 1874 и 2270, которые запрещают странам-членам оказывать или получать военную помощь от Пхеньяна, в том числе в виде военной подготовки.
— подчеркнула Брюс.
В Госдепартаменте подчеркнули, что любое развертывание северокорейских сил на российской территории и возможная поддержка со стороны Москвы в ответ нарушают международное право и подрывают режим санкций, введённый в отношении Пхеньяна.
Государственный департамент США выразил обеспокоенность в связи с участием северокорейских военнослужащих в боевых действиях на территории России и обвинил Москву в нарушении ряда резолюций Совета Безопасности ООН. Об этом заявила представитель Госдепа Тэмми Брюс на брифинге для прессы.
По её словам, участие КНДР в конфликте между Россией и Украиной напрямую противоречит положениям резолюций Совбеза ООН №1718, 1874 и 2270, которые запрещают странам-членам оказывать или получать военную помощь от Пхеньяна, в том числе в виде военной подготовки.
Третьи страны, такие как Северная Корея, продлили войну между Россией и Украиной и несут ответственность за это. Мы по-прежнему обеспокоены прямым участием Северной Кореи в войне,
— подчеркнула Брюс.
В Госдепартаменте подчеркнули, что любое развертывание северокорейских сил на российской территории и возможная поддержка со стороны Москвы в ответ нарушают международное право и подрывают режим санкций, введённый в отношении Пхеньяна.
Военное развертывание Северной Кореи в России и любая поддержка, оказываемая Российской Федерацией КНДР в ответ, должны прекратиться,— добавила представитель ведомства.
Кайра бөлүшүлгөн:Пауки в банке
30.04.202506:12
Почти две трети трудоспособного населения закредитованы: В 2024 году впервые в новейшей истории количество российских граждан, обременённых долговыми обязательствами, превысило символическую отметку в 50 миллионов человек. Об этом сообщил Банк России в опубликованной во вторник статистике.
На 1 января 2025 года совокупное число заёмщиков составило 50,1 млн человек, достигнув в течение года пикового значения в 50,8 млн. Это соответствует 66% трудоспособного населения страны (по данным Минэкономразвития, 76,1 млн человек).
Тенденция последних трёх лет демонстрирует устойчивый рост долговой нагрузки: с начала 2022 года в систему потребительского кредитования – как банковского, так и микрофинансового – вовлечены дополнительно 6,8 млн граждан. Совокупный объём задолженности физических лиц за этот период вырос на ₽14 трлн. (+57%) и составил ₽38,5 трлн. на начало текущего года.
Примечательно, что в 2024 году число клиентов банковских учреждений сократилось впервые за три года: их стало меньше на 200 тыс. (до 40,1 млн). Это стало прямым следствием ужесточения денежно-кредитной политики – ключевая ставка ЦБ была поднята до 21%, а полная стоимость потребительского кредита в ряде случаев приближалась к 40%. Ипотечные ставки вернулись на уровни начала 2000-х.
На этом фоне продолжился рост сегмента микрофинансового кредитования. Средняя стоимость краткосрочных займов в МФО достигла 280% годовых. В течение 2024 года клиентами МФО стали ещё 500 тыс. россиян, увеличив общее количество до 5,2 млн. Кроме того, 4,8 млн граждан одновременно обслуживают и банковские кредиты, и микрозаймы – таких стало на 300 тыс. больше за год.
На 1 января 2025 года совокупное число заёмщиков составило 50,1 млн человек, достигнув в течение года пикового значения в 50,8 млн. Это соответствует 66% трудоспособного населения страны (по данным Минэкономразвития, 76,1 млн человек).
Тенденция последних трёх лет демонстрирует устойчивый рост долговой нагрузки: с начала 2022 года в систему потребительского кредитования – как банковского, так и микрофинансового – вовлечены дополнительно 6,8 млн граждан. Совокупный объём задолженности физических лиц за этот период вырос на ₽14 трлн. (+57%) и составил ₽38,5 трлн. на начало текущего года.
Примечательно, что в 2024 году число клиентов банковских учреждений сократилось впервые за три года: их стало меньше на 200 тыс. (до 40,1 млн). Это стало прямым следствием ужесточения денежно-кредитной политики – ключевая ставка ЦБ была поднята до 21%, а полная стоимость потребительского кредита в ряде случаев приближалась к 40%. Ипотечные ставки вернулись на уровни начала 2000-х.
На этом фоне продолжился рост сегмента микрофинансового кредитования. Средняя стоимость краткосрочных займов в МФО достигла 280% годовых. В течение 2024 года клиентами МФО стали ещё 500 тыс. россиян, увеличив общее количество до 5,2 млн. Кроме того, 4,8 млн граждан одновременно обслуживают и банковские кредиты, и микрозаймы – таких стало на 300 тыс. больше за год.
29.04.202518:44
Идея Журавлёва понятна: любое проявление симпатии со стороны живого союзника — на вес золота. Даже если этот союзник — КНДР. Россия благодарна за любое участие в СВО, а благодарность, как известно, категория гибкая: кому-то — Орден Мужества, кому-то — посмертный мемориал на курской земле.
Однако тут есть свои тонкости. В отношениях с Кимом особенно важно не переусердствовать с инициативами — тем более мемориальными. Особенно — с теми, что выглядят как попытка «вписаться в культ» чужого лидера без его согласия. Любая попытка самостоятельно увековечить «северокорейского солдата», не получив на то благословения самого Ына, может быть воспринята совсем не как жест уважения. В КНДР не существует понятия «безымянный герой» — есть только воины, чья слава напрямую связана с Кимами.
Поставить мемориал где-то в Курской области — пусть даже с самыми пышными эпитафиями о «презрении к смерти» — значит действовать в обход внутренней логики северокорейского культа. Это как нарисовать икону без согласия патриарха: даже если она красива, она может оказаться кощунственной.
Так что прежде чем лить бетон и заказывать барельеф, стоит спросить себя: действительно ли это про уважение к павшим — или просто очередная форма ритуальной лояльности, переодетая в бронзу и гранит? И согласен ли с ней человек, для которого вся память в стране — личная собственность?
Однако тут есть свои тонкости. В отношениях с Кимом особенно важно не переусердствовать с инициативами — тем более мемориальными. Особенно — с теми, что выглядят как попытка «вписаться в культ» чужого лидера без его согласия. Любая попытка самостоятельно увековечить «северокорейского солдата», не получив на то благословения самого Ына, может быть воспринята совсем не как жест уважения. В КНДР не существует понятия «безымянный герой» — есть только воины, чья слава напрямую связана с Кимами.
Поставить мемориал где-то в Курской области — пусть даже с самыми пышными эпитафиями о «презрении к смерти» — значит действовать в обход внутренней логики северокорейского культа. Это как нарисовать икону без согласия патриарха: даже если она красива, она может оказаться кощунственной.
Так что прежде чем лить бетон и заказывать барельеф, стоит спросить себя: действительно ли это про уважение к павшим — или просто очередная форма ритуальной лояльности, переодетая в бронзу и гранит? И согласен ли с ней человек, для которого вся память в стране — личная собственность?
01.05.202514:48
Плюс для «Газпрома» — минус для предсказуемости
Финансовая отчетность «Газпрома» за 2024 год — как новогодний фейерверк в середине апреля: вроде и красиво, но вызывает подозрение, не взорвалось ли что-то иное. После рекордного убытка в 629 млрд рублей в 2023-м компания возвращается в прибыль — 1,219 трлн рублей. Выручка выросла на 25%, до 10,7 трлн. Это шестой результат за последние 25 лет, если считать в рублях. А если в долларах — результат уже не столь триумфальный, ведь рубль, как известно, давно сбежал с поста крепкой валюты.
Компания объясняет успех увеличением экспорта — прежде всего в Китай, а также ростом процентных доходов и ослаблением валютных рисков. Неудивительно: после того как Европа отгородилась от российского газа, «Газпром» начал интенсивно искать «новых друзей». Китай — выбор прагматичный, но вынужденный. Доходность китайского направления ниже, а инфраструктурные ограничения сдерживают объемы поставок.
Однако даже при всей красоте цифр отчет «Газпрома» вызывает дежавю. Три года назад, когда у компании тоже была солидная прибыль, государство без лишних сантиментов изъяло её через разовый налог на добычу. Тогда это выглядело как исключение, теперь — как возможный прецедент. Тем более что и сейчас наблюдается «случайное» совпадение: рост прибыли компании пришелся на период увеличения бюджетного дефицита.
Обещания о фискальной стабильности звучат уверенно — министр финансов гарантирует отсутствие «резких движений». Но в российской практике это может означать всё, что угодно, кроме реального отказа от таких движений. Тем более что предложения о донастройке налоговой системы уже в публичном пространстве, и финансовое положение крупнейшей госкомпании — удобный повод вспомнить о забытых инструментах.
На этом фоне особенно интересно наблюдать за трансформацией «Газпрома» внутри. Руководство решило создать вертикально интегрированную структуру, что, по сути, означает усиление контроля со стороны головного офиса над активами, в том числе прибыльными. Одновременно компания активно сокращает расходы, включая персонал. Всё это говорит о том, что «Газпром» окончательно оформляется не как бизнес, а как политико-экономический инструмент с определённой функциональностью, важной для государства.
Для инвесторов это не лучшая новость. Если раньше неопределённость исходила от внешней конъюнктуры, то теперь она — изнутри. Противоречия между финансовой отчетностью по МСФО и РСБУ только усугубляют ситуацию: там — прибыль, здесь — убыток. При этом налоги платит головная компания, а не дочерние структуры, приносящие основную выручку.
Справедливость — понятие гибкое, особенно в применении к «Газпрому». Прибыль может обрадовать акционеров только до тех пор, пока её не решат изъять в пользу бюджета. А если и не изымут, то повышение внутренних цен на газ (о котором теперь говорят вслух) всё равно переложит нагрузку на потребителя.
Поэтому главный вопрос даже не в том, заработал ли «Газпром». А в том, что с этим заработком сделают. Потому что «Газпром» — это не просто компания. Это — бюджетный инструмент с трубой. И если на его балансе снова появляется жирок, то в российской традиции его не накапливают, а перераспределяют.
Финансовая отчетность «Газпрома» за 2024 год — как новогодний фейерверк в середине апреля: вроде и красиво, но вызывает подозрение, не взорвалось ли что-то иное. После рекордного убытка в 629 млрд рублей в 2023-м компания возвращается в прибыль — 1,219 трлн рублей. Выручка выросла на 25%, до 10,7 трлн. Это шестой результат за последние 25 лет, если считать в рублях. А если в долларах — результат уже не столь триумфальный, ведь рубль, как известно, давно сбежал с поста крепкой валюты.
Компания объясняет успех увеличением экспорта — прежде всего в Китай, а также ростом процентных доходов и ослаблением валютных рисков. Неудивительно: после того как Европа отгородилась от российского газа, «Газпром» начал интенсивно искать «новых друзей». Китай — выбор прагматичный, но вынужденный. Доходность китайского направления ниже, а инфраструктурные ограничения сдерживают объемы поставок.
Однако даже при всей красоте цифр отчет «Газпрома» вызывает дежавю. Три года назад, когда у компании тоже была солидная прибыль, государство без лишних сантиментов изъяло её через разовый налог на добычу. Тогда это выглядело как исключение, теперь — как возможный прецедент. Тем более что и сейчас наблюдается «случайное» совпадение: рост прибыли компании пришелся на период увеличения бюджетного дефицита.
Обещания о фискальной стабильности звучат уверенно — министр финансов гарантирует отсутствие «резких движений». Но в российской практике это может означать всё, что угодно, кроме реального отказа от таких движений. Тем более что предложения о донастройке налоговой системы уже в публичном пространстве, и финансовое положение крупнейшей госкомпании — удобный повод вспомнить о забытых инструментах.
На этом фоне особенно интересно наблюдать за трансформацией «Газпрома» внутри. Руководство решило создать вертикально интегрированную структуру, что, по сути, означает усиление контроля со стороны головного офиса над активами, в том числе прибыльными. Одновременно компания активно сокращает расходы, включая персонал. Всё это говорит о том, что «Газпром» окончательно оформляется не как бизнес, а как политико-экономический инструмент с определённой функциональностью, важной для государства.
Для инвесторов это не лучшая новость. Если раньше неопределённость исходила от внешней конъюнктуры, то теперь она — изнутри. Противоречия между финансовой отчетностью по МСФО и РСБУ только усугубляют ситуацию: там — прибыль, здесь — убыток. При этом налоги платит головная компания, а не дочерние структуры, приносящие основную выручку.
Справедливость — понятие гибкое, особенно в применении к «Газпрому». Прибыль может обрадовать акционеров только до тех пор, пока её не решат изъять в пользу бюджета. А если и не изымут, то повышение внутренних цен на газ (о котором теперь говорят вслух) всё равно переложит нагрузку на потребителя.
Поэтому главный вопрос даже не в том, заработал ли «Газпром». А в том, что с этим заработком сделают. Потому что «Газпром» — это не просто компания. Это — бюджетный инструмент с трубой. И если на его балансе снова появляется жирок, то в российской традиции его не накапливают, а перераспределяют.
Кайра бөлүшүлгөн:
Пятилетка
01.05.202508:54
Результаты налета вражеских беспилотников в ночь на среду, в ходе которого были поражены склады Муромского приборостроительного завода во Владимирской области, натолкнули на мысль, что противник явно сменил приоритеты в своих воздушных ударах по нашей территории - с "нефтянки" на высокотехнологичные производства узкого профиля.
Вследствие атаки, на указанном оборонном предприятии, производящем пиротехнические устройства, капсюли-воспламенители и т.д., возник крупный пожар. Вроде бы, обошлось без пострадавших.
Подразделения ПВО ВС РФ якобы «подавили» украинские БПЛА, но как-то странно и явно не туда, куда надо, раз они достигли своей цели.
Кроме того, от налета дронов пострадала Курская область, где удар пришелся на пригород Рыльска.
По имеющимся данным, пострадали три человека, повреждены три многоквартирных дома, частный дом и здание детского сада.
Также, как сообщили в Росавиации, для обеспечения безопасности в аэропортах Нижнего Новгорода, Иваново и Ярославля временно вводили ограничения на прием и выпуск воздушных судов.
Всего за эту ночь средствами ПВО было уничтожено 34 украинских беспилотника над пятью регионами РФ: 15 БПЛА зафиксировано над Курской, восемь – над Брянской, семь – над Орловской, три – над Владимирской, один – над Белгородской областями.
И тут, действительно, не поспоришь с мнением, что, кроме всего прочего, есть достаточно оснований полагать, что Киев усилит налеты на российский тыл, чтобы показать его уязвимость и заставить глав дружественных России государств хорошо задуматься: а стоит ли им присутствовать на параде в Москве 9 мая?
Особенно, с учетом имеющегося у них понимания, что состояние нашей системы ПВО не позволяет рассчитывать на то, что она прикроет Москву надлежащим образом от ударов с воздуха и, соответственно, надежно защитит высоких иностранных гостей.
Ранее, кстати, уже высказывались опасения, что тот же Си Цзиньпин, принявший приглашение участвовать в праздновании Дня Победы в Москве, может и не приехать к нам, чтобы не подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения.
Вследствие атаки, на указанном оборонном предприятии, производящем пиротехнические устройства, капсюли-воспламенители и т.д., возник крупный пожар. Вроде бы, обошлось без пострадавших.
Подразделения ПВО ВС РФ якобы «подавили» украинские БПЛА, но как-то странно и явно не туда, куда надо, раз они достигли своей цели.
Кроме того, от налета дронов пострадала Курская область, где удар пришелся на пригород Рыльска.
По имеющимся данным, пострадали три человека, повреждены три многоквартирных дома, частный дом и здание детского сада.
Также, как сообщили в Росавиации, для обеспечения безопасности в аэропортах Нижнего Новгорода, Иваново и Ярославля временно вводили ограничения на прием и выпуск воздушных судов.
Всего за эту ночь средствами ПВО было уничтожено 34 украинских беспилотника над пятью регионами РФ: 15 БПЛА зафиксировано над Курской, восемь – над Брянской, семь – над Орловской, три – над Владимирской, один – над Белгородской областями.
И тут, действительно, не поспоришь с мнением, что, кроме всего прочего, есть достаточно оснований полагать, что Киев усилит налеты на российский тыл, чтобы показать его уязвимость и заставить глав дружественных России государств хорошо задуматься: а стоит ли им присутствовать на параде в Москве 9 мая?
Особенно, с учетом имеющегося у них понимания, что состояние нашей системы ПВО не позволяет рассчитывать на то, что она прикроет Москву надлежащим образом от ударов с воздуха и, соответственно, надежно защитит высоких иностранных гостей.
Ранее, кстати, уже высказывались опасения, что тот же Си Цзиньпин, принявший приглашение участвовать в праздновании Дня Победы в Москве, может и не приехать к нам, чтобы не подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения.
Кайра бөлүшүлгөн:Русские деньги
30.04.202515:17
БРИКС не сдаёт позиции
По данным МВФ, доля стран, входящих в БРИКС, составила в мировой экономике 36,8%, в то время как показатели G7 снизились до 28,8% в 2024 году. Таким образом, БРИКС обгоняет «Большую семёрку» почти на 8 процентных пунктов, что стало самым большим значением за период существования организации. Особое значение в этом сыграл рост вклада экономик стран БРИКС в мировые показатели.
Так, доля Китая выросла до 19,4%, Индии — до 8,2%. Россия же увеличила свои значения до 3,5%. Основным сподвижникам БРИКС удалось нивелировать небольшое падение Египта и Южной Африки, вклад которых снизился до 1,1 и 0,5% соответственно. В G7, в свою очередь, ситуация оказалась не самой простой. Все страны «Большой семёрки» отличились сокращением доли в мировой экономике. Сильнее всего пострадали показатели Японии и Германии — упали до 3,3 и 3 процентов соответственно.
Для России экономическое продвижение БРИКС играет большую роль. Чем сильнее и стабильнее объединение — тем больше у РФ возможностей обеспечить себе надёжный выход на мировой рынок даже под санкционным давлением, а также сформировать плацдарм для реформирования международной системы. Уже сейчас торговый оборот России с участниками БРИКС достигает 45–55%, а национальные валюты фигурируют в 90% всех денежных операций. Особенное внимание уделяется развитию сотрудничества в агросекторе, посредством чего РФ сохраняет лидерство в области экспорта удобрений и зерновых.
@cashruss
По данным МВФ, доля стран, входящих в БРИКС, составила в мировой экономике 36,8%, в то время как показатели G7 снизились до 28,8% в 2024 году. Таким образом, БРИКС обгоняет «Большую семёрку» почти на 8 процентных пунктов, что стало самым большим значением за период существования организации. Особое значение в этом сыграл рост вклада экономик стран БРИКС в мировые показатели.
Так, доля Китая выросла до 19,4%, Индии — до 8,2%. Россия же увеличила свои значения до 3,5%. Основным сподвижникам БРИКС удалось нивелировать небольшое падение Египта и Южной Африки, вклад которых снизился до 1,1 и 0,5% соответственно. В G7, в свою очередь, ситуация оказалась не самой простой. Все страны «Большой семёрки» отличились сокращением доли в мировой экономике. Сильнее всего пострадали показатели Японии и Германии — упали до 3,3 и 3 процентов соответственно.
Для России экономическое продвижение БРИКС играет большую роль. Чем сильнее и стабильнее объединение — тем больше у РФ возможностей обеспечить себе надёжный выход на мировой рынок даже под санкционным давлением, а также сформировать плацдарм для реформирования международной системы. Уже сейчас торговый оборот России с участниками БРИКС достигает 45–55%, а национальные валюты фигурируют в 90% всех денежных операций. Особенное внимание уделяется развитию сотрудничества в агросекторе, посредством чего РФ сохраняет лидерство в области экспорта удобрений и зерновых.
@cashruss
30.04.202510:57
Песков признал: «утюг» не врет — он работает на нас
Выступая перед молодежью на марафоне «Знание.Первые», Песков проявил редкое для официальной риторики качество — откровенность. Российская информационная среда? Пропаганда. Люди, которые ее делают? Не просто достойны упоминания, а вообще национальная гордость. Владимир Соловьев, Маргарита Симоньян и военкоры — теперь не просто медийные лица, а герои СВО.
Риторика Пескова звучала с завидным апломбом: мол, пропаганда — «страшное оружие», но страшное не значит плохое. Наоборот, в правильных руках, с правильной интонацией, под марш Шостаковича и с монтажом в стиле 1943 года, она — чуть ли не основа победы.
Заявление Пескова — уникальный документ эпохи. Не потому, что в нем звучит правда, а потому, что правда эта вдруг стала удобной. И теперь можно не прятать клеймо «пропагандист» — его следует носить с гордостью, почти как элита.
Да и аудитория выбрана точно: школьники, молодежь, те, кто завтра будут принимать решения, не зная, как выглядит медиапейзаж без цензуры.
Выступая перед молодежью на марафоне «Знание.Первые», Песков проявил редкое для официальной риторики качество — откровенность. Российская информационная среда? Пропаганда. Люди, которые ее делают? Не просто достойны упоминания, а вообще национальная гордость. Владимир Соловьев, Маргарита Симоньян и военкоры — теперь не просто медийные лица, а герои СВО.
Риторика Пескова звучала с завидным апломбом: мол, пропаганда — «страшное оружие», но страшное не значит плохое. Наоборот, в правильных руках, с правильной интонацией, под марш Шостаковича и с монтажом в стиле 1943 года, она — чуть ли не основа победы.
Заявление Пескова — уникальный документ эпохи. Не потому, что в нем звучит правда, а потому, что правда эта вдруг стала удобной. И теперь можно не прятать клеймо «пропагандист» — его следует носить с гордостью, почти как элита.
Да и аудитория выбрана точно: школьники, молодежь, те, кто завтра будут принимать решения, не зная, как выглядит медиапейзаж без цензуры.
Кайра бөлүшүлгөн:
Русский ноу нейм
30.04.202504:46
📌 Неисправимый оптимизм - в употреблении глагола "станет" в будущем времени, касательно Родины...
Хотя правильнее - констатировать в настоящем: Уже!
Щедро оплачиваемая говорилка (из целого пула себе подобных, продажных циников) - обычная отрыжка (не сказать "бле..."), как часть этого настоящего, в котором от той, действительной Родины - давно ничего не осталось.
Причём - вполне органичная "бле/во", во всей своей токсичности, точно характеризующая ту "родину", в которую превратил когда-то единое для всех Отечество этот немыслимый симбиоз высшего паскудства (под маской ничтожно-фальшивого "управления") с навязанной "доверительностью низов"...
Тем не менее - как раз в таких "откровениях" имеется некая польза, в части оценки "уровня", до которого может опускаться работодатель медийной помойки, давно опустив класс "эфирных" ниже любых моральных норм, полностью обнуливших, а теперь ещё и отрицающих малейшие проблески нравственности. Ясно, что у подобных очкастой нелюди дна не существует, и за бабло - они готовы на любые "погружения", но - Хозяин... Та "управляшка", которая обеспечивает их "вещание" - должна понимать границы дозволенного, хотя бы в части "политеса"?
Фактически - как раз в таких "эфирах" происходит переход за "черту", словно больше нет ни одного ограничителя, необходимого для соблюдения "лица", проявляя подлинность внутренней сути той "россии", от имени которой происходит всё, включая упорное навязывание данной "модели" в качестве некоего "образца": тошнотворнейшего в своём паскудстве.
И вполне естественное отрицание такого "формата" любой разумной формой жизни (извне) - добавляет катастрофического диссонанса для всех Живых (внутри этой "родины"), подводя действительные итоги "развития" всё ещё длящейся "эпохи"...
Парадокс ситуации в том, что массовое Осознание совокупного "итого", как завершающей стадии нивелировки той самой Родины - уже точно наступило, но степень парализации и обездвиживания общества к этому моменту дошли до такой стадии, когда мразь может открыто глумиться, даже не одёргивая "стахановцев" студийных полемик, ежедневно пробивающих немыслимые уровни днища...
Но что это за "класс", который смотрит всё "это", да ещё и за "советами" обращается, обеспечивая себе роль четырежды оплевываемой жертвы, ради "интереса" которой и изгаляется "лай/ф"?.. Казалось бы - это так просто, всем и одновременно выключить "мультик", лишая выродков самой возможности гадить в "эфире", да тихо исчезнуть, по полной невостребованности? Но пока он существует, этот "класс", из различного рода терпил, до сих пор не осознавший всей степени личной и общей трагедии, доверяющий "кар/тв" - падаль будет ими востребована, за неимением иных "микстур"...
Поэтому подлинная трагедия - как раз в лице таких вот "жён": бывших Женщинах общего поля Жизни...
Увы - уже не способных увидеть причинно-следственные связи, и допускающих такие публичные "откровения"...
Которых "родина" унизила, ограбила, растоптала... Уничтожила и отняла класс подлинных Мужчин... А напоследок - выбросила в качестве объекта насмешки для выродка "студии", с той степенью "профессионализма", который востребован именно этой "властью"...
Добавляя глумлением над вселенской наивностью ещё один эпизод в совокупную фиксацию "итогов" агонизирующей мерзости...
https://t.me/plavkotell/12308
Хотя правильнее - констатировать в настоящем: Уже!
Щедро оплачиваемая говорилка (из целого пула себе подобных, продажных циников) - обычная отрыжка (не сказать "бле..."), как часть этого настоящего, в котором от той, действительной Родины - давно ничего не осталось.
Причём - вполне органичная "бле/во", во всей своей токсичности, точно характеризующая ту "родину", в которую превратил когда-то единое для всех Отечество этот немыслимый симбиоз высшего паскудства (под маской ничтожно-фальшивого "управления") с навязанной "доверительностью низов"...
Тем не менее - как раз в таких "откровениях" имеется некая польза, в части оценки "уровня", до которого может опускаться работодатель медийной помойки, давно опустив класс "эфирных" ниже любых моральных норм, полностью обнуливших, а теперь ещё и отрицающих малейшие проблески нравственности. Ясно, что у подобных очкастой нелюди дна не существует, и за бабло - они готовы на любые "погружения", но - Хозяин... Та "управляшка", которая обеспечивает их "вещание" - должна понимать границы дозволенного, хотя бы в части "политеса"?
Фактически - как раз в таких "эфирах" происходит переход за "черту", словно больше нет ни одного ограничителя, необходимого для соблюдения "лица", проявляя подлинность внутренней сути той "россии", от имени которой происходит всё, включая упорное навязывание данной "модели" в качестве некоего "образца": тошнотворнейшего в своём паскудстве.
И вполне естественное отрицание такого "формата" любой разумной формой жизни (извне) - добавляет катастрофического диссонанса для всех Живых (внутри этой "родины"), подводя действительные итоги "развития" всё ещё длящейся "эпохи"...
Парадокс ситуации в том, что массовое Осознание совокупного "итого", как завершающей стадии нивелировки той самой Родины - уже точно наступило, но степень парализации и обездвиживания общества к этому моменту дошли до такой стадии, когда мразь может открыто глумиться, даже не одёргивая "стахановцев" студийных полемик, ежедневно пробивающих немыслимые уровни днища...
Но что это за "класс", который смотрит всё "это", да ещё и за "советами" обращается, обеспечивая себе роль четырежды оплевываемой жертвы, ради "интереса" которой и изгаляется "лай/ф"?.. Казалось бы - это так просто, всем и одновременно выключить "мультик", лишая выродков самой возможности гадить в "эфире", да тихо исчезнуть, по полной невостребованности? Но пока он существует, этот "класс", из различного рода терпил, до сих пор не осознавший всей степени личной и общей трагедии, доверяющий "кар/тв" - падаль будет ими востребована, за неимением иных "микстур"...
Поэтому подлинная трагедия - как раз в лице таких вот "жён": бывших Женщинах общего поля Жизни...
Увы - уже не способных увидеть причинно-следственные связи, и допускающих такие публичные "откровения"...
Которых "родина" унизила, ограбила, растоптала... Уничтожила и отняла класс подлинных Мужчин... А напоследок - выбросила в качестве объекта насмешки для выродка "студии", с той степенью "профессионализма", который востребован именно этой "властью"...
Добавляя глумлением над вселенской наивностью ещё один эпизод в совокупную фиксацию "итогов" агонизирующей мерзости...
https://t.me/plavkotell/12308
29.04.202517:53
Патриотизм на износ: новая мораль или институциональный крах?
Сергей Карнаухов — не врач, не психиатр, не юрист и не представитель социальных служб. Он — бывший политтехнолог с мутной биографией, а ныне — медийный моралист с уверенностью в голосе и очевидной поддержкой системы. В эфире он предложил новую модель семейной политики: женщина должна «целовать ноги и терпеть побои», если её партнёр — ветеран СВО. Так, под аккомпанемент телевизионного пафоса, родился гибрид: патриархат с признаками ПТСР и алкогольной деструкции.
Конечно, Карнаухов говорил в привычной для пропаганды интонации — уверенно и просто. Концепция его тезиса — архаична до примитивности: женщина обязана терпеть. Но за этим упрощением — важный симптом.
Эфир «Соловьёв Live» оказался не просто медийным эпизодом, а демонстрацией конфликта между милитаристским патернализмом и зачатками гражданского сознания. Общество пытается задать вопросы — но вместо институционального отклика получает команду: «Целуй».
Само выражение «во имя Родины» в этом дискурсе претерпевает трансформацию. Там, где раньше подразумевалась защита, теперь — легитимация агрессии. Героизм превращается в индульгенцию, а военная служба — в моральную монополию.
Но если Родина — это территория, где бьют и велят молчать, где эмоциональная и физическая боль обнуляется под шум государственной символики, то неизбежно встаёт вопрос: а кто захочет в такой Родине оставаться?
Речь не только о риторике. Проблема системная. Да, посттравматический синдром — реальность. Да, последствия боевых действий — тяжёлые и долговременные. Это видно по опыту США, Великобритании, Украины. Но ключевое различие — в институциональном ответе. Где-то государство развивает реабилитационные и психосоциальные программы. У нас — создаёт пропагандистский фон, в котором призыв к жертве подаётся как норма.
И здесь мы сталкиваемся с новой моралью, отчасти неосознанной, но уже вплетённой в ткань официальной идеологии. Домашнее насилие становится не девиацией, а якобы «естественным» следствием военного подвига. Женщина — не субъект права, а инструмент реабилитации. Мужчина — не участник, а икона. Кулак — не повод для вмешательства, а часть сакрального ореола.
Особенно показательно признание, случайно прозвучавшее в эфире: «А что делать — не знаем». В этих словах — редкая откровенность. И именно с них возможен подлинный разговор. Не о покорности. А о политике. О системной поддержке. О том, что необходимо не терпеть, а реформировать.
Потому что если мы и дальше будем идти по предложенному курсу, итог будет неизбежен. Родина станет не местом общности, а пространством страха. Без взаимности. Без доверия. Без граждан.
И тогда вся конструкция, которую сегодня пытаются склеить с помощью страха, морализаторства и телевизионного шума, распадётся. Потому что никакая мобилизационная модель не работает на отказе от человека.
Сергей Карнаухов — не врач, не психиатр, не юрист и не представитель социальных служб. Он — бывший политтехнолог с мутной биографией, а ныне — медийный моралист с уверенностью в голосе и очевидной поддержкой системы. В эфире он предложил новую модель семейной политики: женщина должна «целовать ноги и терпеть побои», если её партнёр — ветеран СВО. Так, под аккомпанемент телевизионного пафоса, родился гибрид: патриархат с признаками ПТСР и алкогольной деструкции.
Конечно, Карнаухов говорил в привычной для пропаганды интонации — уверенно и просто. Концепция его тезиса — архаична до примитивности: женщина обязана терпеть. Но за этим упрощением — важный симптом.
Эфир «Соловьёв Live» оказался не просто медийным эпизодом, а демонстрацией конфликта между милитаристским патернализмом и зачатками гражданского сознания. Общество пытается задать вопросы — но вместо институционального отклика получает команду: «Целуй».
Само выражение «во имя Родины» в этом дискурсе претерпевает трансформацию. Там, где раньше подразумевалась защита, теперь — легитимация агрессии. Героизм превращается в индульгенцию, а военная служба — в моральную монополию.
Но если Родина — это территория, где бьют и велят молчать, где эмоциональная и физическая боль обнуляется под шум государственной символики, то неизбежно встаёт вопрос: а кто захочет в такой Родине оставаться?
Речь не только о риторике. Проблема системная. Да, посттравматический синдром — реальность. Да, последствия боевых действий — тяжёлые и долговременные. Это видно по опыту США, Великобритании, Украины. Но ключевое различие — в институциональном ответе. Где-то государство развивает реабилитационные и психосоциальные программы. У нас — создаёт пропагандистский фон, в котором призыв к жертве подаётся как норма.
И здесь мы сталкиваемся с новой моралью, отчасти неосознанной, но уже вплетённой в ткань официальной идеологии. Домашнее насилие становится не девиацией, а якобы «естественным» следствием военного подвига. Женщина — не субъект права, а инструмент реабилитации. Мужчина — не участник, а икона. Кулак — не повод для вмешательства, а часть сакрального ореола.
Особенно показательно признание, случайно прозвучавшее в эфире: «А что делать — не знаем». В этих словах — редкая откровенность. И именно с них возможен подлинный разговор. Не о покорности. А о политике. О системной поддержке. О том, что необходимо не терпеть, а реформировать.
Потому что если мы и дальше будем идти по предложенному курсу, итог будет неизбежен. Родина станет не местом общности, а пространством страха. Без взаимности. Без доверия. Без граждан.
И тогда вся конструкция, которую сегодня пытаются склеить с помощью страха, морализаторства и телевизионного шума, распадётся. Потому что никакая мобилизационная модель не работает на отказе от человека.
Көрсөтүлдү 1 - 24 ичинде 2 764
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.