Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Реальна Війна | Україна | Новини

Карап чыгуу

Труха⚡️Україна

Карап чыгуу

Николаевский Ванёк

Карап чыгуу

Реальна Війна | Україна | Новини

Карап чыгуу

nonpartisan

политика, философия и социальные науки
для связи – @nonpartisan1bot

TGlist рейтинг

ТипАчык

Текшерүү

Текшерилбеген

Ишенимдүүлүк

Ишенимсиз

ОрдуРосія

ТилиБашка

Канал түзүлгөн датаNov 05, 2024

TGlistке кошулган дата

Dec 04, 2024

Мен каналдын ээсимин

Өзгөрүүлөр тарыхы

Тиркелген топ

nonpartisan Chat

Telegram каналы nonpartisan статистикасы

Толугураак

Катталгандар

1 222

24 саат

110.9%Жума

363%Ай

34839.8%

Цитация индекси

0

Эскерүүлөр1Каналдарда бөлүштү0Каналдарда эскерүүлөр1

1 посттун орточо көрүүлөрү

571

12 саат953

125.9%24 саат571

41.7%48 саат1 1430%

Катышуу (ER)

5.56%

Кайра посттошту25Комментарийлер0Реакциялар14

Көрүүлөр боюнча катышуу (ERR)

42.96%

24 саат

37.88%Жума

10.27%Ай

154.52%

1 жарнама посттун орточо көрүүлөрү

415

1 саат725174.7%1 – 4 саат35585.54%4 - 24 саат23957.59%

Толугураак

Биздин ботту каналыңызга кошуп, анын аудиториясынын жынысын билүү.

Акыркы 24 саатта бардык посттор

2

Динамика

"nonpartisan" тобундагы акыркы жазуулар

Бардык посттор

20.05.202509:07

В 1935 году Советское государство выпустило постановление, которое распространяло смертную казнь на детей от 12 лет. Угроза детям (как и родственникам в целом) использовалась Сталиным и его режимом как инструмент давления на "врагов народа".

Угрожать родителям смертью их детей считается аморальным в большинстве культур. Мы же почему-то до сих продолжаем ставить памятники этим людям.

19.05.202518:16

Коллега опубликовал интересный пост о том, что все больше иранцев обращаются в христианство. Это явление можно объяснить тем, что американские социологи называют оппозиционной культурой.

Оппозиционная культура — это стратегия резкого символического отделения своей группы от доминирующей. Определенные культурные практики выбираются не столько из-за их внутренней ценности, а как средство дистанцирования от группы, обладающей властью и влиянием. Иначе говоря, культурный выбор здесь носит протестный характер.

Первоначально эта идея использовалась для объяснения поведения афроамериканцев в США. После неудачных реформ Линдона Джонсона у черных возросло недовольство своим положением, и они начали подчеркивать свою уникальность. Так, черные родители стали давать своим детям имена, отличающиеся от имен белых детей.

Примеры оппозиционной культуры можно обнаружить в самых разных контекстах. Так, в книге Джеффри Кейна «Государство строгого режима» рассказывается о том, как уйгуры, подвергаясь репрессиям со стороны китайского государства, усиливали свою исламскую идентичность в знак сопротивления. В советскую эпоху религия становилась формой оппозиции — многие диссиденты сознательно обращались к христианству как к способу противопоставить себя официальному атеизму.

Интересный пример оппозиционной культуры — современное консервативное движение. Как отмечает Ричард Хананья, убеждения многих консерваторов формируются не столько из внутренних ценностей, сколько из желания противопоставить себя взглядам либералов. Это проявляется в вопросах культуры, климата, иммиграции — по многим темам позиция консерваторов выглядит как зеркальное «нет» левому нарративу.

Похожей логикой можно объяснить и рост числа христиан в Иране. Возможно, в условиях жестко навязываемой исламской идентичности со стороны режима часть оппозиционно настроенных граждан выбирает христианство как культурную альтернативу. В этом смысле религиозный выбор становится не просто вопросом веры, но и способом выразить политическое несогласие.

19.05.202510:58

Из Нью-Йорка на Колыму — забытая история американцев в СССР

Во время Великой депрессии тысячи разочарованных американцев решили переехать в Советский Союз. Об их трагической судьбе рассказывает Тим Цзулиадис в книге "The Forsaken: An American Tragedy in Stalin’s Russia".

С 1931 года советское торговое представительство в Нью-Йорке получило более 100 тысяч заявлений от американцев, желающих уехать в СССР. Советская сторона отобрала примерно 10 тысяч специалистов, которым были обещаны высокие зарплаты, жилье и стабильность. Остальные ехали как туристы, с билетом в одну сторону, в надежде найти работу на месте.

По прибытии в СССР американцы активно включались в строительство социализма: работали на заводах, преподавали английский, открывали школы и бейсбольные клубы. Однако уже к середине 1930-х многие из них оказались в ловушке — начались сталинские репрессии. Иностранцев стали массово арестовывать как «шпионов», «диверсантов», «врагов народа». Тысячи американцев бесследно исчезли в лагерях ГУЛАГа.

Американское посольство в Москве получало сотни просьб о помощи, но отказывало почти всем. Официально дипломаты утверждали, что эмигранты «добровольно утратили гражданство», поскольку сдали свои паспорта при въезде в СССР. Реально же посольство избегало вмешательства, чтобы не портить отношения с Советским Союзом — особенно в годы, когда между двумя странами начали налаживаться дипломатические контакты.

Кроме того, в Госдепартаменте и в посольстве часто царило пренебрежительное отношение к этим людям: их считали радикалами, предателями родины, которые сами выбрали Советский Союз и теперь «пожинают плоды». Американская бюрократия игнорировала и обращения родных из США, заявляя, что «не может ничего предпринять в отношении лиц, утративших гражданство».

Так тысячи американцев оказались «заброшенными» между двумя системами — отсюда и название книги. Они исчезли без следа в лагерях, оставив за собой письма, фотографии и надежды, которым не суждено было сбыться. Книга Цзулиадиса — попытка восстановить историческую справедливость и напомнить об этих людях.

18.05.202516:58

Интересный психологический феномен – люди очень сильно переоценивают рентабельность продаж компаний. Судя по опросам в США, примерно в 5 раз. Было бы интересно послушать мнение поведенческих экономистов — в чем тут причина.

С такой переоценкой неудивительно, что столько людей ненавидят корпорации, критикуют низкие зарплаты и требуют увеличения минимальной оплаты труда. Им кажется, что компании слишком много оставляют себе. Я думаю, что это также объясняет, почему марксизм до сих пор популярен.

18.05.202512:58

Надзирать и показывать — паноптикон и потемкинские деревни

Паноптикон — это тюрьма, в которой один надзиратель может наблюдать за всеми узниками, оставаясь при этом незамеченным. В книге «Надзирать и наказывать» Мишель Фуко использовал эту необычную архитектурную форму как метафору власти в современных обществах — невидимой, но вездесущей.

Однако Фуко не упоминает, что паноптикон был изобретен в Российской империи. Об этом подробно рассказывает историк Александр Эткинд в книге «Внутренняя колонизация».

В 1780 году британский инженер Самуил Бентам был приглашен на работу в Россию князем Потемкиным. Пять лет спустя к нему присоединился его брат — философ Иеремия Бентам. Именно в потемкинском имении в Кричеве братья начали возведение первого в мире паноптикона — но не как тюрьмы, а как фабрики и общежития. Центральная башня, окруженная кольцом помещений, позволяла наблюдать за рабочими, формируя у них ощущение постоянного надзора.

Планировалось построить два здания — в Кричеве и Херсоне, — но оба проекта остались незавершенными из-за войны и продажи земель. Именно в Кричеве Иеремия Бентам написал трактат «Паноптикон» — тот самый, на который затем ссылался Фуко. Позднее, в 1807 году, уже в Санкт-Петербурге на Охте, по предложению Самуила Бентама был построен еще один паноптикон — пятиэтажное здание в форме звезды с центральной наблюдательной башней. Оно использовалось как верфь и морская школа.

Вернувшись в Англию, Иеремия Бентам писал Александру I, что получил в России ценнейший опыт. Он даже предлагал выстроить все российское законодательство по принципу паноптикона. Самуил Бентам участвовал в создании другого символа власти — потемкинских деревень. Как подчеркивает Эткинд, оба проекта — паноптикон и бутафорские фасады — воплощали зрительную природу власти: первый через незримый надзор, второй — через спектакль.

18.05.202511:48

Если левые интеллектуалы вдруг захотят стать ближе к народу, то они могут начать с Фуко. Его метод мог бы очень многое рассказать про контроль над телами в современных государствах. А если добавить к этому щепотку конспирологии, то получится еще лучше. Хочу прочитать «Биополитику вакцинации» или «Археологию чипирования».

17.05.202514:19

Советская правящая элита годами инвестировала в западное левое движение. Деньги получали всевозможные компартии, левая профессура, кинематографисты и художники. Теперь эти же люди, перекочевавшие в правящую элиту РФ, говорят о закате Запада из-за леваков. Так вы же сами потратили на это наши деньги!

16.05.202513:14

Праваки в Твиттере жалуются, что у мигрантов более крутые машины.

MAGA-communism!

16.05.202511:12

Интересный график, показывающий отношение к ИИ в разных странах.

✦ Европа – спокойные технофобы.
✦ Англосфера – невротичные технофобы.
✦ Азия – спокойные технооптимисты.

Источник: Анатолий Карлин.

15.05.202516:11

Большинство публичных лекций по политической философии — это на самом деле рассуждения о стратегии. Политическая философия задается вопросом, истинна ли определенная позиция, например либертарианство или социализм. Философы приводят сложные аргументы в пользу этих позиций. Вместо аргументов на публичных лекциях люди рассуждают о том, как нам, либертарианцам или социалистам, победить всех остальных. Такие лекции — это не собрания философского клуба, а скорее сборища футбольных фанатов, где планируют драку за гаражами.

15.05.202514:00

Когда тема миграции политизировалась, ее стало невозможно содержательно обсуждать. Правые разводят моральную панику, апеллируют к anecdotal evidence, манипулируют статистикой и недооценивают экономические выгоды от иммигрантов. Левые редко прибегают к аргументам, игнорируют проблемы интеграции и просто называют расистом любого, кто с ними не согласен. В большинстве случаев позиция человека по этой теме — это сигнал лояльности политическому трайбу, а не реальное мнение. В таких условиях интересные компромиссные policy-позиции остаются уделом академиков и не попадают в публичное поле.

15.05.202509:04

У левых и правых в США разная моральная культура. Интересное противопоставление встретил у двух авторов — Ричарда Хананьи и Мэтью Адельштейна.

Левых можно сравнить с закрытым клубом. Члены клуба строго следуют уставу и постоянно обвиняют друг друга в его недостаточном соблюдении. В некоторых случаях доходит до «отмены» — то есть исключения из клуба. Отменить могут даже за те действия, которые вы совершили еще до вступления в организацию.

Правые абсолютно другие. Их культура — это культ личности. Здесь нет строгой приверженности групповой идеологии. Можно говорить и делать практически все, что угодно. Главное — быть лояльным вождю и славить его при любой удобной возможности. Роберт Кеннеди младший по множеству позиций согласен с демократами, но он в команде Трампа — ведь он присягнул на верность великому мастеру сделки.

Но у правых ведь есть какие-то принципы? Адельштейн приводит интересный пример:

Коммунисты <...> Хаз Аль-Дин и Джексон Хинкл начали называть себя «MAGA-коммунистами». Несмотря на то что они — известные лжецы и сумасшедшие, MAGA-коммунисты получили приглашение на шоу Такера Карлсона, а также их похвалил бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Хотя эти люди топят за Иран и Северную Корею, их все равно приняли в «тент». Все, что нужно было сделать, — это поцеловать кольцо.

С одной стороны, есть люди с ложной моралью, которой они строго следуют. С другой — люди вообще без всякой морали.

14.05.202505:56

Как США помогли Сталину построить социализм

Защищая социализм, сторонники СССР часто вспоминают ускоренную индустриализацию и темпы экономического роста 30-х. Аргументация такого рода умалчивает одну важную деталь — большая часть индустриальных объектов того времени была скопирована с капиталистических фирм, как правило, американских. Об этом в своей книге о Сталине пишет историк Шон Макмикин.

Проекты гигантских металлургических комбинатов, которые официально разрабатывались в Ленинграде, на деле курировались американской инженерной компанией Freyn Engineering. Магнитогорск был спроектирован фирмой Arthur G. McKee and Company — на основе сталелитейного завода в Индиане. Строительством крупнейших цементных заводов в Керчи, под Москвой и на Урале занималась MacDonald Engineering Company. Днепрогэс проектировала и строила нью-йоркская фирма Hugh L. Cooper.

В стратегических отраслях, таких как добыча меди, алюминия и золота, трудились сотни американских инженеров. Алюминиевая промышленность, важнейшая для производства танков и авиации, была создана с нуля американским специалистом Фрэнком Дики из корпорации Alcoa.

Даже советские колхозы, символ плановой экономики, были вдохновлены американским опытом. Сталин лично пригласил в СССР фермера Томаса Кэмпбелла, владельца 95 000 акров земли в Монтане. Он дважды — в 1928 и 1930 годах — посещал Советский Союз и консультировал создание механизированных коллективных хозяйств, обучая местных специалистов аграрным технологиям.

В 1933 году в официальной хронике первой пятилетки была написана откровенная фраза: «сочетание американского бизнеса и науки с большевистской мудростью позволило создать эти индустриальные гиганты всего за три-четыре года». Позже этот пассаж изъяли из всех официальных изданий.

13.05.202514:10

Почему иммиграция делает местных более консервативными?

Западные страны стремительно меняются. Уже к 2042 году белые американцы могут перестать быть большинством в США. Психологи Маурин Крейг и Дженнифер Ричардсон провели серию экспериментов, чтобы понять, как такая перспектива влияет на политические взгляды белых американцев. Вывод оказался однозначным: даже короткое упоминание о росте числа меньшинств делает белых более консервативными.

В первом исследовании участникам напомнили, что в Калифорнии белые уже не составляют большинства. После этого они чаще предпочитали Республиканскую партию и оценивали свои взгляды как более правые.

Во втором эксперименте участников разделили на две группы. Одна читала текст о том, что белые скоро перестанут быть большинством в США. Другая — нейтральную информацию о росте мобильности населения. Затем всех спрашивали о мнении по политическим вопросам, от иммиграции до здравоохранения. Те, кто читал про демографические изменения, чаще поддерживали консервативные позиции, причем не только по расовым вопросам.

Что стоит за этим эффектом? Исследователи считают, что дело в ощущении угрозы своему статусу. Когда большинство узнает, что скоро перестанет быть большинством, появляется страх потерять привилегии и подвергнуться эксплуатации. Именно это подталкивает людей в сторону консерваторов, которые могут остановить перемены.

Чтобы проверить эту теорию, в третьем эксперименте участникам показали три версии текста:

1. Угроза статусу: стандартная информация о росте числа меньшинств.

2. Снятая угроза: тот же текст, но с добавлением, что белые все равно сохранят высокий уровень дохода и образования.

3. Текст без упоминания демографии.

Только в первой группе взгляды сместились вправо. В остальных этого не случилось.

С наплывом мигрантов популярность консерваторов будет только усиливаться. Демографический сдвиг дает им новый электорат. Боясь потерять статус своей группы, белые будут чаще голосовать за правых. Левые и другие сторонники свободной миграции могут попытаться смягчить этот эффект, если им удастся показать, что рост разнообразия не представляет угрозы для положения белого большинства.

11.05.202509:24

Они предсказали, кто станет папой

Незадолго до начала Конклава трое исследователей из Университета Боккони сделали то, что раньше казалось невозможным: с помощью научной модели они выяснили, у кого из кардиналов больше всего шансов стать папой. Их модель основана на анализе сетей социальных связей.

Исследователи опирались на три уровня связей внутри коллегии кардиналов:

✦ официальные — совместная работа кардиналов в органах Римской курии, советах и академиях;

✦ духовные — кто кого рукополагал;

✦ неформальные — менторство, покровительство, идеологическая близость, зафиксированные в авторитетных журналистских источниках.

На основании этого исследователи построили карту церковной сети. Они выделили три параметра, которые определяют значительность кардинала в ней:

✦ статус — связи со многими и особенно с влиятельными кардиналами;

✦ контроль информации — кто выступает посредником между группами;

✦ коалиционная способность — кто умеет объединять фракции вокруг себя.

В итоге победу одержал именно тот, кто по модели имел наивысший статус — Роберт Превост. Исследование показало, что даже духовные институты подчиняются социальным законам.

Бардык посттор

Жарнамаланган0 секунда

05.05.202512:54nonpartisan

1.2K

Жарнамаланган7 ай

22.04.202506:56ЕЖ

544.1K

Саясат

Жарнамаланган1 саат

19.04.202517:36Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

3.1M

Саясат

Жарнамаланган14 саат

19.04.202515:28НЕЗЫГАРЬ

346.4K

Саясат

Жарнамаланган6 ай

18.04.202514:12ЕЖ

544.1K

Саясат

Жарнамаланган1 ай

16.04.202512:10ЕЖ

544.1K

Саясат

Жарнамаланган0 секунда

06.04.202508:58Политфак на связи

3.8K

Толугураак

Рекорддор

20.05.202523:59

1.2KКатталгандар

29.03.202507:35

750Цитация индекси

20.04.202523:09

1.4M1 посттун көрүүлөрү

05.04.202523:59

2.6K1 жарнама посттун көрүүлөрү

13.02.202520:36

33.33%ER

20.04.202519:43

163924.09%ERR

Өнүгүү

Толугураак

Катталуучулар

Citation индекси

Бир посттун көрүүсү

Жарнамалык посттун көрүүсү

ERR

Толугураак

nonpartisan популярдуу жазуулары

Бардык посттор

20.05.202509:07

14.05.202505:56

19.05.202510:58

Кайра бөлүшүлгөн:

nonpartisan

05.05.202512:54

Правые – новый рабочий класс?

Джеймс Линдси провернул один из лучших политических пранков за последнее время. Автор "Циничных теорий" взял манифест коммунистической партии, сократил его, заменил буржуазию на либералов и леваков, а пролетариев на правых. Затем послал эту статью в журнал христианских националистов American Reformer, где она была опубликована под псевдонимом Маркус Карлсон.

Начало выглядит следующим образом:

Призрак бродит по Америке – призрак христианских правых. Все силы режима, существующие с конца Второй мировой войны, объединились против его возрождения из тени американской гражданской жизни, политики и религии – марксистские левые, а также их "проснувшийся" ("woke") потомок, либеральный истеблишмент, неоконсерваторы, а также их полицейские и разведывательные аппараты.

У этого нечестивого союза есть два следствия. Во-первых, все эти силы признают христианских правых силой и, как следствие, угрозой. Во-вторых, настало время положить конец этому порядку, чтобы возникло новое христианское правое движение и заявило о своих законных правах на американскую политику XXI века.

Далее о кризисе <strike>капитализма</strike> либерализма:

Сегодня на наших глазах происходит переломный момент. Либерализм достигает своей конечной стадии кризиса, прелюдии к своему неизбежному и естественному краху. Будь то в виде растущего коммунизма, молодежи с промытыми мозгами и развоплощенной личностью, которая не может осознать свою собственную историю и свои собственные гениталии – или хотя быть прочитать что-то, чтобы осознать это –, финансового положения, разрушенного свободной торговлей и глобализмом, который распространяется бесконечными войнами, или полного коллапса веры в лживую либеральную систему. Либерализм приближается к своему естественному концу. И как же он справляется с этими кризисами? С помощью еще большего либерализма! То есть, прокладывая путь к более масштабным и разрушительным кризисам и сокращая средства, с помощью которых кризисы можно предотвратить.

Очень хорошо иллюстрирует состояние современного правого движения. Это не элитисты, сторонники добродетелей и порядка, а скорее новый рабочий класс, недовольный теми, кто им управляет. Лидеры правых движений хорошо это понимают и сознательно используют специфическую риторику, нацеленную на таких людей. До нас тоже постепенно доходит.

15.05.202509:04

Коммунисты <...> Хаз Аль-Дин и Джексон Хинкл начали называть себя «MAGA-коммунистами». Несмотря на то что они — известные лжецы и сумасшедшие, MAGA-коммунисты получили приглашение на шоу Такера Карлсона, а также их похвалил бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Хотя эти люди топят за Иран и Северную Корею, их все равно приняли в «тент». Все, что нужно было сделать, — это поцеловать кольцо.

15.05.202514:00

21.04.202514:11

Что важнее – кандидат или кресло?

Иван Крастев в своей книге приводит историю, которую ему рассказал политтехнолог Глеб Павловский.

Накануне президентских выборов 1996 года он брал интервью у простой избирательницы. Женщина поддерживала Зюганова, но при этом собиралась голосовать за Ельцина. На вопрос «почему?» она ответила:

Вот когда Зюганов станет президентом, я и буду за него голосовать.

22.04.202512:32

Рейтинг Трампа перестал падать, когда новостная повестка сместилась с торговой войны на иммиграцию.

Как пишет Нейт Сильвер, большинству американцев нет дела до нарушения процедуры депортации Килмара Абрего Гарсии. Во-первых, избиратели не хотят вникать в сложные юридические детали. Во-вторых, по вопросам миграции они больше доверяют республиканцам.

Разговоры о демократии, институтах и правах — это не тема для обычного избирателя. Недавнее исследование на материале Польши показало: антидемократическое поведение политиков почти не влияет на выбор граждан.

В предвыборной кампании 2024 года Харрис сделала ставку на тему угрозы институтам — и эта ставка провалилась. Если избиратель упустил такого “слона в комнате”, как попытка переворота, то до соблюдения прав мигранта ему точно нет дела.

Чтобы выиграть в следующий раз, демократам нужно либо сосредоточиться на экономике, либо ждать такого нарушения политических норм, которое будет очевидно всем.

30.04.202513:13

Почему новое искусство непопулярно?

Блогер Иремия Джонсон приводит интересные данные по США. В стране падает интерес к новой музыке, книгам и фильмам. То же самое происходит и с видеоиграми.

Есть как минимум три объяснения:

1. Старение населения. Чем старше становятся люди, тем больше им нравится тот контент, который был популярен в их молодости. Поскольку старшее поколение сегодня доминирует в культуре, это влияет и на молодежь. Поэтому, например, зумерам так нравится ретро.

2. Боязнь рисков. Индустрия развлечений переживает трудности. Чтобы не терять деньги, крупные компании делают ставку на проверенные форматы. Они выбирают то, что уже однажды было популярным, даже если прибыль будет меньше. Из-за этого становится меньше экспериментов, и качество новых работ падает.

3. Доступность старого контента. Интернет упростил доступ к старым произведениям. Раньше в магазинах покупатели часто видели только новинки. Теперь же в онлайне можно легко найти и купить все, что угодно.

27.04.202507:43

За Трампа проголосовали люди с низким уровнем дохода и образования, а за Камалу Харрис — наоборот. Коалиция Трампа гораздо ближе к Обаме, чем коалиция Харрис.

Политические ученые давно фиксируют этот тренд. Раньше правых поддерживали образованные и состоятельные, сегодня их опора — простые и менее обеспеченные слои.

Источник: Патрик Флинн.

23.04.202506:58

Выбрал не ту партию — слезай с дерева

В двух исследованиях американцев просили оценить, насколько «эволюционно развиты» сторонники своей и чужой партии — по шкале от обезьяны до человека.

Результат впечатляет:

■ Большинство респондентов — более 75% — поставили членов другой партии ближе к обезьяне.

■ Средняя разница между своей и чужой партией составляла от 31 до 36 баллов по 100-балльной шкале.

Для сравнения:

■ По отношению к мусульманам в аналогичном исследовании разница составляла 14 баллов.

■ К мексиканским мигрантам — 8 баллов.

Американцы скорее увидят человека в мигранте или иноверце, чем в стороннике противоположной партии.

13.05.202514:10

16.05.202513:14

Праваки в Твиттере жалуются, что у мигрантов более крутые машины.

MAGA-communism!

18.05.202516:58

21.04.202515:21

Либертарианцы-трамписты, а жестокие депортации не нарушают принцип неагрессии? Или это другое?

Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.