Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today
Авторский канал к.ю.н. Вячеслава Кондурова
политическая теология
теория и философия публичного права
история правовых учений
Шмиттиана (Карл Шмитт и ученики)
политическая теология
теория и философия публичного права
история правовых учений
Шмиттиана (Карл Шмитт и ученики)
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрду
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаЖовт 01, 2018
TGlistке кошулган дата
Черв 03, 2024Тиркелген топ
"Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today" тобундагы акыркы жазуулар
19.02.202518:53
Уважаемые коллеги объявили конкурс эссе по международному публичному праву. Участвуйте!
19.02.202508:36
КАРЛ ШМИТТ. НЕТИПИЧНЫЕ ФОТО 4.0.
Пляжные
Эти фотографии К. Шмитта были сделаны в Испании, в Галисии, в 1961 году. Примечательны они также подписью, оставленной рукой Анимы Шмитт.
Если я правильно понимаю, написано следующее: «Это первые фотографии, которые я сделала в своей жизни. Они прекрасны, но никто их (К. Шмитта и А. Варелу - прим. В.К.) не узнаёт. Дон Альваро говорит, что папа похож на Сашу Гитри (Sacha Guitry), а Альфонсо напоминает ему Тальятти (Tagliatti)».
Очевидно, должна быть еще фотография Альфонсо Отеро Варелы, мужа Анимы. Предполагаю, что речь может идти о фото, где он в свитере на пляже (см. фото 2). А может и нет. Ах да, и дон Альваро - это Альваро Д'Орс, я полагаю.
Эти (и некоторые выше) фотографии брал из биографической заметки Карлоса Отеро Шмитта: https://www.ceuediciones.es/wp-content/uploads/2019/09/Primeras-paginas-75.pdf
Пляжные
Эти фотографии К. Шмитта были сделаны в Испании, в Галисии, в 1961 году. Примечательны они также подписью, оставленной рукой Анимы Шмитт.
Если я правильно понимаю, написано следующее: «Это первые фотографии, которые я сделала в своей жизни. Они прекрасны, но никто их (К. Шмитта и А. Варелу - прим. В.К.) не узнаёт. Дон Альваро говорит, что папа похож на Сашу Гитри (Sacha Guitry), а Альфонсо напоминает ему Тальятти (Tagliatti)».
Очевидно, должна быть еще фотография Альфонсо Отеро Варелы, мужа Анимы. Предполагаю, что речь может идти о фото, где он в свитере на пляже (см. фото 2). А может и нет. Ах да, и дон Альваро - это Альваро Д'Орс, я полагаю.
Эти (и некоторые выше) фотографии брал из биографической заметки Карлоса Отеро Шмитта: https://www.ceuediciones.es/wp-content/uploads/2019/09/Primeras-paginas-75.pdf
18.02.202520:49
Еще одно фото, где Шмитт "как Хайдеггер".
18.02.202520:46
КАРЛ ШМИТТ. НЕТИПИЧНЫЕ ФОТО 3.0
Тихие дни.
Фото 1: Шмитт с Душкой Тодорович
Фото 2: Шмитт с Душкой и своими родителями (видимо знакомство в 1927 году)
Фото 3: Шмитт на прогулке (внук забавно пишет, что он тут как Хайдеггер: Paseos por la montaña, en plan Heidegger y su cabaña de madera)
Фото 4: Шмитт в окружении гостей (три фото); На верхней есть Эрик Петерсон (очевидно, тот, что молодой и в очках)
Фото 5: Просто очень важный Шмитт у себя во дворе
Фото 6: Шмитт на праздновании годовщины (золотой) свадьбы своих родителей (1937)
Тихие дни.
Фото 1: Шмитт с Душкой Тодорович
Фото 2: Шмитт с Душкой и своими родителями (видимо знакомство в 1927 году)
Фото 3: Шмитт на прогулке (внук забавно пишет, что он тут как Хайдеггер: Paseos por la montaña, en plan Heidegger y su cabaña de madera)
Фото 4: Шмитт в окружении гостей (три фото); На верхней есть Эрик Петерсон (очевидно, тот, что молодой и в очках)
Фото 5: Просто очень важный Шмитт у себя во дворе
Фото 6: Шмитт на праздновании годовщины (золотой) свадьбы своих родителей (1937)
18.02.202512:13
Сергей Александрович Ребров подхватил тренд, но совершил поворот влево и во Францию :)
Кайра бөлүшүлгөн:
Silene Noctiflora
18.02.202510:33
Уважаемый Вячеслав Кондуров взялся собрать коллекцию нечастых фотографий Карла Шмитта. Внесём в это дело свой вклад и мы.
Бородатый Армин Молер, Карл Шмитт и цельнометаллический «Мерседес» (полноценный герой композиции, считаем). Здесь, кстати, можно увидеть, что Шмитт был совсем небольшого роста.
Из биографии Молера, написанной Карлхайнцом Вайссманом.
Подпись: Карл Шмитт читает Молеру «приватную лекцию» в палисаднике дома др. Шранца. Зидлингхаузен (Siedlinghausen), 1951 год.
Бородатый Армин Молер, Карл Шмитт и цельнометаллический «Мерседес» (полноценный герой композиции, считаем). Здесь, кстати, можно увидеть, что Шмитт был совсем небольшого роста.
Из биографии Молера, написанной Карлхайнцом Вайссманом.
Подпись: Карл Шмитт читает Молеру «приватную лекцию» в палисаднике дома др. Шранца. Зидлингхаузен (Siedlinghausen), 1951 год.
18.02.202510:33
Даешь тренд!
15.02.202519:02
КУПЛЯ-ПРОДАЖИ ТЕРРИТОРИИ 2.0
Я попробую просто изложить вариации в контексте поста о продаже территории и того, что справедливо отвечает Александр Владимирович Марей.
Ситуация 1. Абсолютная монархия, где у монарха политическая власть и право частной собственности на всю территорию государства. Купля-продажа как возможность не вызывает сомнений.
Ситуация 2. Конституционная (шире - ограниченная) монархия, где собственником территории является все еще монарх. Насколько я понимаю, такая ситуация в Великобритании, оттуда и "расщепленная" концепция права собственности, но поправьте если я не прав. В этом случае купля-продажа территории вполне адекватна.
Ситуация 3. Конституционная (шире - ограниченная) монархия, где собственником территории монарх НЕ является, но суверенитет принадлежит ему и вся публичная власть исходит от него (гипотетически это возможно). Вопрос о распоряжении территорией упирается тогда в вопрос о суверенитете. Точнее, в вопрос о содержании суверенитета. Охватывает ли он частно-правовую власть? По-видимому все же не охватывает. Монарх здесь суверен. На на чем кроме демократического принципа может основываться суверенитет монарха? На божественном (помазание) или традиционном, но последнее тоже вроде бы упирается в первичное освящение. Откуда берется помазание и зачем оно нужно? Вообще говоря, оно предает лицу публичную функцию заботы о вере, откуда и проистекает именно публичная, а не частная власть. Так что вряд ли в суверенитет в данном случае может охватить частно-правовое распоряжение территорией.
Ситуация 4. Ограниченная монархия с суверенитетом народа, когда у монарха нет права собственности на территорию. Здесь уже именно сама логика купли-продажи сомнительна, поскольку частно-правовое четко отделяется от политическое. Монарх не обладает правом собственности на землю, а потому не может распоряжаться ей в логике частного права. А как может? Может в логике публичного права. Но в логике публичного права суверенитет находится в итоге не у него, а у народа, а потому окончательное решение по такому вопросу должен принимать народ. Это все несколько абстрактно, поскольку вообще говоря народ мог передать такое право в ходе принятия конституции, но тогда это должно быть напрямую оговорено в конституционном документе.
Ситуация 5. Демократическая республика с суверенитетом народа. Любое распоряжение территорией, если иное не сказано напрямую конституционным актом, должно опосредоваться народным решением в форме референдума.
В общем...как будто купля-продажа территории - это некая форма смешения частно-правовой и публично-правовой власти, которая существовала у королей, но в новой ситуации, когда уже произошло разделение частно-правовой и публично-правовой власти, выглядит гибридно.
Я попробую просто изложить вариации в контексте поста о продаже территории и того, что справедливо отвечает Александр Владимирович Марей.
Ситуация 1. Абсолютная монархия, где у монарха политическая власть и право частной собственности на всю территорию государства. Купля-продажа как возможность не вызывает сомнений.
Ситуация 2. Конституционная (шире - ограниченная) монархия, где собственником территории является все еще монарх. Насколько я понимаю, такая ситуация в Великобритании, оттуда и "расщепленная" концепция права собственности, но поправьте если я не прав. В этом случае купля-продажа территории вполне адекватна.
Ситуация 3. Конституционная (шире - ограниченная) монархия, где собственником территории монарх НЕ является, но суверенитет принадлежит ему и вся публичная власть исходит от него (гипотетически это возможно). Вопрос о распоряжении территорией упирается тогда в вопрос о суверенитете. Точнее, в вопрос о содержании суверенитета. Охватывает ли он частно-правовую власть? По-видимому все же не охватывает. Монарх здесь суверен. На на чем кроме демократического принципа может основываться суверенитет монарха? На божественном (помазание) или традиционном, но последнее тоже вроде бы упирается в первичное освящение. Откуда берется помазание и зачем оно нужно? Вообще говоря, оно предает лицу публичную функцию заботы о вере, откуда и проистекает именно публичная, а не частная власть. Так что вряд ли в суверенитет в данном случае может охватить частно-правовое распоряжение территорией.
Ситуация 4. Ограниченная монархия с суверенитетом народа, когда у монарха нет права собственности на территорию. Здесь уже именно сама логика купли-продажи сомнительна, поскольку частно-правовое четко отделяется от политическое. Монарх не обладает правом собственности на землю, а потому не может распоряжаться ей в логике частного права. А как может? Может в логике публичного права. Но в логике публичного права суверенитет находится в итоге не у него, а у народа, а потому окончательное решение по такому вопросу должен принимать народ. Это все несколько абстрактно, поскольку вообще говоря народ мог передать такое право в ходе принятия конституции, но тогда это должно быть напрямую оговорено в конституционном документе.
Ситуация 5. Демократическая республика с суверенитетом народа. Любое распоряжение территорией, если иное не сказано напрямую конституционным актом, должно опосредоваться народным решением в форме референдума.
В общем...как будто купля-продажа территории - это некая форма смешения частно-правовой и публично-правовой власти, которая существовала у королей, но в новой ситуации, когда уже произошло разделение частно-правовой и публично-правовой власти, выглядит гибридно.
Кайра бөлүшүлгөн:
Право на историю
15.02.202518:05
Это и правда интересный вопрос, в том числе, с точки зрения частного права. Но ведь есть и ещё один: как позиционирует себя Трамп? То, что видно на сегодняшний день, больше похоже на позицию суверена, чем на позицию избранного народом высшего магистрата. Из позиции же суверена нет ничего странного в купле-продаже территорий. Тем более, что есть смутное ощущение того, что Трамп действует в логике не просто суверена, но - императора. Это, в частности, предполагает, что он опознаёт как субъектов (т.е., как равных себе) вовсе не всех. И когда он заявляет о перспективах покупки Гренландии, о возвращении Панамского канала, о переименовании Мексиканского залива или о присоединении Канады, он просто не опознаёт Панаму, Мексику и Канаду как субъектов договора.
15.02.202510:17
ЭФФЕКТ НА ТРЕТЬЮ СТОРОНУ
Когда говорят о конституционализации отраслей права и, в особенности частного права, вспоминают как правило решение по делу Люта ФКС Германии и принцип горизонтального действия (или действия на третьих лиц – Drittwirkung). Действительно, предметом конституционного права традиционно-догматически считались вертикальные отношения, а потому действие положений конституции на отношения горизонтальные, между равными частными субъектами, необходимо было обосновать.
Однако принцип действия на третью сторону скорее касался именно конституционного правосудия, а не общей юстиции и применения конституции в конкретном случае. Если суд, пусть даже суд общей юрисдикции, отказывает в применении закона и применяет общее положение конституции в конкретном гражданско-правовом деле, то это неизбежно означает применение конституции к горизонтальным отношениям. В этом смысле распространение конституции и, если точнее, той ее части, которая касается основных прав, на отношения частно-правового толка, куда старше, чем Drittwirkung. Для России это, впрочем, не играет особенной роли, поскольку в нашем случае «прямое действие» Конституции РФ не связано с полномочием судов общей юрисдикции отказывать в применении положения закона в конкретном деле в связи с неконституционностью его применения.
Тем не менее с точки зрения истории конституционно-правовой мысли это момент небезынтересный. В связи с этим примечателен и один фрагмент из статьи К. Шмитта «Десять лет имперской конституции» (1929 год), которым я поделюсь ниже.
Прим. 1. В действительности речь идет о классической ответственности гос.органа за незаконные действия служащих: если служащий государственного органа совершает нечто незаконное в отношении третьего лица, то ответственность несет не только он, но и государственный орган. К. Шмитт формулирует чуть более широко, но вполне корректно, поскольку по смыслу статьи 131 ИК она распространяется не только на государственные органы, но и по-видимому на корпорации публичного права (…trifft die Verantwortlichkeit grundsätzlich den Staat oder die Körperschaft, in deren Dienste der Beamte steht).
Когда говорят о конституционализации отраслей права и, в особенности частного права, вспоминают как правило решение по делу Люта ФКС Германии и принцип горизонтального действия (или действия на третьих лиц – Drittwirkung). Действительно, предметом конституционного права традиционно-догматически считались вертикальные отношения, а потому действие положений конституции на отношения горизонтальные, между равными частными субъектами, необходимо было обосновать.
Однако принцип действия на третью сторону скорее касался именно конституционного правосудия, а не общей юстиции и применения конституции в конкретном случае. Если суд, пусть даже суд общей юрисдикции, отказывает в применении закона и применяет общее положение конституции в конкретном гражданско-правовом деле, то это неизбежно означает применение конституции к горизонтальным отношениям. В этом смысле распространение конституции и, если точнее, той ее части, которая касается основных прав, на отношения частно-правового толка, куда старше, чем Drittwirkung. Для России это, впрочем, не играет особенной роли, поскольку в нашем случае «прямое действие» Конституции РФ не связано с полномочием судов общей юрисдикции отказывать в применении положения закона в конкретном деле в связи с неконституционностью его применения.
Тем не менее с точки зрения истории конституционно-правовой мысли это момент небезынтересный. В связи с этим примечателен и один фрагмент из статьи К. Шмитта «Десять лет имперской конституции» (1929 год), которым я поделюсь ниже.
«В первых изданиях комментариев к конституции, появившихся в то время (речь о начале 20-х – прим. В.Е.К.), большая, если не наибольшая, доля положений второй части [конституции] (та, где основные права – прим. В.Е.К) представлялась в довоенном стиле, то есть как «простая прокламация» (bloße Proklamation) или как только программные (bloße Programm), которая со всей очевидностью не играла большого значения для отправления каждодневного правосудия, в особенности применительно к гражданскому праву. Однако ситуация быстро изменилась. […] Примерно с момента окончания инфляции и относительной стабилизации экономических и социальных условий актуализация и «позитивизация» („Positivierung") второй основной части [Имперской] конституции стали особенно активными. То, что суды проверяют законы земель на соответствие имперскому праву, прежде всего конституционному, а простые имперские законы – Имперской конституции […] приводит к тому, что Имперская конституция также участвует в судебных процессах и вопросах повседневной юридической практики.
Позитивизация таких конституционных положений, как статьи 153 (право частной собственности) и 131 (ответственность корпораций публичного права за злоупотребления полномочиями со стороны их служащих)Прим1, равно как и многих других, способствует этой же тенденции.
[Все] это свидетельствует о взаимозависимости, которая часто наблюдается в ходе развития права и характерна для любой юрисдикции: позитивизация норм ведет к юстициабельности (Gerichtlichkeit) и наоборот, судебное обращение к общим принципам и оборотам (таким как добросовестность […]) способствует позитивизации [последних] посредством прецедента (Präzedenzfälle) (case law). Сегодня уже невозможно представить гражданское право без учета второй части Имперской конституции».
Прим. 1. В действительности речь идет о классической ответственности гос.органа за незаконные действия служащих: если служащий государственного органа совершает нечто незаконное в отношении третьего лица, то ответственность несет не только он, но и государственный орган. К. Шмитт формулирует чуть более широко, но вполне корректно, поскольку по смыслу статьи 131 ИК она распространяется не только на государственные органы, но и по-видимому на корпорации публичного права (…trifft die Verantwortlichkeit grundsätzlich den Staat oder die Körperschaft, in deren Dienste der Beamte steht).
Кайра бөлүшүлгөн:Право на историю
04.02.202516:46
ВАЖНО!!!
Дорогие коллеги,
По независящим от нас причинам мы вынуждены объявить о том, что в этом году конференция не состоится.
Публичных комментариев по этому поводу не будет, простите.
Дорогие коллеги,
По независящим от нас причинам мы вынуждены объявить о том, что в этом году конференция не состоится.
Публичных комментариев по этому поводу не будет, простите.
20.01.202518:37
ВЕКТОРЫ 2025
XXIII Международная конференция молодых ученых
Между тем появился список секций на конференции "Векторы" в Шанинке (с 10 по 13 апреля).
Из близкого по тематике могу после беглого просмотра выделить следующие:
- Res publica et ecclesia: религиозные практики и политическая теория
- Политическая теология: die Morgenlandfahrt
- Покидая междуцарствие: «старое» и «новое» в политической теории
- Право на философию права
Может быть, что что-то упустил, но Вы меня поправите!
XXIII Международная конференция молодых ученых
Между тем появился список секций на конференции "Векторы" в Шанинке (с 10 по 13 апреля).
Из близкого по тематике могу после беглого просмотра выделить следующие:
- Res publica et ecclesia: религиозные практики и политическая теория
- Политическая теология: die Morgenlandfahrt
- Покидая междуцарствие: «старое» и «новое» в политической теории
- Право на философию права
Может быть, что что-то упустил, но Вы меня поправите!
02.01.202513:15
НОВЫЙ КАНАЛ
Мой добрый друг как-то раз посоветовал мне создать в телеграме другой канал, на котором я бы мог делиться чем-то более поэтичным и художественным. Стихи я давно не пишу, но осталось много старых. Да и нечто вроде кратких поэтико-прозаических зарисовок я все еще время от времени пишу. Так что если интересно, то милости прошу. Буду периодически делиться и старым, и новым, и тем, что понравилось, но не мое. Канал открыт!
Неплохой способ начать новый год.
Впрочем, подлинное тематическое начало будет позже!
Адрес канала: https://t.me/temenosss
Мой добрый друг как-то раз посоветовал мне создать в телеграме другой канал, на котором я бы мог делиться чем-то более поэтичным и художественным. Стихи я давно не пишу, но осталось много старых. Да и нечто вроде кратких поэтико-прозаических зарисовок я все еще время от времени пишу. Так что если интересно, то милости прошу. Буду периодически делиться и старым, и новым, и тем, что понравилось, но не мое. Канал открыт!
Неплохой способ начать новый год.
Впрочем, подлинное тематическое начало будет позже!
Адрес канала: https://t.me/temenosss
31.12.202413:34
ЭТО БЫЛ ТЯЖЕЛЫЙ ГОД
(Рекомендации литературы и кинематографа от 2024 года)
Каждый год в вк я делал своеобразные подборки по книгам/кино. Подумал, что можно поделиться ими и здесь.
Это и правда был тяжелый год. В том числе, с точки зрения чисто внешней загруженности. Так что вряд ли моя подборка будет объемной, за что прошу прощения. Я практически не читал художественную литературу, а фильмов посмотрел предельно мало в сравнении с предыдущими годами. Но кое-что уходящий год за собой все же оставил. Помните, что ТОП – это не рейтинг и даже не оценка качества, а то, что запомнилось и изменило.
Итак, КНИЖНЫЙ ТОП из 2024 года.
1. Мисима Ю. После банкета. - книга повествует об истории отношений между зрелой хозяйкой ресторана и уже почти пожилым и «вышедшем в тираж» политиком. Хотя вру, на самом деле это метафизическая игра с образами вечной женственности и мужественности, исследование этоса мужчины и женщины, а также иллюстрация трагедии их столкновения.
2. Киньяр П. Вилла Амалия. - из всех «традиционных» романов Киньяра этот один из моих любимых. С точки зрения сюжета перед нами разворачивается история преданной мужем женщины, которая осознает свое одиночество и учится наслаждаться им в удаленной вилле на острове. С точки зрения подтекста мне показалось, что Киньяр пытается нарисовать образ женственности, оставленный без ее дуальной половины.
3. Уэльбек М. Платформа. Есть книги, которые поражают чудовищностью завершения, бьют в самое сердце, даруя безнадежное отчаяние. Такова «Пригоршня праха» Ивлина Во. Такова и «Платформа» Уэльбека. Помимо вполне ожидаемого от Уэльбека секса, тропиков и неприятия западного неолиберального мира.
СИНЕМА-ТОП за 2024.
1. Идеальные дни (В. Вендерс; 2023) – про этот фильм Вы наверняка слышали. В центре повествования обычный уборщик токийских туалетов (видимо Вендерс просто искал финансирование на поездку в Японию, которую так любит). Метафизика одиночества и повседневности.
2. Трон (С. Лисбергер; 1982) – классика фантастики 80-х годов. Незаменимо погружает в ушедшую прекрасную эпоху. Это был январь ушедшего года, праздники, так что я подряд посмотрел картин 10 в этом жанре и тех лет, «Трон» мне почему-то запомнился лучше всего.
3. Легкая жизнь (В. Дорман; 1964) – советская классика, воспевающая честный труд, ты видишь, как на глазах формируется этос советского человека. Безумно интересно. Ну и смешно тоже!
4. Семейный портрет в интерьере (Л. Висконти; 1974) – представьте, только в этом году смог посмотреть. Думаю, что видели, но может кто-то нет и заинтересуется. В жизнь одинокого профессора вторгается взбалмошное семейство соседей, которое начинает портить (или улучшать?) все вокруг.
5. 1408 (М. Хофстрём; 2007) – первый фильм, который я посмотрел в уходящем году. Именно тот вид хоррора, который имеет вообще смысл смотреть.
За бортом остались кинофильмы «Прекрасная смоковница» Кристофа Оноре (в главных ролях Гаррель и Сейду), «Фламандская доска» (по роману Переса-Реверте) и «Шоссе в никуда» Линча. Они почему-то запомнились хуже, но все равно посмотрите.
Оглядывая получившиеся списки, я понял, что, по-видимому, этот год прошел для меня под знаком рефлексии над одиночеством, мужским, женским и вообще человеческим. Мы разорваны, заброшены и оставлены. И это, наверное, не так уж плохо.
Раз уж такой настрой, то пусть иллюстрацией к нему будет фотография, сделанная Иваном Федосовым с "постапокалиптической" вечеринки, прошедшей в конце декабря в Листве (Петербург). Думаю и контекст, и я сам на ней, отражаем глубину рефлексии над вечными проблемами.
Счастливого Нового Года! Читайте книги, смотрите фильмы!
(Рекомендации литературы и кинематографа от 2024 года)
Каждый год в вк я делал своеобразные подборки по книгам/кино. Подумал, что можно поделиться ими и здесь.
Это и правда был тяжелый год. В том числе, с точки зрения чисто внешней загруженности. Так что вряд ли моя подборка будет объемной, за что прошу прощения. Я практически не читал художественную литературу, а фильмов посмотрел предельно мало в сравнении с предыдущими годами. Но кое-что уходящий год за собой все же оставил. Помните, что ТОП – это не рейтинг и даже не оценка качества, а то, что запомнилось и изменило.
Итак, КНИЖНЫЙ ТОП из 2024 года.
1. Мисима Ю. После банкета. - книга повествует об истории отношений между зрелой хозяйкой ресторана и уже почти пожилым и «вышедшем в тираж» политиком. Хотя вру, на самом деле это метафизическая игра с образами вечной женственности и мужественности, исследование этоса мужчины и женщины, а также иллюстрация трагедии их столкновения.
2. Киньяр П. Вилла Амалия. - из всех «традиционных» романов Киньяра этот один из моих любимых. С точки зрения сюжета перед нами разворачивается история преданной мужем женщины, которая осознает свое одиночество и учится наслаждаться им в удаленной вилле на острове. С точки зрения подтекста мне показалось, что Киньяр пытается нарисовать образ женственности, оставленный без ее дуальной половины.
3. Уэльбек М. Платформа. Есть книги, которые поражают чудовищностью завершения, бьют в самое сердце, даруя безнадежное отчаяние. Такова «Пригоршня праха» Ивлина Во. Такова и «Платформа» Уэльбека. Помимо вполне ожидаемого от Уэльбека секса, тропиков и неприятия западного неолиберального мира.
СИНЕМА-ТОП за 2024.
1. Идеальные дни (В. Вендерс; 2023) – про этот фильм Вы наверняка слышали. В центре повествования обычный уборщик токийских туалетов (видимо Вендерс просто искал финансирование на поездку в Японию, которую так любит). Метафизика одиночества и повседневности.
2. Трон (С. Лисбергер; 1982) – классика фантастики 80-х годов. Незаменимо погружает в ушедшую прекрасную эпоху. Это был январь ушедшего года, праздники, так что я подряд посмотрел картин 10 в этом жанре и тех лет, «Трон» мне почему-то запомнился лучше всего.
3. Легкая жизнь (В. Дорман; 1964) – советская классика, воспевающая честный труд, ты видишь, как на глазах формируется этос советского человека. Безумно интересно. Ну и смешно тоже!
4. Семейный портрет в интерьере (Л. Висконти; 1974) – представьте, только в этом году смог посмотреть. Думаю, что видели, но может кто-то нет и заинтересуется. В жизнь одинокого профессора вторгается взбалмошное семейство соседей, которое начинает портить (или улучшать?) все вокруг.
5. 1408 (М. Хофстрём; 2007) – первый фильм, который я посмотрел в уходящем году. Именно тот вид хоррора, который имеет вообще смысл смотреть.
За бортом остались кинофильмы «Прекрасная смоковница» Кристофа Оноре (в главных ролях Гаррель и Сейду), «Фламандская доска» (по роману Переса-Реверте) и «Шоссе в никуда» Линча. Они почему-то запомнились хуже, но все равно посмотрите.
Оглядывая получившиеся списки, я понял, что, по-видимому, этот год прошел для меня под знаком рефлексии над одиночеством, мужским, женским и вообще человеческим. Мы разорваны, заброшены и оставлены. И это, наверное, не так уж плохо.
Раз уж такой настрой, то пусть иллюстрацией к нему будет фотография, сделанная Иваном Федосовым с "постапокалиптической" вечеринки, прошедшей в конце декабря в Листве (Петербург). Думаю и контекст, и я сам на ней, отражаем глубину рефлексии над вечными проблемами.
Счастливого Нового Года! Читайте книги, смотрите фильмы!
Кайра бөлүшүлгөн:Право на историю
04.02.202516:46
ВАЖНО!!!
Дорогие коллеги,
По независящим от нас причинам мы вынуждены объявить о том, что в этом году конференция не состоится.
Публичных комментариев по этому поводу не будет, простите.
Дорогие коллеги,
По независящим от нас причинам мы вынуждены объявить о том, что в этом году конференция не состоится.
Публичных комментариев по этому поводу не будет, простите.
Кайра бөлүшүлгөн:Право на историю
15.02.202518:05
Это и правда интересный вопрос, в том числе, с точки зрения частного права. Но ведь есть и ещё один: как позиционирует себя Трамп? То, что видно на сегодняшний день, больше похоже на позицию суверена, чем на позицию избранного народом высшего магистрата. Из позиции же суверена нет ничего странного в купле-продаже территорий. Тем более, что есть смутное ощущение того, что Трамп действует в логике не просто суверена, но - императора. Это, в частности, предполагает, что он опознаёт как субъектов (т.е., как равных себе) вовсе не всех. И когда он заявляет о перспективах покупки Гренландии, о возвращении Панамского канала, о переименовании Мексиканского залива или о присоединении Канады, он просто не опознаёт Панаму, Мексику и Канаду как субъектов договора.
Кайра бөлүшүлгөн:Silene Noctiflora
18.02.202510:33
Уважаемый Вячеслав Кондуров взялся собрать коллекцию нечастых фотографий Карла Шмитта. Внесём в это дело свой вклад и мы.
Бородатый Армин Молер, Карл Шмитт и цельнометаллический «Мерседес» (полноценный герой композиции, считаем). Здесь, кстати, можно увидеть, что Шмитт был совсем небольшого роста.
Из биографии Молера, написанной Карлхайнцом Вайссманом.
Подпись: Карл Шмитт читает Молеру «приватную лекцию» в палисаднике дома др. Шранца. Зидлингхаузен (Siedlinghausen), 1951 год.
Бородатый Армин Молер, Карл Шмитт и цельнометаллический «Мерседес» (полноценный герой композиции, считаем). Здесь, кстати, можно увидеть, что Шмитт был совсем небольшого роста.
Из биографии Молера, написанной Карлхайнцом Вайссманом.
Подпись: Карл Шмитт читает Молеру «приватную лекцию» в палисаднике дома др. Шранца. Зидлингхаузен (Siedlinghausen), 1951 год.
18.02.202520:49
Еще одно фото, где Шмитт "как Хайдеггер".
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.