Связано!
Заметки о связи в Казахстане от Олега Емельянова.
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуКазахстан
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаFeb 01, 2025
TGlistке кошулган дата
Feb 10, 2025Тиркелген топ
Связано! Chat
3
"Связано!" тобундагы акыркы жазуулар
19.04.202508:34
SIM-KIDS: фильтрация — это только начало
В Казахстане запустили пилот SIM-KIDS — специальную SIM-карту для детей с функцией фильтрации опасного контента, возможностью родительского контроля и ограничением доступа к ряду нежелательных сайтов и приложений. Инициатива реализуется Tele2/Altel совместно с органами прокуратуры.
На первый взгляд — всё звучит правильно. Защита детей от токсичного цифрового контента, возможность для родителей отслеживать активность, системные фильтры на стороне оператора. Но здесь важно не поддаться соблазну считать, что этим задача исчерпывается.
Фильтрация на уровне SIM-карты — это инструмент. Важный, нужный, но крайне ограниченный. Интернет-среда динамична и уязвима. Даже при жёстких фильтрах остаются каналы распространения вредной информации — мессенджеры, социальные сети, игры, ссылки в рассылках и многое другое.
Кроме того, меня не покидает ощущение тревоги: если честно, базовая кибергигиена отсутствует не только у детей, но и у значительной части взрослого населения. Подход к цифровой безопасности у нас всё ещё эпизодический, реактивный. Общество в целом пока не готово воспринимать киберриски как повседневную реальность, требующую знаний, внимания и самодисциплины.
В этом смысле SIM-KIDS — лишь часть гораздо более сложного и масштабного вызова. И этот вызов не решается одной пресс-конференцией или продуктовым релизом.
Поддерживать такие инициативы стоит. Но иллюзий — лучше не питать. Надеяться исключительно на технические решения и операторские фильтры — значит упустить суть. Настоящая защита — в цифровом просвещении, в осознанности, в умении критически воспринимать происходящее по ту сторону экрана. И этому пока только предстоит научиться — всем нам.
В Казахстане запустили пилот SIM-KIDS — специальную SIM-карту для детей с функцией фильтрации опасного контента, возможностью родительского контроля и ограничением доступа к ряду нежелательных сайтов и приложений. Инициатива реализуется Tele2/Altel совместно с органами прокуратуры.
На первый взгляд — всё звучит правильно. Защита детей от токсичного цифрового контента, возможность для родителей отслеживать активность, системные фильтры на стороне оператора. Но здесь важно не поддаться соблазну считать, что этим задача исчерпывается.
Фильтрация на уровне SIM-карты — это инструмент. Важный, нужный, но крайне ограниченный. Интернет-среда динамична и уязвима. Даже при жёстких фильтрах остаются каналы распространения вредной информации — мессенджеры, социальные сети, игры, ссылки в рассылках и многое другое.
Кроме того, меня не покидает ощущение тревоги: если честно, базовая кибергигиена отсутствует не только у детей, но и у значительной части взрослого населения. Подход к цифровой безопасности у нас всё ещё эпизодический, реактивный. Общество в целом пока не готово воспринимать киберриски как повседневную реальность, требующую знаний, внимания и самодисциплины.
В этом смысле SIM-KIDS — лишь часть гораздо более сложного и масштабного вызова. И этот вызов не решается одной пресс-конференцией или продуктовым релизом.
Поддерживать такие инициативы стоит. Но иллюзий — лучше не питать. Надеяться исключительно на технические решения и операторские фильтры — значит упустить суть. Настоящая защита — в цифровом просвещении, в осознанности, в умении критически воспринимать происходящее по ту сторону экрана. И этому пока только предстоит научиться — всем нам.
18.04.202508:23
Где заканчивается оператор и начинается клиент? Разбираемся на примере домашнего интернета
Каждый раз, когда я поднимаю тему качества связи — особенно фиксированной, то есть домашнего интернета — сталкиваюсь с одним и тем же: глубоким непониманием того, где заканчивается зона ответственности оператора и где начинается зона ответственности абонента.
Важно сразу сказать: мы говорим именно про проводной интернет — про тот самый домашний, фиксированный, который приходит в квартиру по кабелю. Мобильная связь — совсем другой мир: другая физика, другая архитектура, другие принципы контроля.
А теперь — главное. У нас почему-то устойчиво укоренилось представление, что оператор отвечает буквально за всё: за то, как работает ваш Wi-Fi, телевизор, смартфон, умная колонка и даже лампочка.
Но это миф. Реально оператор отвечает только за линию связи — до точки подключения в вашей квартире или доме. Дальше — это уже ваша локальная сеть, и то, как она работает, зависит от множества факторов:
– качества и расположения Wi-Fi роутера,
– конфигурации квартиры (размер, стены, перекрытия),
– количества подключённых устройств,
– помех от соседей,
– и даже от того, насколько загружен ваш канал фоновыми процессами.
И тут важно подчеркнуть одну вещь: во многих случаях оператор был бы и рад помочь, но просто технически не может этого сделать.
У него нет доступа внутрь вашей локальной сети, потому что протоколы удалённого управления (например, TR-069) работают только на ограниченных условиях — чаще всего на тех роутерах, которые выданы самим оператором.
Да, через TR-069 можно дистанционно проверить статус устройства, перезапустить его, даже обновить настройки. Но это не даёт полной картины, особенно если в сети стоят сторонние устройства, репитеры, нестандартные решения — или просто сложная квартира, где сигнал “тонет” в кирпичных стенах.
А квартиры у всех разные. У кого-то — студия на 30 метров с гипсокартоном. У кого-то — “сталинка” с метровыми кирпичными перегородками. У кого-то — коттедж, где между роутером и приставкой три бетонных перекрытия.
Единого сценария не существует. А значит, и универсального решения тоже нет.
И нет, я не говорю, что «разбирайтесь сами». Это не позиция. Это наоборот — тема, о которой стоит думать системно. Как отрасли, как обществу, как государству. Как сделать так, чтобы люди могли легко и понятно разобраться, где проблема. Как подсветить зону оператора, и как помочь пользователю не “тонуть” в технических деталях.
Но начать всё равно нужно с простого:
с осознания, где заканчивается зона ответственности провайдера.
И где уже его руки коротки — не потому что он плохой, а потому что это не его территория.
Когда это понимание становится общим, когда оно уходит в массовую культуру, тогда и качество сервиса будет расти, и диалог между клиентом и оператором станет честнее, спокойнее и конструктивнее.
Каждый раз, когда я поднимаю тему качества связи — особенно фиксированной, то есть домашнего интернета — сталкиваюсь с одним и тем же: глубоким непониманием того, где заканчивается зона ответственности оператора и где начинается зона ответственности абонента.
Важно сразу сказать: мы говорим именно про проводной интернет — про тот самый домашний, фиксированный, который приходит в квартиру по кабелю. Мобильная связь — совсем другой мир: другая физика, другая архитектура, другие принципы контроля.
А теперь — главное. У нас почему-то устойчиво укоренилось представление, что оператор отвечает буквально за всё: за то, как работает ваш Wi-Fi, телевизор, смартфон, умная колонка и даже лампочка.
Но это миф. Реально оператор отвечает только за линию связи — до точки подключения в вашей квартире или доме. Дальше — это уже ваша локальная сеть, и то, как она работает, зависит от множества факторов:
– качества и расположения Wi-Fi роутера,
– конфигурации квартиры (размер, стены, перекрытия),
– количества подключённых устройств,
– помех от соседей,
– и даже от того, насколько загружен ваш канал фоновыми процессами.
И тут важно подчеркнуть одну вещь: во многих случаях оператор был бы и рад помочь, но просто технически не может этого сделать.
У него нет доступа внутрь вашей локальной сети, потому что протоколы удалённого управления (например, TR-069) работают только на ограниченных условиях — чаще всего на тех роутерах, которые выданы самим оператором.
Да, через TR-069 можно дистанционно проверить статус устройства, перезапустить его, даже обновить настройки. Но это не даёт полной картины, особенно если в сети стоят сторонние устройства, репитеры, нестандартные решения — или просто сложная квартира, где сигнал “тонет” в кирпичных стенах.
А квартиры у всех разные. У кого-то — студия на 30 метров с гипсокартоном. У кого-то — “сталинка” с метровыми кирпичными перегородками. У кого-то — коттедж, где между роутером и приставкой три бетонных перекрытия.
Единого сценария не существует. А значит, и универсального решения тоже нет.
И нет, я не говорю, что «разбирайтесь сами». Это не позиция. Это наоборот — тема, о которой стоит думать системно. Как отрасли, как обществу, как государству. Как сделать так, чтобы люди могли легко и понятно разобраться, где проблема. Как подсветить зону оператора, и как помочь пользователю не “тонуть” в технических деталях.
Но начать всё равно нужно с простого:
с осознания, где заканчивается зона ответственности провайдера.
И где уже его руки коротки — не потому что он плохой, а потому что это не его территория.
Когда это понимание становится общим, когда оно уходит в массовую культуру, тогда и качество сервиса будет расти, и диалог между клиентом и оператором станет честнее, спокойнее и конструктивнее.
16.04.202512:40
Приватизируют или нет? Что будет с Kcell — пока неясно
На портале BES.media вышла интересная публикация — в ней раскрывается, что в список потенциальной приватизации от АЗРК включены три компании, оказывающие услуги проводной и сотовой связи, включая Kcell. Названия двух других телеком-активов не уточняются, но известно, что их предложено объединить перед возможной продажей.
Kcell же оказался в особом положении. В агентстве рассказали, что изначально он действительно стоял в числе приоритетных объектов на приватизацию, но в процессе обсуждения возник резонный вопрос: если государство продаст сразу и Kcell, и уже проданный ранее Tele2/Altel, то ценность самого “Казахтелекома” может серьёзно снизиться.
Скорее всего, как пояснили BES.media в пресс-службе АЗРК, Kcell останется в периметре Казахтелекома как стратегически важный актив — особенно с учётом планов по выводу самого Казахтелекома на IPO:
Интересно, что ранее глава АЗРК Марат Омаров сам выступал за продажу Kcell, но при этом признавал, что после такого шага Казахтелеком может стать финансово неустойчивым.
Так что история с приватизацией телеком-активов всё ещё не имеет однозначного финала.
Следим дальше.
На портале BES.media вышла интересная публикация — в ней раскрывается, что в список потенциальной приватизации от АЗРК включены три компании, оказывающие услуги проводной и сотовой связи, включая Kcell. Названия двух других телеком-активов не уточняются, но известно, что их предложено объединить перед возможной продажей.
Kcell же оказался в особом положении. В агентстве рассказали, что изначально он действительно стоял в числе приоритетных объектов на приватизацию, но в процессе обсуждения возник резонный вопрос: если государство продаст сразу и Kcell, и уже проданный ранее Tele2/Altel, то ценность самого “Казахтелекома” может серьёзно снизиться.
Скорее всего, как пояснили BES.media в пресс-службе АЗРК, Kcell останется в периметре Казахтелекома как стратегически важный актив — особенно с учётом планов по выводу самого Казахтелекома на IPO:
«Экономически целесообразно, чтобы у “Казахтелекома” был свой мобильный оператор, учитывая, что Altel/Tele2 уже были проданы в целом», — сообщили в АЗРК.
Интересно, что ранее глава АЗРК Марат Омаров сам выступал за продажу Kcell, но при этом признавал, что после такого шага Казахтелеком может стать финансово неустойчивым.
Так что история с приватизацией телеком-активов всё ещё не имеет однозначного финала.
Следим дальше.
08.04.202515:08
CDN — это как супермаркет у дома. Только для интернета.
Мы продолжаем нашу «дорожную» серию постов — про то, как устроена сетевая инфраструктура Казахстана и что влияет на скорость, стабильность и доступность интернета. Сегодня — коротко и по делу про CDN.
Представьте, что всё, что вы смотрите в интернете — видео, сайты, стримы, музыка — это продукты из огромного логистического центра где-нибудь за границей. И каждый раз, когда вы нажимаете «play» на YouTube, вы как будто заказываете доставку пачки чипсов из Америки.
А теперь подключается CDN.
Это как если бы рядом с вами открылась точка крупной торговой сети. Продукты заранее туда завезли, они уже на полке, и вы просто заходите и берёте. Быстро, без пробок, без растаможки на границе и без ожидания.
Content Delivery Network — это распределённая сеть серверов по всему миру (и внутри страны тоже), которые хранят копии популярного контента ближе к пользователю.
Зачем это нужно?
• Чтобы видео не грузилось вечность.
• Чтобы сайты открывались мгновенно.
• Чтобы не перегружать международные каналы.
• Чтобы сеть в целом была устойчивее и дешевле в обслуживании.
Пример:
Если сервер YouTube стоит в Калифорнии, а вы смотрите видео в Казахстане — весь трафик идёт через десятки хопов, границ и магистралей.
Но если это же видео уже лежит на CDN-сервере в Астане — вы получите его почти мгновенно, как будто из соседнего устройства.
Для пользователей — это «быстро работает».
Для операторов — это меньше международного трафика и выше качество сервиса.
Для экономики — это инфраструктура цифровой независимости.
CDN — это уже не опция, а необходимость.
Особенно в стране, где аудитория YouTube, TikTok и онлайн-игр исчисляется миллионами.
Мы продолжаем нашу «дорожную» серию постов — про то, как устроена сетевая инфраструктура Казахстана и что влияет на скорость, стабильность и доступность интернета. Сегодня — коротко и по делу про CDN.
Представьте, что всё, что вы смотрите в интернете — видео, сайты, стримы, музыка — это продукты из огромного логистического центра где-нибудь за границей. И каждый раз, когда вы нажимаете «play» на YouTube, вы как будто заказываете доставку пачки чипсов из Америки.
А теперь подключается CDN.
Это как если бы рядом с вами открылась точка крупной торговой сети. Продукты заранее туда завезли, они уже на полке, и вы просто заходите и берёте. Быстро, без пробок, без растаможки на границе и без ожидания.
Content Delivery Network — это распределённая сеть серверов по всему миру (и внутри страны тоже), которые хранят копии популярного контента ближе к пользователю.
Зачем это нужно?
• Чтобы видео не грузилось вечность.
• Чтобы сайты открывались мгновенно.
• Чтобы не перегружать международные каналы.
• Чтобы сеть в целом была устойчивее и дешевле в обслуживании.
Пример:
Если сервер YouTube стоит в Калифорнии, а вы смотрите видео в Казахстане — весь трафик идёт через десятки хопов, границ и магистралей.
Но если это же видео уже лежит на CDN-сервере в Астане — вы получите его почти мгновенно, как будто из соседнего устройства.
Для пользователей — это «быстро работает».
Для операторов — это меньше международного трафика и выше качество сервиса.
Для экономики — это инфраструктура цифровой независимости.
CDN — это уже не опция, а необходимость.
Особенно в стране, где аудитория YouTube, TikTok и онлайн-игр исчисляется миллионами.
06.04.202506:04
Вот такой интересный файлик приплыл ко мне из просторов интернета.
Кайра бөлүшүлгөн:
Екатерина Смышляева
05.04.202518:12
На днях Минцифры предложило перевести оказание 10 госуслуг в безальтернативный онлайн-формат, исключив очный вариант.
По задумке, это должно сократить нагрузку на ЦОНы и дорогую, неповоротливую инфраструктуру. В итоге, видимо, сэкономить кучу денег. Однако, у меня есть некоторые пессимистичные дополнения к этой новости.
Недавнее эпическое «падение» egov (на поле боя с родителями первоклассников) удивительным образом проиллюстрировало предложение регулятора. Пока портал электронного правительства не обновлён, не обеспечена его бесперебойная работа, безопасность и устойчивость «безальтернативность», в случае отмены традиционных вариантов получения услуг, может стать тождественна «безвыходности». Поскольку приведёт к невозможности вообще получить услугу. Кстати, негодование родителей успокаивали как раз бумажной подачей документов.
В этом же пакете скепсиса – безопасность портала, защищённость соединений и порядочность администраторов. Хотя, законодательно мы давно и системно над этим работаем, увеличение объёмов данных (в том числе за счет цифровых следов получателей услуг) и переход на онлайн-взаимодействие кратно увеличивает риски для цифровых профилей граждан.
Второе связано с растущим в обществе цифровым неравенством. Даже если технически система заработает идеально, остаётся вопрос: у кого может не оказаться доступа к услугам? Пожилые люди, для которых онлайн — это стресс, семьи с низким доходом, у которых нет гаджетов на всех членов семьи или стабильного интернета, жители отдалённых регионов, где связи либо нет, либо она имеет низкое качество.
При этом государственные услуги — это базовое право гражданина, а не опция для «продвинутых». Убирая очный формат, мы, по сути, говорим человеку: хотите пенсию, справку, лекарства или документы? Купите смартфон, освойте приложения и молитесь, чтобы серверы не «легли». Но что делать, если у человека нет денег на технику, нет навыков или нет связи?
Если оффлайн ЦОНы уйдут, их место пустым не останется. На нём окажутся всё те же «помогайки», которых мы уже видели и знаем в лицо. За пару тысяч тенге наличными они будут любезно помогать с получением услуги. Хорошо, если оплатой «мимо кассы» всё и ограничится. А если в процессе оказания «помощи» у помощника окажутся чужие ЭЦП, пароли и биометрия?
Таким образом, в данный момент безальтернативный «онлайн» — это не прогресс, а дискриминация под видом инноваций. Мы должны сохранять очные услуги, пока цифровая инфраструктура не станет по-настоящему доступной, устойчивой и безопасной для всех. Иначе получим тысячи людей, выброшенных за борт.
P.S. И даже в далёком будущем, когда все будут «в теме», выбор отключиться от глобальной цифровой реальности всё-таки должен быть. А как считаете Вы?
По задумке, это должно сократить нагрузку на ЦОНы и дорогую, неповоротливую инфраструктуру. В итоге, видимо, сэкономить кучу денег. Однако, у меня есть некоторые пессимистичные дополнения к этой новости.
Недавнее эпическое «падение» egov (на поле боя с родителями первоклассников) удивительным образом проиллюстрировало предложение регулятора. Пока портал электронного правительства не обновлён, не обеспечена его бесперебойная работа, безопасность и устойчивость «безальтернативность», в случае отмены традиционных вариантов получения услуг, может стать тождественна «безвыходности». Поскольку приведёт к невозможности вообще получить услугу. Кстати, негодование родителей успокаивали как раз бумажной подачей документов.
В этом же пакете скепсиса – безопасность портала, защищённость соединений и порядочность администраторов. Хотя, законодательно мы давно и системно над этим работаем, увеличение объёмов данных (в том числе за счет цифровых следов получателей услуг) и переход на онлайн-взаимодействие кратно увеличивает риски для цифровых профилей граждан.
Второе связано с растущим в обществе цифровым неравенством. Даже если технически система заработает идеально, остаётся вопрос: у кого может не оказаться доступа к услугам? Пожилые люди, для которых онлайн — это стресс, семьи с низким доходом, у которых нет гаджетов на всех членов семьи или стабильного интернета, жители отдалённых регионов, где связи либо нет, либо она имеет низкое качество.
При этом государственные услуги — это базовое право гражданина, а не опция для «продвинутых». Убирая очный формат, мы, по сути, говорим человеку: хотите пенсию, справку, лекарства или документы? Купите смартфон, освойте приложения и молитесь, чтобы серверы не «легли». Но что делать, если у человека нет денег на технику, нет навыков или нет связи?
Если оффлайн ЦОНы уйдут, их место пустым не останется. На нём окажутся всё те же «помогайки», которых мы уже видели и знаем в лицо. За пару тысяч тенге наличными они будут любезно помогать с получением услуги. Хорошо, если оплатой «мимо кассы» всё и ограничится. А если в процессе оказания «помощи» у помощника окажутся чужие ЭЦП, пароли и биометрия?
Таким образом, в данный момент безальтернативный «онлайн» — это не прогресс, а дискриминация под видом инноваций. Мы должны сохранять очные услуги, пока цифровая инфраструктура не станет по-настоящему доступной, устойчивой и безопасной для всех. Иначе получим тысячи людей, выброшенных за борт.
P.S. И даже в далёком будущем, когда все будут «в теме», выбор отключиться от глобальной цифровой реальности всё-таки должен быть. А как считаете Вы?
05.04.202518:12
Не только соглашусь, но и предложил бы возможность скачивать отмененные электронные справки.
По закону их требовать нельзя, а по факту они бывают нужны, иногда просто для упрощения формальностей.
Цифровизация это хорошо - но безальтернативно нырять в неё тоже не дело. По крайней мере, пока наш мир еще хоть немного аналоговый.
По закону их требовать нельзя, а по факту они бывают нужны, иногда просто для упрощения формальностей.
Цифровизация это хорошо - но безальтернативно нырять в неё тоже не дело. По крайней мере, пока наш мир еще хоть немного аналоговый.
05.04.202517:09
В рамках экспертной и общественной работы мною инициирована разработка проекта Стратегии устойчивого и сбалансированного развития телекоммуникационной отрасли Республики Казахстан.
Документ не дублирует и не подменяет действующие государственные программы — такие как национальный проект «Доступный Интернет» или завершённая программа «Цифровой Казахстан». Напротив, он предлагает архитектурную и институциональную рамку, в которую могут быть встроены существующие и будущие инициативы в сфере связи.
Стратегия направлена на решение ключевых задач:
• обеспечение открытого и равного доступа к инфраструктуре,
• восстановление институционального баланса между всеми участниками рынка,
• формирование условий для устойчивости, резервирования и цифрового суверенитета,
• развитие здоровой конкуренции и конструктивного диалога между государством и отраслью.
Это будет не готовый нормативный акт, а проект стратегического мышления, который может обсуждаться, корректироваться и наполняться содержанием совместно с профессиональным сообществом, операторами, экспертами и регулятором.
Я верю, что только через диалог, включённость всех уровней и открытое видение будущего можно обеспечить развитие отрасли связи как одного из ключевых столпов цифровой, экономической и социальной устойчивости страны.
Документ не дублирует и не подменяет действующие государственные программы — такие как национальный проект «Доступный Интернет» или завершённая программа «Цифровой Казахстан». Напротив, он предлагает архитектурную и институциональную рамку, в которую могут быть встроены существующие и будущие инициативы в сфере связи.
Стратегия направлена на решение ключевых задач:
• обеспечение открытого и равного доступа к инфраструктуре,
• восстановление институционального баланса между всеми участниками рынка,
• формирование условий для устойчивости, резервирования и цифрового суверенитета,
• развитие здоровой конкуренции и конструктивного диалога между государством и отраслью.
Это будет не готовый нормативный акт, а проект стратегического мышления, который может обсуждаться, корректироваться и наполняться содержанием совместно с профессиональным сообществом, операторами, экспертами и регулятором.
Я верю, что только через диалог, включённость всех уровней и открытое видение будущего можно обеспечить развитие отрасли связи как одного из ключевых столпов цифровой, экономической и социальной устойчивости страны.
Кайра бөлүшүлгөн:
Telecom Innovation
04.04.202510:58
Спустя год мы возобновили локализацию трафика Яндекса.
Вчера запустили сервер на 100 Гбит/с — трафик очень быстро вырос до 40+ Гбит/с.
Сейчас кэшируются такие сервисы, как:
- Кинопоиск
- Яндекс Музыка
- Рекламные ролики — теперь тоже идут локально, без загрузки из внешки.
- Файловые CDN:
- Яндекс Карты
- Раздача прошивок для Алисы и станций
Сервисы Яндекса популярны в Казахстане, и их доступность важна для наших абонентов. А значит — и для нас.
Вчера запустили сервер на 100 Гбит/с — трафик очень быстро вырос до 40+ Гбит/с.
Сейчас кэшируются такие сервисы, как:
- Кинопоиск
- Яндекс Музыка
- Рекламные ролики — теперь тоже идут локально, без загрузки из внешки.
- Файловые CDN:
- Яндекс Карты
- Раздача прошивок для Алисы и станций
Сервисы Яндекса популярны в Казахстане, и их доступность важна для наших абонентов. А значит — и для нас.
Кайра бөлүшүлгөн:Telecom Innovation
02.04.202518:34
Так народ - ждем интересное событие!
Первая партия спутников от Kuiper на днях выведут на орбиту.
Миссия «KA-01» Kuiper Atlas 1, будет запущена на ракете United Launch Alliance (ULA) Atlas V с космической станции на мысе Канаверал, Флорида, и развернет первые 27 спутников на высоте 280 миль (450 километров) над Землей. Запуск запланирован на 12:00 по восточному времени США в среду, 9 апреля.
https://www.aboutamazon.com/news/innovation-at-amazon/project-kuiper-satellite-internet-first-launch
Первая партия спутников от Kuiper на днях выведут на орбиту.
Миссия «KA-01» Kuiper Atlas 1, будет запущена на ракете United Launch Alliance (ULA) Atlas V с космической станции на мысе Канаверал, Флорида, и развернет первые 27 спутников на высоте 280 миль (450 километров) над Землей. Запуск запланирован на 12:00 по восточному времени США в среду, 9 апреля.
https://www.aboutamazon.com/news/innovation-at-amazon/project-kuiper-satellite-internet-first-launch
02.04.202516:52
Киберспорт как вызов и возможность для телекома
На днях читал проект Концепции развития киберспорта в Республике Казахстан на 2025–2029 годы — просто из интереса, без ожиданий. Но по мере чтения всё больше ловил себя на мысли: это документ не только про спорт, но и про телеком, и про то, куда мы движемся как отрасль.
Вот несколько моментов, на которые я обратил внимание:
1. Интернет — как базовая инфраструктура киберспорта
В документе подчёркивается, что киберспорт невозможен без массового доступа к дешёвому, стабильному и быстрому интернету, особенно в регионах. Цитата почти дословно:
«Важным направлением развития киберспорта является массовое обеспечение дешёвого высокоскоростного безлимитного интернета для создания киберспортивного хаба Центральной Азии».
Звучит амбициозно — и это прямая отсылка к возможностям операторов связи.
2. Упоминаются крупные телеком-проекты:
• «Доступный интернет» — 60 тыс. км ВОЛС, 3 000+ населённых пунктов, 100 Мбит/с;
• «250+» — 3G/4G в сёлах с населением от 250 человек.
То есть развитие гейминга, по сути, ставится в один ряд с базовыми задачами цифровизации. Это важный сигнал: киберспорт — не ниша, а часть стратегии цифрового Казахстана.
3. Цены и доступность — тоже в фокусе
В документе приводится сравнение тарифов:
• Казахстан, Билайн: 16 ГБ за 3 490 ₸
• Россия, Ростелеком: 100 ГБ за 2 300 ₸
• Россия, Мегафон: безлимит за 3 300 ₸
Такое сравнение — не новость для государственных документов, но здесь оно особенно уместно: подчёркивается, что стоимость доступа становится барьером не только для цифровизации, но и для развития целого сегмента цифровой экономики.
4. Контент и экономика
Прямо указано: нужны стриминговые платформы, трансляции, медиа, клубы, студии. Это всё — дополнительные точки роста для операторов: CDN, тарифы с низкой задержкой, edge-инфраструктура, партнёрские проекты.
5. ИТ-хабы как будущие центры трафика
Astana Hub и Алатау IT City рассматриваются как потенциальные киберспортивные хабы Центральной Азии. Вопрос — кто будет обеспечивать им качественную, отказоустойчивую связь?
В целом, документ даёт достаточно чёткий сигнал: отрасль связи должна быть включена в эту историю с самого начала. Не как подрядчик, а как партнёр, который понимает, какие нагрузки даст гейминг, как их обслуживать и как на этом зарабатывать.
Так что рекомендую читать этот документ не как «про геймеров», а как про будущее цифровой инфраструктуры. Очень любопытное направление.
На днях читал проект Концепции развития киберспорта в Республике Казахстан на 2025–2029 годы — просто из интереса, без ожиданий. Но по мере чтения всё больше ловил себя на мысли: это документ не только про спорт, но и про телеком, и про то, куда мы движемся как отрасль.
Вот несколько моментов, на которые я обратил внимание:
1. Интернет — как базовая инфраструктура киберспорта
В документе подчёркивается, что киберспорт невозможен без массового доступа к дешёвому, стабильному и быстрому интернету, особенно в регионах. Цитата почти дословно:
«Важным направлением развития киберспорта является массовое обеспечение дешёвого высокоскоростного безлимитного интернета для создания киберспортивного хаба Центральной Азии».
Звучит амбициозно — и это прямая отсылка к возможностям операторов связи.
2. Упоминаются крупные телеком-проекты:
• «Доступный интернет» — 60 тыс. км ВОЛС, 3 000+ населённых пунктов, 100 Мбит/с;
• «250+» — 3G/4G в сёлах с населением от 250 человек.
То есть развитие гейминга, по сути, ставится в один ряд с базовыми задачами цифровизации. Это важный сигнал: киберспорт — не ниша, а часть стратегии цифрового Казахстана.
3. Цены и доступность — тоже в фокусе
В документе приводится сравнение тарифов:
• Казахстан, Билайн: 16 ГБ за 3 490 ₸
• Россия, Ростелеком: 100 ГБ за 2 300 ₸
• Россия, Мегафон: безлимит за 3 300 ₸
Такое сравнение — не новость для государственных документов, но здесь оно особенно уместно: подчёркивается, что стоимость доступа становится барьером не только для цифровизации, но и для развития целого сегмента цифровой экономики.
4. Контент и экономика
Прямо указано: нужны стриминговые платформы, трансляции, медиа, клубы, студии. Это всё — дополнительные точки роста для операторов: CDN, тарифы с низкой задержкой, edge-инфраструктура, партнёрские проекты.
5. ИТ-хабы как будущие центры трафика
Astana Hub и Алатау IT City рассматриваются как потенциальные киберспортивные хабы Центральной Азии. Вопрос — кто будет обеспечивать им качественную, отказоустойчивую связь?
В целом, документ даёт достаточно чёткий сигнал: отрасль связи должна быть включена в эту историю с самого начала. Не как подрядчик, а как партнёр, который понимает, какие нагрузки даст гейминг, как их обслуживать и как на этом зарабатывать.
Так что рекомендую читать этот документ не как «про геймеров», а как про будущее цифровой инфраструктуры. Очень любопытное направление.
02.04.202516:24
У вас потери на 6 хопе!!1
Начнём с главного: что такое трассировка и почему она вообще кому-то интересна.
Когда вы подключаетесь к сайту или серверу, ваш запрос проходит через цепочку маршрутизаторов — устройств, которые пересылают пакеты по сети. Эта цепочка называется маршрутом, а каждое устройство на пути — это хоп (от англ. hop — «прыжок»).
Команда traceroute (или tracert в Windows) позволяет посмотреть, какие именно хопы проходят ваши пакеты по пути к цели. Делается это с помощью хитрости: каждый раз посылается пакет с ограничением на количество хопов (Time-To-Live, TTL). Первый пакет “умирает” уже на первом маршрутизаторе, второй — на втором, и так далее. Каждый «умерший» пакет оставляет после себя ICMP-сообщение с адресом маршрутизатора — вот так и строится список хопов.
Но есть нюанс: этот путь — только в одну сторону. Обратный маршрут может быть совершенно другим! Интернет — это не шоссе с двусторонним движением, а скорее сложная сеть переулков, в которой дорога туда и дорога обратно могут идти по разным маршрутам и через разные города. Поэтому, даже если вы видите где-то “проблему”, это может вообще не относиться к тому, как вам отвечает сервер.
Теперь о потерях на 6 хопе.
Если вы видите потери пакетов на каком-то этапе трассировки, не спешите паниковать. Очень часто это связано с тем, что промежуточный маршрутизатор просто не считает нужным тратить ресурсы на ответы на диагностические запросы (ICMP). Он может ограничивать или даже полностью игнорировать их — но при этом абсолютно нормально передавать трафик дальше.
Если бы потери действительно влияли на работу — вы бы увидели их на следующих хопах и на конечной точке. А если к цели пакеты доходят стабильно и без потерь — значит, всё хорошо.
Так что трассировка — это полезный инструмент, но интерпретировать её результаты нужно аккуратно. Особенно если вы пишете в техподдержку со словами «у вас потери на 6 хопе».
Начнём с главного: что такое трассировка и почему она вообще кому-то интересна.
Когда вы подключаетесь к сайту или серверу, ваш запрос проходит через цепочку маршрутизаторов — устройств, которые пересылают пакеты по сети. Эта цепочка называется маршрутом, а каждое устройство на пути — это хоп (от англ. hop — «прыжок»).
Команда traceroute (или tracert в Windows) позволяет посмотреть, какие именно хопы проходят ваши пакеты по пути к цели. Делается это с помощью хитрости: каждый раз посылается пакет с ограничением на количество хопов (Time-To-Live, TTL). Первый пакет “умирает” уже на первом маршрутизаторе, второй — на втором, и так далее. Каждый «умерший» пакет оставляет после себя ICMP-сообщение с адресом маршрутизатора — вот так и строится список хопов.
Но есть нюанс: этот путь — только в одну сторону. Обратный маршрут может быть совершенно другим! Интернет — это не шоссе с двусторонним движением, а скорее сложная сеть переулков, в которой дорога туда и дорога обратно могут идти по разным маршрутам и через разные города. Поэтому, даже если вы видите где-то “проблему”, это может вообще не относиться к тому, как вам отвечает сервер.
Теперь о потерях на 6 хопе.
Если вы видите потери пакетов на каком-то этапе трассировки, не спешите паниковать. Очень часто это связано с тем, что промежуточный маршрутизатор просто не считает нужным тратить ресурсы на ответы на диагностические запросы (ICMP). Он может ограничивать или даже полностью игнорировать их — но при этом абсолютно нормально передавать трафик дальше.
Если бы потери действительно влияли на работу — вы бы увидели их на следующих хопах и на конечной точке. А если к цели пакеты доходят стабильно и без потерь — значит, всё хорошо.
Так что трассировка — это полезный инструмент, но интерпретировать её результаты нужно аккуратно. Особенно если вы пишете в техподдержку со словами «у вас потери на 6 хопе».
Кайра бөлүшүлгөн:
Kcell Resmi
02.04.202510:54
⚡️⚡️⚡️
Кселл отменяет повышение тарифов
Кселл принял решение не повышать цены на 10популярных тарифных планах, несмотря на изначально запланированные изменения с 21 апреля. В компании заявили, что стремятся сохранить мобильную связь удобной и доступной для клиентов, поэтому популярные тарифы «Реактив», «ТОП», «Реальный безлимит» и «Престиж» сохранят свои прежние условия✅
Качество связи и удобные тарифы остаются в приоритете компании. Кселл – лидер по инвестициям в развитие сети среди операторов, при этом продолжает сохранять самые доступные тарифы. Только в прошлом году компания вложила почти 80 миллиардов тенге в развитие сети и инфраструктуры. Суммарно за 2023-2024 годы инвестиции составили 255 миллиардов тенге.
🛜Кселл опережающими темпами выполняет лицензионные обязательства по развертыванию 5G, и сегодня сеть пятого поколения уже доступна в 23 городах Казахстана. Более 1600 базовых станций 5G обеспечивают скоростной мобильный интернет.
«Расширяя покрытие, мы также понимаем, что абонентам важно не только качество связи, но и выгодные тарифные решения. За последний год мы запустили тарифы для студентов и школьников, созданные специально с учетом их потребностей.
Также актуализировали тариф «Социальный» для абонентов с ограниченными возможностями, теперь пакет в 10ГБ и 100 минут доступно для подключения в наших точках продаж за 1790 тенге», - отмечают в компании.
🧑🧑🧒🧒А «Семейные» тарифы позволяют собрать в группудо 7 человек, роутер с домашним беспроводным интернетом, sim карты умных устройств, тем самым существенно сэкономить семейный бюджет, делая связь еще удобнее и доступнее. Компания продлеваетакцию для новых пользователей, предоставляя 50% скидку на первые 3 месяца. В стоимость тарифов также входит подписка Яндекс плюс, а это телеканалы, кино, музыка и книги, которые доступны участникам группы. И еще в рамках семейных тарифов запущена специальная акция с кешбэками до 100% на оплату проезда и оплату коммунальных услуг.
Еще одно новое решение для клиентов – тарифная линейка «Лучше».🔥Она дает безлимитный 5Gинтернет и перенос неизрасходованных гигабайтов на следующий месяц, чтобы абоненты могли использовать их тогда, когда это действительно нужно.
Кселл отменяет повышение тарифов
Кселл принял решение не повышать цены на 10популярных тарифных планах, несмотря на изначально запланированные изменения с 21 апреля. В компании заявили, что стремятся сохранить мобильную связь удобной и доступной для клиентов, поэтому популярные тарифы «Реактив», «ТОП», «Реальный безлимит» и «Престиж» сохранят свои прежние условия✅
Качество связи и удобные тарифы остаются в приоритете компании. Кселл – лидер по инвестициям в развитие сети среди операторов, при этом продолжает сохранять самые доступные тарифы. Только в прошлом году компания вложила почти 80 миллиардов тенге в развитие сети и инфраструктуры. Суммарно за 2023-2024 годы инвестиции составили 255 миллиардов тенге.
🛜Кселл опережающими темпами выполняет лицензионные обязательства по развертыванию 5G, и сегодня сеть пятого поколения уже доступна в 23 городах Казахстана. Более 1600 базовых станций 5G обеспечивают скоростной мобильный интернет.
«Расширяя покрытие, мы также понимаем, что абонентам важно не только качество связи, но и выгодные тарифные решения. За последний год мы запустили тарифы для студентов и школьников, созданные специально с учетом их потребностей.
Также актуализировали тариф «Социальный» для абонентов с ограниченными возможностями, теперь пакет в 10ГБ и 100 минут доступно для подключения в наших точках продаж за 1790 тенге», - отмечают в компании.
🧑🧑🧒🧒А «Семейные» тарифы позволяют собрать в группудо 7 человек, роутер с домашним беспроводным интернетом, sim карты умных устройств, тем самым существенно сэкономить семейный бюджет, делая связь еще удобнее и доступнее. Компания продлеваетакцию для новых пользователей, предоставляя 50% скидку на первые 3 месяца. В стоимость тарифов также входит подписка Яндекс плюс, а это телеканалы, кино, музыка и книги, которые доступны участникам группы. И еще в рамках семейных тарифов запущена специальная акция с кешбэками до 100% на оплату проезда и оплату коммунальных услуг.
Еще одно новое решение для клиентов – тарифная линейка «Лучше».🔥Она дает безлимитный 5Gинтернет и перенос неизрасходованных гигабайтов на следующий месяц, чтобы абоненты могли использовать их тогда, когда это действительно нужно.
02.04.202509:42
Проверка SIM-карт через eGov — это удобно, но можно лучше
Теперь в eGov можно проверить, сколько SIM-карт зарегистрировано на твой ИИН. Об этом рассказал министр цифрового развития Жаслан Мадиев. Очень полезная функция — я сразу зашёл и посмотрел.
Но есть один важный момент. Сервис показывает только количество номеров, без детализации. А ведь это может быть как забытая SIM-карта (например, в сигнализации или модеме), так и вообще чужой номер, который на тебя оформили без ведома.
Чтобы разобраться, нужно идти в офис оператора. На мой взгляд, это не очень удобно. Было бы логично сразу в eGov видеть, какие именно номера зарегистрированы, и при необходимости — отправить жалобу на подозрительный номер онлайн, без личного визита.
Надеюсь, такой функционал тоже появится — это сделает сервис действительно полным и цифровым до конца.
Теперь в eGov можно проверить, сколько SIM-карт зарегистрировано на твой ИИН. Об этом рассказал министр цифрового развития Жаслан Мадиев. Очень полезная функция — я сразу зашёл и посмотрел.
Но есть один важный момент. Сервис показывает только количество номеров, без детализации. А ведь это может быть как забытая SIM-карта (например, в сигнализации или модеме), так и вообще чужой номер, который на тебя оформили без ведома.
Чтобы разобраться, нужно идти в офис оператора. На мой взгляд, это не очень удобно. Было бы логично сразу в eGov видеть, какие именно номера зарегистрированы, и при необходимости — отправить жалобу на подозрительный номер онлайн, без личного визита.
Надеюсь, такой функционал тоже появится — это сделает сервис действительно полным и цифровым до конца.
02.04.202508:14
Кто и как блокирует сайты и онлайн-сервисы в Казахстане: официальная инструкция
С лета 2024 года в Казахстане действует чёткий порядок ограничения доступа к онлайн-платформам. Его суть — в трёх этапах:
1. Мониторинг и предупреждение
Если на онлайн-платформе (включая иностранные) или мессенджере размещена информация, запрещённая законами РК, либо платформа нарушает требования (например, не назначила представителя в РК), то:
• Министерство культуры и информации (уполномоченный орган по СМИ) направляет уведомление владельцам платформы с требованием удалить запрещённый контент или устранить нарушение.
Срок на исправление — от 6 часов до 8 месяцев, в зависимости от ситуации.
2. Если платформа не реагирует
Если в указанный срок проблема не устранена, Минкульт делает следующее:
• Запрашивает у Государственной технической службы данные по трафику ресурса (по регионам и времени суток).
• Затем выносит предписание об ограничении.
3. Как ограничивают доступ
Ограничение — это замедление или частичная блокировка по регионам и по времени суток, в три этапа:
• через 8 месяцев: ограничение на 10% трафика,
• через 1 год: ограничение на 50% трафика,
• через 1 год и 6 месяцев: до 90% трафика.
Техническую реализацию обеспечивает Государственная техническая служба.
Кто не принимает решений:
• МЦРИАП (Министерство цифрового развития),
• операторы связи — они просто исполняют предписания от уполномоченных органов.
Вывод: Если платформа нарушает законы РК и не сотрудничает с госорганами, то блокировка возможна. Но всё — строго по закону и с предварительным уведомлением.
Связано — объясняем, как работают блокировки.
С лета 2024 года в Казахстане действует чёткий порядок ограничения доступа к онлайн-платформам. Его суть — в трёх этапах:
1. Мониторинг и предупреждение
Если на онлайн-платформе (включая иностранные) или мессенджере размещена информация, запрещённая законами РК, либо платформа нарушает требования (например, не назначила представителя в РК), то:
• Министерство культуры и информации (уполномоченный орган по СМИ) направляет уведомление владельцам платформы с требованием удалить запрещённый контент или устранить нарушение.
Срок на исправление — от 6 часов до 8 месяцев, в зависимости от ситуации.
2. Если платформа не реагирует
Если в указанный срок проблема не устранена, Минкульт делает следующее:
• Запрашивает у Государственной технической службы данные по трафику ресурса (по регионам и времени суток).
• Затем выносит предписание об ограничении.
3. Как ограничивают доступ
Ограничение — это замедление или частичная блокировка по регионам и по времени суток, в три этапа:
• через 8 месяцев: ограничение на 10% трафика,
• через 1 год: ограничение на 50% трафика,
• через 1 год и 6 месяцев: до 90% трафика.
Техническую реализацию обеспечивает Государственная техническая служба.
Кто не принимает решений:
• МЦРИАП (Министерство цифрового развития),
• операторы связи — они просто исполняют предписания от уполномоченных органов.
Вывод: Если платформа нарушает законы РК и не сотрудничает с госорганами, то блокировка возможна. Но всё — строго по закону и с предварительным уведомлением.
Связано — объясняем, как работают блокировки.
Рекорддор
19.04.202523:59
450Катталгандар30.03.202523:59
200Цитация индекси05.04.202523:59
7311 посттун көрүүлөрү20.01.202506:18
1901 жарнама посттун көрүүлөрү06.04.202523:59
10.31%ER21.01.202501:24
261.72%ERRӨнүгүү
Катталуучулар
Citation индекси
Бир посттун көрүүсү
Жарнамалык посттун көрүүсү
ER
ERR
Кайра бөлүшүлгөн:Telecom Innovation
04.04.202510:58
Спустя год мы возобновили локализацию трафика Яндекса.
Вчера запустили сервер на 100 Гбит/с — трафик очень быстро вырос до 40+ Гбит/с.
Сейчас кэшируются такие сервисы, как:
- Кинопоиск
- Яндекс Музыка
- Рекламные ролики — теперь тоже идут локально, без загрузки из внешки.
- Файловые CDN:
- Яндекс Карты
- Раздача прошивок для Алисы и станций
Сервисы Яндекса популярны в Казахстане, и их доступность важна для наших абонентов. А значит — и для нас.
Вчера запустили сервер на 100 Гбит/с — трафик очень быстро вырос до 40+ Гбит/с.
Сейчас кэшируются такие сервисы, как:
- Кинопоиск
- Яндекс Музыка
- Рекламные ролики — теперь тоже идут локально, без загрузки из внешки.
- Файловые CDN:
- Яндекс Карты
- Раздача прошивок для Алисы и станций
Сервисы Яндекса популярны в Казахстане, и их доступность важна для наших абонентов. А значит — и для нас.
08.04.202515:08
CDN — это как супермаркет у дома. Только для интернета.
Мы продолжаем нашу «дорожную» серию постов — про то, как устроена сетевая инфраструктура Казахстана и что влияет на скорость, стабильность и доступность интернета. Сегодня — коротко и по делу про CDN.
Представьте, что всё, что вы смотрите в интернете — видео, сайты, стримы, музыка — это продукты из огромного логистического центра где-нибудь за границей. И каждый раз, когда вы нажимаете «play» на YouTube, вы как будто заказываете доставку пачки чипсов из Америки.
А теперь подключается CDN.
Это как если бы рядом с вами открылась точка крупной торговой сети. Продукты заранее туда завезли, они уже на полке, и вы просто заходите и берёте. Быстро, без пробок, без растаможки на границе и без ожидания.
Content Delivery Network — это распределённая сеть серверов по всему миру (и внутри страны тоже), которые хранят копии популярного контента ближе к пользователю.
Зачем это нужно?
• Чтобы видео не грузилось вечность.
• Чтобы сайты открывались мгновенно.
• Чтобы не перегружать международные каналы.
• Чтобы сеть в целом была устойчивее и дешевле в обслуживании.
Пример:
Если сервер YouTube стоит в Калифорнии, а вы смотрите видео в Казахстане — весь трафик идёт через десятки хопов, границ и магистралей.
Но если это же видео уже лежит на CDN-сервере в Астане — вы получите его почти мгновенно, как будто из соседнего устройства.
Для пользователей — это «быстро работает».
Для операторов — это меньше международного трафика и выше качество сервиса.
Для экономики — это инфраструктура цифровой независимости.
CDN — это уже не опция, а необходимость.
Особенно в стране, где аудитория YouTube, TikTok и онлайн-игр исчисляется миллионами.
Мы продолжаем нашу «дорожную» серию постов — про то, как устроена сетевая инфраструктура Казахстана и что влияет на скорость, стабильность и доступность интернета. Сегодня — коротко и по делу про CDN.
Представьте, что всё, что вы смотрите в интернете — видео, сайты, стримы, музыка — это продукты из огромного логистического центра где-нибудь за границей. И каждый раз, когда вы нажимаете «play» на YouTube, вы как будто заказываете доставку пачки чипсов из Америки.
А теперь подключается CDN.
Это как если бы рядом с вами открылась точка крупной торговой сети. Продукты заранее туда завезли, они уже на полке, и вы просто заходите и берёте. Быстро, без пробок, без растаможки на границе и без ожидания.
Content Delivery Network — это распределённая сеть серверов по всему миру (и внутри страны тоже), которые хранят копии популярного контента ближе к пользователю.
Зачем это нужно?
• Чтобы видео не грузилось вечность.
• Чтобы сайты открывались мгновенно.
• Чтобы не перегружать международные каналы.
• Чтобы сеть в целом была устойчивее и дешевле в обслуживании.
Пример:
Если сервер YouTube стоит в Калифорнии, а вы смотрите видео в Казахстане — весь трафик идёт через десятки хопов, границ и магистралей.
Но если это же видео уже лежит на CDN-сервере в Астане — вы получите его почти мгновенно, как будто из соседнего устройства.
Для пользователей — это «быстро работает».
Для операторов — это меньше международного трафика и выше качество сервиса.
Для экономики — это инфраструктура цифровой независимости.
CDN — это уже не опция, а необходимость.
Особенно в стране, где аудитория YouTube, TikTok и онлайн-игр исчисляется миллионами.
30.03.202513:54
Почему даже на быстром интернете может быть медленно
Особенности TCP, RTT и реальные сценарии
Один из самых частых вопросов:
«Почему на спидтесте всё отлично, а когда загружаю файл с зарубежного сайта — скорость в разы ниже? Интернет же “быстрый”! Что не так?»
На самом деле — всё так. Просто вы столкнулись с особенностями работы интернета и, в частности, протокола TCP.
Что вы видите на спидтесте?
Когда вы запускаете спидтест, он подбирает наиболее близкий сервер — и по географии, и по маршрутам в сети.
То есть:
— минимальное расстояние,
— минимальное количество сетевых узлов,
— минимальное время отклика (RTT),
— и максимальная доступная пропускная способность.
Это идеальные условия, почти лабораторные.
Но когда вы начинаете загружать данные с удалённого сервера — картина меняется.
Как работает TCP и почему это важно?
TCP (Transmission Control Protocol) — один из основных транспортных протоколов интернета.
Он обеспечивает надёжную доставку данных, но при этом очень чувствителен к задержкам.
Механизм TCP устроен так, что:
— каждый переданный блок данных должен быть подтверждён,
— пока не получено подтверждение, новые блоки либо не отправляются, либо отправляются ограниченным объёмом (в зависимости от окна TCP),
— чем выше RTT (Round Trip Time) — тем дольше TCP ожидает подтверждения и тем медленнее идёт передача данных.
Пример:
Вы скачиваете файл с сервера, расположенного в Японии. RTT — около 250 мс.
TCP-передача будет «останавливаться» каждые 250 мс, чтобы дождаться подтверждения, прежде чем продолжить отправку следующих данных.
Даже если у вас канал на 500 Мбит/с, вы не сможете его полностью использовать — просто потому, что протокол не успевает передавать данные быстрее.
Да, существуют механизмы оптимизации, такие как TCP window scaling, selective acknowledgments (SACK) и прочие, но они тоже имеют ограничения и зависят от настроек как клиента, так и сервера.
И что с этим делает оператор?
Хороший оператор:
— строит качественные маршруты,
— обеспечивает достаточную пропускную способность на внешних каналах,
— подключается к точкам обмена трафиком,
— локализует популярный контент с помощью CDN.
Но он не может изменить физику и логику работы TCP, не может заставить сервер в другой стране отвечать быстрее, и не может сократить расстояние между континентами.
📌 Вывод:
Даже на высокоскоростном тарифе, скорость передачи данных при загрузке с удалённого ресурса может быть ниже — и это не признак неисправности, а техническая особенность протокола TCP и маршрута передачи.
Скоро разберёмся, как эту проблему решают с помощью CDN, и почему размещение контента ближе к пользователю принципиально меняет ситуацию.
Особенности TCP, RTT и реальные сценарии
Один из самых частых вопросов:
«Почему на спидтесте всё отлично, а когда загружаю файл с зарубежного сайта — скорость в разы ниже? Интернет же “быстрый”! Что не так?»
На самом деле — всё так. Просто вы столкнулись с особенностями работы интернета и, в частности, протокола TCP.
Что вы видите на спидтесте?
Когда вы запускаете спидтест, он подбирает наиболее близкий сервер — и по географии, и по маршрутам в сети.
То есть:
— минимальное расстояние,
— минимальное количество сетевых узлов,
— минимальное время отклика (RTT),
— и максимальная доступная пропускная способность.
Это идеальные условия, почти лабораторные.
Но когда вы начинаете загружать данные с удалённого сервера — картина меняется.
Как работает TCP и почему это важно?
TCP (Transmission Control Protocol) — один из основных транспортных протоколов интернета.
Он обеспечивает надёжную доставку данных, но при этом очень чувствителен к задержкам.
Механизм TCP устроен так, что:
— каждый переданный блок данных должен быть подтверждён,
— пока не получено подтверждение, новые блоки либо не отправляются, либо отправляются ограниченным объёмом (в зависимости от окна TCP),
— чем выше RTT (Round Trip Time) — тем дольше TCP ожидает подтверждения и тем медленнее идёт передача данных.
Пример:
Вы скачиваете файл с сервера, расположенного в Японии. RTT — около 250 мс.
TCP-передача будет «останавливаться» каждые 250 мс, чтобы дождаться подтверждения, прежде чем продолжить отправку следующих данных.
Даже если у вас канал на 500 Мбит/с, вы не сможете его полностью использовать — просто потому, что протокол не успевает передавать данные быстрее.
Да, существуют механизмы оптимизации, такие как TCP window scaling, selective acknowledgments (SACK) и прочие, но они тоже имеют ограничения и зависят от настроек как клиента, так и сервера.
И что с этим делает оператор?
Хороший оператор:
— строит качественные маршруты,
— обеспечивает достаточную пропускную способность на внешних каналах,
— подключается к точкам обмена трафиком,
— локализует популярный контент с помощью CDN.
Но он не может изменить физику и логику работы TCP, не может заставить сервер в другой стране отвечать быстрее, и не может сократить расстояние между континентами.
📌 Вывод:
Даже на высокоскоростном тарифе, скорость передачи данных при загрузке с удалённого ресурса может быть ниже — и это не признак неисправности, а техническая особенность протокола TCP и маршрута передачи.
Скоро разберёмся, как эту проблему решают с помощью CDN, и почему размещение контента ближе к пользователю принципиально меняет ситуацию.
18.04.202508:23
Где заканчивается оператор и начинается клиент? Разбираемся на примере домашнего интернета
Каждый раз, когда я поднимаю тему качества связи — особенно фиксированной, то есть домашнего интернета — сталкиваюсь с одним и тем же: глубоким непониманием того, где заканчивается зона ответственности оператора и где начинается зона ответственности абонента.
Важно сразу сказать: мы говорим именно про проводной интернет — про тот самый домашний, фиксированный, который приходит в квартиру по кабелю. Мобильная связь — совсем другой мир: другая физика, другая архитектура, другие принципы контроля.
А теперь — главное. У нас почему-то устойчиво укоренилось представление, что оператор отвечает буквально за всё: за то, как работает ваш Wi-Fi, телевизор, смартфон, умная колонка и даже лампочка.
Но это миф. Реально оператор отвечает только за линию связи — до точки подключения в вашей квартире или доме. Дальше — это уже ваша локальная сеть, и то, как она работает, зависит от множества факторов:
– качества и расположения Wi-Fi роутера,
– конфигурации квартиры (размер, стены, перекрытия),
– количества подключённых устройств,
– помех от соседей,
– и даже от того, насколько загружен ваш канал фоновыми процессами.
И тут важно подчеркнуть одну вещь: во многих случаях оператор был бы и рад помочь, но просто технически не может этого сделать.
У него нет доступа внутрь вашей локальной сети, потому что протоколы удалённого управления (например, TR-069) работают только на ограниченных условиях — чаще всего на тех роутерах, которые выданы самим оператором.
Да, через TR-069 можно дистанционно проверить статус устройства, перезапустить его, даже обновить настройки. Но это не даёт полной картины, особенно если в сети стоят сторонние устройства, репитеры, нестандартные решения — или просто сложная квартира, где сигнал “тонет” в кирпичных стенах.
А квартиры у всех разные. У кого-то — студия на 30 метров с гипсокартоном. У кого-то — “сталинка” с метровыми кирпичными перегородками. У кого-то — коттедж, где между роутером и приставкой три бетонных перекрытия.
Единого сценария не существует. А значит, и универсального решения тоже нет.
И нет, я не говорю, что «разбирайтесь сами». Это не позиция. Это наоборот — тема, о которой стоит думать системно. Как отрасли, как обществу, как государству. Как сделать так, чтобы люди могли легко и понятно разобраться, где проблема. Как подсветить зону оператора, и как помочь пользователю не “тонуть” в технических деталях.
Но начать всё равно нужно с простого:
с осознания, где заканчивается зона ответственности провайдера.
И где уже его руки коротки — не потому что он плохой, а потому что это не его территория.
Когда это понимание становится общим, когда оно уходит в массовую культуру, тогда и качество сервиса будет расти, и диалог между клиентом и оператором станет честнее, спокойнее и конструктивнее.
Каждый раз, когда я поднимаю тему качества связи — особенно фиксированной, то есть домашнего интернета — сталкиваюсь с одним и тем же: глубоким непониманием того, где заканчивается зона ответственности оператора и где начинается зона ответственности абонента.
Важно сразу сказать: мы говорим именно про проводной интернет — про тот самый домашний, фиксированный, который приходит в квартиру по кабелю. Мобильная связь — совсем другой мир: другая физика, другая архитектура, другие принципы контроля.
А теперь — главное. У нас почему-то устойчиво укоренилось представление, что оператор отвечает буквально за всё: за то, как работает ваш Wi-Fi, телевизор, смартфон, умная колонка и даже лампочка.
Но это миф. Реально оператор отвечает только за линию связи — до точки подключения в вашей квартире или доме. Дальше — это уже ваша локальная сеть, и то, как она работает, зависит от множества факторов:
– качества и расположения Wi-Fi роутера,
– конфигурации квартиры (размер, стены, перекрытия),
– количества подключённых устройств,
– помех от соседей,
– и даже от того, насколько загружен ваш канал фоновыми процессами.
И тут важно подчеркнуть одну вещь: во многих случаях оператор был бы и рад помочь, но просто технически не может этого сделать.
У него нет доступа внутрь вашей локальной сети, потому что протоколы удалённого управления (например, TR-069) работают только на ограниченных условиях — чаще всего на тех роутерах, которые выданы самим оператором.
Да, через TR-069 можно дистанционно проверить статус устройства, перезапустить его, даже обновить настройки. Но это не даёт полной картины, особенно если в сети стоят сторонние устройства, репитеры, нестандартные решения — или просто сложная квартира, где сигнал “тонет” в кирпичных стенах.
А квартиры у всех разные. У кого-то — студия на 30 метров с гипсокартоном. У кого-то — “сталинка” с метровыми кирпичными перегородками. У кого-то — коттедж, где между роутером и приставкой три бетонных перекрытия.
Единого сценария не существует. А значит, и универсального решения тоже нет.
И нет, я не говорю, что «разбирайтесь сами». Это не позиция. Это наоборот — тема, о которой стоит думать системно. Как отрасли, как обществу, как государству. Как сделать так, чтобы люди могли легко и понятно разобраться, где проблема. Как подсветить зону оператора, и как помочь пользователю не “тонуть” в технических деталях.
Но начать всё равно нужно с простого:
с осознания, где заканчивается зона ответственности провайдера.
И где уже его руки коротки — не потому что он плохой, а потому что это не его территория.
Когда это понимание становится общим, когда оно уходит в массовую культуру, тогда и качество сервиса будет расти, и диалог между клиентом и оператором станет честнее, спокойнее и конструктивнее.
25.03.202519:08
Почему Казахстан в конце рейтинга?
Мы все любим рейтинги. Особенно те, где можно найти Казахстан.
Кто-то гордится высокими позициями.
Кто-то говорит: «не верю, накрутили».
Кто-то ругается: «почему мы внизу?!»
Но равнодушных точно нет.
Вот, например, новый рейтинг от британского портала BestBroadbandDeals.co.uk: Worldwide Broadband Speed League 2024.
📉 Казахстан — на 169 месте из 219.
Средняя скорость — 13,92 Мбит/с.
По оценкам авторов, на загрузку 5 ГБ у нас уходит почти 49 минут.
Даже бегло взглянув на это — цифры вызывают вопросы. Это в разы ниже, чем демонстрируют локальные замеры и реальные ощущения пользователей.
⚡ При этом в Астане интернет — при всех жалобах — стабильно работает на гораздо более высоких скоростях. Иногда даже быстрее, чем в Токио, если судить по другим международным сравнениям. А уж точно не 13 мегабит.
🧐 Так почему так низко?
Всё дело в методике. Замеры проводятся через ограниченное число тестовых узлов, и ближайших к нам — нет.
Представьте: вы в Алматы, запускаете тест, а он уходит в Европу — и обратно. Конечно, при такой маршрутизации результат будет «в среднем по больнице».
Это как пытаться измерить температуру в квартире, открыв окно на улицу зимой.
🤝 Что делает Ассоциация
Казахстанская ассоциация операторов связи (КАОС) не согласна с таким положением дел.
Мы уже связались с авторами рейтинга, чтобы предложить решение: разместить тестовые узлы в Казахстане.
Мы готовы взять на себя хостинг, подключение, техподдержку — всё, чтобы замеры отражали реальную картину.
Пусть весь мир знает, какой интернет в Казахстане на самом деле.
Мы все любим рейтинги. Особенно те, где можно найти Казахстан.
Кто-то гордится высокими позициями.
Кто-то говорит: «не верю, накрутили».
Кто-то ругается: «почему мы внизу?!»
Но равнодушных точно нет.
Вот, например, новый рейтинг от британского портала BestBroadbandDeals.co.uk: Worldwide Broadband Speed League 2024.
📉 Казахстан — на 169 месте из 219.
Средняя скорость — 13,92 Мбит/с.
По оценкам авторов, на загрузку 5 ГБ у нас уходит почти 49 минут.
Даже бегло взглянув на это — цифры вызывают вопросы. Это в разы ниже, чем демонстрируют локальные замеры и реальные ощущения пользователей.
⚡ При этом в Астане интернет — при всех жалобах — стабильно работает на гораздо более высоких скоростях. Иногда даже быстрее, чем в Токио, если судить по другим международным сравнениям. А уж точно не 13 мегабит.
🧐 Так почему так низко?
Всё дело в методике. Замеры проводятся через ограниченное число тестовых узлов, и ближайших к нам — нет.
Представьте: вы в Алматы, запускаете тест, а он уходит в Европу — и обратно. Конечно, при такой маршрутизации результат будет «в среднем по больнице».
Это как пытаться измерить температуру в квартире, открыв окно на улицу зимой.
🤝 Что делает Ассоциация
Казахстанская ассоциация операторов связи (КАОС) не согласна с таким положением дел.
Мы уже связались с авторами рейтинга, чтобы предложить решение: разместить тестовые узлы в Казахстане.
Мы готовы взять на себя хостинг, подключение, техподдержку — всё, чтобы замеры отражали реальную картину.
Пусть весь мир знает, какой интернет в Казахстане на самом деле.
02.04.202516:24
У вас потери на 6 хопе!!1
Начнём с главного: что такое трассировка и почему она вообще кому-то интересна.
Когда вы подключаетесь к сайту или серверу, ваш запрос проходит через цепочку маршрутизаторов — устройств, которые пересылают пакеты по сети. Эта цепочка называется маршрутом, а каждое устройство на пути — это хоп (от англ. hop — «прыжок»).
Команда traceroute (или tracert в Windows) позволяет посмотреть, какие именно хопы проходят ваши пакеты по пути к цели. Делается это с помощью хитрости: каждый раз посылается пакет с ограничением на количество хопов (Time-To-Live, TTL). Первый пакет “умирает” уже на первом маршрутизаторе, второй — на втором, и так далее. Каждый «умерший» пакет оставляет после себя ICMP-сообщение с адресом маршрутизатора — вот так и строится список хопов.
Но есть нюанс: этот путь — только в одну сторону. Обратный маршрут может быть совершенно другим! Интернет — это не шоссе с двусторонним движением, а скорее сложная сеть переулков, в которой дорога туда и дорога обратно могут идти по разным маршрутам и через разные города. Поэтому, даже если вы видите где-то “проблему”, это может вообще не относиться к тому, как вам отвечает сервер.
Теперь о потерях на 6 хопе.
Если вы видите потери пакетов на каком-то этапе трассировки, не спешите паниковать. Очень часто это связано с тем, что промежуточный маршрутизатор просто не считает нужным тратить ресурсы на ответы на диагностические запросы (ICMP). Он может ограничивать или даже полностью игнорировать их — но при этом абсолютно нормально передавать трафик дальше.
Если бы потери действительно влияли на работу — вы бы увидели их на следующих хопах и на конечной точке. А если к цели пакеты доходят стабильно и без потерь — значит, всё хорошо.
Так что трассировка — это полезный инструмент, но интерпретировать её результаты нужно аккуратно. Особенно если вы пишете в техподдержку со словами «у вас потери на 6 хопе».
Начнём с главного: что такое трассировка и почему она вообще кому-то интересна.
Когда вы подключаетесь к сайту или серверу, ваш запрос проходит через цепочку маршрутизаторов — устройств, которые пересылают пакеты по сети. Эта цепочка называется маршрутом, а каждое устройство на пути — это хоп (от англ. hop — «прыжок»).
Команда traceroute (или tracert в Windows) позволяет посмотреть, какие именно хопы проходят ваши пакеты по пути к цели. Делается это с помощью хитрости: каждый раз посылается пакет с ограничением на количество хопов (Time-To-Live, TTL). Первый пакет “умирает” уже на первом маршрутизаторе, второй — на втором, и так далее. Каждый «умерший» пакет оставляет после себя ICMP-сообщение с адресом маршрутизатора — вот так и строится список хопов.
Но есть нюанс: этот путь — только в одну сторону. Обратный маршрут может быть совершенно другим! Интернет — это не шоссе с двусторонним движением, а скорее сложная сеть переулков, в которой дорога туда и дорога обратно могут идти по разным маршрутам и через разные города. Поэтому, даже если вы видите где-то “проблему”, это может вообще не относиться к тому, как вам отвечает сервер.
Теперь о потерях на 6 хопе.
Если вы видите потери пакетов на каком-то этапе трассировки, не спешите паниковать. Очень часто это связано с тем, что промежуточный маршрутизатор просто не считает нужным тратить ресурсы на ответы на диагностические запросы (ICMP). Он может ограничивать или даже полностью игнорировать их — но при этом абсолютно нормально передавать трафик дальше.
Если бы потери действительно влияли на работу — вы бы увидели их на следующих хопах и на конечной точке. А если к цели пакеты доходят стабильно и без потерь — значит, всё хорошо.
Так что трассировка — это полезный инструмент, но интерпретировать её результаты нужно аккуратно. Особенно если вы пишете в техподдержку со словами «у вас потери на 6 хопе».
29.03.202512:00
VoWiFi от Beeline: связь без сотовой сети
Beeline Казахстан запустил технологию VoWiFi в тестовом режиме — пока только для сотрудников компании. Это голосовая связь по Wi-Fi: звонки совершаются через обычный номер, но не по радиоканалу, а через интернет. Очень удобно, особенно в тех местах, где мобильный сигнал нестабилен или отсутствует — в подвалах, складах, в квартирах с толстыми стенами.
Недавно я уже писал, что Altel | Tele2 также запустил VoWiFi в тест — и обещает продакшн уже в начале апреля. Выглядит так, будто большая тройка операторов всерьёз взялась за расширение доступа к связи — не за счёт новых вышек, а за счёт цифровых технологий.
Что даёт VoWiFi:
• связь там, где не ловит сотовая сеть,
• никаких дополнительных приложений,
• звонки тарифицируются как обычные,
• меньше нагрузка на сеть и… меньше радиофобии.
Ждём Kcell. Остался последний участник — надеюсь, что и он не заставит себя долго ждать.
Beeline Казахстан запустил технологию VoWiFi в тестовом режиме — пока только для сотрудников компании. Это голосовая связь по Wi-Fi: звонки совершаются через обычный номер, но не по радиоканалу, а через интернет. Очень удобно, особенно в тех местах, где мобильный сигнал нестабилен или отсутствует — в подвалах, складах, в квартирах с толстыми стенами.
Недавно я уже писал, что Altel | Tele2 также запустил VoWiFi в тест — и обещает продакшн уже в начале апреля. Выглядит так, будто большая тройка операторов всерьёз взялась за расширение доступа к связи — не за счёт новых вышек, а за счёт цифровых технологий.
Что даёт VoWiFi:
• связь там, где не ловит сотовая сеть,
• никаких дополнительных приложений,
• звонки тарифицируются как обычные,
• меньше нагрузка на сеть и… меньше радиофобии.
Ждём Kcell. Остался последний участник — надеюсь, что и он не заставит себя долго ждать.
27.03.202518:07
IX: точка обмена трафиком, где всё по-честному (и по закону)
И почему в Казахстане нельзя «свозить» свой трафик в Европу на перекрёсток
Продолжаем двигаться по нашему «цифровому дорожному» ликбезу.
Сегодня — о точках обмена трафиком (Internet Exchange, или просто IX). Это такие сетевые развязки, где операторы встречаются, обмениваются «пакетами» и расходятся каждый по своим маршрутам.
Но в Казахстане с этими развязками всё строго. По закону — никаких развязок за пределами страны, если речь идёт о внутреннем трафике между казахстанскими операторами.
Почему так?
Ответ короткий — информационная безопасность 🔐
А если чуть подробнее:
— мы не хотим, чтобы локальный трафик между казахстанскими пользователями уезжал в Москву, Франкфурт или Варшаву,
— не хотим платить за международный канал, когда абоненты находятся через дорогу,
— и совсем не хотим, чтобы кто-то перехватывал или анализировал наши данные за рубежом — даже под предлогом «оптимизации» и «ускорения».
Что придумало государство?
Чтобы всё это работало и быстро, и законно, в Казахстане были созданы государственные точки обмена трафиком. Они есть в каждом областном центре, в городах республиканского значения и в столице 🏙️
Подключение для операторов — бесплатно.
Обмен трафиком — тоже.
И самое главное — всё остаётся внутри страны, как и положено.
Но есть нюанс (куда ж без него).
Государственные IX — это хорошо, но немного строго:
— Вы не можете отказаться принимать трафик от какого-то другого оператора. Даже если он вам конкурент, или если у вас между собой не всё гладко — по правилам, обмениваться обязаны все со всеми.
— Нельзя размещать зарубежные CDN (контентные «склады» от глобальных игроков) — а это иногда важно для производительности.
— Конфигурация фиксированная, и если хочется гибкости или технических тонкостей — гос-IX может не подойти.
Что дальше?
Сейчас идёт работа над изменениями в законодательстве, которые позволят работать и частным IX-площадкам ⚙️
Это хорошо:
— государство продолжит отвечать за безопасность и базовую доступность,
— бизнес сможет дать удобства, гибкость и дополнительные функции.
Баланс, как говорится, возможен.
📌 Вывод:
Государственные IX — это нормально, надёжно и по правилам.
Частные IX — это гибкость, кастомизация и рыночные условия.
А вместе они могут создать ту самую экосистему, где и скорость хорошая, и контроль есть, и никто не мешает вашему трафику ехать по оптимальному маршруту, а не делать кругосветку через Москву ради банального сообщения в мессенджере 🌍
И почему в Казахстане нельзя «свозить» свой трафик в Европу на перекрёсток
Продолжаем двигаться по нашему «цифровому дорожному» ликбезу.
Сегодня — о точках обмена трафиком (Internet Exchange, или просто IX). Это такие сетевые развязки, где операторы встречаются, обмениваются «пакетами» и расходятся каждый по своим маршрутам.
Но в Казахстане с этими развязками всё строго. По закону — никаких развязок за пределами страны, если речь идёт о внутреннем трафике между казахстанскими операторами.
Почему так?
Ответ короткий — информационная безопасность 🔐
А если чуть подробнее:
— мы не хотим, чтобы локальный трафик между казахстанскими пользователями уезжал в Москву, Франкфурт или Варшаву,
— не хотим платить за международный канал, когда абоненты находятся через дорогу,
— и совсем не хотим, чтобы кто-то перехватывал или анализировал наши данные за рубежом — даже под предлогом «оптимизации» и «ускорения».
Что придумало государство?
Чтобы всё это работало и быстро, и законно, в Казахстане были созданы государственные точки обмена трафиком. Они есть в каждом областном центре, в городах республиканского значения и в столице 🏙️
Подключение для операторов — бесплатно.
Обмен трафиком — тоже.
И самое главное — всё остаётся внутри страны, как и положено.
Но есть нюанс (куда ж без него).
Государственные IX — это хорошо, но немного строго:
— Вы не можете отказаться принимать трафик от какого-то другого оператора. Даже если он вам конкурент, или если у вас между собой не всё гладко — по правилам, обмениваться обязаны все со всеми.
— Нельзя размещать зарубежные CDN (контентные «склады» от глобальных игроков) — а это иногда важно для производительности.
— Конфигурация фиксированная, и если хочется гибкости или технических тонкостей — гос-IX может не подойти.
Что дальше?
Сейчас идёт работа над изменениями в законодательстве, которые позволят работать и частным IX-площадкам ⚙️
Это хорошо:
— государство продолжит отвечать за безопасность и базовую доступность,
— бизнес сможет дать удобства, гибкость и дополнительные функции.
Баланс, как говорится, возможен.
📌 Вывод:
Государственные IX — это нормально, надёжно и по правилам.
Частные IX — это гибкость, кастомизация и рыночные условия.
А вместе они могут создать ту самую экосистему, где и скорость хорошая, и контроль есть, и никто не мешает вашему трафику ехать по оптимальному маршруту, а не делать кругосветку через Москву ради банального сообщения в мессенджере 🌍
19.04.202508:34
SIM-KIDS: фильтрация — это только начало
В Казахстане запустили пилот SIM-KIDS — специальную SIM-карту для детей с функцией фильтрации опасного контента, возможностью родительского контроля и ограничением доступа к ряду нежелательных сайтов и приложений. Инициатива реализуется Tele2/Altel совместно с органами прокуратуры.
На первый взгляд — всё звучит правильно. Защита детей от токсичного цифрового контента, возможность для родителей отслеживать активность, системные фильтры на стороне оператора. Но здесь важно не поддаться соблазну считать, что этим задача исчерпывается.
Фильтрация на уровне SIM-карты — это инструмент. Важный, нужный, но крайне ограниченный. Интернет-среда динамична и уязвима. Даже при жёстких фильтрах остаются каналы распространения вредной информации — мессенджеры, социальные сети, игры, ссылки в рассылках и многое другое.
Кроме того, меня не покидает ощущение тревоги: если честно, базовая кибергигиена отсутствует не только у детей, но и у значительной части взрослого населения. Подход к цифровой безопасности у нас всё ещё эпизодический, реактивный. Общество в целом пока не готово воспринимать киберриски как повседневную реальность, требующую знаний, внимания и самодисциплины.
В этом смысле SIM-KIDS — лишь часть гораздо более сложного и масштабного вызова. И этот вызов не решается одной пресс-конференцией или продуктовым релизом.
Поддерживать такие инициативы стоит. Но иллюзий — лучше не питать. Надеяться исключительно на технические решения и операторские фильтры — значит упустить суть. Настоящая защита — в цифровом просвещении, в осознанности, в умении критически воспринимать происходящее по ту сторону экрана. И этому пока только предстоит научиться — всем нам.
В Казахстане запустили пилот SIM-KIDS — специальную SIM-карту для детей с функцией фильтрации опасного контента, возможностью родительского контроля и ограничением доступа к ряду нежелательных сайтов и приложений. Инициатива реализуется Tele2/Altel совместно с органами прокуратуры.
На первый взгляд — всё звучит правильно. Защита детей от токсичного цифрового контента, возможность для родителей отслеживать активность, системные фильтры на стороне оператора. Но здесь важно не поддаться соблазну считать, что этим задача исчерпывается.
Фильтрация на уровне SIM-карты — это инструмент. Важный, нужный, но крайне ограниченный. Интернет-среда динамична и уязвима. Даже при жёстких фильтрах остаются каналы распространения вредной информации — мессенджеры, социальные сети, игры, ссылки в рассылках и многое другое.
Кроме того, меня не покидает ощущение тревоги: если честно, базовая кибергигиена отсутствует не только у детей, но и у значительной части взрослого населения. Подход к цифровой безопасности у нас всё ещё эпизодический, реактивный. Общество в целом пока не готово воспринимать киберриски как повседневную реальность, требующую знаний, внимания и самодисциплины.
В этом смысле SIM-KIDS — лишь часть гораздо более сложного и масштабного вызова. И этот вызов не решается одной пресс-конференцией или продуктовым релизом.
Поддерживать такие инициативы стоит. Но иллюзий — лучше не питать. Надеяться исключительно на технические решения и операторские фильтры — значит упустить суть. Настоящая защита — в цифровом просвещении, в осознанности, в умении критически воспринимать происходящее по ту сторону экрана. И этому пока только предстоит научиться — всем нам.
24.03.202516:00
МНЕ МОЖНО, НО МНЕ НЕЛЬЗЯ: КОГДА ПРАВО СОБСТВЕННИКА НЕ РАБОТАЕТ
Позиция Казахстанской Ассоциации Операторов Связи (КАОС)
Каждый житель многоквартирного дома имеет право на выбор — от покупки мебели до подключения интернета. Но что, если в вопросе подключения домашнего интернета он оказывается зависим не от собственных предпочтений, а от чужого согласия?
В Казахстане это не гипотетическая ситуация — это реальность, закреплённая в законе.
Обычная ситуация: хочу подключить интернет — не могу
Жилец хочет подключиться к выбранному оператору. Оператор готов провести кабель. Но чтобы проложить волокно через общее имущество дома (стояки, лестничные клетки, подвалы), нужно решение собственников на собрании. Всё законно: согласно Закону РК «О жилищных отношениях», общее имущество принадлежит собственникам квартир и нежилых помещений на праве общей долевой собственности, и любые решения по его использованию принимаются на общем собрании (ст. 42-1).
Но здесь начинается парадокс.
Кто может инициировать собрание?
Согласно пункту 10 статьи 42-1, созывать собрание могут:
• совет дома;
• председатель ОСИ;
• доверенное лицо ПТ;
• жилищная инспекция;
• не менее 10% собственников.
Оператор — не в списке. Он не собственник. Он не может инициировать собрание. Жилец — тоже не может, если он один.
Результат? Оператор в дом не заходит. А жилец остаётся без услуги.
Власть “дяди” над цифровыми правами
На практике собрания редко проводятся. В новых домах кворум собрать почти невозможно. В итоге реальное решение принимает один человек — председатель или управляющий, который может действовать не в интересах жителей, а в интересах личных договорённостей. Результат — монополизация дома, когда доступ получают лишь избранные.
И тут возникает ещё один важный аргумент.
«Платите за доступ к нашему имуществу!» — но это не так однозначно
Часто звучит претензия: «Оператор хочет зарабатывать, используя общее имущество, пусть платит».
Но проводной оператор приходит не чтобы зарабатывать на сторонних потребителях, как, например, сотовый оператор, размещающий базовую станцию на крыше. Он приходит к своему абоненту, который является совладельцем имущества, через которое проходит кабель. Оператор не использует общее имущество, чтобы обслуживать третьих лиц. Он хочет провести связь только тому, кто сам этого просит.
А теперь представим альтернативу
В теории, операторы могли бы отказаться использовать общее имущество. Представим, что всем жителям предложили подключаться за пределами дома — например, к распределительному узлу в городской кабельной канализации. Каждый тянет своё личное волокно от квартиры до улицы.
Звучит абсурдно? Конечно. Но именно это и есть логический итог нынешней ситуации, в которой оператору не дают права использовать общие каналы внутри дома, чтобы подключить законного собственника.
К сожалению, на практике такое не случится — и вот почему
Всегда найдётся оператор, готовый зайти в дом на эксклюзивных условиях, стать единственным поставщиком и закрепиться надолго. И речь здесь не только о крупных компаниях. Многие малые операторы тоже не прочь стать монополистами на уровне одного дома или микрорайона. Это реальность рынка.
КАОС против такого подхода. Мы за конкуренцию. За честный рынок. За право выбора.
Ассоциация считает, что действующая система доступа в МЖК требует пересмотра. И этот пересмотр должен быть основан на балансе интересов:
• Житель имеет право подключиться к любому оператору.
• Оператор имеет право провести кабель к своему абоненту.
• Общее имущество должно использоваться в интересах всех, а не одного.
Что нужно изменить
КАОС предлагает:
• Внести изменения в законодательство, разрешающие прокладку сетей по инициативе собственника квартиры — при соблюдении всех технических требований.
• Исключить необходимость общего собрания, если речь идёт о предоставлении услуги конкретному совладельцу имущества.
• Создать понятный, единый регламент доступа, исключающий коррупцию и произвол.
Жители не должны зависеть от “дяди” при подключении интернета в своей квартире. Это их дом. Это их право.
Позиция Казахстанской Ассоциации Операторов Связи (КАОС)
Каждый житель многоквартирного дома имеет право на выбор — от покупки мебели до подключения интернета. Но что, если в вопросе подключения домашнего интернета он оказывается зависим не от собственных предпочтений, а от чужого согласия?
В Казахстане это не гипотетическая ситуация — это реальность, закреплённая в законе.
Обычная ситуация: хочу подключить интернет — не могу
Жилец хочет подключиться к выбранному оператору. Оператор готов провести кабель. Но чтобы проложить волокно через общее имущество дома (стояки, лестничные клетки, подвалы), нужно решение собственников на собрании. Всё законно: согласно Закону РК «О жилищных отношениях», общее имущество принадлежит собственникам квартир и нежилых помещений на праве общей долевой собственности, и любые решения по его использованию принимаются на общем собрании (ст. 42-1).
Но здесь начинается парадокс.
Кто может инициировать собрание?
Согласно пункту 10 статьи 42-1, созывать собрание могут:
• совет дома;
• председатель ОСИ;
• доверенное лицо ПТ;
• жилищная инспекция;
• не менее 10% собственников.
Оператор — не в списке. Он не собственник. Он не может инициировать собрание. Жилец — тоже не может, если он один.
Результат? Оператор в дом не заходит. А жилец остаётся без услуги.
Власть “дяди” над цифровыми правами
На практике собрания редко проводятся. В новых домах кворум собрать почти невозможно. В итоге реальное решение принимает один человек — председатель или управляющий, который может действовать не в интересах жителей, а в интересах личных договорённостей. Результат — монополизация дома, когда доступ получают лишь избранные.
И тут возникает ещё один важный аргумент.
«Платите за доступ к нашему имуществу!» — но это не так однозначно
Часто звучит претензия: «Оператор хочет зарабатывать, используя общее имущество, пусть платит».
Но проводной оператор приходит не чтобы зарабатывать на сторонних потребителях, как, например, сотовый оператор, размещающий базовую станцию на крыше. Он приходит к своему абоненту, который является совладельцем имущества, через которое проходит кабель. Оператор не использует общее имущество, чтобы обслуживать третьих лиц. Он хочет провести связь только тому, кто сам этого просит.
А теперь представим альтернативу
В теории, операторы могли бы отказаться использовать общее имущество. Представим, что всем жителям предложили подключаться за пределами дома — например, к распределительному узлу в городской кабельной канализации. Каждый тянет своё личное волокно от квартиры до улицы.
Звучит абсурдно? Конечно. Но именно это и есть логический итог нынешней ситуации, в которой оператору не дают права использовать общие каналы внутри дома, чтобы подключить законного собственника.
К сожалению, на практике такое не случится — и вот почему
Всегда найдётся оператор, готовый зайти в дом на эксклюзивных условиях, стать единственным поставщиком и закрепиться надолго. И речь здесь не только о крупных компаниях. Многие малые операторы тоже не прочь стать монополистами на уровне одного дома или микрорайона. Это реальность рынка.
КАОС против такого подхода. Мы за конкуренцию. За честный рынок. За право выбора.
Ассоциация считает, что действующая система доступа в МЖК требует пересмотра. И этот пересмотр должен быть основан на балансе интересов:
• Житель имеет право подключиться к любому оператору.
• Оператор имеет право провести кабель к своему абоненту.
• Общее имущество должно использоваться в интересах всех, а не одного.
Что нужно изменить
КАОС предлагает:
• Внести изменения в законодательство, разрешающие прокладку сетей по инициативе собственника квартиры — при соблюдении всех технических требований.
• Исключить необходимость общего собрания, если речь идёт о предоставлении услуги конкретному совладельцу имущества.
• Создать понятный, единый регламент доступа, исключающий коррупцию и произвол.
Жители не должны зависеть от “дяди” при подключении интернета в своей квартире. Это их дом. Это их право.
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.