Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Лачен пише
Анатолий Шарий
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Реальна Війна
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Hard Blog
Опричники, церберы режима, "эскадрон смерти" на службе закона, добра и справедливости. Автор - проект. А еще ИИ.
На связи тут: @hardingush_bot
(рекламу не размещаю. В ВП не участвую)
ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com
ВК: https://vk.com/hardblogline
На связи тут: @hardingush_bot
(рекламу не размещаю. В ВП не участвую)
ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com
ВК: https://vk.com/hardblogline
TGlist рейтинг
0
0
ТипАчык
Текшерүү
ТекшерилбегенИшенимдүүлүк
ИшенимсизОрдуРосія
ТилиБашка
Канал түзүлгөн датаСерп 08, 2019
TGlistке кошулган дата
Вер 15, 2023Тиркелген топ
Hard_чат
5.2K
Рекорддор
04.04.202517:04
80.7KКатталгандар30.09.202423:59
1000Цитация индекси05.06.202423:59
452.1K1 посттун көрүүлөрү20.01.202516:09
206.2K1 жарнама посттун көрүүлөрү23.01.202521:45
22.35%ER05.01.202523:59
348.98%ERR24.03.202506:07
Было бы неплохо, чтобы хотя бы в школе детям объясняли суть власти. Потому что огромное количество граждан воспринимают власть, основываясь на каких-то идеалистических представлениях. Им кажется, что власть - это когда мудрый кормчий твердой рукой ведет корабль сквозь бурный океан, уверенно обходя рифы. Впереди - прекрасный порт, в котором все сойдут на берег и будут счастливы.
На самом деле, власть - это когда водитель ведет раздолбанную колымагу по бездорожью, судорожно вцепившись в руль. Дороги нет, как нет и карты, пункт назначения неизвестен. Колымага ломается, периодически заканчивается бензин. Все время вырывают руль из рук пассажиры, желающие порулить, утверждающие, что уж они-то знают дорогу. Все орут и требуют ехать каждый в свою сторону. Водителя периодически меняют, один раз даже алкаш сел за руль и чуть не завез всех в овраг. А еще какие-то истерички кричат, что им открылись глаза: это не автобус, а автозак, всех везут в тюрьму, поэтому предлагают немедленно разбить машину и начать жечь покрышки. А другие транспортные средства то подрезают, то блокируют дорогу, то их водители предлагают выйти раз на раз.
Это более адекватный образ власти. Все недовольны машиной, дорогой, водителем, другими пассажирами, кто-то с завистью смотрит в окно на более дорогие тачки и требует такую же, кому-то душно, кому-то дует, кто-то требует повернуть обратно... И лишь когда машина увязнет в грязи, пассажиры забывают про склоки и вместе выталкивают транспортное средство на ровную дорогу. Чтобы тут же опять сцепиться в салоне, доказывая, что только они понимают, куда надо ехать...
На самом деле, власть - это когда водитель ведет раздолбанную колымагу по бездорожью, судорожно вцепившись в руль. Дороги нет, как нет и карты, пункт назначения неизвестен. Колымага ломается, периодически заканчивается бензин. Все время вырывают руль из рук пассажиры, желающие порулить, утверждающие, что уж они-то знают дорогу. Все орут и требуют ехать каждый в свою сторону. Водителя периодически меняют, один раз даже алкаш сел за руль и чуть не завез всех в овраг. А еще какие-то истерички кричат, что им открылись глаза: это не автобус, а автозак, всех везут в тюрьму, поэтому предлагают немедленно разбить машину и начать жечь покрышки. А другие транспортные средства то подрезают, то блокируют дорогу, то их водители предлагают выйти раз на раз.
Это более адекватный образ власти. Все недовольны машиной, дорогой, водителем, другими пассажирами, кто-то с завистью смотрит в окно на более дорогие тачки и требует такую же, кому-то душно, кому-то дует, кто-то требует повернуть обратно... И лишь когда машина увязнет в грязи, пассажиры забывают про склоки и вместе выталкивают транспортное средство на ровную дорогу. Чтобы тут же опять сцепиться в салоне, доказывая, что только они понимают, куда надо ехать...
07.04.202518:49
Бывает, читатели не согласны с высказанными в моих постах мыслями. Если у них нет в загашнике звезд, чтобы написать в комментарии ""чушь полная" или "бред собачий", то они просто ставят дизлайки. Это, в общем-то, нормально, что не все разделяют мое мнение. Я не пророк и не кладезь вселенской мудрости. Но бывают посты, с которыми почти все согласны. Кроме одного человека.
У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.
Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.
Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.
Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊
У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.
Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.
Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.
Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊
10.04.202516:51
В комментариях горячо обсуждают мятеж Пригожина. Все до сих пор пытаются найти какую-то логику в этом событии, понять, что подвигло главу ЧВК на такой шаг. Правда в том, что мы этого никогда не узнаем. Чужая душа потемки. Каждый может иметь свое мнение, которое будет ближе или дальше от истины, но настоящие мотивы, побудившие Пригожина на столь отчаянный шаг, уже не узнать.
Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.
Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.
Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).
Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.
Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.
Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.
Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).
Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.
25.03.202519:53
"Язык - это лестница, по которой беда приходит в дом" (с)
"Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале"
"Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале"
08.04.202510:42
Хохол - это не национальность. Это состояние души. Для меня хохол и житель Украины не синонимы. Просто так получилось, что там хохлы захватили власть и доминируют, отравляя своим мировоззрением всё вокруг и заражая им украинцев.
Для себя я вывел определение хохла (сейчас вы поразитесь точности и безупречности формулировки). Хохол - это человек, страдающий от чужих успехов и ликующий, когда видит чужое горе. Низменность его души и скудность моральных достоинств делает хохла спесивым, завистливым и злобным, все время пребывающим в ожидании, что у того, кого он ненавидит, (а ненавидит он всех, даже других хохлов) произойдет какое-то несчастье. Он готов стоически переносить любые невзгоды, лишь бы и у других эти невзгоды были. Мировоззрение хохла лучше всего иллюстрирует анекдот про золотую рыбку, которая пообещала хохлу любое желание, но с условием, что его сосед получит то же самое, но в два раза больше. И хохол попросил выколоть ему один глаз.
И это племя сейчас пытается поработить все население Украины, навязать ему свое мировоззрение и подчинить своей воле. Я не буду призывать украинцев бороться с хохлами, потому что Украина превратилась в территорию тотального террора. Но вы всегда можете бороться с ними внутри себя, не позволяя им превратить вас в одного из них.
Для себя я вывел определение хохла (сейчас вы поразитесь точности и безупречности формулировки). Хохол - это человек, страдающий от чужих успехов и ликующий, когда видит чужое горе. Низменность его души и скудность моральных достоинств делает хохла спесивым, завистливым и злобным, все время пребывающим в ожидании, что у того, кого он ненавидит, (а ненавидит он всех, даже других хохлов) произойдет какое-то несчастье. Он готов стоически переносить любые невзгоды, лишь бы и у других эти невзгоды были. Мировоззрение хохла лучше всего иллюстрирует анекдот про золотую рыбку, которая пообещала хохлу любое желание, но с условием, что его сосед получит то же самое, но в два раза больше. И хохол попросил выколоть ему один глаз.
И это племя сейчас пытается поработить все население Украины, навязать ему свое мировоззрение и подчинить своей воле. Я не буду призывать украинцев бороться с хохлами, потому что Украина превратилась в территорию тотального террора. Но вы всегда можете бороться с ними внутри себя, не позволяя им превратить вас в одного из них.
Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых; оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо; потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения; ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения.
07.04.202513:26
Почитал я комментарии... И позиция недовольных Овечкиным, если ее перевести на бытовой уровень, выглядит так:
У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.
Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.
У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.
Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.
15.03.202513:37
Две картины: "Чат раньше". "Чат теперь". Холст, масло.
11.03.202507:14
За давностью лет не помню источник (но это была научная работа). Там была приведена цитата Сталина насчет экспорта. Предлагалось придержать экспорт масла и яиц, чтобы нарастить экспорт зерна. А Сталин резко возражал, аргументируя свою позицию тем, что зерно стоит копейки. Не имевший экономического образования Сталин вполне резонно считал, что выгоднее этим зерном кормить кур и коров, получая на выходе гораздо более ценный продукт.
А потом в СССР что-то сломалось и зерно мы вообще стали импортировать. Кстати, в то время в газетах объясняли, почему страна не может себя обеспечить зерном. Правда, все эти объяснения сегодня не работают при вопросе, а почему же сейчас Россия экспортер? То есть в тех же климатических условиях - зерна с избытком.
Я это к чему? Мне не дает покоя один вопрос. Почему экономически малограмотный Сталин понимал простую истину о том, что сырье целесообразнее использовать внутри страны для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а нынешние экономисты этого не понимают? Может все-таки необходимо собственную промышленность развивать, увеличивая внутреннюю потребность в нефти и газе? А на экспорт отправлять уже готовую продукцию? Или я чего-то не понимаю в стратегии развитии народного хозяйства? Тогда, выходит, что и я, и Сталин, и все китайцы тупые?
Я всё это не ради денег. Там Европа опять начала интенсивно облизываться на наши замороженные активы, пытаясь найти вариант их конфискации. Хорошо бы им накинуть на шею энергетическую удавку, используя наши энергоресурсы как оружие (чего они все время боялись). Но для этого это сырье нужно куда-то девать. И лучше бы - использовать внутри страны, развивая потенциал нашей промышленности, а не чужой.
А потом в СССР что-то сломалось и зерно мы вообще стали импортировать. Кстати, в то время в газетах объясняли, почему страна не может себя обеспечить зерном. Правда, все эти объяснения сегодня не работают при вопросе, а почему же сейчас Россия экспортер? То есть в тех же климатических условиях - зерна с избытком.
Я это к чему? Мне не дает покоя один вопрос. Почему экономически малограмотный Сталин понимал простую истину о том, что сырье целесообразнее использовать внутри страны для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, а нынешние экономисты этого не понимают? Может все-таки необходимо собственную промышленность развивать, увеличивая внутреннюю потребность в нефти и газе? А на экспорт отправлять уже готовую продукцию? Или я чего-то не понимаю в стратегии развитии народного хозяйства? Тогда, выходит, что и я, и Сталин, и все китайцы тупые?
Я всё это не ради денег. Там Европа опять начала интенсивно облизываться на наши замороженные активы, пытаясь найти вариант их конфискации. Хорошо бы им накинуть на шею энергетическую удавку, используя наши энергоресурсы как оружие (чего они все время боялись). Но для этого это сырье нужно куда-то девать. И лучше бы - использовать внутри страны, развивая потенциал нашей промышленности, а не чужой.
24.03.202514:46
Это еще раз доказывает недоговороспособность киевского режима
Бесит это читать в официальных комментариях. Кому? Кому доказывает? Кто там такой, сука, упертый?
- Хохлы недоговороспособны. Доказано многократно.
- А вы знаете, я в это не верю... Не убедили вы меня. Давайте дадим им еще один шанс...
Кому и что мы пытаемся доказать? Кто у нас путает понятия "теорема" и "аксиома"? Это не государство. Это просто банда, которая терроризирует население, живущее на территории Украины и население сопредельных территорий. Никакого государственного мышления у них нет. Это наглые лжецы, плуты и прохиндеи. Они там именно для того, чтобы все распродать, набить карманы и смыться. Кому это еще непонятно? Кому все время нужно доказывать, что дважды два четыре? Может, там Нобелевскую премию теперь дают за доказательства от капитана Очевидность того, что и так всем известно? Другого объяснения у меня подобным формулировкам нет.
31.03.202514:20
Я когда-то писал уже об этом, но скажу еще раз. Больше всего меня раздражает в так называемых "русских националистах" не их уровень умственного развития, не агрессивность и истеричность, не пустые бахвальство и бравада. Больше всего меня раздражает то, что они не умеют грамотно писать и говорить на родном языке. В 90% случаев грамотность - на уровне пятиклассника.
Ну и историю своей страны они знают крайне поверхностно и примитивно, а чаще всего и искаженно, изучая ее по всяким книгам, где обсасывается величие славян, их тайные знания и рунические символы, позволявшие управлять природой.
Хотя казалось бы - ну ты так любишь русскую нацию, значит первое, что ты должен сделать, выучить русский язык. Но нет. "Какие запятые до запятых што ли когда надо боротся за чистоту крови?" Гм... А ты точно русский? Ну просто для меня ты ничем от мигранта не отличаешься, уровень грамотности у вас одинаковый, примерно. Почему русский националист обязательно должен быть безграмотным и необразованным? Это обязательное требование? Как в анекдоте про военкомат:
- Где бы вы хотели служить?
- В Генштабе.
- Вы идиот?
- А это обязательно?
Начни проявлять свою любовь к русским с уважения к родному языку. То, что ты маты выучил, не считается. Патриот? Подучи историю своей страны. Настоящую историю, а не про то, что богатырь происходит от слов "Бог" и "тырь". А то, что у вас - это не национализм - это хохлизм, как вид сектантства, когда языка своего толком не знают, а историю вообще придумали. Зато одинаково громко верещите о любви к своей нации. Патриоты херовы.
Ну и историю своей страны они знают крайне поверхностно и примитивно, а чаще всего и искаженно, изучая ее по всяким книгам, где обсасывается величие славян, их тайные знания и рунические символы, позволявшие управлять природой.
Хотя казалось бы - ну ты так любишь русскую нацию, значит первое, что ты должен сделать, выучить русский язык. Но нет. "Какие запятые до запятых што ли когда надо боротся за чистоту крови?" Гм... А ты точно русский? Ну просто для меня ты ничем от мигранта не отличаешься, уровень грамотности у вас одинаковый, примерно. Почему русский националист обязательно должен быть безграмотным и необразованным? Это обязательное требование? Как в анекдоте про военкомат:
- Где бы вы хотели служить?
- В Генштабе.
- Вы идиот?
- А это обязательно?
Начни проявлять свою любовь к русским с уважения к родному языку. То, что ты маты выучил, не считается. Патриот? Подучи историю своей страны. Настоящую историю, а не про то, что богатырь происходит от слов "Бог" и "тырь". А то, что у вас - это не национализм - это хохлизм, как вид сектантства, когда языка своего толком не знают, а историю вообще придумали. Зато одинаково громко верещите о любви к своей нации. Патриоты херовы.
16.03.202509:33
Ее сын, кстати, потом поселился в моей термосумке.
15.03.202509:55
Чему я уподобил бы чат? Уподобил бы я его пруду. Вот построил ты пруд. Чистая вода, рыбы вдоволь и благоустроенные берега. И думаешь: "Вот будут сюда приходить благодарные сограждане и наслаждаться единением с природой, рыбалкой, купанием... Красота!"
Но проходит немного времени и ты обнаруживаешь, что всю рыбу выбили электроудочками и извели сетями. Берег засран. Мостки поломаны. В воде плавает говно. А на деревьях кто-то прибил таблички с рекламой. У тебя нет возможности и ресурсов для того, чтобы обеспечить порядок. Что же остается? Высушить пруд, чтобы остановить это безобразие? Или какие еще есть варианты?
К счастью, Артемий Лебедев подсказал выход. Оказывается, стоит что-то сделать платным (даже, если плата копеечная), как отношение к пруду меняется. Браконьеры даже не пытаются соваться. У посетителей сразу формируется бережное отношение к водоему и ответственное отношение к досугу. Поэтому, осознав, что не в состоянии модерировать 10 тысяч комментариев в сутки, устав от дрязг и склок в чате, я включил платность комментариев. Мне не нужны звезды (понятия не имею, что вообще с ними делать). Но мне нужен порядок в чате.
Ну и довольно много комментаторов не понимают, что у каждого слова есть цена. А она есть. Теперь и в буквальном смысле.
Но проходит немного времени и ты обнаруживаешь, что всю рыбу выбили электроудочками и извели сетями. Берег засран. Мостки поломаны. В воде плавает говно. А на деревьях кто-то прибил таблички с рекламой. У тебя нет возможности и ресурсов для того, чтобы обеспечить порядок. Что же остается? Высушить пруд, чтобы остановить это безобразие? Или какие еще есть варианты?
К счастью, Артемий Лебедев подсказал выход. Оказывается, стоит что-то сделать платным (даже, если плата копеечная), как отношение к пруду меняется. Браконьеры даже не пытаются соваться. У посетителей сразу формируется бережное отношение к водоему и ответственное отношение к досугу. Поэтому, осознав, что не в состоянии модерировать 10 тысяч комментариев в сутки, устав от дрязг и склок в чате, я включил платность комментариев. Мне не нужны звезды (понятия не имею, что вообще с ними делать). Но мне нужен порядок в чате.
Ну и довольно много комментаторов не понимают, что у каждого слова есть цена. А она есть. Теперь и в буквальном смысле.
29.03.202519:48
Вообще, скажем прямо: страна, которая не поддается на провокации, вызывает уважение. Это очень круто. Есть только одна проблема. Провокации не всегда имеют цель спровоцировать на что-то или вызывать какую-то реакцию. Нередко провокации - это проверка тех самых "красных линий". И если на подобные провокации не реагировать, то ты уже сам оказываешься в роли того, кто провоцирует провокаторов на продолжение провокаций.
Если стая гиен кружит вокруг льва, а он не реагирует, то они начнут кусать, а потом попытаются и растерзать. Если лев будет делать выпады в сторону то одной, то другой гиены, то устанет и они снова попытаются растерзать. Правильно - сломать хребет одной из гиен сразу, чтобы продемонстрировать остальным последствия.
Нельзя возводить принцип "не реагируем на провокации" в абсолют. Нужно исповедовать принцип: "вы не узнаете, на какую именно провокацию мы отреагируем всей своей мощью". Чтобы ни у кого не возникало соблазна проверить, насколько мы опасны. Потому что и так понятно, что опасны, раз никто не может понять логику, почему мы решили вдруг сломать хребет именно этой гиене. И коль невозможно просчитать, какая будет следующей.
Ну и не сумевшую отпрыгнуть вовремя гиену нужно, конечно, добивать, не взирая на дружный вой всей остальной стаи. Пусть лучше о нас отзываются цитатой из фильма "Большой куш": "Русские - очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный". Лучшая характеристика для взаимодействиясо стаей гиен с уважаемыми партнерами. У Украины есть высокая и важная миссия - стать наглядной демонстрацией того, чем заканчивается провоцирование России. Хоть со стороны гиен, хоть со стороны поросенка, которого они отправили подергать льва за хвост. Текущих последствий пока недостаточно. Еще не все поняли и не все уяснили, особенно в Европе.
Если стая гиен кружит вокруг льва, а он не реагирует, то они начнут кусать, а потом попытаются и растерзать. Если лев будет делать выпады в сторону то одной, то другой гиены, то устанет и они снова попытаются растерзать. Правильно - сломать хребет одной из гиен сразу, чтобы продемонстрировать остальным последствия.
Нельзя возводить принцип "не реагируем на провокации" в абсолют. Нужно исповедовать принцип: "вы не узнаете, на какую именно провокацию мы отреагируем всей своей мощью". Чтобы ни у кого не возникало соблазна проверить, насколько мы опасны. Потому что и так понятно, что опасны, раз никто не может понять логику, почему мы решили вдруг сломать хребет именно этой гиене. И коль невозможно просчитать, какая будет следующей.
Ну и не сумевшую отпрыгнуть вовремя гиену нужно, конечно, добивать, не взирая на дружный вой всей остальной стаи. Пусть лучше о нас отзываются цитатой из фильма "Большой куш": "Русские - очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный". Лучшая характеристика для взаимодействия
Канал өзгөрүүлөр тарыхы
Көбүрөөк функцияларды ачуу үчүн кириңиз.
