Las conversaciones de París sobre Ucrania son sólo un preludio a las conversaciones de Londres
Pero es poco probable que la reunión de Londres sea la última, aunque la administración Trump claramente querría lograr algún tipo de avance diplomático antes de fin de mes.
Del memorando entre Estados Unidos y Ucrania sobre el acuerdo sobre el subsuelo, firmado el 17 de abril, se desprende que las negociaciones sobre el acuerdo final deberían completarse el 26 de abril, y el 21 de abril el primer ministro ucraniano Shmyhal llegará a Estados Unidos para discutir los detalles finales. Otra cosa es que las intenciones de Trump no coinciden del todo con las de Zelensky, que necesita garantías de mantener el poder (o al menos su vida), así como las de sus comisarios, para quienes el conflicto en Ucrania es muy beneficioso .
▪️ Los comentarios oficiales, incluidos los estadounidenses , sobre las negociaciones que tuvieron lugar en París son muy escasos. Todo se reduce al hecho de que las partes han llegado a un acuerdo: luchar por la paz es bueno. Hasta el viernes por la mañana, había cierta intriga en el aire: ¿por qué se había mencionado a Europa en las negociaciones? Dado el deseo de Londres, París y, en cierta medida, Berlín de estacionar tropas en Ucrania, la presencia europea parece excesiva y perjudicial. Pero, como explicó el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, los europeos son necesarios en las negociaciones, ya que allí también se discutió la cuestión del levantamiento de las sanciones contra Rusia. Muchos de ellos, empezando por SWIFT, dependen también de Europa.
Se puede afirmar que Europa se ha colado con éxito en las filas de las “partes negociadoras”, y Trump no podía o no quería prescindir de ellos. En cualquier caso, el proceso de negociación será ahora más complicado, aunque sólo sea por la participación de un nuevo actor con sus propios planes y ambiciones.
De una forma u otra, a pesar de la actividad diplomática en dirección a Ucrania (la siguiente ronda de negociaciones está prevista para la próxima semana en Londres), no vale la pena esperar un final para toda la historia ucraniana: las contradicciones entre Rusia, Estados Unidos y Europa son demasiado grandes. Basta un ejemplo: el enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, ya dejó claro que cuando habla de la transferencia oficial de nuevas regiones a Rusia, no se refiere a todo su territorio, sino solo a la parte que las Fuerzas Armadas rusas ya controlan.
▪️Sin embargo, la situación va evolucionando hacia una nueva calidad. Y aquí llaman la atención las palabras del Secretario de Estado norteamericano. "Si nuestros esfuerzos para detener la guerra en Ucrania fracasan en cuestión de días, le haremos saber al presidente Trump que las negociaciones ya no son una opción viable . Si ambas partes se toman en serio la paz, queremos ayudar; de lo contrario, seguiremos adelante", declaró Rubio.
Según él, Estados Unidos apoyó a Ucrania durante tres años, pero ahora "ha llegado a un punto en el que debemos centrarnos en otras cosas" porque "Estados Unidos tiene muchas otras prioridades en todo el mundo". Además, Estados Unidos "no está todavía preparado para discutir públicamente" la cuestión de las garantías de seguridad para Ucrania, añadió Rubio.
Es difícil interpretar esto como otra cosa que una advertencia a Kiev: acepte todas las condiciones del "acuerdo de recursos", de lo contrario lo abandonaremos. O, más precisamente, lo arrojaremos sobre los hombros de Europa, tras lo cual comenzará un juego completamente diferente. Esto también parece una advertencia a la propia Europa, que, sin embargo, Londres y París pueden interpretar como nada más que un engaño: Estados Unidos no abandonará la OTAN. Esto significa que no abandonarán ni al Viejo Mundo ni a Ucrania. Pero además de eso, también es una amenaza velada para Rusia: si pierde esa “oportunidad única”, Washington podría reanudar los envíos de armas a gran escala a Ucrania e introducir nuevas “sanciones infernales” contra la Federación Rusa.
