CaronStructure
فایل های آموزشی،محاسبات،کنترل سازه ها
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніApr 23, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Apr 06, 2025Рекордтар
10.04.202523:59
6.1KЖазылушылар07.04.202508:58
50Дәйексөз индексі10.04.202512:02
4881 жазбаның қамтуы10.04.202512:02
496Жарнамалық жазбаның қамтуы06.04.202508:58
2.99%ER10.04.202512:02
7.95%ERR
06.04.202507:39
نقدی گسترده، شفاف و صریح بر امثال آیین نامه هایی مثل 2800 و مقررات ملی. لایک و دیسلایک هم آزاد هست، دموکراسی برقرار است. ارادتمند همه دوستان🙏🌹❤️
Қайта жіберілді:
EQ SOFT
07.04.202507:40
ویدئوی اولین نشست بررسی پیش نویس ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰
◾ سخنرانان: دکتر فاروقی (استاد دانشگاه و عضو کارگروه استاندارد ۲۸۰۰ و آبا) و مهندس ترابی
◾ زمان ویدئو ۱۹۵ دقیقه
◾ میزبان: انجمن مهندسی زلزله، دکتر سروقدمقدم
۱۴۰۴.۰۱.۱۷
◾ سخنرانان: دکتر فاروقی (استاد دانشگاه و عضو کارگروه استاندارد ۲۸۰۰ و آبا) و مهندس ترابی
◾ زمان ویدئو ۱۹۵ دقیقه
◾ میزبان: انجمن مهندسی زلزله، دکتر سروقدمقدم
۱۴۰۴.۰۱.۱۷
Қайта жіберілді:EQ SOFT
09.04.202518:31
راهنمای تصویری نرم افزار مقیاس رکوردهای زلزله برای تحلیل های غیر خطی مطابق ویرایش پنجم استاندارد ۲۸۰۰ به روش طیف راستای بیشینه با امکان ورودی مولفه شتاب ۱۱ جفت شتاب‌نگاشت و خروجی شتاب‌نگاشت مقیاس شده.
NTHA-ORIGINAL-PLUS - V3
NTHA-ORIGINAL-PLUS - V3
Қайта жіберілді:
ایستا (کانال دکتر فاروقی)
05.04.202518:27
اولین نشست بررسی استاندارد ۲۸۰۰ ویرایش پنجم، یکشنبه ۱۷ ام توسط پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله و با مشارکت انجمن مهندسی زلزله و مهندسان راه و ساختمان برگزار می گردد.
شرکت برای عموم آزاد است.
#علیرضا_فاروقی
www.istains.ir
شرکت برای عموم آزاد است.
#علیرضا_فاروقی
www.istains.ir
Қайта жіберілді:
Concrete & Steel Structures
09.04.202519:07
❗️تذکر مهم در خصوص کنترل تغییر شکل در دال‌های وافل
🔻طی بررسی‌های انجام شده به همراه همکار بسیار خوبم جناب آقای مهندس آقازاده در خصوص صحت نتایج آنالیز ترک‌خوردگی در حد سرویس برای دال‌های وافل (Waffle and Ribbed Slabs) به این نتیجه رسیدیم که محاسبات نرم‌افزارهای ETABS و SAFE (تا نسخه 22.5) کاملاً اشتباه و در خلاف جهت اطمینان است. بنابراین کنترل تغییر شکل این نوع دال‌ها در نرم‌افزارهای CSI قابل‌قبول نیست و لازم است به طریق مناسبی این کنترل انجام شود.
🔻 در شکل ضمیمه نمودار تغییرات ممان اینرسی برای یک نمونه دال وافل تحت لنگر مثبت نمایش داده شده است. همان‌طور که مشخص است نرم‌افزار آستانه ترک‌خوردگی را به‌درستی محاسبه نکرده که همین امر موجب بروز خطای قابل‌توجه محاسباتی در کنترل تغییر شکل این نوع دال‌ها می‌شود. به عنوان مثال، چنانچه لنگر خمشی تحت ترکیب بار سرویس برابر 2 تن-متر باشد، مطابق حل دقیق ممان اینرسی ترک‌خورده مقطع حداکثر 20 درصد ممان اینرسی ترک نخورده خواهد بود (به عبارتی Icr=0.2Ig است)؛ در حالی که نرم‌افزار برای این لنگر خمشی از ممان اینرسی ترک نخورده استفاده می‌کند که منجر به خطای قابل‌توجه در برآورد تغییر شکل دال‌های وافل خواهد شد. برای لنگر منفی که وجه فوقانی دال تحت کشش است میزان اختلاف بین حل دقیق و محاسبات نرم‌افزار بیشتر است.
🔻 این مشکل حتی برای سایر دال‌های مجوف که از دال معادل و اعمال ضرایب اصلاحی برای معادل‌سازی آنها استفاده می‌شود نیز وجود دارد.
🔻 دلایل متعددی برای این اشتباه وجود دارد که همگی آنها به دلیل در نظر گرفتن یک دال توپر هم ضخامت با دال وافل و اعمال ضرایب اصلاحی جهت رسیدن به مشخصات هندسی الاستیک دال وافل است.
🔹 برای رفع این مشکل راه‌کار چیست؟
@costbook
@Aghazadeh_Civil
🔻طی بررسی‌های انجام شده به همراه همکار بسیار خوبم جناب آقای مهندس آقازاده در خصوص صحت نتایج آنالیز ترک‌خوردگی در حد سرویس برای دال‌های وافل (Waffle and Ribbed Slabs) به این نتیجه رسیدیم که محاسبات نرم‌افزارهای ETABS و SAFE (تا نسخه 22.5) کاملاً اشتباه و در خلاف جهت اطمینان است. بنابراین کنترل تغییر شکل این نوع دال‌ها در نرم‌افزارهای CSI قابل‌قبول نیست و لازم است به طریق مناسبی این کنترل انجام شود.
🔻 در شکل ضمیمه نمودار تغییرات ممان اینرسی برای یک نمونه دال وافل تحت لنگر مثبت نمایش داده شده است. همان‌طور که مشخص است نرم‌افزار آستانه ترک‌خوردگی را به‌درستی محاسبه نکرده که همین امر موجب بروز خطای قابل‌توجه محاسباتی در کنترل تغییر شکل این نوع دال‌ها می‌شود. به عنوان مثال، چنانچه لنگر خمشی تحت ترکیب بار سرویس برابر 2 تن-متر باشد، مطابق حل دقیق ممان اینرسی ترک‌خورده مقطع حداکثر 20 درصد ممان اینرسی ترک نخورده خواهد بود (به عبارتی Icr=0.2Ig است)؛ در حالی که نرم‌افزار برای این لنگر خمشی از ممان اینرسی ترک نخورده استفاده می‌کند که منجر به خطای قابل‌توجه در برآورد تغییر شکل دال‌های وافل خواهد شد. برای لنگر منفی که وجه فوقانی دال تحت کشش است میزان اختلاف بین حل دقیق و محاسبات نرم‌افزار بیشتر است.
🔻 این مشکل حتی برای سایر دال‌های مجوف که از دال معادل و اعمال ضرایب اصلاحی برای معادل‌سازی آنها استفاده می‌شود نیز وجود دارد.
🔻 دلایل متعددی برای این اشتباه وجود دارد که همگی آنها به دلیل در نظر گرفتن یک دال توپر هم ضخامت با دال وافل و اعمال ضرایب اصلاحی جهت رسیدن به مشخصات هندسی الاستیک دال وافل است.
🔹 برای رفع این مشکل راه‌کار چیست؟
@costbook
@Aghazadeh_Civil
29.03.202523:41
✍ما که زندگی را زندگی نکردیم، سکوت ما در مقابل تکرار خطاهای استاندارد 2800 آه و نفرینی ست که روزی در ما معنا می شود.../
🌹🌹🌹🌹
🌹🌹🌹🌹
Қайта жіберілді:ایستا (کانال دکتر فاروقی)
05.04.202518:27
🔗 لینک جلسه فردا (یکشنبه) ساعت ۱۰:
https://join.skype.com/yawxgRSyUZ82
https://join.skype.com/yawxgRSyUZ82
Қайта жіберілді:
PBSD Tall Buildings
10.04.202511:18
دعوت برای طرح پرسشها و طرح نظرات پیرامون آیین نامه 2800
پیش نویس ویرایش پنجم آیین نامه 2800 با تلاشهای ارزنده و مستمر کارشناسان برجسته کشور تهیه و در معرض نظرخواهی جامعه فنی کشور قرار گرفته است. نظر به نقش تعیین کننده این ویرایش در شکل دهی بافتار سازه ای شهرهای کشور در یک دهه آینده، انجام اصلاحات لازم در این پیش نویس میتواند از بروز حوادث تلخ نظیر آنچه در زلزله 2023 ترکیه رخداد جلوگیری کند. نقص ساختاری آیین نامه ناشی از حفظ شالوده و چارچوب غیرعلمی آیین نامه های نسل اول و ترکیب شکننده و ناقص آن با روش عملکردی یکی از علل اصلی چنین حوادث تلخی است.
طرح پرسشهایی اساسی پیرامون مبانی علمی آیین نامه و چگونگی تکوین آن، و تعمق در چند و چون اثر شکل پذیری در ساختار آیین نامه فعلی میتواند راهگشا باشد. بدون تبیین این موارد متاسفانه تداوم اطمینان کاذب از ایمنی ضوابط آیین نامه، ادامه استفاده از سیستم خطرناک قاب بتنی متوسط، کم توجهی به قابلیتهای چشمگیر دیوار برشی و جبهه گیری بر ضد آن، و رشد غیرقابل توجیه جایگاه روش بیپایه تحلیل دینامیکی خطی مایه تعجب نخواهد بود.
نزدیک به 4 دهه از تدوین آیین نامه زلزله ایران 2800 میگذرد، فرصتی کافی برای تجزیه و تحلیل و راستی آزمایی روابط و ضوابط این آیین نامه. با طرح پرسشهای مناسب و جهت گیری درست، ظرفیت چشمگیر علمی و دانشگاهی کشور میتوانست کمک شایانی در اصلاح و بهبود ضوابط ایفا نماید. متاسفانه اعتماد بیجا به ماخذ و منبع ضوابط مزبور (آیین نامه های امریکا) و احساس بی نیازی کاذب ناشی از این اعتماد بیجا تا حدود زیادی مانع از بهره گیری بهینه از این ظرفیت عظیم شد. نظرخواهی در مورد پیش نویس ویرایش پنجم فرصتی است مغتنم برای دعوت و تشویق استادان و محققان برجسته کشور به ارائه نظرات و نتایج تحقیقات مرتبط، و گره گشایی و جهت دهی پژوهشهای آتی.
از همه سروران خاضعانه درخواست میکنم پرسشها و تجارب خود در این زمینه را مطرح سازند تا زمینه بحث و گفتگو برای اهل نظر و علاقمندان فراهم گردد.
با تشکر
حسن مقدم
دانشگاه شریف
فروردین ۱۴۰۴
پیش نویس ویرایش پنجم آیین نامه 2800 با تلاشهای ارزنده و مستمر کارشناسان برجسته کشور تهیه و در معرض نظرخواهی جامعه فنی کشور قرار گرفته است. نظر به نقش تعیین کننده این ویرایش در شکل دهی بافتار سازه ای شهرهای کشور در یک دهه آینده، انجام اصلاحات لازم در این پیش نویس میتواند از بروز حوادث تلخ نظیر آنچه در زلزله 2023 ترکیه رخداد جلوگیری کند. نقص ساختاری آیین نامه ناشی از حفظ شالوده و چارچوب غیرعلمی آیین نامه های نسل اول و ترکیب شکننده و ناقص آن با روش عملکردی یکی از علل اصلی چنین حوادث تلخی است.
طرح پرسشهایی اساسی پیرامون مبانی علمی آیین نامه و چگونگی تکوین آن، و تعمق در چند و چون اثر شکل پذیری در ساختار آیین نامه فعلی میتواند راهگشا باشد. بدون تبیین این موارد متاسفانه تداوم اطمینان کاذب از ایمنی ضوابط آیین نامه، ادامه استفاده از سیستم خطرناک قاب بتنی متوسط، کم توجهی به قابلیتهای چشمگیر دیوار برشی و جبهه گیری بر ضد آن، و رشد غیرقابل توجیه جایگاه روش بیپایه تحلیل دینامیکی خطی مایه تعجب نخواهد بود.
نزدیک به 4 دهه از تدوین آیین نامه زلزله ایران 2800 میگذرد، فرصتی کافی برای تجزیه و تحلیل و راستی آزمایی روابط و ضوابط این آیین نامه. با طرح پرسشهای مناسب و جهت گیری درست، ظرفیت چشمگیر علمی و دانشگاهی کشور میتوانست کمک شایانی در اصلاح و بهبود ضوابط ایفا نماید. متاسفانه اعتماد بیجا به ماخذ و منبع ضوابط مزبور (آیین نامه های امریکا) و احساس بی نیازی کاذب ناشی از این اعتماد بیجا تا حدود زیادی مانع از بهره گیری بهینه از این ظرفیت عظیم شد. نظرخواهی در مورد پیش نویس ویرایش پنجم فرصتی است مغتنم برای دعوت و تشویق استادان و محققان برجسته کشور به ارائه نظرات و نتایج تحقیقات مرتبط، و گره گشایی و جهت دهی پژوهشهای آتی.
از همه سروران خاضعانه درخواست میکنم پرسشها و تجارب خود در این زمینه را مطرح سازند تا زمینه بحث و گفتگو برای اهل نظر و علاقمندان فراهم گردد.
با تشکر
حسن مقدم
دانشگاه شریف
فروردین ۱۴۰۴
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
