Ну, это основа существования государства. Если в государстве не могут определиться, где свобода на самоопределение заканчивается и начинается сепаратизм, то это государство развалится. Исключений нет.
Большой привет любителям СССР.
Что же касается петиции и её публикации, то это интересный философский вопрос, приводящий к вагонетке.
Либо у нас полная свобода слова и можно трещать за социализм, коммунизм, анархизм, отделение от государства, но тогда мы даём государству полный карт-бланш на решение вопроса любым способом, в том числе внеправовым.
Либо у нас есть цензура, и люди за лозунги про 666 республик на месте России отправляются в тюрьму, сидят, и выходят живыми.
Я лично неоднократно говорил, что я за первый вариант. Чтобы тебя убил сотрудник тайной полиции, его нужно как следует довести. Уверен, что у автора петиции по отделению Калифорнии от США большая и интересная жизненная история.
Убийство, несмотря на все фильмы про Джеймса Бонда, не основной метод работы. Люди будут договариваться, угрожать, принуждать к сотрудничеству. В конце концов, я пишу сейчас в мессенджере, который принадлежал человеку, изображавшему из себя в маркетинговых целях идейного и недоговороспобного. Но ни ФБР, ни ФСБ не убили Павла Дурова. Угрожали? Да. Преследовали? Вероятно.
Таким образом, я за первый вариант, по эгоистическим и прагматическим соображениям. Первое, мне нужна свобода слова, как для человека пишущего, и пишущего публично. Второе, хоть для меня ценность человеческой жизни и выше ценности свободного слова, но.
Мне не жалко деколонизаторов, сидящих на грантах ЦРУ, не буду врать, не могу испытывать сочувствия к этим людям.
А утверждение "а если за тебя возьмутся" считаю несущественным, так как такое событие рассматриваю как крайне маловероятное.