09.05.202516:01
"Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат с фотографий увядших глядят.
Этот взгляд, словно Высший Суд для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть."
С праздником Победы!!!
#Победа80
И глаза молодых солдат с фотографий увядших глядят.
Этот взгляд, словно Высший Суд для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть."
С праздником Победы!!!
#Победа80
28.04.202505:46
Религия как ресурс американской политики
Похороны папы Франциска, деятельное участие США в выборе нового понтифика и перенос некоторых членов администрации Трампа личного отношения к христианству на государственную политику делают тему религии в политике США все более значимой.
Поговорили с @ru_global
в его программе откуда что берется.
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс даже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
Похороны папы Франциска, деятельное участие США в выборе нового понтифика и перенос некоторых членов администрации Трампа личного отношения к христианству на государственную политику делают тему религии в политике США все более значимой.
Поговорили с @ru_global
в его программе откуда что берется.
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс даже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.


19.04.202520:08
В канун праздника лучше сохранять спокойствие духа, не истязаться гаданиями о том, что значат метания Трампа, агония Зеленского и добрая воля российской стороны, и помолиться о наших солдатах и их близких и ближних.
А если душа требует не только духовной, но и интеллектуальной пищи, можно почитать только что увидевшую свет работу отца и сына Печатновых об истории становления Русской православной церкви в Америке (Изд-во «Аспект Пресс». 2025. - 448 с.)✝️
⭐️Книга повествует о том, как после продажи Аляски русская духовная миссия становилась самостоятельной епархией и распространилась на всю территорию США в период 1867–1917 гг.
⭐️Очерки написаны на основе нескольких тысяч документов (!!!) из российских и американских архивов и описывают сотрудничество епархии с дипломатическими миссиями Российской империи в США, жизнь русского духовенства в Америке, а также судьбы конкретных представителей русской духовной миссии в США.
А если душа требует не только духовной, но и интеллектуальной пищи, можно почитать только что увидевшую свет работу отца и сына Печатновых об истории становления Русской православной церкви в Америке (Изд-во «Аспект Пресс». 2025. - 448 с.)✝️
⭐️Книга повествует о том, как после продажи Аляски русская духовная миссия становилась самостоятельной епархией и распространилась на всю территорию США в период 1867–1917 гг.
⭐️Очерки написаны на основе нескольких тысяч документов (!!!) из российских и американских архивов и описывают сотрудничество епархии с дипломатическими миссиями Российской империи в США, жизнь русского духовенства в Америке, а также судьбы конкретных представителей русской духовной миссии в США.
07.04.202520:47
Трамп закрывает крупный аналитический институт – Центр им. Вудро Вильсона
Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу тем в области международных отношений аж с 1968 г.
Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.
Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.
Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.
Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.
Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».
Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах и <strike>иноагентствуют</strike> «их работа ставит под угрозу их безопасность в их родных странах».
Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Института сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…
Машина по секвестированию ненужных с т.з. Дональда Трампа и Илона Маска расходов под названием DOGE добралась до исследовательских организаций в области внешней политики – закрывается Международный научный центр имени Вудро Вильсона (Wilson Center) — аналитический центр, проводивший исследования по широкому кругу тем в области международных отношений аж с 1968 г.
Около 130 сотрудников Центра Вильсона отправлены в отпуск с четверга последней недели марта - они получили распоряжение не возвращаться в офис по окончании рабочего дня – учетные записи их рабочих имейлов заблокированы. Во время этого отпуска сотрудники должны получать зарплату, как и сотрудники других учреждений, «демонтированных» Маском, но им дали понять, что они вскоре будут уволены. Все они попали под сокращение, в соответствии с указом Трампа от 14 марта. Соответствующее уведомление сегодня направлено всем подписчикам центра – я сам только что его получил по почте.
Dear Members and Friends of the Wilson Center,
As you probably know, the Wilson Center is complying with a March 14th Executive Order to reduce to its minimum statutory functions.
As a result, we are no longer continuing with planned Wilson Center programming and activities.
The Wilson Center will maintain a few fellowships to continue our statutory mandate to produce scholarship-driven analysis to inform and support public policy.
Thank you for your support.
Останется только пять сотрудников — президент, два федеральных служащих и два научных сотрудника, получающих стипендии (fellowships). Эти должности предусмотрены в уставе центра, принятой Конгрессом, который выделял 30% финансирования Центра. Остальное финансирование поступало от частных пожертвований. К слову, полученные Центром частные пожертвования будут возвращены донорам. Пока нет ясности, что будет с эндаументом Центра.
Нет ясности и по дальнейшему использованию офисных помещений Центра: по уставу это пространство – часть Мемориала Вудро Вильсона.
Неделю назад четыре члена команды Маска из DOGE вошли в офисы центра и начали изымать установленные там компьютеры и системы. На следующий день после этого президент Центра Марк Грин ушел в отставку. Его место временно заняла его старший советник Наташа Жакоме.
Грин возглавлял Центр с 2021 года, а до этого, в первой администрации Трампа, руководил также недавно упразднённым USAID. Как тут не вспомнить мем «Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло».
Ожидается, что более 50 стипендиатов центра будут продолжать получать зарплату до конца своей программы. Научных сотрудников из числа иностранных граждан ожидает аннулирование виз. По словам человека, знакомого с внутренней ситуацией, двое стипендиатов находятся в центре на феллоушипах и <strike>иноагентствуют</strike> «их работа ставит под угрозу их безопасность в их родных странах».
Пока главной интригой остается вопрос о будущем Института Кеннана – одного из ключевых окологосударственных исследовательских центров по России, который с недавнего времени возглавил весьма здравый специалист Майкл Киммидж. В администрации отношение к нему в целом положительное, а на этапе избирательной кампании его имя даже звучало в качестве номинанта на один их важных постов, связанных с российским направлением. Шансы Института сохранить свое существование есть. Впрочем, и должность посла в России ждет своего нового назначения…
29.03.202518:22
Сигналгейт, отзыв Стефаник и колонка Клинтон: что происходит?
Администрация Трампа столкнулась со своим первым большим скандалом. Критики требуют отставки советника по нацбезопасности Уолца и/или министра обороны Хегсета - они обсуждали слишком серьезные вопросы по не слишком подходящему для этого каналу связи. Администрация пока удар держит – мол, это неправильно, но ничего серьезного для нацбезопасности не случилось, за собой смотрите. Выводы, наверное, тоже какие-то внутренние сделают.
⭐️Одновременно с этим Трамп столкнулся с проблемой поддержки своих инициатив в Конгрессе. Хрупкий перевес республиканцев в Палате представителей потребовал отозвать номинацию Элиз Стефаник на должность посла США при ООН.
- написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Кто теперь будет помогать Трампу «делать Америку снова великой» на международной арене пока не понятно, но это вопрос второго порядка.
Больше всего шума Трамп создает своими «хотелками» во внешней политике, но источник его власти и будущего – в политике внутренней.
Я неоднократно писал о том, что президент США действует в трех ипостасях – политика (хочет быть у власти как можно дольше), главнокомандующего (показывает врагам и союзникам, что Америка великая) и бюрократа (умеет эффективно обращаться с машиной под названием «правительство США»).
⭐️В этих условиях линия поведения демократов - не сильно активничать, а просто позволить Трампу «рухнуть под собственным весом». Уж слишком много он на себя взвалил обещаний, обязательств и намерений. Вот и теперь, несмотря на то, что Трамп гораздо лучше, чем в первый раз, подошел к формированию своего кабинета, работа с бюрократией дается нелегко.
Амбициозные парни из военных (Хегсет и Уолц) решают, что проще и быстрее пообщаться по оперативным вопросам в Signal, чем по закрытой линии, где содержание их бесед могут слить в СМИ служители «дипстейта». Логично, но, оказалось, что и тут нельзя исключить ошибки – помощник Уолца по ошибке (или не по ошибке – но мы пока не знаем) добавил в чат главреда недружественного журнала.
Другой амбициозный парень Маск решил, что можно просто всех разогнать, но тут профсоюзы поднялись, там суды… оказалось, так просто нельзя, надо как-то «извилистее». Все это отнимает время, снижает рейтинг, уводит избирателя от позитивной повестки в трясину скандалов. Сделать из Трампа 2.0 Трампа 1.0 – то, чем занялся мейнстрим. Трамп пока делает вид что ему все по-прежнему нипочем и народ его поддерживает. Может быть. Но время идет, близятся 100 дней президентства, а результатов пока нет.
⭐️Вторая задача демократов – найти среди себя подходящего лидера. И вот один из главных претендентов на эту роль губернатор Гэвин Ньюсом, обанкротивший Калифорнию, говорит, что встревожен участием трансов в женском спорте. Партия негодует, но так Ньюсом смещается к центру, делает заявку на политика «федерального уровня». А потом Клинтон пишет колонку-манифест о том, за что демократы будут продолжать бороться.
Глобализм не умер, борьба за Америку не окончена: демократы отошли от шока и начали шевелиться.
Это важно иметь в виду в контексте переговоров по Украине и наших ожиданий от Трампа.
Администрация Трампа столкнулась со своим первым большим скандалом. Критики требуют отставки советника по нацбезопасности Уолца и/или министра обороны Хегсета - они обсуждали слишком серьезные вопросы по не слишком подходящему для этого каналу связи. Администрация пока удар держит – мол, это неправильно, но ничего серьезного для нацбезопасности не случилось, за собой смотрите. Выводы, наверное, тоже какие-то внутренние сделают.
⭐️Одновременно с этим Трамп столкнулся с проблемой поддержки своих инициатив в Конгрессе. Хрупкий перевес республиканцев в Палате представителей потребовал отозвать номинацию Элиз Стефаник на должность посла США при ООН.
Я попросил Элиз, как одну из моих самых больших союзниц, остаться в Конгрессе, чтобы помочь мне обеспечить историческое снижение налогов, ОТЛИЧНЫЕ рабочие места, рекордный экономический рост, безопасную границу, энергетическое доминирование, «мир через силу» и многое другое, чтобы мы могли СНОВА СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ».
- написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Кто теперь будет помогать Трампу «делать Америку снова великой» на международной арене пока не понятно, но это вопрос второго порядка.
Больше всего шума Трамп создает своими «хотелками» во внешней политике, но источник его власти и будущего – в политике внутренней.
Я неоднократно писал о том, что президент США действует в трех ипостасях – политика (хочет быть у власти как можно дольше), главнокомандующего (показывает врагам и союзникам, что Америка великая) и бюрократа (умеет эффективно обращаться с машиной под названием «правительство США»).
⭐️В этих условиях линия поведения демократов - не сильно активничать, а просто позволить Трампу «рухнуть под собственным весом». Уж слишком много он на себя взвалил обещаний, обязательств и намерений. Вот и теперь, несмотря на то, что Трамп гораздо лучше, чем в первый раз, подошел к формированию своего кабинета, работа с бюрократией дается нелегко.
Амбициозные парни из военных (Хегсет и Уолц) решают, что проще и быстрее пообщаться по оперативным вопросам в Signal, чем по закрытой линии, где содержание их бесед могут слить в СМИ служители «дипстейта». Логично, но, оказалось, что и тут нельзя исключить ошибки – помощник Уолца по ошибке (или не по ошибке – но мы пока не знаем) добавил в чат главреда недружественного журнала.
Другой амбициозный парень Маск решил, что можно просто всех разогнать, но тут профсоюзы поднялись, там суды… оказалось, так просто нельзя, надо как-то «извилистее». Все это отнимает время, снижает рейтинг, уводит избирателя от позитивной повестки в трясину скандалов. Сделать из Трампа 2.0 Трампа 1.0 – то, чем занялся мейнстрим. Трамп пока делает вид что ему все по-прежнему нипочем и народ его поддерживает. Может быть. Но время идет, близятся 100 дней президентства, а результатов пока нет.
⭐️Вторая задача демократов – найти среди себя подходящего лидера. И вот один из главных претендентов на эту роль губернатор Гэвин Ньюсом, обанкротивший Калифорнию, говорит, что встревожен участием трансов в женском спорте. Партия негодует, но так Ньюсом смещается к центру, делает заявку на политика «федерального уровня». А потом Клинтон пишет колонку-манифест о том, за что демократы будут продолжать бороться.
Глобализм не умер, борьба за Америку не окончена: демократы отошли от шока и начали шевелиться.
Это важно иметь в виду в контексте переговоров по Украине и наших ожиданий от Трампа.
18.03.202507:58
Занимательная сессия по украинскому конфликту на индийской конференции Диалог "Райсина" с участием министров иностранных дел Украины, Молдавии, Латвии и Венгрии.
Латвийский министр превзошла все ожидания: была еще скучнее, чем можно было ожидать.
Молдавский был поярче: как <strike>петрушка</strike> прилежный ученик повторил все правильные слова, которые слышал от правильных людей на правильных конференциях - про демократию, право и (еще больше) правила и "российскую агрессию". Чего-то сверх этого не изобразил.
Украинский министр:
⭐️Россия не достигла никаких стратегических целей, ситуация под контролем Украины (це перемога!).
⭐️Под руководством Трампа Украина надеется на установление "честного, долгосрочного мира" и что "Россия примет соглашение о перемирии без каких-либо условий".
⭐️ Украина не приемлет никаких обсуждений Украины без Украины, а роли Европы без Европы.
⭐️Украина не согласится на установление ограничений на ее военные возможности (вооруженные силы и ВТС с иностранными игроками), не признает за Россией "аннексированные территории" и не признает право третьих стран (читай, России) диктовать условия по членству в альянсах (НАТО) и союзах (ЕС).
Больше всех зажигал венгр Сиярто:
Латвийский министр превзошла все ожидания: была еще скучнее, чем можно было ожидать.
Молдавский был поярче: как <strike>петрушка</strike> прилежный ученик повторил все правильные слова, которые слышал от правильных людей на правильных конференциях - про демократию, право и (еще больше) правила и "российскую агрессию". Чего-то сверх этого не изобразил.
Украинский министр:
⭐️Россия не достигла никаких стратегических целей, ситуация под контролем Украины (це перемога!).
⭐️Под руководством Трампа Украина надеется на установление "честного, долгосрочного мира" и что "Россия примет соглашение о перемирии без каких-либо условий".
⭐️ Украина не приемлет никаких обсуждений Украины без Украины, а роли Европы без Европы.
⭐️Украина не согласится на установление ограничений на ее военные возможности (вооруженные силы и ВТС с иностранными игроками), не признает за Россией "аннексированные территории" и не признает право третьих стран (читай, России) диктовать условия по членству в альянсах (НАТО) и союзах (ЕС).
Больше всех зажигал венгр Сиярто:
"Мне говорят, что Венгрия более популярна в мире, чем в Европе. Когда вы против войны, против миграции и пропаганды по смене пола - именно так эта популярность и складывается. Мы были (коллективным) Трампом до того, как пришел Трамп...
"Сегодня все говорят о перемирии. Если бы те же люди были за перемирие, когда мы его предлагали, сегодня в мире все было бы по-другому."
08.05.202519:24
Новый папа римский - американец. Что это значит?
Иногда, конечно, хочется быть тем самым парнем, который выходит и говорит "Told ya". Но это не тот случай. Новый папа - это, конечно, неожиданно для непосвященных, хотя признаков, указующих на приготовление американского (или неамериканского, но консервативного) кандидата доставало. Эта тема слишком важная и в администрации Трампа, чтобы пускать ее на самотек, о чем я писал последние четыре месяца тут, тут и последний раз - в программе @ru_global от 28 апреля. Воспроизведу еще раз свои тогдашние тезисы:
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — администрации Трампа политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс уже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
Нужно немного времени осмыслить случившееся, понять действительную причастность США к этому решению (тут может быть и наоборот - заинтересованность Ватикана в "обновленных США", тут и возможность перезагрузить повестку и денег заработать, нужно разбираться..) и рассмотреть фигуру самого папы. Орден у него интересный - августинцы.
Иногда, конечно, хочется быть тем самым парнем, который выходит и говорит "Told ya". Но это не тот случай. Новый папа - это, конечно, неожиданно для непосвященных, хотя признаков, указующих на приготовление американского (или неамериканского, но консервативного) кандидата доставало. Эта тема слишком важная и в администрации Трампа, чтобы пускать ее на самотек, о чем я писал последние четыре месяца тут, тут и последний раз - в программе @ru_global от 28 апреля. Воспроизведу еще раз свои тогдашние тезисы:
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — администрации Трампа политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс уже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
Нужно немного времени осмыслить случившееся, понять действительную причастность США к этому решению (тут может быть и наоборот - заинтересованность Ватикана в "обновленных США", тут и возможность перезагрузить повестку и денег заработать, нужно разбираться..) и рассмотреть фигуру самого папы. Орден у него интересный - августинцы.
25.04.202521:42
🇷🇺🇺🇸 Получил интересный опыт выступления в сигарном клубе 19/72 в рамках их проекта "Сигарная дипломатия".
3+ часа с интеллектуально взыскательной публикой в атмосфере правильного отношения к еде, напиткам и гостям,
Люди очень разные - преимущественно, бизнес и представители политикоформирующих кругов, - но такой жажды узнавать, рассуждать и спорить про Америку и российско-американские отношения не видел давно. Пожалуй, логично и вот почему.
⭐️Впервые с конца 1980-х гг. многие увидели, что Запад не совсем коллективный и стратегическая повестка США и ЕС сильно отличаются.
⭐️ Впервые с конца 1940-х гг. есть ощущение, что в этом Западе Америка как будто стала нам ближе Европы (потому что Европу съел ЕС).
⭐️ <strike>Впервые с сами выберите когда</strike> у Европы нет конструктивной повестки, а у Америки вроде как есть.
Но если все это wishful thinking, будем считать, что ищущим людям нужны не только вкусные сигары, но и питательные беседы.
P.S. @thehegemonist, спасибо за приглашение и организацию вечера!
3+ часа с интеллектуально взыскательной публикой в атмосфере правильного отношения к еде, напиткам и гостям,
Люди очень разные - преимущественно, бизнес и представители политикоформирующих кругов, - но такой жажды узнавать, рассуждать и спорить про Америку и российско-американские отношения не видел давно. Пожалуй, логично и вот почему.
⭐️Впервые с конца 1980-х гг. многие увидели, что Запад не совсем коллективный и стратегическая повестка США и ЕС сильно отличаются.
⭐️ Впервые с конца 1940-х гг. есть ощущение, что в этом Западе Америка как будто стала нам ближе Европы (потому что Европу съел ЕС).
⭐️ <strike>Впервые с сами выберите когда</strike> у Европы нет конструктивной повестки, а у Америки вроде как есть.
Но если все это wishful thinking, будем считать, что ищущим людям нужны не только вкусные сигары, но и питательные беседы.
P.S. @thehegemonist, спасибо за приглашение и организацию вечера!
18.04.202520:34
США могут прекратить военную помощь Украине: что это значит и как вообще устроена "передача помощи"?
На фоне заявлений госсекретаря Марко Рубио о возможном прекращении военной помощи Украине полезно вспомнить о том, как вообще происходило становление механизма передачи этой помощи и что вообще она в себя включает - небольшой исторический экскурс и анализ актуального состояния.
На фоне заявлений госсекретаря Марко Рубио о возможном прекращении военной помощи Украине полезно вспомнить о том, как вообще происходило становление механизма передачи этой помощи и что вообще она в себя включает - небольшой исторический экскурс и анализ актуального состояния.
"26 января 1993 года Билл Клинтон предложил первому украинскому президенту Леониду Кравчуку $175 млн в обмен на демонтаж и перемещение украинского ядерного арсенала в Россию. Год спустя сумма по этому предложению выросла до $700 млн. В ответ на высказанные Кравчуком опасения, что дело может обернуться захватом Россией некоторых территорий Украины, Клинтон предложил «надежные гарантии безопасности». Но в главном американцы оставались непоколебимыми: Украина без ядерного оружия будет в большей безопасности, чем с ним.
После подписания в декабре 1994-го Будапештского меморандума, который, по задумке американцев, закрывал ядерную главу истории Украины, можно было начинать вкладываться в развитие украинской «незалежности» и разворот Киева к евро-атлантическим институтам...
Синергия присущего республиканцам геополитического прагматизма и идеологической заряженности неоконсерваторов – тех самых, которые от Буша-папы требовали активнее расшатывать СССР, – при Буше-сыне привела к началу острого противостояния с Россией. На Бухарестском саммите НАТО в 2008 году стороны друг друга не услышали – альянс пообещал Киеву членство «с открытой датой», а Москва предупредила, что эта история плохо закончится. Спустя пять лет США надоело скрывать, чем они на самом деле занимались на Украине все эти годы, а России надоело делать вид, что она готова с этим мириться. "
03.04.202521:36
Глобальная торговая война: что значат пошлины Трампа?
Трамп объявил о введении крупнейших за 100 лет пошлин в отношении почти всего импорта США. Мировые издания пишут о грядущем крахе экономик, включая американскую. Пошлины правда впечатляют: полный перечень тут👆
Отличный обзор того, что вообще происходит подготовили "Ведомости".
Анализ первопричин действий Трампа и финального эффекта от их реализации расписали британцы:
⭐️ Проблема Америки не в торговом дефиците, а в бюджетном, поэтому выправить торговый дисбаланс пошлины не смогут;
⭐️Производственные рабочие места в большей мере являются результатом возросшей производительности, а не иностранной конкуренции;
👉Пошлины не устраняют корневые проблемы экономики США, а усугубляют их.
Так это или нет, но пошлины перекрывают тему Украины, Гренландии и Палестины вместе взятые - как по информационному фону, так и по последствиям.
"Никто не спросит: "Чье богатство? Где взято и какой ценой?" Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной"
- И.Гёте, 1830.
Трамп объявил о введении крупнейших за 100 лет пошлин в отношении почти всего импорта США. Мировые издания пишут о грядущем крахе экономик, включая американскую. Пошлины правда впечатляют: полный перечень тут👆
Отличный обзор того, что вообще происходит подготовили "Ведомости".
Анализ первопричин действий Трампа и финального эффекта от их реализации расписали британцы:
⭐️ Проблема Америки не в торговом дефиците, а в бюджетном, поэтому выправить торговый дисбаланс пошлины не смогут;
⭐️Производственные рабочие места в большей мере являются результатом возросшей производительности, а не иностранной конкуренции;
👉Пошлины не устраняют корневые проблемы экономики США, а усугубляют их.
Так это или нет, но пошлины перекрывают тему Украины, Гренландии и Палестины вместе взятые - как по информационному фону, так и по последствиям.
"Никто не спросит: "Чье богатство? Где взято и какой ценой?" Война, торговля и пиратство - три вида сущности одной"
- И.Гёте, 1830.
25.03.202506:19
"Мир переходного периода", какой он?
Контакты с представителями разных стран на прошлой неделе подвигли на размышления об актуальном состоянии нашего мира.
Важно иметь в виду в свете ожиданий от российско-американских контактов и перспектив урегулирования конфликта на Украине.
Контакты с представителями разных стран на прошлой неделе подвигли на размышления об актуальном состоянии нашего мира.
Важно иметь в виду в свете ожиданий от российско-американских контактов и перспектив урегулирования конфликта на Украине.
"Мир переходного периода одновременно многополярный и бесполюсный. В этом мире всё смешалось. О ключевых сюжетах мировой политики с высоких трибун рассуждают люди, к этим сюжетам имеющие не первостепенное отношение: йеменский эксперт говорит об американо-китайском противостоянии, люксембургский министр – о будущем Украины, румынский консультант – о Ближнем Востоке, а министры Молдавии, Лихтенштейна и Латвии высказывают авторитетное мнение о будущем Европы. Делегаты из Азии легко смешивают в своих выступлениях важные понятия и искренне не понимают, почему западные политики и дипломаты выступают за «порядок, основанный на правилах», а российские – за «международное право», когда это вроде бы одно и то же.
Махатма Ганди как-то сказал, что «сила не происходит от физических возможностей, но от неукротимой воли». Возможно, именно в этой (не столь уж древней) индийской мудрости таится ключ к выживанию в таком странном мире. Слишком многие желают крутить «колесо времени» (санскр."калачакра"), полагая, что у них для этого есть физические возможности, но из-за нехватки силы воли сами попадают под это колесо."


18.03.202506:46
Интересная сессия о Ближнем Востоке с Анваром Гаргашем, советником Президента ОАЭ:
⭐️Ближний Восток пережил геостратегическое землетрясение. ОАЭ считают, что нельзя занимать фиксированные позиции в ситуации "текучести".
⭐️Палестина: попытки установить сдерживание (containment) этого вопроса не сработали. Нужны новые подходы.
⭐️Распространение военизированных народных групп (militias) вносит сумятицу в регион.
⭐️Монархии Залива чувствуют себя уверенно, понимают, что экономическая и политическая либерализация-то, что нужно; вкладываются в долгосрочные проекты, доходность по которым не зависит от смены власти в США.
⭐️Внешние игроки по-прежнему важны - сами по себе и как "усилители регионалов". Но чем более едиными будут местные, тем меньше у внешних будет вариантов менять траекторию развития региона.
⭐️ Иран важен, совместных проектов и взаимного интереса к работе с Тегераном у нас больше, чем разногласий.
⭐️ "Соглашениями Авраама" - большой успех администрации Трампа на первом сроке. Мы к ним скоро вернёмся.
⭐️Ближний Восток пережил геостратегическое землетрясение. ОАЭ считают, что нельзя занимать фиксированные позиции в ситуации "текучести".
⭐️Палестина: попытки установить сдерживание (containment) этого вопроса не сработали. Нужны новые подходы.
⭐️Распространение военизированных народных групп (militias) вносит сумятицу в регион.
⭐️Монархии Залива чувствуют себя уверенно, понимают, что экономическая и политическая либерализация-то, что нужно; вкладываются в долгосрочные проекты, доходность по которым не зависит от смены власти в США.
⭐️Внешние игроки по-прежнему важны - сами по себе и как "усилители регионалов". Но чем более едиными будут местные, тем меньше у внешних будет вариантов менять траекторию развития региона.
⭐️ Иран важен, совместных проектов и взаимного интереса к работе с Тегераном у нас больше, чем разногласий.
⭐️ "Соглашениями Авраама" - большой успех администрации Трампа на первом сроке. Мы к ним скоро вернёмся.
06.05.202522:59
Дипломатия и защита национальных интересов: о победе и мире
Многое накопилось сказать о происходящем в Вашингтоне, но военная эскалация Индии и Пакистана навела немного на другие мысли.
С начала СВО позиция Индии по конфликту на Украине, в целом, благоприятствовала российским интересам, но вращалась вокруг постоянных призывов (к России) о необходимости скорейшего заключения мира. Немало важных голосов в Индии - преимущественно в среде прозападных политиков, экспертов и журналистов - были настроены в отношении Москвы критически. Впрочем, на то они и прозападные.
Официальная же позиция была богата на красивые формулировки, призванные показать мудрость национальной дипломатии.
⭐️ В начале СВО посол Индии при ООН Ручира Камбодж заявил:
⭐️В 2024 году<strike> базу</strike><strike> выдал</strike> премьер-министр Индии Нарендра Моди:
⭐️ Наконец, широко растиражированная фраза министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара тоже по случаю конфликта на Украине
Лейтмотив этих заявлений и многочисленных конференций о том, как установить "мир в Европе", был примерно такой: вы там, в старом мире великих держав, совершенно не модные, так дела уже не делаются. А дальше какой-нибудь "публичный интеллектуал" вставлял умную цитату какого-нибудь Каутильи, Конфуция, папы Римского или еще кого-то, чтобы показать как надо. Прямо как в известном эпизоде "Жмурок" А. Балабанова, когда бандит из 2000-х говорит бандитам из 1990-х: "А вы че, ребята, всё стреляете?! — А че? — А то, что уже не стреляют. Сейчас по-другому бизнес делают."
Так не только индийцы говорили, но и китайцы, бразильцы, турки (да-да, они тоже), другие державы, которые по привычке 2000-х называют "поднимающимися".
Я не позлорадствовать пришёл. Война - это крайняя форма обострения противоречий и это страшно. Спекулировать "мудростью" на такой очевидной истине не просто банально, а даже как-то пошло. Потому что когда в твой дом приходит беда, враг или угроза, и отвести их мирными средствами не выходит, индивиды и государства берутся за оружие и идут побеждать, чтобы установить мир. А когда с тобой по соседству живет государство-член ООН, инструментом внешней политики которого является терроризм, это большая и долгосрочная проблема, которую, увы, не получается решить только мирными средствами. Это не кровожадность, это закон межгосударственных отношений от древних царств до современности. Отрицать его можно, но от этого он не перестает функционировать.
Заслуга западной пропаганды в том, что на протяжении 3+ лет, ей удавалось убедить многих, что СВО - это российская "война по выбору", а не "война по необходимости", как это было в действительности. И многие, в т.ч. "новые великие державы" наивно полагали, что такой выбор всегда у всех есть.Они-то уж точно так не будут себя вести. Но когда они сталкивались, <strike>сталкиваются и будут сталкиваться</strike> с острой необходимостью защиты собственных интересов безопасности (и существования), они не замечали как начинали делать обратное тому, к чему призывали в мирное время. И это тоже один из древних законов межгосударственных отношений.
"Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут."
1-е послание Фессалоникийцам 5:3.
Что делать России? Завершать начатое в одном месте, смотреть за горизонт и готовиться к проблемам в других местах. А Индию и Пакистан призывать к мирному урегулированию их противоречий и прекращению насилия. Можно даже свою площадку для этого предоставить.
P.S. С днем Победы! Победы нам. И мира.
Многое накопилось сказать о происходящем в Вашингтоне, но военная эскалация Индии и Пакистана навела немного на другие мысли.
С начала СВО позиция Индии по конфликту на Украине, в целом, благоприятствовала российским интересам, но вращалась вокруг постоянных призывов (к России) о необходимости скорейшего заключения мира. Немало важных голосов в Индии - преимущественно в среде прозападных политиков, экспертов и журналистов - были настроены в отношении Москвы критически. Впрочем, на то они и прозападные.
Официальная же позиция была богата на красивые формулировки, призванные показать мудрость национальной дипломатии.
⭐️ В начале СВО посол Индии при ООН Ручира Камбодж заявил:
Индия продолжает выступать за немедленное прекращение боевых действий и прекращение насилия.
⭐️В 2024 году<strike> базу</strike><strike> выдал</strike> премьер-министр Индии Нарендра Моди:
Ситуация на Украине вызывает беспокойство всего мира. Мы глубоко верим, что нет такого конфликта, который можно разрешить на поле битвы. Мы поддерживаем диалог и дипломатические усилия для как можно скорейшего достижения мира и стабильности.
⭐️ Наконец, широко растиражированная фраза министра иностранных дел Субраманьяма Джайшанкара тоже по случаю конфликта на Украине
Войны - это не способ урегулировать разногласия.
Лейтмотив этих заявлений и многочисленных конференций о том, как установить "мир в Европе", был примерно такой: вы там, в старом мире великих держав, совершенно не модные, так дела уже не делаются. А дальше какой-нибудь "публичный интеллектуал" вставлял умную цитату какого-нибудь Каутильи, Конфуция, папы Римского или еще кого-то, чтобы показать как надо. Прямо как в известном эпизоде "Жмурок" А. Балабанова, когда бандит из 2000-х говорит бандитам из 1990-х: "А вы че, ребята, всё стреляете?! — А че? — А то, что уже не стреляют. Сейчас по-другому бизнес делают."
Так не только индийцы говорили, но и китайцы, бразильцы, турки (да-да, они тоже), другие державы, которые по привычке 2000-х называют "поднимающимися".
Я не позлорадствовать пришёл. Война - это крайняя форма обострения противоречий и это страшно. Спекулировать "мудростью" на такой очевидной истине не просто банально, а даже как-то пошло. Потому что когда в твой дом приходит беда, враг или угроза, и отвести их мирными средствами не выходит, индивиды и государства берутся за оружие и идут побеждать, чтобы установить мир. А когда с тобой по соседству живет государство-член ООН, инструментом внешней политики которого является терроризм, это большая и долгосрочная проблема, которую, увы, не получается решить только мирными средствами. Это не кровожадность, это закон межгосударственных отношений от древних царств до современности. Отрицать его можно, но от этого он не перестает функционировать.
Заслуга западной пропаганды в том, что на протяжении 3+ лет, ей удавалось убедить многих, что СВО - это российская "война по выбору", а не "война по необходимости", как это было в действительности. И многие, в т.ч. "новые великие державы" наивно полагали, что такой выбор всегда у всех есть.Они-то уж точно так не будут себя вести. Но когда они сталкивались, <strike>сталкиваются и будут сталкиваться</strike> с острой необходимостью защиты собственных интересов безопасности (и существования), они не замечали как начинали делать обратное тому, к чему призывали в мирное время. И это тоже один из древних законов межгосударственных отношений.
"Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут."
1-е послание Фессалоникийцам 5:3.
Что делать России? Завершать начатое в одном месте, смотреть за горизонт и готовиться к проблемам в других местах. А Индию и Пакистан призывать к мирному урегулированию их противоречий и прекращению насилия. Можно даже свою площадку для этого предоставить.
P.S. С днем Победы! Победы нам. И мира.
23.04.202517:32
Война или оттепель: будущее отношений России и США
Количество контактов между Москвой и Вашингтоном набирают критическую массу, чтобы начинать переходить в новое качество отношений. Но пока не стоит выдавать желаемого за действительное - радикально ничего не изменилось и все фактически вращается вокруг "личной химии" между двумя президентами и их доброй воли к нормализации. Желающих эту нормализацию торпедировать по-прежнему очень много по обе стороны Атлантики. Это первое.
Второе - инерция "доброй воли" не может долго двигать отношения. Нужны дополнительные механизмы такого движения.
Следовательно, нужно наполнять это движение конструктивной повесткой. Проще говоря, сегодня в российско-американских отношениях существует - <strike>вспоминаем физику 7 класса</strike> - "потенциальная энергия" , но не достает "кинетической".
Скорее всего, все вовлеченные игроки все это понимают. Тем более, что ситуация для отношений не новая: 30+ лет (если не больше) мы тем и занимаемся, что ищем эту повестку и пытаемся эту "кинетическую энергию" чем-то сгенерировать.
⭐️В 1980-1990х надеялись, что такой повесткой станет тематика разоружения и нераспространения (потом еще и демократизации);
⭐️ В начале 2000х - что такой темой станет совместная борьба с международным терроризмом - выход США из договора по ПРО, вторжение в Ирак и "цветные революции" в Грузии и на Украине обрушили эти надежды;
⭐️ В конце 2000-х думали, что сближаться можно на почве технологического развития и дальнейшего инкорпорирования в глобальные структуры (ВТО), а все неудобные вопросы "вынести за скобки" - арабская весна, Ливия, Сирия и Болотная показали, что и тут "есть нюансы".
⭐️В середине 2010х снова хотели дать шанс совместной борьбе с террористами, но призыв Путина вместе бороться с ИГИЛ, как нынче говорит молодежь, партнерам "не зашёл".
⭐️ И вот новый этап - совместное разрушение глобалистского мира и... а вот если у нас с США совместная позитивная мотивация, а не только негативная, над этим предстоит немного подумать и немало потрудиться. Одни думают про Арктику, другие про Африку, сами американцы про Китай и Иран. А еще есть идейное крыло околотрамповского окружения, которое рассуждает о потенциале совместной защиты христиан на Ближнем Востоке. Ну а что, если это правое дело с моральной т.з. и выгодное с политической. Лично я - за.
Поговорил про все это на языке<strike> главного противника</strike> соучастника мирового порядка в авторской программе Оксаны Бойко "Worlds Apart".
Количество контактов между Москвой и Вашингтоном набирают критическую массу, чтобы начинать переходить в новое качество отношений. Но пока не стоит выдавать желаемого за действительное - радикально ничего не изменилось и все фактически вращается вокруг "личной химии" между двумя президентами и их доброй воли к нормализации. Желающих эту нормализацию торпедировать по-прежнему очень много по обе стороны Атлантики. Это первое.
Второе - инерция "доброй воли" не может долго двигать отношения. Нужны дополнительные механизмы такого движения.
Следовательно, нужно наполнять это движение конструктивной повесткой. Проще говоря, сегодня в российско-американских отношениях существует - <strike>вспоминаем физику 7 класса</strike> - "потенциальная энергия" , но не достает "кинетической".
Скорее всего, все вовлеченные игроки все это понимают. Тем более, что ситуация для отношений не новая: 30+ лет (если не больше) мы тем и занимаемся, что ищем эту повестку и пытаемся эту "кинетическую энергию" чем-то сгенерировать.
⭐️В 1980-1990х надеялись, что такой повесткой станет тематика разоружения и нераспространения (потом еще и демократизации);
⭐️ В начале 2000х - что такой темой станет совместная борьба с международным терроризмом - выход США из договора по ПРО, вторжение в Ирак и "цветные революции" в Грузии и на Украине обрушили эти надежды;
⭐️ В конце 2000-х думали, что сближаться можно на почве технологического развития и дальнейшего инкорпорирования в глобальные структуры (ВТО), а все неудобные вопросы "вынести за скобки" - арабская весна, Ливия, Сирия и Болотная показали, что и тут "есть нюансы".
⭐️В середине 2010х снова хотели дать шанс совместной борьбе с террористами, но призыв Путина вместе бороться с ИГИЛ, как нынче говорит молодежь, партнерам "не зашёл".
⭐️ И вот новый этап - совместное разрушение глобалистского мира и... а вот если у нас с США совместная позитивная мотивация, а не только негативная, над этим предстоит немного подумать и немало потрудиться. Одни думают про Арктику, другие про Африку, сами американцы про Китай и Иран. А еще есть идейное крыло околотрамповского окружения, которое рассуждает о потенциале совместной защиты христиан на Ближнем Востоке. Ну а что, если это правое дело с моральной т.з. и выгодное с политической. Лично я - за.
Поговорил про все это на языке<strike> главного противника</strike> соучастника мирового порядка в авторской программе Оксаны Бойко "Worlds Apart".
13.04.202516:34
Россия и США: что общего и в чем разногласия?
Подкаст.Лаб "Собрались с мыслями". Выпуск от 10.04.2025
На выходных можно себе позволить отдохнуть от каждодневных новостей и подумать о вечном. А раз от Америки теперь никуда не деться, то и в этой теме надо искать "вечные сюжеты".
⭐️ В чем мы с американцами похожи, а чем отличаемся?
⭐️ Зачем Америке Россия, а России Америка?
⭐️ Как наши страны и государства понимают идеи "исключительности" и как вообще отделяют "страну" от "государства"?
⭐️ Что сегодня нужно читать и смотреть, чтобы лучше всего понимать<strike> главного противника</strike> происходящее?
Отличный вышел разговор в компании @ru_global в программе @vladimirlegoyda на @ChannelOne_official.
Посмотреть можно здесь или тут.
Подкаст.Лаб "Собрались с мыслями". Выпуск от 10.04.2025
На выходных можно себе позволить отдохнуть от каждодневных новостей и подумать о вечном. А раз от Америки теперь никуда не деться, то и в этой теме надо искать "вечные сюжеты".
⭐️ В чем мы с американцами похожи, а чем отличаемся?
⭐️ Зачем Америке Россия, а России Америка?
⭐️ Как наши страны и государства понимают идеи "исключительности" и как вообще отделяют "страну" от "государства"?
⭐️ Что сегодня нужно читать и смотреть, чтобы лучше всего понимать<strike> главного противника</strike> происходящее?
Отличный вышел разговор в компании @ru_global в программе @vladimirlegoyda на @ChannelOne_official.
Посмотреть можно здесь или тут.
31.03.202520:37
Кому молятся в администрации Трампа?
Дональд Трамп заявил, что по Украине существует "психологическоий дедлайн", когда в конфликте должен наступить режим прекращения огня. Вероятно, этот "дедлайн" – 20 апреля, когда в этом году Пасху празднуют одновременно восточные и западные христиане.
Заключить перемирие к Пасхе (или установить его на Страстной неделе) западные союзники Украины пытаются каждый год с начала СВО. Сейчас же тема "пасхального перемирия" будоражит умы влиятельных в этой администрации евангелистских и католических групп: об этом лидеры этих групп пишут в соцсетях, обсуждают в пабликах.
В этом смысле полезно понимать конфессиональную композицию администрации:
Большую часть «министров с портфелями» составляют не евангелики, а католики:
⭐️ Вице-президент Дж.Ди Вэнс. Перешел в католицизм в 2019.
К слову, предыдущий вице-президент Трампа Майк Пенс проделал обратный путь: был крещен в католицизме, но перешел в евангелистскую церковь.
⭐️ Госсекретарь Марко Рубио. Был крещен католиком, в младших классах школы его семья перешла в мормонизм, но потом вернулась в католизм. Будучи уже политиком, Рубио регулярно посещал и причащался в баптистской церкви, но спустя какое-то время вновь вернулся в католицизм.
⭐️Директор ЦРУ Джон Ратклифф
⭐️Министр здравоохранения и социального обеспечения Роберт Кеннеди-мл.
⭐️Министр труда Лори Чавес-Деремер
⭐️Министр транспорта Шон Даффи
⭐️Министр образования Линда МакМэхон (крещена в баптизме, но перешла в католичество)
⭐️ (Пока еще) посол США при ООН Элиз Стефаник
Далее протестанты разных мастей:
⭐️Министр финансов США Скотт Бессент – называет себя «французским гугенотом» (French Huguenot). Нет, он не пересмотрел в детстве «Королеву Марго», просто его предки из Европы и основали гугенотскую церковь в Южной Каролине ещё в 1680-х гг.
⭐️Министр внутренних дел Дуглас Бургум – методист
⭐️Министр жилищного строительства Скотт Тёрнер и министр по делам ветеранов Дуглас Коллинс – баптисты
⭐️Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм – евангелистская церковь
Иудеев из числа министров только двое:
⭐️Администратор Агентства по охране окружающей среды, Ли Зелдин
⭐️Министр торговли США Говард Лутник
Индуизм - тоже двое:
⭐️Директор национальной разведки Тулси Габбард
⭐️Директор ФБР Каш Патель
Всё сложно:
⭐️Министр энергетики Крис Райт и глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс – публично не говорят о своем отношении к религии
⭐️Генеральный прокурор Пэм Бонди – достоверных данных нет, но в прошлом к Бонди были вопросы из-за предполагаемых связей с саентологами, церковь которых давали деньги на ее избирательную кампанию в 2014.
⭐️Министр обороны США Пит Хегсет и министр сельского хозяйства Брук Роллинс - называют себя просто «христианине», не обозначая принадлежность к определенной церкви
Семья самого Трампа – тут «Ноев ковчег»:
⭐️Дональд Трамп – крещен в пресвитерианской церкви и до 2020 г. ассоциировал себя с этой церковью. Однако в 2020 году он заявил, что становится «не/межконфессиональным христианином» (nondenominational Christian).
⭐️Первая леди США Мелания - католицизм
⭐️Дочь Иванка – иудаизм
⭐️Дочь Тиффани – говорит о себе, что она “mainline Protestant”, хотя большую часть жизни «была окружена евангеликами». Аналогично с сыновьями Эриком и Дональдом-мл.
⭐️Младший сын Бэррон – крещен в епископальной церкви (по другим источникам - в католической, но, скорее всего, это не правда).
Дональд Трамп заявил, что по Украине существует "психологическоий дедлайн", когда в конфликте должен наступить режим прекращения огня. Вероятно, этот "дедлайн" – 20 апреля, когда в этом году Пасху празднуют одновременно восточные и западные христиане.
Заключить перемирие к Пасхе (или установить его на Страстной неделе) западные союзники Украины пытаются каждый год с начала СВО. Сейчас же тема "пасхального перемирия" будоражит умы влиятельных в этой администрации евангелистских и католических групп: об этом лидеры этих групп пишут в соцсетях, обсуждают в пабликах.
В этом смысле полезно понимать конфессиональную композицию администрации:
Большую часть «министров с портфелями» составляют не евангелики, а католики:
⭐️ Вице-президент Дж.Ди Вэнс. Перешел в католицизм в 2019.
К слову, предыдущий вице-президент Трампа Майк Пенс проделал обратный путь: был крещен в католицизме, но перешел в евангелистскую церковь.
⭐️ Госсекретарь Марко Рубио. Был крещен католиком, в младших классах школы его семья перешла в мормонизм, но потом вернулась в католизм. Будучи уже политиком, Рубио регулярно посещал и причащался в баптистской церкви, но спустя какое-то время вновь вернулся в католицизм.
⭐️Директор ЦРУ Джон Ратклифф
⭐️Министр здравоохранения и социального обеспечения Роберт Кеннеди-мл.
⭐️Министр труда Лори Чавес-Деремер
⭐️Министр транспорта Шон Даффи
⭐️Министр образования Линда МакМэхон (крещена в баптизме, но перешла в католичество)
⭐️ (Пока еще) посол США при ООН Элиз Стефаник
Далее протестанты разных мастей:
⭐️Министр финансов США Скотт Бессент – называет себя «французским гугенотом» (French Huguenot). Нет, он не пересмотрел в детстве «Королеву Марго», просто его предки из Европы и основали гугенотскую церковь в Южной Каролине ещё в 1680-х гг.
⭐️Министр внутренних дел Дуглас Бургум – методист
⭐️Министр жилищного строительства Скотт Тёрнер и министр по делам ветеранов Дуглас Коллинс – баптисты
⭐️Министр внутренней безопасности Кристи Ноэм – евангелистская церковь
Иудеев из числа министров только двое:
⭐️Администратор Агентства по охране окружающей среды, Ли Зелдин
⭐️Министр торговли США Говард Лутник
Индуизм - тоже двое:
⭐️Директор национальной разведки Тулси Габбард
⭐️Директор ФБР Каш Патель
Всё сложно:
⭐️Министр энергетики Крис Райт и глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс – публично не говорят о своем отношении к религии
⭐️Генеральный прокурор Пэм Бонди – достоверных данных нет, но в прошлом к Бонди были вопросы из-за предполагаемых связей с саентологами, церковь которых давали деньги на ее избирательную кампанию в 2014.
⭐️Министр обороны США Пит Хегсет и министр сельского хозяйства Брук Роллинс - называют себя просто «христианине», не обозначая принадлежность к определенной церкви
Семья самого Трампа – тут «Ноев ковчег»:
⭐️Дональд Трамп – крещен в пресвитерианской церкви и до 2020 г. ассоциировал себя с этой церковью. Однако в 2020 году он заявил, что становится «не/межконфессиональным христианином» (nondenominational Christian).
⭐️Первая леди США Мелания - католицизм
⭐️Дочь Иванка – иудаизм
⭐️Дочь Тиффани – говорит о себе, что она “mainline Protestant”, хотя большую часть жизни «была окружена евангеликами». Аналогично с сыновьями Эриком и Дональдом-мл.
⭐️Младший сын Бэррон – крещен в епископальной церкви (по другим источникам - в католической, но, скорее всего, это не правда).
24.03.202514:48
Встреча представителей России и США Переговоры в Эр-Рияде: профили американских переговорщиков
Известно, что с российской стороны на переговорах в Эр-Рияде будут присутствовать глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин (75 лет) и советник директора ФСБ Сергей Беседа (70).
А вот переговорщики с американской стороны люди широкой публике мало известные.
Специалистами по России и Украине их назвать нельзя, но весом внутри администрации они обладают достаточным. Иначе говоря, допуск к президенту у них есть, мандат на договоренности - тоже.
Майкл Энтон (Michael Anton), 56 лет, директор Департамента внешнеполитического планирования Госдепа (заступил на эту должность 30 января с.г.)
⭐️ Ярый сторонник Трампа (поддерживал его с 2016 г.).
⭐️ 9 лет опыта работы на госслужбе: в администрации губернатора Калифорнии П.Уилсона, мэра Нью-Йорка Р.Джулиани, 4 года в СНБ президента Дж. Буша-мл.
⭐️В первой администрации Трампа был заместителем помощника президента и заместителем советника по нацбезопасности по стратегическим коммуникациям в аппарате СНБ.
⭐️В промежутках работы на госслужбе 12 лет работы в частном секторе (мозговые центры, СМИ, финансовые структуры).
⭐️До недавнего времени был старшим научным сотрудником в Институте Клермонта (консервативный мозговой центр в Калифорнии), преподавал курсы по «большой стратегии», нацбезопасности и политфилософии), писал книгу о Калифорнии.
Эндрю Пик (Andrew Peek), 39, старший директор по России в СНБ США:
⭐️ Главный консультант советника по нацбезопасности Майкла Уолза;
⭐️ Выпускник Принстона’03 (бак) и Гарварда’05 (маг), PhD защитил в Джонсе Хопкинсе под руководством неокона Элиота Коэна (Тема: "Российские и иранские прокси-войны");
⭐️ В первую администрацию Трампа был зампомощника Госсекретаря по Ираку и Ирану (декабрь 2017 – октябрь 2019), потом был в СНБ старшим директором по Европе и России, Проработал 3 месяца и был отстранен из-за некоего расследования, но обвинения тогда так и не подтвердились;
⭐️До прихода в Госдеп был научным сотрудником Центра нацбезопасности Техасского университета;
⭐️ До академии служил офицером разведки армии США в Афганистане;
⭐️ До Афганистана Пик работал советником по нацбезопасности и иностранным делам у двух сенаторов Гордона Смита (Орегон) и Майка Йоханнса (Небраска), разработал для обоих множество законопроектов, в т.ч. о санкциях против Ирана;
⭐️ Был членом Совета по международным отношениям.
Известно, что с российской стороны на переговорах в Эр-Рияде будут присутствовать глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин (75 лет) и советник директора ФСБ Сергей Беседа (70).
А вот переговорщики с американской стороны люди широкой публике мало известные.
Специалистами по России и Украине их назвать нельзя, но весом внутри администрации они обладают достаточным. Иначе говоря, допуск к президенту у них есть, мандат на договоренности - тоже.
Майкл Энтон (Michael Anton), 56 лет, директор Департамента внешнеполитического планирования Госдепа (заступил на эту должность 30 января с.г.)
⭐️ Ярый сторонник Трампа (поддерживал его с 2016 г.).
⭐️ 9 лет опыта работы на госслужбе: в администрации губернатора Калифорнии П.Уилсона, мэра Нью-Йорка Р.Джулиани, 4 года в СНБ президента Дж. Буша-мл.
⭐️В первой администрации Трампа был заместителем помощника президента и заместителем советника по нацбезопасности по стратегическим коммуникациям в аппарате СНБ.
⭐️В промежутках работы на госслужбе 12 лет работы в частном секторе (мозговые центры, СМИ, финансовые структуры).
⭐️До недавнего времени был старшим научным сотрудником в Институте Клермонта (консервативный мозговой центр в Калифорнии), преподавал курсы по «большой стратегии», нацбезопасности и политфилософии), писал книгу о Калифорнии.
Эндрю Пик (Andrew Peek), 39, старший директор по России в СНБ США:
⭐️ Главный консультант советника по нацбезопасности Майкла Уолза;
⭐️ Выпускник Принстона’03 (бак) и Гарварда’05 (маг), PhD защитил в Джонсе Хопкинсе под руководством неокона Элиота Коэна (Тема: "Российские и иранские прокси-войны");
⭐️ В первую администрацию Трампа был зампомощника Госсекретаря по Ираку и Ирану (декабрь 2017 – октябрь 2019), потом был в СНБ старшим директором по Европе и России, Проработал 3 месяца и был отстранен из-за некоего расследования, но обвинения тогда так и не подтвердились;
⭐️До прихода в Госдеп был научным сотрудником Центра нацбезопасности Техасского университета;
⭐️ До академии служил офицером разведки армии США в Афганистане;
⭐️ До Афганистана Пик работал советником по нацбезопасности и иностранным делам у двух сенаторов Гордона Смита (Орегон) и Майка Йоханнса (Небраска), разработал для обоих множество законопроектов, в т.ч. о санкциях против Ирана;
⭐️ Был членом Совета по международным отношениям.
18.03.202505:29
Утренняя сессия с директором Национальной разведки США Тулси Габбард.
В зале аншлаг, которого не было даже на вчерашней сессии открытия с индийским премьером Нарендрой Моди.
Ключевые тезисы:
⭐️ Настрой Президента Трампа на установления мира - это всерьёз. Во время избирательной кампании многие насмехались над его намерением урегулировать конфликты [на Украине и в Газе], но он сразу занялся этими вопросами, они для него важны (хуситов это, видимо, не касается).
⭐️ "Америка прежде всего не означает Америка само по себе" (America First does not mean America Alone), мы ценим наши партнёрства, в том числе с Индией.
⭐️ Без серьезных дискуссий (на уровне правительств и спецслужб) о влиянии технологий на политику невозможно построить крепкие партнёрства.
В зале аншлаг, которого не было даже на вчерашней сессии открытия с индийским премьером Нарендрой Моди.
Ключевые тезисы:
⭐️ Настрой Президента Трампа на установления мира - это всерьёз. Во время избирательной кампании многие насмехались над его намерением урегулировать конфликты [на Украине и в Газе], но он сразу занялся этими вопросами, они для него важны (хуситов это, видимо, не касается).
⭐️ "Америка прежде всего не означает Америка само по себе" (America First does not mean America Alone), мы ценим наши партнёрства, в том числе с Индией.
⭐️ Без серьезных дискуссий (на уровне правительств и спецслужб) о влиянии технологий на политику невозможно построить крепкие партнёрства.
29.04.202517:52
100 дней в Белом доме:
что успел сделать Трамп с момента вступления в должность?
Эндрю Джексон, Авраам Линкольн, Уильям МакКинли, Теодор Рузвельт, Рональд Рейган. Что объединяет этих непохожих и живших в разные исторические эпохи президентов США?
Ответ простой: каждый раз, когда нынешний американский лидер выкидывает что-нибудь эдакое, пресса и политологи начинают сравнивают его с кем-то из этой пятерки.
Трамп радикально изменил Республиканскую партию на волне фрустраций консервативного электората после выборов 2020 года, которые, как он до сих пор считает, у него украли? Так это же повторение ситуации 1824-го, когда точно так же нечестные политиканы «обокрали» на выборах Эндрю Джексона, но он сумел переформатировать свою партию и триумфально въехать в Белый дом четыре года спустя. Трамп разжигает пожар новой гражданской войны? То же писали и о Линкольне, и война действительно произошла. Но в результате-то миру явилась новая сильная нация.
Америке нужно вернуть растраченные в глобализации деньги и таланты? Именно это и делал один из любимых трамповских президентов Уильям МакКинли, прозванный «королем пошлин» (tariff king).
«Республиканский президент с огромным эго, ощущением, что ему все должны, и обидой на весь мир», часто поминаемый как «психически неуравновешенный расист». Это вообще полный слепок Трампа с Теодора Рузвельта, которого современники описывали теми же словами, какими ругают нынешнего президента.
Наконец, «мир посредством силы», амбиции по освоению космоса и дожиманию главного противника, борьба с влиянием правительства при одновременном усилении этого влияния, постоянные призывы «сделать Америку снова великой» – это всё Рональд Рейган. Но кто скажет, что это сюжеты 1980-х, а не каждодневная риторика Трампа?
Сравнение современных лидеров с историческими фигурами – нормальное занятие в любой стране. Особенно той, у которой короткая политическая история, – так можно почувствовать себя чуточку «древнее», «историчнее».
Нынешние 100 дней, однако, проходят по другому сценарию.
Некоторые мысли о том, что важного сделал Трамп в этот период.
что успел сделать Трамп с момента вступления в должность?
Эндрю Джексон, Авраам Линкольн, Уильям МакКинли, Теодор Рузвельт, Рональд Рейган. Что объединяет этих непохожих и живших в разные исторические эпохи президентов США?
Ответ простой: каждый раз, когда нынешний американский лидер выкидывает что-нибудь эдакое, пресса и политологи начинают сравнивают его с кем-то из этой пятерки.
Трамп радикально изменил Республиканскую партию на волне фрустраций консервативного электората после выборов 2020 года, которые, как он до сих пор считает, у него украли? Так это же повторение ситуации 1824-го, когда точно так же нечестные политиканы «обокрали» на выборах Эндрю Джексона, но он сумел переформатировать свою партию и триумфально въехать в Белый дом четыре года спустя. Трамп разжигает пожар новой гражданской войны? То же писали и о Линкольне, и война действительно произошла. Но в результате-то миру явилась новая сильная нация.
Америке нужно вернуть растраченные в глобализации деньги и таланты? Именно это и делал один из любимых трамповских президентов Уильям МакКинли, прозванный «королем пошлин» (tariff king).
«Республиканский президент с огромным эго, ощущением, что ему все должны, и обидой на весь мир», часто поминаемый как «психически неуравновешенный расист». Это вообще полный слепок Трампа с Теодора Рузвельта, которого современники описывали теми же словами, какими ругают нынешнего президента.
Наконец, «мир посредством силы», амбиции по освоению космоса и дожиманию главного противника, борьба с влиянием правительства при одновременном усилении этого влияния, постоянные призывы «сделать Америку снова великой» – это всё Рональд Рейган. Но кто скажет, что это сюжеты 1980-х, а не каждодневная риторика Трампа?
Сравнение современных лидеров с историческими фигурами – нормальное занятие в любой стране. Особенно той, у которой короткая политическая история, – так можно почувствовать себя чуточку «древнее», «историчнее».
Нынешние 100 дней, однако, проходят по другому сценарию.
Некоторые мысли о том, что важного сделал Трамп в этот период.
За 100 дней второго срока Трампа Америка пересмотрела свою непродолжительную историю на быстрой перемотке: поиски внутренней силы, проблемы с европейцами, торговые войны, великодержавное противостояние, борьба за выход на новые рынки и разработка передовых технологий – всё это вечные сюжеты американской политической истории с момента рождения нации. Но эти же сюжеты дают представление о следующих «сериях» – поиск и борьба продолжатся.
Последовательное устранение указов, соглашений, персоналий и институций – по-видимому, первый этап миссии Трампа, реализация которой предполагает демонтаж старого, чтобы было место для строительства нового.
21.04.202520:07
Вэнс и папа: борьба за лидера католиков
Все справедливо обсуждают последнюю встречу вице-президента США Джей Ди Вэнса с папой Франциском за день до его смерти. Совпадение любопытное, но интереснее то, что этому предшествовало.
Прибыв на выходные в Ватикан, Вэнс, как говорят, поначалу получил отказ от лидера католической церкви и вместо этого встретился в субботу с государственным секретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином и министром иностранных дел архиепископом Полом Галлахером.
По итогам встречи мы увидели два разных пресс-релиза.
Офис Вэнса отрапортовал, что вице-президент и Паролин «обсудили общую религиозную веру, католицизм в США, тяжелое положение преследуемых христианских общин по всему миру и приверженность президента Трампа восстановлению мира во всем мире».
Ватикан увидел встречу иначе: «участники обменялась мнениями о международной ситуации, особенно в отношении стран, затронутых войной, политической напряженностью и сложными гуманитарными ситуациями, уделив особое внимание мигрантам, беженцам и заключенным». Проще говоря, Ватикану <strike>Трамп не зашел</strike> подходы Трампа к миграции не нравятся.
Папа, как мы знаем, Вэнса в итоге принял. Но, по сообщениям освещавших ту встречу журналистов, кортеж Вэнса простоял у резиденции понтифика «не более 20 минут». Т.е. сама встреча была сильно не долгой.
Дело в том, что в первую неделю Великого поста Вэнс выступил на Национальном молитвенном завтраке. Речь мощная – ее надо слушать, чтобы понимать принципы отношения администрации Трампа с христианским миром. Католические издания выделили 5 ключевых выводов из этой речи:
⭐️Вэнс меняет консервативную католическую политическую деятельность.
⭐️ Вэнс пытается «католицизировать» политику Трампа.
⭐️Вэнс избегает конфликта с епископами США и папой Франциском.
⭐️«Младенец-католик» - так Вэнс, который принял католичество в 2019 году, сам себя назвал (baby-Catholic) - ищет «обратной связи» от единоверцев
⭐️Способность Вэнса переходить на личные темы принесет ему политические очки.
Последний пункт относился в том числе к части речи Вэнса о самом папе.
Как говорится, sapienti sat.
Историей с папой Вэнс подтверждает свое кредо лидера нового типа. Политик-проповедник (в буквальном смысле) – это интересно. И, да, после ухода этого папы нишу лидера всего христианского мира эти парни будут стараться занять как можно быстрее.
Все справедливо обсуждают последнюю встречу вице-президента США Джей Ди Вэнса с папой Франциском за день до его смерти. Совпадение любопытное, но интереснее то, что этому предшествовало.
Прибыв на выходные в Ватикан, Вэнс, как говорят, поначалу получил отказ от лидера католической церкви и вместо этого встретился в субботу с государственным секретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином и министром иностранных дел архиепископом Полом Галлахером.
По итогам встречи мы увидели два разных пресс-релиза.
Офис Вэнса отрапортовал, что вице-президент и Паролин «обсудили общую религиозную веру, католицизм в США, тяжелое положение преследуемых христианских общин по всему миру и приверженность президента Трампа восстановлению мира во всем мире».
Ватикан увидел встречу иначе: «участники обменялась мнениями о международной ситуации, особенно в отношении стран, затронутых войной, политической напряженностью и сложными гуманитарными ситуациями, уделив особое внимание мигрантам, беженцам и заключенным». Проще говоря, Ватикану <strike>Трамп не зашел</strike> подходы Трампа к миграции не нравятся.
Папа, как мы знаем, Вэнса в итоге принял. Но, по сообщениям освещавших ту встречу журналистов, кортеж Вэнса простоял у резиденции понтифика «не более 20 минут». Т.е. сама встреча была сильно не долгой.
Дело в том, что в первую неделю Великого поста Вэнс выступил на Национальном молитвенном завтраке. Речь мощная – ее надо слушать, чтобы понимать принципы отношения администрации Трампа с христианским миром. Католические издания выделили 5 ключевых выводов из этой речи:
⭐️Вэнс меняет консервативную католическую политическую деятельность.
⭐️ Вэнс пытается «католицизировать» политику Трампа.
⭐️Вэнс избегает конфликта с епископами США и папой Франциском.
⭐️«Младенец-католик» - так Вэнс, который принял католичество в 2019 году, сам себя назвал (baby-Catholic) - ищет «обратной связи» от единоверцев
⭐️Способность Вэнса переходить на личные темы принесет ему политические очки.
Последний пункт относился в том числе к части речи Вэнса о самом папе.
Как вы, вероятно, видели, Святейший Отец, папа Франциск, публично критиковал некоторые из наших политик, когда дело касается иммиграции. Опять же, моя цель здесь не в том, чтобы спорить с ним или любым другим представителем духовенства о том, кто прав, а кто нет. Вы, очевидно, знаете мои взгляды, и я буду говорить о них последовательно, потому что я считаю, что я должен это делать, потому что это служит наилучшим интересам американского народа.
Я думаю, что нашим религиозным лидерам необходимо признать, что в эпоху социальных сетей люди будут ловить каждое произнесенное ими слово, даже если это не было их намерением, и даже если данное заявление не предназначалось для потребления в эпоху социальных сетей, но каждый день с тех пор, как я услышал о болезни папы Франциска, я молюсь за Святейшего Отца, потому что, хотя да, я, конечно, был удивлен, когда он критиковал нашу иммиграционную политику в своем стиле, я верю, что папа по сути своей человек, который заботится о пастве христиан под его руководством. И он человек, который заботится о духовном направлении веры.
Как говорится, sapienti sat.
Историей с папой Вэнс подтверждает свое кредо лидера нового типа. Политик-проповедник (в буквальном смысле) – это интересно. И, да, после ухода этого папы нишу лидера всего христианского мира эти парни будут стараться занять как можно быстрее.
11.04.202521:00
Спецпосланник Стив Уиткофф в России: кому это не нравится в Вашингтоне?
В Вашингтоне вокруг спецпосланника президента Стива Уиткоффа разворачивается кампания.
Коллеги справедливо заметили, что у Трампа сейчас фактически сложились три «центра мнений» о том, как вести дела с Россией и с Украиной: Госдеп, Келлог, Уиткофф.
Первые пока работают над техническими вопросами – дипсобственность, прямое авиасообщение и пр.
Изначальный мандат Келлога как спецпосланника по Украине был разделен на «Украина-Европа» (Келлог) и «Украина-Россия» (Уиткофф). На какое-то время Келлог пропал с радаров, а теперь снова возник в материале «Рейтер»: якобы Келлог против предложения Уиткоффа признать суверенитет России над четырьмя новыми областями, т.к. Украина такой вариант не примет.
Конечно, не примет. Как не примет никакой другой. План Украины вообще далек от того, что хочет Трамп (кто-то еще не понял?). Он состоит в том, чтобы:
⭐️с помощью британцев+ (а) не дать России далеко продвинуться и (б) продолжать использовать тактику «кровопускания» обстрелами российской территории. Британцы-то ни с кем, ни о каком перемирии не договаривались.
⭐️всячески затягивать и саботировать американские инициативы (что там с редкоземельной сделкой?) в надежде (а) «пересидеть» Трампа (б) найти в его команде союзников, которые будут подыгрывать украинским нарративам и интересам.
Кандидатов на эту роль не много: в иных обстоятельствах ими могли бы быть госсекретарь Рубио, но он слушается Трампа пока беспрекословно. Помощник по нацбезопасности Уолц – но он не в первой пятерке влияющих на Трампа, тем более после скандала с Signal. А вот Келлог – вполне. Если рассказ Рейтер правдив, не удивительно, что именно Келлог рассуждает о возможностях урегулирования конфликта не с т.з. того, что приемлемо для США, а что приемлемо для Украины. <strike>Привет,дипстейт!</strike>
Иное дело Уиткофф: давний товарищ Трампа, он хорошо знает, чего хочет его друг-босс и калибрует переговоры с Россией через призму интересов «трамповской Америки».
Но именно это ему и вредит: Трамп доверяет ему настолько, что «навесил» на Уиткоффа сразу три ключевых для себя вопроса: Израиль-Газу, Россию-Украину, а теперь еще и Иран – в предстоящих контактах с иранцами в Омане главным снова будет Уиткофф. За это в Вашингтоне к Уиткоффу уже приклеилось прозвище «envoy to everything» - «спецпосланник по всему».
Даже сторонники Уиткоффа в Вашингтоне говорят о том, что его небольшая команда «очень энергична, но чрезвычайно перегружена», хоть им и помогает армия дипломатов и военных. Ядро команды Уиткоффа и правда небольшое: его зам Морган Ортагус (42 года), начальник его штаба Хуан Варела и Ариэ Лайтстоун, в 2017-2021 гг. возглавлявший Институт мира Авраамских соглашений (да, есть и такой!).
Второй фактор, который активно разгоняют противники Уиткоффа: Россия и Иран – сложные и жесткие переговорщики. При всей хватке и опыте Уиткоффа, ни он, ни его люди якобы не способны в деталях обсуждать сложные вопросы размежевания территорий и ракетно-ядерные дела. Пафос этих аргументов, которые сейчас со всех сторон летят в Трампа, один: перестать делать Уиткоффа «теневым госсекретарем» и вернуть дипломатию в Госдеп. Напоминает, как в свое время топили другого бизнесмена, ставшего госсекретарем – Рекса Тиллерсона – не дипломат, не сможет, не понимает.. Т.е. Уиткоффа будут продолжать сбивать. И то, что такая кампания началась, говорит о том, что противников нормализации с Россией в самом Вашингтоне еще много..
В Вашингтоне вокруг спецпосланника президента Стива Уиткоффа разворачивается кампания.
Коллеги справедливо заметили, что у Трампа сейчас фактически сложились три «центра мнений» о том, как вести дела с Россией и с Украиной: Госдеп, Келлог, Уиткофф.
Первые пока работают над техническими вопросами – дипсобственность, прямое авиасообщение и пр.
Изначальный мандат Келлога как спецпосланника по Украине был разделен на «Украина-Европа» (Келлог) и «Украина-Россия» (Уиткофф). На какое-то время Келлог пропал с радаров, а теперь снова возник в материале «Рейтер»: якобы Келлог против предложения Уиткоффа признать суверенитет России над четырьмя новыми областями, т.к. Украина такой вариант не примет.
Конечно, не примет. Как не примет никакой другой. План Украины вообще далек от того, что хочет Трамп (кто-то еще не понял?). Он состоит в том, чтобы:
⭐️с помощью британцев+ (а) не дать России далеко продвинуться и (б) продолжать использовать тактику «кровопускания» обстрелами российской территории. Британцы-то ни с кем, ни о каком перемирии не договаривались.
⭐️всячески затягивать и саботировать американские инициативы (что там с редкоземельной сделкой?) в надежде (а) «пересидеть» Трампа (б) найти в его команде союзников, которые будут подыгрывать украинским нарративам и интересам.
Кандидатов на эту роль не много: в иных обстоятельствах ими могли бы быть госсекретарь Рубио, но он слушается Трампа пока беспрекословно. Помощник по нацбезопасности Уолц – но он не в первой пятерке влияющих на Трампа, тем более после скандала с Signal. А вот Келлог – вполне. Если рассказ Рейтер правдив, не удивительно, что именно Келлог рассуждает о возможностях урегулирования конфликта не с т.з. того, что приемлемо для США, а что приемлемо для Украины. <strike>Привет,дипстейт!</strike>
Иное дело Уиткофф: давний товарищ Трампа, он хорошо знает, чего хочет его друг-босс и калибрует переговоры с Россией через призму интересов «трамповской Америки».
Но именно это ему и вредит: Трамп доверяет ему настолько, что «навесил» на Уиткоффа сразу три ключевых для себя вопроса: Израиль-Газу, Россию-Украину, а теперь еще и Иран – в предстоящих контактах с иранцами в Омане главным снова будет Уиткофф. За это в Вашингтоне к Уиткоффу уже приклеилось прозвище «envoy to everything» - «спецпосланник по всему».
Даже сторонники Уиткоффа в Вашингтоне говорят о том, что его небольшая команда «очень энергична, но чрезвычайно перегружена», хоть им и помогает армия дипломатов и военных. Ядро команды Уиткоффа и правда небольшое: его зам Морган Ортагус (42 года), начальник его штаба Хуан Варела и Ариэ Лайтстоун, в 2017-2021 гг. возглавлявший Институт мира Авраамских соглашений (да, есть и такой!).
Второй фактор, который активно разгоняют противники Уиткоффа: Россия и Иран – сложные и жесткие переговорщики. При всей хватке и опыте Уиткоффа, ни он, ни его люди якобы не способны в деталях обсуждать сложные вопросы размежевания территорий и ракетно-ядерные дела. Пафос этих аргументов, которые сейчас со всех сторон летят в Трампа, один: перестать делать Уиткоффа «теневым госсекретарем» и вернуть дипломатию в Госдеп. Напоминает, как в свое время топили другого бизнесмена, ставшего госсекретарем – Рекса Тиллерсона – не дипломат, не сможет, не понимает.. Т.е. Уиткоффа будут продолжать сбивать. И то, что такая кампания началась, говорит о том, что противников нормализации с Россией в самом Вашингтоне еще много..
30.03.202509:38
Проблемы больших городов: крысы в Нью-Йорке
Было время. когда на канале по воскресеньям я публиковал что-то культуро-страноведческое - немного отдохнуть от политики и посмотреть на Америку (и мир) немного с другого угла. Возвращаю эту рубрику рассказом об одной из главных проблем всех больших городов - мусоре и крысах. Наиболее выпукло эта история выглядит в "матери городов американских" - Нью-Йорке. Конечно, мусор и крысы есть не только там, но только там собирается "Национальный крысиный саммит", а в канализации живет самая известная нью-йоркская крыса Мастер Сплинтер – легендарный учитель Черепашек-ниндзя, героически сражавшийся со злодеем Шредером. Тема на самом деле важная - почитайте.
За идею спасибо @revelation_3_16.
#ЧтивоВыходногоДня
Было время. когда на канале по воскресеньям я публиковал что-то культуро-страноведческое - немного отдохнуть от политики и посмотреть на Америку (и мир) немного с другого угла. Возвращаю эту рубрику рассказом об одной из главных проблем всех больших городов - мусоре и крысах. Наиболее выпукло эта история выглядит в "матери городов американских" - Нью-Йорке. Конечно, мусор и крысы есть не только там, но только там собирается "Национальный крысиный саммит", а в канализации живет самая известная нью-йоркская крыса Мастер Сплинтер – легендарный учитель Черепашек-ниндзя, героически сражавшийся со злодеем Шредером. Тема на самом деле важная - почитайте.
За идею спасибо @revelation_3_16.
Город Нью-Йорк – один из символов Соединенных Штатов, визуальное воплощение американской мечты. Привлекательности города как культурного бренда Америки немало поспособствовала его популярность у кинорежиссеров: по подсчетам британского туроператора KUONI, Нью-Йорк занимает третье место по числу снятых в нем известных голливудских картин – 319, уступая по этому показателю лишь Лос-Анджелесу (543 фильма) и Лондону (529). В подавляющем большинстве этих работ главные красоты «Большого яблока» зрителю демонстрируют с верхних ракурсов: встречающая мореплавателей в бухте города статуя Свободы, величественные небоскребы Манхэттена, прямоугольник Центрального парка, исполненный торжественного вида Бруклинский мост. Нью-Йорк – это и правда одно из обязательных к посещению мест для туристов со всего мира. Но если этот город стал вашим постоянным домом, придется в буквальном смысле спуститься с небес на землю и обнаружить, что жизнь в Нью-Йорке – это не только лоск, блеск и роскошь.
«Столица мира» Нью-Йорк собрал целый «букет» традиционных для мегаполисов пороков: в 2024 году в городе было зарегистрировано почти 103 тысячи преступлений, из которых 304 – убийства, около 14 тысяч грабежей, почти 1400 изнасилований и 12 тысяч мелких краж. Справедливости ради надо сказать, что проблемы с криминалом также отмечены кинематографом – перечислять картины, посвященные нью-йоркским мафиози, маньякам, мелким преступникам и борцам с ними, можно очень долго.
Но есть беда, о которой снимать кино не принято, однако для самих ньюйоркцев она, пожалуй, даже более актуальна, чем уличная преступность, и по своим масштабам превосходит все остальные напасти. Эта проблема живет на третьем уровне, ниже скоплений небоскребов и мира людей, и имя ей – царство крыс.
#ЧтивоВыходногоДня
18.03.202518:28
Путин и Трамп поговорили: реакция европейцев, американцев и индийцев.
Сегодня на главной конференции индийцев Диалоге "Райсина" весь день прошел в ожидании переговоров президентов России и США. Все сессии, даже не связанные с Америкой и Россией напрямую, в какой-то момент упоминали тему переговоров или встраивали в свой сюжет перспективы российско-американских договоренностей.
⭐️ Индийцы.
Дважды с высоких трибун звучало предложение (в случае достижения договоренностей между Москвой и Вашингтоном) о размещении на Украине индийцев в качестве миротворческого контингента. Индийцы на эту идею сперва не реагировали (но и не отказывались), потом отшучивались, а когда ее снова озвучил бывший австралийский премьер Тони Эбботт дали понять, что они и так уже много где миротворствуют в конфликтах, созданных США.
Но саму тему переговоров и договоренностей между Россией и США индийцы горячо поддерживают. Во-первых, потому что надеются беспрепятственно продолжать <strike>иметь свою выгоду</strike> развивать отношения одновременно с обеими державами. Во-вторых, потому что надеются, что нормализация с США снизит зависимость России от Китая и немного отрезвит Пекин. В общем, эти "за". Ю.Корея, страны ЮВ Азии и, с некоторыми оговорками, Япония - тоже.
⭐️ Европейцы. Эти однозначно против. Кроме венгров, у которых своя амбициозная повестка для США по части цивилизационного сближения на базе общехристианских ценностей.
Их картина мира примитивна: Россия - главный враг; Украина - главная надежда на европейскую безопансость; Трамп - пособник Путина; спасение Европы в том, чтобы перейти из статуса "спонсора" в статус "игрока" (from a payer to a player). Как это сделать без трех слагаемых европейской сытости - дешевых энергоресурсов из России, дешевых товаров из Китая и американского зонтика безопасности - решительно непонятно. Но с упорством достойным лучшего применения европейцы настаивают: "мы должны стать самостоятельными", "мы должны развивать собственную армию", "мы не можем позволить разрушить порядок, основанный на правилах".
В некоторых сессиях, где были и американцы и европейцы, проскакивали перепалки в стиле выяснения отношений в Мюнхене: кто кому что должен, работают ли тарифы, нужно ли анексировать Гренландию.
Особенно интересно наблюдать за матерыми глобалистами типа шведского экс-премьера Карла Бильдта, который в сердцах произнес: "Гренландия была частью Дании дольше, чем Калифорния частью США!"
⭐️ Американцы.
С ними интересно. Большинство из присутствующих здесь представляют республиканские мозговые центры (Атлантический совет, Фонд "Наследие", Центр за национальный интерес), лишь одна участница из трамповского America First Policy Institute.
В душе все они тоже, скорее, глобалисты и еще вчера продвигали другое. Но теперь настроения в Вашингтоне изменились и они стараются объяснять логику Трампа. При этом видят, как это раздражает <strike>пока еще небывших </strike>партнеров и пытаются найти слова утешения: мол, Америка по-прежнему ценит союзников и демократию будет защищать, просто "к нам приехал ревизор": сейчас закончит инвентаризацию и все устроится. Европейцы не верят, индийцы перестроились, остальные, скорее тоже, но пока в замешательстве. Но сами американцы от такого "биполярного расстройства" ведут себя спокойно, вперед не бегут, слушают и слышат. В общем, им все это тоже на пользу.
⭐️ Россияне.
Никто из присутствующих на фоне новостей брататься с американцами не бросился - уже научены. Наблюдаем, делаем выводы и "спокойно жгём танки"(с).
Сегодня на главной конференции индийцев Диалоге "Райсина" весь день прошел в ожидании переговоров президентов России и США. Все сессии, даже не связанные с Америкой и Россией напрямую, в какой-то момент упоминали тему переговоров или встраивали в свой сюжет перспективы российско-американских договоренностей.
⭐️ Индийцы.
Дважды с высоких трибун звучало предложение (в случае достижения договоренностей между Москвой и Вашингтоном) о размещении на Украине индийцев в качестве миротворческого контингента. Индийцы на эту идею сперва не реагировали (но и не отказывались), потом отшучивались, а когда ее снова озвучил бывший австралийский премьер Тони Эбботт дали понять, что они и так уже много где миротворствуют в конфликтах, созданных США.
Но саму тему переговоров и договоренностей между Россией и США индийцы горячо поддерживают. Во-первых, потому что надеются беспрепятственно продолжать <strike>иметь свою выгоду</strike> развивать отношения одновременно с обеими державами. Во-вторых, потому что надеются, что нормализация с США снизит зависимость России от Китая и немного отрезвит Пекин. В общем, эти "за". Ю.Корея, страны ЮВ Азии и, с некоторыми оговорками, Япония - тоже.
⭐️ Европейцы. Эти однозначно против. Кроме венгров, у которых своя амбициозная повестка для США по части цивилизационного сближения на базе общехристианских ценностей.
Их картина мира примитивна: Россия - главный враг; Украина - главная надежда на европейскую безопансость; Трамп - пособник Путина; спасение Европы в том, чтобы перейти из статуса "спонсора" в статус "игрока" (from a payer to a player). Как это сделать без трех слагаемых европейской сытости - дешевых энергоресурсов из России, дешевых товаров из Китая и американского зонтика безопасности - решительно непонятно. Но с упорством достойным лучшего применения европейцы настаивают: "мы должны стать самостоятельными", "мы должны развивать собственную армию", "мы не можем позволить разрушить порядок, основанный на правилах".
В некоторых сессиях, где были и американцы и европейцы, проскакивали перепалки в стиле выяснения отношений в Мюнхене: кто кому что должен, работают ли тарифы, нужно ли анексировать Гренландию.
Особенно интересно наблюдать за матерыми глобалистами типа шведского экс-премьера Карла Бильдта, который в сердцах произнес: "Гренландия была частью Дании дольше, чем Калифорния частью США!"
⭐️ Американцы.
С ними интересно. Большинство из присутствующих здесь представляют республиканские мозговые центры (Атлантический совет, Фонд "Наследие", Центр за национальный интерес), лишь одна участница из трамповского America First Policy Institute.
В душе все они тоже, скорее, глобалисты и еще вчера продвигали другое. Но теперь настроения в Вашингтоне изменились и они стараются объяснять логику Трампа. При этом видят, как это раздражает <strike>пока еще небывших </strike>партнеров и пытаются найти слова утешения: мол, Америка по-прежнему ценит союзников и демократию будет защищать, просто "к нам приехал ревизор": сейчас закончит инвентаризацию и все устроится. Европейцы не верят, индийцы перестроились, остальные, скорее тоже, но пока в замешательстве. Но сами американцы от такого "биполярного расстройства" ведут себя спокойно, вперед не бегут, слушают и слышат. В общем, им все это тоже на пользу.
⭐️ Россияне.
Никто из присутствующих на фоне новостей брататься с американцами не бросился - уже научены. Наблюдаем, делаем выводы и "спокойно жгём танки"(с).
17.03.202505:24
Ближайшую неделю проведу в Индии: сперва на Диалоге "Райсина", потом на мероприятии друзей @russiancouncil и Индийского совета по международным делам.
"Райсина" - флагманское экспертное мероприятие индийцев. В этом году его (через несколько часов) откроет премьер-министр Нарендра Моди, а "приглашенная звезда" этого года - Тулси Габбард, директор Национальной разведки США, исповедующая, к слову, индуизм.
Габбард прибудет в Дели по другому поводу - здесь в эти дни проходит встреча представителей нац.разведок высокого уровня, где будут и российские представители. Индийцы, пользуясь случаем, сумели пригласить ее на короткое выступление 18 марта.
В этот день Дональд Трамп обещал телефонный разговор с российским президентом - интересно будет послушать имеет ли Габбард что-то сказать по теме.
Картина происходящего здесь довольно пестрая (в прямом и переносном смыслах): в режиме короткого репортажа буду каждый день делиться наблюдениями о ходе конференции и ставшими уже традиционными путевыми заметками.
"Райсина" - флагманское экспертное мероприятие индийцев. В этом году его (через несколько часов) откроет премьер-министр Нарендра Моди, а "приглашенная звезда" этого года - Тулси Габбард, директор Национальной разведки США, исповедующая, к слову, индуизм.
Габбард прибудет в Дели по другому поводу - здесь в эти дни проходит встреча представителей нац.разведок высокого уровня, где будут и российские представители. Индийцы, пользуясь случаем, сумели пригласить ее на короткое выступление 18 марта.
В этот день Дональд Трамп обещал телефонный разговор с российским президентом - интересно будет послушать имеет ли Габбард что-то сказать по теме.
Картина происходящего здесь довольно пестрая (в прямом и переносном смыслах): в режиме короткого репортажа буду каждый день делиться наблюдениями о ходе конференции и ставшими уже традиционными путевыми заметками.
Көрсетілген 1 - 24 арасынан 119
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.