ГосЛит
12.02.202513:48
И напоследок о Литературе и великом, могучем Русском языке! Всем хорошего и творческого вечера!
12.02.202504:35
Думается ни в одной стране мира Так не празднуют и не чествуют Роберта Бернса, как в России. В этом году начали 16 января, а закончили аж 9 февраля… Мы подготовили обзор празднования этого знаменательного ежегодного события… скоро выложим!
09.02.202514:12
В Питере просто какая-то зажигалка у нас https://vk.com/wall-221896929_1381
21.01.202514:09
Для тех, кто любит Шотландию, даже, если он в ней и не был… Клеймора и Килт. Sorche Nic Leodhas. Claymore&Kilt. Tales from Scottish History& The Ballads
Продолжение.
Начало https://vk.com/scotchman?from=groups&w=wall-75381923_38631
Сказание о сыновьях Катмора.
Давным-давно, а именно в 3-м веке н.э., во дни великого Финна, на землях меж стен, построенных когда-то римлянами в Шотландии, жили-были два вождя. Одного звали Катмор, и его владения лежали на западе вдоль берегов реки Клута. Катмор славился мудростью и справедливостью и хорошо правил своим народом: его люди жили в мире, пахали землю, пасли стада, торговали честно и с прибылью со всеми, кто встречался им на пути. Земли Катмора процветали, его народ жил счастливо.
Другой вождь, Дантельм, был скверным человеком, чья злоба не ведала границ. У реки Туата на восточном побережье он построил себе крепость; к ее стенам лепился город, где жили его люди, и был он бедным и неухоженным. Народ Дантельма не сеял хлеб и не пас скот, а занимался, в основном, охотой да рыбным ловом, а в остальное время набегами и грабежом тех, кто был слабее.
День за днём Дантельм сидел в своей крепости, завидуя доброй славе и богатству Катмора, пока однажды его сердце не наполнилось ненавистью и злобой настолько, что сил терпеть уже не осталось. Он вскочил и созвал к себе воинов, а потом повел их в стремительный и внезапный набег на земли Катмора. Люди Катмора, неискушенные в воинском искусстве, стали лёгкой добычей для свирепых бойцов Дантельма. Они предприняли отчаянную попытку защититься, но были быстро разбиты, а их добрый лорд пал в бою.
Чтобы довершить победу, Дантельм велел собрать и увезти все ценное, а все города, веси и всех, кто не погиб в битве, предать огню и мечу.
Один из воинов Дантельма - видать, его больше интересовала добыча, а не резня - покинул своих товарищей и отправился рыскать в кладовых в надежде поживиться там чем-нибудь ценным, не замеченным другими. В темном углу одной из построек он обнаружил двух маленьких сыновей павшего вождя: беспомощные, напуганные ужасами, свидетелями которых им пришлось стать, они стояли обнявшись и горько плакали.
Быть может, разбойника тронула их красота и юность, а может, он решил, что дети помогут ему унести добычу - как бы то ни было, он пощадил их, хоть и не потрудился сообщить причину. Он нагрузил их мешками с добычей и словно пастух ягнят погнал перед собой вдоль берегов Туаты. Вернувшись домой, он оставил их расти вместе с другими детьми, и никто не спросил, кто они и откуда, потому что никого это не интересовало.
Так Колум и Каламан, сыновья Катмора, выросли и возмужали среди врагов своего отца, и дух его жил в них, и ничто из того, что они каждый день видели в том проклятом месте, не коснулось их душ. Оба выросли высокими, сильными и статными и стали такими искусными охотниками, что это сделалось их единственной обязанностью, ибо Дантельм сделал их своими главными ловчими, и никто никогда не просил их присоединиться к воинам для набега.
Но сыновья Катмора не забыли мирные земли Клуты. Их мысли часто возвращались к счастливым дням детства - они жаждали увидеть родной дом ещё раз. Они не осмеливались просить у Дантельма разрешения уйти, слишком хорошо понимая, что он лишит их жизни, если узнает, кто их отец.
Однажды, преследуя оленя, охотники удалились от крепости Дантельма на запад так далеко, как никогда прежде. Очутившись на берегах Клуты, братья поняли, что их старый дом совсем близко.
Найдя предлог отослать своих спутников обратно к берегам Туаты, Колум и Каламан поехали дальше вдоль Клуты, пока не добрались до места, где когда-то стоял город Катмора. Увидев руины некогда гордого отцовского замка и поля, когда-то бывшие изобильными, а ныне заросшие орляком и чертополохом и населенные лишь лисами да совами, братья заплакали от горя. Призвав в свидетели дух отца, Колум и Каламан поклялись, что покуда есть в груди дыхание, а в жилах горячая кровь, зло, причиненное Дантельмом Катмору и его народу, не останется забытым и неотомщенным.
Продолжение.
Начало https://vk.com/scotchman?from=groups&w=wall-75381923_38631
Сказание о сыновьях Катмора.
Давным-давно, а именно в 3-м веке н.э., во дни великого Финна, на землях меж стен, построенных когда-то римлянами в Шотландии, жили-были два вождя. Одного звали Катмор, и его владения лежали на западе вдоль берегов реки Клута. Катмор славился мудростью и справедливостью и хорошо правил своим народом: его люди жили в мире, пахали землю, пасли стада, торговали честно и с прибылью со всеми, кто встречался им на пути. Земли Катмора процветали, его народ жил счастливо.
Другой вождь, Дантельм, был скверным человеком, чья злоба не ведала границ. У реки Туата на восточном побережье он построил себе крепость; к ее стенам лепился город, где жили его люди, и был он бедным и неухоженным. Народ Дантельма не сеял хлеб и не пас скот, а занимался, в основном, охотой да рыбным ловом, а в остальное время набегами и грабежом тех, кто был слабее.
День за днём Дантельм сидел в своей крепости, завидуя доброй славе и богатству Катмора, пока однажды его сердце не наполнилось ненавистью и злобой настолько, что сил терпеть уже не осталось. Он вскочил и созвал к себе воинов, а потом повел их в стремительный и внезапный набег на земли Катмора. Люди Катмора, неискушенные в воинском искусстве, стали лёгкой добычей для свирепых бойцов Дантельма. Они предприняли отчаянную попытку защититься, но были быстро разбиты, а их добрый лорд пал в бою.
Чтобы довершить победу, Дантельм велел собрать и увезти все ценное, а все города, веси и всех, кто не погиб в битве, предать огню и мечу.
Один из воинов Дантельма - видать, его больше интересовала добыча, а не резня - покинул своих товарищей и отправился рыскать в кладовых в надежде поживиться там чем-нибудь ценным, не замеченным другими. В темном углу одной из построек он обнаружил двух маленьких сыновей павшего вождя: беспомощные, напуганные ужасами, свидетелями которых им пришлось стать, они стояли обнявшись и горько плакали.
Быть может, разбойника тронула их красота и юность, а может, он решил, что дети помогут ему унести добычу - как бы то ни было, он пощадил их, хоть и не потрудился сообщить причину. Он нагрузил их мешками с добычей и словно пастух ягнят погнал перед собой вдоль берегов Туаты. Вернувшись домой, он оставил их расти вместе с другими детьми, и никто не спросил, кто они и откуда, потому что никого это не интересовало.
Так Колум и Каламан, сыновья Катмора, выросли и возмужали среди врагов своего отца, и дух его жил в них, и ничто из того, что они каждый день видели в том проклятом месте, не коснулось их душ. Оба выросли высокими, сильными и статными и стали такими искусными охотниками, что это сделалось их единственной обязанностью, ибо Дантельм сделал их своими главными ловчими, и никто никогда не просил их присоединиться к воинам для набега.
Но сыновья Катмора не забыли мирные земли Клуты. Их мысли часто возвращались к счастливым дням детства - они жаждали увидеть родной дом ещё раз. Они не осмеливались просить у Дантельма разрешения уйти, слишком хорошо понимая, что он лишит их жизни, если узнает, кто их отец.
Однажды, преследуя оленя, охотники удалились от крепости Дантельма на запад так далеко, как никогда прежде. Очутившись на берегах Клуты, братья поняли, что их старый дом совсем близко.
Найдя предлог отослать своих спутников обратно к берегам Туаты, Колум и Каламан поехали дальше вдоль Клуты, пока не добрались до места, где когда-то стоял город Катмора. Увидев руины некогда гордого отцовского замка и поля, когда-то бывшие изобильными, а ныне заросшие орляком и чертополохом и населенные лишь лисами да совами, братья заплакали от горя. Призвав в свидетели дух отца, Колум и Каламан поклялись, что покуда есть в груди дыхание, а в жилах горячая кровь, зло, причиненное Дантельмом Катмору и его народу, не останется забытым и неотомщенным.
20.01.202520:32
О, да!
16.01.202512:21
Это можно только поддержать: не забывая классиков, нужно показывать и современные темы. Откуда только взять? Возможно ли пробиться? Кстати у нас, в новых толстых журналах "Русского литературного центра" печатаются и сценарии к спектаклям. Но детская и юношеская тема - это, по хорошему, другое... И вот здесь возможно то и есть та самая дыра, что нужно заполнять.
12.02.202513:46
Про яйца, майонез и кофе... https://vk.com/wall234621548_764
11.02.202505:47
Актуальные литературные конкурсы: https://lit.center/category/literaturnye-konkursy/
Қайта жіберілді:
Подковёрка
23.01.202514:53
Здесь гранты Минцифы (Роспечати) поделили между собой Российский книжный союз во главе с Сергеем Степашиным» и АНО «Дирекция международных книжных выставок и ярмарок», причем ребята не очень-то скрываются, схема распределения грантов абсолютна идентична.
При этом заметим, что дирекция АНО «ММКЯ» ранее учреждалась именно Роспечатью. Кроме того, господин Григорьев является вице-президентом «Российского книжного союза», то есть фактически замом Степашина.
Помимо того, что бессменным председателем попечительского совета премии «Большая книга» является именно Григорьев, можем предположить, что награждение писателей-русофобов его вполне устраивает. Что любопытно, подавляющее большинство этого премиального литконтента было издано в «Редакции Елены Шубиной»: Быков, Улицкая, Яхина, Немзер, Архангельский, Ганиева, Гиголашвили, Гордеева, Кучерская и так далее. Эти авторы, входящие в персональный «пул» Григорьева, успешно сбежали за границу, где активно высказываются против СВО, Президента России и всячески оскорбляют «любимую Родину» благодаря неисчерпаемой бюджетной кубышке господина Григорьева и его команды. Такая литература даже сейчас, в современной реальности, продолжает подпольно продвигаться и признаваться лучшей, несмотря на наличие их авторов в перечне иноагентов.
Возможно, это связано с тем, что руководитель холдинга Эксмо Олег Новиков не просто близкий друг Владимира Григорьева, но также вице-президент Российского книжного союза (который, напомним, является одним из основных организаторов книжных ярмарок), поэтому мы сильно сомневаемся в том, смог бы Новиков стать миллиардером и самым богатым человеком в литпроцессе Росси, если бы не предоставленная Григорьевым возможность.
Обратим Ваше внимание еще на одну премию, достаточно молдую, но созданную также при участии Минцифры и Российского книжного союза - это премия для молодых писателей «Лицей». Казалось бы, премия, проходящая под руководством бывшего начальника всех чекистов (а значит, человека, у которого априори руки по локоть в крови). Но давайте взглянем на ее лауреатов. Многие из них открыто высказываются против СВО и работают в СМИ, признанных иноагентами. Например, Данила Ноздряков, который публично высказывается в соцсетях против руководства Российской Федерации. А в 2022 году лауреатом премии стала некая Ольга Скорлупкина, открыто ратующая за Украину. Вот выжимка из одного произведений ее авторства:
«Мне страшно за поэта из Кировограда,
За поэта из Киева,
За поэтессу из Киева,
За поэтессу из Харькова,
За поэта во Львове».
Ася Демищкевич с ее явно антивоенным и антироссийским романом «Раз мальчишка, два мальчишка» или Тимур Валитов, который с началом СВО выехал за рубеж и там печатается в «антивоенных» изданиях.
К сожалению, в нашем ревью нет сакраментального «НО», ибо современная отечественная литература находится в глубочайшем кризисе, а любой положительный пример, скорее, исключение из правил. Патриотическая литература стала моветоном, превратилась в своего рода андеграунд для бедных умом и всем остальным, чему, вероятно, способствовало отсутствие вкуса и таланта у т.н. «Патриотов» от литературы вроде Влада Маленко.
Хочется верить, что все-таки «взойдет она, звезда пленительного счастья» и на обломках современного литературного процесса возродится новая, искренняя и живая русская литература.
При этом заметим, что дирекция АНО «ММКЯ» ранее учреждалась именно Роспечатью. Кроме того, господин Григорьев является вице-президентом «Российского книжного союза», то есть фактически замом Степашина.
Помимо того, что бессменным председателем попечительского совета премии «Большая книга» является именно Григорьев, можем предположить, что награждение писателей-русофобов его вполне устраивает. Что любопытно, подавляющее большинство этого премиального литконтента было издано в «Редакции Елены Шубиной»: Быков, Улицкая, Яхина, Немзер, Архангельский, Ганиева, Гиголашвили, Гордеева, Кучерская и так далее. Эти авторы, входящие в персональный «пул» Григорьева, успешно сбежали за границу, где активно высказываются против СВО, Президента России и всячески оскорбляют «любимую Родину» благодаря неисчерпаемой бюджетной кубышке господина Григорьева и его команды. Такая литература даже сейчас, в современной реальности, продолжает подпольно продвигаться и признаваться лучшей, несмотря на наличие их авторов в перечне иноагентов.
Возможно, это связано с тем, что руководитель холдинга Эксмо Олег Новиков не просто близкий друг Владимира Григорьева, но также вице-президент Российского книжного союза (который, напомним, является одним из основных организаторов книжных ярмарок), поэтому мы сильно сомневаемся в том, смог бы Новиков стать миллиардером и самым богатым человеком в литпроцессе Росси, если бы не предоставленная Григорьевым возможность.
Обратим Ваше внимание еще на одну премию, достаточно молдую, но созданную также при участии Минцифры и Российского книжного союза - это премия для молодых писателей «Лицей». Казалось бы, премия, проходящая под руководством бывшего начальника всех чекистов (а значит, человека, у которого априори руки по локоть в крови). Но давайте взглянем на ее лауреатов. Многие из них открыто высказываются против СВО и работают в СМИ, признанных иноагентами. Например, Данила Ноздряков, который публично высказывается в соцсетях против руководства Российской Федерации. А в 2022 году лауреатом премии стала некая Ольга Скорлупкина, открыто ратующая за Украину. Вот выжимка из одного произведений ее авторства:
«Мне страшно за поэта из Кировограда,
За поэта из Киева,
За поэтессу из Киева,
За поэтессу из Харькова,
За поэта во Львове».
Ася Демищкевич с ее явно антивоенным и антироссийским романом «Раз мальчишка, два мальчишка» или Тимур Валитов, который с началом СВО выехал за рубеж и там печатается в «антивоенных» изданиях.
К сожалению, в нашем ревью нет сакраментального «НО», ибо современная отечественная литература находится в глубочайшем кризисе, а любой положительный пример, скорее, исключение из правил. Патриотическая литература стала моветоном, превратилась в своего рода андеграунд для бедных умом и всем остальным, чему, вероятно, способствовало отсутствие вкуса и таланта у т.н. «Патриотов» от литературы вроде Влада Маленко.
Хочется верить, что все-таки «взойдет она, звезда пленительного счастья» и на обломках современного литературного процесса возродится новая, искренняя и живая русская литература.
21.01.202514:09
Колум обдумал слова молодого воина и не нашел, что возразить. В отчаянии он бросился на холодный песок и принялся горько сетовать на судьбу. Тогда молодой воин сказал ему:
- Вставай! Не трать время на сетования. Пойдем к королю Финну и постараемся убедить его помочь нам спасти твоего брата. Я знаю, как добраться до Морвена, королевства Финна. Я пойду с тобой и покажу дорогу.
И они отправились в путь, останавливаясь лишь для того, чтобы поспать, когда это требовалось, и раздобыть еды, какой удавалось найти по дороге.
Добравшись до Морвена, они нашли короля Финна в его замке в Сельме: он сидел на своем троне в Большом зале вместе со своими вождями. Финн позвал их к себе и, поприветствовав, спросил, кто они и откуда, и с какой целью пришли в его дом.
Колум ответил, что он сын Катмора с берегов Клуты, а его спутник - его друг Дионах, которому он обязан жизнью. Они прибыли с берегов Туаты просить помощи Финна против вождя Дантельма.
- Сын Катмора? - удивился Финн. - Мне сказали, что Катмор, его родичи и весь его народ пали много лет назад в битве с воинами Туаты.
- Катмор и его люди пали, - ответил Колум, - но не в битве. Дантельм и его воины напали на них, безоружных, внезапно и без предупреждения. Я - Колум, младший, а мой брат Каламан в плену у Дантельма. Я пришел просить тебя помочь мне спасти брата.
- Колум, сын Катмора, - сказал Финн, - изложи же нам обиду, что причинил тебе Дантельм, вождь народа Туаты, и мы решим, справедлива ли твоя жалоба.
И тогда Колум и Дионах рассказали, в чем они обвиняют Дантельма, и к каждому обвинению Колума Дионах добавлял ещё одно, а вожди Морвена слушали и изумлялись, как один человек мог натворить столько беззаконий.
Пока они говорили, Финн слушал их, не нарушая молчания. Он не произнес ни одного суждения и не задал ни единого вопроса, и лишь по его сузившимся глазам и сумрачному, неподвижному лицу можно было понять, что в нем закипает гнев. Но его молчаливое бешенство казалось много ужаснее откровенной ярости обычных людей.
Когда пришельцы, наконец, закончили, Финн поднялся с трона, чтобы вынести свой приговор. Он заговорил о древней дружбе, что связывала его праотцов с праотцами Каатмора. Оружие одних поколениями висело на стене замка других, и обе семьи отдавали друг другу своих детей на воспитание. Когда Финну принесли весть о гибели Катмора, он оплакивал его как оплакивал бы родного брата. Но до этого самого дня он не знал, что Катмор был убит не в честном бою, а в результате вероломного нападения. Время от времени до него долетали вести о злодействах, чинимых вождем Туаты, но до сих пор он не представлял, как далеко зашёл Дантельм. И все же последнее время Финн начал задумываться о том, что Дантельму поры бы ответить за бесчинства. И теперь, сказал Финн твердо, пришел час обратить на Дантельма внимание.
Чтобы отомстить за смерть Катмора и обиду его сыновей, Финн призвал своих самых могучих воинов. Он одел их в сверкающую броню и вручил оружие - копья и щиты были в их руках, а у бедра мечи и кинжалы. Он распределил их между вождями Морвена, дав каждому по тысяче бойцов, и отправил на бой с Дантельмом.
И вот эта внушительная армия выступила в поход: они шли, не сворачивая ни вправо, ни влево, пока не пришли к берегу Туаты и не увидели на другой стороне замок Дантельма, утопающий в речных вечерних туманах.
Продолжение следует
#клеймораикилт
- Вставай! Не трать время на сетования. Пойдем к королю Финну и постараемся убедить его помочь нам спасти твоего брата. Я знаю, как добраться до Морвена, королевства Финна. Я пойду с тобой и покажу дорогу.
И они отправились в путь, останавливаясь лишь для того, чтобы поспать, когда это требовалось, и раздобыть еды, какой удавалось найти по дороге.
Добравшись до Морвена, они нашли короля Финна в его замке в Сельме: он сидел на своем троне в Большом зале вместе со своими вождями. Финн позвал их к себе и, поприветствовав, спросил, кто они и откуда, и с какой целью пришли в его дом.
Колум ответил, что он сын Катмора с берегов Клуты, а его спутник - его друг Дионах, которому он обязан жизнью. Они прибыли с берегов Туаты просить помощи Финна против вождя Дантельма.
- Сын Катмора? - удивился Финн. - Мне сказали, что Катмор, его родичи и весь его народ пали много лет назад в битве с воинами Туаты.
- Катмор и его люди пали, - ответил Колум, - но не в битве. Дантельм и его воины напали на них, безоружных, внезапно и без предупреждения. Я - Колум, младший, а мой брат Каламан в плену у Дантельма. Я пришел просить тебя помочь мне спасти брата.
- Колум, сын Катмора, - сказал Финн, - изложи же нам обиду, что причинил тебе Дантельм, вождь народа Туаты, и мы решим, справедлива ли твоя жалоба.
И тогда Колум и Дионах рассказали, в чем они обвиняют Дантельма, и к каждому обвинению Колума Дионах добавлял ещё одно, а вожди Морвена слушали и изумлялись, как один человек мог натворить столько беззаконий.
Пока они говорили, Финн слушал их, не нарушая молчания. Он не произнес ни одного суждения и не задал ни единого вопроса, и лишь по его сузившимся глазам и сумрачному, неподвижному лицу можно было понять, что в нем закипает гнев. Но его молчаливое бешенство казалось много ужаснее откровенной ярости обычных людей.
Когда пришельцы, наконец, закончили, Финн поднялся с трона, чтобы вынести свой приговор. Он заговорил о древней дружбе, что связывала его праотцов с праотцами Каатмора. Оружие одних поколениями висело на стене замка других, и обе семьи отдавали друг другу своих детей на воспитание. Когда Финну принесли весть о гибели Катмора, он оплакивал его как оплакивал бы родного брата. Но до этого самого дня он не знал, что Катмор был убит не в честном бою, а в результате вероломного нападения. Время от времени до него долетали вести о злодействах, чинимых вождем Туаты, но до сих пор он не представлял, как далеко зашёл Дантельм. И все же последнее время Финн начал задумываться о том, что Дантельму поры бы ответить за бесчинства. И теперь, сказал Финн твердо, пришел час обратить на Дантельма внимание.
Чтобы отомстить за смерть Катмора и обиду его сыновей, Финн призвал своих самых могучих воинов. Он одел их в сверкающую броню и вручил оружие - копья и щиты были в их руках, а у бедра мечи и кинжалы. Он распределил их между вождями Морвена, дав каждому по тысяче бойцов, и отправил на бой с Дантельмом.
И вот эта внушительная армия выступила в поход: они шли, не сворачивая ни вправо, ни влево, пока не пришли к берегу Туаты и не увидели на другой стороне замок Дантельма, утопающий в речных вечерних туманах.
Продолжение следует
#клеймораикилт
20.01.202519:31
Ну в общем романс, лирическая застольная - это еще та история… есть еще одна в загашнике. Недавно откопали версию романса «А я милого узнаю…», ну вы в курсе, аж 1926-го года… а кто ее исполняет не раскроем. Пока не раскроем. В феврале планируется еще одна запись, и если все получится, то интересно будет послушать возрождение и хорошо забытое, ранее исполняемое классиками советского романса… а пока https://vk.com/wall234621548_724
16.01.202507:12
Кстати и об этом... Можем однозначно сказать, что википедия (уж простите за вольность) - "далеко неправдивая энциклопедия", в плане информации про Россию и всё, что связано с историей и культурой нашей страны и государства, однозначно уже проигрывает РУНИ - https://руни.рф/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 . Кстати информации о "бронзовом веке" русской поэзии вы найдете только (хотя может уже и украли и перенесли) только в РУНИ. Равно, как и обновление информации про пополнение ЛитГруппы ДООС. Так, что - вот так... Читайте родное, российское. А РОЦИТ расскажет о своём:
12.02.202512:36
Вот он тот мроиватор, который нужен многим! позитиФФФ, ПозитиФФФ, ПоЗиТиФФФ!
09.02.202518:33
Вот это была пушка! https://vk.com/wall-221896929_1382
Қайта жіберілді:
Это Митрохин | Литература, культура, новости
22.01.202511:53
На прошлой неделе невольно всплывала тема литературной критики. О ней, как части литературного процесса, хотел бы рассказать подробнее.
Рецензия – сегодня вымирающий жанр. Вроде бы есть литературные порталы, где можно их публиковать, есть даже некоторые около-литературные СМИ, где их публикуют. И все равно, как-то нет литературных критиков, чьи имена на слуху и отклики их потом обсуждаются. А про то, чтобы задавать тон, моду что-то читать, а что-то нет – про таких литературных критиков почти ничего не слышно.
Таким образом дела обстоят не во всех сферах. Например стиминговые кино-сервисы даже делают подборки, вроде «Иван Иванович рекомендует следующие фильмы». И на месте Ивана Ивановича какой-нибудь кино-блогер, известный кинокритик или вовсе режиссер на пенсии. А вот «Иван Иванович рекомендует следующие книги» – такое встретить очень сложно.
Некогда основной интернет-справочник Википедия тоже застыл в немоте: среди литературных критиков представлены Андрей Щербак-Жуков и Евгений Лесин из «Независимой газеты», Максим Замшев и Юрий Поляков из «Литературной газеты», Игорь Воеводин и Никита С.Митрохин из «Московской правды». Но, я могу точно сказать, что это устаревшие данные. Юрий Поляков давно не пишет в «Литературную газету», а Никита С.Митрохин в «Московскую правду». Замшеву писать рецензии некогда, он «Литературной газетой» ныне руководит, Игорю Воеводину уже 65 лет и он тратит силы лишь на спецпроекты, «Независимая газета» время от времени выпускает приложение с рецензиями, но ничего громкого давненько не встречал. Еще, в рецензентах нашего века значатся люди и вовсе уже ушедшие в мир иной, вроде Андрея Немзера или Самуила Лурье.
Между тем, необходимо признать: все мы изучаем Пушкина или Гоголя по рецензиям Белинского, f Некрасова или Тургенева по рецензиям Добролюбова. А литературу XX века мы знаем благодаря рецензиям Мириэтты Чудаковой, Федора Абрамова и после – Сергея Чупринина. Если что, последний жив и здоров, до сих пор преподает в Литературном институте. И у него есть несколько потрясающих сольных книг. Рекомендую!
В XIX веке писали сотни людей, в XX веке тысячи. Но остаются, – и то, не все, – замеченные критиками.
Готовя этот пост, я связался с Ассоциацией литературных критиков, в которой состою по сей день и поинтересовался, отчего сейчас этой самой критики так мало:
В беседе Вера Дмитриевна признала: книги в первую очередь популяризируют именно отзывы. Нет писателя, покуда у него нет читателя, который хочет рассказать о прочитанном всем желающим его услышать.
К чему я это? Старайтесь чаще рассказывать об интересных книгах. Кто знает, может быть потом по вашим текстам будут изучать литературу целой эпохи. Но, это программа максимум. А как минимум, получится помочь обрести верных читателей какому-то писателю, чьи произведения близки вам по духу.
P.S. В «Современных записках» уже как год есть рубрика «Литературная мастерская», где авторам предлагается присылать именно рецензии. Само собой, на писателей, которые уже были представлены в «Современных записках». Все же, обсуждать с читателем проще тех, с кем его уже познакомили. Увы, за все время там появлялось очень мало рецензий. И это, несмотря на то, что публикуем мы в рубрике отзывы без регистрации и эсэмес. То есть, совершенно бесплатно. Видимо, «даром» никому и не нужно.
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
Рецензия – сегодня вымирающий жанр. Вроде бы есть литературные порталы, где можно их публиковать, есть даже некоторые около-литературные СМИ, где их публикуют. И все равно, как-то нет литературных критиков, чьи имена на слуху и отклики их потом обсуждаются. А про то, чтобы задавать тон, моду что-то читать, а что-то нет – про таких литературных критиков почти ничего не слышно.
Таким образом дела обстоят не во всех сферах. Например стиминговые кино-сервисы даже делают подборки, вроде «Иван Иванович рекомендует следующие фильмы». И на месте Ивана Ивановича какой-нибудь кино-блогер, известный кинокритик или вовсе режиссер на пенсии. А вот «Иван Иванович рекомендует следующие книги» – такое встретить очень сложно.
Некогда основной интернет-справочник Википедия тоже застыл в немоте: среди литературных критиков представлены Андрей Щербак-Жуков и Евгений Лесин из «Независимой газеты», Максим Замшев и Юрий Поляков из «Литературной газеты», Игорь Воеводин и Никита С.Митрохин из «Московской правды». Но, я могу точно сказать, что это устаревшие данные. Юрий Поляков давно не пишет в «Литературную газету», а Никита С.Митрохин в «Московскую правду». Замшеву писать рецензии некогда, он «Литературной газетой» ныне руководит, Игорю Воеводину уже 65 лет и он тратит силы лишь на спецпроекты, «Независимая газета» время от времени выпускает приложение с рецензиями, но ничего громкого давненько не встречал. Еще, в рецензентах нашего века значатся люди и вовсе уже ушедшие в мир иной, вроде Андрея Немзера или Самуила Лурье.
Между тем, необходимо признать: все мы изучаем Пушкина или Гоголя по рецензиям Белинского, f Некрасова или Тургенева по рецензиям Добролюбова. А литературу XX века мы знаем благодаря рецензиям Мириэтты Чудаковой, Федора Абрамова и после – Сергея Чупринина. Если что, последний жив и здоров, до сих пор преподает в Литературном институте. И у него есть несколько потрясающих сольных книг. Рекомендую!
В XIX веке писали сотни людей, в XX веке тысячи. Но остаются, – и то, не все, – замеченные критиками.
Готовя этот пост, я связался с Ассоциацией литературных критиков, в которой состою по сей день и поинтересовался, отчего сейчас этой самой критики так мало:
«Так и критиковать почти нечего, – парировала Вера Зверева, которая возглавляет Ассоциацию последние два года. – Да, книга может быть раскрученной и растиражированной. Но что можно написать на какой-нибудь роман Захара Прилепина, если он плохо написан? Можно подсказать литературные приемы и выявить шероховатости в тексте, но если работа целиком сделана плохо, то и обсуждать нечего. А сборники рассказов почти не появляются на прилавках. При этом, интересные новеллы или рассказы, стихотворения или очерки есть. Но, далеко не каждое СМИ заинтересовано в разборе книги, вышедшей таким тиражом, что ее лишь пара тысяч человек сможет купить...»
В беседе Вера Дмитриевна признала: книги в первую очередь популяризируют именно отзывы. Нет писателя, покуда у него нет читателя, который хочет рассказать о прочитанном всем желающим его услышать.
К чему я это? Старайтесь чаще рассказывать об интересных книгах. Кто знает, может быть потом по вашим текстам будут изучать литературу целой эпохи. Но, это программа максимум. А как минимум, получится помочь обрести верных читателей какому-то писателю, чьи произведения близки вам по духу.
P.S. В «Современных записках» уже как год есть рубрика «Литературная мастерская», где авторам предлагается присылать именно рецензии. Само собой, на писателей, которые уже были представлены в «Современных записках». Все же, обсуждать с читателем проще тех, с кем его уже познакомили. Увы, за все время там появлялось очень мало рецензий. И это, несмотря на то, что публикуем мы в рубрике отзывы без регистрации и эсэмес. То есть, совершенно бесплатно. Видимо, «даром» никому и не нужно.
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
21.01.202505:29
Для тех, кто черпает вдохновение на небе…
Сегодня на парад в одну линию выстроятся: Марс, Юпитер, Уран, Нептун, Венера и Сатурн, четверых из которых можно будет увидеть невооружённым глазом. Только Меркурий не явится на представление, да Плутон, которого-то и из планет исключили какое-то время назад.
Парад продлится до 25-го, но самое красивое построение обещают сегодня...
https://vk.com/wall6888126_616
Сегодня на парад в одну линию выстроятся: Марс, Юпитер, Уран, Нептун, Венера и Сатурн, четверых из которых можно будет увидеть невооружённым глазом. Только Меркурий не явится на представление, да Плутон, которого-то и из планет исключили какое-то время назад.
Парад продлится до 25-го, но самое красивое построение обещают сегодня...
https://vk.com/wall6888126_616
18.01.202509:57
Прекрасная и интересная оценка произведений, в частности нашего коллеги Константина Леушина (Костя очень рад!!!), а также оценка (имхо) работы «Яузы».
15.01.202516:07
Питер вновь радует… Опять какой-то крутой конкурс об’явили! Спешите, спешите…! Русский литературный центр и Союз писателей Рунета рядом…
12.02.202506:34
09.02.202514:13
Да и Москве Шотландия не отпускает пока: https://vk.com/wall234621548_757
21.01.202514:09
В числе охотников был некто Карах, хитрый и завистливый человек, уязвленный честью, которую Дантельм оказывал братьям. Он считал, что должность главного ловчего по праву его, и уже долгое время шпионил за Колумбом и Каламаном в надежде поймать их на чем-то таком, что вызовет гнев Дантельма и принесет похвалу ему самому.
Когда другие охотники повернули коней обратно, как им было велено, Карах не только не подчинился, но и последовал за братьями. Спрятавшись в высоких зарослях, он услышал каждое сказанное ими слово, а после бесшумно скрылся и с великой скоростью поспешил к Дантельму, уверенный, что уж теперь-то ему удастся погубить соперников.
Когда он рассказал Дантельму, что двое его главных ловчих - сыновья Катмора, и что они намерены отомстить за его гибель, Дантельм обезумел от гнева. Его лицо стало багровым от ярости, а его рев был подобен реву разъяренного вепря. Он швырнул на пол свой кубок и бросился вон из зала, сметая все на своем пути. На миг он задержался на самом верху лестницы, что вела вниз во двор, и Карах решил привлечь его внимание. Похоже, он надеялся получить похвалу за оказанную службу, но момент был явно неподходящим, ибо Дантельм могучим взмахом руки смел его с дороги. Шпион кубарем скатился вниз и остался лежать бездыханный - сломанная шея стала его единственной наградой за принесенные вести!
В эту минуту Колум и Каламан въехали во двор замка. Дантельм велел схватить их без промедления и крепко связать. Колум был посажен в пещеру у берега и должен был захлебнуться и погибнуть во время прилива, а Каламан брошен в яму у стен крепости и оставлен там умирать от голода и жажды.
У Дантельма была дочь по имени Тальмар: единственное дитя своего отца, она росла сама по себе, без всякой любви и заботы - отец презирал ее, ибо она не была сыном. Ее сердце давно отвратилось от отца из-за его злых дел. Она также винила Дантельма в смерти матери: тот обходился с ней так жестоко - ведь она не родила ему сыновей - что бедная женщина начала чахнуть и в конце концов умерла.
Колум и Каламан завоевали приязнь девушки своей добротой и учтивостью, столь непохожей на манеры прочих слуг Дантельма. И теперь она решила во что бы то ни стало помочь братьям избежать участи, которую уготовил им ее отец.
Глубокой ночью, когда в замке все спали и даже стража дремала на своих постах, Тальмар бесшумно проскользнула в комнату, где хранилось оружие, и осталась там, выбирая подходящее. Она нашла себе подходящую по размеру одежду, в которой можно было бы выдать себя за молодого воина, и связала свои длинные волосы в тугой узел на макушке, спрятав их под шлем. Меч, копьё и щит были для нее слишком тяжелы, поэтому Тальмар взяла кинжал, засунув его за пояс.
Она выбралась из крепости через маленькую заднюю дверь, рядом с которой громко храпел страж - он не проснулся, когда девушка проходила мимо. Затем она осторожно спустилась по тропинке среди кустов и папоротника на морской берег. Теперь, когда замок оказался достаточно далеко, можно было не опасаться, что ее услышат. Тальмар быстро пошла через пески к пещере, где сидел, дожидаясь смерти, связанный Колум.
Опустившись на колени, девушка разрезала его веревки, а затем помогла подняться и вывела вон из пещеры, едва не ставшей ему могилой.
Колум узнал ее кинжал, но не понял, что оружие сменило владельца и назвал Тальмар именем юного воина, поблагодарив за помощь.
- Если б не ты, о Дионах, - сказал он с благодарностью, - эта ночь стала бы для меня последней.
Переодетая в чужой наряд Тальмар не стала возражать, позволив Колуму называть ее именем того, чье оружие она взяла.
Второй мыслью Колума было немедленно броситься на помощь брату и он бы так и сделал, не удержи его Тальмар. Она напомнила, что четверо воинов стоят во дворе на страже всю ночь - двое бодрствуют, а двое других спят. Чтобы добраться до ямы, куда бросили Каламана, нужно проскользнуть мимо стражи, но как они вдвоем и без оружия смогут одолеть четверых вооруженных воинов, ведь двое спящих непременно проснутся, едва поднимется шум? И чем они помогут Каламану, если погибнут, пытаясь его спасти?
Когда другие охотники повернули коней обратно, как им было велено, Карах не только не подчинился, но и последовал за братьями. Спрятавшись в высоких зарослях, он услышал каждое сказанное ими слово, а после бесшумно скрылся и с великой скоростью поспешил к Дантельму, уверенный, что уж теперь-то ему удастся погубить соперников.
Когда он рассказал Дантельму, что двое его главных ловчих - сыновья Катмора, и что они намерены отомстить за его гибель, Дантельм обезумел от гнева. Его лицо стало багровым от ярости, а его рев был подобен реву разъяренного вепря. Он швырнул на пол свой кубок и бросился вон из зала, сметая все на своем пути. На миг он задержался на самом верху лестницы, что вела вниз во двор, и Карах решил привлечь его внимание. Похоже, он надеялся получить похвалу за оказанную службу, но момент был явно неподходящим, ибо Дантельм могучим взмахом руки смел его с дороги. Шпион кубарем скатился вниз и остался лежать бездыханный - сломанная шея стала его единственной наградой за принесенные вести!
В эту минуту Колум и Каламан въехали во двор замка. Дантельм велел схватить их без промедления и крепко связать. Колум был посажен в пещеру у берега и должен был захлебнуться и погибнуть во время прилива, а Каламан брошен в яму у стен крепости и оставлен там умирать от голода и жажды.
У Дантельма была дочь по имени Тальмар: единственное дитя своего отца, она росла сама по себе, без всякой любви и заботы - отец презирал ее, ибо она не была сыном. Ее сердце давно отвратилось от отца из-за его злых дел. Она также винила Дантельма в смерти матери: тот обходился с ней так жестоко - ведь она не родила ему сыновей - что бедная женщина начала чахнуть и в конце концов умерла.
Колум и Каламан завоевали приязнь девушки своей добротой и учтивостью, столь непохожей на манеры прочих слуг Дантельма. И теперь она решила во что бы то ни стало помочь братьям избежать участи, которую уготовил им ее отец.
Глубокой ночью, когда в замке все спали и даже стража дремала на своих постах, Тальмар бесшумно проскользнула в комнату, где хранилось оружие, и осталась там, выбирая подходящее. Она нашла себе подходящую по размеру одежду, в которой можно было бы выдать себя за молодого воина, и связала свои длинные волосы в тугой узел на макушке, спрятав их под шлем. Меч, копьё и щит были для нее слишком тяжелы, поэтому Тальмар взяла кинжал, засунув его за пояс.
Она выбралась из крепости через маленькую заднюю дверь, рядом с которой громко храпел страж - он не проснулся, когда девушка проходила мимо. Затем она осторожно спустилась по тропинке среди кустов и папоротника на морской берег. Теперь, когда замок оказался достаточно далеко, можно было не опасаться, что ее услышат. Тальмар быстро пошла через пески к пещере, где сидел, дожидаясь смерти, связанный Колум.
Опустившись на колени, девушка разрезала его веревки, а затем помогла подняться и вывела вон из пещеры, едва не ставшей ему могилой.
Колум узнал ее кинжал, но не понял, что оружие сменило владельца и назвал Тальмар именем юного воина, поблагодарив за помощь.
- Если б не ты, о Дионах, - сказал он с благодарностью, - эта ночь стала бы для меня последней.
Переодетая в чужой наряд Тальмар не стала возражать, позволив Колуму называть ее именем того, чье оружие она взяла.
Второй мыслью Колума было немедленно броситься на помощь брату и он бы так и сделал, не удержи его Тальмар. Она напомнила, что четверо воинов стоят во дворе на страже всю ночь - двое бодрствуют, а двое других спят. Чтобы добраться до ямы, куда бросили Каламана, нужно проскользнуть мимо стражи, но как они вдвоем и без оружия смогут одолеть четверых вооруженных воинов, ведь двое спящих непременно проснутся, едва поднимется шум? И чем они помогут Каламану, если погибнут, пытаясь его спасти?
20.01.202520:34
Мы даже знаем кто от Союза писателей Рунета пойдет! Только тсссс…🤣
Қайта жіберілді:Леха Бутовский
ЛБ
18.01.202509:57
Ну что, купечество, я дочитал "По обе стороны войны" Леушина. Как обещал, отчот - и о книге, и о моем видении того, что делает Яуза.
Военную прозу "Яузы" я начал с туленковской "У вас нет других нас", взгляда штурмовика. "По обе стороны войны" - записки врача, работавшего с музыкантами. Очень различные книги, которые если что на самом деле объединяет, так это позиция издательства.
Туленков - телеграммный стиль (раньше бы его назвали телеграфным, но времена телеграммные), плотный язык, без красот и излишеств. Репортажи прямо из окопа, слегка обтесанные, чтобы не испугать читателя слишком резким вкусом крови и пороха. У штурмовика одна кровь, стынущая в жилах и на разгрузке, у доктора, в удалении, пусть и ничтожном, от переднего края - немного другая. С запахом беды, а не адреналина. И повествование - внешне более спокойное, с возможностью обдумать слова. Щепотка суржика не мешает и полностью понятна, тем более что на этом суржике автор в основном обращается к вряд ли читающим его небратьям - а в его случае небратьями стала ближайшая родня, что очень многим из нас за последние три года стало знакомо. Единственное, что меня несколько напрягло - разнообразие расшифровок ЧВК ("честная ватажная компания" запомнилось ярче всего) - явно внутренние шутки для своих, имеющих право так шутить. Посторонний я как будто заглянул туда, куда не особо имею право заглянуть.
Восприятие сейчас искажено - мы сами на периферии текущих по Новороссии событий, и вряд ли я, не бывший там, могу судить. Но скажу снова и снова. То, что сейчас печатается - это пред-проза. Уже не посты в соцсетях "сегодня провел пять операций под дронами" - уже текст, прошедший литературную обработку, обдуманный и обтесанный. Но сам этот текст - он слишком живое зеркало слишком близких автору событий. Им надо вылежаться, обрасти кожей, чтобы из свидетельских показаний стать литературой. Так "Живые и мертвые" вряд ли могли появиться на свет без фронтовых очерков самого Симонова и Эренбурга и ещё многих военкоров. Личному должно перейти в категорию общего, чтобы стать литературой в старом смысле.
Но такие книги жизненно необходимы. Литература наша слишком сильно упала за эти годы. Грамотные и честные книги, написанные без ложных изысков и на военную тему, которая, как ни крути, близка нам в генетической памяти - нужны, чтобы как раз создать почву, чтобы будущий лейтенант-артиллерист или дроновод (и может быть, такой скоро и появится) имел как можно больше материала для осмысления и обобщения, для вывода его на принципиально новый уровень.
Поэтому я считаю, что Яуза делает благое дело. Разве что гриф "Лейтенантская проза" - понятен мне, но я с ним не согласен. Туленков и Леушин - скорее бы под гриф "Вагнеровская проза". Доброволец - не кадровый лейтенант, у него другой взгляд. А лейтенантская ещё появится, в этом я не могу позволить себе усомниться.
Военную прозу "Яузы" я начал с туленковской "У вас нет других нас", взгляда штурмовика. "По обе стороны войны" - записки врача, работавшего с музыкантами. Очень различные книги, которые если что на самом деле объединяет, так это позиция издательства.
Туленков - телеграммный стиль (раньше бы его назвали телеграфным, но времена телеграммные), плотный язык, без красот и излишеств. Репортажи прямо из окопа, слегка обтесанные, чтобы не испугать читателя слишком резким вкусом крови и пороха. У штурмовика одна кровь, стынущая в жилах и на разгрузке, у доктора, в удалении, пусть и ничтожном, от переднего края - немного другая. С запахом беды, а не адреналина. И повествование - внешне более спокойное, с возможностью обдумать слова. Щепотка суржика не мешает и полностью понятна, тем более что на этом суржике автор в основном обращается к вряд ли читающим его небратьям - а в его случае небратьями стала ближайшая родня, что очень многим из нас за последние три года стало знакомо. Единственное, что меня несколько напрягло - разнообразие расшифровок ЧВК ("честная ватажная компания" запомнилось ярче всего) - явно внутренние шутки для своих, имеющих право так шутить. Посторонний я как будто заглянул туда, куда не особо имею право заглянуть.
Восприятие сейчас искажено - мы сами на периферии текущих по Новороссии событий, и вряд ли я, не бывший там, могу судить. Но скажу снова и снова. То, что сейчас печатается - это пред-проза. Уже не посты в соцсетях "сегодня провел пять операций под дронами" - уже текст, прошедший литературную обработку, обдуманный и обтесанный. Но сам этот текст - он слишком живое зеркало слишком близких автору событий. Им надо вылежаться, обрасти кожей, чтобы из свидетельских показаний стать литературой. Так "Живые и мертвые" вряд ли могли появиться на свет без фронтовых очерков самого Симонова и Эренбурга и ещё многих военкоров. Личному должно перейти в категорию общего, чтобы стать литературой в старом смысле.
Но такие книги жизненно необходимы. Литература наша слишком сильно упала за эти годы. Грамотные и честные книги, написанные без ложных изысков и на военную тему, которая, как ни крути, близка нам в генетической памяти - нужны, чтобы как раз создать почву, чтобы будущий лейтенант-артиллерист или дроновод (и может быть, такой скоро и появится) имел как можно больше материала для осмысления и обобщения, для вывода его на принципиально новый уровень.
Поэтому я считаю, что Яуза делает благое дело. Разве что гриф "Лейтенантская проза" - понятен мне, но я с ним не согласен. Туленков и Леушин - скорее бы под гриф "Вагнеровская проза". Доброволец - не кадровый лейтенант, у него другой взгляд. А лейтенантская ещё появится, в этом я не могу позволить себе усомниться.
Қайта жіберілді:Это Митрохин | Литература, культура, новости
15.01.202504:14
На сон грядущий хотел бы поделиться одним наблюдением о творческой работе.
Время от времени ко мне обращаются разные люди, которые уже состоялись в той или иной области. Когда-то они писали и вот, решают вернуться вбольшой секс большую литературу вновь. В большинстве случаев, я отказываюсь им помогать. А почему так происходит – лучше рассказать на примере.
Накануне новогодних праздников ко мне обратился один режиссер. Это не очень известный человек. Но вполне себе весомая фигура в среднем по масштабам страны городке с населением до 150 тысяч человек. Режиссер уже в годах. Но главный в местном театре. Его постановки занимали призовые места на фестивалях. Сейчас, планирует выйти на пенсию. Званий нет, медиалогия хороша только по региону.
И вот, он принес текст, со словами: «Когда-то я много писал и публиковался в «Юности», «Смене» и «Знамени», но потом семья, дети, театр...в общем, было некогда. Но я настроен вернуться в литературу! И вот, мой роман, который я задумал еще 40 лет назад...»
Роман я прочел. Типичный для советской поры неузнаваемый стиль повествования. Есть не смешной юмор, есть предсказуемый сюжет, есть образы героев, подобные тем, что уже создавали Булычев, Рыбаков или Иванов. После, этих героев вполне удачно переосмыслили Лимонов, другой Иванов и Пелевин, который тот самый, а не этот. Роман неплохой, но для СССР начала 80-х.
Такие тексты вызывают у меня ощущение, будто в руки попала новенькая Nokia 3310, Командирские часы от фирмы «Полет» или радиоприемник «Рига». Это офигенно хорошая техника, ей еще можно пользоваться, но...не хочется. Nokia большинство предпочтет сенсорный смартфон, потому что даже GPRS-вышек ныне нет и не будет интернета, Командирские часы так и не научились делать с автоподзаводом как у Tissot или Casio, а советскому радиоприемнику большинство предпочтет Bluetooth-колонку, с антенной и картой памяти, поскольку хочется слушать не только радио.
Отказ был встречен просьбой объяснить положение дел грубо и строго. Спрашивающий полагал, что хотя бы за свой счет он сможет издать эту книгу. А там уж читатель найдется...
«Вот вы мне сказали, что хотите вернуться в литературу, – объяснил я. – Но кто вам сказал, что литература все эти годы сидела и ждала вас? Нет, она развивалась. Если, какой-то сюжет художник долго не предает публикации, сюжет уходит к другому. И даже больше: судьба редко одаривает таких нерасторопных авторов новыми идеями. По законам вселенной, если что-то должно быть озвучено, оно будет озвучено. Не рано или поздно, а когда должно. И не важно кем. Ваши образы не новы, это все уже создали. И да, вы можете издать эту книгу за свой счет, заплатить за рекламу и много чего еще. Но кому вы заплатите, дабы читателям объяснили, зачем им читать вас, а не оригинал, где уже представлены были эти образы?»
Кто-то обижается и злится на такую правду, другие отмахиваются по принципу «разошлись как в море корабли», но этот человек меня понял и загорелся идеей вновь попытаться посмотреть на мир с широко открытыми глазами. Как в молодости.
Надеюсь, у этого режиссера все получится. А всем прочитавшим этот пост советую никогда не откладывать в долгий ящик ту историю, которую хотите рассказать. Талант подобен мышцам в теле – если регулярно не тренироваться, увидите дряблость и жирок. Вдохновение и вовсе как девушка: если, она вам строит глазки, а вы делаете вид, что не замечаете этого, она состроит их кому-нибудь другому.
Творите! Лучше одно маленькое дело сегодня, чем гора дел, которую вы свернете только завтра.
Служенье муз не терпит суеты;
Прекрасное должно быть величаво:
Но юность нам советует лукаво,
И шумные нас радуют мечты..
© А.С.Пушкин
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
Время от времени ко мне обращаются разные люди, которые уже состоялись в той или иной области. Когда-то они писали и вот, решают вернуться в
Накануне новогодних праздников ко мне обратился один режиссер. Это не очень известный человек. Но вполне себе весомая фигура в среднем по масштабам страны городке с населением до 150 тысяч человек. Режиссер уже в годах. Но главный в местном театре. Его постановки занимали призовые места на фестивалях. Сейчас, планирует выйти на пенсию. Званий нет, медиалогия хороша только по региону.
И вот, он принес текст, со словами: «Когда-то я много писал и публиковался в «Юности», «Смене» и «Знамени», но потом семья, дети, театр...в общем, было некогда. Но я настроен вернуться в литературу! И вот, мой роман, который я задумал еще 40 лет назад...»
Роман я прочел. Типичный для советской поры неузнаваемый стиль повествования. Есть не смешной юмор, есть предсказуемый сюжет, есть образы героев, подобные тем, что уже создавали Булычев, Рыбаков или Иванов. После, этих героев вполне удачно переосмыслили Лимонов, другой Иванов и Пелевин, который тот самый, а не этот. Роман неплохой, но для СССР начала 80-х.
Такие тексты вызывают у меня ощущение, будто в руки попала новенькая Nokia 3310, Командирские часы от фирмы «Полет» или радиоприемник «Рига». Это офигенно хорошая техника, ей еще можно пользоваться, но...не хочется. Nokia большинство предпочтет сенсорный смартфон, потому что даже GPRS-вышек ныне нет и не будет интернета, Командирские часы так и не научились делать с автоподзаводом как у Tissot или Casio, а советскому радиоприемнику большинство предпочтет Bluetooth-колонку, с антенной и картой памяти, поскольку хочется слушать не только радио.
Отказ был встречен просьбой объяснить положение дел грубо и строго. Спрашивающий полагал, что хотя бы за свой счет он сможет издать эту книгу. А там уж читатель найдется...
«Вот вы мне сказали, что хотите вернуться в литературу, – объяснил я. – Но кто вам сказал, что литература все эти годы сидела и ждала вас? Нет, она развивалась. Если, какой-то сюжет художник долго не предает публикации, сюжет уходит к другому. И даже больше: судьба редко одаривает таких нерасторопных авторов новыми идеями. По законам вселенной, если что-то должно быть озвучено, оно будет озвучено. Не рано или поздно, а когда должно. И не важно кем. Ваши образы не новы, это все уже создали. И да, вы можете издать эту книгу за свой счет, заплатить за рекламу и много чего еще. Но кому вы заплатите, дабы читателям объяснили, зачем им читать вас, а не оригинал, где уже представлены были эти образы?»
Кто-то обижается и злится на такую правду, другие отмахиваются по принципу «разошлись как в море корабли», но этот человек меня понял и загорелся идеей вновь попытаться посмотреть на мир с широко открытыми глазами. Как в молодости.
Надеюсь, у этого режиссера все получится. А всем прочитавшим этот пост советую никогда не откладывать в долгий ящик ту историю, которую хотите рассказать. Талант подобен мышцам в теле – если регулярно не тренироваться, увидите дряблость и жирок. Вдохновение и вовсе как девушка: если, она вам строит глазки, а вы делаете вид, что не замечаете этого, она состроит их кому-нибудь другому.
Творите! Лучше одно маленькое дело сегодня, чем гора дел, которую вы свернете только завтра.
Служенье муз не терпит суеты;
Прекрасное должно быть величаво:
Но юность нам советует лукаво,
И шумные нас радуют мечты..
© А.С.Пушкин
Ваш,
Митрохин
#запискилитагента
Көрсетілген 1 - 17 арасынан 17
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.