Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
تراث الشريف حاتم العوني avatar

تراث الشريف حاتم العوني

قناة تُعنى بنشر علم الشيخ الشريف حاتم العوني من مقاطع ودروس واقتباسات ، وهي من إنشاء بعض محبيه ولا يشرف عليها الشيخ .. شاركوا في نشرها لتعم الفائدة .
فيسبوك :
https://www.facebook.com/share/dzxQvqhxww1qakme/
تويتر :
https://twitter.com/alshreefaluony
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
Расталмаған
Сенімділік
Сенімсіз
Орналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніJul 21, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Mar 06, 2025

Рекордтар

17.05.202523:59
2.5KЖазылушылар
05.03.202523:59
0Дәйексөз индексі
17.05.202516:39
6121 жазбаның қамтуы
09.03.202505:00
522Жарнамалық жазбаның қамтуы
30.03.202516:12
6.25%ER
17.05.202516:39
24.86%ERR
Жазылушылар
Цитата индексі
1 хабарламаның қаралымы
Жарнамалық хабарлама қаралымы
ER
ERR
APR '25MAY '25

تراث الشريف حاتم العوني танымал жазбалары

15.05.202515:31
من أهم أسباب الهجمة الشرسة التي حصلت للإمام أبي حنيفة من قِبل بعض المحدّثين
Қайта жіберілді:
مصباح الأرواح avatar
مصباح الأرواح
17.05.202514:11
🛑مراجعة كتاب: الأسس العقلية لمنهج نقد المحدِّثين للشريف حاتم – بعد قراءته مرتين

👈فكرة الكتاب:
يهدف الكتاب إلى بيان أن منهج المحدّثين في التصحيح والتضعيف مؤسَّس على أسس عقلية يقبلها كل إنسان سويٍّ على وجه هذه البسيطة، وأنه لا توجد فيه ثغرة تُضعف قوّته أو تَخدش في بنائه.

👈تقسيم الكتاب:

الباب الأول:
تناول فيه المؤلِّف آفتين إذا سَلِم منهما الخبر كان صادقًا، وهما: الكذب والخطأ، وبيَّن أن الخبر إذا توفّرت فيه الشروط الخمسة: العدالة، والضبط، والاتصال، والسلامة من الشذوذ، والسلامة من العِلَّة، تحقق بذلك الأمان من الكذب والخطأ.

الباب الثاني:
تحدث فيه عن الوسائل الكثيرة التي يستعملها المحدّثون للوصول إلى صدق وإتقان من يوثّقونهم، سواء عاصروهم أم لم يعاصروهم، وبيّن أن أحدًا لا يَسلم من قبضتهم ولا يَفلت من ميزانهم.
18.05.202514:54
كتاب المستدرك للإمام الحاكم وبيان منزلته بين كتب السنة وتوجيه الطعون التي وجهت له - الشريف #حاتم_العوني
Қайта жіберілді:
Faisal Hassan avatar
Faisal Hassan
This is an excellent book by the senior hadith scholar Sh. Hatim al-Awni.

The book is about the purpose, goals and objectives of Fiqh (Maqasid), and their relationship with verifying hadiths, interpreting them, and actively deriving law. After all, law serves purpose and is not random.

The book also contains insightful case studies (like the famous hadith on plucking eyebrows, and initiating the greeting of salam with a non-Muslim), as well as a discussion on 'major' & 'minor' sins and what actually separates the two.

Since I'm already teaching Maqasid (Goals & Objectives of Law) as part of my Usul al-Fiqh program, I plan to deliver a public presentation of this book.

Therefore, I hope to host a live Zoom session where I summarise the book contents and offer my own thoughts. The goal is to make the content accessible in English.

God willing, I'll host this next Wednesday, 21st May at 8 PM (UK).

I'll share the Zoom link on this channel an hour before we start. It'll be a pleasure to have you all! 🙏
💕 #ليلة_الجمعة
13.05.202514:15
#قصة أبي العلاء الهمذاني الذي باع بيته ليشري كتابًا !
Қайта жіберілді:
مصباح الأرواح avatar
مصباح الأرواح
17.05.202514:11
👈الفوائد النفيسة في الكتاب:

إثبات خبروية النقّاد وأهليّتهم للنقد.

-بيان عقلانية كل قاعدة عندهم في الجرح والتعديل.

-معالجة إشكال التوثيق مع عدم المعاصرة، وذكر أن النقّاد الذين نُقلت أقوالهم كانوا متوافرين في كل عصر، مع تسميتهم واحدًا تلو الآخر، وبيان الكتب الموسَّعة التي تنقل عنهم بالأسانيد – كـ طبقات ابن سعد، والحلية، وتاريخ بغداد – ثم بيَّن وسائل النقّاد الذين لم يُعاصروا الرواة وكيفية توثيقهم وتضعيفهم، ومدى عقلانية هذه الوسائل.

-الحديث عن إنصاف النقّاد مع أهل المودّات وأهل البدع.

-تضمن الكتاب نصوصًا كثيرة عن النقّاد تُبيِّن منهجهم التفصيلي في النقد.

👈وأستطيع أن أقول: إن التأسيس العقلي الذي قدّمه الشريف حاتم متكامل، إذ أبرز ثلاثة أمور لا تقوم عملية النقد بدونها:

1. إثبات خبروية وأمانة النقّاد في المنهج الذي وضعوه نظريًا وتطبيقيًا (كبرويا وصغرويا).

2. عقلانية المنهج عند جميع العقلاء، لا عند طائفة مخصوصة.

3. توفر المعلومات الجزئية التي تمكّنهم من تطبيق هذا المنهج تطبيقًا دقيقًا.

فالناقد الذي لا يملك خبرة ولا أمانة، لا يُقبل قوله؛ إذ كيف نضمن التزامه بالمنهج؟!
والذي يملك خبرة وأمانة لكن منهجه غير عقلاني، فلا فائدة من خبره ونقده وأمانته.
وكذلك إن ثبتت عقلانية المنهج وخبرة من يطبّقه، فلا بد من توفر المعلومات التفصيلية لتفعيل هذا المنهج.

هذه العناصر الثلاثة لا أستطيع لمسها ولا شمَّها في نظام النقد عند الشيعة، وقد أبرزها الشيخ حاتم في كتابه بأشدّ وأوضح صورة عند نقاد أهل السنة.

ملحوظة:
المقصود بـ "العقلانية" هو جريان منظومة النقد مع العوائد البشرية، لا مع مبدأ الهويّة ومنع التناقض.
17.05.202514:14
هذا وقد طبع الكتاب عند دار المعراج طبعة جديدة مزيدة وموسعة ضم إليها الشيخ الشريف كتاب ( عقلانية منهج المحدثين في التحقق من عدالة الرواة ) ومباحث أخرى نفيسة
لن تجد ردا أقوى ولا أنكى على المتطرفين من أن تَعْدِلَ وتعتدل؛ لأنك بالاعتدال وحده تفضح خللَ تطرفهم. ولذلك ستجد أنك كلما وقفت موقف اعتدال زاد غيظُهم عليك، وربما عداؤهم لك ؛ إلا من شاء الله تعالى هدايته إلى الوسطية المحمدية. فلا تزدهم إلا اعتدالا : فهم بين مستفيد قريب من الهداية، وبعيد يُعَذِّبُه اعتدالُك، فلا يحتاج أن تؤلمه بِرَدٍّ يَخُصُّهُ، ولا أن تعاقبه بجدل علمي يُظْهِرُ عَوَارَ رَأْيه للناس، فيكفيه عذابًا اعتدالُك!

✍🏻 الشيخ الشريف #حاتم_العوني
08.05.202515:06
[ حقيقة الدعاء ]

بما أن الدعاءَ عبادةٌ، والعبادة لا تُقبل إلا إذا كانت ابتغاء رضوان اللّٰه تعالى : « وهو أن يكون ابتغاءُ أجر الآخرة مقدَّمًا في نية العابد على أجر الدنيا »، فالدعاء لا يستحق القبول؛ إلا إذا كان الداعي إنما يُلِحُّ في الدعاء حُبًّا في مناجاة اللّٰه تعالى، وتَلَذُّذًا برفع الحاجات إليه، ورضًا بما قدّر، ثم يأتي الطلبُ الدنيوي المدعو به في الدرجة التالية من النية والباعث على الدعاء، ليكون الدعاء بذلك مستحقًا لثواب عبادته، والذي من ثوابها: تحقيقُ مطلوبِه بإجابة دعائه. وإلا بغير هذه النية لكان أحدُنا في دعائه كالفقير الذي يرى لنفسه حقًا بمجرد السؤال، ويغضبُ من المسؤول إن لم يحقق له طلبه ! فما أبعد مثل هذا عن الإجابة !! وما أولاه بالصد والطرد والتقبيح !!

2009/09/17م
1430/09/27هـ

✍🏻 الشيخ الشريف #حاتم_العوني

https://t.me/Hatim_Al3uny
24.04.202517:32
‏قال الإمام الحافظ الآبُري (ت363هـ) في (مناقب الإمام الشافعي) - 86-87 رقم 47-: «أخبرنا محمد بن رمضان المصري : أخبرنا ابن عبد الحكم ، قال: قلت للشافعي : في حديث نافع عن ابن عمر : أنه مر بزمّارة راعٍ ، فجعل إصبعه في أذنه ، وعدل عن الطريق ، وجعل يقول : يا نافع أتسمع ؟ حتى قلت : لا. فقال : هكذا كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يفعل.
‏فقلت (أي ابن عبد الحكم) : ينبغي أن يكون حجةً ‌في ‌تحريم ‌السماع ؟ فقال الشافعي : لو كان حرامًا ما أباح لنافع ، ولنهاه أن يسمع ، ولكنه على التنزُّه».
‏هذا إسنادٌ صحيح :
‏- فالمصنّف الآبُري : محمد بن الحسين بن إبراهيم السجستاني من الحفاظ الثقات .
‏- ‌محمد ‌بن ‌رمضان ‌بن ‌شاكر أبو بكر الزيات (ت321هـ) : كان فقيها مالكيا شافعيا ، والمالكية أغلب عليه . وثقه مسلمة بن قاسم ، وقال ابن يونس : «ما علمت إلا خيرا»، وقال الذهبي : «أحد الأئمة».
‏- ومحمد بن عبد الله بن عبد الحكم (ت268هـ)، وله ست وثمانون ، وهو فقيه ثقة من مشاهير الأئمة ، حتى لقبه الذهبي بـ(شيخ الإسلام).
‏ولا يهمني هنا ما ردَّ به المخالفون للشافعي عليه في فهمه هذا ، كما فعل محقق كتاب الآبري من نقله عن ابن تيمية ، وهو ردٌّ مردودٌ عليه . ولكن الذي يهمني هنا أن هذا هو فقه أحد الأئمة الأربعة - الذين هم أئمة الفقه عند الأُمة – المستنبط من هذا الحديث ، وأنه عنده حديثٌ لا يدل على تحريم الزمارة من آلات المعازف ، بل يدل على أن ترك الاستماع إليها إنما هو من باب الورع والتنزّه ، لا على التحريم .
‏وهو فقه مستنبط من فعل الصحابي الجليل عبد الله بن عمر رضي الله عنهما ، بل يرفعه إلى النبي صلى الله عليه وسلم ، حسب هذه الرواية والسؤال ! فهو عند الإمام الشافعي فقه منسوب لصحابي ، وتلقاه الصحابي عن فعل النبي صلى الله عليه وسلم .
‏ومما يقوي هذا الفقه : أن السائل كان قد فهم من الحديث التحريم ، فيأبى الإمام الشافعي عليه ذلك الفهم ، مما يعني أن الإمام لم يكن ساهيا عما قد يستند إليه المحرّمُ بهذا الحديث ، بل كان على علم تام به ، ومع ذلك ردّه وأباه .

✍🏻 الشيخ الشريف #حاتم_العوني
07.05.202514:19
[ العصمة من الخطأ ومعنى حديث : «لا تزال طائفة من أمتي على الحق...» ]

لم يدّع أحد من أهل العلم أن هناك طائفة من المسلمين معصومة من الخطأ دون بقية المسلمين، فالعصمة من الخطأ هي للأمة كلها. وما دامت كل طائفة من المسلمين ليست معصومة من الخطأ، فلا يمكن أن تُوجَدَ طائفةٌ تمثِّلُ السلف التمثيلَ الكامل، فسينقص من تمثيلها لهم بقدر ما لديها من غلط .
وأما حديث: « لا تزال طائفة من أمتي على الحق .. » فلم يحدد الحديث هذه الطائفة، ولم يحصرها في فرقة دون فرقة. ولا يمكن أن يكون قوله صلى الله عليه وسلم عنها : « إنها على الحق » معناه : أنها على الحق في كل شيء ؛ لأن هذا ادعاء لها بالعصمة، وهذا لا قائل به، كما سبق.
ولذلك فسيكون معنى قوله عنها : « على الحق » إذا حملناه على طائفة دون بقية المسلمين ؛ أي: هي على الحق الغالب، لا في كل شيء. ولا يصح غير هذا التفسير؛ لأن ما سواه يستلزم ادعاء العصمة لطائفة معينة من الأمة دون دليل ! وسيكون قولًا مخالفًا للإجماع، بأنه لا عصمة في الإجماع إلا للأمة كلها .

2010/05/02م
1431/05/18

✍🏻 الشيخ الشريف #حاتم_العوني

https://t.me/Hatim_Al3uny
23.04.202506:15
هل من قامت عليه الحجة ولم يؤمن سينجو يوم القيامة ؟! وهل التكفير أمر سلبي ؟!
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.