стронґовський несе хуйню
Що найшов, те і приніс
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жері
ТілБасқа
Канал құрылған күніГруд 17, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Трав 24, 2024Қосылған топ
"стронґовський несе хуйню" тобындағы соңғы жазбалар
10.04.202515:53
Чесне слово, я не винен, що сьогодні продовжується ісландська тема.
Бйорн Халльдорссон, помітний ісландський письменник (з яким маю честь бути знайомим), написав невеличку мотивацію для подачі на ґрант, у ґранті йому відмовили і, розуміючи, що в господарстві все знагодиться, він виклав цей текст у себе в блозі, з якого мою увагу привернув оцей уривок:
З новим тисячоліттям туристи перетворилися з бажаних у наших будинках, кафе та громадських місцях гостей на соціальних вигнанців, які потрапляють у відгороджений, штучний світ, що представляє спотворене карикатурне бачення того, що означає «пізнати Ісландію». Цей дивний, альтернативний вимір складається з декорацій, в яких мало хто з ісландців коли-небудь бував, наприклад, штучно збудовані крижані печери, «таємні» лагуни з просторими парковками, потьомкінсько-вікінгські села та віртуальні мандрівки до природних див, що розташовані лише в годині їзди від міста. У цьому ландшафті панує англійська мова, а ісландська витіснена на периферію вказівників, вітрин і меню. Багато місць навіть отримали нові назви у стилі Діснейленду, такі як вулиця Веселкова (Skólavörðustígur) та Діамантовий пляж (Eystri-Fellsfjara).
Що нагадує мені, що єдиний туристичний досвід, вартий звання досвіду, є уникання туристичної інфраструктури, а також що до Ісландії варто повертатися, я там майже нічого не бачив.
Бйорн Халльдорссон, помітний ісландський письменник (з яким маю честь бути знайомим), написав невеличку мотивацію для подачі на ґрант, у ґранті йому відмовили і, розуміючи, що в господарстві все знагодиться, він виклав цей текст у себе в блозі, з якого мою увагу привернув оцей уривок:
З новим тисячоліттям туристи перетворилися з бажаних у наших будинках, кафе та громадських місцях гостей на соціальних вигнанців, які потрапляють у відгороджений, штучний світ, що представляє спотворене карикатурне бачення того, що означає «пізнати Ісландію». Цей дивний, альтернативний вимір складається з декорацій, в яких мало хто з ісландців коли-небудь бував, наприклад, штучно збудовані крижані печери, «таємні» лагуни з просторими парковками, потьомкінсько-вікінгські села та віртуальні мандрівки до природних див, що розташовані лише в годині їзди від міста. У цьому ландшафті панує англійська мова, а ісландська витіснена на периферію вказівників, вітрин і меню. Багато місць навіть отримали нові назви у стилі Діснейленду, такі як вулиця Веселкова (Skólavörðustígur) та Діамантовий пляж (Eystri-Fellsfjara).
Що нагадує мені, що єдиний туристичний досвід, вартий звання досвіду, є уникання туристичної інфраструктури, а також що до Ісландії варто повертатися, я там майже нічого не бачив.
10.04.202507:02
Доброго ранку.
Бйорк для Dazed & Confused 1994, фото Джеферсона Гека.
Ну а в кого більше часу, тримайте не дуже відомий її музичний фільм Vessel того самого року, присвячений альбому debut і туру навколо нього.
Бйорк для Dazed & Confused 1994, фото Джеферсона Гека.
Ну а в кого більше часу, тримайте не дуже відомий її музичний фільм Vessel того самого року, присвячений альбому debut і туру навколо нього.
09.04.202520:58
яку нещодавню українську книжкову обкладинку ви не можете викинути з голови?
09.04.202516:39
09.04.202511:44
там молодняк собі почав античність відкривати, то нагадаю, що не все у нас із цим гладенько.
09.04.202508:46
Я розумію потребу захвату, але редагування 14 ґенів у сірого вовка не воскрешає вимерлий вид.
Це ґенетично модифіковані сірі вовки, які не є і не зможуть стати лютововками, але створюють капіталізацію компанії, яка на них піариться.
Про це важливо пам'ятати, оскільки філософія «воно вимерло — ми це відновимо/відтворимо/воскресимо» — фальшива. Воскресити нічого не вдасться. Можна створити гібридів, мутантів, імітацію. Не можна створити екосистему в якій перебував вимерлий вид, поведінкові патерни, характерні для них. Можна створити оболонку без контексту, але контекст відтворити/воскресити не вдасться.
А отже знищуючи біосферу, ми знищуємо її безповоротно.
Це ґенетично модифіковані сірі вовки, які не є і не зможуть стати лютововками, але створюють капіталізацію компанії, яка на них піариться.
Про це важливо пам'ятати, оскільки філософія «воно вимерло — ми це відновимо/відтворимо/воскресимо» — фальшива. Воскресити нічого не вдасться. Можна створити гібридів, мутантів, імітацію. Не можна створити екосистему в якій перебував вимерлий вид, поведінкові патерни, характерні для них. Можна створити оболонку без контексту, але контекст відтворити/воскресити не вдасться.
А отже знищуючи біосферу, ми знищуємо її безповоротно.
08.04.202509:45
Окей, зараз накину на вентилятор.
Якщо розглядати, приміром, Воннеґута від Вавилонської бібліотеки і Токарчук від Темпори як серії, то плані оформлення різниці між ними нема, вони на одному — відсутньому — рівні. Але ж ми розуміємо, що це серії, вони об'єднані, щонайменше, єдиноавторністю.
Між тим, індивідуальна різниця (якщо розглядати кожну книжку окремо) між ними несамовита на користь ВБ.
Чи не вперше з чимсь таким стикаюся.
Якщо розглядати, приміром, Воннеґута від Вавилонської бібліотеки і Токарчук від Темпори як серії, то плані оформлення різниці між ними нема, вони на одному — відсутньому — рівні. Але ж ми розуміємо, що це серії, вони об'єднані, щонайменше, єдиноавторністю.
Між тим, індивідуальна різниця (якщо розглядати кожну книжку окремо) між ними несамовита на користь ВБ.
Чи не вперше з чимсь таким стикаюся.
07.04.202510:12
07.04.202510:06
Тут є непогане інтерв'ю з книжковою дизайнеркою Емілі Меон, яка 18 років як працює для Doubleday.
АХГ: У той початковий момент, коли ви чуєте про книгу, що допомагає зрозуміти, яку саме обкладинку ви маєте створити? Яка інформація для вас є корисною?
ЕМ: Очевидно, має значення, художня це книга чи нон-фікшн. Я повністю або частково читаю рукопис, щоб відчути стиль і тон книги. У випадку з вашою книгою, мені було корисно переглянути ваш мудборд на Pinterest, оскільки це дало мені уявлення про те, чого саме вам хочеться, і, можливо, про те, яких читачів зацікавить ваша книга.
Портфоліо Меон можна переглянути тут, мені далеко не все з нього резонує, але це проесійні роботи і завжди можна побачити, чим саме.
АХГ: У той початковий момент, коли ви чуєте про книгу, що допомагає зрозуміти, яку саме обкладинку ви маєте створити? Яка інформація для вас є корисною?
ЕМ: Очевидно, має значення, художня це книга чи нон-фікшн. Я повністю або частково читаю рукопис, щоб відчути стиль і тон книги. У випадку з вашою книгою, мені було корисно переглянути ваш мудборд на Pinterest, оскільки це дало мені уявлення про те, чого саме вам хочеться, і, можливо, про те, яких читачів зацікавить ваша книга.
Портфоліо Меон можна переглянути тут, мені далеко не все з нього резонує, але це проесійні роботи і завжди можна побачити, чим саме.
06.04.202511:55
Тут південнокорейський митець Do Ho Suh показав свою нову скульптуру з нагоди його виставки в музеї Тейт. Постамент відсилає до традиції змінної скульптури на Трафальгарській площі (четвертий постамент).
Ця скульптура продовжує традицію митця працювати з простором і архітектурою. Всі персонажі під постаментом — осібні, покладу фото процесу в коменти.
Ця скульптура продовжує традицію митця працювати з простором і архітектурою. Всі персонажі під постаментом — осібні, покладу фото процесу в коменти.
06.04.202510:47
Коханці Айн Сакхрі — це скульптура Натуфійської культури з кальцитової гальки, яку знайшли в одній з печер неподалік від Вифлеєма. Вважають, що вік скульптури близько 11 000 років, і вона є найдавнішим відомим зображенням двох людей, що перебувають у статевому акті, не факт, що різностатевих.
Хоча фігури не мають жодних рис обличчя і мало що можна сказати про їх комплекцію, обидві вони подані навмисно фалічно у всіх аспектах.
Звісно ж, вона зберігається у Британському музеї.
Хоча фігури не мають жодних рис обличчя і мало що можна сказати про їх комплекцію, обидві вони подані навмисно фалічно у всіх аспектах.
Звісно ж, вона зберігається у Британському музеї.
05.04.202510:44
Я і всі мої палеопости тут.
04.04.202515:22
«Red Baby», 2021, рожевий дамаскський мармур
Дороті Кросс, Ірландія.
Дуже зрезонувало, у мисткині багато різних робіт, але тут якась квінтесенція сюру завдяки текстурі матеріялу.
Дороті Кросс, Ірландія.
Дуже зрезонувало, у мисткині багато різних робіт, але тут якась квінтесенція сюру завдяки текстурі матеріялу.
04.04.202512:46
Одне з моїх постійних кредо.
03.04.202522:11
Що прочитав:
Коли ви тасуєте колоду з 52 карт, це перший раз в історії, коли колода буде витасована в такий спосіб.
Я так розумію, йдеться про кількість комбінацій, в які можна вкласти 52 елементи.
Так от, ця кількість комбінацій на диво скінченна, але вимірюється факторіялом з 52, тобто 52*51*50*...*3*2*1, чи то пак 52! (це не знак оклику, це знак факторіяла).
ну або ось:
80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000
Так, це все послідовність цифр.
Я тупий, тому все це вичитав отут, там порівняння, які я навіть переказати не можу, але коли що, ця цифра більша, ніж кількість секунд, що минули від Великого Вибуху, кількість зірок у всесвіті (не галактиці, в усіх відомих нам галактиках) і більша за вагу відомого нам всесвіту (хоча не уточнено, в чому саме вимірювали вагу всесвіту). Так от, ця цифра більша від усього переліченого на 40 порядків.
Тобто коли ви тасуєте колоду, це перший раз, коли вона була перетасована в таку порядковість карт і кінець існування, що би це не значило, настане раніше, ніж статистично вдасться перетасувати всі ці можливі комбінації.
Люблю такі штуки, дозволяють простіше ставитися до хуйні навколо.
Коли ви тасуєте колоду з 52 карт, це перший раз в історії, коли колода буде витасована в такий спосіб.
Я так розумію, йдеться про кількість комбінацій, в які можна вкласти 52 елементи.
Так от, ця кількість комбінацій на диво скінченна, але вимірюється факторіялом з 52, тобто 52*51*50*...*3*2*1, чи то пак 52! (це не знак оклику, це знак факторіяла).
ну або ось:
80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000
Так, це все послідовність цифр.
Я тупий, тому все це вичитав отут, там порівняння, які я навіть переказати не можу, але коли що, ця цифра більша, ніж кількість секунд, що минули від Великого Вибуху, кількість зірок у всесвіті (не галактиці, в усіх відомих нам галактиках) і більша за вагу відомого нам всесвіту (хоча не уточнено, в чому саме вимірювали вагу всесвіту). Так от, ця цифра більша від усього переліченого на 40 порядків.
Тобто коли ви тасуєте колоду, це перший раз, коли вона була перетасована в таку порядковість карт і кінець існування, що би це не значило, настане раніше, ніж статистично вдасться перетасувати всі ці можливі комбінації.
Люблю такі штуки, дозволяють простіше ставитися до хуйні навколо.
Рекордтар
17.01.202523:59
679Жазылушылар16.05.202423:59
0Дәйексөз индексі23.01.202501:15
5181 жазбаның қамтуы23.12.202401:15
378Жарнамалық жазбаның қамтуы03.11.202423:59
26.19%ER29.01.202508:41
76.40%ERR
17.03.202517:43
Тішуся, що продовжуєте відписуватися :)
Сьогодні в рубриці "принесло стрічкою" — Жанет (Жанна) Пулчо, українська художниця, що ефективно просуває себе, малюючи величезні (не менше, ніж метр на метр) акварелі з квітами.
Приніс маки, але там в неї ще багато різного і так, як і у випадку з Ротко, це працює, бо воно велике.
Сьогодні в рубриці "принесло стрічкою" — Жанет (Жанна) Пулчо, українська художниця, що ефективно просуває себе, малюючи величезні (не менше, ніж метр на метр) акварелі з квітами.
Приніс маки, але там в неї ще багато різного і так, як і у випадку з Ротко, це працює, бо воно велике.
01.04.202514:21
Перепрошую
10.04.202507:02
Доброго ранку.
Бйорк для Dazed & Confused 1994, фото Джеферсона Гека.
Ну а в кого більше часу, тримайте не дуже відомий її музичний фільм Vessel того самого року, присвячений альбому debut і туру навколо нього.
Бйорк для Dazed & Confused 1994, фото Джеферсона Гека.
Ну а в кого більше часу, тримайте не дуже відомий її музичний фільм Vessel того самого року, присвячений альбому debut і туру навколо нього.
26.03.202522:49
Між 420 і 375 млн років тому на Землі домінував вид, який, схоже, не відносився до жодної відомої нам форми життя. Прототаксит виглядав як стовбур 8 м висотою і 1 м в обхваті і не був тваринною, рослинною чи грибною формою. Власне, ми не знаємо, чим воно могло бути, версій є багато, від водоростевого лишайника до колонії одноклітинних. Важливо зауважити, що рослини тоді виростали на парудесят сантиметрів, а тваринне життя складалося з безхребетних.
Минуле Землі продовжує зачаровувати, не в останню чергу через те, що це реалізм, який в силу давнини сприймається фантастичніше за фантастику.
Минуле Землі продовжує зачаровувати, не в останню чергу через те, що це реалізм, який в силу давнини сприймається фантастичніше за фантастику.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.