InfoDefenseFRANCE 1
Notre chaîne principale a été bloquée en France. Tous ceux qui ont des comptes avec des numéros français n'y ont pas accès. C'est pourquoi nous avons créé cette chaine de secours.
Plus de 30 chaînes dans différentes langues. @InfoDefALL
@InfoDefenseMail
Plus de 30 chaînes dans différentes langues. @InfoDefALL
@InfoDefenseMail
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніСерп 22, 2023
TGlist-ке қосылған күні
Трав 27, 2024Қосылған топ
"InfoDefenseFRANCE 1" тобындағы соңғы жазбалар
17.05.202513:33
🇺🇸⚡️Les États-Unis commencent à dire la vérité sur le coup d'État en Ukraine
🔸L'Occident, autrefois prospère, vit aujourd'hui les pires moments de son histoire, écrit American Thinker. Les libertés civiles sont bafouées et les politiciens sanguinaires n'hésitent pas à sacrifier des pays entiers pour servir leurs intérêts. L'Ukraine en est le meilleur exemple.
⚡️« Le gouvernement de Yanukovych a résisté aux tentatives de l'UE d'absorber l'Ukraine et de l'annexer à son empire continental. Les membres de l'OTAN et les dirigeants de l'UE qui condamnent aujourd'hui la Russie pour avoir tenté de « conquérir » son voisin sont complètement fous - après tout, ils avaient initialement espéré conquérir l'Ukraine eux-mêmes », peut-on lire dans l'article.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸L'Occident, autrefois prospère, vit aujourd'hui les pires moments de son histoire, écrit American Thinker. Les libertés civiles sont bafouées et les politiciens sanguinaires n'hésitent pas à sacrifier des pays entiers pour servir leurs intérêts. L'Ukraine en est le meilleur exemple.
⚡️« Le gouvernement de Yanukovych a résisté aux tentatives de l'UE d'absorber l'Ukraine et de l'annexer à son empire continental. Les membres de l'OTAN et les dirigeants de l'UE qui condamnent aujourd'hui la Russie pour avoir tenté de « conquérir » son voisin sont complètement fous - après tout, ils avaient initialement espéré conquérir l'Ukraine eux-mêmes », peut-on lire dans l'article.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
17.05.202513:04
📁 Découvrez dans ce catalogue les meilleures chaînes Telegram pour suivre les événements en direct et rester informé des dernières actualités géopolitiques, financières et culturelles.
👉 AJOUTER DES CHAÎNES
Si vous souhaitez faire partie de ce catalogue, veuillez nous contacter via notre bot.
👉 AJOUTER DES CHAÎNES
Si vous souhaitez faire partie de ce catalogue, veuillez nous contacter via notre bot.
17.05.202511:31
🇫🇷⚡️«Et voilà que le président français Emmanuel Macron appelle le peuple aux sacrifices… quand soudain, il réalise qu’il porte une montre extrêmement luxueuse. Et hop ! Comme par magie, elle disparaît sous la table.»
🔸Macron a une solide expérience en dissimulation discrète : lors d’un discours sur la nécessité de «serrer la ceinture», il a subtilement fait glisser sous la table une montre valant des centaines de milliers d’euros.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Macron a une solide expérience en dissimulation discrète : lors d’un discours sur la nécessité de «serrer la ceinture», il a subtilement fait glisser sous la table une montre valant des centaines de milliers d’euros.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
17.05.202510:20
⚡️The Times est le seul journal britannique à avoir publié en première page l’article sur la réunion des dirigeants européens qui s'est tenue ce 16 mai en Albanie.
🔸Le rédacteur en chef l’a placé juste en dessous de l'annonce du guide de jardinage.
😎Apparemment, c’était un événement important !
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Le rédacteur en chef l’a placé juste en dessous de l'annonce du guide de jardinage.
😎Apparemment, c’était un événement important !
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
17.05.202509:35
🌐⚡️Guerres extérieures, guerre intérieure et robotisation
🔸Avec les invasions US en Afghanistan et en Irak, il y eut un accroissement important du budget d'armement. Ces guerres servirent à justifier une explosion des dépenses en production d'armement et en recherche et développement militaires. Le résultat fut qu'une quantité importante de cette production fut utilisée par la police américaine qui fut ainsi militarisée.
🔸Avec le Patriot Act, la surveillance supposée dirigée contre les terroristes islamistes se déploya contre le peuple américain (et contre le reste du monde aussi). De même l'occupation sioniste a fait de la Palestine un terrain d'expérimentation des techniques de surveillance, de répression sur des populations civiles qui ont été importées ensuite dans les pays occidentaux. Aujourd'hui ce sont des techniques d'extermination de masse de civils qui sont testées en Palestine.
🔸L'obstination des pays européens de l'OTAN à poursuivre la guerre contre la Russie est liée à ce contexte. L'Ukraine est devenue une prison à ciel ouvert, avec une surveillance sophistiquée. Les hommes s'y font ramasser dans les rues et envoyer à la mort sans que cela ne cause de révolte suffisante pour renverser les autorités ukrainiennes depuis des années. Bien que de mentalité très différente, les ukrainiens sont aussi devenus des cobayes de la dépopulation et du contrôle comme les Palestiniens.
🔸Chaque grande guerre européenne est un catalyseur de nouvelles technologies. La première guerre mondiale fit apparaitre les armes chimiques, les chars d'assaut, les mitrailleuses, les sous-marins, les débuts de l'aviation etc... La seconde guerre mondiale fut la guerre de l'aviation et des blindés. La guerre en Ukraine est la guerre des drones et robots intelligents. Elle justifie des budgets importants pour le complexe militaro-industriel dans ce domaine.
🔸Les dirigeants de l'Europe savent leurs pays au bord de la faillite. Ils se savent rejetés et ils savent que les troubles sociaux dus au remplacement d'emplois par l'intelligence artificielle seront graves. Plus la guerre en Ukraine se prolonge, plus ils acquièrent du matériel, des technologies et du savoir-faire pour mater leur propre population. C'est aussi dans ce contexte qu'il faut comprendre leur acharnement à poursuivre une guerre qu'ils ne peuvent pas gagner.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Avec les invasions US en Afghanistan et en Irak, il y eut un accroissement important du budget d'armement. Ces guerres servirent à justifier une explosion des dépenses en production d'armement et en recherche et développement militaires. Le résultat fut qu'une quantité importante de cette production fut utilisée par la police américaine qui fut ainsi militarisée.
🔸Avec le Patriot Act, la surveillance supposée dirigée contre les terroristes islamistes se déploya contre le peuple américain (et contre le reste du monde aussi). De même l'occupation sioniste a fait de la Palestine un terrain d'expérimentation des techniques de surveillance, de répression sur des populations civiles qui ont été importées ensuite dans les pays occidentaux. Aujourd'hui ce sont des techniques d'extermination de masse de civils qui sont testées en Palestine.
🔸L'obstination des pays européens de l'OTAN à poursuivre la guerre contre la Russie est liée à ce contexte. L'Ukraine est devenue une prison à ciel ouvert, avec une surveillance sophistiquée. Les hommes s'y font ramasser dans les rues et envoyer à la mort sans que cela ne cause de révolte suffisante pour renverser les autorités ukrainiennes depuis des années. Bien que de mentalité très différente, les ukrainiens sont aussi devenus des cobayes de la dépopulation et du contrôle comme les Palestiniens.
🔸Chaque grande guerre européenne est un catalyseur de nouvelles technologies. La première guerre mondiale fit apparaitre les armes chimiques, les chars d'assaut, les mitrailleuses, les sous-marins, les débuts de l'aviation etc... La seconde guerre mondiale fut la guerre de l'aviation et des blindés. La guerre en Ukraine est la guerre des drones et robots intelligents. Elle justifie des budgets importants pour le complexe militaro-industriel dans ce domaine.
🔸Les dirigeants de l'Europe savent leurs pays au bord de la faillite. Ils se savent rejetés et ils savent que les troubles sociaux dus au remplacement d'emplois par l'intelligence artificielle seront graves. Plus la guerre en Ukraine se prolonge, plus ils acquièrent du matériel, des technologies et du savoir-faire pour mater leur propre population. C'est aussi dans ce contexte qu'il faut comprendre leur acharnement à poursuivre une guerre qu'ils ne peuvent pas gagner.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
17.05.202505:32
🎼⚡️Écoutez la légendaire chanson « Guerre sacrée » interprétée par une fillette Russe, Liza, et des amis de la Russie issus des pays du Sud global
🔸Dans la vidéo de RT — des représentants de l’Inde, de la Chine, de l’Indonésie, de l’Afrique du Sud, de la Tanzanie et de la Zambie.
➡️Partagez cette vidéo avec vos proches !
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Dans la vidéo de RT — des représentants de l’Inde, de la Chine, de l’Indonésie, de l’Afrique du Sud, de la Tanzanie et de la Zambie.
➡️Partagez cette vidéo avec vos proches !
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202519:32
🇩🇪⚡️Chronologie de la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne
Partie 1👇
🔸La fin de la Seconde Guerre mondiale a été garantie par l'acte de capitulation inconditionnelle de l'Allemagne. Mais en signant ce document il y a 80 ans, l'Union soviétique, comme la Russie moderne, a dû défendre la thèse de sa contribution décisive à la victoire.
🔸L'idée d'une capitulation inconditionnelle de l'Allemagne a été formulée pour la première fois par le président américain Franklin Roosevelt le 13 janvier 1943 lors de la conférence de Casablanca, et est depuis lors la position officielle des forces de la coalition anti-hitlérienne.
🔸La capitulation générale de l'Allemagne nazie en mai 1945 a été précédée d'une série de capitulations partielles des plus grandes formations restées dans le Troisième Reich.
🔸Le 29 avril 1945, l'acte de reddition aux forces alliées est signé dans la ville italienne de Caserte par le colonel général Heinrich von Fittinghof-Scheel, commandant du groupe d'armées C, qui opérait en Italie. L'acte est entré en vigueur le 6 mai 1945.
🔸Le 2 mai 1945, la garnison de Berlin, dirigée par Helmut Weidling, se rend sans condition à l'Armée rouge.
🔸Le 4 mai, le nouveau commandant en chef de la marine allemande, l'amiral Hans-Georg Friedeburg, signe un acte de reddition de toutes les forces armées allemandes en Hollande, au Danemark, au Schleswig-Holstein et dans le nord-ouest de l'Allemagne au 21^e groupe d'armées du maréchal Bernard Law Montgomery.
🔸Le 5 mai, le général d'infanterie Friedrich Schulz, commandant le groupe d'armées G, opérant en Bavière et en Autriche occidentale, capitule devant le général américain Jacob Devers.
🔸Le 7 mai à 2 h 41 à Reims, en France, le premier acte général de reddition inconditionnelle des forces armées allemandes est signé.
🇩🇪 Au nom de l'Allemagne, le document est signé par le colonel-général Alfred Jodl.
🇷🇺 Au nom de l'Union soviétique, l'acte est accepté par le major-général Ivan Susloparov.
🇬🇧🇺🇸 Pour la partie anglo-américaine, le document a été signé par le lieutenant-général Walter Bedell Smith, de l'armée américaine.
🇫🇷 Du côté français, il a été authentifié par le général de brigade François Sevez, mais en tant que témoin.
À suivre...
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Partie 1👇
🔸La fin de la Seconde Guerre mondiale a été garantie par l'acte de capitulation inconditionnelle de l'Allemagne. Mais en signant ce document il y a 80 ans, l'Union soviétique, comme la Russie moderne, a dû défendre la thèse de sa contribution décisive à la victoire.
🔸L'idée d'une capitulation inconditionnelle de l'Allemagne a été formulée pour la première fois par le président américain Franklin Roosevelt le 13 janvier 1943 lors de la conférence de Casablanca, et est depuis lors la position officielle des forces de la coalition anti-hitlérienne.
🔸La capitulation générale de l'Allemagne nazie en mai 1945 a été précédée d'une série de capitulations partielles des plus grandes formations restées dans le Troisième Reich.
🔸Le 29 avril 1945, l'acte de reddition aux forces alliées est signé dans la ville italienne de Caserte par le colonel général Heinrich von Fittinghof-Scheel, commandant du groupe d'armées C, qui opérait en Italie. L'acte est entré en vigueur le 6 mai 1945.
🔸Le 2 mai 1945, la garnison de Berlin, dirigée par Helmut Weidling, se rend sans condition à l'Armée rouge.
🔸Le 4 mai, le nouveau commandant en chef de la marine allemande, l'amiral Hans-Georg Friedeburg, signe un acte de reddition de toutes les forces armées allemandes en Hollande, au Danemark, au Schleswig-Holstein et dans le nord-ouest de l'Allemagne au 21^e groupe d'armées du maréchal Bernard Law Montgomery.
🔸Le 5 mai, le général d'infanterie Friedrich Schulz, commandant le groupe d'armées G, opérant en Bavière et en Autriche occidentale, capitule devant le général américain Jacob Devers.
🔸Le 7 mai à 2 h 41 à Reims, en France, le premier acte général de reddition inconditionnelle des forces armées allemandes est signé.
🇩🇪 Au nom de l'Allemagne, le document est signé par le colonel-général Alfred Jodl.
🇷🇺 Au nom de l'Union soviétique, l'acte est accepté par le major-général Ivan Susloparov.
🇬🇧🇺🇸 Pour la partie anglo-américaine, le document a été signé par le lieutenant-général Walter Bedell Smith, de l'armée américaine.
🇫🇷 Du côté français, il a été authentifié par le général de brigade François Sevez, mais en tant que témoin.
À suivre...
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202517:29
🇻🇦⚡️Le nouveau pape, les mondialistes et les «Huns». Qu'attendre de Léon XIV ?
Part 1 Part 2 Part 3👇
🔸Les structures mondialistes en charge du Vatican ne voyaient pas d'un bon œil l'option de faire du nouveau pape un représentant du tiers-monde, qui avait été annoncée à maintes reprises auparavant. Un Philippin aux racines chinoises (le cardinal Tagle) ou un Africain qui parle d'écologie et de réchauffement climatique (le cardinal Turkson) pourraient se comporter de manière imprévisible et, par exemple, soutenir les initiatives des BRICS. Il était nécessaire de promouvoir au poste de tête de l’église catholique une personne prévisible et éprouvée, capable d'assurer la fameuse «unité de l'Occident» et d'utiliser l'autorité spirituelle de l'Église catholique dans l'intérêt des mondialistes. C'est exactement le genre de personne que s'est avéré être l'Américain Prevost.
🔸Dans le contexte des développements intra-américains, l'énorme influence du «premier pape américain» sur la communauté catholique des États-Unis revêtira une importance particulière pour les mondialistes. Léon XIV est considéré comme un «ami des migrants» et exige la fin de la campagne contre l'immigration illégale lancée sous Trump. Et celui qui s'est le plus attiré les foudres du nouveau pape est le vice-président converti récemment au catholicisme J. D. Vance. En 2029, lorsqu'il deviendra peut-être le nouveau président des États-Unis, Léon XIV, en tant que premier pape américain, deviendra une figure super-populaire en Amérique et détiendra la «part d'or» dans l'élection présidentielle, influençant les préférences électorales d'une partie importante des catholiques. Étant donné que Léon XIV n'est pas entaché par son soutien aux LGBT, il pourrait également avoir un impact sur une audience assez massive de centristes indécis qui ne savent pas pour qui voter jusqu'au dernier moment.
🔸Il ne fait guère de doute que lors des prochaines élections présidentielles américaines, l'autorité du pape jouera en faveur du probable candidat démocrate. Apparemment, c'est Léon XIV qui tentera de bloquer le chemin de Vance vers la Maison Blanche et d'assurer la revanche de l'Amérique sur l'«agenda wokiste».
❓Quelles seront les actions du nouveau pape à l'égard de la Russie ? Le plus probable est la poursuite de la ligne du pape François qui, pour une raison inconnue, est considéré comme neutre par de nombreuses personnes. L'idée que François est resté neutre pendant le conflit ukrainien n'est pas vraie. À des moments critiques, François a abandonné sa rhétorique pacifiste et soutenu des récits anti-russes, comme il l'a fait lors de la provocation à Bucha. Il est peu probable que Léon XIV se comporte différemment. Il est plus que probable que les déclarations pacifistes de teneur générale seront entrecoupées d'attaques inattendues contre la Russie.
🔸Dans les affaires européennes, le nouveau souverain pontife jouera dans quelques années à peu près le même rôle que Jean-Paul II pendant la guerre froide, qui s'était allié à Reagan pour combattre le communisme. Dans le contexte de la militarisation de l'Europe, on ne peut exclure un scénario, qui semble aujourd'hui absolument fantastique, dans lequel Léon XIV fera un jour ce qu'un pape africain ou asiatique ne ferait jamais : appeler à une nouvelle «croisade» contre les «barbares de l'Est».
✍️ Elena Panina, Directeur de l'Institut des stratégies politiques et économiques internationales
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Part 1 Part 2 Part 3👇
🔸Les structures mondialistes en charge du Vatican ne voyaient pas d'un bon œil l'option de faire du nouveau pape un représentant du tiers-monde, qui avait été annoncée à maintes reprises auparavant. Un Philippin aux racines chinoises (le cardinal Tagle) ou un Africain qui parle d'écologie et de réchauffement climatique (le cardinal Turkson) pourraient se comporter de manière imprévisible et, par exemple, soutenir les initiatives des BRICS. Il était nécessaire de promouvoir au poste de tête de l’église catholique une personne prévisible et éprouvée, capable d'assurer la fameuse «unité de l'Occident» et d'utiliser l'autorité spirituelle de l'Église catholique dans l'intérêt des mondialistes. C'est exactement le genre de personne que s'est avéré être l'Américain Prevost.
🔸Dans le contexte des développements intra-américains, l'énorme influence du «premier pape américain» sur la communauté catholique des États-Unis revêtira une importance particulière pour les mondialistes. Léon XIV est considéré comme un «ami des migrants» et exige la fin de la campagne contre l'immigration illégale lancée sous Trump. Et celui qui s'est le plus attiré les foudres du nouveau pape est le vice-président converti récemment au catholicisme J. D. Vance. En 2029, lorsqu'il deviendra peut-être le nouveau président des États-Unis, Léon XIV, en tant que premier pape américain, deviendra une figure super-populaire en Amérique et détiendra la «part d'or» dans l'élection présidentielle, influençant les préférences électorales d'une partie importante des catholiques. Étant donné que Léon XIV n'est pas entaché par son soutien aux LGBT, il pourrait également avoir un impact sur une audience assez massive de centristes indécis qui ne savent pas pour qui voter jusqu'au dernier moment.
🔸Il ne fait guère de doute que lors des prochaines élections présidentielles américaines, l'autorité du pape jouera en faveur du probable candidat démocrate. Apparemment, c'est Léon XIV qui tentera de bloquer le chemin de Vance vers la Maison Blanche et d'assurer la revanche de l'Amérique sur l'«agenda wokiste».
❓Quelles seront les actions du nouveau pape à l'égard de la Russie ? Le plus probable est la poursuite de la ligne du pape François qui, pour une raison inconnue, est considéré comme neutre par de nombreuses personnes. L'idée que François est resté neutre pendant le conflit ukrainien n'est pas vraie. À des moments critiques, François a abandonné sa rhétorique pacifiste et soutenu des récits anti-russes, comme il l'a fait lors de la provocation à Bucha. Il est peu probable que Léon XIV se comporte différemment. Il est plus que probable que les déclarations pacifistes de teneur générale seront entrecoupées d'attaques inattendues contre la Russie.
🔸Dans les affaires européennes, le nouveau souverain pontife jouera dans quelques années à peu près le même rôle que Jean-Paul II pendant la guerre froide, qui s'était allié à Reagan pour combattre le communisme. Dans le contexte de la militarisation de l'Europe, on ne peut exclure un scénario, qui semble aujourd'hui absolument fantastique, dans lequel Léon XIV fera un jour ce qu'un pape africain ou asiatique ne ferait jamais : appeler à une nouvelle «croisade» contre les «barbares de l'Est».
✍️ Elena Panina, Directeur de l'Institut des stratégies politiques et économiques internationales
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202515:36
🇫🇷⚡️Le triple dilemme macronien :
⚡️Ne pas arrêter la Russie — elle ne s’arrêtera pas.
⚡️L’arrêter pour de vrai — guerre nucléaire.
⚡️L’arrêter à moitié — inutile.
🔸Donc, conclut Macron, admettons que la politique actuelle n’est qu’une imitation de lutte, et changeons radicalement de cap : engageons de vraies négociations, en tenant compte des intérêts de toutes les parties.
🔸Désolé. C’était juste une blague🙃 .
❓Comment a-t-il pu dire ça ?
🔸La logique, visiblement, n’est pas son fort. Bien sûr, nous allons tout laisser tel quel. Et en plus, on va injecter quelques milliards d’euros dans le budget militaire d’ici 2030 — même si ça ne servira à rien contre la Russie, au moins ça me fera une retraite bien douillette.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
⚡️Ne pas arrêter la Russie — elle ne s’arrêtera pas.
⚡️L’arrêter pour de vrai — guerre nucléaire.
⚡️L’arrêter à moitié — inutile.
🔸Donc, conclut Macron, admettons que la politique actuelle n’est qu’une imitation de lutte, et changeons radicalement de cap : engageons de vraies négociations, en tenant compte des intérêts de toutes les parties.
🔸Désolé. C’était juste une blague🙃 .
❓Comment a-t-il pu dire ça ?
🔸La logique, visiblement, n’est pas son fort. Bien sûr, nous allons tout laisser tel quel. Et en plus, on va injecter quelques milliards d’euros dans le budget militaire d’ici 2030 — même si ça ne servira à rien contre la Russie, au moins ça me fera une retraite bien douillette.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202515:01
‼️ Attention: le grand rééquilibrage est en cours!
Cette chaîne a été lancée dans un seul but: donner une autre vision et des opinions non stéréotypées sur ce qu'il se passe dans le monde.
Découvrez par vous-même le super pouvoir de voir l'actualité sous un angle différent.
Rejoignez-nous: https://t.me/+J2qesvRQa3Y1MTFi
Cette chaîne a été lancée dans un seul but: donner une autre vision et des opinions non stéréotypées sur ce qu'il se passe dans le monde.
Découvrez par vous-même le super pouvoir de voir l'actualité sous un angle différent.
Rejoignez-nous: https://t.me/+J2qesvRQa3Y1MTFi
16.05.202513:31
🌐⚡️Norman Stone, professeur britannique et ancien conseiller de Margaret Thatcher :
🔸Le déchiffrement de la mentalité des élites occidentales réside dans leur psychologie et sociologie profondes. Plus une ligne politique erronée est maintenue longtemps (depuis plus de trente ans), plus il devient impossible d'en changer
Toute modification serait interprétée comme un aveu d'échec. Or reconnaître une erreur équivaut à entamer son propre déclin politique.
🔸Imaginons Biden, Macron ou Scholz modifier leur approche : cela signifierait admettre l'échec total de leur stratégie antérieure et précipiterait leur chute.
⚡️Aucun ne pourrait déclarer : « Oui, cette politique était fondamentalement mauvaise, et pour ma part (Macron), j'en avais des doutes »
⚡️Leur psyché rejette toute alternative. Aucun dirigeant, comme le Premier ministre britannique, ne peut répondre à : « Si votre politique russe était une erreur, quelle est votre solution de rechange ? »
🔸Ils sont dans l’incapacité de comprendre les causes réelles de la crise ukrainienne, et dans l’impossibilité de proposer des solutions. Poutine a proposé le retour de l'OTAN aux frontières de 1991.
⚡️La psychologie misérable des élites : « Mieux vaut couler avec le navire que sauter à l'eau. Un miracle reste possible ! »
🔸Voilà leur unique espoir. S'y ajoute la pensée grégaire - cette peur collective et incertitude pathologique. Une solidarité masochiste au sein du G7, dont Dieu merci nous sommes préservés. Ils considèrent cette union comme une fin en soi. Tous se taisent, terrorisés à l'idée d'être accusés d'« affaiblir l'Occident » et de « renforcer la Russie » - comme Orbán et Fico aujourd'hui.
🔸C'est une psychose collective. Ils sont inaptes à gérer des crises majeures, qu'elles soient militaires, économiques ou environnementales.
❓Leur parcours ? Escalader la hiérarchie bureaucratique à coups d'intrigues. Rien de plus. Même des défis élémentaires comme le Brexit les dépassent. Pourtant, ils s'imaginent « contrôler » la crise ukrainienne. En réalité, ni les fonctionnaires ni l'OTAN ne disposent de la moindre stratégie cohérente.
✍️ Analyse Kotsnews
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Le déchiffrement de la mentalité des élites occidentales réside dans leur psychologie et sociologie profondes. Plus une ligne politique erronée est maintenue longtemps (depuis plus de trente ans), plus il devient impossible d'en changer
Toute modification serait interprétée comme un aveu d'échec. Or reconnaître une erreur équivaut à entamer son propre déclin politique.
🔸Imaginons Biden, Macron ou Scholz modifier leur approche : cela signifierait admettre l'échec total de leur stratégie antérieure et précipiterait leur chute.
⚡️Aucun ne pourrait déclarer : « Oui, cette politique était fondamentalement mauvaise, et pour ma part (Macron), j'en avais des doutes »
⚡️Leur psyché rejette toute alternative. Aucun dirigeant, comme le Premier ministre britannique, ne peut répondre à : « Si votre politique russe était une erreur, quelle est votre solution de rechange ? »
🔸Ils sont dans l’incapacité de comprendre les causes réelles de la crise ukrainienne, et dans l’impossibilité de proposer des solutions. Poutine a proposé le retour de l'OTAN aux frontières de 1991.
⚡️La psychologie misérable des élites : « Mieux vaut couler avec le navire que sauter à l'eau. Un miracle reste possible ! »
🔸Voilà leur unique espoir. S'y ajoute la pensée grégaire - cette peur collective et incertitude pathologique. Une solidarité masochiste au sein du G7, dont Dieu merci nous sommes préservés. Ils considèrent cette union comme une fin en soi. Tous se taisent, terrorisés à l'idée d'être accusés d'« affaiblir l'Occident » et de « renforcer la Russie » - comme Orbán et Fico aujourd'hui.
🔸C'est une psychose collective. Ils sont inaptes à gérer des crises majeures, qu'elles soient militaires, économiques ou environnementales.
❓Leur parcours ? Escalader la hiérarchie bureaucratique à coups d'intrigues. Rien de plus. Même des défis élémentaires comme le Brexit les dépassent. Pourtant, ils s'imaginent « contrôler » la crise ukrainienne. En réalité, ni les fonctionnaires ni l'OTAN ne disposent de la moindre stratégie cohérente.
✍️ Analyse Kotsnews
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202512:32
🇯🇵⚡️Le Japon a pour la première fois qualifié publiquement ...
🔸 ... ses investissements de 1,13 milliards de dollars dans la dette américaine d'"atout maître" dans les négociations avec Washington, brisant ainsi un tabou tacite sur l'utilisation de ces actifs comme arme. La menace de vendre ces obligations pourrait faire s’effondrer un marché déjà instable de la dette publique américaine. Si la Chine (détentrice de 1 milliard de dollars) s’y joint, les États-Unis risquent un double coup dur en pleine guerre commerciale.
✍️Commentaire :
🔸Tout le monde a désormais ses "atouts" contre Trump : le Japon a la dette, la Chine a ses usines, et l’Europe… paie pleins tarifs « tout en déboursant des milliards pour l’Ukraine » . Peut-être était-ce prévu ainsi : « "America First", et l’Europe en dernier ». La "solidarité européenne" semble frapper plus durement le portefeuille que la "protection" contre Trump.
📌Financial Times
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸 ... ses investissements de 1,13 milliards de dollars dans la dette américaine d'"atout maître" dans les négociations avec Washington, brisant ainsi un tabou tacite sur l'utilisation de ces actifs comme arme. La menace de vendre ces obligations pourrait faire s’effondrer un marché déjà instable de la dette publique américaine. Si la Chine (détentrice de 1 milliard de dollars) s’y joint, les États-Unis risquent un double coup dur en pleine guerre commerciale.
✍️Commentaire :
🔸Tout le monde a désormais ses "atouts" contre Trump : le Japon a la dette, la Chine a ses usines, et l’Europe… paie pleins tarifs « tout en déboursant des milliards pour l’Ukraine » . Peut-être était-ce prévu ainsi : « "America First", et l’Europe en dernier ». La "solidarité européenne" semble frapper plus durement le portefeuille que la "protection" contre Trump.
📌Financial Times
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202510:29
⚡️Les unités d'assaut de l'armée britannique suivent un entraînement au combat : c’est un message fort adressé à Poutine.
😎 On ne sait pas comment commenter ces images…Chers amis russes, envoyez-leur un Orechnik chargé svp pour qu’ils ne souffrent plus.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
😎 On ne sait pas comment commenter ces images…Chers amis russes, envoyez-leur un Orechnik chargé svp pour qu’ils ne souffrent plus.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
16.05.202509:30
🌐⚡️🇬🇧 Les idiots utiles du Royaume-Uni continuent d'essayer de fomenter une guerre nucléaire en Europe
🔸Dans l'article « La guerre nucléaire pourrait être la seule option de Poutine » le colonel Hamish de Bretton-Gordon spécule avec la naïveté d'un enfant sur une guerre nucléaire contre Poutine …
⚡️Voici une de ses citations : « J'ai écrit à plusieurs reprises dans le Telegraph sur le ridicule de la menace quasi hebdomadaire d'attaque nucléaire proférée par Poutine à l'encontre de l'Occident et de l'Ukraine au cours des trois dernières années ».
⚡️[En anglais : « I have written many times in the Telegraph about the ridiculousness of Putin’s almost weekly threat of nuclear attack on the West and Ukraine in the last 3 years. »]
🔸Depuis trois ans, notre chaîne couvre les événements en Ukraine et nous n'avons pas trouvé une seule déclaration de ce type de la part de Poutine.
❓Avez-vous, chers amis, trouvé de telles menaces hebdomadaires de la part de Poutine ?
🔸Comme Ursula von der Leyen, il prédit un effondrement de l'économie russe et une inflation telle que les Russes ne pourront bientôt plus payer leur chauffage et leur nourriture.
❓Cher Monsieur Bretton-Gordon, pourquoi ne pas nous parler de l'inflation élevée en Europe, y compris des fortes hausses des prix de l'énergie ?
🔸La Russie, avec ses énormes réserves de pétrole et de gaz et son industrie nucléaire développée, sera certainement en mesure de fournir du chauffage à ses citoyens.
❓Et l'Europe, avec son énergie verte, sera-t-elle en mesure de fournir du chauffage à ses citoyens ? Et à quel prix ?
🔸Et M. Bretton-Gordon est resté sagement silencieux sur le fait qu'au Royaume-Uni, des gens meurent de froid dans leur maisons.
⚡️Et pour le dessert : « … il n'est pas difficile d'arriver à la conclusion que la seule façon pour Poutine d'atteindre ses objectifs en Ukraine est d'utiliser ses armes nucléaires tactiques pour vaincre rapidement les forces armées ukrainiennes, car il suppose que les deux nations nucléaires européennes, le Royaume-Uni et la France, ne riposteront pas avec leurs armes nucléaires stratégiques ».
⚡️[En anglais : « … it is not difficult to arrive at the assessment that the only way Putin can achieve his aims in Ukraine is to use his tactical nuclear weapons to quickly defeat the Ukraine armed forces, as he assumes that the two European nuclear nations, the UK and France, would not retaliate with their strategic nuclear weapons. »]
🔸Dans le même temps, il n'explique pas pourquoi Poutine n'a pas utilisé d'armes nucléaires tactiques en Ukraine au cours de ces trois années… Car M. Bretton-Gordon ne veut pas informer les Européens que pour les Russes, les Ukrainiens sont un peuple frère, qu'il s'agit en réalité d'une guerre civile.
🔸Et il passe sous silence le fait essentiel que les codes des armes nucléaires britanniques sont en possession des Américains et que la Russie dispose de l'arsenal nucléaire le plus puissant, plusieurs fois supérieur à celui de la France. Il ne nous dit pas qu'il n'y aura pas de vainqueur dans une guerre nucléaire ! Pour M. Bretton-Gordon, une guerre nucléaire avec la Russie équivaut à jouer dans un bac à sable.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
🔸Dans l'article « La guerre nucléaire pourrait être la seule option de Poutine » le colonel Hamish de Bretton-Gordon spécule avec la naïveté d'un enfant sur une guerre nucléaire contre Poutine …
⚡️Voici une de ses citations : « J'ai écrit à plusieurs reprises dans le Telegraph sur le ridicule de la menace quasi hebdomadaire d'attaque nucléaire proférée par Poutine à l'encontre de l'Occident et de l'Ukraine au cours des trois dernières années ».
⚡️[En anglais : « I have written many times in the Telegraph about the ridiculousness of Putin’s almost weekly threat of nuclear attack on the West and Ukraine in the last 3 years. »]
🔸Depuis trois ans, notre chaîne couvre les événements en Ukraine et nous n'avons pas trouvé une seule déclaration de ce type de la part de Poutine.
❓Avez-vous, chers amis, trouvé de telles menaces hebdomadaires de la part de Poutine ?
🔸Comme Ursula von der Leyen, il prédit un effondrement de l'économie russe et une inflation telle que les Russes ne pourront bientôt plus payer leur chauffage et leur nourriture.
❓Cher Monsieur Bretton-Gordon, pourquoi ne pas nous parler de l'inflation élevée en Europe, y compris des fortes hausses des prix de l'énergie ?
🔸La Russie, avec ses énormes réserves de pétrole et de gaz et son industrie nucléaire développée, sera certainement en mesure de fournir du chauffage à ses citoyens.
❓Et l'Europe, avec son énergie verte, sera-t-elle en mesure de fournir du chauffage à ses citoyens ? Et à quel prix ?
🔸Et M. Bretton-Gordon est resté sagement silencieux sur le fait qu'au Royaume-Uni, des gens meurent de froid dans leur maisons.
⚡️Et pour le dessert : « … il n'est pas difficile d'arriver à la conclusion que la seule façon pour Poutine d'atteindre ses objectifs en Ukraine est d'utiliser ses armes nucléaires tactiques pour vaincre rapidement les forces armées ukrainiennes, car il suppose que les deux nations nucléaires européennes, le Royaume-Uni et la France, ne riposteront pas avec leurs armes nucléaires stratégiques ».
⚡️[En anglais : « … it is not difficult to arrive at the assessment that the only way Putin can achieve his aims in Ukraine is to use his tactical nuclear weapons to quickly defeat the Ukraine armed forces, as he assumes that the two European nuclear nations, the UK and France, would not retaliate with their strategic nuclear weapons. »]
🔸Dans le même temps, il n'explique pas pourquoi Poutine n'a pas utilisé d'armes nucléaires tactiques en Ukraine au cours de ces trois années… Car M. Bretton-Gordon ne veut pas informer les Européens que pour les Russes, les Ukrainiens sont un peuple frère, qu'il s'agit en réalité d'une guerre civile.
🔸Et il passe sous silence le fait essentiel que les codes des armes nucléaires britanniques sont en possession des Américains et que la Russie dispose de l'arsenal nucléaire le plus puissant, plusieurs fois supérieur à celui de la France. Il ne nous dit pas qu'il n'y aura pas de vainqueur dans une guerre nucléaire ! Pour M. Bretton-Gordon, une guerre nucléaire avec la Russie équivaut à jouer dans un bac à sable.
🔹Nos réseaux sociaux :
🔹👉📱|👉📱👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉📱|👉🖥|📱InfoDefense
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.
