Обухов.PRO
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніJun 26, 2017
TGlist-ке қосылған күні
Sep 21, 2023"Обухов.PRO" тобындағы соңғы жазбалар
06.04.202518:19
PRO итоги партийно-парламентской недели с 31 марта по 6 апреля 2025 года: от думских «баталий» против ДЭГ до «накаленной» встречи со столичными избирателями
☑️ Бумажный бюллетень или булыжник. А что останется, если ДЭГ вместо бумажного бюллетеня?
📌В начале недели депутаты «горой» встали на защиту прав потребителя. В первом и втором чтениях были приняты поправки в Федеральный закон о защите прав потребителей. Депутаты заявили прямо - маркетплейсам, агрегаторам, продавцам и исполнителям - навязывание потребителю дополнительных товаров и услуг означает теперь нарушение закона, за которое предусмотрена конкретная ответственность.
🥁🛎На прошедшей неделе фракция КПРФ активно отстаивала принципы народовластия, право граждан через выборы менять свою судьбу, политику и восстанавливать социальную справедливость. Дело в том, что «Единая Россия» внесла законопроект, который позволяет ЦИК РФ вводить в регионах вместо голосования традиционными бумажными бюллетенями - дистанционное электронное голосование, полностью заменяя им бумажные бюллетени. КПРФ категорически не согласилась с таким подходом, с подобным изменением концепции выборов. И напомнили , что все это уже происходило в Москве, где получение бумажного бюллетеня оказалось труднейшей задачей для избирателя. В результате - избирательные участки «опустели», в них находились только охранники с собаками да члены избирательных комиссий.
📍😱«Единая Россия» провалила в Госдуме и предложение КПРФ по некоторому упрощению избирательных процедур, способствующее сокращению бюрократических придирок - с целью отстранения неугодных кандидатов от участия в выборах. Пришлось напомнить «единороссам», что они не вечно будут «партией власти» и иметь возможность манипулировать административным ресурсом. Пора бы им уже подумать и о том времени, когда они сами будут в оппозиции и подобного рода «бюрократические придирки» могут быть использованы уже против них.
👍🛑И прав координатор фракции КПРФ в ГД Н.В.Коломейцев, который напомнил «Единой России» печальный опыт Армении, где издевательства над избирательной системой привели к серьезной конфронтации в обществе, когда прямо в здании парламента был расстрелян весь президиум из-за недовольства и недоверия к итогам выборов.
☑️Мигрант вооружен - и потому опасен
😱🆘Мы с моим коллегой по фракции КПРФ Михаилом Матвеевым попытались преодолеть абсурдную ситуацию, которая складывается в законодательстве, определяющем правила продажи оружия иностранцам и мигрантам. Оказывается, иностранцы, включая мигрантов, имеют полное право свободно покупать в России огнестрельное оружие и использовать его.
Мы были вправе ожидать взаимопонимания по этой проблеме после трагедии в «Крокусе». Но как оказалось, по надуманным основаниям, представители «Единой России» и ЛДПР заблокировали наш законопроект.
📌На прошлой неделе рассказал телеканалу «Царьград ТВ» о своих запросах по обучению детей-мигрантов, абсолютное большинство из которых - 600 тысяч, как оказалось, не зная языка не посещают школы и слоняются без дела, даже образуют криминальные сообщества.
☑️КПРФ за деолигархизацию России
На телеканале «Красная линия» прокомментировал сведения, что количество в России за период СВО существенно увеличились. Состояние нашей олигархии близится к 1 триллиону долларов. Но вместо того, чтобы поддержать предложение КПРФ о введении налога на сверхдоходы банков и олигархов, правительство всячески «опекает» - ростовщиков и перекупщиков
☑️Избиратели дали наказ
‼️Состоялась весьма насыщенная встреча с избирателями - несколькими сотнями жителей столичных районов Войковский, Щукино, Покровская-Стрешнево, Сокол, выступающими категорически против строительства платной скоростной магистрали, которая пересечет природный парк Покровское-Стрешнево и поставит под угрозу среду проживания десятков тысяч москвичей. Накал страстей во время встречи был очень высокий. Поддержал позицию жителей, выступающих против непродуманных проектов.
☑️ Бумажный бюллетень или булыжник. А что останется, если ДЭГ вместо бумажного бюллетеня?
📌В начале недели депутаты «горой» встали на защиту прав потребителя. В первом и втором чтениях были приняты поправки в Федеральный закон о защите прав потребителей. Депутаты заявили прямо - маркетплейсам, агрегаторам, продавцам и исполнителям - навязывание потребителю дополнительных товаров и услуг означает теперь нарушение закона, за которое предусмотрена конкретная ответственность.
🥁🛎На прошедшей неделе фракция КПРФ активно отстаивала принципы народовластия, право граждан через выборы менять свою судьбу, политику и восстанавливать социальную справедливость. Дело в том, что «Единая Россия» внесла законопроект, который позволяет ЦИК РФ вводить в регионах вместо голосования традиционными бумажными бюллетенями - дистанционное электронное голосование, полностью заменяя им бумажные бюллетени. КПРФ категорически не согласилась с таким подходом, с подобным изменением концепции выборов. И напомнили , что все это уже происходило в Москве, где получение бумажного бюллетеня оказалось труднейшей задачей для избирателя. В результате - избирательные участки «опустели», в них находились только охранники с собаками да члены избирательных комиссий.
Лидер КПРФ Г.А.Зюганов прямо обвинил «Единую Россию» в том, что она «вбрасывает» на голосование законы, которые буквально «парализуют» избирательную систему.
📍😱«Единая Россия» провалила в Госдуме и предложение КПРФ по некоторому упрощению избирательных процедур, способствующее сокращению бюрократических придирок - с целью отстранения неугодных кандидатов от участия в выборах. Пришлось напомнить «единороссам», что они не вечно будут «партией власти» и иметь возможность манипулировать административным ресурсом. Пора бы им уже подумать и о том времени, когда они сами будут в оппозиции и подобного рода «бюрократические придирки» могут быть использованы уже против них.
👍🛑И прав координатор фракции КПРФ в ГД Н.В.Коломейцев, который напомнил «Единой России» печальный опыт Армении, где издевательства над избирательной системой привели к серьезной конфронтации в обществе, когда прямо в здании парламента был расстрелян весь президиум из-за недовольства и недоверия к итогам выборов.
☑️Мигрант вооружен - и потому опасен
😱🆘Мы с моим коллегой по фракции КПРФ Михаилом Матвеевым попытались преодолеть абсурдную ситуацию, которая складывается в законодательстве, определяющем правила продажи оружия иностранцам и мигрантам. Оказывается, иностранцы, включая мигрантов, имеют полное право свободно покупать в России огнестрельное оружие и использовать его.
Мы были вправе ожидать взаимопонимания по этой проблеме после трагедии в «Крокусе». Но как оказалось, по надуманным основаниям, представители «Единой России» и ЛДПР заблокировали наш законопроект.
📌На прошлой неделе рассказал телеканалу «Царьград ТВ» о своих запросах по обучению детей-мигрантов, абсолютное большинство из которых - 600 тысяч, как оказалось, не зная языка не посещают школы и слоняются без дела, даже образуют криминальные сообщества.
☑️КПРФ за деолигархизацию России
На телеканале «Красная линия» прокомментировал сведения, что количество в России за период СВО существенно увеличились. Состояние нашей олигархии близится к 1 триллиону долларов. Но вместо того, чтобы поддержать предложение КПРФ о введении налога на сверхдоходы банков и олигархов, правительство всячески «опекает» - ростовщиков и перекупщиков
☑️Избиратели дали наказ
‼️Состоялась весьма насыщенная встреча с избирателями - несколькими сотнями жителей столичных районов Войковский, Щукино, Покровская-Стрешнево, Сокол, выступающими категорически против строительства платной скоростной магистрали, которая пересечет природный парк Покровское-Стрешнево и поставит под угрозу среду проживания десятков тысяч москвичей. Накал страстей во время встречи был очень высокий. Поддержал позицию жителей, выступающих против непродуманных проектов.
06.04.202510:22
PRO протест жителей САО и СЗАО в Москве: Нет - платной трассе. Да - чистому воздуху и парку!
📣На днях состоялась масштабная встреча жителей районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино с депутатом Государственной Думы Сергеем Обуховым.
🤔Что же волнует более 300 жителей этих районов, пришедших на встречу с депутатом? Если отвечать лаконично - застройка. Вернее масштабное строительство платной трассы под окнами их домов, намеченное мэрией Москвы.
🧐Ради интересов богачей и для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах в Москва-Сити, столичные власти хотят ухудшить условия жизни около полумиллиона москвичей, живущих в районах, через которые пройдет будущая трасса.
🚗Почему ухудшить? Рассудите сами. Трасса пройдет практически на уровне балконов домов – со всеми вытекающими отсюда последствиями: шумом, выхлопными газами, «затенённостью» квартир.
Под вырубку, для сооружения новой магистрали, подпадают около 4 га зеленых насаждений, включая многовековые деревья парка Покровское-Стрешнево.
🪵🪓По парку пройдет несколько полос будущей трассы. Прудам и роднику в парке будет нанесет колоссальный ущерб.
🏛Это не говоря об угрозе сохранности объекта культурного наследия - усадьбы "Глебово-Стрешнево", на реконструкцию которой только недавно были выделены бюджетные средства. Под вопросом, из-за шума от будущей трассы, и возможность проведения богослужений в Храме покрова Пресвятой Богородицы в Покровском-Стрешневе.
📍Именно возле этих двух исторических зданий власти хотят сделать съезд на новую, платную трассу!
🤦♂️Мнением же местных жителей столичные власти, как всегда, пренебрегли.
🔥Однако это не помешало жителям самим объединиться и озвучить свое отношение к трассе, поддержав резолюцию о категорическом несогласии с её строительством. На данный момент против проекта уже собрано более 4️⃣3️⃣0️⃣0️⃣ подписей!
👉Есть ли шансы на успех? Есть. Примеры коллективных усилий жителей и депутатов от КПРФ налицо. Это поставленное "на паузу" строительство трассы, соединяющей Врачебный проезд с Авиационной, и отмена проекта возведения эстакады через парк "Москворецкий" (Вишнёвая <=> Живописная). Также недавно жителям сразу 3-х районов ЮЗАО (Котловка, Зюзино и Нагорный) удалось отстоять зелёную зону - Коробковские (Коробовские) сады. Мэрией обещан там парк вместо застройки.
🚩В рамках принятой жителями резолюции депутат Госдумы Сергей Обухов направит в ближайшие дни целый ряд депутатских запросов в надзорные инстанции и ведомства с целью пересмотра градостроительного решения, нарушающего права тысяч москвичей.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #КПРФ, #Строительство, #Дорога, #Трасса, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Войковский, #Парк, #Экология. #ООЗТ, #ООПТ.
📣На днях состоялась масштабная встреча жителей районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино с депутатом Государственной Думы Сергеем Обуховым.
🤔Что же волнует более 300 жителей этих районов, пришедших на встречу с депутатом? Если отвечать лаконично - застройка. Вернее масштабное строительство платной трассы под окнами их домов, намеченное мэрией Москвы.
🧐Ради интересов богачей и для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах в Москва-Сити, столичные власти хотят ухудшить условия жизни около полумиллиона москвичей, живущих в районах, через которые пройдет будущая трасса.
🚗Почему ухудшить? Рассудите сами. Трасса пройдет практически на уровне балконов домов – со всеми вытекающими отсюда последствиями: шумом, выхлопными газами, «затенённостью» квартир.
Под вырубку, для сооружения новой магистрали, подпадают около 4 га зеленых насаждений, включая многовековые деревья парка Покровское-Стрешнево.
🪵🪓По парку пройдет несколько полос будущей трассы. Прудам и роднику в парке будет нанесет колоссальный ущерб.
🏛Это не говоря об угрозе сохранности объекта культурного наследия - усадьбы "Глебово-Стрешнево", на реконструкцию которой только недавно были выделены бюджетные средства. Под вопросом, из-за шума от будущей трассы, и возможность проведения богослужений в Храме покрова Пресвятой Богородицы в Покровском-Стрешневе.
📍Именно возле этих двух исторических зданий власти хотят сделать съезд на новую, платную трассу!
🤦♂️Мнением же местных жителей столичные власти, как всегда, пренебрегли.
🔥Однако это не помешало жителям самим объединиться и озвучить свое отношение к трассе, поддержав резолюцию о категорическом несогласии с её строительством. На данный момент против проекта уже собрано более 4️⃣3️⃣0️⃣0️⃣ подписей!
👉Есть ли шансы на успех? Есть. Примеры коллективных усилий жителей и депутатов от КПРФ налицо. Это поставленное "на паузу" строительство трассы, соединяющей Врачебный проезд с Авиационной, и отмена проекта возведения эстакады через парк "Москворецкий" (Вишнёвая <=> Живописная). Также недавно жителям сразу 3-х районов ЮЗАО (Котловка, Зюзино и Нагорный) удалось отстоять зелёную зону - Коробковские (Коробовские) сады. Мэрией обещан там парк вместо застройки.
🚩В рамках принятой жителями резолюции депутат Госдумы Сергей Обухов направит в ближайшие дни целый ряд депутатских запросов в надзорные инстанции и ведомства с целью пересмотра градостроительного решения, нарушающего права тысяч москвичей.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #КПРФ, #Строительство, #Дорога, #Трасса, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Войковский, #Парк, #Экология. #ООЗТ, #ООПТ.
03.04.202510:57
PRO «путаницу в головах», лукавство ЦИК и попытки издевательства над парламентским контролем (2, окончание)
4️⃣ Две думские фракции, почти сто депутатов, против законопроекта — это сигнал‼️
Гр.Памфилова называет это «непониманием», но на самом деле это недоверие.
ЦИК годами игнорирует требования граждан и наблюдателей.
🆘Гражданам и наблюдателям нужен контрольный подсчёт голосов по оригинальным бюллетеням с отметками избирателей. Но в системах ДЭГ и московских ТЭГах контрольный подсчёт невозможен конструктивно. Бюллетени с отметками избирателей исчезают после голосования с экранов навсегда.
🛎Проверка своего голоса не предусмотрена в принятом ЦИК порядке ДЭГ даже избирателем.
☑️Наблюдатели хотят видеть избирателей и условия их голосования, но в при проведении ДЭГ это невозможно.
📍Наблюдатели хотят видеть подписи избирателей за получение бюллетеня. Но при проведении голосования с помощью ДЭГ и ТЭГ подписи за получение бюллетеня не ставятся.
📌Нет подписей членов комиссии за выдачу электронных бюллетеней. Нет их подписи и на самом электронном бюллетене.
🛑Наблюдатели требуют комплект документации на системы электронного голосования, чтобы попробовать разобраться как работает избирательная система хотя бы теоретически, хотя бы сверить заводские номера используемых устройств с паспортом, но документация скрывается.
‼️Все эти ограничения ввёл ЦИК России, которой законодатель доверил регулирование голосования, но ЦИК России со своей работой не справилась.
🅾️Если бы гр.Памфилова действительно хотела бы прозрачности, то предложили бы механизмы контроля, а не обвиняли оппонентов в «путанице».
🟥 Ну и в качестве «саммари» (вывод): ЦИК выбирает манипуляции вместо честного диалога
1. Издеваются над парламентом, отказываясь от обсуждения, а потом обвиняют депутатов в некомпетентности.
2. Уничтожили контроль в КЭГах, сделав их такими же непрозрачными, как ДЭГ.
3. Говорят о сохранении бумажного голосования, но на практике его ограничивают.
4. Игнорируют критику, вместо того чтобы предложить реальные гарантии честности.
🚩Если ЦИК хочет доверия, то пусть начнёт с диалога, а не с оскорблений и нравоучений 🍄
4️⃣ Две думские фракции, почти сто депутатов, против законопроекта — это сигнал‼️
Гр.Памфилова называет это «непониманием», но на самом деле это недоверие.
ЦИК годами игнорирует требования граждан и наблюдателей.
🆘Гражданам и наблюдателям нужен контрольный подсчёт голосов по оригинальным бюллетеням с отметками избирателей. Но в системах ДЭГ и московских ТЭГах контрольный подсчёт невозможен конструктивно. Бюллетени с отметками избирателей исчезают после голосования с экранов навсегда.
🛎Проверка своего голоса не предусмотрена в принятом ЦИК порядке ДЭГ даже избирателем.
☑️Наблюдатели хотят видеть избирателей и условия их голосования, но в при проведении ДЭГ это невозможно.
📍Наблюдатели хотят видеть подписи избирателей за получение бюллетеня. Но при проведении голосования с помощью ДЭГ и ТЭГ подписи за получение бюллетеня не ставятся.
📌Нет подписей членов комиссии за выдачу электронных бюллетеней. Нет их подписи и на самом электронном бюллетене.
🛑Наблюдатели требуют комплект документации на системы электронного голосования, чтобы попробовать разобраться как работает избирательная система хотя бы теоретически, хотя бы сверить заводские номера используемых устройств с паспортом, но документация скрывается.
‼️Все эти ограничения ввёл ЦИК России, которой законодатель доверил регулирование голосования, но ЦИК России со своей работой не справилась.
🅾️Если бы гр.Памфилова действительно хотела бы прозрачности, то предложили бы механизмы контроля, а не обвиняли оппонентов в «путанице».
🟥 Ну и в качестве «саммари» (вывод): ЦИК выбирает манипуляции вместо честного диалога
1. Издеваются над парламентом, отказываясь от обсуждения, а потом обвиняют депутатов в некомпетентности.
2. Уничтожили контроль в КЭГах, сделав их такими же непрозрачными, как ДЭГ.
3. Говорят о сохранении бумажного голосования, но на практике его ограничивают.
4. Игнорируют критику, вместо того чтобы предложить реальные гарантии честности.
🚩Если ЦИК хочет доверия, то пусть начнёт с диалога, а не с оскорблений и нравоучений 🍄
03.04.202510:57
PRO «путаницу в головах», лукавство ЦИК и попытки издевательства над парламентским контролем (1)
❌❌❌
Намедни председатель ЦИК РФ Э.А.Панфилова на своем собрании с подчиненными сделала ряд громких заявлений. В привычной для себя «немного хамской и много-менторской» манере - ну или ее немного некорректно процитировали ведущие СМИ страны. Мы прочли и про «путаницу в головах», и про «абсолютное непонимание, что такое ДЭГ», и про «спекуляции» и много что еще.
🪗
И если такой «издевательски-назидательный тон» считается на площадке Центризбиркома традиционным (а никто, кроме члена ЦИК Евгения Колюшина гр. Панфиловой не возражал!), то все же от имени почти сотни депутатов Госдумы, которые проголосовали против насаждаемого «электронного голосования», отвечать главе ЦИК пришлось депутатам Николаю Коломейцеву, Георгию Камневу и Сергею Обухову.
🥁
1️⃣ Руководство ЦИК напрасно исповедует формулу «Вместо диалога — издевательство над депутатами». Это неконструктивно.
Публичные заявления о «путанице в головах» у депутатов звучат на фоне отказа от диалога именно со стороны ЦИК. Геннадий Зюганов месяц назад пригласил гр.Памфилову или любого из 300 членов и сотрудников ЦИК на круглый стол в Госдуме, где обсуждалось в том числе экспертное заключение на законопроект о возможности навязывания ЦИК РФ тотального электронного голосования вместо бумажных бюллетеней. Ответ Э.А.Панфиловой на приглашение был вежливо-издевательским: «Никто не может прийти, все заняты подготовкой к ЕДГ-2025».
⚠️Такой пренебрежительный ответ лидеру думской оппозиции - это высшая форма пренебрежения к парламентской дискуссии. ЦИК сначала игнорирует депутатов, а потом публично обвиняет их в дисфункции в головах. Некрасиво. Если ЦИК действительно хочет разъяснить свою позицию, почему вместо этого выбирает издевательские заявления, а не открытый диалог?
2️⃣ Дело не в «непонимании депутатов», а в жульничестве, а также манипуляциях ЦИК.
ЦИК РФ сводит критику к тому, что депутаты якобы путают электронное голосование и ДЭГ. Ничего не путаем и прекрасно видим манипуляции. Проблема не в терминах, путаницу с которыми организовал ЦИК, а в контроле.
Раньше КЭГи печатали выбор избирателя на бумажной ленте. По этой ленте избиратель проверял, как учтён его голос, а члены комиссии и наблюдатели могли посчитать число голосов и убедиться, что электронный итог совпадает с результатом ручного подсчёта. На бумажной ленте расписывались члены комиссии. Таким образом бумажная лента КЭГ была полным аналогом бумажного бюллетеня. В московских КЭГ/ТЭГ эту функцию убрали — теперь голосование с их применением так же бесконтрольно, как и в ДЭГ.
🔰Вы, Элла Александровна, говорите о «техническом прогрессе», но на деле лишили граждан возможности проверить свой голос. Если ЦИК за честные выборы, почему вводите такие порядки электронного голосования, где нет элементарного контроля избирателя и наблюдателя, а значит нет доверия системе?
3️⃣ Бумажные бюллетени — не «уступка», а право. Зюганов правильно говорит: восстановить справедливость и изменить политику можно либо булыжником, либо бумажным бюллетенем. ЦИК же все больше лишает возможности голосовать бумажным бюллетенем.
ЦИК утверждает, что поправки «вернут бумажные бюллетени» там, где есть КЭГ. Но:
- В Москве в 2024 году бюллетени выдавали только по заявке — то есть сделали исключением, а не нормой.
- Если московский безбумажные, а значит бесконтрольные КЭГи появятся везде, то же самое произойдёт в других регионах.
🏮Гр. Панфилова, говорит, что бумажное голосование «было, есть и будет», но на деле порядок, устанавливаемый ЦИК, его вытесняет. Вот почему КПРФ настаивает, чтобы закрепить в законе безусловное право голосовать бумагой, а не оставлять это на усмотрение ЦИК, который уже показал, как его электронный порядок, по сути, лишает избирательный процесс общественного контроля и доверия общества.
❌❌❌
Намедни председатель ЦИК РФ Э.А.Панфилова на своем собрании с подчиненными сделала ряд громких заявлений. В привычной для себя «немного хамской и много-менторской» манере - ну или ее немного некорректно процитировали ведущие СМИ страны. Мы прочли и про «путаницу в головах», и про «абсолютное непонимание, что такое ДЭГ», и про «спекуляции» и много что еще.
🪗
И если такой «издевательски-назидательный тон» считается на площадке Центризбиркома традиционным (а никто, кроме члена ЦИК Евгения Колюшина гр. Панфиловой не возражал!), то все же от имени почти сотни депутатов Госдумы, которые проголосовали против насаждаемого «электронного голосования», отвечать главе ЦИК пришлось депутатам Николаю Коломейцеву, Георгию Камневу и Сергею Обухову.
🥁
1️⃣ Руководство ЦИК напрасно исповедует формулу «Вместо диалога — издевательство над депутатами». Это неконструктивно.
Публичные заявления о «путанице в головах» у депутатов звучат на фоне отказа от диалога именно со стороны ЦИК. Геннадий Зюганов месяц назад пригласил гр.Памфилову или любого из 300 членов и сотрудников ЦИК на круглый стол в Госдуме, где обсуждалось в том числе экспертное заключение на законопроект о возможности навязывания ЦИК РФ тотального электронного голосования вместо бумажных бюллетеней. Ответ Э.А.Панфиловой на приглашение был вежливо-издевательским: «Никто не может прийти, все заняты подготовкой к ЕДГ-2025».
⚠️Такой пренебрежительный ответ лидеру думской оппозиции - это высшая форма пренебрежения к парламентской дискуссии. ЦИК сначала игнорирует депутатов, а потом публично обвиняет их в дисфункции в головах. Некрасиво. Если ЦИК действительно хочет разъяснить свою позицию, почему вместо этого выбирает издевательские заявления, а не открытый диалог?
2️⃣ Дело не в «непонимании депутатов», а в жульничестве, а также манипуляциях ЦИК.
ЦИК РФ сводит критику к тому, что депутаты якобы путают электронное голосование и ДЭГ. Ничего не путаем и прекрасно видим манипуляции. Проблема не в терминах, путаницу с которыми организовал ЦИК, а в контроле.
Раньше КЭГи печатали выбор избирателя на бумажной ленте. По этой ленте избиратель проверял, как учтён его голос, а члены комиссии и наблюдатели могли посчитать число голосов и убедиться, что электронный итог совпадает с результатом ручного подсчёта. На бумажной ленте расписывались члены комиссии. Таким образом бумажная лента КЭГ была полным аналогом бумажного бюллетеня. В московских КЭГ/ТЭГ эту функцию убрали — теперь голосование с их применением так же бесконтрольно, как и в ДЭГ.
🔰Вы, Элла Александровна, говорите о «техническом прогрессе», но на деле лишили граждан возможности проверить свой голос. Если ЦИК за честные выборы, почему вводите такие порядки электронного голосования, где нет элементарного контроля избирателя и наблюдателя, а значит нет доверия системе?
3️⃣ Бумажные бюллетени — не «уступка», а право. Зюганов правильно говорит: восстановить справедливость и изменить политику можно либо булыжником, либо бумажным бюллетенем. ЦИК же все больше лишает возможности голосовать бумажным бюллетенем.
ЦИК утверждает, что поправки «вернут бумажные бюллетени» там, где есть КЭГ. Но:
- В Москве в 2024 году бюллетени выдавали только по заявке — то есть сделали исключением, а не нормой.
- Если московский безбумажные, а значит бесконтрольные КЭГи появятся везде, то же самое произойдёт в других регионах.
🏮Гр. Панфилова, говорит, что бумажное голосование «было, есть и будет», но на деле порядок, устанавливаемый ЦИК, его вытесняет. Вот почему КПРФ настаивает, чтобы закрепить в законе безусловное право голосовать бумагой, а не оставлять это на усмотрение ЦИК, который уже показал, как его электронный порядок, по сути, лишает избирательный процесс общественного контроля и доверия общества.
02.04.202513:21
PRO то, что никакая «цифра» не может заменить традиционное голосование бюллетенями: как бы власти этого не хотелось
❌❌❌
1 апреля 2025 года Госдума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предлагающий ряд новаций в избирательном законодательстве.
Ключевые изменения включают: введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням, разрешение представителям избиркомов и Минюста вести фото- и видеосъемку на партсъездах при выдвижении кандидатов, а также отмену довыборов депутатов всех уровней в год перед основными выборами.
Авторами законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов (в том числе А. Клишас и Д. Ламейкин от «Единой России»).
🔲
Теперь – всё официально: провластные «законотворцы» виляли и увиливали от ответов на неудобные вопросы, в провластное большинство из ЕР при поддержке ЛДПР и стыдливом воздержании "Новолюдов" протолкнуло-таки законопроект.
⚠️
Как голосовала КПРФ? Против! Почему?
1️⃣ Уничтожение тайны голосования – программа «знает», кто и как проголосовал.
2️⃣ Нет реального контроля со стороны наблюдателей – ни за системой, ни за итогами.
3️⃣ Фальсификации без ответственности – технических работников исполнительной власти, которые бесконтрольно выдают результат нет даже возможности привлекать к ответственности по УК РФ.
4️⃣ Дискриминация нецифровых граждан, исключение из процедуры пожилых и офлайн-людей – нет смартфона? Нет выбора!
5️⃣ Уязвимость систем к внешнему вмешательству - используются иностранные устройства (смартфоны, телефоны и пр.) и ПО, не сертифицированные ФСТЭК/ФСБ
6️⃣ Подрыв традиций и легитимности - замена бумажного голосования на электронное разрушает доверие к процедуре наделения победителей выборов властью через публичность процедуры голосования.
7️⃣ Отмена довыборов – остался без депутата за год до выборов? Сиди молча.
Коммунисты не против прогресса и технологий. Мы против превращения избирателя в «цифру». На кону не мифическое удобство, а легитимность власти.
Пока не поздно – необходимо остановить этот “цифровой переворот”!
🤹♂️
Депутаты от оппозиции (КПРФ, СРЗП) единым фронтом выступили против «оцифровки выборов ценой прозрачности», опираясь на Конституцию РФ и негативные примеры последних лет (московский ДЭГ). Не случайно прозвучали прямые отсылки к вердикту Конституционного Суда: законодатель обязан обеспечивать честность и достоверность выборов. В предложенных поправках оппозиция этого не увидела, напротив, усмотрела угрозу узурпации электронного контроля над выборами и электронного манипулирования итогами выборов.
🎭
Депутаты-коммунисты фактически встали на защиту конституционного строя, где народ – источник власти (ст.3) и эта власть реализуется через подлинные выборы. Если нововведения «не будут способствовать достоверному отражению воли граждан», как сказал КС, то их внедрение надо остановить.
❄️
Вот только власть у нас любит вспоминать Конституцию только когда вносит в нее очередные удобные поправки 🪓
Полностью аналитический материал здесь📌
❌❌❌
1 апреля 2025 года Госдума в первом чтении рассмотрела проект федерального закона №840518-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предлагающий ряд новаций в избирательном законодательстве.
Ключевые изменения включают: введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и электронных комплексов на участках в качестве полноценной альтернативы бумажным бюллетеням, разрешение представителям избиркомов и Минюста вести фото- и видеосъемку на партсъездах при выдвижении кандидатов, а также отмену довыборов депутатов всех уровней в год перед основными выборами.
Авторами законопроекта выступила группа сенаторов и депутатов (в том числе А. Клишас и Д. Ламейкин от «Единой России»).
🔲
Теперь – всё официально: провластные «законотворцы» виляли и увиливали от ответов на неудобные вопросы, в провластное большинство из ЕР при поддержке ЛДПР и стыдливом воздержании "Новолюдов" протолкнуло-таки законопроект.
⚠️
Как голосовала КПРФ? Против! Почему?
1️⃣ Уничтожение тайны голосования – программа «знает», кто и как проголосовал.
2️⃣ Нет реального контроля со стороны наблюдателей – ни за системой, ни за итогами.
3️⃣ Фальсификации без ответственности – технических работников исполнительной власти, которые бесконтрольно выдают результат нет даже возможности привлекать к ответственности по УК РФ.
4️⃣ Дискриминация нецифровых граждан, исключение из процедуры пожилых и офлайн-людей – нет смартфона? Нет выбора!
5️⃣ Уязвимость систем к внешнему вмешательству - используются иностранные устройства (смартфоны, телефоны и пр.) и ПО, не сертифицированные ФСТЭК/ФСБ
6️⃣ Подрыв традиций и легитимности - замена бумажного голосования на электронное разрушает доверие к процедуре наделения победителей выборов властью через публичность процедуры голосования.
7️⃣ Отмена довыборов – остался без депутата за год до выборов? Сиди молча.
Коммунисты не против прогресса и технологий. Мы против превращения избирателя в «цифру». На кону не мифическое удобство, а легитимность власти.
Пока не поздно – необходимо остановить этот “цифровой переворот”!
🤹♂️
Депутаты от оппозиции (КПРФ, СРЗП) единым фронтом выступили против «оцифровки выборов ценой прозрачности», опираясь на Конституцию РФ и негативные примеры последних лет (московский ДЭГ). Не случайно прозвучали прямые отсылки к вердикту Конституционного Суда: законодатель обязан обеспечивать честность и достоверность выборов. В предложенных поправках оппозиция этого не увидела, напротив, усмотрела угрозу узурпации электронного контроля над выборами и электронного манипулирования итогами выборов.
🎭
Депутаты-коммунисты фактически встали на защиту конституционного строя, где народ – источник власти (ст.3) и эта власть реализуется через подлинные выборы. Если нововведения «не будут способствовать достоверному отражению воли граждан», как сказал КС, то их внедрение надо остановить.
❄️
Вот только власть у нас любит вспоминать Конституцию только когда вносит в нее очередные удобные поправки 🪓
Полностью аналитический материал здесь📌
02.04.202505:28
PRO обогащение российских миллиардеров, которым и СВО не мешает множить капиталы
⚠️
Forbes опубликовал список богатейших людей, и российские миллиардеры побили свой, "российский" рекорд: рекорд: совокупное состояние российских миллиардеров оценено Forbes в $625,5 млрд. Предыдущий максимум отмечался в 2021 году и составлял $606,2 млрд.
⭕️
В сравнении с периодом до начала СВО (2020–2021 гг.) в рейтингах Forbes и Bloomberg произошли значительные изменения в составе, резидентстве и состоянии российских миллиардеров:
1️⃣ Количество миллиардеров и совокупное состояние
- 2021 год: В глобальном рейтинге Forbes было 123 российских миллиардера с совокупным состоянием $606 млрд .
- 2024–2025 годы: В 2024 году число российских миллиардеров в Forbes сократилось до 110, но к 2025 году выросло до 146 (еще одно рекордное значение) .
2️⃣ Изменение резидентства и смена юрисдикций
До 2022 года большинство российских миллиардеров указывались как резиденты России. После начала СВО:
- 24 бизнесмена в 2024 году сменили страну резидентства в рейтингах (например, Андрей Мельниченко — ОАЭ, Алишер Усманов — Узбекистан, Петр Авен — Латвия) .
- В 2021 году такие случаи были единичными (например, Мельниченко получил гражданство ОАЭ в 2021-м, но оставался в российской версии Forbes) .
3️⃣ Санкции и перераспределение активов
- До 2022 года санкции против российских миллиардеров были точечными (например, Потанин и Усманов под ограничениями с 2018-го).
- После 2022 года под санкции попали более 50% топ-20 Forbes, что привело к:
- Передаче активов родственникам (например, Усманов — жене, Мельниченко — так же) .
- Созданию трастов и благотворительных фондов для управления активами .
4️⃣ Новые тенденции
- Женщины-миллиардеры: В 2021 году в списке Forbes было лишь 2 женщины, в 2025-м — 8 (например, Татьяна Бакальчук, Wildberries — $5.5 млрд) .
- Дивидендные доходы: В 2023–2024 гг. лидером по дивидендам стал Алекперов (177.4 млрд рублей), тогда как до 2022 года первенство удерживали Потанин и Лисин .
5️⃣ Санкционные «лазейки» для старых олигархов и новые миллиардеры периода СВО
- Обход санкций: Если просканировать СМИ, то по данным всевозможных расследований, 15% российских миллиардеров (включая якобы Аркадия Воложа) перевели часть капитала в криптовалюты (USDT и Bitcoin) через дубайские биржи. Активно используются дочерние и аффилированные кампании. Так, ряд публикаций утверждает, что некто Тимур Турлов (Freedom Holding) зарегистрировал дочерние структуры в Казахстане, чтобы сохранить доступ к NASDAQ.
Как следствие, период СВО породил и новых богачей, и укрепил старых:
Состояние основателя «Фармстандарта» Виктора Харитонина (производитель «Спутника V») выросло с
4 млрд до 6.9 млрд долларов. IT-сектор: Влад Яценко (Revolut) и Аркадий Волож («Яндекс») сохранили капиталы (1.5 млрд и 4.2 млрд соответственно) благодаря перерегистрации бизнеса в Казахстане и ОАЭ
🅾️ И какой из всех этих "рекордов" и "передислокаций" можно сделать вывод? На поверхность вылезает уродливый "тайный лейтмотив СВО" - рост обогащения миллиардеров, увеличение их количества, превращение их в явную пятую колонну с иностранным подданством, грабящую воюющие русский и другие коренные народы России🏮
🟥 В этой связи лозунг КПРФ о деолигархизации России становится все более актуальным: коммунисты понимают грустную мудрость "кому война, а кому мать родна", но мириться с этой несправедливостью не будут!
📕И прав мой товарищ и коллега по Госдуме Николай Коломейцев, заявив, что
⚠️
Forbes опубликовал список богатейших людей, и российские миллиардеры побили свой, "российский" рекорд: рекорд: совокупное состояние российских миллиардеров оценено Forbes в $625,5 млрд. Предыдущий максимум отмечался в 2021 году и составлял $606,2 млрд.
⭕️
В сравнении с периодом до начала СВО (2020–2021 гг.) в рейтингах Forbes и Bloomberg произошли значительные изменения в составе, резидентстве и состоянии российских миллиардеров:
1️⃣ Количество миллиардеров и совокупное состояние
- 2021 год: В глобальном рейтинге Forbes было 123 российских миллиардера с совокупным состоянием $606 млрд .
- 2024–2025 годы: В 2024 году число российских миллиардеров в Forbes сократилось до 110, но к 2025 году выросло до 146 (еще одно рекордное значение) .
2️⃣ Изменение резидентства и смена юрисдикций
До 2022 года большинство российских миллиардеров указывались как резиденты России. После начала СВО:
- 24 бизнесмена в 2024 году сменили страну резидентства в рейтингах (например, Андрей Мельниченко — ОАЭ, Алишер Усманов — Узбекистан, Петр Авен — Латвия) .
- В 2021 году такие случаи были единичными (например, Мельниченко получил гражданство ОАЭ в 2021-м, но оставался в российской версии Forbes) .
3️⃣ Санкции и перераспределение активов
- До 2022 года санкции против российских миллиардеров были точечными (например, Потанин и Усманов под ограничениями с 2018-го).
- После 2022 года под санкции попали более 50% топ-20 Forbes, что привело к:
- Передаче активов родственникам (например, Усманов — жене, Мельниченко — так же) .
- Созданию трастов и благотворительных фондов для управления активами .
4️⃣ Новые тенденции
- Женщины-миллиардеры: В 2021 году в списке Forbes было лишь 2 женщины, в 2025-м — 8 (например, Татьяна Бакальчук, Wildberries — $5.5 млрд) .
- Дивидендные доходы: В 2023–2024 гг. лидером по дивидендам стал Алекперов (177.4 млрд рублей), тогда как до 2022 года первенство удерживали Потанин и Лисин .
5️⃣ Санкционные «лазейки» для старых олигархов и новые миллиардеры периода СВО
- Обход санкций: Если просканировать СМИ, то по данным всевозможных расследований, 15% российских миллиардеров (включая якобы Аркадия Воложа) перевели часть капитала в криптовалюты (USDT и Bitcoin) через дубайские биржи. Активно используются дочерние и аффилированные кампании. Так, ряд публикаций утверждает, что некто Тимур Турлов (Freedom Holding) зарегистрировал дочерние структуры в Казахстане, чтобы сохранить доступ к NASDAQ.
Как следствие, период СВО породил и новых богачей, и укрепил старых:
Состояние основателя «Фармстандарта» Виктора Харитонина (производитель «Спутника V») выросло с
4 млрд до 6.9 млрд долларов. IT-сектор: Влад Яценко (Revolut) и Аркадий Волож («Яндекс») сохранили капиталы (1.5 млрд и 4.2 млрд соответственно) благодаря перерегистрации бизнеса в Казахстане и ОАЭ
🅾️ И какой из всех этих "рекордов" и "передислокаций" можно сделать вывод? На поверхность вылезает уродливый "тайный лейтмотив СВО" - рост обогащения миллиардеров, увеличение их количества, превращение их в явную пятую колонну с иностранным подданством, грабящую воюющие русский и другие коренные народы России🏮
🟥 В этой связи лозунг КПРФ о деолигархизации России становится все более актуальным: коммунисты понимают грустную мудрость "кому война, а кому мать родна", но мириться с этой несправедливостью не будут!
📕И прав мой товарищ и коллега по Госдуме Николай Коломейцев, заявив, что
"У нас, понимаете, [число] миллиардеров увеличиваются, но ни своего мобильного телефона, ни смартфона, ни программного обеспечения, ни процессора, ничего нет. И в космос все реже летаем. Поэтому в чем же гордость? Гордиться можно, когда вы в чем-то стали первыми в мире. Вы назовете хоть одного российского миллиардера, который занимает первое место в программном обеспечении или в производстве смартфонов?"
01.04.202508:40
PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (окончание, 2)
🥁🛎Тем временем (как правильно отмечают коллеги из «НГ») в интернете между националистически настроенной сетевой общественностью и представителями левых и даже левацких кругов бурно разгорается «идеологическая поножовщина». Но со стороны левых в спорах и перебранке с «сеткой генерала КГБ Решетникова» участвует только молодая поросль, накачивая свои идеологические мускулы. Это как раз и говорит о том, что вся интернет-война красных и белых в соцсетях пока рассматривается руководством КПРФ как возможность для молодняка поиграть в идеологической песочнице да оценить теоретический потенциал различных левых групп и проектов в соцсетях.
Что же в итоге?
1️⃣Как бы не хотелось «правоконсерваторам» и их демиургам но отдельной партии (а уж тем более парламентской) им не видать даже по итогам СВО.
2️⃣ Патриотический и национал-патриотический электорат, образовавшийся за последние два-три года, абсорбируют и делят между собой парламентские партии. Больше всего, конечно, ПОКА уходит ЕР, значительная часть – КПРФ и ЛДПР, а остатки СРЗП. Недовольные (которым эти партии не нравятся) в очередной раз голосовать видимо не пойдут. Ну почитают соцсети «правоконсерваторов». И что?
3️⃣ Да, КПРФ надо быть готовой к тому, что критика со стороны «правоконсерваторов» всех мастей наиболее одиозных антинациональных действий «Единой России» будет жидковатой и для отмазки. И на пике выборных кампаний именно КПРФ будет объектом нападений для «ультра-патриотов». Но так уже было и во времена, когда внутриполитическим блоком руководили Сурков и Костин. Ну повторят эти практики нынешние политадминистраторы.
4️⃣ На фоне постоянного спойлерства на левом фланге звонкий лай с окраины правого фланга вряд ли будет чувствительным для результатов КПРФ, и прироста голосов оттуда коммунисты особо не ждали и не ждут. Куда электорально перспективнее сегодня социально-трудовая и антиолигархическая проблематика, которую правоконсерваторы, слава Богу, не жалуют...
🅾️ А значит и тему угроз левым с правоконсервативного фланга (если не подключится админресурс политадминистраторов) можно спокойно закрывать🏁
🥁🛎Тем временем (как правильно отмечают коллеги из «НГ») в интернете между националистически настроенной сетевой общественностью и представителями левых и даже левацких кругов бурно разгорается «идеологическая поножовщина». Но со стороны левых в спорах и перебранке с «сеткой генерала КГБ Решетникова» участвует только молодая поросль, накачивая свои идеологические мускулы. Это как раз и говорит о том, что вся интернет-война красных и белых в соцсетях пока рассматривается руководством КПРФ как возможность для молодняка поиграть в идеологической песочнице да оценить теоретический потенциал различных левых групп и проектов в соцсетях.
Что же в итоге?
1️⃣Как бы не хотелось «правоконсерваторам» и их демиургам но отдельной партии (а уж тем более парламентской) им не видать даже по итогам СВО.
2️⃣ Патриотический и национал-патриотический электорат, образовавшийся за последние два-три года, абсорбируют и делят между собой парламентские партии. Больше всего, конечно, ПОКА уходит ЕР, значительная часть – КПРФ и ЛДПР, а остатки СРЗП. Недовольные (которым эти партии не нравятся) в очередной раз голосовать видимо не пойдут. Ну почитают соцсети «правоконсерваторов». И что?
3️⃣ Да, КПРФ надо быть готовой к тому, что критика со стороны «правоконсерваторов» всех мастей наиболее одиозных антинациональных действий «Единой России» будет жидковатой и для отмазки. И на пике выборных кампаний именно КПРФ будет объектом нападений для «ультра-патриотов». Но так уже было и во времена, когда внутриполитическим блоком руководили Сурков и Костин. Ну повторят эти практики нынешние политадминистраторы.
4️⃣ На фоне постоянного спойлерства на левом фланге звонкий лай с окраины правого фланга вряд ли будет чувствительным для результатов КПРФ, и прироста голосов оттуда коммунисты особо не ждали и не ждут. Куда электорально перспективнее сегодня социально-трудовая и антиолигархическая проблематика, которую правоконсерваторы, слава Богу, не жалуют...
🅾️ А значит и тему угроз левым с правоконсервативного фланга (если не подключится админресурс политадминистраторов) можно спокойно закрывать🏁
01.04.202508:40
PRO легенду о запросе на новую правую (консервативную) партию и жесткий прессинг власти на левом фланге (1)
🥁
В последние дни, как обратила внимание «Независимая Газета», стало много публикаций о необходимости и даже возможности появления правоконсервативной партии. То ли аналога «Альтернативы для Германии», то ли польской «Право и справедливость», то ли политобразований имени Марин Ле Пен или венгерского премьера Орбана.
📌Часть публикаций – это лишь рассуждения, часть – это якобы утечки информации сверху. Какие-то, видимо, можно считать и зондированием общества.
😜Пропагандирующее формирование правоконсервативной партии «экспертное сообщество» отчего-то уверено, что консолидированных вокруг президентского флага избирателей скорее всего хватит и для «Единой России», и для «второй ноги» партии власти - ЛДПР, и для формируемых т.н националистов. Нужно, мол, только руководящее решение и правоконсерваторы легализуются и расцветут тут как тут. Правда, почему то забывают исторический опыт, когда формируемый властями в начале XX века правоконсервативный «Союз русского народа» не пережил февраль 1917 года и никакой политической роли после прекращения административных вливаний не играл.
⁉️Заметим, что пропагандисты и лоббисты во власти нового правого политобразования во всю трубят, что из-за этого, якобы, уже нарастает беспокойство среди левых. А почему, собственно, условные левые (коммунисты уверены, что кроме них на левом фланге власть тиражирует исключительно спойлеров) должны беспокоиться из-за «уплотнения» правого фланга?
🛑На правом же полушарии и вовсе нет никаких видимых признаков тревоги для КПРФ и левопатриотических сил: жириновцы выпускают «программные» памфлеты, где пытаются вновь застолбить за собой «бедных и русских» (что в принципе не очень-то и возможно!), а партия власти традиционно активизирует админресурс и традиционно готовится к своим формальным праймериз. Официально праволиберальные «Новолюди», пытаются как АдГ осваивать социальную повестку в добавок к своей либеральной. Можно еще вспомнить про «Яблоко». Но вряд ли их тактика позволит им вынырнуть из небытия в ближайшее время, но отдавать своих избирателей, они тем не менее не собираются никому. Масонские новоделы также остаются в зоне «статистической погрешности» и вряд ли перерастут свое спойлерство. Ну а квази-монархисты и антикоммунисты под квази-православной крышей «сетки генерала Решетникова» как сидели, так и сидят в в электоральной нише «менее 1%»
😜Серьезные эксперты давно усмехаются по поводу вбросов про то, что «в Кремле активно обсуждается запрос на создание право-традиционалистской партии, опирающейся на участников СВО. Внутриполитический блок склоняется к интеграции активистов СВО в структуру ЛДПР, тогда как более радикальные сторонники предлагают сформировать отдельную политическую организацию». Это явный пшик, у которого наверняка есть и заказчик со своими «хотелками». Какая «Единая Россия» откажется от электорально прибыльной монополии на представительство активистов СВО?
☑️Конечно, пропаганда темы идет слишком уж навязчиво! Между тем в реальные шаги по созданию правоконсервативной партии пока верится с трудом. Во-первых, сами правоконсерваторы» очень неоднородны в своей массе и попросту могут переругаться на этапе создания объединенной организации. А во-вторых, власти вряд ли допустят возрождение РНЕ (запрещенная организация) – пусть даже и под красивой вывеской – на это имеется не снятый негласный запрет.
🥁
В последние дни, как обратила внимание «Независимая Газета», стало много публикаций о необходимости и даже возможности появления правоконсервативной партии. То ли аналога «Альтернативы для Германии», то ли польской «Право и справедливость», то ли политобразований имени Марин Ле Пен или венгерского премьера Орбана.
📌Часть публикаций – это лишь рассуждения, часть – это якобы утечки информации сверху. Какие-то, видимо, можно считать и зондированием общества.
😜Пропагандирующее формирование правоконсервативной партии «экспертное сообщество» отчего-то уверено, что консолидированных вокруг президентского флага избирателей скорее всего хватит и для «Единой России», и для «второй ноги» партии власти - ЛДПР, и для формируемых т.н националистов. Нужно, мол, только руководящее решение и правоконсерваторы легализуются и расцветут тут как тут. Правда, почему то забывают исторический опыт, когда формируемый властями в начале XX века правоконсервативный «Союз русского народа» не пережил февраль 1917 года и никакой политической роли после прекращения административных вливаний не играл.
⁉️Заметим, что пропагандисты и лоббисты во власти нового правого политобразования во всю трубят, что из-за этого, якобы, уже нарастает беспокойство среди левых. А почему, собственно, условные левые (коммунисты уверены, что кроме них на левом фланге власть тиражирует исключительно спойлеров) должны беспокоиться из-за «уплотнения» правого фланга?
🛑На правом же полушарии и вовсе нет никаких видимых признаков тревоги для КПРФ и левопатриотических сил: жириновцы выпускают «программные» памфлеты, где пытаются вновь застолбить за собой «бедных и русских» (что в принципе не очень-то и возможно!), а партия власти традиционно активизирует админресурс и традиционно готовится к своим формальным праймериз. Официально праволиберальные «Новолюди», пытаются как АдГ осваивать социальную повестку в добавок к своей либеральной. Можно еще вспомнить про «Яблоко». Но вряд ли их тактика позволит им вынырнуть из небытия в ближайшее время, но отдавать своих избирателей, они тем не менее не собираются никому. Масонские новоделы также остаются в зоне «статистической погрешности» и вряд ли перерастут свое спойлерство. Ну а квази-монархисты и антикоммунисты под квази-православной крышей «сетки генерала Решетникова» как сидели, так и сидят в в электоральной нише «менее 1%»
😜Серьезные эксперты давно усмехаются по поводу вбросов про то, что «в Кремле активно обсуждается запрос на создание право-традиционалистской партии, опирающейся на участников СВО. Внутриполитический блок склоняется к интеграции активистов СВО в структуру ЛДПР, тогда как более радикальные сторонники предлагают сформировать отдельную политическую организацию». Это явный пшик, у которого наверняка есть и заказчик со своими «хотелками». Какая «Единая Россия» откажется от электорально прибыльной монополии на представительство активистов СВО?
☑️Конечно, пропаганда темы идет слишком уж навязчиво! Между тем в реальные шаги по созданию правоконсервативной партии пока верится с трудом. Во-первых, сами правоконсерваторы» очень неоднородны в своей массе и попросту могут переругаться на этапе создания объединенной организации. А во-вторых, власти вряд ли допустят возрождение РНЕ (запрещенная организация) – пусть даже и под красивой вывеской – на это имеется не снятый негласный запрет.
Қайта жіберілді:
Буланов. Вопросы и ответы
31.03.202511:49
КПРФ требует национализировать ЖКХ
Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!
Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.
Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы
Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!
Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.
Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы
30.03.202516:55
PRO итоги партийно-парламентской недели с 24 по 30 марта 2025 года: от критики Зюгановым отчета Мишустина до победы в отстаивании территории природного комплекса «Коробовские сады»
📕
Парламентская неделя выдалась насыщенной. Центральным событием, безусловно, стал отчёт правительства перед депутатами Государственной Думы. Но начать хочется не с этого:
1️⃣ Не защитили «защитников» Родины стараниями «Единой России» и ЛДПР
К сожалению, так и не был принят крайне важный законопроект фракции КПРФ, направленный на ужесточение ответственности для нерадивых командиров в зоне Специальной Военной Операции. Мы предлагали ввести уголовную ответственность — до 15 лет — за отправку в бой неподготовленных и неэкипированных бойцов. Это — важнейший вопрос защиты жизни наших граждан, наших солдат. Однако «Единая Россия», совместно с ЛДПР, заблокировали этот справедливый и своевременный законопроект. Нас поддержали только фракции «Справедливая Россия» и «Новые люди».
2️⃣ Наступление «Единой России» на конституционные права граждан
«Острой» оказалась и дискуссия по поводу законопроекта, разрешающего Федеральной налоговой службе автоматически списывать налоговые долги без решения суда. Фракция КПРФ выступила категорически против этого. В статье 35-й Конституции РФ прямо говорится, что никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда. Теперь же гражданин, не зная о задолженности, рискует узнать о ней лишь в момент списания денежных средств с его счёта. Принятие подобного законопроекта обернётся произволом и массовыми злоупотреблениями. Суд должен оставаться основным механизмом защиты прав граждан. Разумеется, наша фракция выступила «против». Однако «Единая Россия», в очередной раз, буквально «продавила» этот антиконституционный закон.
3️⃣ Критика КПРФ отчета Мишустина
Главным событием недели стал отчёт премьер-министра Михаила Мишустина и его кабинета о проделанной работе. Не спорю, в условиях «санкционного давления» правительству страны, действительно, удалось сохранить финансовую систему – и наша партия подобного не отрицала. Однако, КПРФ интересовало решение правительством «принципиальных» вопросов. И прежде всего, такого: насколько действия кабинета министров соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются экономика и социальная сфера страны? Поскольку здесь у нашей фракции — целая масса серьёзных претензий к работе правительства. Геннадий Андреевич Зюганов в своём выступлении подчеркнул, что КПРФ готова предложить правительству «системную альтернативу», и подобная программа уже была представлена кабинету министров.КПРФ уже представила законопроекты о регулировании цен на товары первой необходимости, ЖКХ и медикаменты, поскольку подобные проблемы не то что назрели, а давно уже «перезрели». И коммунисты настаивают - их нужно принимать немедленно.
4️⃣ «Депутатская» повестка
Получен также ответ МВД РФ на мой запрос, касающийся «бойцовских клубов». Силами правопорядка проведено 600 проверок таких спортивных «объектов», в результате чего задержаны нелегальные мигранты. Но мы считаем, что сделанного все же недостаточно. Если выявлены серьезные нарушения — «клубы» надо закрывать. Поскольку закон — один для всех.
По моему запросу проверен детский центр «Форвард» в районе Гольяново. Родители посещающих его детей жаловались на антисанитарию, а также нарушения правил пожарной безопасности. Прокуратура подтвердила обоснованность таких жалоб: нарушения официально зафиксированы, приняты меры к их устранению.
На мои депутатские запросы мэрия Москвы сообщила, что территория природного комплекса «Коробовские сады» будет сохранена, и застраивать ее не планируется. И это – хорошая новость.
6️⃣ На «жёстком» контроле
Скандал с компанией ПИК. Как оказалось, застройщик навязывал жителям своего аффилированного провайдера, который обеспечивал работу интернета и домофонов. После хакерской атаки десятки тысяч жителей одного из столичных микрорайонов остались не только без связи, но и без возможности выйти из квартиры. Уже направил депутатские запросы по этому поводу.
📕
Парламентская неделя выдалась насыщенной. Центральным событием, безусловно, стал отчёт правительства перед депутатами Государственной Думы. Но начать хочется не с этого:
1️⃣ Не защитили «защитников» Родины стараниями «Единой России» и ЛДПР
К сожалению, так и не был принят крайне важный законопроект фракции КПРФ, направленный на ужесточение ответственности для нерадивых командиров в зоне Специальной Военной Операции. Мы предлагали ввести уголовную ответственность — до 15 лет — за отправку в бой неподготовленных и неэкипированных бойцов. Это — важнейший вопрос защиты жизни наших граждан, наших солдат. Однако «Единая Россия», совместно с ЛДПР, заблокировали этот справедливый и своевременный законопроект. Нас поддержали только фракции «Справедливая Россия» и «Новые люди».
2️⃣ Наступление «Единой России» на конституционные права граждан
«Острой» оказалась и дискуссия по поводу законопроекта, разрешающего Федеральной налоговой службе автоматически списывать налоговые долги без решения суда. Фракция КПРФ выступила категорически против этого. В статье 35-й Конституции РФ прямо говорится, что никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда. Теперь же гражданин, не зная о задолженности, рискует узнать о ней лишь в момент списания денежных средств с его счёта. Принятие подобного законопроекта обернётся произволом и массовыми злоупотреблениями. Суд должен оставаться основным механизмом защиты прав граждан. Разумеется, наша фракция выступила «против». Однако «Единая Россия», в очередной раз, буквально «продавила» этот антиконституционный закон.
3️⃣ Критика КПРФ отчета Мишустина
Главным событием недели стал отчёт премьер-министра Михаила Мишустина и его кабинета о проделанной работе. Не спорю, в условиях «санкционного давления» правительству страны, действительно, удалось сохранить финансовую систему – и наша партия подобного не отрицала. Однако, КПРФ интересовало решение правительством «принципиальных» вопросов. И прежде всего, такого: насколько действия кабинета министров соответствуют реальным вызовам, с которыми сталкиваются экономика и социальная сфера страны? Поскольку здесь у нашей фракции — целая масса серьёзных претензий к работе правительства. Геннадий Андреевич Зюганов в своём выступлении подчеркнул, что КПРФ готова предложить правительству «системную альтернативу», и подобная программа уже была представлена кабинету министров.КПРФ уже представила законопроекты о регулировании цен на товары первой необходимости, ЖКХ и медикаменты, поскольку подобные проблемы не то что назрели, а давно уже «перезрели». И коммунисты настаивают - их нужно принимать немедленно.
4️⃣ «Депутатская» повестка
Получен также ответ МВД РФ на мой запрос, касающийся «бойцовских клубов». Силами правопорядка проведено 600 проверок таких спортивных «объектов», в результате чего задержаны нелегальные мигранты. Но мы считаем, что сделанного все же недостаточно. Если выявлены серьезные нарушения — «клубы» надо закрывать. Поскольку закон — один для всех.
По моему запросу проверен детский центр «Форвард» в районе Гольяново. Родители посещающих его детей жаловались на антисанитарию, а также нарушения правил пожарной безопасности. Прокуратура подтвердила обоснованность таких жалоб: нарушения официально зафиксированы, приняты меры к их устранению.
На мои депутатские запросы мэрия Москвы сообщила, что территория природного комплекса «Коробовские сады» будет сохранена, и застраивать ее не планируется. И это – хорошая новость.
6️⃣ На «жёстком» контроле
Скандал с компанией ПИК. Как оказалось, застройщик навязывал жителям своего аффилированного провайдера, который обеспечивал работу интернета и домофонов. После хакерской атаки десятки тысяч жителей одного из столичных микрорайонов остались не только без связи, но и без возможности выйти из квартиры. Уже направил депутатские запросы по этому поводу.
29.03.202514:08
PRO «смену Родины» как национальную идею. Исполнят ли эту арию официальные лица «Единой России» и ЛДПР⁉️
🛎Наряду с традиционными ценностями у партии власти в качестве «фишки» долгое время звучали здравицы спорту как главной идеологической скрепы для современной России.
📌Экс-президент и экс-премьер-министр, лидер «Единой России Дмитрий Медведев вообще объявлял что «спорт — это не просто соревнования, это часть нашей национальной идентичности» (2010 г., на форуме «Россия — спортивная держава»).
📍Экс-вице-премьер и экс-министра спорта Виталий Мутко вообще убеждал российское общество что стадионы – это «современные соборы», а спорт сродни «новой религии».
А в одном из интервью он заявлял: «Современный спорт для России — это больше, чем спорт. Это национальная идея, объединяющая людей» (2016 г., в беседе с «Российской газетой»).
🥁Добавим к этому, что ранее в России целью образования, и, по сути дела, национальной идеей считалось «квалифицированное потребление».
🛑Ну, вот прошли «тучные либеральные годы», для официальной спортивно-национальной гордости руководящих великороссов наступили не совсем благоприятные времена. И вот уже преемник Мутко, министр от ЛДПР в правительстве Мишустина гр. М.Дегтярев почему-то не убеждает, что спорт – это религия или национальная идея. Он просто угрожает, что никому не позволит клеймить спортсменов «иноагентами» и «предателями» из-за выступлений в нейтральном статусе. «Поддержим наших атлетов в любой ситуации», объявил министр-жириновец.
‼️🆘И вот новое испытание для адептов идеологии «спорт как наша национальная идентичность» и новая «национальная идея». Вторая ракетка России, теннисистка Дарья Касаткина, занимающая 12-е место в мировом рейтинге, объявила о смене гражданства и переходе в сборную Австралии. «Я с радостью сообщаю, что мое заявление на получение постоянного места жительства было одобрено австралийским правительством. Австралия — это страна, которую я люблю, она невероятно гостеприимна и здесь я чувствую себя как дома... В связи с этим я горда анонсировать, что с этого момента буду представлять свою новую родину в своей профессиональной теннисной карьере», — написала Касаткина, ее слова приводит Championat.com.
⁉️Итак, какие теперь нарративы будут транслировать в общество на примере Касаткиной официальные правительственные единороссы и жириновцы? «Право выбирать себе Родину из корысти и (или) выгоды, - это наша национальная идея?»
😱К сожалению, на четвертый год СВО у партии власти все тот же идеологический запор. Всевозможная пропагандистская шелуха времен либеральных распилов и откатов отлетела. А новые «идеологические одежды» не то, что не скроили, а даже не понимают, как этому приступить. А адепты «спорта как новой религии» и новой русской «национальной идеи и идентичности» традиционно плюют на традиционные ценности и выбирают маммону.
‼️Между тем, Родина у нас одна, и ее, как и пол, не меняют. Даже если иногда кое-кому очень хочется побыть «нейтральными» или «австралийцами».
🛎Наряду с традиционными ценностями у партии власти в качестве «фишки» долгое время звучали здравицы спорту как главной идеологической скрепы для современной России.
📌Экс-президент и экс-премьер-министр, лидер «Единой России Дмитрий Медведев вообще объявлял что «спорт — это не просто соревнования, это часть нашей национальной идентичности» (2010 г., на форуме «Россия — спортивная держава»).
📍Экс-вице-премьер и экс-министра спорта Виталий Мутко вообще убеждал российское общество что стадионы – это «современные соборы», а спорт сродни «новой религии».
А в одном из интервью он заявлял: «Современный спорт для России — это больше, чем спорт. Это национальная идея, объединяющая людей» (2016 г., в беседе с «Российской газетой»).
🥁Добавим к этому, что ранее в России целью образования, и, по сути дела, национальной идеей считалось «квалифицированное потребление».
🛑Ну, вот прошли «тучные либеральные годы», для официальной спортивно-национальной гордости руководящих великороссов наступили не совсем благоприятные времена. И вот уже преемник Мутко, министр от ЛДПР в правительстве Мишустина гр. М.Дегтярев почему-то не убеждает, что спорт – это религия или национальная идея. Он просто угрожает, что никому не позволит клеймить спортсменов «иноагентами» и «предателями» из-за выступлений в нейтральном статусе. «Поддержим наших атлетов в любой ситуации», объявил министр-жириновец.
‼️🆘И вот новое испытание для адептов идеологии «спорт как наша национальная идентичность» и новая «национальная идея». Вторая ракетка России, теннисистка Дарья Касаткина, занимающая 12-е место в мировом рейтинге, объявила о смене гражданства и переходе в сборную Австралии. «Я с радостью сообщаю, что мое заявление на получение постоянного места жительства было одобрено австралийским правительством. Австралия — это страна, которую я люблю, она невероятно гостеприимна и здесь я чувствую себя как дома... В связи с этим я горда анонсировать, что с этого момента буду представлять свою новую родину в своей профессиональной теннисной карьере», — написала Касаткина, ее слова приводит Championat.com.
⁉️Итак, какие теперь нарративы будут транслировать в общество на примере Касаткиной официальные правительственные единороссы и жириновцы? «Право выбирать себе Родину из корысти и (или) выгоды, - это наша национальная идея?»
😱К сожалению, на четвертый год СВО у партии власти все тот же идеологический запор. Всевозможная пропагандистская шелуха времен либеральных распилов и откатов отлетела. А новые «идеологические одежды» не то, что не скроили, а даже не понимают, как этому приступить. А адепты «спорта как новой религии» и новой русской «национальной идеи и идентичности» традиционно плюют на традиционные ценности и выбирают маммону.
‼️Между тем, Родина у нас одна, и ее, как и пол, не меняют. Даже если иногда кое-кому очень хочется побыть «нейтральными» или «австралийцами».
27.03.202510:00
PRO отказ фракции КПРФ поддержать законопроект об автоматическом списании задолженности по налогам?
2️⃣5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обуславливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только, когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
2️⃣5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обуславливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только, когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
27.03.202504:30
PRO «загадочную судьбу» 389,5 млрд рублей
🖥Недавно в СМИ, со ссылкой на заявление Генерального прокурора Российской Федерации, сообщили о конфискации в 2024 году у различного рода доморощенных коррупционеров активов на сумму в 504 млрд рублей. Между тем, по данным Счетной палаты РФ, из них до бюджета дошло лишь 114,5 млрд., что вызывает закономерные вопросы🤔
👉Утрачены (вновь украдены) ли эти средства или они ещё не дошли до бюджета на момент составления Счётной палатой отчёта?
👉Органами власти формируется из них какой-то закрытый резервный фонд?
💸Понятно, что конфискованные 504 млрд руб. – могут стать весомым «резервом» для решения приоритетных оборонных и финансово-экономических задач. Но, если это государственный фонд, то почему о нем не знают депутаты Госдумы, которые в соответствии с законом утверждают доходы и расходы государства и имеют право контроля над ними❓
✍️В общем, пока вопросов больше чем ответов, а потому я направил ряд депутатских запросов в Правительство Российской Федерации, Счетную палату и Генпрокуратуру с просьбой сообщить:
1. Какой размер изъятых у коррупционеров активов зачислен в федеральный бюджет?
2. Почему из 504 млрд. рублей Счётная палата отразила поступление лишь 114,5 млрд.?
3. Где "потерялись" 389,5 млрд? И ждать ли их появление в федеральном бюджете?
4. Куда направляются средства, конфискованные у коррупционеров? На что они пойдут?
📝Кроме того, предложил правительству рассмотреть возможность закрепления в законодательстве специальной нормы о целевом использовании таких средств — например, на дополнительное финансирование обороны, социальной сферы, здравоохранения или наполнения стремительно сокращающегося Фонда национального благосостояния, играющего важную роль в стабилизации финансовой системы.
📌Жду реакции правительства на мое предложение и ответов на мои вопросы со стороны надзорных органов - Генпрокуратуры и Счётной палаты.
🖥Недавно в СМИ, со ссылкой на заявление Генерального прокурора Российской Федерации, сообщили о конфискации в 2024 году у различного рода доморощенных коррупционеров активов на сумму в 504 млрд рублей. Между тем, по данным Счетной палаты РФ, из них до бюджета дошло лишь 114,5 млрд., что вызывает закономерные вопросы🤔
👉Утрачены (вновь украдены) ли эти средства или они ещё не дошли до бюджета на момент составления Счётной палатой отчёта?
👉Органами власти формируется из них какой-то закрытый резервный фонд?
💸Понятно, что конфискованные 504 млрд руб. – могут стать весомым «резервом» для решения приоритетных оборонных и финансово-экономических задач. Но, если это государственный фонд, то почему о нем не знают депутаты Госдумы, которые в соответствии с законом утверждают доходы и расходы государства и имеют право контроля над ними❓
✍️В общем, пока вопросов больше чем ответов, а потому я направил ряд депутатских запросов в Правительство Российской Федерации, Счетную палату и Генпрокуратуру с просьбой сообщить:
1. Какой размер изъятых у коррупционеров активов зачислен в федеральный бюджет?
2. Почему из 504 млрд. рублей Счётная палата отразила поступление лишь 114,5 млрд.?
3. Где "потерялись" 389,5 млрд? И ждать ли их появление в федеральном бюджете?
4. Куда направляются средства, конфискованные у коррупционеров? На что они пойдут?
📝Кроме того, предложил правительству рассмотреть возможность закрепления в законодательстве специальной нормы о целевом использовании таких средств — например, на дополнительное финансирование обороны, социальной сферы, здравоохранения или наполнения стремительно сокращающегося Фонда национального благосостояния, играющего важную роль в стабилизации финансовой системы.
📌Жду реакции правительства на мое предложение и ответов на мои вопросы со стороны надзорных органов - Генпрокуратуры и Счётной палаты.
26.03.202513:25
PRO критику Зюгановым думского отчета премьер-министра Мишустина
🔔
Лидер КПРФ и левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме по отчету правительства Мишустина, хоть и признал некоторые успехи (преодоление эпидемии ковида, рост ВВП выше мировых после начала СВО, развитие сотрудничества со странами БРИКС в условиях широкомасштабных западных санкций), акцентировал внимание на отсутствии адекватной реакции на системные угрозы и стратегические ошибки кабинета министров.
1. Экономические проблемы
• Высокая ключевая ставка Центрального банка (21%) душит бизнес,
«если вы послушаете выступления директоров ВПК, две трети сказали, что их душит ставка и дальше положение будет ухудшаться»
и сельское хозяйство
«мы получили лучший урожай, но, к сожалению, ни в одной лавке, ни в одном магазине хлеб не подешевел ни на одну копейку».
• Угрозы продовольственной безопасности, нарастающие проблемы в сельском хозяйстве:
o Пока доминируют интересы латифундий олигархов вместо развития малых хозяйств. В итоге на селе без многодетной семьи и сельского уклада жизни не решить проблему вымирания
o Затоваривание непродаваемой сельхозтехникой (Россельмаш не продал ни одного из 3000 тракторов и комбайнов за 2 месяца).
• Разрушение легкой промышленности
• Износ инфраструктуры (энергетика – 60-70% износ фондов сохраняется, жильё ветшает быстрее, чем строится новое).
2. Социальные вызовы
• Вымирание населения
• Бедность (10 млн человек живут на 14,5 тыс. руб. в месяц).
• Нехватка кадров (утечка специалистов за рубеж, деградация образования и науки).
• Неурегулированная миграция (19 законов есть, но на местах не хватает ресурсов, а некомплект МВД – 190 тыс. сотрудников).
3. Технологическое отставание
• Недофинансирование науки и образования (3,5% ВВП против 6% в СССР даже в войну).
• Отставание в развитии технологий с искусственным интеллектом и новых технологиях (Китай и США вкладывают сотни миллиардов).
• Необходимость вернуть учёных из-за рубежа (1,1 млн специалистов за границей).
4. Политические и управленческие риски
• Законодательные инициативы, подрывающие демократию:
o Отмена голосования бумажными бюллетенями
o Ликвидация нижнего уровня местного самоуправления (аналог Советов).
• Раскол общества (обнищание, отсутствие сплочённости).
• Угрозы суверенитету (западные санкции, необходимость жёсткого контроля новых соглашений по СВО).
5. Историческая память и идеология
• Фальсификация истории (попытки «забить фанеркой Мавзолей» на параде Победы, отказ от исторической памяти - имени «Сталинград» в нынешнем Волгограде).
• 80-летие Победы – необходимо достойно отметить
🔔
Лидер КПРФ и левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме по отчету правительства Мишустина, хоть и признал некоторые успехи (преодоление эпидемии ковида, рост ВВП выше мировых после начала СВО, развитие сотрудничества со странами БРИКС в условиях широкомасштабных западных санкций), акцентировал внимание на отсутствии адекватной реакции на системные угрозы и стратегические ошибки кабинета министров.
1. Экономические проблемы
• Высокая ключевая ставка Центрального банка (21%) душит бизнес,
особенно ВПК
«если вы послушаете выступления директоров ВПК, две трети сказали, что их душит ставка и дальше положение будет ухудшаться»
и сельское хозяйство
«мы получили лучший урожай, но, к сожалению, ни в одной лавке, ни в одном магазине хлеб не подешевел ни на одну копейку».
•Инфляция и недоступность из-за роста цен товаров первой необходимости«мы внесли проект закона, по которому надо регулировать цены на товары первой необходимости, медикаменты, тарифы ЖКХ… Ситуация давно перезрела, законопроект надо немедленно принимать»
• Угрозы продовольственной безопасности, нарастающие проблемы в сельском хозяйстве:
o Пока доминируют интересы латифундий олигархов вместо развития малых хозяйств. В итоге на селе без многодетной семьи и сельского уклада жизни не решить проблему вымирания
«у меня на Орловщине три олигарха, три латифундиста, имеют по 100 тысяч земли и более. Нет развития животноводства. В итоге в деревне нет женского труда… В результате мы и дальше будем вымирать. Нам придется заняться серьезно программой социального развития села, которую Кашин предложил»
o Затоваривание непродаваемой сельхозтехникой (Россельмаш не продал ни одного из 3000 тракторов и комбайнов за 2 месяца).
• Разрушение легкой промышленности
«ни одной кастрюли не продали за два месяца. Почему? Потому что остались без денег, потому что та ставка, а монетизация экономики лишь 55% и прыгающий рубль не дают возможности нормально работать»
• Износ инфраструктуры (энергетика – 60-70% износ фондов сохраняется, жильё ветшает быстрее, чем строится новое).
2. Социальные вызовы
• Вымирание населения
«Предательство наших национальных интересов в 1991 году русскому народу обошлось в 31 миллион человек. За прошлый год, слушайте внимательно, Центральный и Федеральный округ убыло население на 180 тысяч… Это коренная земля, на которой вырастала наша государственность, наши победы и достоинства. Нам придется принимать решение. Те восемь демографических законов, которые вносила наш депутат Останина, так и застряли»
• Бедность (10 млн человек живут на 14,5 тыс. руб. в месяц).
• Нехватка кадров (утечка специалистов за рубеж, деградация образования и науки).
• Неурегулированная миграция (19 законов есть, но на местах не хватает ресурсов, а некомплект МВД – 190 тыс. сотрудников).
3. Технологическое отставание
• Недофинансирование науки и образования (3,5% ВВП против 6% в СССР даже в войну).
• Отставание в развитии технологий с искусственным интеллектом и новых технологиях (Китай и США вкладывают сотни миллиардов).
• Необходимость вернуть учёных из-за рубежа (1,1 млн специалистов за границей).
4. Политические и управленческие риски
• Законодательные инициативы, подрывающие демократию:
o Отмена голосования бумажными бюллетенями
«ДЭГ, трехдневка, и «надомники» угробят любую демократию. Но я потрясен, сейчас сенатор Клишас притащил в Думу еще одну лажу, по которой надо отменить все бюллетени и взять под колпак все партийные организации.
o Ликвидация нижнего уровня местного самоуправления (аналог Советов).
• Раскол общества (обнищание, отсутствие сплочённости).
• Угрозы суверенитету (западные санкции, необходимость жёсткого контроля новых соглашений по СВО).
5. Историческая память и идеология
• Фальсификация истории (попытки «забить фанеркой Мавзолей» на параде Победы, отказ от исторической памяти - имени «Сталинград» в нынешнем Волгограде).
• 80-летие Победы – необходимо достойно отметить
Мы пригласили более сотни стран на Антифашистский форум в Москве и они к нам приедут
26.03.202509:38
PRO «ПИК» безответственности
📣На днях много шума наделала история о масштабном сбое цифровой инфраструктуры, возникшем вследствие DDoS-атаки на провайдера Lovit. Это провайдер-монополист в жилых комплексах, построенных компанией "ПИК". Своему исключительному положению он обязан тесной связью с застройщиком. Однако об этом чуть позже.
🆘Пока же о масштабах произошедшего. В результате сбоя в работе провайдера, тысячи жильцов жилых комплексов "Green Park", «Саларьево парк», «Никольские луга», «Митинский лес», «Жулебино парк» в Москве оказались не только без Интернета, но и без возможности попасть в подъезд.
👨💻Дело в том, что система безопасности жилых комплексов также "завязана" на провайдера, который из-за
DDoS-атаки потерял контроль над домофонами.
➡️Аналогичная картина наблюдалась и в Санкт-Петербурге, где жильцы жилых комплексов, обслуживаемых Lovit, оказались также заперты и без Интернета.
😟Сменить провайдера, по словам жителей, они также не могут, поскольку Lovit пристально бдит за тем, чтобы ни один другой провайдер не зашёл на территорию подвластных ЖК.
🤔Из-за чего же у застройщика, такая любовь к столь ненадежному провайдеру? Ответ прост. Как оказалось директор ООО «Ловител» (оператор Lovit) и руководитель департамента коммерческой недвижимости
застройщика ПИК - это одно и то же лицо.
💁♂Вот и получается, что ПИК, а это не только застройщик, но и управляющая организация в возводимых ЖК, и провайдер Lovit это одно и тоже.
🤷♂️Раз так, то какой смысл провайдеру оказывать качественные услуги? УК прикроет - не даст зайти в ЖК конкурентам, а, если даже те приедут со своим оборудованием, так их можно просто не пустить в подъезд, заблокировав домофон.
Будут пользоваться существующим провайдером никуда не денутся. Других альтернатив все равно ведь нет.
✍️По просьбе жильцов пострадавших ЖК, направил депутатские запросы в Минцифры, Роскомнадзор, Генпрокуратуру и ФАС с просьбой проверить законность монопольного положения Lovit в этих жилых комплексах.
❗️Жду результатов проверок и конкретных действий со стороны надзорных органов.
📣На днях много шума наделала история о масштабном сбое цифровой инфраструктуры, возникшем вследствие DDoS-атаки на провайдера Lovit. Это провайдер-монополист в жилых комплексах, построенных компанией "ПИК". Своему исключительному положению он обязан тесной связью с застройщиком. Однако об этом чуть позже.
🆘Пока же о масштабах произошедшего. В результате сбоя в работе провайдера, тысячи жильцов жилых комплексов "Green Park", «Саларьево парк», «Никольские луга», «Митинский лес», «Жулебино парк» в Москве оказались не только без Интернета, но и без возможности попасть в подъезд.
👨💻Дело в том, что система безопасности жилых комплексов также "завязана" на провайдера, который из-за
DDoS-атаки потерял контроль над домофонами.
➡️Аналогичная картина наблюдалась и в Санкт-Петербурге, где жильцы жилых комплексов, обслуживаемых Lovit, оказались также заперты и без Интернета.
😟Сменить провайдера, по словам жителей, они также не могут, поскольку Lovit пристально бдит за тем, чтобы ни один другой провайдер не зашёл на территорию подвластных ЖК.
🤔Из-за чего же у застройщика, такая любовь к столь ненадежному провайдеру? Ответ прост. Как оказалось директор ООО «Ловител» (оператор Lovit) и руководитель департамента коммерческой недвижимости
застройщика ПИК - это одно и то же лицо.
💁♂Вот и получается, что ПИК, а это не только застройщик, но и управляющая организация в возводимых ЖК, и провайдер Lovit это одно и тоже.
🤷♂️Раз так, то какой смысл провайдеру оказывать качественные услуги? УК прикроет - не даст зайти в ЖК конкурентам, а, если даже те приедут со своим оборудованием, так их можно просто не пустить в подъезд, заблокировав домофон.
Будут пользоваться существующим провайдером никуда не денутся. Других альтернатив все равно ведь нет.
✍️По просьбе жильцов пострадавших ЖК, направил депутатские запросы в Минцифры, Роскомнадзор, Генпрокуратуру и ФАС с просьбой проверить законность монопольного положения Lovit в этих жилых комплексах.
❗️Жду результатов проверок и конкретных действий со стороны надзорных органов.
Рекордтар
21.09.202423:59
4.7KЖазылушылар28.02.202523:59
3100Дәйексөз индексі14.11.202423:59
106.9K1 жазбаның қамтуы20.12.202417:54
2.7KЖарнамалық жазбаның қамтуы16.02.202523:59
16.05%ER14.11.202423:59
2289.54%ERRҚайта жіберілді:Буланов. Вопросы и ответы
31.03.202511:49
КПРФ требует национализировать ЖКХ
Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!
Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.
Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы
Частники превратили отрасль в дойную корову. Коммуникации годами не ремонтировались. Россияне устали от этого: пора вернуть ЖКХ народу!
Это одно из требований Народного референдума КПРФ. Узнать о нем подробнее и принять участие в голосовании можно, перейдя по ссылке.
Подробнее на эту тему высказался на заседании Саратовской областной думы
29.03.202514:08
PRO «смену Родины» как национальную идею. Исполнят ли эту арию официальные лица «Единой России» и ЛДПР⁉️
🛎Наряду с традиционными ценностями у партии власти в качестве «фишки» долгое время звучали здравицы спорту как главной идеологической скрепы для современной России.
📌Экс-президент и экс-премьер-министр, лидер «Единой России Дмитрий Медведев вообще объявлял что «спорт — это не просто соревнования, это часть нашей национальной идентичности» (2010 г., на форуме «Россия — спортивная держава»).
📍Экс-вице-премьер и экс-министра спорта Виталий Мутко вообще убеждал российское общество что стадионы – это «современные соборы», а спорт сродни «новой религии».
А в одном из интервью он заявлял: «Современный спорт для России — это больше, чем спорт. Это национальная идея, объединяющая людей» (2016 г., в беседе с «Российской газетой»).
🥁Добавим к этому, что ранее в России целью образования, и, по сути дела, национальной идеей считалось «квалифицированное потребление».
🛑Ну, вот прошли «тучные либеральные годы», для официальной спортивно-национальной гордости руководящих великороссов наступили не совсем благоприятные времена. И вот уже преемник Мутко, министр от ЛДПР в правительстве Мишустина гр. М.Дегтярев почему-то не убеждает, что спорт – это религия или национальная идея. Он просто угрожает, что никому не позволит клеймить спортсменов «иноагентами» и «предателями» из-за выступлений в нейтральном статусе. «Поддержим наших атлетов в любой ситуации», объявил министр-жириновец.
‼️🆘И вот новое испытание для адептов идеологии «спорт как наша национальная идентичность» и новая «национальная идея». Вторая ракетка России, теннисистка Дарья Касаткина, занимающая 12-е место в мировом рейтинге, объявила о смене гражданства и переходе в сборную Австралии. «Я с радостью сообщаю, что мое заявление на получение постоянного места жительства было одобрено австралийским правительством. Австралия — это страна, которую я люблю, она невероятно гостеприимна и здесь я чувствую себя как дома... В связи с этим я горда анонсировать, что с этого момента буду представлять свою новую родину в своей профессиональной теннисной карьере», — написала Касаткина, ее слова приводит Championat.com.
⁉️Итак, какие теперь нарративы будут транслировать в общество на примере Касаткиной официальные правительственные единороссы и жириновцы? «Право выбирать себе Родину из корысти и (или) выгоды, - это наша национальная идея?»
😱К сожалению, на четвертый год СВО у партии власти все тот же идеологический запор. Всевозможная пропагандистская шелуха времен либеральных распилов и откатов отлетела. А новые «идеологические одежды» не то, что не скроили, а даже не понимают, как этому приступить. А адепты «спорта как новой религии» и новой русской «национальной идеи и идентичности» традиционно плюют на традиционные ценности и выбирают маммону.
‼️Между тем, Родина у нас одна, и ее, как и пол, не меняют. Даже если иногда кое-кому очень хочется побыть «нейтральными» или «австралийцами».
🛎Наряду с традиционными ценностями у партии власти в качестве «фишки» долгое время звучали здравицы спорту как главной идеологической скрепы для современной России.
📌Экс-президент и экс-премьер-министр, лидер «Единой России Дмитрий Медведев вообще объявлял что «спорт — это не просто соревнования, это часть нашей национальной идентичности» (2010 г., на форуме «Россия — спортивная держава»).
📍Экс-вице-премьер и экс-министра спорта Виталий Мутко вообще убеждал российское общество что стадионы – это «современные соборы», а спорт сродни «новой религии».
А в одном из интервью он заявлял: «Современный спорт для России — это больше, чем спорт. Это национальная идея, объединяющая людей» (2016 г., в беседе с «Российской газетой»).
🥁Добавим к этому, что ранее в России целью образования, и, по сути дела, национальной идеей считалось «квалифицированное потребление».
🛑Ну, вот прошли «тучные либеральные годы», для официальной спортивно-национальной гордости руководящих великороссов наступили не совсем благоприятные времена. И вот уже преемник Мутко, министр от ЛДПР в правительстве Мишустина гр. М.Дегтярев почему-то не убеждает, что спорт – это религия или национальная идея. Он просто угрожает, что никому не позволит клеймить спортсменов «иноагентами» и «предателями» из-за выступлений в нейтральном статусе. «Поддержим наших атлетов в любой ситуации», объявил министр-жириновец.
‼️🆘И вот новое испытание для адептов идеологии «спорт как наша национальная идентичность» и новая «национальная идея». Вторая ракетка России, теннисистка Дарья Касаткина, занимающая 12-е место в мировом рейтинге, объявила о смене гражданства и переходе в сборную Австралии. «Я с радостью сообщаю, что мое заявление на получение постоянного места жительства было одобрено австралийским правительством. Австралия — это страна, которую я люблю, она невероятно гостеприимна и здесь я чувствую себя как дома... В связи с этим я горда анонсировать, что с этого момента буду представлять свою новую родину в своей профессиональной теннисной карьере», — написала Касаткина, ее слова приводит Championat.com.
⁉️Итак, какие теперь нарративы будут транслировать в общество на примере Касаткиной официальные правительственные единороссы и жириновцы? «Право выбирать себе Родину из корысти и (или) выгоды, - это наша национальная идея?»
😱К сожалению, на четвертый год СВО у партии власти все тот же идеологический запор. Всевозможная пропагандистская шелуха времен либеральных распилов и откатов отлетела. А новые «идеологические одежды» не то, что не скроили, а даже не понимают, как этому приступить. А адепты «спорта как новой религии» и новой русской «национальной идеи и идентичности» традиционно плюют на традиционные ценности и выбирают маммону.
‼️Между тем, Родина у нас одна, и ее, как и пол, не меняют. Даже если иногда кое-кому очень хочется побыть «нейтральными» или «австралийцами».
09.03.202505:34
PRO нежелание правительства запрещать производство и продажу для людей продуктов из насекомых
🔤 начале февраля в Евросоюзе вступило в силу разрешение на использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука.
🪲Мечты глобалиста Клауса Шваба, выступающего за кормление бедных насекомыми, чтобы больше продуктов досталось богатым, стала реальностью.
После этой новости спикер Госдумы и представитель «ЕР» Вячеслав Володин подверг критике такое решение Евросоюза, а также отметил недопустимость внедрения насекомых в меню россиян.
🚩Мы вместе с моим коллегой по фракции КПРФ Алексеем Корниенко ведём борьбу против продовольственных товаров из насекомых уже более года.
📁Основная проблема - в техническом регламенте Таможенного союза ЕАЭС, в который входит и Россия. В нем нет однозначного запрета на хитиновые продукты для человека.
🍞🦗Категория «пищевая продукция нового вида» в существующей редакции технического регламента предусматривает достаточно широкое толкование такой категории продовольственных товаров.
⚠️Это позволяет недобросовестным предпринимателям, прежде всего отечественным, позиционировать свой товар как соответствующий техническому регламенту.
🫥Однако, даже несмотря на заявления спикера Госдумы, Правительство РФ закрывать "окно возможностей" для производства и продажи "хитиновых снеков" и муки "жужжащего помола" не планирует.
✍️По крайней мере, именно так следует понимать ответ зампредседателя правительства Дмитрия Григоренко на мой депутатский запрос.
🗣️По словам зампреда, продукция из насекомых может продаваться и производиться при условии её регистрации и подтверждения её безопасности для человека.
ℹ️На данный момент такие продукты для употребления в пищу человеком Роспотребнадзором не регистрируются.
🤔Другими словам, пока - нет, но в будущем возможно, ведь не зря на днях в социальных медиа был сделан очередной вброс о пользе тараканьего молока для человека.
✊Я и мой коллега Алексей Корниенко будем продолжать настаивать на однозначном запрете продуктов из насекомых.
🔤 начале февраля в Евросоюзе вступило в силу разрешение на использование в продуктах питания порошка из личинок мучного жука.
🪲Мечты глобалиста Клауса Шваба, выступающего за кормление бедных насекомыми, чтобы больше продуктов досталось богатым, стала реальностью.
После этой новости спикер Госдумы и представитель «ЕР» Вячеслав Володин подверг критике такое решение Евросоюза, а также отметил недопустимость внедрения насекомых в меню россиян.
🚩Мы вместе с моим коллегой по фракции КПРФ Алексеем Корниенко ведём борьбу против продовольственных товаров из насекомых уже более года.
📁Основная проблема - в техническом регламенте Таможенного союза ЕАЭС, в который входит и Россия. В нем нет однозначного запрета на хитиновые продукты для человека.
🍞🦗Категория «пищевая продукция нового вида» в существующей редакции технического регламента предусматривает достаточно широкое толкование такой категории продовольственных товаров.
⚠️Это позволяет недобросовестным предпринимателям, прежде всего отечественным, позиционировать свой товар как соответствующий техническому регламенту.
🫥Однако, даже несмотря на заявления спикера Госдумы, Правительство РФ закрывать "окно возможностей" для производства и продажи "хитиновых снеков" и муки "жужжащего помола" не планирует.
✍️По крайней мере, именно так следует понимать ответ зампредседателя правительства Дмитрия Григоренко на мой депутатский запрос.
🗣️По словам зампреда, продукция из насекомых может продаваться и производиться при условии её регистрации и подтверждения её безопасности для человека.
ℹ️На данный момент такие продукты для употребления в пищу человеком Роспотребнадзором не регистрируются.
🤔Другими словам, пока - нет, но в будущем возможно, ведь не зря на днях в социальных медиа был сделан очередной вброс о пользе тараканьего молока для человека.
✊Я и мой коллега Алексей Корниенко будем продолжать настаивать на однозначном запрете продуктов из насекомых.
23.03.202505:34
PRO борьбу с подпольными бойцовскими клубами мигрантов
🖥В конце февраля в социальных медиа активно обсуждалось заявление бывшего сотрудника отдела по борьбе с организованной преступностью МВД Михаила Игнатова.
📣По его словам, в Москве существует более 500 закрытых спортклубов для мигрантов, где подпольно готовят бойцов не только для этнических ОПГ, но и для террористических организаций.
🏋️♀️Например, как сообщают некоторые СМИ, именно в таком спортклубе тренировались террористы, нападавшие на "Крокус Сити Холл".
🚩Вместе с коллегой - депутатом Госдумы Денисом Парфеновым направил депутатский запрос в МВД России, в котором попросили сообщить о мерах по пресечению работы ММА-клубов для мигрантов.
✉️На днях получили ответ МВД о том, что за первые два месяца 2025 года ведомством было проведено более 600 внеплановых проверок бойцовских клубов, в результате которых выявлено, что освоение единоборств осуществлялось нелегальными мигрантами.
🙈Руководство спортклубов, как следует из ответа, предпочитало закрывать глаза на эти нарушения.
🗣️Организована профилактическая работа с руководителями спортивных организаций, направленная на недопущение распространения в них националистической и радикальной идеологии", - заверило МВД в ответе.
📌Кроме того, по информации ведомства, с учетом актуальности поднятого мною и коллегой Парфеновым вопроса, Минспорт совместно с МВД, ФСБ и ФАДН (агентства по делам национальностей) проработает возможность внесения изменений в закон с целью установления контроля за деятельностью бойцовских клубов.
🖥В конце февраля в социальных медиа активно обсуждалось заявление бывшего сотрудника отдела по борьбе с организованной преступностью МВД Михаила Игнатова.
📣По его словам, в Москве существует более 500 закрытых спортклубов для мигрантов, где подпольно готовят бойцов не только для этнических ОПГ, но и для террористических организаций.
🏋️♀️Например, как сообщают некоторые СМИ, именно в таком спортклубе тренировались террористы, нападавшие на "Крокус Сити Холл".
🚩Вместе с коллегой - депутатом Госдумы Денисом Парфеновым направил депутатский запрос в МВД России, в котором попросили сообщить о мерах по пресечению работы ММА-клубов для мигрантов.
✉️На днях получили ответ МВД о том, что за первые два месяца 2025 года ведомством было проведено более 600 внеплановых проверок бойцовских клубов, в результате которых выявлено, что освоение единоборств осуществлялось нелегальными мигрантами.
🙈Руководство спортклубов, как следует из ответа, предпочитало закрывать глаза на эти нарушения.
🗣️Организована профилактическая работа с руководителями спортивных организаций, направленная на недопущение распространения в них националистической и радикальной идеологии", - заверило МВД в ответе.
📌Кроме того, по информации ведомства, с учетом актуальности поднятого мною и коллегой Парфеновым вопроса, Минспорт совместно с МВД, ФСБ и ФАДН (агентства по делам национальностей) проработает возможность внесения изменений в закон с целью установления контроля за деятельностью бойцовских клубов.
27.03.202510:00
PRO отказ фракции КПРФ поддержать законопроект об автоматическом списании задолженности по налогам?
2️⃣5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обуславливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только, когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
2️⃣5️⃣ марта в Государственной Думе в первом чтении был рассмотрен очередной антинародный законопроект.
💸Суть его состоит в наделении ФНС правом внесудебного списания со счетов граждан средств поскольку, как следует из пояснительной записки законопроекта, бесспорность требований налогового органа обуславливает отсутствие необходимости обращения
к судебному порядку взыскания.
😠Несмотря на то, что законопроект не был поддержан большинством думских фракций (КПРФ, "Новые Люди" и СРЗП), партия власти и её сателлит в лице ЛДПР сумели протащить законопроект во второе чтение.
🚩Почему фракция КПРФ не поддержала законопроект👇
1. Считаем, что это нарушение конституции. "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда", - статья 35 Конституции РФ. Законопроект же фактически предлагает отменить эту норму основного закона, дав возможность органам власти отчуждать имущество в счёт погашения долгов перед государством. Это создаёт опасный прецедент.
2. Полагаем, что законопроект увеличивает риск массовых ошибок. Налоговая служба регулярно допускает ошибки, начисляя налоги тем, кому не должна.
Где гарантия, что после принятия закона ситуация изменится? Напротив, снятие с налоговых органов обязательства доказывать свои действия в суде лишает налоговую мотивации улучшать свою работу и исправлять ошибки.
3. Граждане не всегда знают о долгах. Уведомления теряются, не все проверяют "Личный кабинет налогоплательщика", а пожилые вообще им не пользуются.
Законопроект этого не учитывает. Деньги спишут без каких-либо предупреждений, а человек об этом узнает только, когда с его карты пропадут деньги.
4. Суд – единственный механизм защиты. Сейчас ФНС обязана идти в суд, где должна доказать обоснованность своих претензий к гражданину.
Законопроект же вводит новый принцип - гражданин виновен, пока не доказано обратное. Доказывать, что деньги списали по ошибке нужно будет самому гражданину, а не ФНС. Не забываем при этом и про увеличившиеся госпошлины. Немногие готовы будут заплатить 3000 рублей пошлины, чтобы месяцами судиться и вернуть в итоге свои 1500 рублей. Большинство сразу откажется от судебной тяжбы.
5. Это начало очередного наступления на права граждан. Сегодня – налоги, завтра – штрафы, потом – любые платежи. Власть получает инструмент бесконтрольного списания денег с граждан.
📌Резюмируя вышесказанное. КПРФ не поддержала законопроект, потому что:
✅ Выступает за конституционные права граждан (суд должен оставаться гарантом справедливости).
✅ Выступает против злоупотреблений (ФНС не должна быть и судьей, и исполнителем).
✅ Защищает права простых людей (которые могут стать жертвами необоснованных списаний ФНС).
👮♀️Этот закон – ещё один шаг к тотальному фискальному контролю. Мы никогда не поддержим решение об изъятии государством у граждан денег без объяснений и суда.
22.03.202505:30
PRO неудачную реализацию закона об образовании для детей-мигрантов
✍️В конце декабря президентом был подписан законопроект о введении тестирования на знание русского языка для детей мигрантов при поступлении в российские школы.
🤔Сразу же после его принятия в мой адрес поступил целый ряд вопросов от избирателей о том, какие меры будут предприняты к семьям мигрантов, демонстративно отказывающимся от обучения своих детей русскому языку, и, соответственно, от интеграции в наше общество❓
🤚Ведь в целом, суть законопроекта была именно в создании обязательных условий по адаптации мигрантов.
📊Напомню, что, по данным госорганов, в Российской Федерации находится более 783 тыс. детей-мигрантов, из них наибольшая доля из Таджикистана - 26%. На втором месте - Киргизия (оттуда 14% детей). Третье место занимает Узбекистан (13% детей).
👨🏫Примечательно, что из 783 тыс. детей в образовательных учреждениях учится лишь 192 тыс. - т.е. чуть более 24%.
✍️Я запросил у Минпросвещения и МВД РФ информацию: какие же меры будут приняты в отношении тех семей мигрантов, которые отказываются обучать своих детей русскому языку и... оказалось никаких!
🤦♂️Проектом приказа Минпросвещения предусмотрена лишь рекомендация к родителям таких детей отправить детей на обучение русскому языку.
🔥МВД же со своей стороны сообщило, что не видит проблем в нахождении в нашей стране большого количества семей мигрантов, которые не владеют русским языком.
Выходит, что фактически стараниями властей законопроект, нацеленный на снижение межнациональной разобщённости, её только усилил, ведь очевидно, что без социализации и адаптации дети неизбежно останутся в закрытых мигрантских общинах, некоторые из которых уже превратились в закрытые анклавы, где представители госорганов опасаются даже осуществлять свои функции.
Фракция КПРФ будет настаивать на реальном, а не иллюзорном решении проблем, связанных с последствиями ранее де-факто проводимой политики по народозамещению в Российской Федерации русских, других коренных народов на мигрантов.
✍️В конце декабря президентом был подписан законопроект о введении тестирования на знание русского языка для детей мигрантов при поступлении в российские школы.
🤔Сразу же после его принятия в мой адрес поступил целый ряд вопросов от избирателей о том, какие меры будут предприняты к семьям мигрантов, демонстративно отказывающимся от обучения своих детей русскому языку, и, соответственно, от интеграции в наше общество❓
🤚Ведь в целом, суть законопроекта была именно в создании обязательных условий по адаптации мигрантов.
📊Напомню, что, по данным госорганов, в Российской Федерации находится более 783 тыс. детей-мигрантов, из них наибольшая доля из Таджикистана - 26%. На втором месте - Киргизия (оттуда 14% детей). Третье место занимает Узбекистан (13% детей).
👨🏫Примечательно, что из 783 тыс. детей в образовательных учреждениях учится лишь 192 тыс. - т.е. чуть более 24%.
✍️Я запросил у Минпросвещения и МВД РФ информацию: какие же меры будут приняты в отношении тех семей мигрантов, которые отказываются обучать своих детей русскому языку и... оказалось никаких!
🤦♂️Проектом приказа Минпросвещения предусмотрена лишь рекомендация к родителям таких детей отправить детей на обучение русскому языку.
🔥МВД же со своей стороны сообщило, что не видит проблем в нахождении в нашей стране большого количества семей мигрантов, которые не владеют русским языком.
Выходит, что фактически стараниями властей законопроект, нацеленный на снижение межнациональной разобщённости, её только усилил, ведь очевидно, что без социализации и адаптации дети неизбежно останутся в закрытых мигрантских общинах, некоторые из которых уже превратились в закрытые анклавы, где представители госорганов опасаются даже осуществлять свои функции.
Фракция КПРФ будет настаивать на реальном, а не иллюзорном решении проблем, связанных с последствиями ранее де-факто проводимой политики по народозамещению в Российской Федерации русских, других коренных народов на мигрантов.
21.03.202513:45
PRO институт президентства и возможный «левый поворот»
♦️♦️♦️
Депутат фракции КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов принял участие в телепередаче «Точка зрения», ответив на 3 больших вопроса:
1️⃣ При президенте Путине ситуация, во многом стабилизировалась. На ваш взгляд, действительно ли мы в некоем «застое» живем?
Депутат С.П.Обухов:
2️⃣ В парламенте развернулась настоящая борьба за реформу органов местного самоуправления. Почему именно сейчас потребовалось принятие такого закона? И почему коммунисты выступают против?
Депутат С.П.Обухов:
♦️ Посмотреть видео или прочитать ответы без купюр можно по ссылке 🧿
♦️♦️♦️
Депутат фракции КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов принял участие в телепередаче «Точка зрения», ответив на 3 больших вопроса:
1️⃣ При президенте Путине ситуация, во многом стабилизировалась. На ваш взгляд, действительно ли мы в некоем «застое» живем?
Депутат С.П.Обухов:
При всех разговорах о нынешней «стабилизации» ситуации в России – также, как и при Горбачеве, вся политическая система страны держится сегодня, практически, на одном «президентском крючке», и именно под него выстроены все институты российской власти. А после «всенародного голосования» 2020 года президент получил еще больше прав и полномочий. Но только в состоянии ли один человек контролировать все это? Еще один вопрос …
И все попытки КПРФ ввести конституционный закон, хоть как-то ограничивающий полномочия президента, наталкиваются на сопротивление «единороссов». А «транзита власти» подобная «система» просто не переживет.
2️⃣ В парламенте развернулась настоящая борьба за реформу органов местного самоуправления. Почему именно сейчас потребовалось принятие такого закона? И почему коммунисты выступают против?
Депутат С.П.Обухов:
«Нижний» уровень местного самоуправления, в масштабах страны», «оценивается», примерно, в 4 триллиона рублей. Поэтому в условиях сокращения «кормовой базы» чиновников нужно эти средства забрать «снизу» и перенести на «более верхний» уровень, что упростит доступ к «корыту» представителям тех или иных финансово-промышленных групп. За «образец» взята Московская область – единственный регион в России, где существует сегодня только один уровень местного самоуправления. Может быть, конечно, для каких-нибудь там Монако, Лихтенштейна или Ватикана «один уровень» и хорош, но Россия все же имеет свою «специфику», и без «многоуровневости» не обойтись.
3️⃣ Социологи фиксируют сегодня рост «левых» настроений в обществе. Все больше жителей России высказываются определенно в пользу социализма. Как вы думаете, возможно ли подобное?
Депутат С.П.Обухов: «Мы уже видим, как нынешняя власть «мимикрирует» под «советскую державность». Однако «советскость» предусматривает, прежде всего, «социальную справедливость», чего и на духу нет у нынешней власти. Для «советской» же державности необходимо совершенно иное соотношение политических сил в обществе, другие - социально-экономический курс и политические партии у власти. В данном случае, «мягко» намекаю на КПРФ.
Поэтому, когда мы говорим про «левый» поворот, то нужно понимать, что для этого необходимо, прежде всего, «коренное» перераспределение, прежде всего, природных ресурсов - в пользу человека труда, а не капиталиста. В настоящее время только около 44% ВВП предназначается трудящемуся человеку - все остальное «прихватизируют» себе олигархи, мир капитала.
Поэтому необходимо срочно исправлять соотношение меры «труда» и «потребления», на более справедливое. В этом , кстати, одна из ключевых функций государства – перераспределение национального дохода в пользу тех или иных классов и слоев.
Однако для этого политическая власть должна быть в интересах именно «трудящих слоев», а не олигархии.
«Классовую сущность» всего происходящего в обществе еще никто не отменял. Поэтому смена курса - это результат смены соотношения политических сил в обществе. И КПРФ выступает за мирный переход власти и изменение социально-экономического курса. Но для этого нам нужно убедить население в необходимости смены политики, а также всемерной поддержки Компартии. Сторонников социализма сегодня, действительно, много, однако значительная их часть желает, чтобы «левый» поворот в России свершился, скажем так, без их личного участия, без их политического волеизъявления. Но сидя на диване социализм не ввести и левый поворот не осуществить.
Советская «система», в свое время, удивительно отвечала, как народным чаяниям, так и стоящим перед страной вызовам – и именно в этом была ее сила. И сегодня еще не поздно к такой «системе» вернуться».
♦️ Посмотреть видео или прочитать ответы без купюр можно по ссылке 🧿
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.