Смотри ты, пока мелкие лицвинские крысы попритихли в огороженных бложиках и спрятались за спиной разошедшейся опилочной бабки, - пусть она, мол, долбит грунт, - одному "графачу" удалось из загончика сбежать и даже потолстеть немного.
Это тот товарищ, который постоянно гоняет в Польшу, откуда привозит "100% инсайды от беглых" для паствы.
Что характерно, - ни одно такое анонимное чудо никогда не назовет персонально, - кто конкретно эти "псевдопророссийские неоимперцы".
Не назовет по простой причине (да, и ссыт, что на уголовку или административку можно нарваться), - нет в природе таких людей!
А вот на кого эти анонимные говнюки пытаются натянуть такое определение, наоборот, вполне ясно. Они сами много раз обозначали группу своих "антагонистов".
И цимес сугса, который эту плесень по-настоящему волнует, я могу ясно и четко сформулировать.
Самое страшное для нее, - это белорусы, которые продолжают осознавать себя частью русского народа!
Их плесень и называет "псевдопророссийскими" и "неоимперцами".
"Русские белорусы", оставшиеся русскими после польского этноцида, после экскрементов большевистских "борцов с великорусским шовинизмом", после вялого "интернационализма" развитого Союза, - это проблема, с которой "лицьвинизаторы" ничего не могут поделать.
Мы в своем праве. Это наше мировоззрение. Это наша земля.
Поэтому для "лицьвинизаторов" остаются только ложь, только оговоры.
Что "ненавидим Лукашенко".
Вопросы к политике партии, особенно за десять "предреволюционных лет" есть, безусловно. Но Лукашенко тут больше заложник нашей непростой ситуации с литвинизированной "творчай интелехенцией".
И этим, кстати, местные "имперцы" отличаются от "великоросских", - мы во всю нашу кашу погружены с рождения и поэтому менее склонны к резким оценкам местных политиков.
А Лукашенко заслужил картбланш на эксперименты за одни только 90-е.
Что "уничтожить Республику" хотим, причем непременно с "разделом".
Нет. В шизофренической паре "раздел великой страны, - это плохо"/ "незалежнасць - это замечательно", мы, есессно для части русского народа, выбираем первое.
Но, пока существует отдельная Республика, защищаем ее интересы.
Но в рамках Единого Отечества, которое для нас вполне реально, есть бамажка с печатью или нет ее.
А уж разделять страну не хотим не только мы, но и самые острокопытные из "змагаров".
"Острокопытные", как и "мягкие" литвинизаторы хотят "лишь" одного, - чтоб ментально мы от русского народа отделились. Хотят искренне, потому что сами они давно нерусские (или никогда ими не были). И их искренне в этом желании поддерживают "дорогие западные партнеры", как поддерживали 100 последних лет.
А вот потом, если получится с "этапом номер один", - уже можно и поторговаться будет. Как сейчас Вна. За исконно русские земли.
Но не получится этап, "графачи". Желудь хотите?
